Page 12 of 82

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Thu Mar 09, 2017 9:33 am
by editorial
習近平在兩會放出“最狠”講話 震動全國值得琢磨

發表於:2017-03-09 00:26:33
作者:沒有盡頭

習近平同越共總書記  兩會  放出  最狠  
習近平在兩會放出“最狠”講話 震動全國值得琢磨
在2017年舉行的兩會上,習總第2次下團組討論就選擇了遼寧團,而且還說出了一番狠話,值得琢磨......
01.jpg
01.jpg (31.02 KiB) Viewed 5680 times
每年兩會,領導人去哪個團組界別參加討論,都是外界關注的焦點——原因,是其帶有的風向標意味;領導人在這些場合的談話,也透露出關注的問題點。
3月7日,習近平選擇了遼寧團。稍一聯想,便知其中的豐富意涵。筆者今天想講的,是習近平的一段插話——
“經濟數據造假,不僅影響我們對經濟形勢的判斷和決策,而且嚴重敗壞黨的思想路線和求真務實的工作作風,敗壞黨在人民群眾中的形象。此風不可長,必須堅決刹住!

樣本
一個半月以前,在遼寧省兩會上,省長陳求發曾以罕見的坦誠,揭露出了遼寧統計數據造假的傷疤。當時他說,“我們頂著面子上難看的壓力,認真地擠壓水分,2015年夯實了財政收據,2016年以來努力夯實其他經濟數據”。
的確,從數據上就可以看出遼寧近年來統計的異常波動。
比如財政。2013-2015年,全國公共財政收入增速整體穩定,均在14%左右。但同期的遼寧,三年的財政收入增速則是7.6%、-4.6%和-33.4%;規模以上工業增加值。2016年前11個月,遼寧工業增加值增速為-17.3%,是全國唯一一個負增長的省份。
最鮮明體現異常的是固定資產投資。2015年,遼寧這一數據同比增速是-27.8%,是全國唯一一個固定資產投資負增長的省份;2016年前11個月,則進一步下滑至-63.6%。
東北經濟出現下滑是不爭的事實,但如果在一個時期內出現動輒50%-60%的下滑,在統計學範圍內,除非是出現戰亂或者經濟危機,否則就很難用經濟模型、經濟週期去解釋。

所以,除了經濟自身確實存在困難外,就只有一個可能:之前的經濟數據不真實,存在大範圍造假。
今天的團組會議上,遼寧省委書記李希舉了兩個兩個例子,來說明過去一段時間內省內弄虛作假的惡劣風氣:有一個鎮,一年財政收入160萬元,最後報成2900多萬元。一個市,規模以上企業只有281家,卻上報成1600多家。
媒體的報導中也有類似例子。2013年,瀋陽周邊一個縣,統計的財政收入是24億元,審計署審計後“修改為”不到11億元;岫岩滿族自治縣虛增財政收入8.47億元,高出同年實際財政收入的127%。
事實上,2014年,中央首輪巡視遼寧時就曾指出,“全省普遍存在經濟數據造假問題”。據測算,一些遼寧的縣區,過去經濟數據至少有20%-30%的水分。用一位遼寧官員對媒體說的話講,“不客氣地說,在經濟數據上,前一任挖了一個巨大的坑,而且欠下了巨額債務,遼寧現在不是在平地起樓,而是在坑底爬坡。”

為什麼會出現如此大規模的造假?
邏輯
統計造假,是一場博弈的過程。在此過程中,如果風險小於收益,那麼按照經濟理性人的推論,造假就變成了一項“可以做的買賣”。
造假的收益是什麼呢?顯而易見,主要就是政績的動力。理論上說,經濟統計數據應當是為正確決策做參考的依據,也是外界參考和評價的標準;但在一段時間內,“唯GDP論英雄”的考核機制,則給了地方官員以追逐數據的動力。“數字出官,官出數字”的調侃,指向即在於此。
動力有了,那麼外界的約束環境如何呢?很遺憾,並不健全。
比如在根源上還難以完全解決的地方干預統計的情況。不久前,《半月談》曾做過一次調查報導,發現部分地方幹部為了數據好看,會利用手中的權力干預干擾統計工作,手段包括“下達”指標、“威逼利誘企業配合造假”等。但統計部門的工作人員也很無奈:“你不聽,人家就換掉你,更別想升遷調動了”——在地方統計部門人、財、物均歸各級地方政府管理,國家統計局只是進行業務指導的背景下,干擾就是難以避免的。
又如“收益”和“風險”的不匹配。如果去查閱《統計法》,就會發現對於統計數據造假的處罰力度很難稱得上“嚴峻”:大多數在統計數據上弄虛作假的行為,相應的法律責任是“通報”、“處分”。
誘惑太大,籠子不牢。這大約是最容易說通的統計造假的邏輯了。也可以看出,這項改革需要的是通盤考慮。
動作已經開始:去年10月,中央深改組就審議了《關於深化統計管理體制改革提高統計數據真實性的意見》;對於統計數據造假的幹部,要“一票否決”。

政治
作為一省之黨政主官,能站出來當面承認此前存在的問題,並且下定決心“擠水分”,無疑需要勇氣。卸下了統計數據的包袱,此後的遼寧也當能夠輕裝上陣。前面的分析,也絕非要把板子打在遼寧身上,而是要分析統計造假的成因和客觀限制,以求能展現問題、拋磚引玉地探索解決之道。
今天習近平說完那段“此風不可長”的插話之後,李希的表態是這樣的:“全省上下要從講政治的高度來認識、整治弄虛作假的惡劣作風,堅決擠壓水分,做實經濟數據。”
“講政治”,說明這已經超越了經濟問題、技術操作問題的層面,而是上升成為政治問題。沒錯,就是這麼重要。

的確,經濟數據造假,可能影響到決策層的決策,產生延宕或錯誤導向;但在更深層次,它會劣幣驅逐良幣(造假的官員可能仕途比誠實的官員更順),污濁政治生態。
用習近平的話說,嚴重敗壞黨的思想路線和求真務實的工作作風,敗壞黨在人民群眾中的形象
2013年8月,在遼寧考察工作結束時,習近平講了這麼一段話,頗為耐人尋味:“有的領導幹部對上吹吹拍拍、曲意逢迎,說假話、匯假報、編假數字、造假政績信手拈來,臉都不紅;對下表空態,搞忽悠,到處許願而不兌現,群眾找上門來一躲二推三訓斥;對同事則八面玲瓏,見面拍肩膀,只說三分話,背後卻嘀嘀咕咕,搞小動作、拉小圈子。對這種多重嘴臉、翻雲覆雨的現象,黨員、群眾很有意見,希望好好治一治。

而在六中全會通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》中,在強調政治紀律時,“弄虛作假、隱瞞實情”反復出現數次——
“黨的各級組織和全體黨員必須對黨忠誠老實、光明磊落,說老實話、辦老實事、做老實人,如實向黨反映和報告情況,反對搞兩面派、做“兩面人”,反對弄虛作假、虛報浮誇,反對隱瞞實情、報喜不報憂。領導機關和領導幹部不准以任何理由和名義縱容、唆使、暗示或強迫下級說假話。凡因弄虛作假、隱瞞實情給黨和人民事業造成重大損失的,凡因弄虛作假、隱瞞實情騙取榮譽、地位、獎勵或其他利益的,凡因縱容、唆使、暗示或強迫下級弄虛作假、隱瞞實情的,都要依紀依規嚴肅問責追責。對堅持原則、敢於說真話的同志,要給予支持、保護、鼓勵。

弄虛作假、隱瞞實情”,當然不只是談統計,而是在許多領域內都有適用性。這段話,應當引起各級幹部足夠的重視。
說到底,什麼是政治?人心就是最大的政治。如果只是為了一己之私(仕途、獎勵和榮譽、以權謀私等),敗壞了黨風民心,這就是最大的不講政治。

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Mon Mar 13, 2017 7:38 am
by editorial
與習近平老弟商榷(十七)
(中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇)


習老弟,大陸紀念2.28,老百姓想的是六四。網上說,這是烏鴉落在黑豬身上,只看到人家黑。鄧小平的六四比蔣介石的2.28更邪惡。你應該有勇氣重新評價六四。你說「依憲治國」。學生們上天安門廣場,是憲法寫明的權力。鄧小平把坦克開上天安門廣場,是明目張膽的違憲。這個道理在中國講不通,中國永遠無法進步。你只有徹底否定鄧小平的六四鎮壓,你才能在歷史上站得住,習老叔在天之靈也會得到欣慰。六四時,習老叔已被鄧小平踢出局,但習老叔是絕不同意六四鎮壓的。

江澤民鎮壓「真善忍」,同樣是明目張膽的違憲。活摘良心犯器官,更是這個星球從未見過的罪惡。你如果不懲辦江澤民這套國家犯罪系統,你在歷史上就站不住。現在大家都說,你上台前和江澤民有交易,所以你不敢動江。但我們現在談的不是你們兩個之間的事,你不能保護反人類罪的惡人。你上台四年了,還沒叫停活摘器官的國家犯罪系統。歷史會記住的。

香港三萬警察和家屬集會抗法,是倒習聯盟給你添亂。在最有法治的香港尚且如此,在沒有法治的大陸,「依法治國」談何容易?北京過萬老兵上街護法,恐怕也是倒習聯盟煽動的。但老兵的福利是應該解決的事。要解決,也不難,沒收貪官的錢,就綽綽有餘了。對外少灑點,也綽綽有餘了。
央視的電視劇,內奸的名單驚現你的名字。外面不知是怎麼回事。但可以肯定的是,倒習聯盟的人無孔不入。你反貪,依靠紀委不行。惟有依靠老百姓,逐步有序的民主化。貪官們怎麼會擁護你反貪?

今年軍費增幅縮小了,這是進步。千萬不要搞軍備競賽。你賽不過人家,要賽就把自己賽垮了。當務之急是民生:環保、醫療、衞生、教育。比比文明國家這些民生項目佔GDP的百分比,中國應該感到羞愧。

民族矛盾,必須有真正民族平等的理念才能解決。如果以反恐為名,行鎮壓之實,必然完蛋。我們都知道,哪裏有壓迫,那裏就有反抗。你不能壓迫人家。看看歐盟,比比前蘇聯,就明白為甚麼中國的民族團結總搞不好。

你可要警惕,現在有人想學林彪,拚命的吹。這不是好事。毛當年也沒被林吹昏了頭,毛最防的就是林。
今年是大風大雨,你如能把穩舵,把中國這條大船逐步有序地引入世界民主潮流,你在歷史上就站住了。如若不然,這條大船也可能翻。民可載舟,亦可覆舟。

羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Thu Mar 16, 2017 10:20 am
by editorial
反獨 懼獨還是養獨?
(李平)

一年一度的中國人大、政協「兩會」落幕,今年最受矚目的詞語是「核心」與「獨立」。人大、政協報告在相隔14年後再次向「核心」宣示效忠,而反台獨的聲調遠高於當年陳水扁上台,反港獨更第一次寫入政府工作報告。「核心」與「獨立」兩個熱詞有否關聯,不得而知,但中共反對台獨、港獨、疆獨、藏獨越高調,獨立意識越蔓延,是懼獨反獨還是養獨促獨,不無疑問。

李克強的政府工作報告把過往「反對台獨」的表述,修訂為「堅決反對和遏制台獨分裂活動」,不只是語氣上的強化,也可能有實際的遏制措施。在蔡英文就任總統後,北京對台政策遠遠強硬過當年陳水扁上台。民進黨在2000年首度執政,朱鎔基2001年的政府工作並未出現反台獨字眼,只強調「堅決阻止任何製造分裂的圖謀,盡一切可能爭取和平統一」,2002年的政府工作報告也只提「支持海外海外華人華僑反對台獨」,其後「反對任何形式的台獨分裂活動」成為報告慣用語。

中共遏止台獨的行動,應包括政協報告中提出的「深化政協委員與台灣民意代表機制化交流,加強與台灣基層一線和青年一代交往交流」。然而,如果這種交流有效的話,疆獨、藏獨問題也不致於迄今無解。歷年政府工作報告多把疆獨、藏獨問題劃為民族問題,但新疆、西藏的民族問題首先是宗教信仰問題、民族傳承問題,並不只是經濟發展、成果共享問題,不只是不同族群的交流交往問題。

當然,在台獨、疆獨、藏獨之外,港獨今年首次堂而皇之地登上總理的政府工作報告。報告說:「港獨是沒有出路的。」相信多數香港人認同這個觀點,但「港獨之父」梁振英榮升全國政協副主席的事實,也令多數香港人相信,挑起港獨紛爭是有出路的、有前途的。反對港獨的戰爭越是轟轟烈烈、越是手榴彈炸跳蚤,就越能轉移選舉的焦點,還可以邀功請賞。

中共高調反對台獨、疆獨、藏獨、港獨,似乎是擔心這些地區的獨立聲浪或活動會影響中國的統一與利益,因此願意付出更多的經濟利益作為交換或遏止成本。但無論台獨、疆獨、藏獨問題的惡化,還是港獨問題的興起,都證明金錢不是萬能的,經濟利益不可能取代自由和尊嚴,況且,這些經濟利益的分配操控於中共權貴與當地權貴手中。在反獨運動中,隱隱約約看到有官員、商人因此得到晉升、賞賜,他們並不是懼獨,而是樂於養獨。

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Fri Mar 17, 2017 11:37 am
by editorial
劉源在毛主席外孫婚禮上講了什麼?全場震驚鴉雀
2017-03-13 11:24:54.0

劉源曾給李訥的兒子王效芝做媒,促成一段美好姻緣。在王效芝的婚禮上,劉源面對幾百位毛家的親朋好友,從容講了一段坦蕩激昂的話,頗耐人尋味:
 
祖先的遺留,良心陋習,好賴香臭,像一鍋亂燉;澤被與貽害,後輩都要承擔,優秀的思想和慘痛的教訓,同樣可貴。我們繼承什麼?全在生者自身所為。當然,必須取其精華,去其糟粕。

青史鑿鑿:毛劉合力,國之幸、民之福,成就了歷史上最輝煌的革命事業;毛劉分離,國之殤、民之難,也鑄成兩位偉人和兩個家庭的最大悲劇。我們今人,必須力保先輩的成功,避免他們的失敗,光大真理,揚棄錯誤。這才是真正的好後代。
 
這個世界上,不是沒道理。往往是人們超脫不出感情,意氣用事,不講道理;或不想搞清道理,心裏明知不願信、不願行,不按道理去做。對我們兩家,最簡單的事實證明,和則盛、鬥則衰,合是正確、離是謬誤。多淺顯的道理!我們兩家後人,最起碼應該做到,和而不鬥,合而勿離。多明白的事情!不該按理辦事、敏於行止嗎?
 
今天,毛澤東、劉少奇兩位老人家,若在天有靈,看到我們舉行如此盛大的婚禮聚會,濟濟一堂,同賀大喜,一定會為我們高興,一定會為有這樣的後代而自豪,一定會為“換了人間今又是”,而“淚飛頓作傾盆雨”!
 
語音未落,已是滿堂掌聲、喝彩,有歡呼稱快的,有嘖嘖稱奇的,有喜極而泣的……
最後劉源與大家共祝:
祝新人百年合美!

祝所有家庭合好!
祝國家和人民和諧!
祝中國和世界和平!
紅火熱鬧中,李敏的女兒孔東梅跑過來,小聲說:
“劉源叔叔,你——真——棒!”

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Mon Mar 27, 2017 7:22 am
by editorial
曾批評中國集權 返國調研出事 旅澳學者被禁離境困酒店
mkm.jpg
mkm.jpg (57.02 KiB) Viewed 5632 times
旅居澳洲的悉尼科技大學中國研究副教授馮崇義,本月初回國調查研究,並探訪親友,近日準備從廣州白雲國際機場出境返回澳洲時,兩次被天津國安部門以涉嫌危害國家安全為由禁止離境。目前,馮崇義仍被困在酒店,難與外界溝通。馮崇義的代表律師指出,馮是愛國學者,雖然有關見解未必與中國官方相同,但不至於危害國家安全。

馮崇義是海南萬寧人,現年56歲,是中國第一位中國現代史博士。馮曾任教於廣東的中山大學和天津的南開大學。現任澳洲悉尼科技大學國際研究學院中國研究副教授、中國部主任;其主要研究領域為現代以來的中國政治和思想,著作包括《農民意識與中國》、《羅素與中國》、《國魂,在國難中掙扎:抗戰時期的中國文化》、《中共黨內的自由主義—從陳獨秀到李慎之》等。

兩赴機場 涉危害國家安全禁離境
據了解,馮旅居澳洲工作生活25年,是澳洲永久居民,但仍持有中國護照。作為澳洲華人社區知名人物,馮擔任悉尼科技大學國際研究學院中國研究中心主任已有11年,2006年,馮曾創辦中文媒體《悉尼時報》,但因各種壓力僅營運了很短時間。

3月4日,馮崇義由澳洲飛抵中國,其代表律師劉浩向本報指出,馮此次是回國出差,作為研究中國問題的學者,在回國期間,馮對相關論題調查研究並探望親友。3月24日及3月25日,馮崇義連續兩次從廣州白雲機場準備乘機離境返回澳洲時,均被有關部門以「涉嫌危害國家安全」為由禁止離開。此前,他曾在雲南昆明被當地警方帶走問話數小時。

澳洲:只能援助公民
劉浩指出,禁止馮崇義離境是天津市國安部門的明確指令;馮雖然旅居澳洲多年,但並未放棄中國國籍,戶籍所在地為天津。作為研究中國問題的知名學者,馮與不少中國自由派學者有密切交流,並對中國日益集權的現象多有批評,有指最近他曾批評中共當局增加對澳洲中文媒體的控制及影響。
馮崇義被限制離境的消息傳開後,澳洲外交部昨日表示已獲悉事件。路透社引述澳洲外交部發言人指出,澳洲政府只能夠為持澳洲護照進入中國大陸的澳洲公民提供領事援助。

難與外界溝通感無奈
劉浩對本報指出,馮崇義目前被滯留酒店,仍然有人身自由,只是不方便與外界溝通。劉浩稱,馮崇義是研究中國問題的愛國學者,雖然有些觀點不一定與官方相同,但不可能嚴重到危害國家安全。「對於現况,我們也有點無可奈何。」劉浩說,中國政府聲稱依法治國,他們只能向有關部門解釋溝通,表明一名學者的調查研究不可能嚴重到危害國家安全,並希望國安部門允許馮崇義能早日順利離境返回澳洲。

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Fri Mar 31, 2017 10:17 am
by editorial
建軍90周年 北京或閱兵

今年為解放軍建軍九十周年,北京會否舉行閱兵儀式引起關注,國防部新聞發言人吳謙昨日在例行記者會上未有直接回應,僅指建軍九十周年值得紀念和慶祝,至於有何具體活動仍待確認。另就首艘國產航母進展表示順利,而就下水時間,吳謙稱「相信不會讓大家久等」。

昨日於國防部的例行記者會上,有記者指今年為解放軍建軍九十周年,會不會有閱兵或者其他活動安排,吳謙回應表示,「今年是解放軍建軍九十周年,九十周年的崢嶸歲月值得紀念和慶祝,至於具體有哪些活動,有關部門會適時發布訊息」。

中國近年加強軍事發展,前年已藉抗日戰爭勝利七十周年舉行閱兵,出動一萬二千名軍人,五百多件新銳王牌裝備接受檢閱,各類飛機多達二百架。時隔才剛兩年,解放軍若確實再舉行閱兵,被指對外釋放軍事強勢的信號。

國產航母下水「不用久等」
另外,有指首艘國產航母基本具備下水條件,盛傳下水禮將於下月廿三日海軍節舉行,吳謙則確認國產航母正安裝機械及電子設備,目前進展順利,「(下水)相信不會讓大家久等」。吳謙又回應有關中國擴海軍陸戰隊的消息,指正在推進。


評:

羅宇,中共開國大將羅瑞卿之子曾多次呼籲,要求中共還軍於國,還政於民。縱觀全球,軍隊都屬於國家,不屬於某個政黨。
習近平正倡議改革,據悉要構建總統制,總統制的國家軍隊是屬於國家,屬於人民。

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Mon Apr 03, 2017 1:11 pm
by editorial
與習近平老弟商榷(十八)
(中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇)


習老弟,有報道說,十九大準備把「習近平思想」寫入黨章。我以為這是壞人給你出的主意。浮想聯翩,夜不能寐。

林彪是接班人,寫入了黨章,有甚麼用嘛?他背毛澤東而去,摔死在蒙古。現在有幾個人看黨章?現在的問題是:鄧小平六四下命令讓人民子弟兵開坦克上天安門廣場屠殺人民後,全黨已根本沒有信仰。毛澤東的時候還有個洋和尚馬克思,因為誰也不知道馬克思是甚麼,所以毛說甚麼就是甚麼。後來才知道毛也不信馬克思,毛只信「紅樓夢」。

原來還有個「為人民服務」管着全黨。六四鄧小平向人民開槍,全黨一下就垮了,短短幾年,就變成一個史無前例的「悶聲發大財」的貪腐的黨、魚肉人民的黨。你想把這個黨重新變為廉潔,往黨章裏寫甚麼也沒用。因為沒人看也沒人信。唯一有用的是逐步有序的民主化。老百姓有了監督權,貪官就無處藏身了。

再說,甚麼是你的思想?沒人知道。中國夢?吹鼓手說是你的哲學思想,但是「夢」在漢語中就是虛無縹緲,不可實現的意思,黃樑美夢、白日做夢,沒一個是好的意思,你總不能讓大家生活在夢中吧。軍事思想?毛是千軍萬馬自己打下的天下,你是一天兵也沒帶過。依法治國?很好。但實際情況是,你上台快五年了,中國仍無法律。沒有一個老百姓可以依靠法律跟官說話,沒有一個老百姓可以依靠法律保護自己。好人壞人,能跑的都跑,就是因為中國沒有法律。全民小康?很好。但是杭州朱門酒肉臭,甘肅路有凍死骨。上億的兒童沒有基本的教育保障,民生問題堆積如山,你並沒有甚麼成績。

毛澤東思想,一大本一大本的。對也好,錯也好,有對有錯也好,他帶領中國人民走過了幾十年。你才上台幾年?對中國人民而言,你的思想仍是虛無縹緲的,所以實在不宜提,一提就成了笑柄。我說給你出這個主意是高級黑,他們就想你成為笑柄。多少事,從來急。香港越來越亂,你逼退了梁振英,他們又選上個林鄭。雷洋案、于歡案、一度扣留馮崇義,都是政法系跟你作對。你可千萬不要掉以輕心,你周圍真心幫你的人不多。

中共開國大將羅瑞卿之子
羅宇

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Thu Apr 06, 2017 7:13 am
by editorial
晚清的管治 北宋的結局
(公共政策顧問 李兆富)


在網絡上見到評論文章,指中共未來可能比晚清還不堪,結局更似北宋。許多人想像中的宋皇朝,是屢受外敵威脅的弱國。事實上,宋皇朝在社會文化經濟等範疇,成就斐然,甚至可以說只差一點點,宋皇朝就可能成為遠東的啟蒙時代。可惜,歷史沒有如果。蒙古滅宋,之後的統治雖然一百年不到,但足以將中華文明最精緻的部份,完全摧毀。

由蒙古統治至今的七百多年,所有成功奪權的統治者,最終都要以極權手段,去維繫少數人利益。由帝制走向共和,本來是兩千多年的中國歷史,一次轉變的契機。可惜時至今日,中共政權仍然停留在晚清的水平;一方面要盤算在如何在經濟和軍事上增強國力,另一方面又有秩序地疏導管理新興中產知識分子的政治訴求。

從宏觀角度看,中華民族走向現代的轉捩點,是太平天國。幾乎是每個朝代最後階段,都是由類似的大型政教合一反政府運動揭開序幕。在廿一世紀的世界,要策動政教合一反政府運動,成本比過去更低;中共如此忌諱法輪功,也是這個原因。

太平天國動搖了清政府的管治,也間接促成了後來地方軍閥割據的局面。中共另一個心魔,就是地方在政治經濟上有自己的實力,最終退出大一統的框架。可是從另一角度看,歷史彷彿在告訴我們,假如不惜代價都要維繫大一統,這個國家的宿命,就是要困在某種治亂興衰的循環當中,難有根本上的突破。
文革過後四人幫下台,一直到1979年中共終於在經濟上改革開放,中國歷史似乎終於由某種動盪的局面,回到正常發展的軌迹。可是不要忘記,中國歷史總是亂多於治,二千多年歷史中,長達幾十年的治世,甚為罕有,足以載入史冊。

宋帝國初年,基本上是某種「無為而治」。宋朝第三個君主宋真宗,也就是那個寫下《勸學詩》千古名句「書中自有黃金屋,書中自有顏如玉」,一方面專注發展經濟,另一方面以龐大利益吸引知識分子成為統治者手下。結果,宋代是中國歷史上,極少數沒有發生大型政教合一反政府運動的朝代。外交關係上,宋帝國都是採取化干戈為玉帛的策略;以至蘇軾後來形容這段歷史時也說:「宋興七十餘年,民不知兵」。

權貴走得快好世界
換了今天的語言,宋帝國的管治格言就是:「凡是只要用錢解決得到的問題,就不是問題。」可是,以錢收買統治的權柄,最終結果就是在權力核心中,出現既得利益階層的聯盟。一旦經濟不景氣,利益分配不均,國用不足,權貴之間就會出現紛爭。事實上,宋代由第四個君主開始便有黨爭。宋神宗起用王安石變法,更明顯訂下了國進民退的方針;權力核心中的既得利益者,透過改變政策來為自己及政府聚斂財富。所謂的新舊黨爭,也可視為不干預與大有為的路線之爭。

王安石的宏觀經濟調控,並沒有任何明顯的正面效果,但經濟干預卻埋下一次貨幣寬鬆政策的伏線。在靖康之難前,北宋已有嚴重通脹和貧富差距急速擴大的問題,政府管理亦嚴重腐敗。金國的軍事行動,只是大家見到和記得,在駱駝背上最後一根的稻草。

今天中共的情況,既似北宋末年,但也有晚清的影子。然而,古時的既得利益少數,只有跟整個統治集團共存亡,今天中共權貴的龐大利益,卻可以藉現代金融操作,轉移到境外。

近年中資企業都極為積極地在香港及其他已發展市場,大肆收購項目。有人認為這些企業是擔負了國家走出去的政治任務。我卻簡單得多,相信大陸有錢人都在尋找走資的路,更是走得快好世界;畢竟沒有人知道,一個時代,最終會在何時落幕。

李兆富

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Sat Apr 15, 2017 2:23 pm
by editorial
四人製「八酒六四」 正式起訴煽顛罪
121.jpg
121.jpg (14.21 KiB) Viewed 5573 times
參與製造「銘記八酒六四」紀念酒(圖)的4名異見人士符海陸、羅富譽、陳兵、張雋勇,被四川成都市檢察院以「煽動顛覆國家政權罪」起訴。家屬前日收到起訴書,起訴日期是3月24日。起訴書指4人「對社會主義制度不滿」,在2016年6月4日前夕共同製作並銷售「銘記八酒六四」的「27年記憶陳釀酒」,「以達到煽動群眾顛覆國家政權的目的」,羅、陳、張3人各出資9000元人民幣,以每瓶89.64元價格售出數十瓶,公安之後查獲空瓶和瓶蓋900套。

Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ?/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Posted: Tue Apr 18, 2017 6:55 am
by editorial

與習近平老弟商榷(十九)
(中共開國大將羅瑞卿之子 羅宇)



習老弟,你旋風訪美,與特朗普總統單獨談了七個小時。走時,兩邊都說談的很好,但具體怎麼好,外界知道的很少。使我興奮的是,你開啟了中美之間社會和人文層面對話機制。社會和人文層面就是意識形態,你總不會去跟美國人談馬列主義吧,也不會談中國特色的社會主義吧?美國人只會談自由、民主、平等的普世價值。

中美意識形態的根本衝突,就是專制和民主的對立,如果能在意識形態層面上開啟對話,就為中國逐步有序的引入民主政治開啟了大門。引入民主制度,中國就找到了逐步解決一切問題的根本辦法。言論自由,當然就沒有報禁了;信仰自由,當然就沒有黨禁了。有人說,這樣中國就會亂,會有上千個黨,世界所有民主國家都不亂,為甚麼中國民主化了就會亂?司法獨立,才有依法治國;官為民選,才能根除腐敗;再有一條,軍隊國家化。有了這五條,中國就進入了現代文明,世界也會和諧很多。

習老弟,你既然可以和美國人談社會和人文話題,為甚麼不可以和海外民運人士談呢?這都是些追求自由、民主、平等普世價值而不為一黨專制所容的人,你如果決心把中國引入世界民主大潮,這些人都是真心實意支持你的精英。

特朗普送給你的大禮就是精準打擊了反人類罪的阿薩德政權。但江澤民政權反人類罪比阿薩德還邪惡,卻仍在中國繼續。美國國會去年通過343號決議,呼籲中國政權停止活摘人體器官的罪行。你在餐桌上對特朗普打擊阿薩德的回應令人欣慰,現在又開啟了人文層面的對話,你如何回應343號議案?你為甚麼還不叫停江澤民建立的國家犯罪系統?

你說了很多動聽的話,卻看不到甚麼進步的行動,而國內違反國際準則的惡行又層出不窮,所以好多朋友說你不是真心開啟社會和人文層面與美國對話。我則說:如果習總不是真心,他為甚麼要提這個話題呢?如果是美國人提的,他可以不接嘛。現在大家拭目以待的就是你派誰來、談甚麼。大家的期盼是你把普世價值逐步有序的引入大陸。果能如此,你有機會成為歷史偉人。也只有做了這件事,才能成為歷史偉人。

羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子