香港國際論壇

菲律賓終於悟出硬道理同北京相處必須要搞對抗

律賓總統阿基諾三世終於悟出硬道理，原來與北京政府作為鄰國相處之道必須要做敵人，最愚不可及的是做朋友。打從他母親做菲律賓總統開始，都擺出與中國友好姿態，為了不得罪北京, 其國策不會與美國走得太近。因為對北京一點威脅都沒有，但得出效果卻是北京對菲律賓不屑一顧，視作門口一隻小狗。年前發生香港人質被槍手射殺事件後，菲律賓欲派出副總統親赴北京「請罪」，解釋情況，但卻遭北京不單止不接待，拒絕之餘還不給發簽証。

後來阿基諾三世得到越南和印度啟示，態度來個大轉變，強硬與北京為敵，盡量與北京敵對國家靠近、合作、聯合軍演、甚至聯盟關係一起對付北京，並高調在南海具爭議島嶼採油，將島嶼易名等等跟北京公開搞對抗。結果，情況完全變得使他大感意外。菲律賓不單止獲北京尊重，阿基諾八月尾訪北京獲國家最高規格接待並取得到五十多億美元訂單「獎賞」，以資鼓勵。阿基諾嘗得到甜頭後，非常鼓舞，自然更積極，並且把心一橫，更加大力度與北京搞對抗。

日前菲律賓召集東盟10國專家商討開發南海；今日又會唔日本首相，商聯合軍演對付中國, 反中國新舉措陸續有來。阿基諾搞的對抗規模越來越大，心裡在盤算北京這回肯定又會給我更大的獎賞。

本來平靜的南海變得熱熱鬧鬧，由於北京這種奇怪政策鼓勵了周邊鄰國與北京為敵，各國爭相對抗北京，南海紛爭越演越烈，美國是最大得益者，正中下懷，圍堵中國策略事半功倍。印度和越南對抗中國已經各自得到北京數佰億美元獎賞，馬來西亞等周邊國家蠢蠢欲動 ，紛紛準備加入對抗中國有獎行列，正在伺機向中國發難，巨大利益當前，誰都不會冷靜。清朝積弱也不惜與日本進行海戰，戰敗才割地賠款。北京政府比清朝更弱，戰也不敢戰就「割地賠款」。今日報載：臺灣亮劍南海以為我華夏民族出了一口惡氣，宵小蠻夷欺我華夏無人……..。 台灣在歷史上有保衛中國領土主權優良存統，昔日國軍抗日奮戰事跡是歷史明証。

正如毛澤東說：打得一拳出免得百拳來。因為這「一拳」不敢打出，必須要有心理準備接受「百拳來」。北京的奇怪政策是資助敵方來攻打自己，例如貸款500億美元給越南，而越南利用貸款用250億美元向俄羅斯購買先進軍備對抗中國。周邊各國聯合對抗中國的勢頭正在發展，時機成熟時，巨利當前，不排除北韓及俄羅斯會一夜變臉，到時攻打中國的不止八國聯軍而可能是十幾國聯軍，四面八方打拳來。

香港CHM
27-09-2011

普京最受人稱道的是「強硬」兩個字，面對美國等西方國家的咄咄逼人，他從來不會退縮，一定是以牙還牙，以眼還眼，尤其是涉及領土主權爭議，更是態度強硬，絕不含糊。普京說過，「俄羅斯很大，但沒有一寸土地是多餘的」，多麼鏗鏘有力！

美國是想打誰就打誰，俄羅斯也不賴，誰罵它它打誰。所以，別看小日本在領土爭議上對中國窮兇極惡，霸佔釣魚島不滿足，還想染指東海油氣田，但南千島群島在俄羅斯手裏，小日本絲毫沒有辦法，只能乾瞪眼，不敢亂說亂動。不怕不識貨，最怕貨比貨，普京的強硬，和中國領導人的軟弱，剛好成為鮮明的對比。

老實說，如果中國有一位像普京如此強勢兼強硬的領導人，相信同胞們也不會介意他做完總理做主席，遺憾的是，這種強人不知何時才能出現。

陳競立

菲日簽聯合聲明 重申在南海擁有所謂“重大利益”


9月27日，正在日本訪問的菲律賓總統阿基諾三世與日本首相野田佳彥舉行會晤並發表聯合聲明。據外媒報導，雙方在聲明中同意加強兩國海軍聯繫，以應對中國不斷增長的軍事實力及在本地區“日益強硬的領土主張”。此外，阿基諾和野田還重申了他們在南海擁有“重大利益”。

法新社9月27日報導稱，兩國元首在舉行峰會後簽署了一個日菲聯合聲明。“兩位元領導人確認，南海地區十分重要，因為它連接著世界與亞太地區，這裡的和平與穩定是國際社會的共同利益。”聲明寫道，“航行自由、不受阻礙的通商、對現存國際法的遵守以及衝突的和平解決符合兩國及整個地區的利益。”

報導稱，雖然這份聲明沒有直接提及中國，但由於日本及菲律賓對中國對南海的存在日趨謹慎，所以這可看作是兩國在南海問題上的最新動作。尤其是兩國同意“增加兩國海洋安全部門的合作與協調”，包括派遣日本海上保安廳的巡邏艦為菲律賓海軍提供訓練。此外，他們還同意讓兩國的軍事及政府人員進行更頻繁的交流，包括日本海上自衛隊參謀長與菲律賓海軍艦隊司令進行互訪。
在峰會之後，野田對記者說，兩國共用“基本價值觀及戰略利益”。而在本月訪華時承諾要與北京展開“和平對話”的阿基諾則說，日本與菲律賓有興趣“就海洋安全義題進行合作”。

“日本從人員訓練及設備上為菲律賓海岸警衛隊提供能力構建援助，我轉達了菲律賓對這些的感謝。這提高了（菲律賓）在領海地區守衛我們領海內的沿海地帶的能力。”

報導稱，阿基諾於25日抵達日本，於26日參觀了日本海嘯及地震災區。28日，他將與日本天皇舉行會面。
菲日聯合聲明要點：
■ 兩國以民主主義等共同價值觀為基礎加深了“戰略夥伴關係”
■ 把副部長級雙邊政策磋商升級為戰略對話
■ 日本海上保安廳支援菲律賓沿岸警備隊提升能力
■ 促進防衛部門間的交流
■ 兩國將作為美國的同盟國在11月的印尼東亞峰會上密切合作
■ 日本將繼續推進對菲政府開發援助（ODA）等　　

日本與菲律賓加強南海合作

與中國存在釣魚島爭端的日本和與中國存在南海爭端的菲律賓走到了一起。兩國確認，將加強軍事和安全合作，牽制中國的海洋活動。
昨日，到訪日本的菲律賓總統阿基諾三世與日本首相野田佳彥舉行會晤，雙方在會後發表的聯合聲明中就加強南海安全合作達成一致。聲明稱：“阿基諾三世再次在日本重申了南海各方行為宣言，強調遵守國際海洋法公約等規則，解決爭端，促進合作，日菲兩國都希望儘早制定一個具有法律約束力的南海行為準則。日菲兩國都認為，連接世界和亞太地區的南海的和平與穩定至為重要，需要保障南海的自由通行。”

南海問題被認為是日菲兩國首腦會晤的焦點。阿基諾三世明確將得到野田佳彥在南海主權爭議問題上的對己支持作為此行重點，菲方還為此提前做了大量外交努力。而這一結果，正是在對待中國的問題上，菲日兩國尋求到了國家利益的某個共同點的產物。
“菲律賓的國家利益是多元的。阿基諾三世訪華期間低調處理南海問題是為了獲取更大的經濟利益，而前往美國和日本高調涉及南海問題，是因為該國無法從中國那裡獲得軍事、安全利益，但卻可以從美日那邊獲得。”暨南大學東南亞研究所南海問題專家張明亮副教授在接受東方早報採訪時說。

國際關係學院日本問題專家楊伯江教授對東方早報指出，相比菲律賓想拉一個域外國家支持其領土爭端立場，日本的動機更具複合性，“日本為了配合美國重返亞洲戰略，做出戰略調整，還希望在南海問題上凸顯其地區作用，日本也希望以加強東南亞國家溝通對話，進而拉近與東盟的關係，在亞太戰略格局變革中，未來存在東盟與中日誰走得更近的問題。”

兩國希望加強全方位聯繫

昨晚公佈的日菲兩國聯合聲明涉及諸多方面，從日本關心的聯合國改革問題到菲律賓國家利益的棉南老島問題一一關照，彰顯所謂“存在特殊紐帶的兩個鄰國之間的友誼”，目的就是要提升兩國全方位的、以民主主義等共同價值觀為基礎的戰略夥伴關係。
日菲兩國在聯合聲明中表示，兩國要召開多層次的政策對話。“利用區域和多邊會議機會，經常性舉行高級別對話。將副部長級政策對話升級為副部長級戰略對話，對話涉及海洋問題、打擊恐怖主義和國際有組織犯罪、聯合國改革、裁軍和核不擴散、環境與氣候變化等。兩國決定在2012年上半年在菲律賓舉行第五次日菲政治與軍事對話，以及兩軍對話。”聲明還提出，兩國將作為美國的同盟國在11月的印尼東亞峰會上密切合作。

野田佳彥表示，希望雙方能在區域合作的框架內密切合作，對地區穩定和繁榮做出貢獻。阿基諾三世則強調，雙方在眾多國際問題上達成共識。
對此劉江永分析，“日本現在不僅加強了日美同盟，還試圖打造美日澳印四角關係，現在又想把菲律賓拉進來，這是中國需要注意的新動態。”
在海事領域合作方面，日菲在聯合聲明中表示要加強兩個共用海上交通線的島國在海事領域的雙邊合作，共同應對索馬里海盜對於海上航行安全的嚴重威脅。阿基諾三世認為日本在亞丁灣的護航行動，對菲律賓船隻的航行有益。此外兩國還希望加強打擊亞洲海域的海盜與武裝搶劫。兩國都對今年9月9日首次舉行的日菲海洋與海事對話感到歡迎，希望加強各自海事機構的合作，日本海上保安廳與菲律賓海岸警衛隊除了要增加互訪，日本還會提供相應的培訓。

楊伯江分析：“日本一直以來就對捲入南海問題有興趣，這也是菲律賓與日本互動的結果，但日本介入南海非今日開始，比如日本早就加強了與越南的聯繫，交流、援助近年來不斷加大，比如政府開發援助(ODA)投資越南份額增大，前兩年日本皇太子還訪問了越南，在日本外交領域，皇室成員出訪具有很高規格，而日本至今還未實現皇室成員訪問韓國。”阿基諾三世在與野田佳彥會晤後向媒體表示，他期盼日本明仁天皇或其他皇室成員訪問菲律賓。

“值得關注的是，日本在ODA使用上出現微妙變化，日語裡的開發一詞，中文對應詞彙是（經濟）發展，日本利用ODA來為菲律賓的海岸警衛隊通信系統設備升級，與其以往援助專案多用於發展經濟不同，因為菲律賓海岸警衛隊必然會出現在南海爭議區域，這就會牽扯到中國。”楊伯江認為日本在ODA使用問題上“有點變味了”。
楊伯江稱日菲走近，並非只是因為兩國均與中國存在領土、領海爭端，“而需要從經濟、外交等各方面研判，是日本而非中國，目前是菲律賓最大的交易夥伴和投資國，而日本在金融危機、3•11大地震以及核洩漏事故後，需要作出產業調整，這給了日菲兩國加強合作的理由。”
日本伊藤忠商事株式會社27日宣佈，其與菲律賓Isla石油能源公司組建的合資公司已與荷蘭皇家殼牌集團簽訂協定，將收購後者在菲律賓的液化石油氣業務。該交易的金額在100億日元左右。

日本或想效仿美國

“從日菲兩國發表的聲明來看，內容十分罕見，需要中國高度重視。中國仍堅持與周邊國家與鄰為善、與鄰為伴的政策，日菲兩國以中國威脅論、妨礙南海海上航行為由達成所謂共識，中國不會接受。但中國不會改變既定的意見和主張，仍然希望通過和平共處五項原則、友好睦鄰政策和平解決爭端。”楊伯江進一步指出，二戰時日本非法佔領南海諸島，二戰後日本明確提出放棄在南海的主權，因此日本無權在南海問題上說三道四。
南海主權爭議多年以來一直存在，但引發的只是小規模摩擦。不過近兩年，南海緊張局勢加劇。兩年前，美國國務卿希拉蕊•克林頓訪問越南時聲稱支援通過多方對話的形式解決南海爭端，更是引發中國政府的憤怒。相比美國，日本此前表現得較不願意支持東南亞國家對抗中國，但近來這一立場有所鬆動。知情人士說，東京方面可能在權衡是否要效法美國，即敦促有關方面舉行一系列多邊談判來解決南海爭端。南海擁有世界上最繁忙的航線，日本90%的石油供應是從中東取道南海運抵日本的。
暨南大學東南亞研究所南海問題專家張明亮說：“菲律賓與日本共用著某種觀念，那就是它們都對中國崛起不放心，兩國都有中國威脅論的市場空間。當前外界一直在質疑中國在南海與東海問題上持雙重標準。日本和菲律賓等國都批評中國在東海問題上堅持大陸架原則，卻在南海問題上拒絕菲律賓等國提出的大陸架原則。這些質疑並不需要日菲兩國官方講出來，只需在學術會這類的第二管道提出，就會讓中國陷於被動和尷尬。”

為抗衡中國日益增強的影響力而整理出一個共同戰略，似乎成為日本與菲律賓在南海問題上走近的驅動力。

菲律賓大搞曲線外交

張明亮特別指出，菲律賓目前在南海問題上已經顯示出不同於以往的十分靈活的外交策略，“在官僚階層，無論是總統、副總統、外長等高官，他們自今年7月起就開始不再提是否屬於菲律賓的論調，而是拋出一些在南海問題上的所謂新建議、新構思；與此同時，在第二管道也是招招見新，比如劃分爭議與非爭議區域，得到了除中國外許多國家的積極評價，認為菲律賓提出了建設性建議。反觀其他幾個南海爭端聲索國，在此問題上多年來沒有變化，論調一成不變。菲官方策略正是要搶佔南海問題上的話語權，它不管具體操作層面是否可行，目的就是爭取外界對於菲律賓立場的支持。”

張明亮同時建議，在南海問題的談判上，中國可以在堅持主權不可談判的前提下，適當考略調整利益分配，“現在有種說法是，小國不能一對一與中國談判爭端，因為小國單幹不過中國。為此菲律賓等國才會積極設法將南海問題區域化、國際化，爭取多邊解決空間。而中國的雙邊解決機制目前沒有太多吸引力。如果在中菲都未實際控制的區域搞共同開發，讓菲律賓占大股份，在中國佔優勢區域（菲方也認為是他們的區域），中國可以引進外資方式邀請菲律賓一同開採，這樣雙邊談判的吸引力才會上來。”

不過，就菲日在南海問題抱團，楊伯江並不認為會對南海局勢造成根本影響，“對中國在南海東海問題上採取雙重標準的指責由來已久，日菲協調兩個中國海的立場，負面情況肯定有，會讓局勢複雜，對中國有一定危害性，但東海和南海的情況本來就不同，國際海洋法公約並未規定一國就只能採取一種觀點解決不同爭端，中國在東海問題上用大陸架原則，在南海問題上堅持九段線都沒有錯。南海態勢不會因日菲走近發生變化，從中日、中菲關係來看，日菲兩國未見得會把事情做絕。”

美資悄然撤退 中國凶多吉少

全球最大的私募股權公司黑石集團，日前賣出最後一幢中國物業，徹底撤出中國房地產市場。黑石十年前在華投資攻城拔寨，如今悄然而退，一進一退之間，傳遞出的政治訊息耐人尋味。

據稱黑石已同意將所持有的上海某購物中心九成五股權作價十四點六億元出售。除了黑石外，美國友邦等外資也逐步低調撤出中國樓市。財經界人士指外資撤出中國，是因為須回國救市，完全是市場行為。

這種看法雖有一定道理，但也只是盲人摸象，未能看準問題實質。資本都是趨利避險，外資大規模撤出中國，不僅是對中國市場投下了反對票，而且還在政治上對中國投下了反對票，認為中國發生大規模社會動亂風險已迫在眉睫，因此溜之大吉。

山雨欲來 黑雲壓城
事實上，如果單從經濟層面考慮，中國是世界上最好的市場，美國在金融危機中沉淪，歐洲在歐債危機中奄奄一息，全球只有中國經濟一枝獨秀，外資如要尋找商機，非中國莫屬。但現在這些巨擘卻大規模撤出中國，顯然是違反了市場規則，他們到底恐懼甚麼？

眾所周知，類似黑石這樣的大規模投資基金，手眼通天，在歐美政界有極強的影響力，與情治部門亦有剪不斷理還亂的關係，對各種政治風向有極強的嗅覺。他們的投資計劃往往與西方國家外交政策有密切的聯繫，甚至本身就是歐美外交工具的重要組成部分，其一舉一動都可以解讀出不少歐美外交的密碼。

當下中國表面上繁榮穩定，實際上內憂外患，早已處在火山口上。國內貧富懸殊兩極分化，社會瀰漫仇官仇富情緒，樓市泡沫、物價高企，民間怨聲載道；周邊美日韓菲越印諸國合縱對華，構築遏制與侵蝕中國海疆的利益鏈，中華民族面臨第三次被瓜分狂潮。在這樣的嚴峻局勢下，中國社會穩定還能維持多久？

更重要的是，美國將中國重新定位為戰略競爭對手，為中國的茉莉花革命制訂了路線圖與時間表，早已是萬事俱備，只欠東風，等到在華外資撤退完畢，美國便會點燃導致中國大變局的導火索，屆時，中國的結局可能比蘇聯解體還要慘烈。

風起於青萍之末，外資大規模隱蔽撤出中國市場是一個不祥的預兆。一艘大船沉沒之前，老鼠是逃得最快的，但中南海的老爺們是否感覺到山雨欲來，黑雲壓城呢？

國防部回應“菲召南海問題會議”：勿將問題更複雜化

2011年09月28日 16:38
北京9月28日電 今天下午，國防部新聞發言人耿雁生大校在例行記者會上表示，中方一貫主張有關當事國應當通過雙邊談判和友好協商和平解決南海爭議。任何使南海問題多邊化、國際化的行動都可能使這一問題更加複雜，於事無補。

記者提問：“近期，菲律賓召集東盟召開南海問題會議，企圖瓜分南海，這次會議企圖以東盟抗衡中國，雖然沒有獲得支持，但對南海的覬覦始終沒有改變。請問中國軍方對此持何立場？”

耿雁生表示，中國在南海問題上的立場是一貫的、明確的。中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中方一貫主張，有關當事國通過雙邊談判和友好協商，和平解決南海爭議。任何使南海問題多邊化、國際化的行動都可能使這一問題更加複雜，於事無補。我們希望有關各方多做有利於地區和平穩定的事情。

日本拉東盟軍方抱團談南海 中國軍方回應

繼與菲律賓達成有關南海問題的共識後，日本繼續在南海問題上有所動作：與東盟10國舉行副防長級會談。中國國防部發言人耿雁生昨天在例行記者會上明確表示，中國軍方堅決反對任何國家打著航行自由的幌子插手南海爭議。

據日本媒體報導，日本防衛省昨天與東盟10國在東京召開了副防長級會談，與會方就在中國的南海活動日益活躍的情況下，東盟和日美等國合作很重要一事達成了共識。該副部長級會談始於2009年，此次為第3屆。據報導，關於南海問題，多名與會者談及中方動向，指出“包括航行自由在內，對國際法解釋的共通理解很重要”，希望“日本等東盟以外國家積極協助”。

報導稱，在日本防衛省正在加強的人道支援及災害救援領域，與會者對日本支援東盟培養相關能力一事紛紛表示，“希望日本能在地雷處理、國防醫學等領域也給予協助”。日本防衛事務次官中江公人回應稱：“將考察各國情況，考慮日方能做些什麼。”

中國國防部發言人耿雁生昨天在例行記者會上明確表示，中國軍方堅決反對任何國家打著航行自由的幌子插手南海爭議。
他說，南海的航行自由從未因南海的主權爭議受到影響。中方一貫主張，有關當事國通過雙邊談判和友好協商，和平解決南海爭議。任何使南海問題多邊化、國際化的行動都可能使這一問題更加複雜，於事無補。

從崇禎皇帝再到慈禧太后，他們都忍愛了太多國民的誤解

中國國務委員戴秉國

中央國務委員語出驚人：強烈反對解放軍在南海動武 中國將堅定不移地走和平發展之路。中國的和平發展思想不是無源之水、無本之木，不是從天上掉下來的，更不是少數人在書齋裡憑空想出來的。我最反感軍隊裡的鷹派和網上一些憤青每天叫嚷著要保衛祖國和收復失地，我要大聲對他們的這種荒誕行為說不。

中國將堅定不移地走和平發展之路。中國的和平發展思想不是無源之水、無本之木，不是從天上掉下來的，更不是少數人在書齋裡憑空想出來的。

我最反感軍隊裡的鷹派和網上一些憤青每天叫嚷著要保衛祖國和收復失地，我要大聲對他們的這種荒誕行為說不。從漢獻帝到宋高宗，從崇禎皇帝再到慈禧太后，他們都忍愛了太多國民的誤解，被千年昏君和賣國皇帝的大帽子籠罩著。

但當代外交理論證明，他們四個人都不容易，都是現實主義外交的優異者。中國的國民不知道什麼是真正的愛國，我要告之，愛國就是與友邦和睦相處，決不為千里海域爭執和友邦翻臉。這條道路紮根于中國歷史文化傳統，順應時代潮流，形成於中國改革開放的偉大實踐。

菲賊圖謀私分南海 解放軍急需南海新戰略
2011-10-2 9:15

在美國、日本和在中國判若兩人的表現，讓菲律賓總統阿基諾三世成為中國人憤怒的爆發對象。現在，已經“揣”走中國上百億美元訂單的阿基諾三世則在日本幹著“聯合日本對付中國”的勾當。這個被美國外交官描述為“懦弱、不自信”的總統因為在大國間的“長袖善舞”在菲律賓民意調查機構那裡取得“很好”的成績。香港中評社大喊“中國南海豈容他國肆虐”稱，外部強加給中國的海洋問題，解決起來並不複雜，真正需要的，是戰略意志、戰略膽識和戰略決心。有學者表示，中國現在需要的是，“放棄幻想，準備戰鬥”，加緊邁出南海開發的步子

列強飢餐中國肉　群狼笑飲炎黃血

歐美金融大鱷紛紛做空中國，資本迅速外流，股樓齊挫；周邊國家亦合縱抗華，蠶食中國領土領海。內憂外患瀕爆煲，誰能救中國呢？

過去西方媒體與政要不吝譽美之詞吹捧中國經濟，並鼓吹人民幣升值，最近卻一反常態，做空中國成了歐美媒體的主調，評級公司醞釀給中國降級，金融大鱷拋空中資股票，拋售在華物業，美國證監會調查中國在美上市公司，人人追捧的人民幣債券開始乏人問津。這一波做空中國的攻勢如此猛烈，使中國大量資產外流。

中國雖仍實行資本管制，但實際上早已形同虛設，歐美熱錢隨意進出，他們早已在中國樓市、股市以及股權投資中賺了天文數字的財富，如今見好就收，大規模撤退，給中國揪心一擊，中國經濟形勢岌岌可危。

危機重重 無力還手
一旦中國經濟出問題，社會危機便會爆發，緊接着便是政治危機。可以說，中國現在的情況是一環扣一環，一個火藥桶連着一個火藥桶，而導火索便掌握在美國手中。

好事來了擋不住，壞事也一樣。當西方國家在資本市場上做空中國之際，周邊國家則頻頻出擊。越南與印度勾結，準備在南海盜取中國油氣資源；菲律賓則與日本為奸，在南海與東海問題上相互借重；就連緬甸也發難，在未知會中國的情況下，斷然停止了由中方承建的伊洛瓦底江大壩。周邊國家看到中國危機重重，並無還手之力，一擁而上，上下其手。

中國又到了最危險的時候，一旦國內經濟與政治危機爆發，引發社會動亂，周邊群狼便會迅速出兵，將中國瓜分乾淨。

列強飢餐中國肉，群狼笑飲炎黃血，目前這個局面，實際上是美國早就布好局、設好套，給中國訂下顏色革命的路線圖與時間表。

歷史總是不斷重複與輪迴。當年中日甲午之戰，使中國洋務運動的成果付之東流，而之後八國聯軍侵華，更徹底將中國送入到半殖民、半封建社會。如今再過三年又是甲午年，中日圍繞釣魚島會否再爆發一場甲午之戰呢？如果之後再發生一次規模更甚於八國聯軍侵華的大瓜分，中國改革開放三十年的成果豈不是竹籃打水一場空？

唐朝杜牧在其名篇《阿房宮賦》中，總結秦朝滅亡時，寫道：「秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」這句話，何嘗不是對當今中國政局的一個寫照？

中國宣佈在南海不放棄動武
2011-10-4 9:29:39

　香港《大公報》日前發表文章，題為《中國南海韜晦要亮底線》，作者/陳群。摘編如下：
　　近日南海又出亂象，印度和越南進行合作開發，軍事上“聯手抱團”。外交部發言人洪磊表示，“未經中國政府允許，任何國家或者公司在中國管轄的海域從事油氣勘探活動，都侵犯了中國的主權和權益，是非法和無效的。”

　　強調希望有關國家切實按照《南海各方行為宣言》（下稱《宣言》），不單方面採取任何使分歧複雜化、擴大化的行動。可長期以來，人家根本不理你，照樣我行我素。
　　軍事專家張召忠指出，南海被瓜分，資源被掠奪，所有的露出水面的島嶼，除去太平島在臺灣的掌控之內，其它所有島嶼都被這些國家佔領，這種狀態已經持續了四十年，因為我們沒有採取什麼戰爭行動。筆者以為，中國南海韜晦當今須亮出底線，宣佈不放棄訴諸武力的權力。

　　破解兩大難題
　　其一，對《宣言》要有新解。2002年中國從“韜光養晦”和平發展戰略出發，與東盟各國簽署了《宣言》。
　　從此，中國一方面屢屢表態“南海主權無可爭議”，另一方面承諾各國“以和平方式解決領土和管轄權爭議”，各國有“在南海的航行及飛越自由”，“不訴諸武力或以武力相威脅。”九年來中國恪守《宣言》，但周邊國家肆意踐踏。

　　如《宣言》簽訂幾天後，菲律賓總統阿基諾發表國情咨文稱“將通過武力手段保護菲律賓南海領土”，如此囂張是因為認為有美國作後盾，中國不會採取軍事行動。越、菲、馬等近四十年不斷以小欺大，登鼻子上臉。鄧公曾對戴卓爾夫人強硬表態“主權問題不能討論”。
　　如今面對南海爭端如此尖銳，怎麼能允許、又如何能做到“和平解決爭議”呢？對於這個難題，可以“簽約國一再踐踏”“不斷訴諸武力”等“他人違約在先”理由，以“人若犯我，我必犯人”的慣例，表示“不放棄以武力解決南海主權”的原則立場。

　　中山大學亞太研究院副教授喻常森說“中國的立場和態度應該更加強硬一些。當然，要把握分寸，做到有理、有利、有節。”
　　其二，對“屢犯主權”需要亮劍。和平、對話、友好都不錯，“韜光養晦”對中國崛起確實起到關鍵性作用。但在領土、主權、資源等核心利益上，這世界難有“對話解決”的可能性。
　　“主權無可爭議”說過無數遍了，人家根本不理你，周邊各國不僅把南海諸島瓜分完畢，取得切切實實的資源利益，而且大力擴充軍備，在美國“入亞”蠱惑下營造“抱團時代”，連印、日、韓都摻和進來，把南海視為“軍事前沿”，欺人太甚！
　　無論故作姿態還是虛張聲勢，場面明擺在那裡，輿論壓力不斷增大，迫使中國只能“韜光亮劍”。
　　美國《防務觀察》報導稱，近日中國攻擊核潛艇開赴南海，除093-094核動力導彈潛艇外，至少有一種新型核子動力彈道導彈潛艇。筆者以為，中國此等行動實屬必須，還要加大力度。

　　澄清四個誤區
　　《環球時報》刊登學者邢廣梅文章指出，四個認識誤區成為對南海問題推波助瀾的重要原因：
　　一是誤認為中國主張整個南海海域主權。中國南海權利主要有三層含義：（1）享有九段線內全部島礁及所屬領海主權；（2）作為《聯合國海洋法公約》締約國，享有島嶼領海基線200海裡專屬經濟區及不超過350海裡的大陸架主權；（3）根據1982年公約及中國1998年《專屬經濟區和大陸架法》權利規定及國際法院相關判例，比周邊國家擁有更充足、更久遠的證據。

　　二是誤認為中國只能採取和平方式。鄧公1984年就提出：“一個辦法是用武力統統把這些島收回來；一個辦法是把主權問題擱置起來，共同開發”。中國選擇了後者，但不意味沒有使用武力的權利。《聯合國憲章》51條規定“當一個國家遭受侵略等武力攻擊時，受害國有權行使自衛權收回被占領土。”

　　三是誤認為域外大國的介入是南海問題的幫手。這種做法激化了矛盾，使自身承擔更大風險。一旦發生武裝衝突，域外大國鼎力介入的可能性甚微，他們不會無視與中國的更大利益。
　　四是誤認為中國倡議“共同開發”可有可無。周邊國家每年單方面開採石油6000萬噸，天然氣400億立方米。中國民眾與政府逐漸失去耐性，如果激化矛盾，周邊小國只能咎由自取，後果自負。

　　奉勸美國自省
　　“9．11”事件迫使小布希對東南亞實行“溫柔的忽略”，但本該更聰明些的奧巴馬卻陷在“亨廷頓誤區”裡。

　　北京大學國際關係學院副教授韋民指出，戰後相當長時期，美國對南海爭端保持“中立”“不介入”態度，但奧巴馬政府有了本質性變化，明確站在東盟一邊與中國叫板，削弱和限制中國在東盟地區不斷上升的影響力，甚至形成美國主導的防範中國的國際陣營。

　　6月，美國聯合菲、新、印、馬等六個東盟國家在麻六甲海峽聯合軍演，又與菲律賓在南海演習，並聯合日本、澳洲在瀕臨南海海域演習；7月，美國與越南舉行海上演習；8月，“喬治．華盛頓”號航母高調訪越……
　　筆者以為，為大選也好，為“重塑”也罷，敵視中國戰略是“傻子傻招”。如今美國不僅自身難保，連阿富汗、敘利亞、巴勒斯坦都對付不了，對伊朗、朝核更無可奈何，有膽量與中國較量？純屬天方夜譚。

　　何況賴中國1。16萬億美元國債，還求中國再多埋單？21世紀進入“美國收縮時代”，符合西方整體性衰落的歷史大趨勢。奉勸美國好生自省，收縮回去還能落個大國守成，真與中國鬥，美國絕吃不消！