香港國際論壇

南海激戰:東盟十國一起威逼中國,北京竟做出讓步

楊潔篪今赴東盟會討論南海

東盟外長會議昨日在印尼峇里島開幕，傍晚通過的聯合公報稱各成員國對南海最近的事態表示嚴重關注，並討論了南海行為準則。東盟外長將於今日與中國外長楊潔篪討論這一準則。

東盟外長籲訂南海準則

為提高2002年與中國簽署的《南海各方行為宣言》實效性，東盟希望制訂規範如何推進在海洋環境保護等領域與中國合作的方針。印尼總統蘇西洛在昨天的會議開幕致辭時，呼籲各方盡早達成協議，共同管理好南海地區局勢。

共同社引述東盟外交人士表示，希望「年內結束（方針的）磋商，並於2012年正式簽署協議」，啟動具有法律約束力的行動規範磋商，但中方始終態度消極，事態發展難以預測。

最近菲律賓和越南等東盟成員國與中國在南海主權問題上多次爆發爭議，導致地區情勢緊張。預期南海爭端將會是今次東盟論壇的主要議題

南海激戰:東盟十國一起威逼中國,北京竟做出讓步
2011-07-20 09:07:15　
• 東盟十國外長會議19日在印尼巴厘島召開。在越南、菲律賓等國的鼓動聲中，南海成為會議的最熱話題。
隨著東盟外長會議昨天在印尼巴厘島開幕，東盟系列會議就此開始，一場圍繞著南海問題的外交博弈也開始上演。
據東方早報報導，在昨天率先舉行的東盟十國外長會上，東盟外長呼籲加快與中國就制定具有約束力的南海行為準則進行談判。在昨天傍晚通過的會議聯合聲明中，東盟十國確認了在南海問題上「團結一致」的立場。今天，中國-東盟高級工作磋商會議也將在巴厘島舉行。

而據日本媒體獲得的一份會議草案，東盟十國希望可以在今天的會議上與中方就制定南海行為準則的指導方針達成基本協定。
據稱，作為東盟與中國南海問題協調國的越南，以及東盟輪值主席國的印尼，已在昨天與中方官員舉行會談，商討今天的會議內容。
此外，菲律賓曾誓言要將南海領土爭端訴諸國際法庭，並試圖尋求東盟其他成員國對菲律賓的支持，不過該國的「努力」昨天並未獲得其他東盟成員國明確支持。
密集討論南海行為準則

在東盟外長會議發表的聯合公報中，東盟十國外長希望可以在今天就制定南海行為準則的指導方針，與中國方面達成一致。
為此，東盟方面計畫進一步加強團結。東盟外長表示，「已經開始著手討論東盟在南海地區的行為準則」，並「期待在東盟框架內密集討論南海各方行為準則」。
按照排程，中國-東盟高級工作磋商會議將於今天上午舉行，它是明天召開的中國-東盟外長10+1會議的準備會，也是本周東盟在印尼巴厘島舉行的東盟系列會議之一。東盟官員告訴日本媒體，作為當前中國-東盟關係協調國的越南高官，以及作為東盟年度輪值主席國印尼的高官，週二已同中國官員開了一次會議，磋商討論週三的中國-東盟高級工作磋商會議內容。
在這份標注日期為7月18日的草案裡，東盟外長們還表示，「已經開始著手討論東盟在南海地區的行為準則。」「我們期待在東盟框架內密集討論南海各方行為準則。」
2002年，中國和東盟簽署了《南海各方行為宣言》，承諾和平解決南海爭端。雙方都認為需要建立一個具有法律約束力的行為準則，但遲遲難定。一些東盟國家指責中國一直不願意簽署一個具有約束力的協議。

今年11月，東盟還將在巴厘島舉行第19屆東亞峰會。東盟外長昨天表示，東盟將繼續推進南海各方行為準則的制定工作，並將在東亞峰會上提交一份進度報告。
要傳遞「可測可控」信號
印尼總統蘇西洛在昨天舉行的東盟外長會發表主題演講。蘇西洛稱，東盟和中國原則上同意通過談判就南海爭議達成具有約束力的協定已經9年。他含蓄批評，事情「不必進行得如此緩慢」，「我呼籲各位在外長會議上加緊努力，完成最後的工作，讓這份旨在建立信任的重要文件早日出臺。」
「我們需要向世界傳遞一個強有力的信號，那就是未來的南海局勢，將會是可預見的、易於管理的、樂觀的，我們需要將遲遲未能完成的指導方針儘快定稿，因為我們需要進入下一階段：落實行為準則。」蘇西洛補充道。

與會的菲律賓官員埃爾林達•巴西裡奧表示，東盟將會向中國提交一份方案，「我們仍然希望中國能清楚狀況，並同意東盟的建議。我們希望中國做出積極決定，接受南海行為準則。」
此外，美國媒體稱，美國本月將首次向位於印尼雅加達的東盟總部增派海軍高官。此舉意在與東盟各國進行雙邊協同訓練的同時，構築軍事方面和東盟各國的橫向關係。
印尼想體現價值?

印尼國防部長普爾諾莫在近日接受日本《日經新聞》採訪時表示，南海領土爭端應在多邊框架下解決，參與方也應包括美國。
普爾諾莫認為，將美國納入南海問題解決機制是非常必要的，他以去年朝鮮半島局勢為例，「2010年先後發生天安艦事件和延坪島炮擊事件之後，人們普遍認為那裡會發生戰爭，但最終這一最壞局面沒有發生，因為朝鮮半島已經因六方會談機制的存在，避免了事態進一步升級。而這其中就包括了朝鮮、韓國、中國、美國、日本和俄羅斯。」
普爾諾莫稱，儘管中國更傾向於一對一雙邊方式解決南海領土爭端，但他覺得只有多邊會談才有助於化解中國與東盟成員國之間的緊張關係。
新加坡《聯合早報》認為，剛剛恢復政治秩序、走出金融危機的印尼，正試圖通過在南海問題中扮演角色重新讓世界注意到這個被遺忘的東南亞大國，「在南海問題上，印尼積極推動中國與東盟簽署具有法律效力的檔避免衝突，5月20日的東盟與中國國防部長早餐會上，印尼國防部長表示『只要東盟與中國保持頻繁協商，相信南中國海問題能夠解決。』這是對中國主張雙邊方式的禮貌而又明確的意見表達。」

菲律賓提議未獲東盟支持
菲律賓外長羅薩里奧昨天在第44屆東盟外長會議結束後表示，「東盟應該團結起來，共同質疑中國在南海劃定的九段線的法律依據。」「我們就此在會議上展開了廣泛討論，我向(東盟其他國家外長)指出，中國在南海劃定的九段線，將阻礙東盟與中國簽署南海各方行為準則。」羅薩里奧說。
儘管中方已明確拒絕菲方將南海爭端提交國際法庭，羅薩里奧宣稱，菲律賓還是可以在聯合國海洋法公約裡找到法律條款，單方面處理這一案件。「我曾建議我們將此事訴諸國際法庭……現在看來我們必須單獨行動。」羅薩里奧說。羅薩里奧表示，在聯合國海洋法公約框架下，「有一籃子的選擇方案」解決領土爭端。
聯合國海洋法公約提供了一些解決爭端的機制，比如提交位於德國漢堡的海洋法特別仲裁法庭或位於荷蘭海牙的國際法庭。但菲律賓並不能將南海爭端訴諸這兩個法庭，因為它們都需要當事雙方同時出庭，而中國已經明確拒絕了菲律賓的提案。

羅薩里奧稱，菲律賓還是可以單方面將南海爭端提交到所謂的「特別仲裁法庭」，而這只需當事一方出庭即可。羅薩里奧宣稱，東盟外長已同意在今年9月派出各自的法律專家前往馬尼拉，試圖達成某項法律協定，以此來區分南海哪些區域存在爭議，哪些並不存在爭議。
作為東盟年度輪值主席國，印尼昨日表示，東盟無意阻止菲律賓向國際法庭打官司的決定。但印尼外長馬蒂說，那些想要到國際法庭打官司的東盟國家需要遵循東盟有關規定，採取「互補、協同」的措施。馬蒂認為，菲律賓將自己的領土主張提交到國際法庭，「是一個主權國家的一種政策選擇……我們東盟成員國不會阻礙他們的努力。」

東盟十國外長會議19日在印尼巴厘島召開。在越南、菲律賓等國的鼓動聲中，南海成為會議的最熱話題。印尼總統蘇西洛在大會開幕式上致辭稱，希望看到南海爭端的解決有所進步，呼籲各國加快制定《落實南海各方宣言指標》。
“東盟外長呼籲和平、儘快解決南海爭端”成為西方各大媒體的標題。不過，法新社19日分析稱，《落實南海各方宣言指標》制定的障礙在於，東盟希望作為一個整體和中國談判，中國則主張國對國展開協商，拒絕將問題“國際化”。
“因為越南、菲律賓和中國在南海的一系列衝突，南海問題被推上本次會議的最高日程”，“美國之音”19日這樣稱。據報導，蘇西洛在大會開幕式上稱，《南海各方行為宣言》簽訂於2002年，9年後，各方依然沒有確定下該宣言的指標，“進展不一定要這麼緩慢”。
他稱，“我們需要向世界傳遞一個強烈的信號：“南中國海地區的未來是可預見的、可管理的和樂觀的”，我們需要完成這些遲遲沒有完成的指標，進入確定行為指標的階段，以此控制南海地區的形勢。

按照日程，東盟外長們當天下午舉行了近4個小時的閉門會談，不對媒體開放。在之後的新聞發佈會上，《環球時報》記者發現，記者的10次提問中有6次涉及南海問題。在被問及“有無可能菲律賓、越南和其他聲索國聯合為一個整體來對抗中國？”印尼外長馬蒂表示，在聲索國聲索的範圍有重合的地區，可以共同進行一些活動。
對於菲律賓提出要把南海問題提交給聯合國，馬蒂表示，如果聯合國能解決衝突，東盟在其中的作用會得到加強而不是削弱。但他同時說，這些都需要菲律賓和中國等國同意才行。馬蒂稱，南海問題是當天討論的議題之一，東盟各國都希望能在《南海各方行為宣言》基礎上制定更具約束力的指針，接下來幾天，東盟內部會繼續討論一個預備呈送給中國的非正式的聯合聲明的初稿。

菲律賓和越南早就計畫好在此次會議上為制定對己方有利的“南海行為指針”展開遊說。菲律賓GMA新聞網19日稱，菲律賓外長德爾羅薩里奧將在東盟外長會和之後的東盟-中國外長會上就制定“南海行為指標”奮力爭取。
報導稱，制定“南海行為指標”，能夠將南海的爭議地區和非爭議地區“隔離開”，以此“對抗”中國對整個南海地區的主權聲索。越南新聞網站“越南網”18日報導稱，中國反對在此次會議上提出南海問題，而越菲等東盟國家則希望在美國和日本等國的合作下解決該問題。

報導稱，將於7月23日發佈的主席聲明可能會強調東盟地區論壇在地區穩定中所扮演的重要角色，並呼籲聚焦預防性外交，促使與會國採取措施避免爭端。菲《每日問詢者報》18日稱，東盟一直不願意作為整體討論該區域的核心安全問題，而是在跨國犯罪、海盜、維和行動、救災等小問題上“小打小鬧”，這讓東盟成員國在面對“共同的敵人”中國時，不得不各自為戰。
21日至23日，該地還將舉行中國-東盟(10+1)外長會、東盟與中日韓(10+3)外長會、東亞峰會外長磋商和東盟地區論壇(ARF)。除了東盟和中國，美國和日本也表現出了“極大關心”。日本《中國新聞》19日報導稱，日本外相松本剛明20日將與會，同美國一起強調“南海航行自由”的重要性。

報導引述日本外務省官員的話稱，“南海爭端絕不是‘別人家的事’”，南海對嚴重依賴中東石油進口的日本來說是交通要道，地理位置上毗鄰中日爭議油田“白樺”(即中國春曉油田）所在的東海地區，“中國加強對南海的實際控制，必定危及東海”。菲媒體稱，美國國務卿希拉蕊將參加23日的ARF會議，討論“中國軍事入侵”等地區威脅。
日本NHK電視臺19日稱“拿到了”中國向東盟方面出示的“反駁案”，稱針對東盟方面提出的“東盟VS中國的多國間談判框架”，中國“反駁案”主張只和“當事者”展開協商；針對東盟方面“每年向東盟-中國外長會彙報南海問題”的提案，中國方面拒絕在部長級會議上處理該問題，主張向“高官會談”彙報。

“東盟地區論壇：中國讓步的可能性”，日本《每日新聞》19日刊登日本立命館大學教授本名純以此為題的文章稱，本次東盟會議能達成什麼樣的成果，主席國印尼的作用非常重要。文章稱，2010年6月印尼軍艦和中國艦船在南海發生衝突後，雙方的海洋爭端開始顯現。
在目前越菲和中國爭端激烈的情況下，印尼很可能會利用主席國的身份“順勢”宣揚東盟的主張。而為避免和美國、東盟同時鬧僵，中國可能會“給主席國面子”，對東盟作出一定程度的讓步。
文章稱，但如果東盟方面提出的“南海行為指標”包含具體的懲罰規定等“超出中國容許範圍”的內容，中國則會聯合柬埔寨、緬甸、老撾等國家將之“瓦解”。
東盟外長會議討論南海問題 欲出臺具約束力方針
第四十四屆東盟外長會議19日在印尼巴厘島舉行。東盟輪值主席國印尼總統蘇西洛在致詞時表示，東盟將推動達成一個具有約束力的《落實南海各方宣言指標》，借此向世界傳遞一個強烈信號南海地區的未來是可預見、可管理和樂觀的。但是，記者今天在會議現場卻並沒有瞭解到東盟對這一“指標”的具體內容有何考慮。蘇西洛總統在講話中只是提到，需要儘快進入下一個階段，也就是確定行為準則具體內容的階段。

《南海各方行為宣言》(以下簡稱《宣言》)是在2002年11月由中國與東盟各國簽署的。中國南海研究院院長吳士存日前在接受本報記者採訪時說，近年來，中國嚴格遵守這一宣言，並就落實《宣言》與東盟國家保持了良好磋商的勢頭，積極推動了《宣言》框架下的低敏感領域合作。
在南海問題升溫之後，有些國家提出了《宣言》並不具有約束力的問題。而越南與菲律賓則表示，希望借助東盟的“集體力量”來解決與中國的爭端，並推動東盟出臺一個更有利於維護其利益的“指標”。

試圖將南海問題國際化的作法得到了美日等國的支持。據共同社報導，日本政府對中國在南海“增強軍事影響力”的事態予以關切，表示將致力於強化國際討論機制。日本希望通過聯手美國將該問題國際化，制衡在南海主權問題上向菲律賓和越南“不斷施壓”的中國。

在美國、日本等國的積極參與下，東盟內部出現了希望借南海問題來增強東盟對外影響力的考慮。東盟輪值主席國印尼外長馬蒂在會後舉行的記者招待會上表示，期待能在東盟內部就《落實南海各方宣言指標》進行充分討論，並與中國進行協商。東盟已經委託東盟高級官員會議來研究這一“指針”，並給將於今年9月舉行的東盟峰會提交一份進展報告。
東盟外長當天下午舉行了閉門會議。按照大會議程，17時將由印尼外長和東盟外長會議主席舉行新聞發佈會。近17時30分，印尼外長馬蒂才帶著幾位印尼官員進入會場。
馬蒂回答了10個問題，而其中和南海問題有關的提問就有6個。馬蒂表示，南海問題是今天討論的議題之一，進展十分良好，各成員國都清楚地表明瞭自己的立場，但還需要等到中國代表團參會之後，由東盟和中國之間進一步討論。按照排程，今天將舉行10+3高官磋商會議和東亞峰會高級官員磋商會議。7月21日將舉行10+3外長會議。此外，東盟與日本、澳大利亞、中國和韓國還將分別舉行部長級會議。

一位元記者提問，“有無可能菲律賓、越南和其他聲索國聯合為一個整體來對抗中國？”馬蒂沒有正面回答這一問題。他表示，在聲索國聲索的範圍有重合的地區，是可以共同進行一些活動的。比如，印尼就曾舉行過有關南海問題的專題討論會，當時連《宣言》都沒有。這說明，沒有“指標”一樣可以取得一些進展。
印尼外長馬蒂稱，東盟外長會議主要的成果是就2015年前在更大區域內實現一體化交換了看法，就即將於11月在巴厘島舉行的東亞峰會達成了共識，在一些地區和國際問題上取得了一些進展，包括泰柬邊境衝突和南海問題。

馬蒂表示，東盟確定把以下幾方面工作放在首位：確保2011年東盟共同體建設取得較大進展；東盟將不遺餘力地確保地區的和平與穩定；積極參與應對全球挑戰，為全球繁榮與穩定作出貢獻。
分析認為，東盟如急於推動各方就南海問題達成新的“指標”，存在著一定的政策風險。馬來西亞海事分析師納澤瑞對本報記者表示，東盟成員國對待這一問題的立場並不相同，某些國家和中國沒有領海爭端，而且關係也更為密切，會更多地支持中國。他不同意中國利用了東盟成員國分歧的說法。

新加坡國際事務研究所主席戴尚志近日在《雅加達郵報》上撰文說，東盟首先需要做的是提醒越南與菲律賓，東盟不可能閉著眼睛跟著它們兩國的利益轉。文章還提醒東盟成員國的決策者要有更完整的對華政策考慮，因為目前中國與東盟國家經濟關係正在深入發展，中國—東盟自貿區發展順利，雙向投資也在不斷增加。

美議員致信戴秉國就南海問題警告中國
2011-07-21 09:54:

核心提示：據《金融時報》報導，克裡和麥凱恩在給中國國務委員戴秉國的一封信中，向中國發出警告稱，近期在南海發生的摩擦，可能對美國在該地區的“國家利益”造成損害

隨著東盟系列會議本周在印尼的巴厘召開，南海問題成為與會各方熱議的重要話題之一。美國方面又傳出針對南海問題的言論。據英國《金融時報》19日報導，美國民主黨參議員、參議院外交委員會主席約翰克裡以及共和黨參議員、前總統競選人約翰麥凱恩再次就南海問題向中國發難。
美參議員公開發難
據《金融時報》報導，克裡和麥凱恩在給中國國務委員戴秉國的一封信中，向中國發出警告稱，近期在南海發生的摩擦，可能對美國在該地區的“國家利益”造成損害。據報導，這封信是克裡和麥凱恩對戴秉國上月一封函件的回信，19日公開。
克裡和麥凱恩在信中宣稱：“我們擔心，近幾個月來發生的系列衝突事件，已經在該地區導致緊張局勢。如果不採取適當的措施來緩解，今後事態可能進一步升級，進而危及美國的重大國家利益。 ”
信中要求中國在未來幾個月裡，扮演領導角色，降低緊張局勢，例如澄清中國對南海權利主張的性質，以及與東盟加強落實南海行為準則。
《金融時報》分析稱，克裡和麥凱恩的言論，與希拉蕊去年關於南海問題的言論向附和，可能引發中國方面的不滿。希拉蕊去年7月在越南河內參加東盟地區論壇時，曾把南海問題與“美國國家利益”掛鉤，招致中方嚴重不滿。
美政府對華語調緩和
在即將于巴厘召開的東盟系列會議上，希拉蕊將再次發表講話。分析人士指出，南海的緊張局勢較一年前更甚。越南和菲律賓近期無端指責中國“騷擾”漁民和調查船隻，還宣稱中國的行為愈發激進。
《金融時報》指出，在克裡和麥凱恩向中國發難前，奧巴馬政府就南海問題對中國的批評聲已經變得柔和了許多。在今年6月於新加坡舉行的香格里拉對話上，美國國防部長羅伯特蓋茨針對中國的言論語調緩和。
分析人士指出，這反映了美國不願破壞與中國之間正改善的軍事交流關係的意願。不過，蓋茨也向美國在東南亞的盟友明確表示，美國將保持在該地區的“積極軍事存在”。
《金融時報》指出，自從中國國家主席今年1月訪美以來，中美兩國一直嘗試維持雙方關係的良好發展勢頭，避免分歧破壞兩國的對話。

澳智庫：南海爭端極易引發戰爭 美必然捲入

　　澳大利亞一家智庫6月28日發佈報告稱，由於亞太地區多個國家與中國存在海洋主權爭端，亞洲爆發海上戰爭的風險正在不斷增大，戰爭風險較高的地區中包括南海。
據英國路透社報導，這份報告是由澳智庫羅伊國際政策研究所發佈，其撰寫依據是對中國、日本、美國與印度的安全專家和安全從業人士的採訪。報告稱，存在緊張局勢的主要是南海和東海海域，並警告說，戰爭一旦爆發，美國與其它大國將很快被捲入，戰爭隨後也將擴散到印度與太平洋地區的更大範圍。

報告寫道：“印度太平洋地區的海洋航路正變得越來越擁擠，面對武力衝突它將非常脆弱。隨著該地區經濟戰略力量平衡的轉移，各國海洋和空軍力量正在加強”，“中國與美國、日本和印度之間的摩擦可能會持續存在，也可能加劇。隨著摩擦事件次數和溫度的升級，一個插曲都有可能升級成一場武力對峙、外交危機甚至戰爭”。

報告還指出，這個令人生憂的前景最核心的問題是各國對資源、主權爭端、民族主義的壓力以及中美軍方之間的緊張關係。

實際上，在近期中越南海爭端出現緊張局勢之際，中國領導人接見來華訪問的越南領導人時曾宣導，中越要通過談判與友好協商和平解決兩國間的海上爭議，呼籲採取有效措施，共同維護南海和平穩定。而雙方也就此達成一致。

東盟都想干預南海了，擱置政策能堅持到何時？

150萬平方公里已成過去，面對新的挑戰，我相信這屆會有保護每一寸國土的責任。中國其實還不是大國，還是一個弱國，現在版圖還沒清朝時候大，又要面臨著被瓜分的危險。首先聲明；沒有中國參加的“南海行為準則”是行不通的！東盟某些國家不要利令智昏、趁火打劫，到後來是要付出代價“吐出來”的，你們抱美國的粗腿是要倒楣的。請記住中國百姓的話--“不是不報，時候沒到”！


中國對南海擁有主權不容置疑！上世紀七十年代之前是不存在爭議的，是越南、菲律賓等國家於上個世紀八十年代開始侵佔了中國的島嶼，這種赤裸裸的侵略行為理應把侵佔的島嶼退還給中國！把該地區變成爭議地區，那麼中國馬上派兵佔領越南河內，把河內變成中越爭議地區好了！東盟如果制定所謂的“南海行為準則”對越南、菲律賓等國約束吧，對中國無用！為什麼要怕這怕那，為什麼總感覺自己是世界的救世主，是和平的使者，是地球上是最講道理的唯一者？為什麼這麼爛的國家都敢出來跟你抗衡？。


擱置爭議，共同開發”這種理論創新顯然是不行的。 這個世界是靠實力說話的，法律合約就是在一定情況下是廢紙一張，當斷不斷必成後患，該戰不戰惹出麻煩。光有大國的姿態沒有大國的威力是不行的。“擱置爭議，共同開發”本身就是一個錯誤的決定，可我們就是抱著死不放手，可以看出有的領導的思想已經僵化到何等程度。

北京在南海自綑手腳

外交部長楊潔篪在印尼峇里島和東盟諸國簽了一個落實《南海各方行為宣言》指導方針，他說這是有利維護和平穩定大局，符合本地區各國共同利益。

不過，三禪所見，海內外華人輿論沒有為之歡呼，相反質疑聲音不絕於耳。北京學者指，如果這個指導方針可緩和中國和越南、菲律賓等國的關係能夠落實，只能說明中國作出重大的讓步，不客氣地說，就是北京當局「以主權換緩和」。因為，目前不是中國侵佔越南、菲律賓的領土，而是他們侵犯中國的主權（越南佔我南威島等二十九個島礁，菲律賓佔我中業島等十個島礁）。

其次，北京學者以為這個指導方針是在希拉妮到印尼前達成，就是將美國排除在南中國海爭議之外，這其實也是自欺欺人。事實是，美國介入愈來愈深，這個指導方針不但約束不了東盟國家，更加約束不了美國。

目前，這個方針的內容還不見公開，但從迹象可見，存在兩大問題：一、繼續迴避主權誰屬的根本性問題；二、迴避《南海各方行為宣言》簽訂十年來誰違反了、誰要負責及糾正的問題。事實上，一直以來，只有中國嚴格執行該宣言不改變現狀的條款，既沒有控制新的島礁，也沒有在爭議海域開採石油；相反，越、菲既繼續侵佔中國在南沙群島的島礁，更加修固定的設施和軍事設備，甚至大肆開採石油。

實際上，《南海各方行為宣言》的維持現狀條款，限制了中國光復失土，北京對違反者不問責維權而再搞指導方針，便是在自己手腳上再綑多一條繩。

柳三禪

寄望中國南海演兵

最近，中國和東盟在印尼舉行落實《南海各方行為宣言》外長會議，就其指導方針達成一致。內地民間輿論擔心，這會導致被南海周邊國家非法侵吞的島礁中國更難收復。其實，這項後續指導方針仍不具約束力。

中國外交部長助理劉振民表示，希望各方在《宣言》框架下務實的合作。所謂務實的合作，只是舉辦南海航行自由的研討會，成立海洋科研和環保、航行安全與搜救、打擊海上跨國犯罪等委員會。菲律賓外長德爾羅賽里奧也明白，《宣言》沒有解決領海主權的問題。美國國家戰爭學院教授奧特煽動說：東南亞國家期望中國同意具有約束力的協議，而不是僅僅一項宣言。可見北京在南海主權問題並沒有讓步。

中國估計南海蘊藏二千一百三十億桶石油，而近年西方注意到中國軍方「鴨子划水」般的動作。二○○九年七月，廣空部隊百餘架不同型號戰機從不同機場同時起飛，直撲陸上預定目標和遠海深處，進行複雜電磁環境下攻防對抗和遠海作戰實兵演練。二○一○年七月，北海、東海和南海三大艦隊主力驅逐艦在南海舉行多兵種合同實兵實彈演練。二○一○年九月，解放軍在南海又進行針對四個國家的島嶼作戰突擊大演練。

二○一一年三月，南海艦隊以新型驅逐艦為牽引，探索導彈新戰法。二○一一年六月，隨着美軍神盾艦進入南海戒備，廣州軍區十多架武裝直升機在北部灣海上攻擊演練，南海艦隊陸戰旅戰車編隊實施海上千里轉場，新隱形殲轟戰機最新曝光，空軍最大規模對抗演練也在進行。

上述軍事行動愈演愈烈，菲律賓和越南民船接近中國島嶼會「被開槍警告」。

司馬成

越菲要聯合對華作戰

在印尼峇里島舉行的東盟外長會議上，東盟各國確認將在南海問題上「團結一致」。中國外長楊潔篪妥協示弱，不對侵佔中國南沙群島島礁的越南、菲律賓等國強硬表明主權在我，反而去搞落實《南海各方行動宣言》的指導方針，幹無關痛癢的聯合科研和考察項目。

誰知，人善被人欺。楊潔篪示弱換不回人家的善意，反而接踵在河內舉行第五屆東盟海軍司令會議，要建立海軍同盟。越南海軍司令阮文獻表示：「為共同應對南海爭端，建議在東盟各國海軍之間建立直線電話，並把海軍司令會議從兩年一屆縮短至一年一屆。」阮文獻還特別強調，「東南亞國家必須以東盟為一個整體，通過集體力量解決南海問題。」

東盟海軍司令明剃楊潔篪眼眉，三禪不知中國軍方如何回應，相信要問一般國人意見，多數必稱「以牙還牙」，當即在南中國海進行大規模三軍聯合演習。事實上，東盟各國海軍軍力加起來，還不如中國的南海艦隊。越南海軍大概是二萬多，菲律賓更少，主要艦艇不過是快艇之類，打海盜都成問題。

當然，東盟背後有美國，但是小小的北韓就不怕美國，而世界第二的中國很怕美國。其實，北京對東盟可分而治之。泰國、緬甸、老撾、柬埔寨是內陸國家，對南海沒興趣，即使越南、菲律賓，馬來西亞、印尼，他們之間也是狗咬狗。越南佔我南沙二十九個島礁，菲律賓侵佔九個，馬來西亞佔五個，越南卻說菲律賓和馬來西亞佔的都是越南的。因此，北京要首先遏制越南氣燄。

柳三禪

海問題現大拐點——專家提出“更有智慧”的辦法

2011-08-01 22:23:13

在圍繞南海爭端問題上，正在牽涉進越來越多的國家，也正在變得不可控和複雜。之所以不可控，是因為中國在南海問題上已經出現了被動型的鬆動；之所以複雜，在於中國秉持的態度越來越曖昧，使得一些國家認為中國在美國等國家的壓制下，已經無心戀戰！正是在這種情況下，某些專家紛紛發表自己的看法，都在尋找更加有智慧的方法。看來鄧小平曾經說的，子孫們回避他更有智慧，已經實現了。

下面是一段北京大學國際關係學院副院長王逸舟提出的“更有智慧的”解決南海問題的提議的簡述：

觀點一：以現狀為基礎，核心不變，邊緣部分可以採取一些變通的辦法，共同託管，協力廠商能夠進入監管的方法；

觀點二：整個亞太地區要加強合作，擴大共同利益，求同存異，不要把問題的一面擴大化，要盡可能發展合作的一面；

觀點三：主權問題可以擱置下來，擱置的同時，在經貿方面加大合作，愛去一種漸進的方式。

以上是這位大專家的大致的觀點，而且我們看到目前中國所執行的正是按照這樣的方案執行的。那麼這種所謂的最智慧的方式方法，到底會不會起到作用呢？對於主權問題讓位於經濟的提法，到底真的符合中國人民的利益嗎？下面我們就這個問題，做一下簡單的分析。

大智慧和小聰明之辯

什麼是大智慧，什麼是小聰明呢？中國古今中外似乎對這問題爭論的還是比較多的。但是就像老子所言，大智若愚，大巧若拙一樣，真正的大智慧看起來，根本就不是智慧。而真正的大智慧，都表現出了一種質樸的純粹的東西在裡面。同樣的那些自以為聰明異常，總在賣弄，唯恐別人不知道自己會寫詩，不知道自己又會背誦幾句古文的人，都不是真正的聰明，更不是真正的智慧。

在對待中國領土主權之爭上，中國卻是需要大智慧，但是這個大智慧，絕對不是以割讓中國領土和淡化中國主權為前提的。所以，當很多專家都在殫盡竭慮的證明自己是大智慧的人的時候，其實就已經陷入了一個陷阱，一個鋪滿花環，但是內心空洞的陷阱。

在大是大非的原則問題上，所謂的大智慧會弄巧成拙

國家主權和領土完整，那是一個國家，一個民族賴以生存的資本，更是自己人民得以生息的資源，現在在這個原則性的問題上，不斷的出現模糊的政策和模棱兩可的解釋，他們這些人到底想要將中國引向何處？

這是一個大是大非的問題，在大是大非的問題上，偷工減料，耍小聰明，最後，一定會弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。我們看到，現在之所以不論是什麼牛鬼蛇神，都一個個喬裝改扮，扮出一種油頭粉面來，假裝大智之人，其實說白了無非就是兩個原因，第一個就是沽名釣譽；第二個就是欺騙大眾。

沽名釣譽倒在其次，畢竟損害還很小；可是欺騙大眾，就很嚴重了。一些人，總以為大眾是傻子，大眾是好騙的，念幾個新詞，整出一個三點五點的理論，搞出一個我是代表的代表來似乎就能讓世人相信自己是智慧的化身，是聖人又一次降臨。殊不知這種拙劣的表演，已經不能引起大眾的認可了。也就是說，不論你說什麼，我已經不信你了！

對這位大專家闡述的方法之分析

這位位高權重的專家之所以展現出了大智慧無非就是他的這個理論。對於這個理論，我們要有三點認識。

第一點，現狀為基礎，到底是什麼現狀？越南佔領了那麼多的島嶼，馬來西亞同樣的佔領了那麼多的島嶼，占了也就占了，保持現狀為上上策嘛。但是今天的現狀可能會被打破，就像昨天的現狀已經被打破了一樣；按照這種現狀的理解，在這樣過十年，中國在南海已經沒有立足之地的時候i，是不是也是一種現狀呢？真不是道這種現狀是什麼的現狀，是哪個時候的現狀？

第二點，核心不變。這個核心是什麼核心呢？是南海地域的核心呢？還是國家最高利益的核心呢？或者那顆對美國的圈圈愛國之心呢？通過下面那句邊緣部分可以採取一些變通的辦法，似乎告訴我們是地域的核心；這位專家的智慧可真是大啊，但是還不夠大，按照這種智慧的理解，中國的核心在北京啊，那麼是不是可以只要北京名稱不變，周邊所有的領土和主權，都應該變通變通呢？

第三點，共同託管，協力廠商能夠進入監管。在南海問題上，中國一貫秉承的方法是一對一的解決問題，現在突然之間出了個協力廠商，那麼這個協力廠商是誰呢？是聯合國，還是美國？我們不得而知。

現在的專家們，似乎都在以說一些雲山霧罩的話為榮，以說清楚了普通人能聽的懂得話為恥；都以傾向西方為榮，都以站在國家民族立場上為恥；都以迎合上意為榮，都以體恤下情為恥；都以賣弄智慧賣掉國家利益為榮，都以踏實肯幹為國捐軀為恥。

至於所謂的經濟合作，加大經貿來掩蓋實際的領土主權爭議，其實都是貓蓋屎，驢糞球子外面光的做法。我們現在就可以對這個更加智慧的方法，宣判，這個智慧註定會被釘上民族恥辱柱！

南海問題，中國的最高目標是什麼

在南海問題上，中國到底有沒有目標？總不能抱著某位領導人所說的“擱置爭議共同開發”這句話，作為南海爭議的最高目標吧？我們聲稱擁有主權，就要體現出擁有主權的樣子。總不能一面說有主權，一面又要隨意的讓別人來佔領，佔領了不說，還要繼續擱置爭議，以實現狀為基礎。這完全是一種自欺其人的做法，更是一種不作為的做法。在民族和國家主權問題上不作為，那就是最大的壞人，如果其還是人的話。

因此，在南海周邊國家一個個虎視眈眈的盯著南海的時候，在美國一面假仁假義，一面又耍流氓的時候，中國不應該說什麼以現狀為基礎，這完全是屁話。只有定下南海的最高目標，然後為了這個目標去奮鬥，哪怕是戰鬥，至少也是正確的。較之于其他的所謂更智慧的辦法之說，至少還有一些良心。

綜上所述，南海現在已經出現了大拐點，這個拐點，是針對中國的，也同樣是針對西方和南海周邊國家的。中國已經退無可退了，除了這些專家們還在不斷的製造中國國家底線之外，中國已經沒有一點尊嚴，可以出賣了。所以在面對這個大拐點的時候，中國要麼放棄，徹底的讓別的國家佔領南海，要麼就絕地反擊，徹底的用非常手段，尤其是那些自以為高人一等的智慧的人的最不願意看到的手段，來解決爭議。

中國為何不在南海對菲律賓動武


　　據菲律賓媒體報導7月31日菲律賓在南沙群島的一個島礁上修建的第二座建築即將竣工。此建築為了菲律賓士兵在該島上的修建的緊急避難場所.
　　此軍事設施一旦建成將會加強菲律賓對南海各島的控制，因為該島具有極高的戰略價值，此島毗鄰禮樂灘，並且還是菲律賓和外國合作夥伴進行石油鑽探作業的榜樣！此外，菲律賓武裝部隊還計畫在中業島上翻修機場。

　　翻修是為了使C-130運輸機及其他民用飛機能在該機場起降，以加強菲律賓對南海各島的控制和石油開採的安全進行。
　　而與此同時，菲律賓購買的美國二手軍艦，也將在一周之後抵達菲律賓，該艦部署菲律賓軍方以後，將是菲律賓海軍建軍以來擁有最先進的軍艦。如果該艦部署菲律賓海軍以後，菲律賓在南海的囂張氣焰將更加肆無忌憚！

　　而在7月25日菲律賓總統阿基諾在國會發表國情咨文時，再次就南海問題發表強硬表態，宣稱菲律賓準備好使用武力保護該國在南海的“領土”。他說：“我們不希望增加與其他國家的緊張關係，但是我們必須讓全世界知道我們準備保護我們的東西。”

　　阿基諾還宣稱：“曾經有一段時間我們沒能對我們後院受到的威脅進行適當地應對。現在，我們給世界發出的消息是清楚的：是我們的東西就是我們的。”
　　面對菲律賓在南海的挑釁行為，7月30日中國海軍南海艦隊在南海舉行大規模的軍事演習，以回應菲律賓在南海的咄咄逼人，30日拂曉時分經過一夜長途奔襲的南海艦隊某登陸艦支隊“昆侖山”艦悄然抵達指定的某海域，隨即舉行了大規模的實彈立體搶灘登陸作戰.

　　據稱此次訓練針對船塢登陸艦攜載登陸工具樣式多的特點，通過綜合運用艦載衝鋒舟平面登陸、艦載直升機垂直登陸和艦載氣墊艇超越登陸等方式，檢驗了該型艦艇的遠端投送和立體投送能力，實現了由平面登陸向立體登陸的轉變。”

　　菲律賓為何敢如此在南海頻頻對中國出手，原因主要有一下幾點，
第一：菲律賓在南海的強硬立場，和美國的支持是脫不了干係，在一定程度上來說美國是製造南海危機的幕後黑手。

第二：和中國的國家政策也有一定的關係，自從上世紀八九十年代，中國就開始與有領土爭端的國家
　　，實行“擱置爭議，共同開發”的十六字方針，之後在與其他周邊國家發生領土爭端之時，中國政府從來沒有越過這一政策，一直對外採取忍讓的策略，但是這種政策給其他周邊國家一個錯覺，使他們認為中國政府“軟弱無能”，從而縱容了他們在南海囂張的氣焰。

第三：由於多數東盟國家都與中國有領土爭端，他們在南海的利益是一致的，所以在南海應對中國的時候，逐漸採取聯合的手段，作為一個整體與中國向抗衡，再加上日本和印度逐漸插手南海，這在一定程度上更加助漲了菲律賓在南海的氣焰。

第四：南海海底儲存著大量的油氣資源，菲律賓在佔領的中國島礁附近，與其他國家大量開採油氣資源，從而獲得巨大的經濟利益，菲律賓為了進一步擴大在南海利益，不得不對華採取冒險的行為！

　　面對菲律賓以及其他國家頻頻的挑釁，中國政府為何一直是抗議，而不是採取實質有效的強硬手段！其實中國政府也是真的沒有辦法，在當前的國際局勢之下，中國是不能輕易對其他國家動武的，主要有一下原因，

　　第一：如果因為島嶼爭端問題中國對菲律賓動武，那麼美國不會輕易放過中國，美國會以此為藉口，發動對中國的全球制裁，這對嚴重依靠進口資源的中國來說，將是一個沉重的打擊。

　　第二：國內不穩定因素在增多，就在南海局勢趨於緩和時期，疆獨分子卻大打出手，連續在新疆發動多起恐怖襲擊，給本來忙的焦頭爛額的中國政府，背後通一刀，使中國政府無暇顧及南海，
　　俗話說的好，自家就不團結，何以對外，所以說當前最為重要的還是“攘外必先安內”，以免中國在處理國際爭端之時，某些分裂分子在外部勢力的支持之下，在國內趁機製造混亂，給政府製造麻煩，所以說當前最為重要的還是穩定周邊，安定國內。等國內趨於平靜，全國上下團結一致之時，就是我中華收復失地之時！

　　第三：如果中國對菲律賓動武，那麼別有用心的西方國家，會借此機會美化中國的國際形象，大肆宣揚“中國威脅論”，從而造成世界其他國家對中國的敵視，使中國在國際社會上完全處於孤立，從而為其打壓和分裂中國製造條件！

　　第四：如果中國因為島嶼爭端，而與菲律賓發生衝突，其他與中國有領土爭端的國家，必定會採取措施，以武力手段共同與中國向抗衡，如果周邊國家採取聯合的手段。那對中國來說將是非常很危險的，不但使中國在國際社會上面臨孤立，還將對中國的本土造成威脅！

　　第五：至今亞太還是美國的天下，南海的制空權和制海權都掌握在美軍的手裡，所以中國軍隊不敢冒然在南海對菲律賓採取軍事行動，因為中國所採取的軍事和外交戰略也是在不激怒、不挑戰美國的前提之下，如果中國因為島嶼爭端.

　　而對菲律賓採取軍事行動，那對中國來說後果是不堪設想的，因為菲律賓是一個群島國家，在中國沒有掌握制海權和制空權的情況之下，悍然發動戰爭，有很多不確定的因素會發生，這對中國來說是無法避免的，所以說在當前的局勢之下，中國除了忍，別無他選！

　　所以說在當前的情況之下，中國還不能對菲律賓採取軍事行動，只有等待時機，或許這個機會在不久的將來會到來，如果現在中國在南海對菲律賓動武，那後果是不堪設想了！