基辛格新書爆內幕 毛澤東主動求和解
Posted: Mon May 16, 2011 11:32 am
基辛格新書爆內幕 毛澤東主動求和解
美國前國務卿基辛格（Henry Kissenger）新作《論中國》（On China）美國時間周二（17日）在美國正式出版。該書是他回顧對華外交歷史的首部專著，其中寫到他與中共前領導人近距離接觸的印象，他形容毛澤東是「王者哲學家」，周恩來「優雅」，鄧小平則是「眼神憂鬱的勇敢小個子」。基辛格還指出，理解中國必須要從其漫長歷史出發，並警告如果中美發生冷戰，「將阻止太平洋兩岸一代人的進步」。
關於中美和解，基辛格也提出了一些新的見解。一般歷史學家認為，尼克遜意圖透過訪華的積極姿態，轉移國內對他在越南事務上失敗的注意力。但基辛格指出，首先採取主動的是毛澤東，他意在以此迫使蘇聯不敢對中國輕易動武。
《紐約時報》書評人角谷美智子評價道，《論中國》「引人入勝，視角敏銳」，基於基辛格本人與中國幾代領導人交情（見另稿）而寫成，還試圖解釋中國政策的歷史淵源和中美兩國的哲學區別。
形容鄧小平「憂鬱小個子」
該書指出，中共領導人在涉及中國的外交事務中都是務實的「利己主義」者，當年雖堅持共產主義，實際上卻與美國建交共同遏制蘇聯。這種「務實」持續至今，令中國對於美國在「9．11」後的政策多數採取旁觀態度。
角谷美智子認為，基辛格對於中國領導人的印象「不同尋常」。他形容毛澤東為「王者哲學家」，周恩來「在談話時帶有孔聖人般自然的優雅和過人的智慧」，總是要考慮是否對毛的政策提出反對意見，又要權衡可能因此被排擠出局；而鄧小平則是「眼神憂鬱的勇敢小個子」。
指冷戰將阻兩國發展
基辛格又提到在1989年「六四」事件之後，中國領導人一度不能理解美國的態度，「他們認為『六四』是在自己土地上發生的事，不明白為什會影響到美國的利益」。基辛格也講出自己的「辯證」觀點，「像多數美國人一樣，我對天安門事件的結局感到震驚；但與大多數美國人不同，我觀察了鄧在15年裏改革中國的艱苦歷程……從傳統中國走向現代化以及全球化。」
基辛格指出，如今中國已不再有那種師從西方的受限感，並產生了新的輿論浪潮，年輕一代學生和網民、還有一小部分領導人敢於表達，「這樣也導致一種國際體系結構的根本性變化正在形成」。
他又指出，中美關係對全球穩定與和平至關重要，如果形成冷戰，將會「阻礙太平洋兩岸整整一代的發展」，中美關係「不需要，也不應該，成為一場零和博弈」。
美國前國務卿基辛格（Henry Kissenger）新作《論中國》（On China）美國時間周二（17日）在美國正式出版。該書是他回顧對華外交歷史的首部專著，其中寫到他與中共前領導人近距離接觸的印象，他形容毛澤東是「王者哲學家」，周恩來「優雅」，鄧小平則是「眼神憂鬱的勇敢小個子」。基辛格還指出，理解中國必須要從其漫長歷史出發，並警告如果中美發生冷戰，「將阻止太平洋兩岸一代人的進步」。
關於中美和解，基辛格也提出了一些新的見解。一般歷史學家認為，尼克遜意圖透過訪華的積極姿態，轉移國內對他在越南事務上失敗的注意力。但基辛格指出，首先採取主動的是毛澤東，他意在以此迫使蘇聯不敢對中國輕易動武。
《紐約時報》書評人角谷美智子評價道，《論中國》「引人入勝，視角敏銳」，基於基辛格本人與中國幾代領導人交情（見另稿）而寫成，還試圖解釋中國政策的歷史淵源和中美兩國的哲學區別。
形容鄧小平「憂鬱小個子」
該書指出，中共領導人在涉及中國的外交事務中都是務實的「利己主義」者，當年雖堅持共產主義，實際上卻與美國建交共同遏制蘇聯。這種「務實」持續至今，令中國對於美國在「9．11」後的政策多數採取旁觀態度。
角谷美智子認為，基辛格對於中國領導人的印象「不同尋常」。他形容毛澤東為「王者哲學家」，周恩來「在談話時帶有孔聖人般自然的優雅和過人的智慧」，總是要考慮是否對毛的政策提出反對意見，又要權衡可能因此被排擠出局；而鄧小平則是「眼神憂鬱的勇敢小個子」。
指冷戰將阻兩國發展
基辛格又提到在1989年「六四」事件之後，中國領導人一度不能理解美國的態度，「他們認為『六四』是在自己土地上發生的事，不明白為什會影響到美國的利益」。基辛格也講出自己的「辯證」觀點，「像多數美國人一樣，我對天安門事件的結局感到震驚；但與大多數美國人不同，我觀察了鄧在15年裏改革中國的艱苦歷程……從傳統中國走向現代化以及全球化。」
基辛格指出，如今中國已不再有那種師從西方的受限感，並產生了新的輿論浪潮，年輕一代學生和網民、還有一小部分領導人敢於表達，「這樣也導致一種國際體系結構的根本性變化正在形成」。
他又指出，中美關係對全球穩定與和平至關重要，如果形成冷戰，將會「阻礙太平洋兩岸整整一代的發展」，中美關係「不需要，也不應該，成為一場零和博弈」。