美國不能靠搗亂重返亞洲
Posted: Mon Sep 27, 2010 10:39 am
2010年09月27日09:58 環球時報
奧巴馬24日在紐約參加了美國-東盟峰會,雙方發表了一份“包含美國看法”的聯合聲明。很多人擔心,奧巴馬促成這份聲明的動作本身,代表了希拉蕊兩個月前所展示的美國要“介入南海”強硬姿態的繼續。
然而美國能給南海帶來什麼呢?聯合聲明強調南海任何一方不能以武力解決爭端,並重申“海上安全,無阻礙貿易和航海自由”的重要性。這些話聽上去很像是偽命題,因為沒有一個南海問題的聲索國想要靠“動武”來解決爭端,用和平方式解決分歧的主張早就寫進了《南海各方行為宣言》。另外,南海地區現在就享受著高度的貿易和航海自由。這份聯合聲明其實是美國領著東盟國家朗誦的一首藏頭詩,只有美國知道這首詩裡藏著些什麼。
美國要做的是煽動東盟國家與中國的對立。寫這些話的弦外之音是:中國有使用武力的意圖,中國反對“貿易和航海自由”。這樣美國的軍靴在南海踢的就不是空氣,而是踢在了“強硬中國”的屁股上。
擺脫伊戰麻煩的美國看來真的急於“重返亞洲”,辦法是製造南海的混亂,挑動周邊國家與中國作對。但這一次美國斷難輕易得手,因為這一地區沒人想亂,更沒人想打仗,所有國家的心思都是如何擺脫貧困,如何富起來。
一些南海問題當事國確實想利用美國的力量平衡中國,在與中國談判南海問題時多占點便宜。但美國切不要高估這些國家對中國的恐懼,這種恐懼遠遠沒有它們搭上中國經濟快車的願望強烈。它們實際就是要美國來“平衡”一下,它們根本不想美國做過頭。
2010年不可能成為東盟與美國結盟共同對付中國的開始。南海問題的一些聲索國希望美國來安撫它們的恐懼,而不是要美國來放大並釋放這些恐懼。這些國家都知道南海真的亂了,美國頂多賠上幾條軍艦,而它們卻很可能搭上整個國家的命運。
美國二戰後成為全球超強,一個最基本的動因是美國給它的盟友及准盟友帶來了經濟繁榮。近年來美國經濟影響力未見提升,因此越來越靠邪門歪道,光有挑撥離間或軍事幹預,經濟牽引力、政治整合力卻遲遲轉動不起來,結果是中美洲有海地,亞洲出了伊拉克和阿富汗,美國幹預越多的地方越混亂,未來越沒有希望。
美國在南海播撒動盪的種子,對它在這個地區的影響反而有負面影響。與美國綁在一起同中國作對不符合南海問題當事國的利益,這對它們是痛苦的。美國休想用一艘航母在南海轉悠就可以實現“重返亞洲”,這也太簡單了,亞洲與美國不是“小人國”和“大人國”的關係。
美國“重返亞洲”應該給本地區帶來經濟繁榮,促進國家間關係的和諧,減少而不是增加因領土糾紛帶來的煩惱。只有這樣它在本地區的影響力才能長久,才能贏得口碑。有這個力量美國就來,沒這個力量就在一邊看著,多說幾句好話。如果以“挑鬥者”的姿態進來並自我陶醉,它註定被討厭,全地區反對它的人肯定少不了。
奧巴馬24日在紐約參加了美國-東盟峰會,雙方發表了一份“包含美國看法”的聯合聲明。很多人擔心,奧巴馬促成這份聲明的動作本身,代表了希拉蕊兩個月前所展示的美國要“介入南海”強硬姿態的繼續。
然而美國能給南海帶來什麼呢?聯合聲明強調南海任何一方不能以武力解決爭端,並重申“海上安全,無阻礙貿易和航海自由”的重要性。這些話聽上去很像是偽命題,因為沒有一個南海問題的聲索國想要靠“動武”來解決爭端,用和平方式解決分歧的主張早就寫進了《南海各方行為宣言》。另外,南海地區現在就享受著高度的貿易和航海自由。這份聯合聲明其實是美國領著東盟國家朗誦的一首藏頭詩,只有美國知道這首詩裡藏著些什麼。
美國要做的是煽動東盟國家與中國的對立。寫這些話的弦外之音是:中國有使用武力的意圖,中國反對“貿易和航海自由”。這樣美國的軍靴在南海踢的就不是空氣,而是踢在了“強硬中國”的屁股上。
擺脫伊戰麻煩的美國看來真的急於“重返亞洲”,辦法是製造南海的混亂,挑動周邊國家與中國作對。但這一次美國斷難輕易得手,因為這一地區沒人想亂,更沒人想打仗,所有國家的心思都是如何擺脫貧困,如何富起來。
一些南海問題當事國確實想利用美國的力量平衡中國,在與中國談判南海問題時多占點便宜。但美國切不要高估這些國家對中國的恐懼,這種恐懼遠遠沒有它們搭上中國經濟快車的願望強烈。它們實際就是要美國來“平衡”一下,它們根本不想美國做過頭。
2010年不可能成為東盟與美國結盟共同對付中國的開始。南海問題的一些聲索國希望美國來安撫它們的恐懼,而不是要美國來放大並釋放這些恐懼。這些國家都知道南海真的亂了,美國頂多賠上幾條軍艦,而它們卻很可能搭上整個國家的命運。
美國二戰後成為全球超強,一個最基本的動因是美國給它的盟友及准盟友帶來了經濟繁榮。近年來美國經濟影響力未見提升,因此越來越靠邪門歪道,光有挑撥離間或軍事幹預,經濟牽引力、政治整合力卻遲遲轉動不起來,結果是中美洲有海地,亞洲出了伊拉克和阿富汗,美國幹預越多的地方越混亂,未來越沒有希望。
美國在南海播撒動盪的種子,對它在這個地區的影響反而有負面影響。與美國綁在一起同中國作對不符合南海問題當事國的利益,這對它們是痛苦的。美國休想用一艘航母在南海轉悠就可以實現“重返亞洲”,這也太簡單了,亞洲與美國不是“小人國”和“大人國”的關係。
美國“重返亞洲”應該給本地區帶來經濟繁榮,促進國家間關係的和諧,減少而不是增加因領土糾紛帶來的煩惱。只有這樣它在本地區的影響力才能長久,才能贏得口碑。有這個力量美國就來,沒這個力量就在一邊看著,多說幾句好話。如果以“挑鬥者”的姿態進來並自我陶醉,它註定被討厭,全地區反對它的人肯定少不了。