香港國際論壇

Trump signs 'phase one' of China trade deal

President participates in a signing ceremony of an agreement between the United States and China. The pact, detailed in a 94-page document, is only the initial phase of a broader deal that Trump has said may come in as many as three sections 評:

習近平不來簽協議而派劉鶴來,雖然不對等特朗普仍親自出席簽協議儀式並簽署協議。特朗普邀請200多位人士觀看見證這儀式, 特朗普如此高調表示非常重視這美中第—階段協議。
看到很多評論説特朗普如此重視是因為對他連任有極大幫助。筆者並不同意, 因為簽不簽署協議特朗普都沒有懸念可以連任。
那為何特朗普如此高調 ? 筆者認為他是另有計算的。

致於特朗普所為何事如此高調 ? 筆者另文再評論。

Chief Justice John Roberts sworn in to preside over impeachment trial
2020年1月17日

外媒:

「簽字儀式未完 劉鶴的筆不見了」他有點兒傻眼 協議強制條款「如不服判決 就退出-撕毀協議」

中美貿易戰簽署了第一輪協議，對進入冷戰的雙方是休戰還是關係緩和向前邁了一大步，一些學者並不看好，認為這並沒有改變中美對抗的局面，並且協議只佔整個美中對抗中非常小比例，而且大家也不信中共會真正落實協議。

孟晚舟引渡聽證 法官一問題讓辯方律師無言以對 周二，中國科技巨頭華為首席財務官孟晚舟的引渡聽證會進行到第二天，法官在庭上向辯方律師團隊發起質詢。

在法庭上，副首席法官霍姆斯（Heather Holmes）仍將焦點放在孟晚舟案是否符合加拿大引渡法規定的「雙重犯罪原則」，即孟的行為是否在加拿大和美國同屬犯罪。

孟晚舟的律師在法庭上表示，由於加拿大未對伊朗實施同美國一樣的制裁，因此孟被控的行為未在加拿大對銀行造成風險，因此不符合「雙重犯罪」的要求，不應該被引渡。

華為創始人任正非的女兒被控欺詐滙豐銀行，隱瞞該公司在伊朗開展業務的情況，從而使該銀行面臨因違反美國制裁而受到起訴的財務風險。

霍姆斯法官則提出了「聲譽風險」的觀點。她問道：「如果加拿大的投資者因為不喜歡滙豐銀行違反美國對伊朗的制裁，因此停止與加拿大的（滙豐）銀行做生意，難道不會令銀行承受損失的風險嗎？」

孟的律師芬頓（Scott Fenton）表示，所有的風險都是基於美國對伊朗的制裁。

霍姆斯法官一再追問辯方法律團隊的假設，詢問是否所有的經濟損失都必須發生在加拿大，才能在當地對此欺詐行為提起訴訟。

本周的聽證會預計將至少持續至周四（1月23日），加拿大政府的律師將在周三（1月22日）對辯方律師的觀點提出反駁意見。

聯邦檢察官此前表示，根據加拿大法律，孟晚舟的行為相當於欺詐，法庭不需要考慮美國制裁法律。

應美國當局要求，加拿大2018年12月1日在溫哥華機場將孟晚舟逮捕，美國當局希望將她引渡至美國受審。

這起案件激怒了中共政府。北京稱孟是一起政治訴訟的受害者，並呼籲立即釋放她。

孟目前已獲得保釋，居住在其家族位於溫哥華的豪宅。她否認了這些指控。

孟晚舟引渡聽證 法官福爾摩斯難倒辯方律師 2020年1月20日，孟晚舟離家前往卑詩最高法院，出庭引渡聆訊。

1月21日，華為公司財務總監孟晚舟引渡聽證進入第二天，在位於溫哥華的加拿大卑詩省最高法院進行。辯方繼續陳述，法官希瑟·福爾摩斯（Heather Holmes）提出了許多有趣的問題，辯方看似難以招架，並在溫哥華時間中午12:25，表示結束陳述。檢方將於星期三開始陳述。

昨日（星期一，20日）是卑詩高院對孟晚舟進行首次引渡聽證，控辯雙方辯論焦點集中在孟晚舟是否構成雙重犯罪，即她被美國起訴的犯罪行為，在加拿大是否同樣構成刑事犯罪。美國當局指控華為財務總監孟晚舟四項罪，分別是共謀銀行欺詐、串謀詐騙、銀行欺詐和電匯欺詐。

在昨天聽證結束前，法官福爾摩斯（Heather Holmes）問孟晚舟的律師，如果孟晚舟是在加拿大向滙豐銀行提供了被指控是誤導銀行的Power Point，而不是在香港提供的，那麼，在加拿大是否可以起訴欺詐？

上午10:00孟晚舟入座，與翻譯員一起坐在其律師團隊的後面。孟晚舟在看一份文件。

法官入場。聽證開始。

今日開庭後，孟晚舟的律師哥達迪（Gottardi）首先陳述回答昨天法官提出的這個問題，在那樣的情況下，能有一個可行的國內起訴嗎？律師回答「沒有」。因為銀行在加拿大不會面臨風險，沒有法律結果，沒有實際的經濟損失威脅。

法官打斷律師說，這裡假設是沒有引渡的情況下，只是審視一個在國內的欺詐起訴。

辯方認為案件所涉及的所有元素都應當發生在加拿大。

法官又問，如果一個人在溫哥華打電話，誤導了另外一個國家的銀行經理，導致這家銀行遭受財務損失。辯方律師哥達迪說：我不知道這是不是可行的（欺詐）起訴。

雙方圍繞這個問題你來我往。

法官表示，她不知道為如果按照加拿大的法律來理解，這是一個可行的欺詐，那麼，為什麼在一個引渡案中，這個行為就不足以在加拿大被起訴了，而且，為什麼在孟晚舟引渡案中就不足以被起訴了。

辯方律師手撓撓頭，沒有回答法官的第一個問題。而是回答第2個和第3個，期間律師至少六次被法官中止。

辯方開始把討論轉到雙重犯罪。辯方律師哥達迪說，不能引進外國的法律（指美國制裁令）作為一個獨立的風險來源。

10:45AM

孟晚舟的另一名律師斯科特·芬頓（Scott Fenton）代表辯方就孟晚舟案中的欺詐指控，開始引據法律來做陳述。一直到聽證中間休息。

11:35AM再開庭

辯方律師芬頓說，這個案子不尋常，所指的欺詐不尋常，所指的在美國的損失風險，完全是由於法律風險….在制裁法下引起的。

11:40AM

在辯方律師繼續討論所指的欺詐行為時，法官強調說，她對他們的合作律師先前提出的論點進行「重複」討論表示關注。

法官福爾摩斯並提出了所指的行為對滙豐銀行造成聲譽風險的問題，可能導致其他人不跟該銀行做生意了。這是在加拿大也可能發生的風險。

辯方律師芬頓回應說，如果所指的行為發生在加拿大，它不會對滙豐銀行造成聲譽風險，因為所有的風險都與美國制裁令有關。

法官再問，如果在加拿大的投資人不喜歡滙豐銀行違反了美國制裁伊朗法令，而在加拿大不跟該銀行做生意了，這不是一種風險嗎？

辯方沒有直接回答這個問題，稱我們不能為了引渡聽證的目的就只挑選對自己最有利的。

12:10PM

法官發布了辯方今早提交的對法官問題的書面回答。

辯方又談到美國對伊朗的制裁法令，說怎麼能夠引入這些法令並運用於孟晚舟引渡案，以便說明所指的行為所帶來的風險。並談到銀行被罰款以及其它經濟損失都是因為美國的制裁令所致。

12:20PM

辯方要求休息5分鐘。似乎要結束陳述。

12:25PM

律師芬頓結束辯方陳述：孟晚舟沒有雙重犯罪。這是法律問題。

檢方請求星期三開始做陳述，得到法官的許可。
至此，孟晚舟律師團隊的陳述結束，今天下午休庭。

事件回顧

應美國的要求，加拿大執法部門在2018年12月1日，抓捕了在溫哥華轉機的孟晚舟。美國指控孟晚舟涉嫌欺詐銀行，電匯欺詐等四項罪，要求加拿大將孟晚舟引渡到美國受審。孟晚舟以1000萬加元擔保獲保釋住在其溫哥華豪宅，須腳戴跟蹤器。

在孟晚舟被抓捕後，兩名在中國境內的加拿大人先後被抓捕，一名是加拿大前外加官康明凱（Michael Kovrig），另一名是公民斯派沃（Michael Spavor），中共政權指控他們涉嫌竊取國家機密或傳遞情報。他們一直被關押在中國，禁止聘請律師，每月只獲得一次領事探訪。之後，中方禁止進口加拿大油菜籽等。普遍認為這是中共政權報復加拿大抓捕了華為創始人任正非之長女、華為財務總監孟晚舟。

外媒報導說，中共此舉是用加拿大「人質」向加拿大政府施壓。不過，加拿大政府表示堅持加拿大司法獨立。

Lindsey Graham calls for investigations into the Bidens ahead of Senate trial
5小时前 Five Republican Attorneys General announce action asking the Senate to reject articles of impeachment.

川普及夫人向全球華人恭賀中國新年 賀詞：華人是我國相當獨特的一部分

美國FBI聯邦調查局逮捕中共間諜，竟然是哈佛大學主任；還跟武漢有關；同時追捕有關中國留學生，隱瞞解放軍的身份 中共女軍官把美國頂級化學家拖下水，涉千人計畫被聯邦調查局逮捕。