香港國際論壇

蟬曳殘聲過別枝

都說中國崛起了強大了，其實只是美麗的誤會，從對美國走佬特工斯諾登的處理手法，就可以看出中國貌似強大、實則虛弱的本質。

斯諾登衝着香港的「自由和法治」而來，以為香港背後有中國作為後盾，可以安枕無憂，豈料在美國的淫威之下，香港政府固然不敢與老美對抗，中國政府也是畏首畏尾，自由和法治靠不住，大國虛有其表，走佬特工只好繼續走佬。幸好，此地不留人，自有留人處，俄羅斯不怕美國，更不會屈服於華府壓力，走佬特工才不至於走投無路。

大家不妨想想看，換作是中國特工叛逃美國，美國會放人嗎？面對這種自動送上門的好事，美國政府不但不會放人，而且必定借題發揮，大肆羞辱，務必令中國政府顏面盡失。說來實在諷刺，近年有人提倡甚麼「G2共治全球」，北京老爺們也聲稱要與美國建立甚麼「新型大國關係」，原來只是一場笑話而已，中國畏美如虎，惟美是從，連一個送上門的「叛諜」也不敢收留，新型大國關係云乎哉！

綜觀全世界，大概也只有俄羅斯才敢與美國霸權正面對抗。美國政府可以對中國指手畫腳，為所欲為，但面對俄羅斯總統普京，美國官員往往畏懼三分，連說話的聲調也要降低。不怕不識貨，最怕貨比貨，中國外交軟弱，國防陽痿，不但無法與俄羅斯相提並論，恐怕連北韓的金三世也不如。

陳競立

德國批英國監聽互聯網似噩夢 呼籲世界制定規則
2013-06-25 09:09:22

“數字時代最大的醜聞!”繼美國被爆利用“棱鏡”項目監測全球後，英國也被披露大肆監測世界各國互聯網。德國政府對此表示強烈譴責，並敦促英國儘快做出解釋。路透社評論稱，英國的監聽醜聞給政府帶來巨大壓力，卡梅倫必須想辦法消除公眾對有關資料如何收集和使用的疑慮。

德國《明鏡》週刊24日稱，英國《衛報》日前援引“棱鏡”專案洩密者斯諾登的話說，“英國做的比美國惡劣”——英國監測全球通訊專案。德國司法部長施納倫貝格爾表示，英國情報機構刺探世界通訊網路就像“出自好萊塢的噩夢”，《衛報》所言如果屬實，英國政府的行為無異於製造了“一場災難……歐洲機構應立即對此進行調查和澄清”。

德國反對黨綠党黨團議會主席特裡廷接受德國《世界報》採訪時說，不能以反恐為由對所有公民的通訊資訊進行系統化全面監測。二戰期間，德國就深陷納粹的監聽之中，很多德國人至今對蓋世太保有著揮之不去的記憶。
英國《衛報》根據斯諾登提供的檔稱，英國秘密情報機構“政府通信總部”(GCHQ)搜集大量互聯網資料，並將之與美國國家安全局共用。除電子郵件、“臉譜”資訊和電話資訊外，使用者的個人資訊也被存儲並加以分析。GCHQ相當於美國的國家安全局，與軍情五處和軍情六處並稱為英國三大情報機構。

報導稱，GCHQ進行的監測計畫代號為“時代”(Tempora)，已運作約18個月，其監測範圍堪比美國的“棱鏡”。報導稱，“時代”在從北美洲來的跨大西洋光纜英國上岸處裝設攔截器，監測超過200條光纖電纜，從而獲取國際電話和網路資訊。“時代”監測計畫允許英國秘密情報機構截獲互聯網資訊並存儲不超過30天。當然，這一切都是在公眾毫不知情的情況下進行的。

德國《圖片報》還公佈了一張“英國竊聽地圖”。從圖上看，世界如同一個互聯網，倫敦是資料中心，源源不斷地吸收來自歐洲等地的資料。文章說，GCHQ近10年來與美國國家安全局合作緊密。這兩家機構還與加拿大、澳大利亞和新西蘭的情報機構進行合作。

德國《萊茵日報》以《暮色中的英國情報機構》為題刊文稱，“遠離歐洲大陸的英倫島，是007的故鄉。英國人近年來離歐洲越來越遠，卻在暗處監測歐洲大陸。歐盟應該對英國施加壓力。”德國《時代週報》分析說，在美英情報部門看來，所有線民都是“犯罪嫌疑人”，這顯然侵犯了公民的自由。英美的監測計畫標誌著一個歷史性的轉捩點，其背後是各國的相互不信任，“世界需要制定規則了”。

希拉里：斯離港損中美關係 (17:00)

美國前國務卿希拉里稱，中國容許斯諾登從香港離開，將損害與美國關係。
希拉里表示，中方行動不利美中關係外，中國政府以這樣演繹國際之間協議，特別是引渡條約，將會開一個壞先例。

（美聯社）

袁國強駁美國：無放生斯諾登

梁振英﹕有力地跟進美侵港電腦

面對美國連日來對港府處理斯諾登（Edward Snowden）事件表達不滿，律政司長袁國強昨首度開腔回應，強調律政司「沒有刻意放生斯諾登，更沒有刻意放緩處理美方要求的步伐」。袁國強更披露港府曾致函美國司法部，要求對方就臨時拘捕令澄清法律細節及提供更多資料，但一直未得到回覆。特首梁振英同日表示，會全力跟進有報道指美方入侵本港電腦系統事宜。有時事評論員認為雙方現時均各自展示姿態，事件對中美關係不會有大影響。

從未收正式移交逃犯要求

在美國白宮發言人昨指港府「仍決定放走一個逃犯」為中美關係帶來壞影響後，律政司長袁國強昨午回應記者查詢時指出，律政司於6月15日下午收到美方文件，要求港府發出暫時拘捕令，但從未收過正式移交逃犯之要求。文件顯示美方向斯諾登提出3項控罪，包括未獲授權披露國防資料、未獲授權披露情報資料、竊取國家財產。律政司國際法律科人員隨即研究控罪是否符合本地法律要求。

他說，港美移交逃犯，是根據香港法例第503章《逃犯移交條例》及港美於1996年12月簽署的協定所規範。而美國政府提出的刑事指控，必須為協定第二條下描述、同時亦觸犯本港法律的刑事罪行，而該罪行不可有政治檢控成分 。

促美澄清資料 一直未獲回覆

袁國強表示，上周四（20日）與美國司法部長通電話，明確提出港府會嚴格依照本港法律及1996年之協定處理斯諾登事件。翌日，律政司透過保安局致函美國政府，要求就有報道指美國政府入侵香港電腦系統作出澄清，因此事會影響港府考慮美國政府是否對斯諾登提出政治檢控。同日下午，律政司以電郵及速遞方式致函美國司法部，要求該部門澄清首兩項罪行是協定第二條下哪一條罪行，（編按﹕協定第二條所列可引渡罪行，並無非法披露官方機密罪），以及控罪是否有足夠證據支持。

斯諾登英文名現3版本

另外，袁國強指美方資料有不清晰之處。他說，港府有要求美方澄清基本資料，如斯諾登的名字及護照號碼，指出斯諾登的英文名字在不同文件有出入，如外交文件用的名字是Edward James Snowden，本港入境紀錄則顯示其名字是Edward Joseph Snowden，而美國司法部提交的美國法院文件只用Edward J. Snowden。當發出臨時拘捕令時，可能引伸法律問題。袁表示，斯諾登以合法旅客身分離港，而美國政府至今仍未提供補充資料，因此，「律政司不可能、亦無法律基礎要求香港法官簽發臨時拘捕令」，限制或禁止斯諾登離開香港。他又指，就入侵香港電腦系統報道一事查詢，但直至目前美方並無回覆。

資深大律師、立法會議員湯家驊認為，港府的要求合情合理，美國政府未能回應，給予斯諾登空間離開，美方自己要負上相當責任。

特首梁振英表示，斯諾登事件尚未完全過去，事件影響香港網絡安全，侵犯港人私隱，要有力地跟進（vigorously pursue），不會因為美國參議院正討論是否給予香港特區護照免簽證入境待遇而不去跟進。港府會迅速回應美國政界發表對香港不公的說話。

《紐時》：「中間人」無官職

另外，曾幫助斯諾登與港府談判的立法會議員何俊仁曾提及有中間人聲稱代表政府，與斯諾登接觸，《紐約時報》報道，該中間人與港府有長期合作關係，但無官職。時事評論員劉銳紹認為此人應為內地人，因北京不會讓港人處理如此高層次問題。劉續指事件對中美合作大局不會有大影響，但小風浪、小動作難免。他說，美國會把事件「記在心裏」，日後找機會做一些小動作，例如對台售武、支援內地維權人士等。

否認助離港 京：美指控無根據

中國外交部發言人華春瑩昨日表示，美國譴責北京當局協助斯諾登離港，這種說法「毫無根據且令人無法接受」。她說，港府依法處理相關案件，「這是無可非議的，各方都應該予以尊重」。官方《人民日報》則發表署名文章，指美方對入侵中港網絡行為不作道歉，反而對香港依法辦事表達不滿，是賊喊捉賊。

白宮：不信是入境官員決定

《人民日報》海外版刊登軍事科學院研究員王新俊的文章稱，美國國家安全局對中港的網絡和通訊系統開展長達15年的入侵、攻擊、竊取和監視，美國不但沒有解釋道歉，反而對香港允許斯諾登離境表示「強烈反對」，這正如「偷了東西遭曝光，強盜非但沒有歉意，還對被偷者的合法行為表示不滿（甚至栽贓）」。王新俊反問﹕「這種邏輯大概不是大國應該奉行的國際原則吧？」

白宮發言人卡尼（Jay Carney）周一說，不認同讓斯諾登出境是港府入境官員的技術決定，也不相信北京無參與決定。他說，在有「合法有效」的逮捕令下，港府「仍決定放走一個逃犯」，為中美關係帶來壞影響，對中國國家主席習近平與美國總統奧巴馬在加州見面建立信任的努力造成嚴重挫折。奧巴馬周一首度回應斯諾登「逃亡」一事，稱美國正循適當法律途徑與別國合作，「確保法治得到貫徹」。

普京﹕斯諾登仍在俄機場

拒引渡 「如給乳豬剪毛 好處太少」

俄羅斯總統普京昨日證實，斯諾登以過境旅客身分抵達莫斯科，一直在機場過境區逗留。對於美國要求俄方把斯諾登遣返美國，普京稱美俄沒有引渡協議，而斯諾登在俄國沒有犯罪，但他同時敦促斯諾登盡早決定最終目的地，指斯諾登愈早作決定，「對我們與他自己愈好」。

促斯諾登盡快決定終點

正在芬蘭訪問的普京（Vladimir Putin）昨日在記者會上表示，他希望斯諾登（Edward Snowden）事件不會影響美俄關係，但明示俄方無意把斯諾登交給美國。他明言引渡斯諾登對俄方沒有好處：「就像給乳豬剪毛，你聽到大量尖叫聲，但只得到很少的毛。」他還說，斯諾登的到來完全出乎俄方意料，俄安全機構人員「從未與斯諾登一起工作，今天也沒跟他在一起」。對於有輿論指俄方協助斯諾登逃亡，普京反駁指有關說法是「垃圾」。

斯諾登在本港時間周日晚抵達莫斯科。莫斯科機場過境區一家酒店的接員稱，他當日曾到該酒店，看了價錢牌後就離開。

克里籲「冷靜」 稱美無意對抗

美國較早前敦促俄方用一切可行手段驅逐斯諾登，國務卿克里（John Kerry）昨日呼籲俄羅斯「冷靜」交人，他說，美方無意與俄「對抗」。俄方對美方的軟硬夾擊不為所動，外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）反指在此事上對俄方的指控帶有威脅意味：「我們認為企圖責備俄羅斯違反美國法律，甚至串通（讓斯諾登失蹤）的做法，毫無根據且不可接受。」

拉夫羅夫表示，俄方也是「從媒體上知道」斯諾登的動向，「他沒有越過俄羅斯國境」。《紐約時報》指出，從技術上來說，這句話未必有錯，因為若斯諾登只在莫斯科的機場過境區停留，並未真正入境，毋須俄國簽證。

斯諾登事件讓莫斯科獲得迎擊美國多年來對俄國人權紀錄指控的機會。俄方一直不滿美國國會去年通過旨在懲罰俄國被指侵犯人權官員的「馬格尼茨基法案」（Magnitsky Act）。但有俄國專家認為，克里姆林宮不會正面與華府對抗。政論節目主持波茲內爾（Vladimir V. Pozner）說：「我認為領導層有很多人喜歡打腫美國眼睛，但另一方面，他們也意識到，不能弄到嚴重損害雙方關係的局面。掐一掐人背脊之類，或許可以，但不能拿球棒打他們。」

記者白飛古巴 花1.5萬回航

斯諾登原本訂了周一下午飛往古巴首都哈瓦那的機票，但沒有登機，多國傳媒駐莫斯科的記者聞風買票登上同一班機，結果撲空，白坐12個小時飛機抵達哈瓦那，要另掏約2000美元（1.56萬港元）買機票回航。電台記者傑尼索娃（Olga Denisova）說：「我覺得我們都捲入了一個大型間諜陰謀。我們兩天沒見到他這個事實，說明有人在支援他。」

厄國公開申庇護信 「憂返美送死」

厄瓜多爾政府公開斯諾登申請政治庇護的信件，指斯諾登擔心返回美國後得不到公平審訊，會被當局不人道對待，成為向維基解密泄密的美兵曼寧（Bradley Manning）的「翻版」，甚至死亡。《南華早報》昨報道，斯諾登月中在本港受訪時，坦承約3個月前到美國國防承包商博思艾倫（Booz Allen Hamilton）打工的其中一個目的，是接觸美國國家安全局（NSA）的機密文件，獲取NSA監控全球網絡通訊的證據。

南早：斯諾登為取監控證據打工

正在越南訪問的厄瓜多爾外長帕蒂諾（Ricardo Patino），昨日在記者會上公開斯諾登向厄國總統科雷亞（Rafael Correa）申請政治庇護的信函部分內容。據稱，斯諾登認為，若被移交美國接受審訊，「很可能不會獲得公平審訊或人道對待，甚至有終身監禁和被判死的風險」。他自比向維基解密網站爆料的美兵曼寧，指出華府將曼寧長期單獨囚禁，甚不人道，如果他同樣被送入美國政府手中，就會面對同樣「殘忍和不正常」的命運。

科雷亞在twitter上向外界表明會謹慎處理斯諾登的申請。他說：「大家可放心，我們會非常具責任心地分析斯諾登的個案，並會在絕對主權下作出我們認為最合適的決定。」

美國參議院情報委員會主席范斯坦（Dianne Feinstein）日前稱，美國官員向她表示，估計斯諾登擁有約200份機密文件。路透社引述一名熟悉斯諾登所處理資料的非政府消息人士表示，范斯坦大幅低估了數字，他估計斯諾登取走了數以千計機密資料。

美國國家安全局（NSA）正循斯諾登的上網紀錄了解他取得了什麼資料。《華盛頓郵報》引述一名政府前官員稱，斯諾登至今所公開的機密對中俄而言得益不大，但若他取得美國如何作網絡滲透的資料並且公開，破壞性就會大增。維基解密創辦人阿桑奇表示，對斯諾登獲取的資料有興趣。

憂中俄獲機密 美作危機評估

《華盛頓郵報》引述美國官員稱，美方已假設中國與俄羅斯當局已取得斯諾登持有的機密資料，但沒有管道能夠證實。據稱美方已展開損害評估。

普京開腔撐斯諾登

美國中情局斯諾登，前日未有登上從俄羅斯飛往古巴的航班，其後下落未明。雖然有指斯諾登已經離開莫斯科，但俄羅斯總統普京本港時間昨晚證實，斯諾登仍身處莫斯科機場禁區內。在斯諾登事件上，普京重申俄羅斯與美國之間無引渡協議，俄國將不會把斯諾登引渡返美。

多維新聞網聲稱得到獨家消息，指斯諾登離開莫斯科後，會從古巴到委內瑞拉，之後還將取道秘魯，最後才抵厄瓜多爾。然而，身在芬蘭的普京昨晚聲稱，斯諾登仍身處莫斯科機場禁區內，他又指斯諾登是自由身，愈快決定目的地愈好。普京更就應否引渡阿桑奇及斯諾登這類人表示：「我不希望處理這些事情，因這就像剃豬毛一樣，會發出刺耳叫聲但得到很少豬毛。」普京亦希望事件不會影響俄美關係。

「不套情報未免不專業」
不少情報專家都認為，俄羅斯不會輕易放行斯諾登。俄羅斯保安專家兼前軍方指揮官科羅真高（Igor Korotchenko）向美聯社表示，若俄國特工對斯諾登沒有興趣，未免太不專業。俄方一名匿名官員亦指，俄國情報單位會有很多問題詢問斯諾登，他說：「我肯定他會很忙，晚上也睡不了多久。」安全專家費爾根豪爾相信，俄國的科技專家亦會從斯諾登身上，打探截取資料的技術，需花上不少時間。

落機未辦手續不算入境
華府連日嚴厲要求中、俄政府交出斯諾登，美國國務卿克里更警告兩國要承擔後果。俄國外長拉夫羅夫昨日召開記者會反擊美國，強調斯諾登從未進入俄羅斯境內，與俄羅斯毫無關連。對於美方要求俄羅斯引渡斯諾登，拉夫羅夫指：「有人意圖將此事歸咎俄方，我們認為這絕對沒有根據，而且令人無法接受。」根據國際慣例，就算飛機降落機場，未辦理入境手續，就不算入境。

克里昨日表示，即使美俄間沒有引渡協議，但呼籲俄方冷靜及理智地處理事件，不應讓罪犯逃避法律制裁。

不過，國際文傳通訊社引述政府內部消息指，俄羅斯政府有權以檢查護照為由拘留斯諾登。而一名俄國外交部官員稱，斯諾登最後現身於莫斯科機場的轉機區，由兩名厄瓜多爾外交官員陪同。早前盛傳斯諾登在莫斯科機場過夜，入住機場離境大堂內一間名為Vozdushny Express、收費每小時約一百二十港元的過境酒店，不過酒店職員經已否認。

昨日有傳媒報道獨聯體國家白俄羅斯會向斯諾登提供政治庇護，更有指斯諾登已離開莫斯科前往白俄首都明斯克。但白俄羅斯外交部發言人昨否認斯諾登向白俄申請政治庇護，表明斯諾登沒有求助白俄外交部。

維基解密始創人阿桑奇表示正為斯諾登尋求多國庇護。冰島則證實收到阿桑奇為斯諾登非正式申請政治庇護。厄瓜多爾總統科雷亞前日指，會在絕對符合國家主權的情形下，決定是否庇護斯諾登。

美憂「登」入維基解密

斯諾登在爆料網站維基解密（Wikileaks）的協助下避走俄羅斯，顯見雙方關係友好。美國憂慮維基解密或會公布斯諾登仍掌握的情報，更有媒體形容今次事件是「阿桑奇的報復」。華府至今亦未能確定斯諾登究竟手握多少機密文件，生怕他會持續爆大鑊。

或掌數千份NSA機密
阿桑奇藏身厄瓜多爾駐倫敦大使館已超過一年，今次維基解密出手助斯諾登離港，令阿桑奇再度活躍於國際舞台。阿桑奇周一受訪時指，維基解密包辦了斯諾登離港的旅費及法律諮詢，公然與美國對着幹，被形容為阿桑奇的絕地反擊。

斯諾登早前分別透過英國《衞報》和美國《華盛頓郵報》，大爆華府監控計劃的秘密。美國情報部門現時擔憂，維基解密或已取得斯諾登手上的機密，不排除會罔顧美國國家安全，公開相關文件。

美國參議院情報委員會主席范斯坦日前指，估計斯諾登手上有約二百份秘密文件。但有消息人士指她低估了實際情況，稱斯諾登應是帶着數千份國家安全局（NSA）機密文件潛逃。有情報官員稱，監控計劃曝光後，確有恐怖活動組織已改變一貫的溝通方式，反映洩密風暴對美國國安帶來災難性的後果。

華官媒：不讓流亡者孤立 堅守免迫害底線

內地官媒再就斯諾登事件向美國發炮，《環球時報》發表社論，指斯諾登從香港飛到莫斯科後下落不明，看上去像是在逃的通緝犯，其實是美國顛倒邏輯，將一位揭露美國政府黑幕的年輕人逼成落魄樣子；《人民日報》海外版亦發表署名文章，指中國無法接受白宮對香港和中國政府讓斯諾登離境的不滿。有時事評論員形容斯諾登離港是利多於弊，但美方或會在釣魚島或台灣問題上搞小動作以報復。

「美必須受輿論清算」
《環球時報》的社論指出，美國政府正在互聯網上濫用該國先進的技術能力，相信斯諾登揭露的資料只是冰山一角，今後很可能有新的斯諾登站出來，世界輿論應當聲援他們，即使他們最終轉向流亡，也決不讓他們在精神上孤立；社論更批評美國政府至今沒有就監控事件向國民或受侵害國家道歉，美國政府必須在輿論中受到清算。

文章又指，不論斯諾登，還是維基解密創辦人阿桑奇，都未有送上美國法庭，正是世界輿論對美國政府形成了壓力，以致美方不敢做得太絕，認為世界輿論應繼續堅守爆料者不被美國政府人身迫害的底線。文章強調，中國就事件的反思和醒覺必須比普通國家高一層，否則中國可能成為美國「互聯網之網」裏最大的一條魚。

批評侵中港網絡15年
《人民日報》海外版亦發表文章，批評美國國家安全局對中港的網絡和通訊系統，開展長達十五年有組織、有計劃的入侵及竊取，美國不但不解釋及道歉，反而對香港依法辦事表達不滿，形容美方是偷了東西遭曝光，強盜非但沒有歉意，還對被偷者的合法行為表示不滿。文章認為，愈來愈多事實證明中國才是網絡攻擊的極大受害者，美國已從「人權榜樣」變成個人私隱竊聽者，及對他國網絡的瘋狂入侵者。

時事評論員劉銳紹分析，中國在事件上既可反擊美國的監控行為，又可反映美國向中方施壓不如以往般得心應手，且沒有正面衝突，相信不會影響中美目前的合作關係，但難免會造成小風波，美國他日或會在周邊問題上向中方還以顏色，總括而言是利多於弊。