香港國際論壇

中國對主權的荒謬見解　

教育局審查教科書、竄改歷史的做法引起公眾譁然，最終要出動特首林鄭來滅火，林鄭聲稱：「中國從無將香港主權交畀第三者」，指這是一個「更加精準」的說法，希望「大家唔好戴有色眼鏡去睇」云云。
曾鈺成聲稱「中國一向不承認三條不平等條約」，因此「沒有放棄香港主權」；然而甚麼是中國？《南京條約》簽署雙方是大清國與英國，漢文條約內容如是說：「大（清）皇帝准將香港一島，給予大英」；如果說大清就是當年的中國政府，那大清皇帝締結的條約當然合法，如果說大清不是中國，那麼中國當然從無將香港主權交予第三者，因為香港主權由大清交予英國，中國（無論是中華民國或中共國）在1842年根本不存在，本身才是第三者。

最荒謬的是，大清本質就和沙俄、大英帝國並無不同，大清於1644年入關，滅掉漢人建立的大明國，漢人無論在清或在英國殖民地，都屬被異族統治的「殖民奴」；1645年滿洲人殺到江南，對漢人進行血洗，揚州十日、嘉定三屠死傷數以十萬計，本質和南京大屠殺無異；香港由一個殖民帝國──大清國，主權移交另一個殖民帝國大英國之手，換了殖民主，事後竟被說成鴉片戰爭是甚麼「百年屈辱」，彷彿自己就由奴才升格做了主人。

1911年的革命推翻滿清，1912年成立了中華民國，革命志士自己也不相信的好運氣，令滿洲人一夜被推翻，革命的目標由驅逐韃虜突然加碼成了五族共和，這才真正創造了中國與中國人；然而中國要繼承滿清的領土與國際義務，就必須信守滿清與各國簽訂的條約，這亦是民國成立以後所奉行的做法。民國建立了十幾年，也一直信守這些條約的內容，要到1923年孫中山才首次提到不平等條約，國民黨要到1924年1月才提出要廢除不平等條約，而共產黨則於同年8月跟進，宣佈要廢除一切不平等條約。

打贏就是神聖　打輸就是欺凌
中國人新發明的不平等條約，就是選擇性執行條約，凡是大清打敗別國得到的領土，中國人就認為屬「平等條約」，變成「自古以來中國不可分割的神聖領土」；凡是大清被打敗所割讓的領土，中國人就認為屬「不平等條約」，是別國帝國主義的劣行。這當然屬「搬龍門」。自號十全武功的乾隆皇帝死於1799年，距離鴉片戰爭爆發的1839相距不過40年，距離乾隆帝征服新疆不過百年；為何新疆自始就變成「中國神聖領土」？大清滅掉準噶爾汗國，血洗大草原，當時中國人可有問當地的維吾爾人、蒙古人等，這些條約平等不平等？

如果說戰爭強迫他人簽署的條約就要廢除，那麼中國何時取消對西藏達賴喇嘛的「不平等條約」？何時讓新疆的前準噶爾汗國，如外蒙般走向獨立？及後沙俄東進，大清與沙俄簽署《伊犁條約》，把新吞併的前準噶爾汗國的土地割讓給俄國，這又被稱為「不平等條約」！中國打贏就是神聖，別國打贏就是欺凌，這種蠻不講理的思維方式，在21世紀竟仍是多數華人所相信的邏輯，這不才是最可悲的嗎？

林忌
時事評論員

斥行為粗暴 民主黨暫停許智峯黨籍 許鞠躬道歉 建制醞釀DQ


民主黨立法會議員許智峯涉搶女行政主任（EO）手機事件繼續發酵，行管會議員看過事發閉路電視片段後稱事態嚴重，建制派正部署向許智峯提譴責動議，但要有三分之二議員支持，才能撤銷（DQ）許的議員資格；民主派對議案未表態支持。許昨日再現身，向女EO和公眾鞠躬道歉。民主黨中委會昨日批評許智峯行為粗暴無禮，宣布即時凍結許的「會籍」，黨內紀律委員會正處理個案，若作懲處，選項包括革除「會籍」。

「搶手機」事件發生3日，許智峯事發日（周二）當晚回應時形容自己是「獲得」手機；翌日（周三）他現身回應及向女EO口頭道歉，稱「取去」手機；昨日他發信向該女EO書面道歉，以「電話事件」形容。至昨晚，他再現身交代及鞠躬道歉時就稱「今次事件」，未有用「搶奪」二字。不過，民主黨昨晚召開中委會討論事件後發聲明，則以「搶奪女官員手提電話一事」描述事件。

民主黨昨晚召開中委會會議，許智峯昨出席會議前鞠躬道歉，形容自己做得「很錯」，行為極不恰當，強調會深刻反省，但未有回應記者提問便轉身離開現場，而發言期間曾聲音顫抖。許在會議中途離席，未有回應會否退黨或辭任立法會議員，會議最後一致通過強烈譴責許智峯，即時凍結許的「會籍」，紀律委員會將在21天內就事件展開調查，調查結果出爐前，許不能代表黨發言和在黨內投票。

梁君彥批令立會蒙羞 黃碧雲﹕看片段後感失望

立法會行管會昨早舉行閉門會議，向包括民主黨黃碧雲在內的委員播放事發閉路電視片段（見另稿）。行管會主席梁君彥昨會後表示，委員翻看片段後，一致認為事態嚴重，有需要以最嚴厲方法處理，即向許智峯發強烈譴責信。梁批評許的行為令立法會蒙羞，有負公眾期望，行管會亦決定去信議事規則委員會，希望委員會訂立機制處理議員不當行為。民主黨黃碧雲昨晚澄清，自己看片段時情緒並非激動，但承認是感到失望。

行管會譴責信與立法會譴責動議有別，前者不具實際效力，後者若獲通過可免去議員職務。據了解，建制派正討論是否向許智峯提譴責動議，若決定譴責，會由身兼高鐵一地兩檢法案委員會主席的新民黨葉劉淑儀提出，因「搶電話」事件是在該會議場地外發生。譴責許智峯的動議若獲立法會在席三分之二議員支持，許便會遭DQ。

胡志偉：如有譴責動議 民主黨不投票

身兼行管會副主席的民建聯李慧琼說，公然搶東西應受譴責，相信有議員會有行動。工聯會麥美娟說，若譴責動議措辭與事實相符，她會支持。經民聯盧偉國表示黨內有待討論，若情况「離譜」該黨會支持譴責。專業議政梁繼昌說，要看過相關片段和取得基本資料後，才可決定立場。

民主黨主席胡志偉昨表示，若有譴責動議該黨不會投票，但未透露會否在席（在席不投票將令譴責動議需更多贊成票才可通過）。其他泛民方面，公民黨陳淑莊稱，是否參與譴責要視乎動議措辭和相關閉路電視片段內容，現時言之尚早。

謝偉俊：研「中間做法」 暫時禁開會

議事規則委員會主席謝偉俊昨說，目前針對議員不當行為只有兩種處理方法，即「無牙力」的書面譴責和最嚴重的免職，委員會將研究有否中間做法，包括罰款和暫時禁止出席會議等，並研究是否將規範議員行為的適用範圍由會議場地延伸至場地外，甚至立法會大樓以外。

劉慧卿：許智峯不適合做議員

民主黨前主席劉慧卿昨回應查詢表示，許智峯不適合再留在民主黨和擔任立法會議員，「我支持他離開立法會……這個人做的事令市民震怒」。

稱有人批評民主黨「唔撐許智峯」

劉慧卿說收到不同市民反映，對事件震怒，但稱亦有市民批評民主黨「唔撐許智峯」，笑言「社會真是什麼人都有」。劉稱「自己現時只是普通黨員」，但希望中委會可公正、嚴肅、嚴厲處理事件，「亦要好好對公眾交代，不要令市民連民主黨都鬧」。

特首林鄭月娥昨晚出席公開活動後也主動回應事件，「我們對於這一種行為予以譴責……作為一位應該是尊重自己，亦受人尊重的立法會議員，對於一位女性的同事做出這種野蠻、粗暴的行為是完全不能夠接受」。林太說，相信民主黨會嚴肅處理事件，稱這是許智峯的個人行為，不覺得會直接影響行政立法關係。

林鄭：個人行為 不影響行政立法關係

對於許智峯批評政府「狗仔隊」侵犯議員私隱，林太說，政府人員是在立法會大樓內做「通傳和應變的工作（marshalling duty）」，又說政府人員實不願意做這些沉悶工作，但仍盡忠職守，呼籲議員尊重政府人員。

民建聯周浩鼎去年被揭發向立法會UGL專責委員會，提交經時任特首梁振英修改的調查文件，民主派因此動議譴責周浩鼎。被問到是否贊成建制派就許智峯提出譴責動議，周表示許的行為「喪心病狂」、令立法會蒙羞，因此如果建制派提出譴責，「我是明白和理解的」。被問到許智峯應否辭職，周浩鼎說很多市民認為許不適合任議員，「（許）他自己判斷、自己想清楚（是否辭職）」。

建制啟動譴責許智峯 民主黨：未有立場 議會陣線反對 公民黨：免職與行為「不符比例」

民主黨立法會議員許智峯涉搶女行政主任（EO）手機風波繼續升溫，立法會行管會昨天安排全體議員閉門翻看事發閉路電視片段後，建制派決定由新民黨葉劉淑儀提出譴責動議。民主派對是否「保峯」未有一致方向，毛孟靜、朱凱廸等6人組成的「議會陣線」表明投反對票，形容許「罪不至死」，公民黨也認為罷免議席與許的行為「不符比例」；民主黨和專業議政未有立場。

許智峯日前被民主黨中委會凍結「會籍」，民主黨昨晚發聲明強調，凍結會籍「不等於會被踢出民主黨」，亦「不代表該黨支持立法會及政府無理褫奪其（許智峯）議員資格」，重申事件會先由黨內紀律委員會獨立處理。民主黨將組成3人紀律聆訊小組調查事件。

女EO不願意 閉路電視片段不公開

昨午行管會閉門會議維時約10多分鐘，40多名議員出席，包括10多名泛民議員，民主黨有黨主席胡志偉、林卓廷和鄺俊宇，許智峯沒現身。行管會主席梁君彥昨會後表示，該名女EO不願公開閉路電視片段，故行管會不會公開；他未有透露警方有否要求立法會職員落口供。

葉劉料5月下旬辯論動議 表決非短期內

根據程序，當有議員提出譴責動議，立法會要先成立委員會調查事件（除非被地區及功能組別分別以過半數反對）；委員會完成調查報告後，會將報告呈上大會表決，屆時譴責動議若獲最少三分之二在席議員支持，被譴責議員便會被免職（DQ）。葉劉淑儀昨預料動議能在5月下旬辯論。然而，相關辯論只屬譴責動議第一步，最終表決預料不會在短期內發生。

胡志偉昨表示，民主黨不會阻止成立調查委員會，但因避嫌不會參與其中。對於最終譴責表決取態，他強調會在檢視委員會報告後再決定，該黨現時未有任何立場。

公民黨黨魁楊岳橋表示，若成立調查委員會，該黨會參與，希望在會內「釐清真相」。專業議政梁繼昌稱，現時警方正作刑事調查，如在有調查結果前決定是否譴責是倉卒。熱血公民鄭松泰表明投反對票，無黨派陳沛然則表示未決定。

議會陣線昨表明投反對票，成員毛孟靜稱對許智峯有「百分百信心」、許「罪不至死」，又說相信「公道自在人心」。

建制派昨一致支持譴責動議，工聯會陸頌雄批評泛民「包庇」許智峯，民建聯葛珮帆形容許的行為是「立法會的恥辱」，經民聯梁美芬亦說絕對無法接受。

公務員工會聲明譴責

香港公務員總工會和工聯會轄下的政府人員協會昨發表聯合聲明，不點名對搶手機事件予以「最強烈譴責」，批評涉事議員知法犯法，道歉欠誠意，「強詞奪理」為粗暴行為解脫，要求政府嚴肅處理，追究責任。

評: 建制派更大更驚心的知法犯法大有人在,香港公務員總工會和工聯會轄下的政府人員協會為何不予以「最強烈譴責」? 盲目地去「最強烈譴責」?
香港公務員總工會和工聯會轄下的政府人員協會難道都是黑白不分和只識得奉承上意？奉勸公務員還是嚴守公務員政治中立原則好，不要再出醜。
香港需要有正義感的公務員。

民主黨聲明：劉慧卿不代表黨 社民連和香港眾志等團體的10多名社運成員，昨午到立法會外聲援民主黨許智峯，當中有最少3名並非中委的民主黨黨員出席。眾人強調許已就事件道歉，其議席應由選民而非議員決定。

民主黨許智峯因搶手機事件被黨中委會強烈譴責並凍結黨籍，該黨數名並非中委的黨員，昨與十數名社運成員在立法會外聲援許智峯。民主黨中西區社區主任張啟昕認為，許雖做錯但已道歉，其議員資格應在未來選舉由選民決定，而非由議員透過譴責決定。對於民主黨前主席劉慧卿稱許應退黨和辭職，張認為這只是劉的個人言論，民主黨有很多黨員，有不同意見。民主黨昨晚發聲明，稱前主席劉慧卿現在是普通黨員，她可表達個人意見，但其言論不代表民主黨。

社運界聲援許智峯 民主黨數員參與

劉慧卿昨重申，不認為許智峯適合當議員和留在民主黨，她強調對政黨和個人而言，議席並非最重要，最重要是品格和原則，批評許「很錯」，當初道歉亦欠誠意。另外，民主黨今午在太子總部舉行會員「交流會」，討論許智峯搶手機事件，但未知許會否出席。

張啟昕昨與十數名社運成員發表聯署聲明，支持許智峯。她昨在立法會外形容，與許智峯是「長期戰友」，形容對方具正義感、勇於揭破黑幕，許在今次事件「真是做錯了」，但只有選民有權在未來選舉「處分」他。問及中委會凍結黨籍是否「割席」，張啟昕稱尊重黨中委集體決定。

張啟昕認為社會應將焦點放在議員私隱被侵犯、即政府人員手機內含議員個人資料；她又表示昨日參與聲援不是向黨施壓。

民主黨人：別人寬鬆我們都要嚴

建制派將向許智峯提出譴責動議，「議會陣線」昨表明投反對票。對於激進派立場會否左右其他泛民以及民主黨投票意向，有民主黨中人強調，不同政黨面對的群眾不同，即使「別人（標準）寬鬆，我們都要嚴謹」，該黨會在事件調查結果出爐後才作投票決定。

眾志　長毛　聲援許智峯「罪不致DQ」
楊岳橋斥譴責罷免是不符比例懲罰
■許智峯涉嫌搶女EO手機風波，社民連及香港眾志等昨在公民廣場外聲援（圖），反對罷免許的議席。

民主黨立法會議員許智峯被指搶走保安局女職員電話，建制派不斷追擊企圖逼許辭職。包括香港眾志秘書長黃之鋒、社民連前議員梁國雄在內民主派人士，昨公開聲援許智峯，反對罷免許議員資格，又批評政府監視議員行蹤做法違憲；建制派亦啟動DQ許議員資格行動，由新民黨葉劉淑儀去信內務委員會，要求動議譴責許智峯議案，不過民主派議員表明有保留，指許罪不致被DQ議席。

許智峯被指搶走保安局女職員電話的事件在議會內外不斷升溫，而事件主角許智峯面對各方批評，昨全日沒現身，而包括香港眾志秘書長黃之鋒、社民連前議員梁國雄、學聯前副秘書長岑敖暉與約30名民間團體成員，昨日在公民廣場外聲援許智峯，表明反對罷免其立法會議員資格。
黃之鋒指過去一年DQ事件不斷，不能再有同樣事件發生，他又批評政府派出公務員全天候監察議員行蹤是不能接受，並不是為了公眾利益，他強調「不能接受任何的罷免再度發生」。

毛孟靜：冇環抱或面貼面
梁國雄強調，今次不是幫許智峯求饒，因許已經承認行為不當，政府聯同立會主席等串通監察議員所有在場的人的私隱，有關行為同樣違憲：「你現在一窩蜂話許智峯錯，香港嘅絕大公眾利益係政府濫權，唔係議員失德。」岑敖暉強調，除了港島選民以外，沒有人有資格DQ許智峯。
建制派議員在昨日立會安排全體議員觀看涉搶電話事件閉路電視片段後，立即將狙擊許智峯行動升級，葉劉淑儀宣佈將去信內務委員會，要求在下月4日會議討論許智峯事件，並附擬動議譴責許的議案。她指有關議案已獲民建聯葛珮帆、自由黨鍾國斌、工聯會麥美娟和經民聯盧偉國和議，她又希望民主派議員能支持議案。

不過，民主派對DQ許有保留，議會陣線毛孟靜形容許行為粗暴，但閉路電視片段絕對沒有顯示許智峯「環抱」或「面貼面」女EO。毛指，對許「百分百有信心」，發言是為許講公道說話。
公民黨楊岳橋則認為，許智峯的行為雖值得受譴責，但若以譴責議案罷免許的議員資格是「不符比例」的懲罰，從目前掌握的資料看，許未至於要遭到罷免，除非有資料才作別論。專業議政亦指許智峯的行為不能接受，要予以譴責，又指日後會參與有關事件的調查委員會工作，至於就譴責動議的投票取向，他們未有決定。

民主黨主席胡志偉稱，民主黨會避嫌，不參與按譴責議案成立的調查委員會的調查工作，至於對罷免許議案投票立場，胡稱要到時視乎報告結論、目前言之尚早。民主黨昨晚就前主席劉慧卿要求許辭職言論澄清，強調劉只是普通黨員，其言論不代表民主黨，而凍結許黨籍不等於會開除許黨籍，一切要由紀委會決定後，再交中委會討論是否接納，前晚召開的特別中委會會議，亦無任何人提出革除許黨籍或要他辭去立會議員職務。

胡志偉：不支持DQ許智峯 指劉慧卿意見不代表民主黨 民主黨昨日召開黨員交流會，討論許智峯涉搶政府人員手機事件，民主黨主席胡志偉（圖）重申，現時只是凍結許智峯的會籍，交予黨內紀律委員會聆訊。

立法會議員許智峯上周二（24日）涉搶走保安局女行政主任手機，民主黨昨日召開「懇談會」向黨員交代事件。民主黨主席胡志偉會後稱，有很多黨員質疑是否要與許「割席」，但他稱根據現時手上有的公開資料，看不到有「足夠比例」要令許失去議席，又說能作出此判斷的合理人選只有所有選民；他又指會繼續留意日後披露的各種證據，進一步考慮是否支持譴責動議。政務司長張建宗則反駁政府「監視」議員說法，指只是「低調」地「觀察」。

指現有資料不足令許失議席

民主黨立法會議員黃碧雲晚上在facebook留言表示，民選議員的去留應由選民用選票去決定，他們不會支持建制派「DQ」許智峯。

反對政府「監視」議員行蹤

民主黨昨日召開黨員懇談會，解釋中委會凍結許智峯會籍的決定，約有30名黨員出席，許智峯沒有現身。胡志偉會前稱，網上言論混亂，他強調現時只是凍結許的黨籍，並將事件送交紀律委員會處理，會綜合考慮所有證據，才決定立法會一旦出現譴責動議時該黨的投票立場。他又說，民主黨若有錯誤一定要向公眾道歉，不希望讓予公眾包庇護短觀感，同時反對政府派員「監視」議員行蹤。

對於前黨主席劉慧卿認為許不適合做議員和留在民主黨，胡志偉重申劉的看法不代表黨，亦如同對許智峯未審先判。胡稱明白許智峯現時壓力不少，有元老曾與許溝通。

否認監視議員 張建宗：低調觀察

政務司長張建宗昨日反駁，許智峯稱不滿政府派員「監視」議員而「取去」政府手機的講法，他指政府並非「監察」議員行蹤，只是「觀察」，且是「低調」地做，沒有干擾任何議員。

梁小文評:

政務司長張建宗不打自招，承認政府並非「監察」議員行蹤，只是「觀察」。請政務司長張建宗解釋「監察」和「觀察」有什麼不同。該職員手機內記錄議員行蹤向誰報告？有何目的？現在看來，許智峯的「壞事」或會變成揭發政府不可告人的醜事而成為抗爭英雄。這或者可以解釋該女職員為何手機的秘密被許智峯看後竟然會痛哭。是害怕因洩密會受上級懲罰？

另外，政府「低調」地做，沒有干擾任何議員。政府「低調」地做亦承認是秘密地鬼鬼祟祟地做，不敢光明正大地做。

現在的問題是，在三權分立的政府體制下，行政部門是否越軌或違法派臥底在立法會「觀察」立法議員行蹤。
難怪女職員會痛哭。

許智峯事件　團體斥政府行徑可恥
1,200人聯署　反對監控議員


民主黨立法會議員許智峯涉搶手機風波後，政府以「狗仔隊」監視議員行蹤再引起社會關注，繼日前有民主派批評政府做法或違憲後，再有民間團體發起聯署，強烈譴責政府監控議員行徑可恥，要求立法會即時追究事件的來龍去脈，而政務司司長張建宗回應時辯稱，政府「狗仔隊」只是「觀察」議員行蹤，而且是很低調去做，並無干擾議員。有學者認為政府有需要向市民公開收集到的議員資料，平息侵犯議員私隱疑慮。

日前包括香港眾志、社民連聲援許智峯時，已有人質疑政府以「狗仔隊」監視議員行蹤或違憲，香港基督徒社關團契、民主動力等多個民間團體發起聯署，強烈譴責政府監控議員行徑可恥，要求立法會即時追究事件的來龍去脈，至今有近1,200巿民和團體參與聯署。

張建宗辯稱僅「觀察」
政務司司長張建宗昨早出席活動時，被問到政府就監察議員行蹤有否改善地方時辯稱，政府不是「監察」而是「觀察」議員行蹤，「因為執行通傳及應變職務的時候，同事是很低調去做，沒有干擾任何議員」，又指政府只希望掌握立法會法定人數夠不夠，重申不會侵犯任何個人私隱。

不過，人民力量議員陳志全認為，政府應公開收集了議員行蹤到甚麼仔細程度，坦言：「每個議員嘅行蹤、喺房、喺廁所、喺大樓邊一個角落，政府都掌握，其實都係幾令人不安同恐怖。」

學者質疑侵犯私隱
陳志全又指在現時有議員對政府「狗仔隊」做法有疑慮，「政府起碼應該畀返嗰個議員知道政府收集咗乜資料，再由個議員自己決定係咪公開」。
香港科技大學社會科學部副教授成名認為，政府「狗仔隊」收集議員資料的方式，有侵犯議員私隱之嫌，認為政府應公開其聲稱收集到的「公開資料」，究竟具體包括甚麼資料。

另外，有鑑於外界對民主黨凍結許智峯黨籍有極大迴響，民主黨昨午則召開黨員交流會，向10多名黨友解釋中委會凍結許黨籍的決定，許未有出席。該黨主席胡志偉稱，早前網上有很多混亂言論，如指他們已革除許黨籍，這並非事實，又澄清前主席劉慧卿叫許退黨辭職言論，不代表民主黨，強調劉慧卿現時只是普通黨員，可以表達意見，但她的言論不代表民主黨。據了解，民主黨紀律委員會上周四接獲中委會轉介後，將在21日內決定是否就許智峯事件展開聆訊。

葉劉﹕搶手機比周浩鼎UGL一事嚴重

民主黨立法會議員許智峯早前奪去保安局女行政主任（EO）手機風波，新民黨立法會議員葉劉淑儀計劃對許提出譴責議案。葉太否認提出譴責是因新民黨希望撤銷（DQ）許的議員資格，再派員參與補選，稱罷免議員程序複雜，「閒閒哋要搞兩年」，因此調查完成時已臨近會期完結，屆時補選可能低。民主黨主席胡志偉表示，要看過全部證據才能決定譴責動議的立場，亦稱這個決定應與許所做的行為「合乎比例」，因許畢竟是直選議員。

稱調查耗時 完成時已近會期完

葉太在商台節目《政好星期天》表示，許智峯事件比民建聯周浩鼎讓前特首梁振英修改UGL調查文件更嚴重，認為前者涉嫌犯刑事罪行，後者只是「最多你話他（周浩鼎）聽特首話，罪狀只是聽（前特首）梁振英話，最多只是這樣」。

「周浩鼎罪狀只是聽梁振英話」

周浩鼎去年被揭發向立法會UGL專責委員會，提交經時任特首梁振英修改的調查文件，民主派因此動議譴責周浩鼎，目前仍處於調查階段。

胡志偉昨接受無綫節目《講清講楚》訪問時強調，要看過所有證據，包括女事主的口供等，方能決定會否支持譴責議案。胡又稱如果法庭一旦作出判刑，但時間少於3個月，反映經過法庭公道的裁決後，仍然認為許可以維持議員資格，「我們要進一步考慮，這個尺度是否可以推許智峯離開議席」。

胡志偉說，民主黨不會參與負責調查事件的專責委員會，但當委員會向立法會大會提交譴責議案報告時，民主黨屆時不一定缺席，「有可能在席、出現、反對，是綜合的考慮。我們說過許智峯有錯誤，這是很清楚……但許智峯所犯這錯誤，是否大得要我們禠奪他議席，作為結論？我認為我們今日絕對不能作結 （論）」。

另外，立法會主席梁君彥表示將去信全體立法會議員，要求他們尊重每一名到立法會的人，包括官員、職員和公眾，並強調會嚴正處理許智峯事件。

梁小文評：

立法會主席梁君彥不務正業，既然報警了，許智峯案交由警方專業調查吧，梁君彥或葉劉等建制派不應再說三道四，或企圖充當警方工作。按既定程序處理是正道。立法會主席梁君彥基本責任應該強調會嚴正處理立法會所有議員絕對不要違反基本法去通過一地兩檢事件。大律師公會主席已經發聲明立法會無權違反基本法來通過一地兩檢。許智峯案是樹的枝節，一地兩檢是樹榦。

建制派的反常現象並不奇怪。其一是不放過任何機會DQ泛民議員以便有機會補選。其二是轉移視缐，讓一地兩檢快快通過，完成政治任務。

泛民議員會中伏嗎？