Re: 美俄在烏克蘭博弈 美國幾乎肯定是輸家P4 /中國走出與別國軍事聯盟第一步
Posted: Thu Mar 20, 2014 11:15 am
奧巴馬的克裡米亞苦衷
許一力03月18日 23:30
摘要 : 我們認為後續美俄在克裡米亞問題上的對峙,以及中國的角色扮演才是關鍵。
俄羅斯正式簽署檔將克裡米亞正式加入俄羅斯。
回顧過去一段,克裡米亞成為全球動盪局勢的核心,帶動了多國的市場形成回檔:美股三大指數在週四跌幅都超過了1%,歐洲亞洲市場也出現了大幅下滑,德國股市更是一度跌破9000點,如果從3月初的高點算,跌幅已經達到800點。作為事件的主角之一,我們算了下,俄羅斯RTS指數則已經自2月18日的高點,暴跌22%。
全球資本市場的暴跌,自17日公投結果出爐及俄羅斯正式簽署之後戛然而止。隨後,國際市場黃金原油價格回落,股指大幅反彈,這是否說明克裡米亞危機就此告結?
不是的,我們認為後續美俄在克裡米亞問題上的對峙,以及中國的角色扮演才是關鍵。
從克裡米亞事件演變到今天的情形可以看出,俄羅斯很強硬。克裡米亞確實值這個價,而更重要的,就是在於俄羅斯目前,完全無懼於美歐對其的所謂制裁。
週一美歐的制裁側面的顯露出了俄羅斯的底氣——美歐僅僅是凍結了俄羅斯數名政府官員的海外帳戶,沒有進一步在外貿上做文章,可謂是撓癢癢。有人呼籲美國應拿出當年蘇聯入侵阿富汗後的那種對抗勇氣,美國國內也呼籲奧巴馬像當年蘇聯入侵阿富汗後的卡特總統那樣,拿出對抗的勇氣來。卡特當年的做法包括,召回美國駐蘇聯大使、對蘇聯實施穀物禁運、切斷對蘇聯的技術轉讓以及開始向阿富汗反抗勢力提供援助等。
普京為什麼在烏克蘭問題上有恃無恐,恰恰是來源於其特有的經濟結構。四年前的時候,紐約時報的專欄作家湯瑪斯曾經諷刺俄羅斯——如果不是石油天然氣煤炭出口,那麼俄羅斯的經濟會比前蘇聯時代更加不堪。原因很簡單,從整個俄羅斯的經濟結構來說,跟赫魯雪夫時代並沒有本質的區別,經濟高度綁定國際原油價格,出口商品無外乎伏特加、套娃和AK47。
實際上也恰恰是如此,俄羅斯的石油出口占整個出口比重達到75%,這一比例甚至遠高於解體前的狀態,承接了前蘇聯的工業模式也並沒有擺脫勞動力錯配的低效率模式。而幾乎四成的人口,仍然是受雇於政府部門。政府靠原油,民眾靠政府,這是頗有俄羅斯特色的經濟模式。
按理來說,這種模式應該是很怕貿易戰,但對於美國來說,最頭疼的問題恰恰又是在於俄羅斯的原油出口上。
俄羅斯原油出口的下游買家正是美國自己的盟友。從資料上看,目前歐盟超過35%的天然氣需求來源於俄羅斯,同時還有不低於這一比例的原油需求——這其中也包括烏克蘭。如果按照早先美國對待伊朗的方法,關掉俄羅斯與歐盟的原油貿易,那麼無異於殺敵一千自損八百的損招。姑且不論歐盟能不能幹,單是貿易戰一招就等於是進一步把俄羅斯往中國這個巨大的市場上趕,百分百的賠本買賣。
所以你看到,歐盟這些成員國在制裁的問題上,已經顯露出力不從心的態勢。歐盟“三巨頭”中,法國不希望向俄羅斯出售軍艦的協議被取消;英國不願看到俄羅斯投資撤離其國際金融中心倫敦;德國則擔心其在俄大約220億美元的投資受到影響。歐盟成員國這種擔心完全是正常的,就在第一次傳出制裁聲音的同時,就有消息稱俄羅斯議員正在起草一份法案,即如果俄羅斯因烏克蘭問題遭到西方國家制裁,該法案將允許沒收歐美企業的房產、資產和存款。
一邊是受到歐債危機國家殃及池魚自顧不暇的前車之鑒,另一邊是自己身家性命的真金白銀,吃過美國一次虧的歐盟,真的很難真正的在克裡米亞的問題上出多少力。
既然歐盟不出力的話,奧巴馬可真的就是孤掌難鳴了。美國雖然在軍事和意識形態方面遠比俄羅斯有力量,但在實際行動中卻沒能表現出這一點。是因為奧巴馬實在沒辦法,美國現在太窮了,無力拯救烏克蘭。過去一年中,俄羅斯和西方在烏克蘭棋局上的爭鬥,一直是場經濟角力而不是軍事角力。我們引用一段數字:普京去年12月承諾購買價值150億美元的烏克蘭債券,並通過折價向烏克蘭出售天然氣再向其提供70億美元暗補。而美國方面迄今僅僅承諾向烏克蘭提供10億美元的貸款擔保,即使這麼少的錢目前也沒能在美國參議院獲准放行。
然而克裡米亞問題的複雜性,又顯然難以讓美歐真正從中撤手,從這個方面來說,烏克蘭的爛攤子註定要成為一個長期博弈的問題,後面還有好戲。
翻過頭來看中國,這對於中國來說,真可謂是一個天賜良機。
從能源的角度來說,歐盟不敢動俄羅斯,但是如果未來真的進一步制裁,那麼意味著俄羅斯的出口必然尋求新的通道,這將進一步的鞏固中俄之間的貿易關係。作為一直尋求原油多元化供應的中國來說,也無疑是一件好事。
從更大的經濟角度來分析這次事件,想當年中國經濟第一次崛起之所以能夠這麼順利,就是在於美國的包圍網未成之際,伊拉克出了亂子,小布希出兵中東,中國在東亞突圍。而反過頭來,近年來奧巴馬又在搞重返亞洲,實際上擺明瞭矛頭是指向中國的。
在這種局勢之下,克裡米亞的事件一鬧,美國政府必須很謹慎,一方面是俄羅斯控制咽喉要道,一方面是中俄關係順水推舟的加強,另一方面是中國再次找到了殺出重圍的契機——圍棋上講,這叫“三劫”,每一個局部戰場都丟不得。能從原本的困局中搞出這種局面,高層真該給烏克蘭送錦旗才對。
無論如何,克裡米亞事件一定會成為影響未來十年東西方政治經濟格局的關鍵性事件,隨著後續事件的推進,目前還陷於表層下的影響會慢慢發酵,我們且行且觀察。
許一力03月18日 23:30
摘要 : 我們認為後續美俄在克裡米亞問題上的對峙,以及中國的角色扮演才是關鍵。
俄羅斯正式簽署檔將克裡米亞正式加入俄羅斯。
回顧過去一段,克裡米亞成為全球動盪局勢的核心,帶動了多國的市場形成回檔:美股三大指數在週四跌幅都超過了1%,歐洲亞洲市場也出現了大幅下滑,德國股市更是一度跌破9000點,如果從3月初的高點算,跌幅已經達到800點。作為事件的主角之一,我們算了下,俄羅斯RTS指數則已經自2月18日的高點,暴跌22%。
全球資本市場的暴跌,自17日公投結果出爐及俄羅斯正式簽署之後戛然而止。隨後,國際市場黃金原油價格回落,股指大幅反彈,這是否說明克裡米亞危機就此告結?
不是的,我們認為後續美俄在克裡米亞問題上的對峙,以及中國的角色扮演才是關鍵。
從克裡米亞事件演變到今天的情形可以看出,俄羅斯很強硬。克裡米亞確實值這個價,而更重要的,就是在於俄羅斯目前,完全無懼於美歐對其的所謂制裁。
週一美歐的制裁側面的顯露出了俄羅斯的底氣——美歐僅僅是凍結了俄羅斯數名政府官員的海外帳戶,沒有進一步在外貿上做文章,可謂是撓癢癢。有人呼籲美國應拿出當年蘇聯入侵阿富汗後的那種對抗勇氣,美國國內也呼籲奧巴馬像當年蘇聯入侵阿富汗後的卡特總統那樣,拿出對抗的勇氣來。卡特當年的做法包括,召回美國駐蘇聯大使、對蘇聯實施穀物禁運、切斷對蘇聯的技術轉讓以及開始向阿富汗反抗勢力提供援助等。
普京為什麼在烏克蘭問題上有恃無恐,恰恰是來源於其特有的經濟結構。四年前的時候,紐約時報的專欄作家湯瑪斯曾經諷刺俄羅斯——如果不是石油天然氣煤炭出口,那麼俄羅斯的經濟會比前蘇聯時代更加不堪。原因很簡單,從整個俄羅斯的經濟結構來說,跟赫魯雪夫時代並沒有本質的區別,經濟高度綁定國際原油價格,出口商品無外乎伏特加、套娃和AK47。
實際上也恰恰是如此,俄羅斯的石油出口占整個出口比重達到75%,這一比例甚至遠高於解體前的狀態,承接了前蘇聯的工業模式也並沒有擺脫勞動力錯配的低效率模式。而幾乎四成的人口,仍然是受雇於政府部門。政府靠原油,民眾靠政府,這是頗有俄羅斯特色的經濟模式。
按理來說,這種模式應該是很怕貿易戰,但對於美國來說,最頭疼的問題恰恰又是在於俄羅斯的原油出口上。
俄羅斯原油出口的下游買家正是美國自己的盟友。從資料上看,目前歐盟超過35%的天然氣需求來源於俄羅斯,同時還有不低於這一比例的原油需求——這其中也包括烏克蘭。如果按照早先美國對待伊朗的方法,關掉俄羅斯與歐盟的原油貿易,那麼無異於殺敵一千自損八百的損招。姑且不論歐盟能不能幹,單是貿易戰一招就等於是進一步把俄羅斯往中國這個巨大的市場上趕,百分百的賠本買賣。
所以你看到,歐盟這些成員國在制裁的問題上,已經顯露出力不從心的態勢。歐盟“三巨頭”中,法國不希望向俄羅斯出售軍艦的協議被取消;英國不願看到俄羅斯投資撤離其國際金融中心倫敦;德國則擔心其在俄大約220億美元的投資受到影響。歐盟成員國這種擔心完全是正常的,就在第一次傳出制裁聲音的同時,就有消息稱俄羅斯議員正在起草一份法案,即如果俄羅斯因烏克蘭問題遭到西方國家制裁,該法案將允許沒收歐美企業的房產、資產和存款。
一邊是受到歐債危機國家殃及池魚自顧不暇的前車之鑒,另一邊是自己身家性命的真金白銀,吃過美國一次虧的歐盟,真的很難真正的在克裡米亞的問題上出多少力。
既然歐盟不出力的話,奧巴馬可真的就是孤掌難鳴了。美國雖然在軍事和意識形態方面遠比俄羅斯有力量,但在實際行動中卻沒能表現出這一點。是因為奧巴馬實在沒辦法,美國現在太窮了,無力拯救烏克蘭。過去一年中,俄羅斯和西方在烏克蘭棋局上的爭鬥,一直是場經濟角力而不是軍事角力。我們引用一段數字:普京去年12月承諾購買價值150億美元的烏克蘭債券,並通過折價向烏克蘭出售天然氣再向其提供70億美元暗補。而美國方面迄今僅僅承諾向烏克蘭提供10億美元的貸款擔保,即使這麼少的錢目前也沒能在美國參議院獲准放行。
然而克裡米亞問題的複雜性,又顯然難以讓美歐真正從中撤手,從這個方面來說,烏克蘭的爛攤子註定要成為一個長期博弈的問題,後面還有好戲。
翻過頭來看中國,這對於中國來說,真可謂是一個天賜良機。
從能源的角度來說,歐盟不敢動俄羅斯,但是如果未來真的進一步制裁,那麼意味著俄羅斯的出口必然尋求新的通道,這將進一步的鞏固中俄之間的貿易關係。作為一直尋求原油多元化供應的中國來說,也無疑是一件好事。
從更大的經濟角度來分析這次事件,想當年中國經濟第一次崛起之所以能夠這麼順利,就是在於美國的包圍網未成之際,伊拉克出了亂子,小布希出兵中東,中國在東亞突圍。而反過頭來,近年來奧巴馬又在搞重返亞洲,實際上擺明瞭矛頭是指向中國的。
在這種局勢之下,克裡米亞的事件一鬧,美國政府必須很謹慎,一方面是俄羅斯控制咽喉要道,一方面是中俄關係順水推舟的加強,另一方面是中國再次找到了殺出重圍的契機——圍棋上講,這叫“三劫”,每一個局部戰場都丟不得。能從原本的困局中搞出這種局面,高層真該給烏克蘭送錦旗才對。
無論如何,克裡米亞事件一定會成為影響未來十年東西方政治經濟格局的關鍵性事件,隨著後續事件的推進,目前還陷於表層下的影響會慢慢發酵,我們且行且觀察。