Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6
Posted: Mon Sep 09, 2013 8:01 am
外媒：中國向敘利亞沿海派遣戰艦
2013-9-8 08:39
摘要: 中國宣佈向敘利亞沿海派遣幾艘戰艦，旨在觀察美國和俄羅斯艦艇的行動。習近平並指出「政治解決是唯一正確出路，動武無法從根本上解決問題，希望有關國家三思而後行」，這是中國最高領導人首次就敘利亞問題的明確表態.....
法爾斯通訊社：中國向敘利亞沿海派遣戰艦
據伊朗國際廣播電臺網消息，中國海軍向敘利亞沿海派遣戰艦，原定還向地區派遣另外幾艘戰艦。
據法爾斯通訊社援引消息靈通人士的話報導，中國宣佈向敘利亞沿海派遣幾艘戰艦，旨在觀察美國和俄羅斯艦艇的行動。
根據該報導，派遣“井岡山”號兩栖船塢登陸艦不會參與潛在的敘利亞衝突，只會就近觀察北約和俄羅斯艦艇的行動。目前，美國已經在地中海部署了5艘驅逐艦。
習近平語奧巴馬：反化武反動武
中國國家主席習近平6日在俄羅斯聖彼德堡會見美國總統奧巴馬。習近平就敘利亞問題闡述了中方的原則和立場，強調「維護國際法和國際關係基本準則同禁止使用化學武器兩條原則都要堅持」，並指出「政治解決是唯一正確出路，動武無法從根本上解決問題，希望有關國家三思而後行」，這是中國最高領導人首次就敘利亞問題的明確表態。奧巴馬則回應稱願同中方保持溝通。此外，習近平與奧巴馬還就構建中美新型大國關係達成一致意見。
關於敘利亞問題，習近平闡述了中方的原則和立場，強調維護國際法和國際關係基本準則同禁止使用化學武器兩條原則都要堅持。
政治解決是唯一正確出路，動武無法從根本上解決問題，希望有關國家三思而後行。
國際社會應該致力於儘快推動召開敘利亞問題第二次日內瓦會議，開啟政治過渡進程。奧巴馬介紹了美方有關立場，表示願同中方保持溝通。
中國向敘利亞投去救生圈
中國正在展開對敘利亞的外交攻勢。中國外交部長楊潔篪的代表李華新大使將向大馬士革闡明中國有關調解敘利亞問題的六點主張。這些主張上週末由中國外交部醞釀而成並經人代會審閱。
中國認為，不允許外來干涉敘利亞內部事務。敘利亞危機應由更瞭解問題本質並能找到更合理的解決辦法的敘利亞人民自己來解決。中國外長楊潔篪在十一屆全國人大五次會議期間舉行的記者招待會上作出了這番表示。
這也是李華新帶到大馬士革的北京調解敘利亞危機6點主張中的一點。中國呼籲敘利亞政府和反對派應當立即、全面、無條件停止一切暴力行動，以便各方能夠在聯合國—阿盟敘利亞危機聯合特使安南的斡旋下開啟不附帶先決條件、不預設結果的包容性政治對話。
李華新可能建議向敘利亞提供人道援助。同時警告西方和阿拉伯國家，不要以“人道援助”為名干涉敘利亞內部事務。
中國也不歡迎在敘利亞“更替政權”的主張，看不到制裁敘利亞的合理性。俄羅斯科學院東方學研究所專家弗拉基米爾•伊薩耶夫認為，圍繞敘利亞問題的“路線圖”反映了中國在調解地區衝突中日益增長的角色。
他說：“中國的六點主張周密、全面、非常誘人，如果得到實現當然很好。不過，無論是政府還是反對派都會對每一主張進行細緻分析並提出自己的要求。在雙方坐到談判桌前都會提出各種條件。而實現政治對話是六點主張中的最主要的一點。常言道，魔鬼總是善於計較細節，所以我已經看到這些主張實施過程中的矛盾。如果安南能夠制定統一的、為各方所接受的有關敘利亞問題的對話原則，將會受到世界歡迎。”
楊潔篪在人代會上表示，中國正在同美國和阿盟國家就自己的六點主張進行磋商。據他說，在某種程度上已得到夥伴們的理解。實質上，這些主張類似俄羅斯在聯合國以及在俄外長謝爾蓋•拉夫羅夫和對外情報局長米哈伊爾•弗拉德科夫訪問大馬士革時提出的主張。除了俄羅斯和中國，聯合國安理會其他常任理事國都沒有支持同敘利亞政府進行直接接觸。
在聯合國安理會就涉敘草案投了反對票後俄羅斯和中國加強了對大馬士革的施壓。顯然莫斯科和北京正在協調雙方今後在敘利亞問題上的行動步驟。位於大馬士革的李華新在同阿拉伯國家外長在開羅會談後3月10日還將同謝爾蓋•拉夫羅夫舉行會談。如果李華新能夠說服敘政府和反對派坐到談判桌上來，那麼俄羅斯外長就將努力喚醒阿拉伯人説明這一進程。中國和俄羅斯已向敘利亞投去救生圈，希望能看到對稱的反應。
中國反對外國武裝干預敘利亞
有跡象顯示俄羅斯和中國在敘利亞問題上的立場可能有變，阿盟秘書長阿拉比日前表示。與 此同時，從官方的表態來看，中國對自己同俄羅斯一起在聯合國安理會針對敘利亞問題決議草案的投票中行使否決權這一行動並不感到遺憾。西方國家全力支持敘利 亞反對派的做法，可能引起敘利亞大規模內戰、進而導致外國武裝干預的可能無法避免，《人民日報》海外版週一評論文章指出。
中國官方媒體近來不止一次針對敘利亞問題發表評論。這些評論的主要基調就是，在敘利亞問題上西方國家的最終目的並非他們聲稱的旨在“解放敘利亞人民”，而是實現自己的地緣政治利益。中國無法接受這樣的立場，而是認為敘利亞的命運應該由敘利亞人民自己來決定。
美國國務院發言人維多利亞•紐蘭上週五在回答有關2月24日將在突尼斯召開所謂的“敘利亞之友”國際會議問題時聲稱，中國同俄羅斯一樣不屬於敘利亞人民 的朋友。之後北京立即再次肯定了自己的原則立場。不過這位發言人沒有解釋是誰給了她替代敘利亞人民把一些國家劃分為敘利亞朋友或敵人的權力。
北京和莫斯科一樣，擔心敘利亞重演“利比亞劇本”：借助外國武力干涉強行推動政權更迭。俄羅斯科學院遠東研究所副所長謝爾蓋•盧賈甯教授在“俄羅斯之 聲”電臺記者採訪時指出，正因為如此，兩國才在安理會投票中動用了否決權。他解釋說，不能說自那時起中國立場原則上發生了變化。在不久前中國政府特使、外 交部副部長翟雋訪問大馬士革期間，中國再次強調，無法接受外部軍事干涉敘利亞的立場。
盧賈寧說：“根據中敘兩國發表的檔和中國 官方的聲明，我認為，中國在敘利亞問題上堅持三個原則，這一立場沒有改變。第一，反對外部干涉內部事務；第二，敘利亞政府和反對派開展和平對話；第三，避 免內戰爆發。這裡最主要的就是，堅決反對任何形式的外來干涉，不管是來自阿拉伯、歐洲還是其它國家。”
按照盧賈甯教授的意見，一些政治家和專家有關中國涉敘立場可能有變的說法是與敘利亞危機的加劇和圍繞該國形成的總的政治緊張形勢有關。
實質上，這是在為武力干涉做“宣傳準備”。目的就是要讓國際社會相信，首先讓西方相信，大國之間在敘利亞問題上存在著某種牢固的認同。類似的東西在來自 敘利亞國內的消息中也能見到。部分敘利亞反對派堅持同巴沙爾•阿薩德政府進行對話，這已不是什麼秘密。一些反對派團體也不接受外來干涉，因為這可能讓敘利 亞變成“西方的工具”。與此同時，西方媒體對所有關於敘利亞內部和平對話的呼籲通常都不進行報導。結果造成一種假像，似乎所有反對派力量只一味寄希望於外 來干涉。有關中俄兩國在敘利亞問題上立場可能有變的說法，不過是一廂情願，盧賈甯教授認為。
中國必須力挺敘利亞抵抗美國侵略
普京最近表示，只要有證據表明巴沙爾政權使用化武，“不排除支援對敘動武”。這本是表意含糊的外交辭令，沒想到卻在國內掀起軒然大波，某些人拼命鼓噪說“俄羅斯已背叛巴沙爾”，並質問“中國向何處去？”，他們的意圖很明顯，一是為美國入侵敘利亞搖旗呐喊、壯大聲勢；二是製造“俄羅斯不可靠”的假像，藉以離間中俄關係，讓倍受美國打壓的中國淪為孤家寡人；三是通過輿論誤導中央對敘決策，使中國成為侵略者的幫兇。
事實上，雖然普京表態有所調整，但並未表明俄對敘政策已出現重大變化，因為俄羅斯支持美國對敘動武有個前提，即“巴沙爾政權使用化武”，可目前並不存在巴沙爾政權使用化武的有力證據，反而有美國媒體爆料，在敘利亞爆炸的化武是由沙特親王提供給敘利亞叛軍的，與政府軍毫不相干。既然巴沙爾不曾使用化武，那俄羅斯就不可能支持美國對敘動武。可見，普京表態仍然留有餘地，而且尚未離開“誰使用化武”這個關鍵問題，只是換個說法，語氣更加委婉而已。
況且，就目前情況看，俄羅斯也不可能拋棄巴沙爾，因為敘利亞是俄羅斯在中東地區的最後一塊根據地，失去敘利亞，俄羅斯將像中國一樣，淪為中東問題的看客，加上俄羅斯已度過困難期，國力蒸蒸日上，怎麼可能隨意放棄敘利亞，任由美國胡作非為？一個小小的斯諾登，俄羅斯尚且不怕美俄關係破裂加以庇護，何止敘利亞呢？
另外，媒體關於“俄羅斯背叛巴沙爾政權”或“俄羅斯拋棄巴沙爾”的說法居心叵測，因為俄羅斯之所以支持巴沙爾，是因為巴沙爾親俄，如果巴沙爾無法維護俄羅斯利益，俄羅斯同樣會毫不猶豫的拋棄他，就像美國曾拋棄昔日盟友薩達姆和穆巴拉克一樣。關鍵是，在美國等西方國家，明目張膽為其豢養的叛軍輸送武器、撐腰打氣的情況下，俄羅斯可能拋棄盟友嗎？目前看，沒有可能！因為此舉不僅會損害俄羅斯的戰略利益，還將損害其國家信譽。“人無信不立”，國際外交與人際交往是一樣的，如果俄羅斯像某些媒體渲染的那樣靠不住，誰還願當俄羅斯的“小弟”呢？反倒是我們中國，這些年利字當頭，給點好處就變臉，結果淪為孤家寡人，不僅不能像毛澤東時代那樣一呼百應，還常被彈丸小國調戲，俄羅斯才不會像中國這樣傻呢！
退一萬步講，即便俄羅斯真的支持美國入侵，中國就一定要同意嗎？我們必須根據是非曲直和國家利益處理國際事務，而不是別國的外交取向。因此，如果美國入侵對我們危害極大，無論俄羅斯是否支持，中國都必須堅決反對，即便危害較小，我們也要對敘利亞抗擊侵略進行聲援，因為中國要想成為世界大國，除了實力，還必須有道義。
總之，關於敘利亞，中國根本沒有置身事外的資格和理由，因為美國剷除敵國的戰略很清楚，總體上是“先小後大，先弱後強，先易後難，先週邊後中心”，即先對付敘利亞，然後是伊朗，接著是中國，最後是俄羅斯。因此，作為被美國圍堵打壓的主要對象，中國現在要做的，是堅決反對美國入侵，像俄羅斯那樣堅定捍衛國家利益，而不是擺出一副超然的態度，發表一些無關痛癢的外交辭令。
中俄抗美援敘已然拉開序幕
美國持續增兵敘利亞，除地中海的導彈驅逐艦外，尼米茲號航母也急赴紅海。9月4日美國國會參議院投票通過一項決議，授權美國對敘利亞動用武力。奧巴馬對敘利亞動武的態度更是堅決、絲毫不會改變。在國會表決結果還未出來之前，正在瑞典訪問的奧巴馬明確表示，如果最後國會“說不”，他依然有權下令對敘利亞動武。9月4日，以色列國防軍士兵在以色列北部伊萊基姆軍事訓練基地舉行演習。對敘動武已然是箭在弦上不得不發。 6日普京表示，如敘利亞遭受軍事打擊，俄羅斯將施以援手。俄羅斯將和現在一樣繼續向敘利亞提供援助，包括供應武器和經濟合作的形式。 普京強調，只有在進行自衛反擊或得到聯合國安理會授權的情況下，才允許對一個主權國家使用武力。但眾所周知，敘利亞沒有攻擊美國，聯合國也沒有進行類似授權。
中國則沒有明確表示如何應對美國對敘動武。但是可以預見的是中俄必然聯手援敘抗美聯。
俄羅斯已經調集8艘軍艦應對敘利亞局勢，沒有航空母艦是無法對抗美國聯軍的，但是這也表明俄羅斯對敘利亞局勢強硬的態度和毫不退讓的決心。一旦美對敘動武美俄必然正面碰撞。中國一貫的作風都是不做出頭鳥，而且一旦正面對抗美國將會發生一系列不可控的事情，破壞中國現在良好的發展環境。但是有消息說中國的反隱形雷達和其他一些武器已經進入敘利亞。中國支援敘利亞武器是很有可能的，既可以抵抗美軍，又可以檢測一下，雷達的性能如何。畢竟美國人不會把戰機開到大陸來讓中國測試雷達性能。
美國國會雖然授權對敘利亞動武，但是卻不允許出動地面部隊，也就是說，美國和其盟友僅會發動空襲或導彈襲擊，應該是利比亞模式的戰爭。如果中俄向敘利亞提供足夠先進和足夠數量的防空武器，敘利亞完全可以立於不敗之地。這不單單是測試武器的性能的事情。敘利亞對於中俄來講就是中東的一個戰略支點，一旦失去就必須調整自己的戰略計畫。更為重要的是如果美國對敘利亞的打擊沒有效果，那麼就是美國在這些年來發動的戰爭當中第一次受挫。中俄的國際話語權必然會增加。而且美國軍事行動受挫，必然會對美國對於亞太的戰略佈局帶來影響，中國所受的周邊壓力也會減小。
而對於美國來講敘利亞必須建立親美政權。首先是敘利亞在中東的戰略位置，著名的戈蘭高地，站在這個高坡上以色列的部隊就可以輕易打到敘利亞的首都，所以敘利亞一直想奪回戈蘭高地。一直要求以色列還回戈蘭高地，然後換得和平。因為黎巴嫩的真主党，就是敘利亞全面支持的。而且敘利亞是伊朗在中東的唯一盟國和戰略背靠，如果剪除敘利亞，將會對伊朗形成戰略包圍。其次是敘利亞的地理位置， 敘利亞不但能直接進入地中海，還處於中東的中心位置，也是以色列，伊拉克，土耳其，黎巴嫩等諸多不安定因素的中心，可謂是牽一髮而動全身的重要結點。
所以美國，俄羅斯，中國都有足夠的理由參與敘利亞戰爭，敘利亞的大國博弈愈演愈烈，鹿死誰手尚未可知，但是戰爭是必然的！
2013-9-8 08:39
摘要: 中國宣佈向敘利亞沿海派遣幾艘戰艦，旨在觀察美國和俄羅斯艦艇的行動。習近平並指出「政治解決是唯一正確出路，動武無法從根本上解決問題，希望有關國家三思而後行」，這是中國最高領導人首次就敘利亞問題的明確表態.....
法爾斯通訊社：中國向敘利亞沿海派遣戰艦
據伊朗國際廣播電臺網消息，中國海軍向敘利亞沿海派遣戰艦，原定還向地區派遣另外幾艘戰艦。
據法爾斯通訊社援引消息靈通人士的話報導，中國宣佈向敘利亞沿海派遣幾艘戰艦，旨在觀察美國和俄羅斯艦艇的行動。
根據該報導，派遣“井岡山”號兩栖船塢登陸艦不會參與潛在的敘利亞衝突，只會就近觀察北約和俄羅斯艦艇的行動。目前，美國已經在地中海部署了5艘驅逐艦。
習近平語奧巴馬：反化武反動武
中國國家主席習近平6日在俄羅斯聖彼德堡會見美國總統奧巴馬。習近平就敘利亞問題闡述了中方的原則和立場，強調「維護國際法和國際關係基本準則同禁止使用化學武器兩條原則都要堅持」，並指出「政治解決是唯一正確出路，動武無法從根本上解決問題，希望有關國家三思而後行」，這是中國最高領導人首次就敘利亞問題的明確表態。奧巴馬則回應稱願同中方保持溝通。此外，習近平與奧巴馬還就構建中美新型大國關係達成一致意見。
關於敘利亞問題，習近平闡述了中方的原則和立場，強調維護國際法和國際關係基本準則同禁止使用化學武器兩條原則都要堅持。
政治解決是唯一正確出路，動武無法從根本上解決問題，希望有關國家三思而後行。
國際社會應該致力於儘快推動召開敘利亞問題第二次日內瓦會議，開啟政治過渡進程。奧巴馬介紹了美方有關立場，表示願同中方保持溝通。
中國向敘利亞投去救生圈
中國正在展開對敘利亞的外交攻勢。中國外交部長楊潔篪的代表李華新大使將向大馬士革闡明中國有關調解敘利亞問題的六點主張。這些主張上週末由中國外交部醞釀而成並經人代會審閱。
中國認為，不允許外來干涉敘利亞內部事務。敘利亞危機應由更瞭解問題本質並能找到更合理的解決辦法的敘利亞人民自己來解決。中國外長楊潔篪在十一屆全國人大五次會議期間舉行的記者招待會上作出了這番表示。
這也是李華新帶到大馬士革的北京調解敘利亞危機6點主張中的一點。中國呼籲敘利亞政府和反對派應當立即、全面、無條件停止一切暴力行動，以便各方能夠在聯合國—阿盟敘利亞危機聯合特使安南的斡旋下開啟不附帶先決條件、不預設結果的包容性政治對話。
李華新可能建議向敘利亞提供人道援助。同時警告西方和阿拉伯國家，不要以“人道援助”為名干涉敘利亞內部事務。
中國也不歡迎在敘利亞“更替政權”的主張，看不到制裁敘利亞的合理性。俄羅斯科學院東方學研究所專家弗拉基米爾•伊薩耶夫認為，圍繞敘利亞問題的“路線圖”反映了中國在調解地區衝突中日益增長的角色。
他說：“中國的六點主張周密、全面、非常誘人，如果得到實現當然很好。不過，無論是政府還是反對派都會對每一主張進行細緻分析並提出自己的要求。在雙方坐到談判桌前都會提出各種條件。而實現政治對話是六點主張中的最主要的一點。常言道，魔鬼總是善於計較細節，所以我已經看到這些主張實施過程中的矛盾。如果安南能夠制定統一的、為各方所接受的有關敘利亞問題的對話原則，將會受到世界歡迎。”
楊潔篪在人代會上表示，中國正在同美國和阿盟國家就自己的六點主張進行磋商。據他說，在某種程度上已得到夥伴們的理解。實質上，這些主張類似俄羅斯在聯合國以及在俄外長謝爾蓋•拉夫羅夫和對外情報局長米哈伊爾•弗拉德科夫訪問大馬士革時提出的主張。除了俄羅斯和中國，聯合國安理會其他常任理事國都沒有支持同敘利亞政府進行直接接觸。
在聯合國安理會就涉敘草案投了反對票後俄羅斯和中國加強了對大馬士革的施壓。顯然莫斯科和北京正在協調雙方今後在敘利亞問題上的行動步驟。位於大馬士革的李華新在同阿拉伯國家外長在開羅會談後3月10日還將同謝爾蓋•拉夫羅夫舉行會談。如果李華新能夠說服敘政府和反對派坐到談判桌上來，那麼俄羅斯外長就將努力喚醒阿拉伯人説明這一進程。中國和俄羅斯已向敘利亞投去救生圈，希望能看到對稱的反應。
中國反對外國武裝干預敘利亞
有跡象顯示俄羅斯和中國在敘利亞問題上的立場可能有變，阿盟秘書長阿拉比日前表示。與 此同時，從官方的表態來看，中國對自己同俄羅斯一起在聯合國安理會針對敘利亞問題決議草案的投票中行使否決權這一行動並不感到遺憾。西方國家全力支持敘利 亞反對派的做法，可能引起敘利亞大規模內戰、進而導致外國武裝干預的可能無法避免，《人民日報》海外版週一評論文章指出。
中國官方媒體近來不止一次針對敘利亞問題發表評論。這些評論的主要基調就是，在敘利亞問題上西方國家的最終目的並非他們聲稱的旨在“解放敘利亞人民”，而是實現自己的地緣政治利益。中國無法接受這樣的立場，而是認為敘利亞的命運應該由敘利亞人民自己來決定。
美國國務院發言人維多利亞•紐蘭上週五在回答有關2月24日將在突尼斯召開所謂的“敘利亞之友”國際會議問題時聲稱，中國同俄羅斯一樣不屬於敘利亞人民 的朋友。之後北京立即再次肯定了自己的原則立場。不過這位發言人沒有解釋是誰給了她替代敘利亞人民把一些國家劃分為敘利亞朋友或敵人的權力。
北京和莫斯科一樣，擔心敘利亞重演“利比亞劇本”：借助外國武力干涉強行推動政權更迭。俄羅斯科學院遠東研究所副所長謝爾蓋•盧賈甯教授在“俄羅斯之 聲”電臺記者採訪時指出，正因為如此，兩國才在安理會投票中動用了否決權。他解釋說，不能說自那時起中國立場原則上發生了變化。在不久前中國政府特使、外 交部副部長翟雋訪問大馬士革期間，中國再次強調，無法接受外部軍事干涉敘利亞的立場。
盧賈寧說：“根據中敘兩國發表的檔和中國 官方的聲明，我認為，中國在敘利亞問題上堅持三個原則，這一立場沒有改變。第一，反對外部干涉內部事務；第二，敘利亞政府和反對派開展和平對話；第三，避 免內戰爆發。這裡最主要的就是，堅決反對任何形式的外來干涉，不管是來自阿拉伯、歐洲還是其它國家。”
按照盧賈甯教授的意見，一些政治家和專家有關中國涉敘立場可能有變的說法是與敘利亞危機的加劇和圍繞該國形成的總的政治緊張形勢有關。
實質上，這是在為武力干涉做“宣傳準備”。目的就是要讓國際社會相信，首先讓西方相信，大國之間在敘利亞問題上存在著某種牢固的認同。類似的東西在來自 敘利亞國內的消息中也能見到。部分敘利亞反對派堅持同巴沙爾•阿薩德政府進行對話，這已不是什麼秘密。一些反對派團體也不接受外來干涉，因為這可能讓敘利 亞變成“西方的工具”。與此同時，西方媒體對所有關於敘利亞內部和平對話的呼籲通常都不進行報導。結果造成一種假像，似乎所有反對派力量只一味寄希望於外 來干涉。有關中俄兩國在敘利亞問題上立場可能有變的說法，不過是一廂情願，盧賈甯教授認為。
中國必須力挺敘利亞抵抗美國侵略
普京最近表示，只要有證據表明巴沙爾政權使用化武，“不排除支援對敘動武”。這本是表意含糊的外交辭令，沒想到卻在國內掀起軒然大波，某些人拼命鼓噪說“俄羅斯已背叛巴沙爾”，並質問“中國向何處去？”，他們的意圖很明顯，一是為美國入侵敘利亞搖旗呐喊、壯大聲勢；二是製造“俄羅斯不可靠”的假像，藉以離間中俄關係，讓倍受美國打壓的中國淪為孤家寡人；三是通過輿論誤導中央對敘決策，使中國成為侵略者的幫兇。
事實上，雖然普京表態有所調整，但並未表明俄對敘政策已出現重大變化，因為俄羅斯支持美國對敘動武有個前提，即“巴沙爾政權使用化武”，可目前並不存在巴沙爾政權使用化武的有力證據，反而有美國媒體爆料，在敘利亞爆炸的化武是由沙特親王提供給敘利亞叛軍的，與政府軍毫不相干。既然巴沙爾不曾使用化武，那俄羅斯就不可能支持美國對敘動武。可見，普京表態仍然留有餘地，而且尚未離開“誰使用化武”這個關鍵問題，只是換個說法，語氣更加委婉而已。
況且，就目前情況看，俄羅斯也不可能拋棄巴沙爾，因為敘利亞是俄羅斯在中東地區的最後一塊根據地，失去敘利亞，俄羅斯將像中國一樣，淪為中東問題的看客，加上俄羅斯已度過困難期，國力蒸蒸日上，怎麼可能隨意放棄敘利亞，任由美國胡作非為？一個小小的斯諾登，俄羅斯尚且不怕美俄關係破裂加以庇護，何止敘利亞呢？
另外，媒體關於“俄羅斯背叛巴沙爾政權”或“俄羅斯拋棄巴沙爾”的說法居心叵測，因為俄羅斯之所以支持巴沙爾，是因為巴沙爾親俄，如果巴沙爾無法維護俄羅斯利益，俄羅斯同樣會毫不猶豫的拋棄他，就像美國曾拋棄昔日盟友薩達姆和穆巴拉克一樣。關鍵是，在美國等西方國家，明目張膽為其豢養的叛軍輸送武器、撐腰打氣的情況下，俄羅斯可能拋棄盟友嗎？目前看，沒有可能！因為此舉不僅會損害俄羅斯的戰略利益，還將損害其國家信譽。“人無信不立”，國際外交與人際交往是一樣的，如果俄羅斯像某些媒體渲染的那樣靠不住，誰還願當俄羅斯的“小弟”呢？反倒是我們中國，這些年利字當頭，給點好處就變臉，結果淪為孤家寡人，不僅不能像毛澤東時代那樣一呼百應，還常被彈丸小國調戲，俄羅斯才不會像中國這樣傻呢！
退一萬步講，即便俄羅斯真的支持美國入侵，中國就一定要同意嗎？我們必須根據是非曲直和國家利益處理國際事務，而不是別國的外交取向。因此，如果美國入侵對我們危害極大，無論俄羅斯是否支持，中國都必須堅決反對，即便危害較小，我們也要對敘利亞抗擊侵略進行聲援，因為中國要想成為世界大國，除了實力，還必須有道義。
總之，關於敘利亞，中國根本沒有置身事外的資格和理由，因為美國剷除敵國的戰略很清楚，總體上是“先小後大，先弱後強，先易後難，先週邊後中心”，即先對付敘利亞，然後是伊朗，接著是中國，最後是俄羅斯。因此，作為被美國圍堵打壓的主要對象，中國現在要做的，是堅決反對美國入侵，像俄羅斯那樣堅定捍衛國家利益，而不是擺出一副超然的態度，發表一些無關痛癢的外交辭令。
中俄抗美援敘已然拉開序幕
美國持續增兵敘利亞，除地中海的導彈驅逐艦外，尼米茲號航母也急赴紅海。9月4日美國國會參議院投票通過一項決議，授權美國對敘利亞動用武力。奧巴馬對敘利亞動武的態度更是堅決、絲毫不會改變。在國會表決結果還未出來之前，正在瑞典訪問的奧巴馬明確表示，如果最後國會“說不”，他依然有權下令對敘利亞動武。9月4日，以色列國防軍士兵在以色列北部伊萊基姆軍事訓練基地舉行演習。對敘動武已然是箭在弦上不得不發。 6日普京表示，如敘利亞遭受軍事打擊，俄羅斯將施以援手。俄羅斯將和現在一樣繼續向敘利亞提供援助，包括供應武器和經濟合作的形式。 普京強調，只有在進行自衛反擊或得到聯合國安理會授權的情況下，才允許對一個主權國家使用武力。但眾所周知，敘利亞沒有攻擊美國，聯合國也沒有進行類似授權。
中國則沒有明確表示如何應對美國對敘動武。但是可以預見的是中俄必然聯手援敘抗美聯。
俄羅斯已經調集8艘軍艦應對敘利亞局勢，沒有航空母艦是無法對抗美國聯軍的，但是這也表明俄羅斯對敘利亞局勢強硬的態度和毫不退讓的決心。一旦美對敘動武美俄必然正面碰撞。中國一貫的作風都是不做出頭鳥，而且一旦正面對抗美國將會發生一系列不可控的事情，破壞中國現在良好的發展環境。但是有消息說中國的反隱形雷達和其他一些武器已經進入敘利亞。中國支援敘利亞武器是很有可能的，既可以抵抗美軍，又可以檢測一下，雷達的性能如何。畢竟美國人不會把戰機開到大陸來讓中國測試雷達性能。
美國國會雖然授權對敘利亞動武，但是卻不允許出動地面部隊，也就是說，美國和其盟友僅會發動空襲或導彈襲擊，應該是利比亞模式的戰爭。如果中俄向敘利亞提供足夠先進和足夠數量的防空武器，敘利亞完全可以立於不敗之地。這不單單是測試武器的性能的事情。敘利亞對於中俄來講就是中東的一個戰略支點，一旦失去就必須調整自己的戰略計畫。更為重要的是如果美國對敘利亞的打擊沒有效果，那麼就是美國在這些年來發動的戰爭當中第一次受挫。中俄的國際話語權必然會增加。而且美國軍事行動受挫，必然會對美國對於亞太的戰略佈局帶來影響，中國所受的周邊壓力也會減小。
而對於美國來講敘利亞必須建立親美政權。首先是敘利亞在中東的戰略位置，著名的戈蘭高地，站在這個高坡上以色列的部隊就可以輕易打到敘利亞的首都，所以敘利亞一直想奪回戈蘭高地。一直要求以色列還回戈蘭高地，然後換得和平。因為黎巴嫩的真主党，就是敘利亞全面支持的。而且敘利亞是伊朗在中東的唯一盟國和戰略背靠，如果剪除敘利亞，將會對伊朗形成戰略包圍。其次是敘利亞的地理位置， 敘利亞不但能直接進入地中海，還處於中東的中心位置，也是以色列，伊拉克，土耳其，黎巴嫩等諸多不安定因素的中心，可謂是牽一髮而動全身的重要結點。
所以美國，俄羅斯，中國都有足夠的理由參與敘利亞戰爭，敘利亞的大國博弈愈演愈烈，鹿死誰手尚未可知，但是戰爭是必然的！