香港國際論壇

警作最後警告稱會採用最低武力

【14點53分消息】警方設下3層人鏈佈防，並在靠近彌敦道的後方騰出一段通道，疑似為拘捕行動作準備。

【14點49分消息】警方發出通告，呼籲公眾人士保持克制，盡快離開現場，如非必要，不要前往旺角，以避免受到不必要的傷害。並強調任何人阻撓執達主任執行職務，警方定會果斷執法。

【14點41分消息】大批警員、佔領市民和傳媒塞堵在亞皆老街馬路，因人太多雙方都未能前進或後退，更數度發生推撞。有佔領人士希望警方重新檢視現場情況，因人多更本難以向後退，呼籲警方給予時間讓市民慢慢後退免生意外。而警方則作出最後呼籲，稱若執達吏繼續被阻止執行職務會採用最低武力。

【14點39分消息】警方在場作出多次警告後，現場仍有大批人聚集，有人稱「後面無路」被堵塞在路中間未能離開，便衣警員要求市民向後退，但因人太多未能成事，雙方均寸步難行。

【14點32分消息】大批便衣警員要求在場採訪的記者後退，讓出道路給執達吏向前行。

【14點26分消息】執達主任開咪稱「我哋需要向前行」，要求留守者和傳媒讓路，但遭佔領人士質疑阻勢清場，有人不斷高叫和狂噓，執達主任則再度宣讀禁制令內容，警告阻止清場會干犯藐視法庭，警告若不離開會正式要求警方介入。警方一名總督察亦作出廣播，警告拒絕離開的佔領人士或涉及干藐視法庭。

【14點21分消息】警方代表再次登上觀察台廣播，稱執達吏會繼續執行禁制令，清除阿皆老街近砵蘭街一帶的障礙物，警告佔領人士不應阻撓清場，盡快撤離，但在場人士多未有理會繼續留在路上。大批執達吏和工人隨即向砵蘭街推進，佔領人士隨即起哄狂噓，有人質疑清場範圍和過程不清晰，要求交代詳情，警方則不斷呼籲市民離開。

【14點08分消息】學聯常委梁麗幗開咪重申，法庭禁制令已講明人不算是路面障礙物，強調警方無權移走在路面的市民。但代表小巴商會的律師陳曼琪又再重讀禁制令內容，無正面回應。

【14點03分消息】工人將搭建成高枱的木板逐一拆走抬離現場，現場佔領人士未有作出反抗。

【13點55分消息】執達吏重返亞皆老街現場，再度宣讀禁制令，警告在場的佔領人士立即收拾物品離開，否則會要求警方協助採取拘捕行動。

【13點52分消息】大批戴上白色安全帽的工人再次進入清場範圍，準備移除臨時搭建的高台。有支持清場的圍觀市民在訪大叫「清場！」吶喊助威。

【13點34分消息】執達吏給予佔領人士半小時清拆高台的時間屆滿，暫未見兩方有任何行動。在場大批警員在觀察台前築成至少3層人鏈戒備。

【13點28分消息】特首梁振英指今早有人用藉口拖延執達吏清場，批評佔領人士過去佔據路面是明顯犯法行為，強調香港是法治地區，若執達吏要求警方會介入。他又呼籲當佔領區交通恢復正常後，市民應多到該區消費支持商戶。

【13點21分消息】立法會議員毛孟靜與留守者自行搬走膠椅和卡板等障礙物。

【13點02分消息】執達清除亞皆老街綠色帳篷後，代表潮聯小巴商會申請禁制令的律師陳曼琪一度離開現場。當學聯要求給予時間清除小型高台時，陳曼琪再度現身，又再重覆宣讀禁制令內容。執達吏其後宣佈給予半小時讓佔領者清拆高台。

【12點49分消息】執達吏要求清除近彌敦道以卡板搭建而成的小型高台，要求站在台上的佔領市民及學聯代表離開，否則會要求警方介入協助。佔領人士要求警方澄清是否已介入清場，但警方未有作進一步解釋，雙方繼續對峙。執達吏再度開咪稱任何人阻礙清理均屬阻礙執達吏執行清場，學聯常委梁麗幗則要求給予時間留守者自行清拆高台。

【12點42分消息】支持清場的經民聯立法會議員梁美芬忽然到旺角佔領區「踩場」，並高舉手機拍攝，遭留守者指罵，結果要警方勸喻護送離開。

【12點36分消息】亞皆老街障礙物大致已被移除，但大批佔領市民依然拒絕離開。

【12點27分消息】佔領人士要求警方釐清是否應執達吏要求協助清場，執達吏開咪重申清理行動受滋擾，要求佔領人士不要阻止清場，離開卡板範圍。有支持警方執法的「藍絲」混入人群中被發現，反被包圍。

【12點09分消息】學聯常委梁麗幗要求警方解釋清楚繼續在路上逗留的市民要負上甚麼刑責，暫時未見警方回應。

【12點03分消息】亞皆老街路上的綠色大型帳篷已被工人抬離搬走。路上只剩小量雜物及一個一米高的小型高台。

【11點40分消息】佔領人士與代表潮聯小巴商會申請禁制令的律師陳曼琪，就執行清場的細節發生爭拗，陳曼琪未有回應處理個人物品等問題，其後更「發爛渣」拒絕再回應留守市民和記者提問，堅持執行禁制令。執達吏暫時繞過「我要真普選」木台，走到蒙面留守者的綠色帳篷前試圖清走帳篷，雙方對峙。

【11點28分消息】亞皆老街十字路口的路障已被清除，執達吏繼而走入路段中間清除路上的帳篷，但學聯常委梁麗幗質問市民事後如何取回個人物品，代表潮聯小巴商會的律師陳曼琪再次宣讀禁制令內容，在場逾百名佔領人士則高叫「我要真普選，梁振英下台，我要公民提名」的口號，雙方僵持。

【11點13分消息】成功申請禁制令的潮聯小巴商會，派出大夾斗車負責運走拆除的障礙物。警方則在路障前架起的4個黃色觀察台，拍攝清場過程。有撐佔領的市民則送來大箱香蕉，為留守和聲援佔領的人士打氣。

【11點01分消息】清場行動進度緩慢，有佔領者一直站在路障上未有離開，工人包圍路障一度暫停清拆要求佔領者離開。

【10點53分消息】警方為防止佔領市民衝出亞皆老街與彌敦道交界的十字路，派出大批警員組成人鏈堵塞路口，一眾執達吏則退至路邊。

【10點52分消息】立法會議員張超雄到旺角視察禁制令執行情況，認為留守者態度合作，但擔有別有用心的人會趁機搞事。他又指今次清場與金鐘中信大廈執行禁制令不同，因今次是清除公眾地方的障礙物，而且連續兩日有清場行動，可能會令佔領人士有重新佔領的意欲。

【10點48分消息】身在北京的政務司司長林鄭月娥表示，警方會全力配合執行法庭頒佈的禁制令，若旺角路面能成功恢復通車，相信受佔領影響的商戶和居民都能舒一口氣。她擔心會有激進份子滲入佔領行動，呼籲學生與激進份子劃清界線。

【10點40分消息】獲潮聯小巴商會授權執行禁制令的工人戴上白色安全帽，手持剪刀、鐵鉗將路障上綑綁住夾板的索帶剪走，再逐一抬走夾板。佔領人士偶有大叫口號但並無出手阻撓，大批警員則在後方近彌敦道戒備，未有出手協助。

【10點30分消息】學聯代表梁麗幗向原告人律師陳曼琪查詢市民如何認領被清除的物資，但陳曼琪不作回應。執達吏隨即宣佈清場開始，並警告一名坐在路障上的佔領男子必須離開，否則會將他抬走。大批戴上白色安全帽的員工準備清除路障，先搬走亞皆老街近彌敦道、滙豐銀行對開的大型路障。

【10點23分消息】代表小巴團體申請禁制令的律師陳曼琪警告留守者，如果不遵守禁制令是嚴重衝擊法治。有佔領者稱會遵守禁制令，但質疑禁制令並無講明收拾個人物品的確實日期，現場部份物資需要市民認領。陳曼琪回應稱自己並非留守者的代表律師，強調已有足夠時間讓留守者收拾同離場，今早給予半小時是「額外、額外再額外」讓佔領人士離場，禁制令早於今日之前已可執行。

【10點14分消息】大批執達吏返回亞皆老街現場，宣佈開始進行清場。有佔領人士爬上路障，稱對禁制令內容有疑問，希望了解清場，但在場旁觀支持清場的市民起哄高叫「拉佢！」代表小巴團體申請禁制令的律師陳曼琪隨即再次宣讀禁制令內容。

【10點05分消息】執達吏給予示威者執拾的半小時限期已過，暫未見執達吏進行清場。有佔領人士跨過防線聲稱要收拾個人物品，警方勸他後退，但他拒絕，警方暫未有進一步行動。

【09點45分消息】特首梁振英出席行政會議前表示，對警方依法辦事能力充滿信心，相信可做好現場工作。

【09點29分消息】警方代表登上高台叫咪，指今日配合執達吏清場行動只限清除亞皆老街路障，不會涉及彌敦道的佔領區範圍，呼籲佔領者盡快離開，期間佔領人士繼續不停高叫「我要真普選、濫用法律可恥」的口號。

【09點28分消息】執達吏宣讀禁制令後，給予半小時讓留守者執拾細軟離開，預計10點開始執行清場，有佔領人士在路障後高叫「我要真普選」的口號。

【09點19分消息】大批警員掩至亞皆老街近彌敦道交界佈防，執達吏開始宣讀禁制令內容，要求佔領人士離開。代表潮聯小巴商會向法庭申請禁制令的民建聯成員、律師陳曼琪亦已到場。

【09時05分消息】警方早上9點開始準備協助執達吏在旺角執行禁制令，預計會先清除介乎砵蘭街及通菜街之間的亞皆老街行車線的障礙物。據港台報道，警方今早出動的警力多達6,000人。

【08點56分消息】10多名法執達吏已抵達旺角亞皆老街，準備清理路障。

消息指警方在旺角佔領區拘捕十多名佔領者

在旺角佔領區，警員下午應執達主任要求，採取行動帶走阻撓清拆障礙物的佔領人士，大批警員築起人鏈一字排開橫跨亞皆老街，沿大角咀方向推進，下午三時半把馬路上所有人驅回行人路。期間，警方帶走多名佔領者，又制服多人，並以索帶綁著他們雙手，社民連議員梁國雄亦被帶上警車。警方一度展示紅色警告標語，要求勿再衝擊，否則使用武力。現場消息表示，警方共拘捕了十多人。

短評
政府應該明白用行政手段是解決不了政治問題。如果不從政治問題的源頭化解，香港社會撕裂如斯地步，類似這樣紛爭將會不斷湧現，與其往後還要多面對類似事件5000次，倒不如現實地對症下藥，政治還是要用政治途徑解決。

數十防暴警砵蘭街推進 出動罕見武器「催淚水劑」 (19:29)


上百名全副武裝的防暴警察，沿砵蘭街向尖沙咀方向推進，更出動「催淚水劑」驅逐人群。

大批示威者仍在砵蘭街聚集和警方對峙，大批全副武裝的警察，晚上7時許突然推進，並且警告現場示威者立即離散，否則噴射」催淚水劑」，但警告不果。

之後有三名警察站在三個高台上，向示威者噴射「催淚水劑」。因為情況來得比較突然，因此許多人，包括記者及示威者都沒有防備。

警方仍在現場和示威者彊持，暫時難以推進。

非借故清場 警告不果才拘32人 (18:39)



警察公共關係科高級警司江敏強表示，今日是協助執達主任執行禁制令，期間多次警告示威者離開不果，別無選擇下才採取拘捕行動。

警方否認借故清場，指已作出多次呼籲及警告，亦已盡力和平地協助執達主任執行禁制令，但大群示威者繼續聚集，旺角是高風險地方，若不採取果斷行動會影響公共安全。

警方又表示驅散行動會繼續進行，以達到恢復旺角一帶的公共秩序及安全為目標，現時已拘捕32人，當中包括27男5女。其中18男5女涉藐視法庭、抗拒或阻礙執行職務罪。示威者其後到砵蘭街，有9男涉襲擊、抗拒或阻礙執行職務罪被捕。

對於明日執達主任將清除彌敦道佔領區的障礙物，警方指對明日的行動有信心，亦會不斷檢視情況，與執達主任保持聯繫，提供一切協助。

警封鎖多個砵蘭街與彌敦道交界路口 (21:11)


在旺角砵蘭街，警方繼續與佔領人士對峙。警方封鎖登打士街至亞皆老街之間的砵蘭街，其中多個與彌敦道交界的路口被封鎖，不讓任何人穿過。

佔領人士在山東街與上海街交界聚集，警方發出警告，指現場市民正參與未經警方批准的集會，要求他們離開，否則會被檢控或拘捕。

警方封鎖砵蘭街多個與彌敦道交界的路口都封鎖，不讓任何人穿過。其中在登打士街不能前往上海街，警察呼籲市民不能逗留，住客才可入砵蘭街。

警方在砵蘭街一直推進，並曾拘捕多人。

清障演變驅散拘捕
示威者被指「非法集結」 80人被捕

警方昨日協助執行亞皆老街路段的禁制令，其後演變成大規模驅散集會者及拘捕行動。亞皆老街昨午3時許通車後，示威者及大量巿民結集在砵蘭街，警方昨晚驅散砵蘭街上人群，指他們屬「非法集結」，更首次出動胡椒水劑，配合流動高台，從高處向示威者噴射。警方陣線步步推進，以警棍等將示威者驅趕往油麻地方向，其間多人流血受傷，另有3名警員受傷。警方昨悉數盡出負責處理佔領行動的7000警力，至今日凌晨時分，仍未有驅散彌敦道人士。截至昨晚8時，警方至少拘捕80人，表明今晨續協助執行彌敦道禁制令。

處理佔領7000警力盡出
學聯常委梁麗幗批評昨日旺角的情况，是警方預先計劃好的拘捕行動，批評警方使用胡椒水劑的不合適武力清場；若警方不停止清場，不排除會將行動升級。學民思潮晚上呼籲市民響應特首呼籲到旺角購物，其後更呼籲市民到油麻地港鐵站A2出口「反包圍」。

署理行政長官曾俊華呼籲旺角的佔領者保持克制及理性，與警方合作及盡快離開現場。另方面，被問及昨日是否藉機清場，警察公共關係科高級警司江敏強強調，警方是協助執行禁制令，惟作出多次警告後，在場人士拒絕離開，在別無選擇下採取拘捕行動。至於砵蘭街並非禁制令範圍，江稱警協助執達主任執行職務後，仍有大群市民聚集，加上旺角是高風險地區，若警方不果斷執法，會影響公共安全。港鐵一度封閉旺角站E1出口。

昨早在亞皆老街執行禁制令的過程大致順利，至下午3時，有示威者與警員發生推撞後，警方展開拘捕行動，以刑事藐視法庭及抗拒或阻礙公職人員罪拘捕18男5女，另有3名警員受傷；執行禁制令過程隨着亞皆老街通車後結束（見另稿）。
人群驅至砵蘭街 警噴胡椒水劑
警方其後派出「移除隊」將示威人士驅散到附近路段如砵蘭街，該隊人員包括機場特警及反恐特勤隊員。警方及後稱在砵蘭街的人士「非法集結」，多次舉起紅、黃旗警告。示威者與在場警員發生推撞，警方在警告無效後，派出至少3座流動高台，其中兩台上有戴頭盔防毒面罩警員，在高台上以噴射胡椒水劑驅散示威者。混亂中，有人從高處向砵蘭街投擲疑似腐蝕性液體，亦有人爬到地盤高處。

now工程員遭警按地拘捕 新聞台表遺憾
至昨晚3時，警方另外再拘捕57人，涉嫌罪名包括「非法集結」、「襲警」、「阻礙警務人員執行職務」等。被捕者包括一名now新聞台工程人員。now新聞台發表聲明表示極度憤怒及遺憾，該台一名工程人員在採訪期間被警員按在地上，身體多處受傷。聲明稱，當時有警員指稱被該工程人員身上的鋁梯碰撞，以「涉嫌襲警」將其拘捕，上前交涉的記者亦被警員粗暴推開，記協強烈譴責警方拘捕行動。

警方一直驅散示威者往油麻地方向，示威者一度退到長沙街一帶，警方在截查一些由彌敦道往砵蘭街方向的人，只准傳統傳媒及住客前往砵蘭街，其他示威者、網媒及人權監察人員等不得進入。其後，示威者分批往西面退至不同地段，包括遠至咸美頓街、新填地街、渡船街、廣東道等路段，其間有示威者架設路障，被警方逐一拆去，交通警員即時開通未被佔領的路段。

此外，昨晚9時許，近彌敦道一段長沙街，有示威者不滿警方未有拘捕現場涉嫌打人的反佔領者而與警方罵戰，其後警察突撲向示威者，拘捕時曾向他們拳打腳踢及揮動警棍。有警員被示威者包圍，亦有警員單膝跪在示威者頸上，或向示威者胸部揮拳。

期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局

佔領行動持續第60日，業界和團體獲法庭頒發禁制令，要求佔領者離開路面，當局嘗試藉此破解佔領僵局。不過，從昨日執達吏在警方協助下，在旺角執行清除障礙物的情况看來，當局能否開通被霸佔的幹道，仍然難以預估。社會只能寄望警方採取的克制清場方式能夠收效，否則警方為了恢復秩序和交通暢通而動用更大武力，社會到時要付出多大代價就很難估量。


旺角佔區品流複雜
警方清場一波三折
昨日執達吏執行禁制令的路面，是亞皆老街介乎通菜街至砵蘭街的一段，據知警方出動約7000人協助。執達吏清除障礙物之初，佔領者並未阻撓，清除行動順利；可是，進展到拆除佔領場地的帳篷時，部分佔領者開始抗拒，警方隨即介入。經過一輪對峙，警方採取行動，拘捕了大批示威者，他們涉嫌藐視法庭、抗拒及阻撓公職人員執行職務等。這一段路面不長，實際上涉及西洋菜街和彌敦道兩個路口，但是執達吏和警方花了約6小時，才基本清除障礙物。不過，人群集結在禁制令適用範圍以外，部分示威者一度衝出路面，企圖重新佔領。入夜之後，聚集人群愈來愈多，在砵蘭街與山東街一帶與警方對峙，警員施放胡椒水劑驅趕人群，迄截稿情勢仍然繃緊。

另外，的士業界已經獲法庭的禁制令，可以清除介乎登打士街與亞皆老街一段彌敦道的障礙物。這段被霸佔的路面更長、帳篷更多，在旺角佔領場地被視為主場區。那裏的留守者背景和成分複雜，執達吏和警方最快今日開始清理行動，能否順利開展和完成，更難估計。

旺角佔領場地景况難以捉摸，主要在於是否有力量鼓動和促使人群散去之後「回潮」。據了解，警方留意到佔領和反佔領陣營都有黑社會參與，部分黑幫頭目還收取數以百萬計資金，派人參與行動。警方已告誡黑幫頭目勿到佔領場地「搞事」，否則「後果慘重」，云云。然而，個別支持佔領的黑幫未必受控，因此成為旺角清場的不可預估變數。

佔領行動除了參與者品流複雜，原旨為爭取民主普選，很快就變質為道路使用權利之爭。港九3條幹道被霸佔，市民生活、業界生計大受影響，佔領者處於廣大市民的對立面，損害了市民的利益。從各項民調結果顯示，佔領行動持續流失支持；在剛過去的星期日，學聯與學民思潮落區宣傳佔領理念，街坊的強烈反應、批評和怨憤四起，充分說明繼續霸佔路面是跟主流社會的期望背道而馳。

佔領對政府未構成難以承受的壓力，反而是廣大市民成為受害者。組織領導佔領的人，迄今未能清晰解說：為何爭取民主普選，就非要霸佔馬路影響千家萬戶不可？另外，當局不回應訴求，讓佔領繼續下去，除了市民持續受苦，還有什麼意義？現在坊間討論佔領行動，多會觸及「他們什麼時候離去、馬路什麼時候復通」，鮮有談及爭取普選的初衷。佔領行動對民主普選帶來什麼影響，尚待研究，不過在明年的區議會選舉、2016年的立法會選舉或許會看到端倪。現在以社會反對霸佔馬路的氛圍，若說佔領行動已經壯大了爭取民主普選的隊伍，那只是自我感覺良好的主觀判斷而已。

警方若未能破困局
或有外力介入憂疑
法庭頒發禁制令之初，有政治議程的法律界人士對於應否尊重裁決，有混淆視聽之嫌，同時暴露有人為了政治需要而不惜玷污法治。其後，法律界重量級人物，例如前任首席大法官李國能、前任律政司長黃仁龍等，都認為法庭的裁決必須要遵守，否則就是損害法治。至此，法律界政客的說話才不再顛三倒四。法治對香港是不可動搖的基石，如果為了一時一地的政治需要而貶低法治，甚至毁棄法治，那麼香港或許要付出沉重代價，這是動輒把公義掛嘴邊的人切切不可做的事。

這兩個月的佔領行動，除了旺角佔領場地發生過一些衝突，以及激進分子衝擊過立法會大樓以外，佔領行動整體還算是平和。警方曾經清除過旺角佔領場地的障礙物，開通過彌敦道，只是在示威者反撲後，恢復佔領原狀，而警方受制於不流血的約束，使事態延宕了這麼長時間。

今次警方協助執行禁制令，若仍然未能打破僵局，則事態將更難解決。佔領不可能永續下去，佔領者不肯退場，若迫使警方使用必須達至清場結果的武力，屆時很難避免流血；一旦如此，這會給香港留下什麼烙印，就很難預估了。因此，我們寄望警方協助執達吏清理障礙物，須有能力解決佔領困局，相信這亦是包括中央在內的期望；若要動用其他武力協助香港恢復社會秩序，那將會是災難變局，相信稍有理智的人都不想看到事態以災難告終。

香港傳媒社評

劉銳紹﹕「似曾相識」的痛與憾

旺角清場，先後幾次衝突。佔領者去而復來，警稱行動「別無選擇」。此文暫不定論，只慨嘆「似曾相識」，更難掩心痛如絞。
（一）如此場面，在1967年左派暴動（左派稱反英抗暴）及八九民運期間，我均親歷其境。參與者一往無前，何其英勇；義憤填膺，熱血盈腔。奈何在現實之下，英勇變作眼前虧。故應思考：為保實力，進退有度。毛澤東嘗言：敵進我退。正合眼前光景，徐圖後計。
（二）為長遠計，佔領者應思考：「五四運動」雖得歷史肯定，但火燒趙家樓仍是污點。可見，以智慧為綱，以文明為目，仍是首選。
（三）無論港英軍警、內地公安、特區警察，無不振振有詞，維持秩序，保護民生；然而均是執政者的工具、穩定政權的機器也。何謂正？何謂邪？北京當年譴責港英政府殖民管治反民主，「三高政策」損民生；奈何今日如昔，港警重演當年角色，教人情何以堪？

自首退場與堅持到底

佔領運動雖然已近黃昏，卻難言夕陽無限好。組織者對如何退場意見分歧，參與者的感受亦各有不同，對於未來方向，更難有共識。近日，圍繞佔中三子主動自首這個議題，在佔運內部引起爭拗。

學聯公開反對自首，立場清晰。學聯認為，以自首為退場理由，是說不過去的事。隨着佔中三子選擇自首退場，學聯無可避免承受巨大政治壓力，要為佔運尋找出路。有學聯代表坦言，學生與成年人的人生歷練不同，對公民抗命的看法亦有不同，故支持繼續佔領。學聯與佔中三子各有考慮，殆無疑問。

佔中三子認為，佔領的目標已達，公民的普遍覺醒及爭取普選之火已經點燃，毋須執着於佔領街頭，通過有序退場，把民主的星火引入到社區，可延續爭民主的精神。

學聯則以為，可參考當年「佔領華爾街」抗爭的經驗，堅持到底。若警方強硬清場，未必是壞事，反而有機會讓佔領運動走出困境，絕處逢生。當年紐約警察在輿論一面倒向支持清場的情況下，以強硬手段鎮壓，反而為示威者帶來一個戲劇性的終結，讓佔領行動名留青史。

學聯與佔中三子的分別，在於青年學子沒有政治包袱，亦得到社會各界的同情，即使走錯了也可以有回頭的機會，這與公開承認已「碌爆卡」的佔中三子不同，後者已經輸不起。問題是，一旦佔中三子退場，領導運動的擔子就落在學聯的肩膀上，其一言一行都要向佔領行動者問責。

宋立功

佔中退場時

佔中至今已整整兩個月，追求民主真普選的訴求在社會上漸漸淡去，代之而起的是不滿與抱怨：交通受阻，讓商家利益受損，為上班、上學人士造成不便，影響的是香港市民的生活。佔中效應已因時間拖延太長而變質，不再有口碑，只聽到埋怨。

搞政治運動不是簡單的號召人群，更要有鬥爭的高度智慧，進退之間要有理有據，獲得最好的政治效應，才是政治運動的本意。佔中人士不能光憑着一腔熱情，硬頸到底，最終只會成為社會批判的對象。原因就是不知掌握抗爭的力度，完全無視社會的呼籲與勸說，再抗爭下去的意義何在？結果自然是逐漸失去支持者，將自己站在市民的對立面，試問有何繼續抗爭下去的理由？

現在民意已大逆轉，有逾八成市民不再撐佔中。換言之，超過八成市民希望快點還給香港社會秩序。事實上，高度商業的城市如何受得了長期的交通阻塞？受損的商家如何得以彌補？在爭理念、爭民主的同時，佔中人士也需顧及市民的生計，不能犧牲他人的權益來貫徹自己的理念。

早前學生們要上京見中共領導人，結果全被拒諸門外。可以說，香港青年們需要上一堂政治課，要對中共政治多加了解，否則其硬闖的做法，只會被批為天真、無知。這一波佔中運動國際皆知，香港的民主運動已引起國際關注，接下來是如何轉戰陣地，這需要謀略和政治智慧，而不是蠻幹。學生們應回到學校充實自己，將來才有實力貫徹理念與訴求。

學生帶領抗爭走上了不歸路，引發社會的反彈與撻伐。清障行動已經展開，特區政府及市民都不願無限期的容忍。在佔中行動快將轉變為負資產之際，佔中人士應快點結束撤離，方可獲得市民的掌聲。搞政治運動，必須知所進退，始為明智之舉。

江素惠

學聯指岑敖暉黃之鋒已被捕 (10:23)


旺角禁制令正在執行。學聯於facebook表示，其副秘書長岑敖暉及學民召集人黃之鋒已經被拘捕。

記者亞May:

一切假汝「民事禁制令」之名行之

學聯副秘書長岑敖暉及學民召集人黃之鋒已經被拘捕，很明顯這是警方早己製定策略的其中部分。學聯副秘書長岑敖暉及學民黃之鋒都是两學主干靈魂，警方此舉企圖值此導致两學群龍無首之效，削弱两學運動能力。此舉可警惕其餘两學靈魂人物不再站在最前線。

警方在旺角清場行動不够光明磊落，明為「清障」實為「清場」，搞陰謀詭計，失信全港市民。眼看「佔中」、「反佔中」、警方和部分市民打成一片，正正中了掌權諸君群眾鬥群眾的策略而不自知，直至各派鬥到筋疲力盡，两敗俱傷的時候政府再站出來收拾殘局。

此策略可使政府置身度外，如有死傷出現，在國際上也不會玷污雙手冒鎮壓之指控。這可以解釋為何政府不願意名正言順去執法清場。如果這個政府是由民主選出來的話，那絕對不可能發生如此卑鄙劣行。

26-11-2014

高主教書院舊生前教員聯署 譴責曾偉雄 (06:18)


近200名高主教書院舊生、學生和前教職員，在報章刊登聯署聲明，強烈譴責身為舊生的警務處長曾偉雄，縱容及包庇下屬。

聲明表明支持雨傘運動，指這場由港人及學生自發的運動，向世人展示了港人的公民素質，及爭取民主自由的決心。

聲明稱，雨傘運動至今已2個月，特區政府寸步不讓，在位者並無設法解決問題，更以各種手段加深社會撕裂，作為香港人，對特區政府的推搪塞責深惡痛絕。

聲明以「曾先生」稱呼曾偉雄，稱多次目睹警方對示威者施加不必要的暴力，指曾偉雄身為警務處長，對警隊的不專業行為責無旁貸，以「一批高主教書院的舊生、學生和前教職員」之名，對曾偉雄包庇下屬及抹黑和平示威者的言論，深表遺憾，並致以最強烈的譴責。

聲明促請曾偉雄以高主教已故校監處事大公無私的精神為榜樣，公平公正對待示威者，並嚴正要求特區政府回應市民訴求、人大收回831決定，在2016年立法會選舉中廢除功能組別，警方停止選擇性執法等。