香港國際論壇

美防長稱要向中國重申：日美安保條約適用釣魚島
2014-4-08 08:14

　韓國SBS電視臺7日報導稱，哈格爾將與中國軍隊高層見面並商討中美兩軍關係和地區、國際安保事務，但是中央軍委主席習近平是否見哈格爾不得而知。中方將哈格爾此訪視作構建兩國“新型軍事關係”的一個契機，去年習近平訪美時，中美元首談論兩國新型大國關係時專門強調“要努力建設與此相適應的兩軍關係”。但哈格爾在強調中美軍事交流的同時，似乎更想凸顯奧巴馬政府正在推進的“重返亞太”戰略。哈格爾是否在中國就劃定東海防空識別區和南海爭端直接表達美國的“憂慮”引人注目。

　　來中國前，哈格爾在日本給出答案。日本共同社報導稱，哈格爾與日本防衛相小野寺五典舉行會談時表示，在中國將向中方重申釣魚島問題適用《日美安全保障條約》。哈格爾還將中國在島嶼問題上的“野心”同俄羅斯“吞併”克裡米亞相提並論，稱任何國家都不能到全球去重新劃分國界，“不能以武力、脅迫、恐嚇手法，侵犯別國領土完整及主權，不論是太平洋的小島，抑或歐洲的大國”。
　　《華盛頓郵報》評論說，哈格爾給中國送上“滿是嚴苛愛意的問候”。文章稱，奧巴馬政府有時刻意淡化美國加大在亞太軍事外交活動力度在多大程度上是為了遏制中國軍事崛起的說法，但哈格爾的表態之尖銳“異乎尋常”。

　　新加坡《聯合早報》7日社論認為，哈格爾明確地表達了美國的不安，他以外交辭令所能允許的最坦白的方式發出警告，稱“會與中國談及它對鄰國的尊重”。作為美國在東亞最重要的盟友，哈格爾選擇在東京做出如此強烈的表態，目的非常清楚：在各界質疑美國“重返亞太”戰略之際，以高調方式保證日本的安全和軍事地位，有助於避免任何一方錯估形勢。為了表示與日本共進退，美國決定取消派軍艦參加本月底在中國青島舉行的國際閱艦式，因為日本並未受邀。

美國《旗幟週刊》3月18日文章，原題：中國像俄羅斯 美國的外交政策應反映這一點 所有目光近來一直聚焦於一個政權——它不滿冷戰後現狀、堅信地緣政治上以自我為中心的秩序、懷有長期安全擔憂。這說的是哪個國家？在俄羅斯侵入克裡米亞前，答案明顯是中國。如今隨著俄成為頭號修正主義國家，中國退居次席。

　　中國當然不是俄羅斯。但兩國雖有眾多不同，相似之處也不應被忽視。自蘇聯解體以來，莫斯科一直不願接受俄作為有核武的中等強國的地位。普京稱蘇聯解體是20世紀“最大的地緣政治災難”。而中共熱衷於談論西方列強和日本令中國從亞洲第一強國淪為弱國的“屈辱世紀”。讓中國重返亞洲之巔的應有位置是北京的一個中心目標。

　　無論是俄羅斯還是中國，有關正確秩序的歷史觀正推動著旨在轉變地區和全球力量平衡的政策。這兩國的安全領導人堅信，國際政治是零和博弈。北京喜歡講“雙贏”，但連它向華盛頓提出的“新型大國關係”似乎都意味中國想一帆風順地成為世界霸主。

　　意識形態、冤屈感及對權力的精心算計，驅動著莫斯科和北京。同樣，兩國都擔心各自海上航線的安全。中國經濟依賴海外能源和海上貿易，而控制印度洋和亞太海上運輸線的是美國。北京進行海軍現代化和擴大亞洲近海領土，就是為應對這個現實。

　重要問題不是俄羅斯為何如此咄咄逼人，而是中國為何沒有。兩國的國內政治差異給出答案關鍵。俄羅斯是弱國，卻有強人當政。而中國雖是強國，但並無強人當政。中國如今仍是相對謹慎、尋求共識的國家。
　　美國的國家安全戰略必須接受，俄中仍是修正主義國家，其特徵是傲慢與不安全感的組合。這種政治上的不安全感，源於地理條件和美國的長盛不衰。俄羅斯人和中國人都認為，自己的未來不應被置之不理。

　　北京正密切注視著美國的決心和信譽。中國領導人如今一定在問：冷戰後的歐洲秩序是不是現在可以改變了？有沒有至少值得試探的美國紅線？北京能創下先例，採取行動“保護”海外華人嗎？離間美國及其亞洲盟友，特別是日韓，中國還能做更多嗎？
　　美國應主動採取行動，確保針對北京這些問題的答案全是否定。雖然應對俄羅斯，目前美國選項有限，但在亞洲，華盛頓仍可避免造成既成事實。中國的國力和地位會不斷上升，所以華盛頓需要不懈的戰略加之不懈的執行，確保中國周邊都是與美結盟的強大國家。

　在日本眼中，中國是東海爭議地區這個所謂“灰色地帶”的嚴重威脅。據路透社10日報導，日美時隔17年後，將在夏威夷重新審查“雙邊防務指導方針”。日本希望能重點討論一旦在“灰色地帶”爆發衝突，日美如何協同行動;而美國顯然並不想被日本牽著鼻子走，兩國分歧明顯。

　　報導稱，通過重新審查“雙邊防務指導方針”，華盛頓能夠瞭解日本自衛隊在多大程度上可以“擴大其角色、任務和能力”。然而日本擔心美國不願向中國傳達強烈的威懾資訊。一名日本政府官員稱：“日本想優先討論中國問題，並想厘清萬一在‘灰色地帶’發生突發事件時，美國和日本的各自角色問題。”按照日本的定義，“灰色地帶”事件是指得到他國支援、非全面性但系統的軍事攻擊，這將對日本安全構成威脅。

　　路透社稱，日本戰略規劃者越來越擔心“灰色地帶”的突發事件。在這個爭議地區，日本和中國的艦機經常扮演“貓捉老鼠”的遊戲，而日本還經常緊急起飛戰鬥機，應對所謂“對其空中和海上領土的入侵行為”。中國外交部部長王毅則警告，在歷史問題和有爭議領土問題上，中國與日本“沒有妥協的餘地”，會嚴防死守，防止亞洲鄰國竊取“每一寸”土地。

因此日本希望與美國一起參與起草有關兩國在“灰色地帶”如何應對突發事件的預案，日本政府官員甚至假想，“中國特種部隊偽裝成漁民在爭議島嶼上登陸時”，日美應該怎麼應對。但華盛頓擔心內容過於具體而激怒中國。日本認為，雖然美國總統奧巴馬的戰略支點轉向亞太地區，但華盛頓有一天可能會無法或不願保衛日本。如今美國官員就已明確表示，即使亞太地區緊張局勢升級，也不想被迫捲入到世界第二和第三大經濟體之間的衝突。

　　曾在小泉純一郎政府擔任國家安全顧問的日本全國政策研究所教授道下德成稱，如果華盛頓不參與具體針對中國的威懾，“將破壞同盟的可信度，最終很可能會導致中國越來越大膽。美國的政策制定者將不得不像走鋼絲一樣，試圖在保持可信度和威懾力上保持平衡，並防止過度介入這種局勢。”因此日本希望這次夏威夷議程重點談論“灰色地帶”遭遇突發事件時的應對。

　　而美國官員表示，美國介入“灰色地帶”事件的可能方式包括情報、監視和偵察。報導稱，未來對“雙邊防務指導方針”修訂將集中強化美日在這些領域的合作。他們認為，當“灰色地帶”的緊張局勢不斷升級時，聯合情報、監視和偵察能力將是至關重要的。

美國對華將更強硬？美專家：與日本合作震懾中國
2014-04-08 08:28:18

日本對美國決定跟其“團結一致”不參加中國的閱艦式表示歡迎，日本東京政策研究大學安全問題專家道下成重7日對《紐約時報》表示，“這是美國發出對華震懾仍然可信有效的信號。”不過，華盛頓學院政治學副教授奧洛斯認為，“這種以牙還牙的舉措說明美國正被拖進中日之間圍繞歷史問題不斷升級的糾紛中，也說明表面問題也能暴露出亞洲兩個最大經濟體之間存在的嚴重問題。”

哈格爾訪日時還宣佈將加派兩艘宙斯盾導彈驅逐艦駐紮日本，並支持安倍使集體自衛權合法化的做法。日本TBS電視臺7日稱，美國此舉在強化針對朝鮮防衛的同時對抗中國的海洋進出，這也是美軍重點加強在亞太地區發展政策的一環。不過哈格爾敦促日本改善對華關係，稱“和中國之間確立建設性的關係是美國關心的事情，日本也應如此。”報導稱，小野希望哈格爾向中國傳達日本的意向，即日中應建立海上聯絡機制，以防不測事態發生。

韓國《亞洲經濟》報導稱，美日為牽制中朝走到一起，但日本也有人表示，原本日本希望哈格爾能在修改憲法問題上做出“支持”表態，但哈格爾僅僅是重複了過去美國政府的一貫立場。日本正在以中國崛起和朝鮮核、導彈威脅為藉口，絞盡腦汁拉美國為自己的軍事大國化正名，美國雖然在某種程度上也呼應一下日本，但實際並沒有像日本想的那樣完全站在日本一方。美國波士頓學院副教授彼得•伯格7日對日本《朝日新聞》表示，如果我們打算真正有效地投入東亞事務，就必須同日本合作，不過，“我們一方面要震懾潛在敵人朝鮮和中國，不讓其搞危險活動，同時也要跟這些潛在敵人打交道”。

美國白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任麥艾文6日在接受日本《朝日新聞》採訪時否認奧巴馬政府改變對華政策，對華更加強硬。他認為，從一開始，美國對華政策一直是合作和競爭並存，“在遇到分歧時不會打架,始終向中方發出明確、一致的資訊，介紹我們的利益和立場。看看2009年以來我們在安全政策和貿易政策上的記錄，奧巴馬政府沒有跟中國揮拳相向。”麥艾文稱，建立新型大國關係的目的是為避免既有強權不可避免地與新興大國爆發衝突這種舊有的大國關係模式。雙方面臨的政策挑戰是，如何最大限度縮小雙方分歧而不影響兩國在其他問題上進行合作。

在朱峰看來，中美關係這兩年最大的一個變化是在東亞地區的戰略性對抗不斷上升，中美關係越來越成為一種戰略競爭關係。美國人對此已經表達得很清楚，中國沒必要對此遮遮掩掩。原來困擾中美關係的是雙邊問題，現在則是地區性熱點問題、安全問題。現在，中美軍事交流不能簡單停留在擴大兩國關係中防務領域合作，中美軍事關係很大程度上會決定今後中美遭遇進一步升級的爭議話題時，能不能管控衝突。

《紐約時報》7日透露，哈格爾訪華前幾個月，奧巴馬政府就網路攻擊課題對中國軍方領導人進行了解釋，以減輕中國關切。美方希望中國也能這麼做。目前中方並未回應。這點哈格爾週二要在中國國防大學演講中提到。

常萬全面告美防長勿姑息日本養奸 (16:47)

中美防長在北京聯合記者會上交鋒，常萬全敦促美國對日本不要姑息養奸，哈格爾則指中國無權單方面劃設東海防空識別區。

應邀訪華的美國國防部長哈格爾今天到訪中國國防部，和防長常萬全會面，其後一起會見傳媒。哈格爾指出，中國無權單方面在未經協商的情況下宣布劃設東海防空識別區。他表示，在中日發生爭執時，美國將保護日本盟國。

常萬全則指出，中國對與日本發生爭議的島嶼「有著無可辯駁的主權」，領土主權問題是中美關係中「中方無法妥協的一個核心問題」。
常萬全又警告哈格爾說，「我們希望美方對日方的所作所為有所拘束，不要聽之任之，姑息養奸。儘管日本一味挑事，但中國保持了極大的克制，這位記者問的意思是我們是否會主動向日本用武？這就錯了。中國第一不惹事，第二不怕事。」

另外，本港時間8日上午，美國衆議院通過了《2014年確認台灣關係法與軍艦移轉法案》，常萬全回應說，「中方對美國會衆議院表示堅決不滿和強烈反對。美售台武器嚴重違反中美三個聯合公報，我們敦促美國會停止售台議案，阻止國會通過該議案，避免中美關係干擾兩岸和平發展。」

范長龍當面批美防長在日言論:中國不滿意
2014年04月08日22:12

4月8日電 中央軍委副主席范長龍今天下午在八一大樓會見了來訪的美國國防部長查克•哈格爾一行。

　　范長龍指出，不久前習近平主席與奧巴馬總統在荷蘭核安全峰會期間會晤，再次重申將始終堅持構建新型大國關係的正確方向。中美兩軍應珍惜當前兩軍關係的良好發展勢頭，共同推進中美新型軍事關係健康穩定地向前發展。

　　范長龍說，哈格爾部長近期在美國與東盟國防部長非正式會晤和訪日期間，發表了一些言論，中國人民是不滿意的。在釣魚島問題上，美國一再表示不選邊站隊，令人費解的是，部長先生卻公開表示歡迎日解禁集體自衛權，為日本撐腰打氣。在南海問題上，中國對南海的主權主張是一貫的、有歷史依據的，菲律賓侵佔中國南海島礁，部長先生卻袒護菲律賓，指責中國。在當前海峽兩岸局勢呈現和平發展的良好勢頭下，美國會眾議院卻與7日通過涉台議案，攪動台海局勢，這是完全錯誤的。中方希望美國站在負責任大國的高度，多做有利於地區穩定和兩國兩軍友好發展的事。

　　哈格爾感謝范長龍的直言和坦率。他說，我一向敬重中國人民。我此次來訪，與中國軍隊領導人就落實兩國元首構建新型關係的共識進行了探討，共同承諾要加強兩軍關係，妥善處理分歧。美國政府自1979年以來一直奉行一個中國政策，支持臺灣於中國大陸的和平統一。美國會某個委員會的議案並不能代表政府的政策。哈重申，美國在涉及主權爭議問題上不持立場，希望有關各方通過外交手段和平解決爭議。我本人也沒有為日、菲撐腰打氣，而是希望各方通過合作，維和地區安全與穩定。

　　副總參謀長孫建國以及美國駐華大使鮑卡斯等會見時在座。

俄：美軍正悄然部署，陰謀一戰滅中國

　　據俄羅斯媒體報導，美國和西方在把中東近東地區變成全球戰爭前線的同時，還在悄然準備新戰場，把亞太地區當作前線，陰謀發動大規模戰爭以毀滅中國。為此美國正在調整軍事部署，拉攏地區國家，炒作“中國威脅論”，打造反華同盟。

　　俄媒稱，在經濟危機條件下，亞太地區所有國家實際上都在進行軍備競賽，顯然是在為本國的前途和資源而準備應對今後不可避免的衝突和戰爭，其中日本、印度、韓國、澳大利亞、中國等地區大國軍備競賽最為明顯，其他國家同樣也在盡力實現本國軍隊的現代化，大力發展海軍和空軍。

　　俄媒稱，在陰謀發動亞太地區大規模戰爭方面，美國和西方顯然準備在從巴基斯坦到中國的廣大地區有限使用核武器，因為他們對印巴發展核武器“視而不見”，允許核武器在遠東和東南亞的存在，同時卻堅決阻止拉美、近東和歐洲多數國家擁有核武器

美稱毋須登釣島即可滅華軍 (11:45)

美軍駐沖繩最高司令官表示，如果中國軍隊攻佔釣魚島，美軍甚至不用登島就有充分能力奪回島嶼。
這是美軍高級司令官首次在公開場合，表明美軍將會在中國軍隊攻佔釣魚島之後，採取直接介入的軍事行動，幫助日本奪回島嶼。

美軍駐沖繩最高司令官兼第三海軍遠征軍司令惠斯勒11日在華盛頓的記者會上說：「如果（美國政府）下達奪回釣魚島命令的話，我們將能迅速執行這一任務。」他同時指出：「釣魚島是由一群極其狹小的的島嶼組成，也許不需要派兵員登陸就可以掃除威脅。」他表明不需要派出海軍陸戰隊，只需要從海空攻擊，就可以消滅中國軍隊。

惠斯勒還表示，雖然中日雙方都已經表現出克制，但是現場發生判斷錯誤引發武裝衝突的可能依然存在。

針對日本組建水陸機動團問題，惠斯勒表示歡迎。他說，這不僅有利於在整個亞太地區的救災作戰，也會成為美國海軍陸戰隊的強大的伙伴。

(日本新聞網)

威斯勒，請對中國軍隊放尊重些

王洪光

近日，美軍駐沖繩司令兼海軍陸戰隊第三遠征軍司令威斯勒聲稱，“如果接到命令奪回釣魚島，我們能拿下嗎？當然可以。並且不需要登島，只需海空進攻的方式即可消除(解放軍)威脅”。美軍太平洋總部一個駐地區的指揮官如此越權發聲、口出狂言，明確以中國人民解放軍為敵，是近些年所沒有的。美軍駐沖繩司令的戰爭恐嚇，是想嚇住中國人民、政府和軍隊嗎？期望值恐怕是高了。

與威斯勒同級別的我軍指揮員，鑒於我軍外事紀律，不便於直接回應威斯勒的挑釁言論。筆者作為一個已經退出指揮崗位的原戰區指揮官，想對威斯勒表明以下態度：

第一，常萬全部長在與貴國哈格爾防長的聯合記者會中說，中國軍隊肩負著維護國家主權、安全和領土完整的使命，做好了應對各種威脅和挑戰的準備，只要黨和人民需要，就能召之即來，來之能戰，戰之必勝。所以，不論你如何叫囂，在釣魚島問題上我國的政策方向不會變，我軍作戰方向和任務也不會變。

第二，釣魚島當面是我華東地區，在國防安全上由我南京戰區管轄。在東海上與貴部“管轄”範圍重疊。釣魚島距我岸不足400千米，在軍事地理上屬於近海範疇。筆者可以負責任地告訴你，僅憑我戰區武裝力量，管控釣魚島還是綽綽有餘的，我區戰役火力能夠覆蓋釣魚島海域和空域。作為軍人，我們都知道“護航”這個軍語，過去的兵力護航，現在已經發展到火力護航。所以不要威脅在我釣魚島海域、空域執行任務的公務船、公務機。否則自身安全也會受到威脅。提醒你在動武前，好好研究一下兵力對比和戰場環境，再搞一下兵棋推演或電腦模擬，看看勝算幾何？否則可能收不了場。

第三，據說釣魚島曾作過駐日美軍的航空兵靶場。我區航空兵和其他遠射火力兵種，在這個距離上正好也缺這樣的一個靶場。好處是我戰區三軍部署不需要前推，在原地只要調整射向，修訂一下射擊諸元和發射參數，即可使用。哪天我軍宣佈釣魚島為我戰區靶場，你要有心理準備。

第四，請你明白，我軍熟悉釣魚島的軍事地理環境，如果成為戰場，守軍是沒有任何生存條件的。所以我軍對釣魚島的行動，與貴軍“無需派兵登島，即可消除威脅”的做法所見略同，還請你將這一做法轉告日方，請勿妄動。借此還要提醒一下將軍，你的部隊部署是否過於靠前了？如果要確保貴軍的安全距離，建議你們退到第二島鏈之外，那裡暫時還是安全的。

最後還要說明一點，筆者作為曾經的戰區指揮官，本應與你的上級——太平洋總部指揮官對話。當下與你對話，是對你的尊敬。筆者當年曾與你的老上級——參聯會主席佩斯和太平洋總部司令基廷，就中美兩軍感興趣的話題單獨聊過，並留下美好記憶。請你向你的老上級學習，不要動輒以武力相威脅，請對曾經在抗美援朝戰爭中打敗過貴軍的中國軍隊放尊重些。還要建議你好好學習歷史，對當年的太平洋戰爭和中國的抗日戰爭認真補課，搞明白日本軍國主義是什麼東西。▲

(作者是南京戰區原副司令員)

美國大兵面對中國什麼都不是 用洗腳水照照自己
2014-04-15 10:59:28

　駐沖繩美軍需要學會向中國示強的含蓄方式，至少在邏輯上應是通順的，多點外交的味道。而不能是美國大兵式的，因為說實話，中國軍力雖不如美國，但我們在東海這一帶還是挺踏實的。這裡遊弋的美國軍艦，眼看著慢慢變成中國人眼裡的“移動靶子”，整個沖繩基地逐漸也就那麼回事了。威斯勒像是生活在20世紀。他和他的戰友們該在新世紀用洗腳水照照自己了。

威斯勒宣揚駐紮海外的美國海軍陸戰隊是“傳遞美國影響的最佳工具”，在伊拉克那種地方是這樣，但面對中國時，這些美國大兵真的什麼都不是了。如果中美真的大打出手，這些海軍陸戰隊員更像是抱著樂器在戰場上陪伴衝鋒的管弦樂隊。

中國人尊重美軍，我們還是覺得他們挺強大的，儘管六十年前我們曾在朝鮮戰場上把他們趕回過三八線。此外我們不認為中美真的會在東亞再開仗，因為那對雙方都將是“收不抵支”的虧本事。中日開戰的概率也很小，釣魚島適合“爭議”，雙方真刀真槍圍繞那個荒島攻防並決戰，總是有幾分滑稽。

通常只有弱且小的力量才喜歡秀豪言壯語，因為他們需要用這種方式為自己壯膽，凝聚人心。美軍就不必了吧。威斯勒不說話，沖繩美軍基地還挺威嚴的。威斯勒一張嘴，倒讓我們想起這個基地在西太平洋上影響力的逐漸萎縮。駐沖繩美軍下一次威脅中國時，還是克制點對語言的使用為好。▲

網友

奧巴馬亞洲之行 遏華仍然是主調

本月二十三至二十九日，美國總統奧巴馬將訪問日本、南韓、馬來西亞和菲律賓。當下烏克蘭局勢仍然撲朔迷離，美俄爭鬥正酣，奧巴馬卻在此時展開亞洲四國之行，其用意何在，引起諸多關注和分析。從美國當下的戰略意圖來看，奧巴馬的亞洲行至少包含三重目的。

首先，通過此行，奧巴馬要向其亞洲盟友宣布，美國不會放棄亞洲，重返亞洲是美國的既定目標。自烏克蘭問題爆發以來，美國和俄羅斯發生正面衝突，揭開新冷戰序幕。很多分析認為，由於陷入與俄羅斯的衝突，美國的戰略重點或將轉向歐洲，重返亞洲戰略不得不擱置。美國的一些亞洲盟友，特別是日本和菲律賓這種急切盼望美國為其撐腰的國家，對美國的戰略西移尤其擔心。奧巴馬今次出訪，就是要向其亞洲盟友表明態度，說明美國不會拋棄它們。

以日本為例，奧巴馬今次訪日，是自一九九六年克林頓訪日後，美國總統首次對日本進行國事訪問。奧巴馬不僅會見日相安倍晉三，還將會見日皇夫婦，參加晚宴等皇室活動，其重要程度可見一斑。

借助日菲 遏制中國
其次，通過此行，奧巴馬還要彌補其盟友之間的裂隙。對於當下的美國來說，要重返亞洲，單靠自身力量已經無法支撐，必須倚仗其亞洲盟友。但令美國不爽的是，其亞洲盟友之間卻存在嚴重衝突，特別是日本和南韓這兩個最重要的亞洲盟友之間，對立情緒尤為嚴重，雙方幾乎無法展開任何合作。

自去年以來，由於日本政要屢次參拜靖國神社，加上在島嶼糾紛問題上日本態度強硬，南韓和日本的關係降至冰點，對立嚴重，這顯然不利於美國的戰略需要。奧巴馬此行的一個重要使命，就是要充當和事老，以大哥身份化解韓日兩個小弟的矛盾。但韓日矛盾積累已深，根本無法徹底化解，美國對此也心知肚明，只能盡量說和，使韓日關係不要太過惡化。

此外，通過此行，奧巴馬還試圖給中國製造一些麻煩。毋庸諱言，美國重返亞洲的對象就是中國，沒有中國的崛起，美國不會喊出重返亞洲的口號。但如今的美國要對付中國，已經無力再像當年對付蘇聯那樣親自上陣，美國必須借助其亞洲盟友來實現遏制中國崛起的目的，這其中，日本和菲律賓的作用尤為重要。日本自不待言，一直就對中國的崛起心存不滿，必然願意充當美國的打手，菲律賓也一直希望借助美國之威在南海同中國一較高低。

奧巴馬今次亞洲之行，一個重要目的就是鼓動日本和菲律賓繼續給中國製造麻煩。雖然這個目的不可能正式公開，卻是最重要的，對此，中國應有足夠準備。

鏡頭前微笑的美國和中國在為交戰做準備

加拿大媒體日前文章，原題：鏡頭前微笑的美國和中國在為交戰做準備 中美關係很少如此熱絡。兩國同意採取多項措施減排應對氣候變化。習奧會時，雙方最終在朝鮮問題上達成一致……這是和平共存的時期。既然如此，為何兩國軍隊都在準備彼此交戰？

　　五角大樓和人民解放軍都在準備應對全面戰爭，各自實行的投入鉅資的大戰略都是假定此類戰爭將要發生。

　　五角大樓目前將全球戰略建立在“海空一體戰”的基礎上。按照該戰略，若南海或周邊出現威脅，美軍準備對中國進行全面的陸、空攻擊。

　　軍事政策專家阿米泰•艾齊厄尼在《耶魯國際事務學報》上撰文，他問道：“誰授權準備對華開戰？”其回答直截了當：奧巴馬講“轉向亞洲”，但並無政治意圖要主動與中國進行軍事對抗——事實上，政治和外交一直在與此相反的方向上動作，“美國準備與中國開戰，這一重大決定迄今未能得到白宮和國會的徹底考察。”該計畫也嚇壞了許多軍方人物。“海空一體戰是在妖魔化中國”，前美國參聯會副主席詹姆斯•卡特賴特警告說，“對任何人都沒好處。”

　　（面對五角大樓，）中國人給予了針鋒相對的回應。“美軍若發展海空一體戰對付（解放軍）”，中國一名高層軍官警告稱，“解放軍將被迫發展反海空一體戰。”

　　這種事已經在發生了。中國領導人很快命令軍方著眼於“實戰”和“打贏戰爭”。

　　北京重新啟用了一些極為強硬的中國將領和軍事顧問，這些人曾主張制定軍事戰略，準備與美國直接對抗。

　　特別是劉明福大校，他曾因呼籲中美直接軍事競爭而致使其書被禁，但如今該書又上架了。

　　所以，我們正面對一個荒謬的局面：兩個超級大國彼此和平相處，與此同時，各自的軍隊卻在準備全面開戰。

　　這種情況是危險的，目前正接近1914年（一戰爆發）100周年，當時一個誤判將全世界拖入戰爭。

　　作者道格•桑德斯