Page 5 of 6

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Thu Dec 13, 2012 2:30 pm
by editorial
敘利亞政府軍首次動用飛毛腿導彈打擊反對派


12月13日電 美國國家廣播公司當地時間12日援引官員的話報導稱,敘利亞政府軍與反對派的武裝衝突中,政府軍首次使用了飛毛腿導彈。

該美國官員告訴美國國家廣播公司,根據美國雷達監控到的資訊,過去幾天,敘利亞政府軍至少向大馬士革郊區反對派控制區發射了8枚飛毛腿導彈。不過,該官員聲稱,目前沒有證據表明,敘利亞政府軍向反對派發射的飛毛腿導彈中載有化學武器。

最近一段時間,一些西方國家情報人員宣稱,發現敘利亞政府軍的化學武器庫有可疑動向,擔心敘政府軍可能動用化學武器對付反對派武裝。

一位美國官員據此評論說,敘利亞政府軍動用飛毛腿導彈一事進一步表明,巴沙爾•阿薩德政府開始孤注一擲。

當地時間12月11日,美國總統奧巴馬宣佈,美國正式承認敘利亞主要反對派聯盟為敘國人民的“合法代表”。

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Fri Dec 14, 2012 4:47 pm
by editorial
美軍出兵敘利亞 中俄聯軍千里馳援!
2012-12-14 11:06

美防長稱美“重返亞太”也不會“拋棄”中東美國的“重返亞太”戰略近來備受關注,一些盟友表示歡迎,但也有外界對美國“拋棄”中東轉向亞太表示質疑。美國國防部長帕內塔近日在接受採訪時說,儘管美國把戰略重心轉移至亞洲,但還是會在中東保留強大軍力。他還稱,美國的軍力夠強,足以同時在太平洋和中東保持強大的實力。


據新加坡《聯合早報》12月13日消息,按照美國的新亞洲戰略,美國將把大部分海軍艦隊連同其他先進武器一起部署在亞洲。但帕內塔11日在飛往科威特的專機上對隨行記者說:“我向你們保證,美國的軍力夠強,足以同時在太平洋和中東保持強大的實力。”

帕內塔表示,美國必須在節約的時代靈活處理軍力,所以當其中一艘航空母艦“尼米茲號”進行維修時,在大約兩個月的時間內,美國部署在中東地區的航空母艦將只剩下一艘。不過,美國在整個中東地區還駐紮了近5萬名士兵和其他軍艦。

帕內塔說:“我深信,到最後我們還是能保持必要的戰艦和部隊,以便應付任何緊急事件。” 帕內塔也強調了中東對美國防務戰略的重要性。報導指出,伊朗曾稱,如果西方抵制它的石油出口,它將封鎖霍爾木茲海峽。在德黑蘭發出這項警告之後,過去一年來美國已在波斯灣部署了更多戰艦和戰鬥機。

據悉,帕內塔11日抵達科威特進行兩天訪問,討論要如何在中東地區局勢動亂和西方與伊朗關係緊張之際加強美科的安保聯繫,這也是美國國防部長五年來首次訪問科威特。

美航母戰鬥群抵達敘利亞海域 俄艦隊在愛琴海待命美俄軍隊在敘利亞門口秀肌肉近日,隨著美國“艾森豪”號航母戰鬥群抵達敘利亞海岸,西方國家將對敘動手的猜測在國際輿論中再度升溫。
航母戰鬥群逼近、“愛國者”導彈待命、口頭警告“響起”——— 美式戰爭的標準化程式正在敘周邊展開。分析人士稱,這是一場新戰爭的前奏。

與此針鋒相對,俄羅斯武裝力量總參謀部人士7日宣佈,俄黑海艦隊支隊暫停返回基地,不排除重返敘沿海可能。

如果有西方的全力支持反對派,包括資金、武器和人員,而政府軍沒有外援的話,碰到誰都得完蛋。勝敗與誰是正義其實無關,如果我們認為抵抗侵略維護主權一方是正義的,中國就應該旗幟鮮明地支持和援助被侵略國家。要知道,敘利亞完蛋,伊朗危險,伊朗完蛋,巴基斯坦危險,巴基斯坦挺不住先繳械,那麼真正危險就是中國了!因此,現在全身力挺,只是在利用敘利亞這塊前沿陣地與美國及西方較量,總比今後在自家門口赤膊上陣與敵決鬥強數百倍!

筆者以為,中國儘管在聯合國從道義上支持敘利亞:中國與俄羅斯組成“否決聯盟”抗衡西方國家,但這根本起不了作用。其他擔憂也不說,要知道,利比亞的政權一旦更迭一個親西方的政權上臺,敘利亞將很可能效仿利比亞現政府,對中國採取不冷不熱的外交政策,並對中國在敘利亞的投資企業設置重重障礙。在中東敘利亞是中國的主要交易夥伴,2011年,雙邊貿易額達到30億美元,其大部分貿易額都來自中國對敘利亞的出口,而敘利亞對中國的出口主要是石油。目前,中國在敘利亞的中資企業有20多家,其中包括中石油、中石化以及中材建設等大型國有企業。

從這個意義上說,中國必須義不容遲的全力支持敘利亞政府,筆者要說的是,中國即便做一個旁觀者、和事佬,最終反對派上臺還是會拋棄中國全身投入美國的懷抱。中國義不容遲力挺敘利亞政府是一個大國的所為,不干涉別國內政但不能對另一個大國插手其內政而視而不見,要不還談何為維護世界和平而盡我們一份力?

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Fri Dec 14, 2012 4:53 pm
by editorial
俄稱不排除敘反對派獲勝 美國稱俄終於認清現實
2012-12-14 15:19

原標題:俄稱敘反對派或勝利 美表歡迎稱俄終於認清現實

據外電報導,俄羅斯副外長波格丹諾夫(Mikhail Bogdanov)13日稱不排除敘利亞反對派獲勝的可能性。美國當天對俄官員的這一表態表示歡迎。

美國國務院發言人紐蘭在新聞發佈會上說:“俄羅斯政府終於認清現實,承認阿薩德政權時日不多,我們對此表示贊許。”
“眼下的問題是,俄羅斯政府是否會加入我們與(敘利亞)反對派共同努力的行列,促成(敘利亞)平穩民主過渡。”

紐蘭表示,波格丹諾夫的言論表明俄羅斯看到了敘利亞的前景。她說:“他們(俄羅斯)可以放棄對阿薩德政權的一切支持,無論是物質支持還是資金支持。他們還可以幫助我們確定敘利亞內部哪些人可能願意為過渡政權出力。”

另有要求匿名的美國官員說:“反對派向阿薩德施加空前大的壓力,阿薩德的勢力範圍在縮小。”

據報導,波格丹諾夫13日說:“需要正視事實,目前局勢恰好在向巴沙爾政權越來越失去控制和失去更多領土的方向發展。很遺憾,不排除敘利亞反對派獲勝的可能性。”

他說,外國勢力積極訓練敘武裝分子,從境外向敘反對派提供武器,最近“全國聯盟”獲得不少國家承認,加強了他們必勝的信心。

北約秘書長拉斯穆森和伊拉克總理馬利基當天也警告稱,敘利亞政權可能幾周內崩潰。

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Wed Dec 19, 2012 6:17 pm
by editorial
戴旭:美將解決中國,解放軍嚴懲挑釁國
  戴旭:中國要毫不手軟地懲戒瘋狂挑釁的國家
  戴旭:求存求富後,中國下一步應“求強”

  十八大提出民族復興的“中國夢”,令人振奮。新中國成立至今,經歷了“求存”、“求富”的兩個三十年,未來將圍繞“求強”來設計。鑒於中國每個時期的生存、建設與發展,都離不開世界大環境的制約和影響,制定一套與“強國夢”匹配的對外戰略迫在眉睫。

  2012年,中俄美日領導人同時換屆,在中國人做著強國夢的時候,各國新政府也旗幟鮮明地推出各自國家的戰略,他們的“夢”和中國“夢”在同一個時空不可能沒有重疊和衝撞。所以,中國必須做到知己知彼、審時度勢。

正確的世界觀是科學發展觀的必要組成部分。一些中國學人僅僅從導彈沒有打到中國自己頭上,就認為世界是和平的,對美國在世界上連續屠戮中小國家、在中國周邊拉幫結夥調兵遣將、在中國內部屢次製造事端不以為然;對日本明顯右轉並對中國發出敵意的趨勢也未引起足夠重視;更輕視南海某些小國引狼入室。

  中國應糾正對美外交的不正確傾向。很長一段時間以來,中國學界幾乎一致認為美國對中國的發展格外重要,是中國外交關係的重中之重。實際上,今天美國提供給中國的幫助比前蘇聯少得多。從中國建設小康社會的總目標來說,美國和日本對中國有市場和技術方面的幫助,俄羅斯對中國有能源和政治方面的幫助。非洲、美洲很多國家,對中國也有重要意義。因此,中國有必要降低美國在中國外交中的重要性,提升其他國家的重要性。

  中國在過去三十年所謂的戰略機遇期,既不是天上掉下來,也不完全是中國韜光養晦的結果,而是國際政治矛盾運動和中國政治努力共同作用的結果,一部分原因在於美國無暇東顧。現在,美國對中東伊斯蘭世界的征服已近尾聲,敘利亞、伊朗指日可下,因此未雨綢繆地轉移全球戰略重點,準備解決中國。中國前面的擋箭牌即將全面倒下,中國再想守株待兔地希望“戰略機遇期”怕是只能做夢了。

  機遇只有通過高超的戰略運籌才能贏得。以今日而言,美國要建立世界帝國,其不僅對中國圍堵,同時也對俄羅斯、歐洲、其他國家甚至日本進行各種各樣的壓制,這就使它事實上成為全世界的“公敵”,給中國以廣大的運籌轉圜空間。

國家發展和改革一樣,都遵循阻力最小的原則。新中國建國之初,美國和西方在沿海全面封鎖,中國海洋方向受阻,遂一邊倒加入蘇東陣營;後來中蘇反目,中國陸地方向受阻,又通過中美建交打通海洋方向,通過海路改革開放至今。

  從2011年開始,美國戰略東移,重新準備沿海路封堵中國,幾乎所有沿海周邊國家都站到美國陣營,中國在海洋方向的政治、經濟和軍事阻力陡然增大。而此時,中國陸地方向反呈現阻力最小的狀態,中國與俄羅斯、中亞國家、巴基斯坦和伊朗的關係都是歷史上最好時期。

這種戰略態勢,決定了中國下一步國家發展的主要方向應該沿陸路向西,打造中國、俄羅斯、伊朗和巴基斯坦為核心,以印度和中亞國家、朝鮮半島為外沿的大歐亞共同體,一可以平衡歐洲共同體,二可以平衡以美國為核心的海洋國家聯盟,為中國贏得新的發展空間。▲(作者是海洋安全與合作研究院院長)

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Fri Dec 21, 2012 8:05 am
by editorial
未來不久美歐很可能直接出兵打擊敘利亞

俄羅斯武裝力量總參謀部19日透露,俄海軍北方艦隊、波羅的海艦隊和黑海艦隊三大艦隊的混合編隊12月底前將在敘利亞海岸聯合執行任務。
黑海艦隊艦船編隊從11月起在地中海執行任務,波羅的海艦隊艦船編隊已於17日動身前往地中海替換黑海艦隊艦船編隊。北方艦隊艦船編隊也于18日啟程經地中海前往亞丁灣護航。

從這則消息可以看出,據報導稱俄羅斯此舉是為了撤僑,如果真的是為了撤僑,說明俄羅斯已經對巴沙爾政權越來越沒有信心,美歐支持的反對派勢力已經獲得越多越多的優勢。俄羅斯對敘利亞政權沒有信心。國際主流媒體一致認為敘利亞是中俄兩國對抗西方的橋頭堡,一旦敘利亞戰敗,那麼美國就對伊朗完成了戰略包圍,相信未來不久敘利亞政府軍失敗之後,美國就會夥同以色列對伊朗發起攻擊。

當然由於俄羅斯這一軍事大動作,還有一種可能性,那就是幫助敘利亞維護海上安全,或者執行相關任務,畢竟俄羅斯在敘利亞首都250公里處擁有一座維修用的軍事基地。

美歐的戰略目的:
以色列前不久打擊了巴勒斯坦,這次戰事沒有持續多久就結束了,很多人可能認為這根本不值得關注,但筆者這很有可能是以色列試探整個阿拉伯世界的一次嘗試,有了這次嘗試,就可以判斷各方對以色列的態度,這樣也好為未來打擊伊朗做好準備。美國拿下伊朗之後,就完成了控制世界石油的戰略的目的。這為美國通過石油價格打擊中國和俄羅斯等國家,提供了一個有力武器。

目前為止由於世界主要能源還離不開石油,所以誰控制了石油,誰就控制了世界,美國控制石油,就可以延續其霸權。而作為石油消費大國和石油生產大國的中俄,將不得不面臨被美國牽著鼻子走的命運。兩個大國如此此時想要實現其大國崛起的夢想,就變得十分不易了,所以此前有評論稱:保敘利亞就是幫伊朗,幫伊朗就是對抗美國控制世界。雖然這個說法還有些片面,但不失為有一定的合理性。

未來不久美歐很可能直接出兵打擊敘利亞:
從俄羅斯撤僑的行動看,俄羅斯很有可能從美國那裡獲得消息,美歐支援的反對派將全面進攻巴沙爾政府軍,弄不好美歐會直接參與,畢竟美國航母也一直伊朗周邊海域,時刻虎視眈眈。從利比亞中國撤僑的行動證明了這一點,俄羅斯既然選擇了撤軍,也證明了不久將有大事發生。

為何美歐如此急不可耐地發動襲擊?
就敘利亞反對派已經過一段時間的鍛煉,據媒體報導,敘利亞自由軍已經受到美歐的刻苦訓練,相信戰鬥力提升不少。對城市戰來說,他們已經有了一定經驗,據美國猜測伊朗的核武器研究已經進入攻堅期,相信明年就會出結果,如果伊朗擁有核武器,無論是美國還是以色列再對伊朗下手,就變得沒有那麼容易。針對敘利亞問題,美歐必須馬上結束小打小鬧的局面,否則敘利亞問題將直接影響到美歐對伊朗的軍事行動。

最後,從俄羅斯和中國的表態來看,中俄對於巴沙爾政權已經不報任何希望。雖然中俄仍然會從外交上給予巴沙爾政權一定的支持,但相比較於美國給予敘利亞反對派的實質性支持,中俄的支持並不能從根本上扭轉巴沙爾政權的劣勢。

即使俄羅斯調集三大艦隊,北京不可能採取軍事行動去支援敘利亞,然而只靠外交上的支持,效果可想而之,俄羅斯調集三大艦隊,從側面算是幫了中國一把。至於俄羅斯會怎麼使用這三大艦隊,就不是中國能夠左右的了。

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Mon Dec 24, 2012 3:33 pm
by editorial
美國稱中國膽小不敢開戰 中國某著名鷹派發話了!

2012-12-24 08:01:43
• 美國《星條旗報》網站文章 題:美中之間的互不信任處在歷史高點 中國、美國及美國盟國正在太平洋進行一場真刀真槍的比賽。一篇題為《中美戰略互疑》的報告是華盛頓的布魯金斯學會和北京大學的國際戰略研究中心今年4月發表的。該報告說,中國政府的高級領導人認為,由於美國政治和經濟的現狀,中國會占上風。

  張泊匯說,在全球化時代,兩個大國不可能發生一場全面的戰爭,但是他仍然感到悲觀。他說,“由於這個原因,美國在這個問題上的立場非常重要”。如果它的承諾過多,中菲對峙或者中日對峙,“就可能演變成美國和中國的對峙”。德雷爾說,中國人小心謹慎,不會挑起一場全面的軍事衝突,但是會慢慢地和蓄意地使局勢升級,提出領土要求,限制介入。

  戴旭:中國要毫不手軟地懲戒瘋狂挑釁的國家。戴旭認為,當務之急,中國應該聯合俄羅斯和其他力量,堅決擋住美國對敘利亞迫在眉睫的戰爭,支持伊朗的正當立場,以使美國的一隻腳死死地陷在中東——當年美國援華抗日就是希望中國拖住日本軍隊的後腿。同時,中國還應該關切周邊小國的安全問題,不許美國對緬甸和朝鮮進行軍事威脅;對那些死心塌地助紂為虐瘋狂挑釁中國的國家,中國要毫不手軟地予以懲戒,通過維護地區和平來爭取世界和平

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Fri Dec 28, 2012 10:37 am
by editorial

澳專家:中日衝突或致美日2013年聯合對華開戰


近日,中國海監飛機進入釣魚島上空進行巡邏。與此同時,日本也選出了新任首相——“鷹派”代表人物安倍晉三。對此,澳大利亞前國防部官員、現澳大利亞國立大學教授休•懷特認為,這些衝突將有可能致使2013年美日聯合對華作戰。他表示,這場戰爭的實質就是中國使美國在太平洋的利益受到挑戰。

據美國商業內幕網12月26日報導,懷特近日在《悉尼先驅晨報》上撰文,他表示,世人正在見證歷史上導致戰爭的一些條件——儘管這種衝突對任何一方都不利。
懷特寫道:“這就是經常導致戰爭爆發的情形:為一些本質上毫無價值的事物,相關方面的僵局不斷升級。因此,如果明年因為釣魚島而致使美日和中國爆發戰爭,大家不要感到過於驚奇。大家也不要認為這場戰爭會得到遏制或者在很短時間內會結束。”

懷特繼續寫道:“世界上三大最富有國家(其中兩國掌握了核武器)因為一點小爭執而走向戰爭,看起來可笑而且不可思議。但是人們可能對開戰的原因並不清晰。”

懷特認為,衝突實質上是因為中國使美國在太平洋地區的利益受到挑戰。奧巴馬所提出的“重返亞太”戰略就是對中國日漸發展的國力的反應。
懷特表示,中國宣示釣魚島主權也是一種試探西方態度的方法。而這種針鋒相對的方式必然會引起一方開火。
懷特在文章中說:“風險就是當衝突升級至一點程度,(有關方面)就會交火,這戰爭便呈螺旋形上升,任何人都不能使其停止。沒人一方可以贏得這場戰爭,這場戰爭不僅會給捲入戰爭的國家而且也會給其它國家都會帶來災難性影響。沒有人願意這樣,但是危機不會自行停止。”

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Sat Dec 29, 2012 9:18 pm
by editorial
五角大樓明確表態:中國就是奧巴馬要消滅的敵人

2012-12-29 16:01:24 

自蘇聯解體,冷戰落幕20多年以來,美國龐大的軍事開支不僅沒有減少,歷屆美國國會和總統反而大幅度增加軍事開支,以研發新武器系統,擴張在世界範圍內永久軍事基地,推動北約東擴,東擴的範圍不僅僅限於前華約國家,更向俄羅斯的後院緊逼;同時,通過發動阿富汗戰爭以及相關活動,北約和美國的軍事勢力已深入亞洲腹地,向中國邊境滲透。

五角大樓瞄準中國
暫且不考慮國家安全和國防相關政府部門如美國能源部,美國財政部和其他機構的巨額預算,作為純軍事支出單位,美國五角大樓在2011年已花費了大約7390億美元以滿足軍事需求。若把美國國防和國家安全有關的其他所有費用計算在內的話,據倫敦國際戰略研究機構估計:美國實際年度軍費開支超過10000億美元。比排名2?43位的42個國家軍費開支總和還多,同時也超過絕大多數國家的GDP。
根據官方資料,中國軍費約為900億美元,僅占美國軍費開支的10%。如果把其它防衛相關的武器進口和其它相關開支包括在內,則可能每年大約為1110億美元。即使中國當局在如此敏感領域未公佈其完備資料,其與美國相比仍明顯微不足道,何況中國的軍事技術起步基礎仍遠遠落後於美國。
不僅因今日中國充滿活力的經濟增長和維護主權國家利益的決心,或者只因為中國的存在,她正成為五角大樓的新“假想敵”,這取代了911事件後,由布希切尼政府為了給五角大樓追求全球霸權做辯護而樹立的“假想敵”—伊斯蘭世界,而在此之前的冷戰時期,蘇聯是美國樹立的“假想敵”。五角大樓針對中國的新軍事態勢,不是因為受到了任何來自中國方面咄咄逼人的威脅。五角大樓決定逐步升級其針對中國的進攻式的軍事態勢,僅僅是因為中國已經成為在世界經濟和地緣政治中強大、充滿活力而又獨立的世界多極化中的一極國家。而只有附庸國才適用於華盛頓全球化世界的框架範圍。

奧巴馬主義:中國是新“假想敵”
在忽略了美國在東亞的利益近20年後,奧巴馬政府於2011年宣佈美國將其外交政策的“戰略軸心”,在軍事、政治上轉向亞太地區,尤其是東南亞,更確切地說是中國。“戰略軸心”這個術語是英國地緣政治家哈爾福德•麥金德爵士(SirHalfordMackinder)經典書目中的一個提法。他多次提及,俄羅斯和之後的中國將會成為“軸心力量”,他們的地理位置和地緣政治地位曾經對盎格魯-撒克遜構成威脅,而在1945年後,又撼動了美國的全球霸權地位。
美國在伊拉克和阿富汗的軍事行動以失敗告終,隨後在2011年底,奧巴馬政府明確了新公共軍事威脅的範圍以便重新部署新軍事態勢。在訪問遠東期間,美國總統在澳大利亞把其奧巴馬主義公諸於眾。

奧巴馬對澳大利亞人說:
“亞洲擁有世界上絕大多數的核國家和約全球一半的人口,這很大程度上決定了未來世界面臨的是一個衝突的世紀還是相互協作的世紀⋯⋯因此,作為總統,我必須審慎地做出戰略決策—美國作為一個太平洋國家,在塑造亞太地區及其未來方面將發揮更加重要和長期的作用……我已指示我的國家安全團隊優先考慮在亞太地區建立我們的軍事存在……按照我們為將來做出的計畫和預算,我們將在亞太地區分配必要的資源,以保證在這一地區強大的軍事存在。我們將保持我們在該地區特有的威懾力,確保消除對和平構成的威脅……我們在該地區的持久利益要求我們在該地區進駐持久的存在。”
“美國是太平洋國家,這意味著我們在這裡必須加強部署力量。事實上,我們已經在整個亞太地區著手現代化美國的防衛。我們將更廣泛地分佈我們的力量—在日本和朝鮮半島保持強大的力量存在的同時,加強我們在東南亞地區的存在。我們的姿態將更加靈活—以確保我們的軍隊能操作自如……我相信我們可以應對我們共同的挑戰,如武器擴散和包括中國南海合作問題在內的海上安全問題。”
奧巴馬訪問的核心部分是宣告至少有2500名美國海軍陸戰隊精銳部隊將在澳大利亞北部地方達爾文港(Darwin)駐紮。此外,在一系列的重大平行協議中,澳大利亞和美國討論在偏遠的科科斯群島(CocosIslands)—澳大利亞在印度洋上的領土,部署美國遠端間諜無人機。此外,美國將獲得使用澳大利亞空軍基地的權力以及增加美國艦隊和潛艇通過澳大利亞西海岸珀斯的海軍基地前往印度洋的次數。

五角大樓的目標是中國
為了使北約的歐洲成員國更清楚這點,2012年7月,在華盛頓舉行的對北約成員國的講話中,英國國防大臣菲力浦•哈蒙德明確表示,美國新國防戰略轉向亞太地區意在中國。哈蒙德說,“亞太地區的不斷上升的戰略重要性要求所有國家,尤其是美國,在戰略態勢上對全球性大國—中國的崛起做出反應。美國願意在新的戰略上承擔起北約帶頭大哥的角色,而歐洲北約國家應該是歡迎這一事實的,因為他們不需要考慮把國內軍事政策向亞太地區傾斜。”
五角大樓採取的許多軍事行動表明,其部署遠遠比相對較小的2500名戰士所體現的軍事行動更加深入。

2011年8月,五角大樓發佈了中國軍力的年度報告。報告顯示,中國已縮小了關鍵技術上的差距。東亞安全事務副助理國防部長薛邁龍(MichaelSchiffer)稱,中國的軍事投資的速度和範圍已“允許中國擁有破壞地區軍事平衡的潛在軍事力量,增加與周邊國家不和與誤判的風險,並可能引發地區緊張和恐慌。他援引了中國已整修蘇聯時代航母,研發了J20隱形戰鬥機的例子,表明中國發展的新軍事力量需要美國進行更積極的軍事回應。薛邁龍還列舉了中國的太空和賽博行動,他說,中國正在進行“一項多維度計畫,目的是提高中國在危機或者衝突時期限制或者阻止敵對國家施展空基戰略防禦武器的能力”。

五角大樓的“海空一體作戰”
五角大樓在未來戰爭中如何打敗中國的戰略細節已經滲透到美國新聞界。這場戰略被稱為“海空一體作戰”。這就要求美國的攻擊既具備壓倒性,同時又具有協調性。美國隱形轟炸機和潛艇將能夠摧毀中國的遠端監視雷達和深處內陸的精密導彈系統。初期的“致盲戰役”之後將對中國本土進行較大規模的空軍和海軍突然襲擊。五角大樓已經在日本、臺灣、菲律賓、越南以及整個中國南海和印度洋悄然開始部署美國海、空軍,這是這套具有前瞻性戰略至關重要的地方。在澳大利亞部隊和海軍部署指向具有戰略性意義的中國南海以及印度洋。上述行動的動機是為了“保護在麻六甲海峽和中國南海航行自由”。事實上,上述的部署是為了在爆發全面衝突的情況下,切斷中國的戰略性石油運輸路線。
海空一體作戰的目的是説明美軍能夠禁得住中國初期的進攻,並反擊和摧毀中國複雜的雷達和導彈系統。中國的這些雷達和導彈系統把美國軍艦擋在了中國海岸線之外。
美國對抗中國的“海空一體戰”。

除了在澳大利亞北部地方駐紮美國海軍陸戰隊,華盛頓計畫部署美國遠端間諜無人機從科科斯群島(CocosIslands)起飛。科科斯群島位於具有重要戰略性意義的印度洋,是澳大利亞的偏遠領地。同時,美國軍用飛機可以使用澳大利亞空軍基地,美國軍艦和潛艇將增加途徑澳大利亞西海岸的珀斯軍港前往印度洋的次數。
五角大樓針對中國的海空戰略設計師是安德魯•馬歇爾(AndrewMarshall),40多年以來,他塑造了五角大樓先進的戰爭策略,在他的學生中有迪克•切尼(DickCheney)和唐納德•拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)。1982年蘇聯總參謀長尼古拉•奧加爾克夫元帥(MarshalNikolaiOgarkov)率先提出的““RMA”或者是“新軍事變革”的觀點,而自20世紀80年代以來,馬歇爾一直是這一觀點的推動者。現在已經91歲的馬歇爾在五角大樓仍擁有自己的辦公桌,顯然他在五角大樓裡依然擁有巨大的影響力。

而對RMA作出最好的定義恰恰是馬歇爾本人,他認為:“新軍事變革(RMA)指由於新技術的創新應用並結合軍事理論和軍事組織結構概念的日新月異的變革,導致了戰爭性質的重大變化,這從根本上改變了軍事行動的特性和行為方式。”
正是安德魯•馬歇爾(Andrew Marshall)說服了美國國防部長拉姆斯菲爾德(DonaldRumsfeld)和他的繼任者羅伯特•蓋茨(RobertGates)在波蘭、捷克、土耳其和日本部署導彈防禦系統,以最弱化俄羅斯的任何潛在核威脅,以及在日本部署的彈道導彈防禦系統,將能阻止來自中國的潛在核威脅。

五角大樓“珍珠鏈”戰略
2005年1月,安德魯•馬歇爾(Andrew Marshall)向時任國防部長唐納德•拉姆斯菲爾德(DonaldRumsfeld)發佈了一份題為《亞洲的能源未來》的內部機密報告。後來馬歇爾的報告全部被洩露在華盛頓報紙上,並且這份報告發明了“珍珠鏈”戰略這一術語,該戰略描述了中國對“美國在亞洲的戰略利益”構成的軍事威脅在不斷擴大。
這份五角大樓內部報告稱,“中國正在與從中東到中國南海的海上通道沿線國家建立戰略合作關係,這種戰略合作關係的定位既是防禦性又是進攻性的,目的是保護中國的能源利益,以及服務於更廣泛的安全目標。”

馬歇爾的報告中寫道:這是第一次運用中國‘珍珠鏈’戰略術語,但是這個戰略應當由美國來實施而不是中國。
該報告指出,中國正在建立“珍珠鏈”式的軍事基地,與“珍珠鏈”上的國家建立外交關係。這條“珍珠鏈”從中東延伸至中國南部,包括在巴基斯坦瓜達爾港口(Gwadar)正在建設中的新海軍基地。該報告稱,“中國已經在巴基斯坦的西南角,離波斯灣最近處的瓜達爾(Gwadar)設立了電子竊聽站。該站正在監控著通過霍爾木茲海峽和阿拉伯海的船舶交通。”

馬歇爾的內部報告繼續羅列了中國的大洋航線戰略中的其他‘珍珠鏈’中的基地,以警醒美國:
自2005年發佈那份報告以來,五角大樓和美國重要的行動的目的都是為阻止中國欲通過“珍珠鏈”捍衛自己能源安全的意圖。自2007年起,美國對緬甸的干預經歷過兩個階段。
第一階段即所謂的番紅花革命,即美國國務院和中央情報局支持的2007年緬甸動亂,旨在將緬甸軍事獨裁的反人權實踐成為國際社會關注的焦點,以圖進一步在國際上孤立處在戰略位置的緬甸,切斷除了和中國以外的所有經濟聯繫。美國行動的背景是中國在建設起源於中國西南的昆明,經過舊的滇緬公路,穿過緬甸到孟加拉灣的石油和天然氣管道。
為了防止被迫更為緊密地依賴中國是促發緬甸軍事領導人決定在經濟方面向西方開放的決定因素之一。他們表示美國經濟制裁已經使國家遭受了巨大的損失。因此,總統吳登盛(TheinSein)制定了自由化開放政策,並釋放了美國支持的異見人士昂山素季,並允許她及其黨派參加競選,以換取美國國務卿希拉蕊•克林頓的承諾,即美國將在該國進行投資和放鬆對緬甸的經濟制裁。

華盛頓精心挑選了一批進入緬甸的美國公司,以此實行最具破壞性的“自由市場”改革,這一改革將使緬甸陷入動盪之中。美國將不會允許美國公司向緬甸武裝部隊或國防部所有的實體經濟進行投資。美國將有權利制裁“那些破壞改革進程,從事侵犯人權,引發種族衝突或者與朝鮮的進行軍事貿易”的人或機構。美國將限制企業或個人與任何“特別指定的國民”或者他們控制的企業進行交易,比如,美國將可以阻止資金流入那些“破壞改革進程”的團體。這是傳統的“胡蘿蔔加大棒”的做法,一邊懸著無限好處的“胡蘿蔔”,一邊“大棒”懲罰那些試圖抵制國家重要資產被收購的人或者機構。對中國至關重要的石油和天然氣有關的公司將會是美國干涉的特別目標。美國公司和個人將被允許投資緬甸國有的石油和天然氣公司。

同時,奧巴馬也賦予了美國政府有權對任何威脅緬甸和平的個人強制實施“圍堵制裁”。在緬甸投資額超過50萬美元的企業將需要向美國國務院提交年度報告,詳細列明工人的權利,土地徵用和任何向政府機構,包括緬甸的國有企業,支付超過1萬美元的款項。

美國的公司和個人將被允許投資緬甸國有石油和天然氣企業,但任何一個投資者必須在60天內告知美國國務院。
同時,美國許多“人權”非政府組織,被認為與美國國務院地緣政治設計息息相關。這些“人權”非政府組織包括美國自由之家、人權觀察組織、亞洲民主研究所、開放社會基金、人權醫師組織、海外反對團體“美國緬甸運動”(U.S.Campaign for Burma)、團結起來停止種族屠殺運動(United to EndGenocide)。根據國務卿克林頓在2012年4月的決定,這些機構現在將可以在緬甸境內獲准運行。

處於中國“防禦珍珠鏈”上的另一個重要國家泰國,在過去的幾年裡面臨著非常動盪的局面。現在由腐敗的前總理妹妹掌權,美泰關係已顯著改善。
經過數個月的流血衝突後,美國支持的億萬富翁泰國前總理他信•西那瓦設法買通各環節把其妹妹英拉•西那瓦推向總理席位,據報導,他信從國外引回了一系列政策。他本人在2012年夏天,自把妹妹推向總統席位後,就在美國享受生活。

美國與他信的妹妹,英拉•西那瓦建立關係是奧巴馬“戰略重點”轉向“中國威脅”論的直接實現。在2012年6月,美國參謀長聯席會議主席馬丁•登蒲賽,在訪問泰國、菲律賓和新加坡後聲明:“我們希望到東南亞與各國合作,並能夠參與該地區的事務,讓我們為共同利益而努力。”這正是五角大樓所謂的“珍珠鏈”的關鍵的“珍珠”。
五角大樓正與越南秘密協商,想要重新恢復越戰後廢棄的基地。並計畫與泰國政府協商在曼谷以南90英里的烏塔堡泰國皇家海軍空軍基地創建一個新的“災難援助”中心。在20世紀60年代,美國軍方曾在那裡建造過兩英里長的跑道,當時是亞洲最長的跑道之一。這是在越南戰爭期間重要的中途補給和加油基地。
五角大樓也正在努力爭取獲得更多權利,以使美國海軍能夠訪問泰國港口並進行聯合偵察飛行,監視貿易航線和軍事行動。美國計畫在新加坡部署新型近岸戰鬥艦(littoralcombat ship),並定期輪換訪問泰國和其他東南亞國家。海軍正在向泰國尋求進行聯合空中偵察任務的條件。

此外,國防部副部長阿什頓•卡特(Ashton Carter)在2012年7月前往泰國, 6月,美國國防部長萊昂•帕內塔(LeonPanetta)在新加坡的一次會議上會見泰國國防部長,並接受了訪問泰國的邀請。
到2014年,美海軍按計劃將開始向太平洋部署新的P-8A“海神”偵察和反潛機來取代P-3C獵戶座反潛巡邏機。差不多在同時,海軍還準備將把新的高空無人偵察機部署到亞太地區。

印美防務“東望政策”
今年6月,美國國防部長萊昂•帕內塔(LeonPanetta)在印度宣稱,與印度的防務合作是美國在亞洲安全戰略的關鍵所在。他承諾將幫助發展印度的軍事能力,並與印度聯合開發“尖端”軍事技術。帕內塔是今年奧巴馬內閣中第5個訪問印度的大臣。種種跡象表明,對於美國來說,在21世紀,印美關係將成為主要的雙邊關係。原因是中國的崛起。
幾年前,在布希政府期間,美國採取重大舉措,將印度鎖定為軍事盟友,以應對中國在亞洲的崛起。印度稱其為“東望政策”。雖然在現實中所有的說法與此相反,但它仍是一個“瞄準中國”的軍事政策。

在2012年8月,國防部副部長阿什頓•卡特評論說,“印度是我們的重新平衡亞太關係的重要國家之一,並且我們認為,平衡亞太的關係一定會為21世紀帶來更為廣泛的安全和繁榮。美印關係將是全球範圍的,如兩國都是大國以及兩國所產生的影響都是世界範圍的。”2011年,美軍與印度聯合執行了超過50次的重大軍事行動。”
卡特在新德里訪問後再次表示:“我們的安全利益聚焦在:在整個印度洋地區的海上安全;在阿富汗,印度為阿富汗的經濟發展和安全部隊做出了巨大貢獻;而在更廣泛的地區問題上,我們有著共同的長遠利益。我應國防部長帕內塔的要求,與美國的技術和政策專家高級代表團一行前來訪問印度。”

印度洋
五角大樓針對中國的“珍珠鏈”戰略不是那種“美麗的珍珠項鍊",而是像一個劊子手的絞索一樣圍堵中國,以圖在爆發重大衝突的情況下完全切斷中國的重要原料通道,尤其是從波斯灣和非洲的石油通道。
前五角大樓顧問羅伯特•卡普蘭和現在的斯特拉特福顧問,已經注意到印度洋正在成為世界的“戰略重心”,誰能控制這個重心,誰就能控制歐亞大陸,包括控制中國。海洋是重要的水路通道,是中東和中國及遠東國家之間的能源和貿易通道。更具有戰略意義的是,它是中國、非洲和拉丁美洲之間南-南發展中國家經濟軸心的心臟。
自1997年以來,中國與非洲的貿易已經上漲了20多倍,而僅僅10年內中國與包括巴西在內的拉美國家間貿易增長了14倍。這種發展的勢頭,如果繼續的話,在不到10年的時間內將會使歐盟的經濟規模和現在已經不斷下降的北美經濟黯然失色。華盛頓等國和華爾街一定會不惜一切代價阻止這種事情的發生。
從索馬里到印尼,包括海灣和中亞這些橫跨印度洋的伊斯蘭國家,必將成為世界新的戰略重心。

沒有哪個經濟集團可以挑戰美國的霸權。前奧巴馬地緣政治顧問、英國地緣政治學家哈爾夫•麥金德(Mackinder)爵士的學生茲比格涅夫•布熱津斯基(ZbigniewBrzezinski),和在美國權利機構中仍最具影響力的亨利•基辛格,在布熱津斯基的《大棋局》一書中,從華盛頓的角度一起總結了印度洋的重要性。
對於美國來說,在歐亞大陸上要阻止能夠主宰歐亞大陸、進而挑戰美國的國家出現,這點至關重要。所以,制定一個全面和綜合的歐亞地緣戰略是這本書的目的。
對於美國來說,地緣政治的最重要部分是歐亞大陸⋯⋯美國的全球霸主地位直接依賴於美國主導歐亞大陸的時間和效果。

在《大棋局》這本書中寫道,美國如何“管理”歐亞大陸是至關重要的。歐亞大陸是全球最大的大陸,是地緣政治軸心。主導了歐亞大陸就等於將控制世界三大最先進、經濟上最具生產活力的地區中的兩個。我們只要一瞥地圖就可以知道,控制歐亞大陸幾乎自然而然地致使非洲處於從屬地位,使得西半球和大洋洲在地緣政治地位上處於世界中心大陸的週邊。約75%的世界人民和幾乎所有世界物質財富都聚集在歐亞大陸上。歐亞大陸占世界國民生產總值的60%,並約占世界上已知的能源資源的四分之三。

印度洋被冠之以有些人所說的伊斯蘭凱旋門,即從東非延伸至印尼,途徑波斯灣國家和中亞國家。自冷戰結束後的20年以來,中國和其他要小得多的亞洲大國在印度洋上第一次挑戰美國霸權。尤其在近幾年,隨著美國經濟在全球的影響力急劇下降,而中國的經濟影響力引人矚目地上升.,五角大樓開始重新考慮美國在印度洋的戰略性存在。奧巴馬的“亞洲軸心”論主張五角大樓需主導性地控制印度洋的海上航線和中國南海海域。
美國正在重建其在日本沖繩的基地作為向中國投射美國軍事力量的主要中心。截至2010年,共有超過35
000名美國軍事人員駐紮在日本,另外美國國防部雇傭了5500美國平民,包括總部設在橫須賀(Yokosuka)的美國第七艦隊,駐紮在沖繩島的第三海軍陸戰隊遠征軍。130架美國空軍戰鬥機駐紮在三澤空軍基地(MisawaAir Base)和嘉手納空軍基地(Kadena Air Base)。
日本政府於2011年開始了其旨在對抗日益增長的中國威脅裝備計畫。日本司令部敦促其領導人請求美國允許其購買F-22A“猛禽”戰鬥機,目前根據美國法律,出售F-22A“猛禽”戰鬥機是非法的。韓美軍方已經加深了他們的戰略聯盟關係,超過45,000名美國士兵正駐紮在韓國。韓國和美國聲稱,他們這樣做是因為朝鮮軍隊實現了現代化。中國和朝鮮譴責為這種行為為不必要的挑釁行為。
美國以反恐戰爭為藉口,已經與菲律賓和印尼軍隊簽訂了許多重要的軍事協定。
迪戈加西亞(DiegoGarcia)軍事基地是美國控制印度洋的關鍵所在。在1971年,美國減少(迪戈加西亞)市民人口以在迪戈加西亞擴建重要的軍事設施。美國利用該基地執行入侵伊拉克和阿富汗的作戰任務。

中國有兩個致命弱點,分別是波斯灣口的霍爾木茲海峽和新加坡附近的麻六甲海峽。約有20%的中國石油需要通過霍爾木茲海峽。而約80%的中國石油進口以及主要貨運必經麻六甲海峽。

為了防止中國成功崛起成為美國在世界上的主要經濟競爭對手,華盛頓在2010年年底發動了所謂的“阿拉伯之春”運動。雖然上百萬的突尼斯,利比亞,埃及和其他地方的阿拉伯民眾追求自由和民主的願望不假,但他們實際上不知不覺的充當了美國在整個盛產石油的伊斯蘭世界,實行其“混亂”策略和發動伊斯蘭內部戰爭和衝突的炮灰,這場動盪從北非的利比亞延伸至敘利亞,最終將會是中東的伊朗。
美國針對主要伊斯蘭國家的策略跨越了印度洋,正如戰略分析家穆罕默德•
哈桑(Mohamed Hassan)指出的:
美國正在設法控制這些資源,以防止這些資源流向中國。這是發動伊拉克和阿富汗戰爭的一個重要目標,但這兩場戰爭最終都以失敗收場。美國摧毀了這些國家,試圖建立親美的溫順政府,然而都失敗了。雪上加霜的是,伊拉克新政府和阿富汗政府正在與中國進行貿易!北京不需要花費數十億美元發動一場非法戰爭來獲取伊拉克的石油:中國公司在完全符合規則的框架內,只要在拍賣會上盡可能買進石油特許權就可以了。
美國戰略全線潰敗。但美國還可以選擇一項策略:維持動盪局面,防止這些國家實現穩定,讓中國受益。這意味著在伊拉克和阿富汗的戰爭將會繼續,並把戰爭擴展到如伊朗,葉門或索馬里等國家。

中國南海
在2012年之前,美國持續煽動中國與南海周邊國家的爭端是完成圍堵中國絞索“珍珠鏈”的核心。美國的“珍珠鏈”策略旨在戰時切斷重要能源的來源和其他產品的進口。據中華人民共和國地質資源和礦業部估計,中國南海可能含有180億噸的原油儲量(科威特也僅130億噸的原油儲量)。

據最樂觀估計,中國南海的南沙和西沙群島的潛在石油資源(不是探明儲量)可能高達1050億桶,而中國南海的石油總儲量可能高達2130億桶。
如此巨大的能源儲備的存在,使南海爭端成為中國重要的能源安全問題也就不足為奇了。在過去的幾年裡,華盛頓精心計謀干預中國南海、破壞中國利益,尤其是利用越南作為楔子反對中國在南海的石油勘探。2012年7月,越南國民議會通過了一項法律,劃分越南海上邊界,把西沙和南沙群島也包括在內。自從越南實行經濟自由化以來,美國在該國已經具有決定性影響了。

2011年的美國軍方開始與越南的合作,合作項目包括代號為“和平”的聯合軍演。華盛頓一直支持菲律賓和越南在中國南海宣佈領土歸屬,以此為那些小國壯膽,而從來沒有鼓勵他們尋求外交手段解決爭端。

2010年,美國和英國的石油巨頭參與了中國南海的勘探招標。雪佛龍和BP公司的招標加強了總部設在美國阿納達科石油公司在中國南海的存在。這一舉動對於給予華盛頓“捍衛美國公司在該地區的石油利益”藉口是必不可少的。

在2012年4月,菲律賓戰艦葛列格里奧皮拉爾號(Gregorio delPilar)捲入了與中國海監船在黃岩島附近對峙事件,因為中方和菲律賓都聲稱黃岩島是自家領土。菲律賓海軍一直在試圖逮捕中國漁民,據菲律賓官方稱,中國漁民捕捉了受政府保護的海洋生物,但中國海監船阻止了菲律賓海軍。2012年4月14日,美國和菲律賓在菲律賓巴拉望島舉行了年度演習。2012年5月7日,中國外交部副部長傅瑩傳喚菲律賓駐中國大使館臨時代辦亞曆克斯•蔡會面,對黃岩島事件作出了嚴正交涉。
從韓國、菲律賓到越南,五角大樓和美國國務院正在中國南海極力煽動他們之間的主權衝突,以此暗中插入美國的軍事存在以“防衛”越南、日本、韓國和菲律賓的利益。圍繞中國的軍方劊子手的絞索正在向中國慢慢地勒緊。

當中國海上龐大的常規石油和天然氣資源的開採受到限制時,美國又極力誘導中國在其境內大規模地開採葉岩氣。誘導中國大規模開採葉岩氣絕對不是美國對中國的善意。事實上,這是摧毀中國的另一重要武器,即通過環境戰的形式達到摧毀中國的目的。editorial

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Thu Jan 03, 2013 11:28 am
by editorial
一開戰中國就冒出三千萬作戰部隊
2013-01-03 09:41:06 

日前,中國公佈了即將將中國的800萬的民兵歸入作戰部隊的序列。緊接著中國就曝光了大量的民兵軍訓和演習的鏡頭。透過這個間斷但是暗示意味非常強烈的新聞,西方是不是應該從中咀嚼出一些味道來呢?

中國迎來了軍事思想的轉型
在最近三十年之中,中國一直以來都認為戰爭已經走遠了,而且現在的世界時一個合作和經濟發展的時期。但是通過幾十年和平的時間,中國很多人的思想已經麻痹了。
有些人甚至以為,中國已經不需要戰爭了,而且是不可能發生戰爭的。之所以會得出這樣的結論,是基於中國的人口規模和國家動員機制下的,全民反抗措施。
但是隨著時間的流失,中國在軍事上的很多政策都面臨著重新的審視和在考驗。三十年都沒有打仗的聯合國常任理事國之中,只有中國一個。

在這樣的情況下,中國軍事反抗的能力到底如何,現在世界上分成了兩個觀點,一個是,中國已經不是過去毛主席時期的軍隊了,已經失去了戰鬥的意識,就連最基本的保衛誰,都很難搞清楚,就更別提戰爭了;而另一派則認為,中國的經濟實力的增加,無疑將增加軍事方面的投入,如果保持過去的戰鬥意識和戰爭姿態的話,加上中國的經濟發展帶給均十分方面的大提升,大變革,都是理所當然的。
但是,中國的實際情況到底怎麼樣,對於這個問題,包括很多高層雖然有些危機意識的,但是還是存在不同的認知。所以在這樣的情況下,中國不得不做出軍事上的轉型。
中國軍事上的轉型,基於兩點
由於過去中美之間的關係的緩和,形成了對戰爭模糊的認識,以為只要中國保持團結,美國等西方國家是不會和中國進行陸地戰爭的。
但是隨著時間的推移和國際局勢的變化,東西方之間裂縫越來越大不說,爆發衝突的可能性也越來越大。由於美國進行了伊拉克和阿富汗的地面戰爭,更加給了中國一個清醒的認識,那就是美國還是那個美國,並沒有因為中國的改變而改變!相反的,卻在步步緊逼,尤其是對中國的國家主權和 領土完整的問題上。

而中國的軍事發展,已經出現了中斷點,這對於任何一個大國的軍事來說都是致命的。所以中國軍事不得不面對新形勢下的轉型。中國的這種轉型,主要是基於兩點。
第一點, 高技術戰爭作為主軸。打贏高技術戰爭的局部戰爭是中國當前最為廣泛的認識。因為從美軍轟炸伊拉克的波斯灣戰爭,還有科索沃戰爭,美軍都是採取的這種高技術的戰爭。

第二點, 開始同樣的注重傳統的大規模地面戰爭。由於美國在入侵伊拉克表現出來的謹小慎微和在阿富汗反恐戰爭上的無所適從,都給了中國一個非常清晰的信號,那就是美國不可能在未來的大規模的地面軍事行動之中獲得完勝。
所以通過這兩個問題的梳理,中國漸漸的認識到了,中國不僅要面對可能的高技術的局部戰爭,有可能面對更加大規模的地面戰爭。如果將部隊,局限在高技術的軍事的鬥爭之中,將可能造成不可挽回的後果。

所謂,中國的轉型,已經開始從兩者兼顧的方向發展了。即既要打贏高技術的局部戰爭,也要打贏大規模的陸地的大規模戰爭,甚至將來可能的人民戰爭也要做好準備。
西方近些年的軍事給了中國一個嚴重的警示
之所以要有這個心理準備,主要是西方在對待中國所有爭議的問題上的態度越來越偏離合作的道路。以美國為首的西方,不但支持在中國周邊所有的國家進行針對中國的反華行動,還提供武器,提供訓練,提供可能的代理人的機會。
而中國為了緩和地區局勢所付出的代價是一次比一次的高,除了經濟上的利益的損失之外,還有就是國家尊嚴和領土完整問題上的嚴重折損。這是世界上任何一個大國所不能忍受的。

而且,從最近幾年西方由於自身問題造成的經濟危機,對中國企圖通過戰爭或者軍事東擴來達到轉移其國家經濟問題的預謀。
其中不乏輿論上的麻煩製造者,還有就是進行現實之中的軍事擴張。尤其是這個軍事上的擴張,已經引起了中國多個層級的充分的警惕。北約陳兵阿富汗,美國陳兵東亞,南亞又都面臨西方背後的慫恿,其心不可測也!

所以在這樣的情況下,中國一方面應該隨著周邊局勢和軍事的變化而動,一方面也要發揚自己的優勢和軍事上的可能的最佳的狀態。
西方應該深思,中國的軍事方向
西方對中國軍事上的發展,產生了嚴重的神經質。但是作為中國的軍事上的調整,西方應該更加的深思,中國為什麼不得不面臨重新的進行大規模的軍事備戰。
因為,中國既要面對西方的可能的高技術的戰爭,也要面對周邊的可能的大規模的陸地上的進攻。還有中國所面臨的軍事上的壓力,是立體的,全方位的,是世界上任何一個國家所不可能遇到的。

從以美國為主的空天一體化的立體戰爭,到越南的可能的陸地上的地面戰爭,都是中國需要考慮的。而且更加重要的是,中國面對的對手,正在加速積累力量。而且對中國的威脅也越來越大!

中國從海洋,到陸地,從空中,到太空,幾乎都會遇到戰爭的可能。

印度擴軍到了80萬,越南全民皆兵,也已經達到了100萬,菲律賓雖然很小,但是三十萬部隊還是有的;日本雖然自衛隊人數有限,但是海洋實力不可小看,同樣的韓國,也是。更加困擾中國的是臺灣問題,久拖不決。所有的一切都要求中國必須保證自己有能力捍衛自己的國家主權和領土完整。
綜上所述,西方應該明白,中國人民的抵抗外來入侵的信心和能力。中國的軍事調整,已經從打贏高技術的局部戰爭,轉型到了再打贏可能的多方向的陸地戰爭。所以西方準備好了嗎?面對中國海洋般的攻勢和守衛?

230萬的野戰部隊和800萬的戰鬥部隊,外加2000萬的預備役,西方式望而卻步呢,還是繼續走向死亡的末路呢?
當年毛主席說,中國有十億人,戰死5億,還有5億建設新中國。雖然老人家是微笑著說的,但是沒有人拿他當做笑話,而是感到了脊背上冒出了冷汗!不知道歐洲有多少5億,美國有多少5億呢?

中國800萬民兵歸屬作戰序列 為大戰做最後的準備

新聞背景:
1、 俄羅斯軍方聲稱,中國的陸軍作戰能力依舊是世界第一的;
2、 中國軍方三十年來首次將民兵組織歸入作戰部隊序列;
3、 800萬民兵,向軍事化轉變應對可能的大規模戰爭。
4、 中國國家軍委主席胡錦濤少有的提出了要軍隊準備進行軍事鬥爭的準備。
美國已經撤光了駐紮在伊拉克的軍隊,而且美國也在收縮全球的軍事力量。而隨著美國的軍事收縮,全世界都緊盯著美國的軍事動向。因為大家不知道,美國到底是真的化兵為民,削鐵鑄犁呢,還是將拳頭收回來準備攥緊拳頭,再一次出擊。
而且隨著美國總統大選的臨近,美國強力的介入亞洲事務,並且在敘利亞和伊朗問題上咄咄逼人;更加重了人們對美國將會使用軍事力量干預世界,並以此來轉移國內的經濟壓力和奧巴馬上任四年以來的無所作為。並且會以一種戰爭總統的方式,來達到重新當選的可能。就像當年小布希所做的一樣,通過一個戰時總統的光環從而贏得了第二個任期。
中國將800萬的民兵,劃歸作戰序列,可以說是應對美國可能發動的戰爭的一個迅速而有效的措施。

大規模地面戰爭並未走出歷史舞臺
在過去的十幾年之中,中國幾乎將大部分的國防力量都放在了打贏高技術的戰爭和局部戰爭上面。而忽視了可能爆發的大規模的地面戰爭。甚至一些軍事界的專家,提出了今後世界時一個以和平和發展為主流的世界,像第三次世界大戰那樣的戰爭是不會再有的。
但是隨著美國為了緩解國內危機,對於進行一場大規模的戰爭已經有些急不可耐了。正所謂,樹欲靜而風不止,中國一些人認為的世界的主流,已經改變了!
而且打贏高技術的局部戰爭的方向也發生了改變了。從現在亞洲所面臨的局勢來看,大規模的地面戰爭並沒有退出歷史舞臺,而是悄然的又重新走上了前臺!
在這個時候,中國不得不重新的進行選擇和定位。於是乎,中國為形勢所迫,將中國800萬的民兵劃歸作戰部隊,以應對可能爆發的戰爭!

800萬民兵劃歸作戰部隊,應對戰爭威脅
在對800萬民兵的問題上,中國官方提出了一個數字,那就是中國的民兵從最初的4000萬,到現在的800萬,完成了軍事化的轉型。對於這種說法,可以說是仁者見仁智者見智的。
同時,這也是中國釋放出的一個障眼法,或者留給可能對中國進行戰爭的國家的一個豐富的聯想空間。
雖然中國現在有230萬作戰部隊,那只是野戰軍;而800萬民兵組織,更是一個有效的軍事組織;另外,還有4000萬的作戰部隊,作為後備,在靜靜的等待著戰爭的到來!
對於西方來說,這已經是極大的威懾了!而有些國家,總人口,也不過這些數字!中國如果將這4000多萬人武裝起來,以應對戰爭的威脅,對西方來說,無異於一場噩夢!

三個作戰方向都需要大規模陸軍反擊
那麼為什麼突然之間中國開始進行大規模的軍事擴軍行動了呢?難道真的是戰爭的威脅臨近了。而臨近的戰爭威脅,又在哪裡?
從最近的局勢來看,中國可能面臨的三場大規模的陸地戰爭;而這三場戰爭正是中國能夠保證國家領土完整和主權完整,保證中華民族尊嚴和國家尊嚴的攔路虎。那麼是那三個方向的戰爭呢?

第一個可能的作戰方向,西南方向上的印度。
中印邊界談判進行了十幾年了,但是十幾年以來,只見中國不斷的釋放善意,後退三十裡,卻不見印度有任何的退縮。一方面印度挾持大量的民意,鼓動對中國進行戰爭,來洗刷上次戰爭的恥辱和 獲得堅稱擁有的主權土地;另一方面也在大量的購買武器,積極的備戰,並且不斷的在藏南等問題上,釋放強硬資訊。

而且隨著美國干預亞洲的步伐加快加大,印度的動作也越來越大!對於印度武裝佔領藏南的問題,還有可能武力進犯中國目前實際佔領的土地的問題,都已經箭在弦上了!
所以,在印度在邊界上大量的部署了將近50萬作戰部隊,而且還在招兵買馬的時候,中國任何的退縮,可能還來的不是和平,而是印度的閃電戰,或者大規模的摩托化進攻!所以,中國有必要在這一線地區,進行密集的防禦和應對可能的戰爭威脅。

第二個作戰方向,朝鮮戰爭或可能再次爆發。
最近韓國在朝鮮半島問題上,已經越來越不予中國合作了。甚至將所謂的漁業問題,糾纏到半島局勢和中國霸權的問題上來。而且,據一些可靠消息,美國從伊拉克撤離的大部分的軍事人員和軍事物資,都轉移到了韓國。

更嚴重的是,韓國在對朝鮮挑釁上,也越來越不理會中國的好言相勸和善意化解。可以說,韓國似乎對進行第二次的朝鮮戰爭,已經有了充足的預案,而且想要借助美國的力量,在金正日發生死亡的時候,發動一場閃電戰,或者大規模的軍事入侵,從而完成朝鮮半島的統一。
而且完全不通過中國的干預,或者在中國干預之前,結束戰鬥,不給中國留下介入朝鮮半島戰爭的時間點。但是韓國忘記了,中國真的會坐視韓國對朝鮮入侵嗎?而且韓國真的有那麼大的能力對朝鮮進行一場奇襲戰?而且一戰而勝嗎?即便由美國在後面支持!韓國的誤判,可能會鑄成朝鮮半島的大錯!

第三個作戰方向,巴基斯坦和伊朗一線。
對於這一線的作戰可能,正在變得越來越清晰,也越來越可能。由於美國對伊朗和敘利亞的大舉干預,從而加速了該地區的動盪。巴基斯坦可能會面臨政局的不穩定,而一旦美國攻打伊朗,勢必會造成巴基斯坦發生嚴重的問題。而中國的西部能源通道將會因為戰爭而徹底的報廢!
於是乎,中國能否控制住西部的能源線,或者在必要的時候,進行武裝干預,就成了重中之重。此舉不但涉及到中國的經濟命脈,更加重要的是,涉及到中國在該地區的地緣利益和大量的國家資產!

當然,如果三場戰爭同時爆發的話,中國是否會分兵行動,將取決於該地區是否會成為大戰的可能爆發點。但是無論如何,中國未來面臨的是三場境外作戰!
總之,按照中國一貫的做法,事情不是到了一定的地步,是不會輕易的進行戰爭動員的。而這次曝光的民兵歸入作戰序列,只是一個信號,不論是傳遞給西方的,還是傳遞給周邊國家的。

這個信號清晰的表明,中國從政界到軍方,已經在戰爭問題上取得了統一,那就是不打則已,一打,就驚天地!就要打出一個真理來,打出一個五十年的和平來!
莫謂言之不預也!

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Posted: Fri Jan 04, 2013 11:12 am
by editorial
新年剛過第二天,奧巴馬就雙拳並進對中國下重手!
2013-01-04 07:36:27 

2013年猜剛剛過去兩天,美國總統奧巴馬就打出雙拳並進遏制中國,還真是煞費苦心。

第一拳,繼續支持日本與中國釣魚島之爭

2013年奧巴馬賊心不死,繼續簽署新《國防授權法》
美國總統奧巴馬2號簽署了新一個財政年度的《國防授權法》,當中包括了寫明釣魚島是《日美安保條約》適用的物件,反對協力廠商通過“武力威脅或行使武力”,來解決問題。
日本媒體報導,新《國防授權法》第一次加入了“釣魚島的防衛,適用于日美安保條約第五項”的內容,並明確寫入了“(美國)不會接受第三國單方面行動”的詞句,表明美國反對通過“武力威脅或行使武力”,來解決問題。日本媒體分析,奧巴馬簽署這一法案,等於是放棄了美國政府在釣魚島問題上“不站邊”的立場,給予了日本政府在釣魚島領土主權問題上最強烈的支持,同時以此制約中國。

第二拳,離間兩岸關係,繼續加大對台軍售

新的一年,奧巴馬大力推新一輪對台軍售陰謀不淺
美國一直在設法對台展開新一輪售武行動,但礙於海峽兩岸逐漸和緩的關係,以及美國越來越多的需要顧及中國的反對聲音,因此,很多軍售雖然公開時間很久了,但是至今沒有什麼大的進展。但最近美國總統奧巴馬重新勝選之後,這事又有了萌動的苗頭。據洛•馬公司首席執行官近日宣稱,原定2013年底關閉的F-16生產線,因為近期接獲埃及、阿曼和伊拉克的新訂單將繼續後推,因此可望延後至2016年關閉,這為臺灣爭取購買F-16C/D型戰機又增添一絲希望。