香港國際論壇

台學者：港政改落閘敲響台灣警鐘 (14:24)
不排除日後以更大膽手段對付台灣

《華爾街日報》報道，北京關於香港特首候選人須事先篩選的決定，受到台灣民間團體的密切關注。

台灣中央研究院社會學研究所研究員吳介民說，這一決定應該給台灣敲響警鐘，無論當前兩岸關係看似多麼友好，北京方面還是可能背棄對台灣的承諾。

台灣商界支持台灣與大陸建立更緊密的貿易聯繫，但台灣公眾對大陸方面的意圖仍主要持懷疑態度，擔心大陸會以任何必要手段收復台灣，包括動武。53歲的食品業商人陳先生說，如果北京方面迫使香港屈服，那麼日後會有更大膽量用相同手腕來對付台灣。
據中央通訊社報道，台灣行政院大陸委員會周日表示，北京方面的決定與香港的普選民意訴求存在落差，對此感到遺憾。陸委會呼籲香港及大陸方面能夠以智慧與耐心持續尋求共識。

台灣國立成功大學政治系教授梁文韜說，儘管兩岸合作日趨密切，但一旦北京加大政治壓力台灣人民將如何反應仍不得而知；為了說服台灣回歸，北京走的是更加貼近草根的路線，相比之下，北京對香港採用了更加自上而下、嚴格控制的手段。梁文韜說，雖然兩岸活躍人士非常關心這一問題，但許多台灣人並不太關心未來北京對香港或台灣影響力增強的情況。事實上，在許多台灣年輕人眼中，香港只是一個購物目的地，而不是一個政治熱區。

外交部：中央對政改立場明確 (19:53)


中國外交部發言人秦剛表示，中央對香港政改的立場和態度非常明確和清楚。

秦剛在被問及，全國人大常委會為香港普選作決定後，香港出現抗議示威時表示，人大常委會委員長張德江、副秘書長李飛以及中方有關部門都已發表講話或對此做出說明，今天亦在香港舉行了簡介會，認為中央的立場和態度非常明確和清楚。

挑戰的時刻：Moment of Truth
作者﹕陳弘毅

“編按：此文為陳弘毅教授昨於本報刊登的文章〈中央用「守前門」方案原因〉全文”
前幾天，方志恒博士以「這是一個時代的終結」來形容人大常委會將作出的決定，今天，這個決定終於作出，我認為它的確標誌着一個時代的終結，同時也是另一個時代的開始，也就是一直以來潛在於「一國兩制」的深層次矛盾的全面暴露和激化的新時代。

今天人大決定的內容正如近期傳媒所預告的一樣，就特首普選的提名安排採納高門檻的模式，讓「泛民」（至少是不被中央接受為可以當特首的部分「泛民」人士）沒有機會「出閘」。自從去年3月喬曉陽先生在深圳的講話以來，中央政府一再強調其底線，就是不「愛國愛港」而「與中央對抗」的人絕對不能成為特首。在普選討論的初期，我曾經公開提出「守尾門」的方案（即在提名階段可採納較低門檻——如現時選舉委員會成員的八分之一，如果最後普選產生中央認為不可接受的人，中央可行使其實質任命權而拒絕任命他為特首），從現在的人大決定來看，中央決定採用的是「守前門」的方案，原因應該就是李飛先生在今年的公開講話多次談到的「憲制危機」的風險——即普選產生出非「愛國愛港」人士而中央拒絕任命。人大決定所體現的是一種近乎「零風險」的普選模式。

弔詭的是，正是因為這是一個（對中央來說）近乎「零風險」的普選方案，它在立法會得到（三分之二票）通過的機會也近乎零，因為人大現在採納的方案是能夠把「與中央對抗」人士「篩選」和排除的方案，而「泛民」的主要訴求正是反對「篩選」，要求普選模式符合「國際標準」（主要是不同政見人士和黨派（包括被中央認為不「愛國愛港」者）都有機會參選）。可以預見，政改方案將在明年上半年在立法會遭否決。

政治力量會大規模重組
由於這次人大決定訂立的普選和提名框架不單適用於2017年的特首普選，還適用於2017年以後的普選，所以，在這次政改被否決後，如要在2022年或2027年實現特首普選，仍須符合這次人大決定訂立的框架（除非日後人大修改這個框架）。這個框架下的普選能否實現，最終決定於香港全體選民的意願，因為如果很多市民希望實現這普選方案（以選出中央和香港市民雙方都支持和信任的人為特首），他們（以及現在沒有特首選舉投票權的我）可在2016年的立法會選舉中投票給支持這方案的候選人，從而導致立法會有三分之二議員支持這普選方案。

可以預見，在這個「新時代」，香港各政治力量將會大規模重組，以回應這個人大決定所代表的「挑戰的時刻」（moment of truth）。在爭議和抗爭升級的同時，我衷心希望大家能緊記，在「一國兩制」下，我們香港人是一個「命運共同體」，同坐一條船，我們要避免翻船：in the final analysis, what unites us is greater than what divides us（最終來說，我們之間的聯繫和共同利益遠超於我們之間的分歧和對立）。

作者是基本法委員會委員、香港大學法律學院教授

李飛：政改屬管治權之爭

港人爭取近三十年的普選問題進入大直路，正在香港的全國人大副秘書長李飛昨日向逾二百名港府高官發表強硬講話，明確表示政改之爭本質上是香港特區管治權之爭，有人借助外部勢力，不斷地挑起政治紛爭，企圖將香港變成一個獨立政治實體，這些堅持與中央對抗立場的人，無論過去、現在、還是將來都絕不可能擔任特首。他表明，普選問題爭議涉及重大原則問題上不能妥協，否則難以向先輩、全國人民及子孫交代，因此殷切希望持有不切實際想法的港人回到愛國愛港立場，不要把自己的一生貢獻給馬路，給予香港安寧，並增添一點正能量。

全國人大常委會前日就香港特首普選問題和二○一六年立法會產生辦法作出決定，身兼基本法委員會主任的李飛、全國人大法制工作委員會副主任張榮順和國務院港澳辦副主任馮巍隨即南下訪問香港，昨先後出席兩場政改簡介會，向社會各界人士、政治委任官員介紹人大有關香港政改的決定，據悉第二場座談會中，所有首長級第三級（D3）或以上官員均獲邀請出席，港府會後把李飛的發言稿於互聯網上公開。

中央不會屈服於激進活動
李飛於港府高官閉門座談會中，發表題為「全國人大常委會決定的政治和法律內涵」講話，開宗明義指普選爭議困擾香港近三十年，本質不是「要不要普選、要不要民主」，而是特區管治權之爭，是香港長期以來存在的各種政治問題的集中反映

李飛認為，香港社會有少數人從香港過渡時期開始，直至香港回歸十七年後的今天，仍然不願意接受中央對港恢復行使主權和管治權的事實，對「一國兩制」及《基本法》規定作另類詮釋，借助外部勢力，不斷挑起政治紛爭，把矛頭指向中央，企圖將香港變成一個獨立的政治實體。他坦言，「要允許他們的代表人物擔任特首，這當然是不能允許的」，否則難以向先輩、全國人民及子孫交代。

在首場政改簡介會上，李飛再次批評佔中是違法活動，重申中央不會因有人威脅發動激進違法活動就屈服，否則只會換來更多、更大的違法行動，人大常委會對香港政改作決定時已充分考慮，從維護法治及香港長治久安角度出發，果斷作出決策。

暗指泛民否決政改需負責
李飛其後於政改簡介會和記者會上，多次重點解釋特首普選四大原則，指選舉本來就是篩選，是舉薦後再選出，人大決定並沒有不合理限制；至於候選人數目定為二至三人，是避免太多候選人浪費公帑，令人眼花繚亂。他又透露，提委會提名過程分多少階段、入閘門檻是否維持在八分之一、提委一人可投多少票等問題仍有討論空間，否認中央提出的政改框架是不信任港人。

當問及立法會一旦否決政改方案誰人要負上責任，李飛於記者會結束前指，「立法會三分之二議員，誰擋住誰負責任」，似乎暗示事前張揚否決方案的泛民，或要為此負上責任。

戴耀廷：佔中逼中央讓步「失敗」
秘書處夜發聲明：佔中必行 支持沒減

佔中三子」之一戴耀廷接受國際通訊社彭博（Bloomberg）訪問稱，以佔中令中央就政改問題讓步已「失敗」（failed），而大部分港人思想務實，對佔中支持度正變弱（waning），認為最終佔中人數未必達到原本預期的最少1萬人。

和平佔中昨晚就相關報道發聲明澄清，稱佔中「言出必行」，又指雖然有人只看眼前實效，但也有新支持者加入，港人對佔中支持度沒有減弱。

稱港人務實 料佔中人數遜預期
彭博昨上載戴耀廷受訪報道，引述戴稱港人思想非常務實，估計佔中人數不如預期多。佔中一直強調有信心動員1萬人，戴受訪時對同一數字僅以「maybe」（有可能）回應。戴耀廷又稱，若商界知道佔中日期及細節，就會知他們無意損害香港經濟，彭博其後在報道中列出9月9日（中秋節翌日）、10月1及2日（國慶、國慶翌日），認為戴暗示在公眾假期佔中。

昨致電戴耀廷查詢有關報道，至截稿前未獲回覆。不過，和平佔中秘書處昨晚就相關報道發聲明，指爭取2017年真普選的目標，雖已被人大常委會粗暴扼殺，但會「言出必行」以愛與和平佔領中環。對於戴耀廷在報道中指港人對佔中支持度減退，聲明指有憤怒的新支持者加入，又指過去幾日收到不少學者、專業人士同感到已「走盡對話之路」，表態今後會支持佔中。

針對佔中日期，秘書處聲明指佔中「必會出現」，但為免計劃受干擾，不會具體說明日期，只表示會「方便所有香港人都能參與」，並將在適當時候，以智慧的方法讓市民知道。
張達明倡辦「影子公投」顯民意

18學者之一、港大法律系首席講師張達明昨接受商台《在晴朗的一天出發》訪問指出，港人要放棄「佔中可威脅中央」幻想，認為一旦佔中，只為展現公民抗命精神。他又認為，不論2017年政制是原地踏步抑或將人大方案「袋住先」，均可舉行「影子公投」展現民意、深化民主討論。他分析稱，若「影子公投」辦得夠成熟，某程度上可跟真正特首候選人構成競爭，或令中央調節實際政改操作。

對於同屬18學者之一的教院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒建議發動民間公投，決定應否對人大方案「袋住先」，張達明表示傾向不贊成，認為社會不應局限於選擇要或不要方案，對人大方案應「不亢不卑地回應」，顯示港人不會顛倒是非。張又認為，帶領公民抗命的人要想其他積極的辦法，盡快令公民社會成熟，才有繼續爭取民主的本錢。

人大促停查聯合聲明實施 英國會拒絕
京稱干預內政 英委會﹕看英有無履責

全國人大外事委員會早前致函英國國會下議院外交委員會，要求該委員會取消就《中英聯合聲明》實施情况的調查，稱這是對中國內部事務的干涉，會打亂香港政治改革，影響中英關係，中國駐英大使劉曉明亦向英方表明有關立場。該委員會主席Sir Richard Ottaway則稱不會停止調查，並向本報稱，計劃12月來港考察，聽取不同意見。

外交部宴各國駐港領事談佔中
此外，外交部駐港特派員公署昨午邀各國駐港領事出席年度中秋午餐會，約70名領事及名譽領事參加，特派員宋哲，副特派員佟曉玲、姜瑜、胡建中等出席。會上宋哲提及香港政改問題，包括人大常委會決定的法律效力，以及對國際標準等問題發表看法。他稱，希望各領事充分認識佔中的危害性，理解和支持中方立場。

中國外交部發言人秦剛昨稱，香港政改屬中國內政及香港內部事務，不容任何外部勢力干預，中方向英方表明立場是「完全正當的，也是合情合理的」。
英國下議院外交委員會7月初宣布，會審查英國外交部對監察中英聯合聲明實施的工作，以及探討英國與香港的經濟、文化等關係，並在7月16日舉行公聽會，聽取民主黨創黨主席李柱銘與前政務司長陳方安生的講法。

委員會主席Sir Richard Ottaway向路透社表示不會停止調查，「我們昨日（前日）下午見面商討，並決定繼續（調查）」。他說，中國政府誤解了他們的工作，他們是要看英國有否履行中英聯合聲明的責任，以及若中國沒有履行其責任，英國政府會如何跟進，並非干預中國的內部事務。

英擬12月來港考察
他之後向本報透露，委員會計劃在10月及11月繼續蒐證，12月來港考察。對於中國政府是否損害一國兩制，他稱現時對這問題持開放態度，要聽取不同的說法，不會輕易指控。至於全國人大常委會訂明特首普選「篩選框架」，他稱留意到有人有這方面憂慮，會了解情况。

Ottaway強調中英聯合聲明保證香港有高度自治，維持自由市場及國際金融中心地位等，由於英國在港有很多投資，英國政府有責任確保中英聯合聲明有效執行。

李柱銘﹕英為簽署國 有權跟進

李柱銘說，英國作為中英聯合聲明簽署國，有權跟進聲明的實施情况，又稱現在中央政府單方面發表白皮書，不准英國下議院調查，是「打橫來」的做法。
對於有外電報道稱，中央政府就特首候選人提名作限制，Sir Richard Ottaway認為表面上可能違反聯合聲明之事，他其後回應本報查詢時澄清沒有這想法，他對提名人數問題並未下結論。

董率超級富豪月底訪京
李嘉誠李兆基鄭家純擬參加 料習接見

全國人大常委會公布特首選舉框架後，正推動香港各界支持中央決定，本月將有多個政商團體訪京會見領導人。據知，中央仿效2003年時的做法，安排富豪及專業界別領袖於9月21至23日赴京。訪京團暫定由前任特首、全國政協副主席董建華任團長，擬參加者包括長實主席李嘉誠、恒地主席李兆基、新世界主席鄭家純、嘉里主席郭鶴年等。中央會以最高規格接待，料國家主席習近平及人大委員長張德江將接見訪京團。

向長實、恒地、新世界等公司查詢有關訪京一事，截稿前未獲回覆。

這個9月北京十分熱鬧，訪京團一個接一個，打頭陣的是昨日出發的廠商會代表，預料今日會獲國家副主席李源潮接見，料領導人會呼籲商界代表支持港府推動政改，以及肯定商會的工作。

效03年做法 最高規格接待
在各個訪京團之中，最高格規的會是月底的香港工商及專業界知名人士訪京團，參加者近40人。據知，中央早前向富豪及商界領袖發出邀請，並提示各人務必要參加。訪京團暫定9月21日出發，翌日安排與領導人會面，料接見的會是國家主席習近平，人大委員長張德江料會宴請訪京團一行。

專業界領袖亦獲邀
中央曾在2003年SARS疫潮之後安排一個高規格的訪京團，團長是時任政協副主席霍英東，料今次團長應會是政協副主席董建華。有知情人士表示，今次訪京團與2003年時略有不同，當年的參加者只限富豪及「富二代」，但今次加上了專業界領袖，相信是中央想擴闊統戰層面。
除此之外，新民黨、工聯會及專業及資深行政人員協會等建制派團體也會相繼訪京。

黃國健料中央促挺政改
工聯會立法會議員黃國健認為，中央今次高規格安排商界領袖上京，目的是想在政改框架公布後穩定社會。他稱張德江在北京亦說，預視政改公布後香港或會有「大事」發生，所以今次邀請各界北上是想「打預防針」，要求各界支持政改、支持特區政府及特首。他說，2003年SARS後，港府管治面對衝擊，當時中央政府曾安排商界領袖及各界團體北上，傳達的信息是要求各界繼續支持時任特首董建華。

專資會會長盧偉國表示，訪京的行程包括拜會港澳辦及相關部委，亦會安排團員參加國情研習班。專資會訪京之時，香港有可能發生罷課或佔中等行動，盧預料屆時會有機會與港澳辦等部門官員討論政改等問題，他期望香港各界可理性探討政改。

董建華認政制有問題 期望促成破管治困局

全國政協副主席董建華召開記者會，推銷全國人大常委會通過的普選框架，懇請港人接受，這是董建華9年前以腳痛為由辭任特首以來，首次公開談論香港政治議題。董建華對政改的呼籲固然值得參考，另外，他回答提問時承認政治制度有問題，使管治不順甚至出現困境，同樣值得重視。全國政協副主席是國家領導人，這是回歸17年以來，首次有國家領導人公開承認香港的政治制度有問題，目前無從猜度會否有後續發展，若承認問題的背後有良方，使香港走出管治困局，達至良好管治，會是對香港的莫大貢獻，功德無量。

國家領導人承認政制問題
回歸17年以來首次
董建華蟄伏9年之後出山，顯示政改成敗處於關鍵時刻，一般解讀為中央欲借助他的德高望重，參與推動政改，落實人大常委會設定的普選；不過，不能排除董建華參與推動政改工作，是出於關心國家、愛護香港的心志。事實上，董建華稍後將率領由重量級工商界和專業界別知名人士組成的訪問團到北京，據知會獲得國家主席習近平接見，訪問團規格之高，是2003年以來僅見；從這些迹象顯示，董建華在今次政改有一定角色。

董建華就政改的觀點，與全國人大常委會副秘書長李飛等京官在港的說法，口徑相若，不過，京官猛批佔中，消費民主派（例如勿把自己的一生貢獻給馬路），又說提委會如美玉，愈見愈可愛等「硬話」與調侃言辭的姿態，與董建華的大氣相比，差之遠矣！董建華對佔中、罷課，沒有絲毫惡言，反而表示理解和籲請社會對學生愛護包容，熟識董建華的人，都會知道這是他出自真心，並非矯情之詞。董建華擺出柔性身段、提出柔性訴求，能否爭取更多市民認同「袋住先」，改變民主派議員否決政改方案的決定，尚待事態發展。可以肯定的是，董建華並未火上加油，或許有更多人會因為他的誠懇而冷靜一下，重新思考。

記者會上，有記者問董建華對行政立法癱瘓、對特首梁振英的評價，他沒有評論梁振英的施政，但是指出癱瘓情况，立法會有責任。董建華進而指出政治制度有問題，因為特首沒有政黨背景，在議會缺乏多數支持，因此運作困難，他特別指出自己任特首到現在情况並無改變。政府有權，在立法會無票，致使政府推動政策，在立法會被議員諸多阻撓，董建華和其後的特首曾蔭權飽嘗施政困局的滋味，現在梁振英政府更要面對少數議員無休止的拉布，事實說明，目前的體制已經使施政失效。

現行畸形政治體制歷經3名4任特首17年，已經證明是香港管治敗局的根源，這個道理，社會人士早已知之，即使是建制派政治人物，私底下溝通交流時，也坦承特首不能有政治背景、在立法會沒有穩定多數支持，是導致內耗空轉、管治失效的主要因素。這個現象顯而易見、道理淺顯，但是建制派在公開發言每每不表態，3名特首在昨日之前，只是捍衛既定制度，未見有半句抱怨，董建華做特首時深受其苦，也是在離任9年之後，才坦承政制有問題。

現行政制，因應特首的孤家寡人景况，原本以為政府與立法會建制黨派組成統治聯盟，可以協助通過政策，推行政令，但是證諸回歸17年的現實，統治聯盟從未強固穩定地出現過，基於政治利益和選票考量，建制黨派拖政府後腿的情况，與泛民黨派不遑多讓，只是程度略有不同而已。特別是梁振英與唐英年兩年多前競逐特首，釀成建制陣營分裂，至今未能整合，政府施政倚賴統治聯盟支持，更是愈行愈遠，渺無蹤影。

放眼未來，隨着建制黨派之間競爭愈趨白熱化，即使人大常委會構思的普選得以落實，也不可能出現輔助特首施政的功能，因為隨之而來的立法會普選，無論是否變相保留功能組別議席，建制黨派利益的爭奪，只會更激烈、不會紓緩。因此，所謂統治聯盟瓦解勢將走上不歸路，政制若不調整，無論有沒有普選，政府只會陷於困境，看不到香港可以走出管治困局。
董建華以過來人的體會，承認政制有問題，箇中不知道有什麼潛台詞，抑或顯露中央終於認識問題所在，將有良方應對。從改變香港管治失效出發，期望承認問題之後，要面對問題，想方設法解決；董建華點出政制問題，在政局混沌中，若結果是帶來切合香港管治實際需要的政治架構，則港人會感謝董建華和聽他進言的中央。

增進了解建立互信
中央泛民應雙向而行
另外，董建華在記者會上，多番勸喻泛民人士多了解國家，勿單純從香港中心出發，要了解國家考慮什麼，相信他的用意是期望使中央覺得與港人有共同語言，而非各說各話而誤解加深。中央與港人缺乏互信，在今次普選爭議完全呈現出來。沒有了解，不可能有互信。董建華呼籲港人、泛民人士對國家的了解，不要停留在老黃曆的日子，要了解國家改革開放以來所取得的成就，國家整體面貌一新等，大多數泛民中人在這方面確有惡補需要；然而，中央是否繼續以僵化目光審視泛民中人，也很重要。事實上，不少泛民中人（包括民主派議員），仍然被拒諸國門，他們連踏足國家的機會也沒有，如何去了解這個國家。

董建華在任期間，曾經嘗試推動泛民與中央和解，因為種種客觀因素而未取得進展，以董建華現在的身分，若他肯重拾這個議題，再努力創造條件與空間，讓中央與泛民走上增進了解、建立互信的道路，對香港同樣是積極而重要的貢獻。

路走到這裏分手：民主回歸派的落幕／文﹕蔡子強

30年前，我入中大念書，參與學生運動。1980年代初，中英兩國就香港前途問題進行談判，香港局勢動盪不安，人心惶惶，更曾經發生過9月風暴，港元暴瀉。在那個大時代，學運當然不能也不會置身事外。

80年代走進舞台的民主回歸派
1982年9月，英國首相戴卓爾夫人訪華，掀起了前途問題談判的序幕。當時一群中大同學先後在啟德機場及立法局門外示威，向戴氏抗議3條不平等條約，亮出「侵華條約 不容肯定」的橫額。與今天人人爭相「愛國」之情况不同，在那個年代，當主流社會仍是戀棧着殖民統治以及帶來的經濟繁華，對「回歸」仍然是噤若寒蟬時，在很多人眼中，學生無疑是「不識時務」。

當時學生為香港前途苦思出路，結果，中大和港大學生會，分別致函當時的中國國務院總理趙紫陽，在贊同民族回歸的同時，一致要求必須在香港實行民主。結果，趙紫陽覆信兩大學生會，在肯定同學之餘，於港大那一邊的覆信，更具體提到：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的根本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的。」而港大致趙函中，曾將「港人民主治港」解釋為「民主：堅持港人民主治港的原則，而中國不干涉香港內部事務，將來香港地方政府及其最高行政首長應由市民普選產生」。

這些兩大同學，就是當時社會上新冒起的「民主回歸派」之一員，他們基於民族主義立場，認同香港應該脫離殖民管治，回歸祖國，並真誠的相信，在這個過程中，會提供契機和空間，讓香港進行民主和社會改革，讓民主和民族兩者可以相輔相成，相得益彰，兩全其美。
那時中國文革剛結束，國家仍是一窮二白，反而香港卻如日方中，所以當時贊成民主回歸，是需要頂着不少壓力的，但縱然如此仍然「冒天下之大不韙」，那是基於理想、信念和一顆赤子之心，而不是因為在大陸有投資、商貿關係等具體利益。

30年來的苦口婆心
之後，這些人陸續進入社會各個領域，如政界、學術界、文化界、媒體等，甚至進佔樞紐位置，成了體制裏的中堅，對社會發揮重大影響力。30年來，就算曾經發生過六四事件，他們對民主回歸的信念仍然沒有變，仍然視自己為中國人，對於內地的種種苦難、流弊、不公等，仍然感同身受。他們鍥而不捨，年年出席六四晚會，要求平反六四，不是要顛覆中國，而是因為他們視此為需要癒合、國家民族歷史上的重大傷口，而不是如今天一些新生代所說，「地球村上眾多發生過的不幸事件之一」。在中港發生矛盾和衝突時（例如「蝗蟲論」爆發時），這些人往往發揮緩衝作用，苦口婆心的嘗試說服大家要互相諒解，讓社會不至走向極端，步向民粹和排斥內地，以及政治上的撕裂。
他們相信對中國大陸，應該採取一種engagement的策略，一種循循善誘的態度。

也是他們當中的一些人，在幾年前2010年政改一役，縱然在排山倒海的指摘甚至是醜化下，也嘗試力挽狂瀾，力主應該爭取與北京達成政改協議，為的就是希望中港雙方能夠在民主發展這個課題上，開啟良性互動，逐步增加彼此間的對話、了解和互信，為彼此在民主、普選等觀念和看法上，奠定基礎以至共識。
結果，事與願違，政局的發展仍是各走極端，走向撕裂。

周日，人大常委會就香港行政長官普選頒布框架，為政改落閘。30年來鍥而不捨、努力不懈的爭取，換來的竟然是一個關卡重重的篩選而非普選特首方案。
這讓這些「民主回歸派」，感到前所未有的氣餒、沮喪，以至憤慨。近日，在大家的電郵以及WhatsApp群組當中，充斥着的都是心灰意冷、意興闌珊的言論，例如說：30年過去了，或許大家真的是錯了。

一代人的理想幻滅
周日晚上，「佔中三子」在添馬政府總部旁舉行集會，到集會尾聲，一群學者上台朗讀一份題為《對話之路雖盡，民主之心不死——致全港市民書》，其中一位在台上的是朋友黃洪，他是中大社工系副教授，也是當年致函趙紫陽那屆中大學生會的外務副會長，趙函事件的策劃者，一個民主回歸派的中堅人物。看到他在台上一臉黯然，不禁令人心酸，那不單是他，也是一代人的理想幻滅。

年輕一輩的朋友，「18學者政改方案」的倡議人，教院的助理教授方志恒，近日在其個人facebook戶口上載了一篇文章，題為〈這是一個時代的終結〉，說人大常委會的決定，標誌着「民主回歸論」的壽終正寢，「任何的對話、改革、中間、溫和路線，都已經走到盡頭不可能再繼續下去」，「香港政治將會進入大變動的年代，過去30年的政治格局、黨派、人物、互動模式，將會逐一被淘汰和取代，新舊交替將快速完成」。

永遠失去一股社會上最重要的道德力量
當然，我相信這些民主派不會一夜間因憤慨而變成什麼「本土派」、「城邦派」，但他們當中不少人，卻大有可能因此退隱，不問政事，不再苦口婆心。或許，「長江後浪推前浪」，這也是民主回歸派落幕的時候，由新一代，或許更激烈、更強硬、更對抗的社運所取代。

當然，中國如今正值「大國崛起」，在香港不缺前倨後恭的所謂「朋友」，但或許，它將會永遠失去一股社會上最重要的道德力量之支持。
縱然花綠綠的鈔票，以及赤裸裸的權勢，這些所謂「朋友」都不缺，但他們卻永遠成不了社會上的道德力量。

蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師

董建華﹕香港是我家 一定要合作

【編按﹕前任特首董建華在2005年辭職後，首次就香港問題舉行記者會。他昨午2時在前任行政長官辦公室，用了約50分鐘時間表達他對今次政改的看法，提出他「心底最誠懇的說話」。以下為董建華的開場發言全文。】

日前，全國人大常委會通過了有關香港特別行政區行政長官普選問題的決定，確定了香港從2017年開始，實行一人一票普選行政長官的民主目標。我支持這個決定，我看到許多香港市民也支持這個決定，其實這是我們香港市民共同的願望。

與此同時，我也看到泛民的朋友對這決定表達了失望和不滿的情緒。他們的感受，我清楚了解。我亦明白，他們表達的，是來自內心的。而我今天同大家講的，也是來自我心底最誠懇的說話。

在1997年，一個由400人組成的選委會，選我作為第一任行政長官。其後，選委會由400人，增加到800人，然後再增加到1200人。每一次，我們都朝着民主進程，跨出重要一步。

到2017，我們不止是跨出重要一步，而是開拓全新的歷史，由全港市民一齊開拓波瀾壯闊的歷史。因為到了2017年，全港500萬選民都會一齊投票。全港240多萬個家庭裏面，每一個家庭，都有成員有權投票。

怎可原地踏步？
由1997年前英國空降港督來香港，到2017年全港500萬選民一齊投票。短短20年之間我們作出的民主進程，浩浩蕩蕩、光輝燦爛。這些成果，是香港市民努力的成果，亦是國家對香港民主訴求的積極回應。
今天，當我們正要作出香港開埠170多年來最大的民主跨進時，我們怎可以選擇原地踏步，使我們的民主進程，到此為止？
由500萬選民一人一票選出特首，是實質的民主，貨真價實的民主。而且這個不是終極方案。2017年之後， 如果我們要進一步完善我們的民主制度，《基本法》是有機制和空間讓我們去繼續前進的。

香港人政治觸覺敏銳、思想成熟。不論是支持建制或支持泛民，大部分人都是溫和、理性的，而且大部分是愛國愛港的。每一個愛國愛港的人才，都可以用你的理念、抱負、才能，去爭取提委會的支持，參加2017年的特首選舉，然後讓全港500萬選民去決定，由哪一位候選人出任特首，帶領香港。
民主，沒有最終點；爭取民主，亦非改善民生的全部。我呼籲全港市民，大家攜手，將一些負面的情緒，化為正面的能量，在人大決定的基礎上， 商討和落實各項選舉安排的細節 。

確信罷課學生熱愛香港
我堅決反對佔中，因為佔中是違法的。但我確信﹕參與佔中行動的人，不乏是愛護香港的。我也確信﹕大家雖然意見不同、立場有異，但大家的內心是一樣的﹕大家都想香港好。我呼籲他們不要做違法的事。

我不贊成學生罷課。但我確信，準備參加罷課的學生，是熱愛香港的。我們的學生有理想，有熱誠，有年輕人的純真和衝動。我們也是父母，我們要愛護他們，珍惜他們。他們也是想香港好。

我呼籲全港的老師、家長、學生﹕大家一齊愛護學生，守護學生的核心價值觀，不要影響學習。

既然香港是我們共同的家，我們一定要合作；我們亦只能合作，因為攜手合作是我們唯一的出路。我們要爭拗、內耗到幾時才停？為了我們的下一代，我們要將抗爭行動的精力、創意，投放在人大頒布的基礎上，去完善特首選舉制度的細節。兩年半之後，香港500萬人齊投票，240多萬個家庭齊參與，做好香港，讓香港再成為我們集體的驕傲。