Page 314 of 315
Re: 川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕?P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂P8
Posted: Fri Apr 11, 2025 9:12 am
by chanhe
Re: 川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕?P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂P8
Posted: Sat Apr 12, 2025 7:06 pm
by chanhe
中共再反制!宣布對美國所有進口商品加征關稅至84%

- 2025-04-12_19h07_48.jpg (160.19 KiB) Viewed 224 times
美國與中國大陸貿易戰越演越烈,繼大陸反制美國後,美國繼續增加對大陸的關稅,而大陸在9日晚間宣布,對美國所有商品的加征關稅,稅率上升至84%,自10日12時1分起生效。
Re: 川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕?P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂P8
Posted: Sun Apr 13, 2025 12:21 pm
by chanhe
川普突然豁免 中共狂歡?白宮給答案
美國政府突然宣布對智慧型手機、筆記型電腦、路由器、半導體製造設備、記憶體及積體電路等產品免除「對等關稅」。作為美國智慧型手機和電腦等科技產品的主要進口國,中國出口的此類商品將因此免受高額關稅衝擊。據統計,美國73%的智慧型手機和78%的筆記型電腦產自中國,這一決定無疑為美國消費者和科技巨頭帶來喘息之機。
此前,中美貿易戰全面升級,全球金融市場深受震動。此次豁免涵蓋中國對美出口的第一大品類智慧型手機和第二大品類筆記型電腦,對蘋果、戴爾、英偉達等在中國設有生產基地的企業尤為有利。韋德布希證券分析師丹尼爾·艾夫斯表示:「這對科技投資者是重大利多。沒有豁免,美國科技產業可能倒退十年,人工智慧發展也將顯著放緩。」
白宮發言人利維特周六進一步解釋,總統川普強調美國不應依賴中國生產關鍵技術產品,並要求相關企業儘快將製造業務遷回本土。然而,將蘋果等企業的生產鏈完全轉移至美國絕非易事,不僅涉及複雜的技術難題,還需數年時間,成本也將大幅攀升。
“正義為何遲遲未至?”——弗林將軍怒問:逮捕何時開始?

- 2025-04-13_18h05_53.jpg (39.37 KiB) Viewed 209 times

- 2025-04-13_18h24_20.jpg (60.98 KiB) Viewed 207 times

- 2025-04-13_18h15_28.jpg (72.87 KiB) Viewed 208 times
中國工廠將大規模毀滅 這些中國進口貨將“消失”
Re: 川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕?P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂P8
Posted: Mon Apr 14, 2025 11:23 am
by chanhe
向松祚:别只骂特朗普!关税如何精准打击中国经济的脆弱环节,中国经济遭遇“颠覆性”变局
經濟學家向松祚教授就近期備受關注的特朗普政府對全球加征高額關稅事件進行了深入解讀。此次關稅政策不僅超出了許多人的預期,更被視為近百年來全球貿易體系最重大的變化之一。
向教授並未停留在對特朗普政策“蠻橫霸道”的表面批判,而是穿透現象,直擊本質,深刻分析了這一系列舉措背後深思熟慮的戰略邏輯。他指出,特朗普及其團隊精准地看到了美國經濟面臨的潛在最深刻危機——“三化”問題:即製造業的空心化、過度依賴的消費化以及由此衍生的金融化。這“三化”已導致美國社會出現嚴峻問題,包括低教育人群就業困難(鐵銹地帶)、貧富懸殊加劇以及財政赤字不可持續。
因此,特朗普政府的關稅政策,其核心目標是重塑全球貿易秩序(Reordering),試圖讓美國重回製造業大國的地位,解決其內部深層結構性矛盾,這正是“讓美國再次偉大”(MAGA)的核心訴求。
訪談進一步聚焦於此次全球關稅戰對中國的具體影響。向教授明確指出,儘管看似針對全球,但中國的的確確是這場貿易戰的重中之重。面對高額疊加關稅,他認為中美之間短期內談判空間極為有限,中國採取強力反制是必然且正確的選擇。
然而,外部壓力也迫使我們必須正視並解決中國經濟自身的內在失衡問題,如過度依賴出口、內需相對不足、居民可支配收入占GDP比重偏低等。向教授強調,當前的歷史性、顛覆性大變局,恰恰是中國化危為機、深化改革、調整經濟結構的重大契機。簡單的補貼或減稅難以從根本上解決問題,必須著眼於提高居民收入、減輕民生負擔、為民營企業減負鬆綁、鼓勵科技創新與自立自強等治本之策。
在行業分化方面,向教授預判,科技自立自強相關產業(如AI、晶片、新材料)、新消費領域(大健康、醫療、養老等)以及現代農業將迎來發展機遇;而傳統製造業、出口導向型產業則面臨嚴峻的轉型壓力。
針對資產配置,向教授長期看好**中國資本市場(尤其是股市)的戰略地位,認為搞活股市對於提振消費、增加財產性收入至關重要。同時,債券和保險資產也是重要的配置方向。他強調,短期救市措施(治標)固然必要,但改善企業盈利能力、降低稅負、完善監管(治本)**才是資本市場長期健康發展的基石。
最後,向教授展望,儘管全球經濟面臨衰退風險,美國自身也承受著政策帶來的“短痛”,但真正的考驗在於我們能否下定決心,直面深層問題,推動根本性改革,從而在這場“國運之戰”中實現中國經濟的鳳凰涅槃。
Re: 川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕?P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂P8
Posted: Tue Apr 15, 2025 11:01 am
by chanhe

- 2025-04-15_10h59_59.jpg (43.96 KiB) Viewed 169 times
白宮公布川普體檢報告! 川普:我敢挑戰任何人

- 2025-04-15_11h07_38.jpg (58.74 KiB) Viewed 167 times
Re: 川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕?P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂P8
Posted: Wed Apr 16, 2025 5:58 pm
by chanhe
突發!白宮最新聲明:對華部分商品關稅245%
4月15日,美國白宮在其官網最新發布聲明稱,對中國的關稅加到245%。
聲明寫道,美國總統川普上任第一天就啟動了「美國優先」貿易政策,旨在讓美國經濟再次偉大。
「解放日」當天,川普總統對所有國家徵收10%的關稅,並對美國貿易逆差最大的國家分別徵收更高的關稅,以創造公平的競爭環境並保護美國的國家安全。
目前,超過75個國家已經主動聯繫,討論新的貿易協議。因此,在這些討論期間,個別加征關稅目前暫停,但中國除外,北京採取了報復行動。
白宮聲明特別指出,由於中國的報復行動,中國輸往美國的商品現面臨最高245%的關稅。
中共國務院關稅稅則委員會此前稱,即便美方繼續加征再高關稅,中方將不予理會。這是強中帶軟。
川普終極目標曝光
根據知情人士透露,川普政府計劃利用正在進行的關稅談判,向美國的貿易夥伴施壓,要求他們限制與中國的經濟往來。
《華爾街日報》報導,這項策略的核心,是以削減白宮所施加的貿易與關稅壁壘作為交換,換取各國對孤立中國經濟的承諾。美方官員計劃在與超過70個國家的談判中提出要求,內容包括:禁止中國通過這些國家轉口商品、阻止陸企業在當地設廠以規避美國關稅,並避免讓中國廉價工業品湧入其經濟體。
這些措施旨在打擊中國已岌岌可危的經濟,並在未來川普與國家主席習近平可能舉行的會談前,削弱北京的談判籌碼。具體的要求內容將依各國與中國經濟往來的程度有所不同。
白宮與財政部對此尚未做出回應。
知情人士表示,美方官員已在初步會談中向部分國家提及這項構想。川普本人也在周二接受福克斯新聞台(Fox Noticias)訪問時暗示此一策略,當時他被問及巴拿馬不再續簽「一帶一路」倡議合作關係時表示,他會考慮讓各國在美中之間「做出選擇」。
這項策略的幕後推手之一是財政部長貝森特(Scott Bessent),他自川普於4月9日宣布對大多數國家暫緩對等關稅(唯獨中國大陸例外)後,便在貿易談判中扮演主導角色。
知情人士指出,貝森特於4月6日與川普在海湖莊園會面時提出這項構想,他認為,從美國貿易夥伴手中爭取讓步,可阻止北京與陸企業藉由第三國逃避美國的關稅、出口管制與其他經濟措施。
這一策略屬於貝森特主導的更大一套戰略框架的一部分,目的是進一步孤立中國的經濟。近期川普政府內部對此愈加認同。雖然對美國關稅範圍與強度的內部討論仍在持續,但官員們大體上支持貝森特的「中國隔離計劃」。
該計劃還包括以關稅切斷中國與美國經濟的連結,甚至可能將陸企業的股票從美國交易所下市。貝森特日前接受《福斯商業》(Fox Business)訪問時,並未排除這項可能性。
不過,目前川普政府對中方政策的最終目標仍未完全明朗。
Re: 川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕?P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂P8
Posted: Thu Apr 17, 2025 9:33 am
by chanhe

- 2025-04-17_09h30_20.jpg (12.25 KiB) Viewed 128 times
博斯伯格法官

- 2025-04-17_09h37_02.jpg (102.66 KiB) Viewed 124 times
博斯伯格法官認定川普政府藐視法庭罪成立
當法庭偏執與國家安全相撞:一場關於司法與主權的危機對峙
權力的對撞與國運的分岔口:川普與左派的角力,遠不止一場“法庭風波”
評: 川普這項行政令是獲最高級法院支持,並否決了這位法官下令不得驅逐這些非移民。博斯伯格法官卻執意認定川普政府不執行他的法庭命令,藐視法庭罪成立,聲言委派一位獨立調查人員並進行刑事起訴。
這件司法與主權的對峙各舉出理據互相指責。究竟誰的理據站得住腳?
拜登政府時期大量引入非法移民,部分移民無錯是融入了社會,建立了家庭。川普政府則大舉驅逐非法移民,理據是這些非法移民是犯罪份子,殺人犯、黑社會和暴力份子,強奸犯等。公平的說,這些被驅逐的非法移民不全是這類別,更多的是守法良民。
如果博斯伯格法官的命令得以執行,那川普的驅逐非法移民令必須停止。前已經被逐出的均可回流到美國。