Page 32 of 71

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Fri Aug 23, 2013 12:37 pm
by editorial
國際教授:美軍現在想擊退解放軍無需受太大損失
2013-8-22 11:02 

摘要: 只要美軍的保護措施得當,解放軍就無法對美國的軍事資產發動先發制人打擊,也就無法摧毀“海空一體戰”,因而中國不太可能這樣嘗試。值得注意的是,“海空戰”有越來越高的升級模式,解放軍有多重機會選擇在某個級別退出...

  悉尼大學國際安全研究中心兼職副教授、華盛頓哈德遜研究所客座高級學者李•約翰博士8月21日文章稱,在中國“反介入”戰略與美國“空海戰”的對抗中,如果中國的“反介入”能力經過初次交戰後,基本上保持完好無損。

  而此時中國內陸的目標已然遭到攻擊,那麼北京在政治上就別無選擇,只能推動解放軍升級戰爭,從而全面啟動“反介入”或其他能力,讓美國部隊付出高昂的代價。如果中國擊沉了美國的一艘航母,或者嚴重破壞了美國的一個航母戰鬥群,那時美國就會重新考慮是否仍有必要擔保臺北或東京的安全了。
  
  1995年至1996年,因臺灣前領導人李登輝在競選時支持台獨立場,為此大陸在臺灣海峽舉行了一系列軍事演習進行恐嚇,時任美國總統的比爾•克林頓派遣了“獨立號”航母和3艘補給艦開赴該地區。由於當時中國人民解放軍連一個美國航母戰鬥群也贏不了,只好被迫後撤,第三次台海危機就此結束。
  
  美國一個航母戰鬥群所配備的火力比一個中等國家還多。美國擁有11個航母戰鬥群,其中僅有5艘部署在太平洋。不過,中國大陸當年的撤退只不過是軍事競爭的開始,而遠非結束。

  1990年至1991年,在第一次海灣戰爭中,美國憑藉先進的、資訊化的武器一舉擊敗了薩達姆•侯賽因的軍隊,北京對此感到難以置信。第三次台海危機更是讓北京感到發展軍事已是迫在眉睫,數百萬中國士兵配備的還是冷戰時期的武器,憑此來對付美國一流的技術,沒有任何勝出的機會。

   在接下來的20年時間裡,北京計畫打造被廣泛稱為非對稱“反介入/區域拒止”的戰略。該戰略利用陸、海、空、網路、空間軍事設施和技術,憑藉潛艇、先進水雷、反艦武器等來打擊美國航母戰鬥群,阻止其進入任何戰鬥區域或地緣政治區域。

  中國還試圖利用網路技術和空間技術來擾亂或破壞資訊化的美國部隊,摧毀給予美軍重大戰略優勢的“耳目”。中國的最終戰略並非要全面贏得戰爭,而且要對美國的航母戰鬥群造成嚴重打擊。
  
  中國的戰略讓人不安。美國壓倒性戰術優勢可能會面臨威脅,作為回應美國建立“海空一體戰”作戰原則。據五角大樓稱,面臨著先進武器系統(由中國掌握)的挑戰,“海空一體戰”的目的就是確保美國具備擊敗侵略、維持優勢的能力。

  “海空戰”作戰原則包括,深入中國領土,摧毀其先進導彈、命令控制系統,並破壞其他偵察或情報收集平臺,以防中國實行“反介入”戰略。之所以稱之為“海空一體戰”,是因為該戰略需要利用美國戰機、戰艦、衛星、資訊能力、潛艇、導彈等武器系統,來保存美國的優勢,並“挫敗對手的作戰網路”。
  
  也有人批評“海空一體戰”——包括來自美國國防建設部門的批評——因為這個戰略會讓危機進一步擴大化。也就是說,如果施行“海空一體戰”戰略,會讓北京別無選擇,只有通過任何方式來升級軍事行動,加以報復。

  一些可信的分析家甚至認為,“海空戰”可以確認的後果就是導致無節制的戰爭,甚至可能觸發美中兩國的核戰爭。
  “海空一體戰”概念的初衷,在於瓦解中國對“第一島鏈”(起於俄羅斯北方四島,依次至日本、臺灣、菲律賓北部、婆羅洲、馬拉西亞)採取重大的、高強度的軍事行動。值得注意的是,“海空戰一體”正是為制衡中國的“反介入”能力而設計。

  “海空一體戰”的反對者認為,“海空一體戰”要想取得成功,美國必須對中國境內的陸基目標進行大規模的搶先打擊,而這是高度的挑釁行為。因為中國已用20餘年的時間打造出“反介入”能力,如果美國不發動搶先打擊,“海空一體戰”就會失去意義。
  
  如果是這樣,將帶來雙重的問題。首先,美國搶先打擊中國領土令其無法接受,那麼北京除了擴大衝突以外別無選擇,即便那時美國只是在該地區拉拉槍栓,也會讓中國做出讓戰爭升級的選擇。

  目前,美國正試圖改善同中國的軍事關係,主要原因之一就是希望採取方法和手段,避免任何讓衝突升級的事件發生。“海空一體戰”可能正好達到完全相反的效果。
  
  其次,如果“海空一體戰”成為美國在該地區與中國作戰的主要原則,那麼一旦事情越來越糟糕,解放軍只能採取搶先打擊措施來攻擊美國的軍事資產。因為如果解放軍失去了“反介入”能力,就將會失去勝利(例如對美國軍事資產造成摧毀性打擊)的唯一希望,從而讓美國掌控全域。
  
  “海空一體戰”的支持者認為,首先的回應是,如果中國的“反介入”能力無可爭辯,並將最終拒止美國進入,那麼第一島鏈就會變成艾爾布瑞吉•科爾比(“海空戰”主要宣導者)所稱的“戰略自由開火區”或“無人島”。

  既然北京意欲將美軍阻止在第一島鏈戰場之外,那麼北京就會成就最終的優勢,這正是中國所希望的。萬一在東海地區發生高強度衝突,沒有美國介入就意味著美國對臺灣、日本、韓國所做的安全承諾即將結束。東京、臺北、首爾隨後就會重組武裝,更有可能會用上核武器,這樣的結局才是美國最意想不到的後果。
  
  關於中國威懾的問題,主張“海空戰”的人認為,一旦該作戰原則取得成功,就能顯著削弱解放軍與美軍開戰的能力,從而令其無力認真考慮針對美國擴大軍事行動。即便解放軍試圖蠻幹,也很快就能發覺升級衝突是得不償失。

  進一步說,只要美軍的保護措施得當,解放軍就無法對美國的軍事資產發動先發制人打擊,也就無法摧毀“海空一體戰”,因而中國不太可能這樣嘗試。值得注意的是,“海空戰”有越來越高的升級模式,解放軍有多重機會選擇在某個級別退出。
  
  從這層意義上說,“海空戰”的支持者認為,那些警告戰爭的結果必然會升級到核戰級別的人,完全是沒有理解“海空戰”的靈活性。“海空戰”不是一個“要麼全勝,要麼完敗”的作戰原則,而是每當敵方採取一步戰爭升級措施,其都有一步維護美國行動自由的應對舉措。

  此外,“海空戰”的支持者還認為,如果美國拒絕打造這樣一個化解中國侵略的能力,那麼解放軍更會在第一島鏈毫無顧忌地為所欲為。
  
  約翰博士認為,如果解放軍確信美國會在每一步升級步驟中從容贏得勝利,那麼他們就不太可能觸發升級措施。美國應該在每一步升級步驟中,謹慎地選擇所要打擊的目標。例如,不能一開始就瞄準解放軍主要的命令控制平臺或高級領導,否則就會超出需要,將衝突一下子升高好幾個級別。
  
  不過,如果中國的“反介入”能力經過初次交戰後,基本上保持完好無損,而此時中國內陸的物理目標已然遭到攻擊,那麼北京在政治上就別無選擇,只能推動解放軍升級戰爭,從而全面啟動“反介入”或其他能力,讓美國部隊付出高昂的代價。

  如果中國擊沉了美國的一艘航母,或者嚴重破壞了美國的一個航母戰鬥群,那時美國就會重新考慮是否仍有必要擔保臺北或東京的安全了。
  
  目前,美國海軍若要在東亞或東南亞擊退解放軍,無需遭受什麼不可接受的損失。不過,“海空戰”將來要應對的情況,與目前的形勢可謂大不相同。對於美中雙方來說,一旦開戰,都會遭到巨大損失,特別是中國。不過,在過去這個邏輯沒能成功地阻止無數次重大戰爭,意料之外的升級或失算常常帶來血腥的悲劇。

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Mon Aug 26, 2013 9:40 am
by editorial
日自衞隊 海陸空奪島演練

中日繼續因釣魚島主權爭持不休,日本昨日就舉行大規模實彈射擊演習,模擬有島嶼被敵方攻佔,由海陸空三方自衞隊聯合奪島,最終成功奪島。另日本政府續爭取為集體自衞權解禁,以抗衡中國軍力發展,正探討制訂新法規定自衞隊行使集體自衞權的程序,力爭明年向國會提交法案。

擬新法圖自衞權鬆綁

被喻為日本最大規模的「富士綜合火力演習」實彈軍演,在靜岡縣東富士演習場舉行,約九十輛戰車與裝甲車、多架飛機及二千三百名自衞隊員參與,新型10式戰車及出動海上自衞隊P3C反潛警戒機。防衞大臣小野寺五典等官員親身視察,逾二萬八千名民眾到場觀看。

共同社引述消息報道,日本政府為預備修改憲法解釋以讓集體自衞權解禁,正與執政自民黨探討制訂暫名為《集體自衞事態法》的新法,具體內容包括在美國等與日本關係密切的國家,遭他國攻擊而向日本求援時,日本可視為等同自己受襲,自衞隊可按首相及內閣會議決定的應對方針行動出擊。法案將列明有關方針須先經國會審批,分析指此舉旨在尋求對集體自衞權鬆綁有保留的公明黨及在野黨諒解。

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Wed Aug 28, 2013 4:08 pm
by editorial
日美確認修改防衛合作指標 (15:43)

日本防衛相小野寺五典早上與美國國防部長哈格爾在文萊會談,他們同意就修改兩國防衛合作加快工作。
共同社稱,雙方確認將在近期召開的日美安保磋商委員會(2+2)會議上就修改《日美防衛合作指標》達成正式協定,並加快修改工作。

該社稱,規定自衛隊和美軍各自職責及合作方式的《日美防衛合作指標》的修改,目的在於應對中國軍事崛起等亞太地區安全形勢的變化。

小野寺在會談上要求美方提供美軍新型運輸機MV-22魚鷹在美國西部內華達州陸失敗的相關資訊。對此,哈格爾承諾將盡快告知。

小野寺還對日本政府有關首相安倍晉三希望促成的允許行使集體自衛權的討論現狀進行了介紹,哈格爾表示理解。

(共同社)

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Wed Sep 04, 2013 1:23 pm
by editorial
美新任國務院助卿將訪華 (10:07)

美國務院通報,美國負責亞太事務的新任助理國務卿丹尼‧拉塞爾將於9月13日訪華,這是拉塞爾就任現職後首次到訪中國。
美國國務院稱,今年7月中旬就職的拉塞爾將於9月13日到訪北京,與中方高級官員討論一系列雙邊、地區和雙方共同關心的全球問題。

公告顯示,中國是拉塞爾亞洲之旅的最後一站。從9月5日至12日,拉塞爾還將順次到訪韓國、日本、文萊和印尼,以深化美國與東亞盟友及伙伴國的合作與交往。

其中訪問韓國期間,拉塞爾將與韓方高級官員就朝核問題交換意見;訪問文萊期間,拉塞爾將代表美國出席高官會,為總統奧巴馬定於10月出席的東亞峰會做準備。

作為美國資深外交官,拉塞爾精通日語,熟稔亞太事務,是一位公認的「日本通」。出任助理國務卿前,他官至白宮國安會亞洲事務高級主任。

在今年6月舉行的國會提名聽證會上,拉塞爾曾稱他就職之後,將繼續推進美國亞太再平衡戰略,但希望做出兩點調整,一是進行「再再平衡」(rebalance within rebalance),二是推動戰略多元化。

拉塞爾當時解釋,在美國亞太再平衡戰略中,東北亞佔據顯著位置,但其實東南亞和太平洋地區同樣值得美國加大接觸和介入的力度,也就是進行「再再平衡」。

對於戰略多元化,拉塞爾指軍力等「硬實力」固然是美國亞太再平衡戰略的基石,但經濟、能源、教育、價值觀、民間交流、公共外交等才會產生重大和持久的影響,因此美國應兼顧上述領域,力爭實現戰略多元化。

在聽證會上,拉塞爾屢屢提及東盟和東盟牽頭舉行的東亞峰會,強調總統奧巴馬親自參會,顯示美國致力於將東亞峰會打造成亞太地區討論政治、安全及戰略議題的一大平台。

(中新社)

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Sat Sep 07, 2013 12:07 pm
by editorial
美防長泄天機:美竟要十年內瓦解中國!


  美國十年內大幅度削減軍費、調整部署、特別辦公室、民意調查,美國計畫十年之內控制住中東石油和第二個波斯灣南海,靠石油武器控制住進一步瓦解中國,自即日起開始中美之間將上演最激烈的衝突,是最驚心動魄、步步驚心的戰爭,是決定中華民族未來和世界格局的終極決戰!為何這麼講?讓咱們看看當前的美國動態和國際態勢。

  帕內塔洩露天機:國防部部長帕內塔:“我們正處於一個戰略轉捩點。方案旨在重塑一支更機動、更機警、更靈活的美軍。”宣佈:“2013財年美軍軍費五角大樓計畫今後5年削減2590億美元軍費,今後10年削減4870億美元軍費。”大家回憶去年金融危機比今年要困難的多,但奧巴馬向國會提交國防基礎預算仍達到5530億美元較先前反而有所增加。2012年3月奧巴馬開始打擊卡紮菲,8個月後卡紮菲一命嗚呼。

  這次奧巴馬明確了一個時間:10年!強調這是一個戰略轉捩點,說明美國10年之內將靠石油武器控制中國,控制住石油,靠石油統一世界貨幣,HOLD中國!世界上從此再無大戰。美國才不會傻傻的有武力強行登陸中國大陸呢。奧巴馬、克林頓、基辛格等等研究毛ze東思想多年。看看美國一反常態支持阿拉伯之春,他們顛覆敵國在打人民戰爭,雖然是拙劣的人民戰爭,但的確成本最低也很有效!顛覆穆巴拉克沒費一槍一彈,打卡紮菲英國僅僅用了10枚戰斧。

航母兵種變化極具戰略性:根據新的國防預算,美軍將裁撤地面作戰部隊近10萬人,但帕內塔強調今後五角大樓擬增加美軍特種作戰部隊人數,並會向海外派駐更多“海豹突擊隊”這樣的特種作戰部隊。計畫削減6個戰術飛行中隊,放緩F-35戰機的採購速度,但帕內塔強調繼續保留11個航母作戰群和10個艦載機聯隊,增加大量運兵登陸艇。

  美國在亞太地區加強軍力部署,五角大樓強調美軍在這一地區的陸軍和海軍陸戰隊人數,還會向菲律賓新加坡派駐沿海戰鬥艦,並將強化美軍在對手企圖封鎖空中及地面通道時的行動能力。特種部隊是潛入間諜部隊,培訓反政府武裝的,看看奧巴馬如何打擊卡紮菲和巴沙爾你就明白。
  重兵靠前部署直指中國:帕內塔在9日再次強調:“美軍將削減部隊規模,但未來美軍將更靈活、部署更迅速、技術更先進,其中的重要一環就是強調在亞太地區與中東的‘靠前部署’”。國防部副部長阿什頓卡特8日表示:“在未來幾年內,美軍在亞太地區艦隻數量占總艦隻數量的比例將從目前的52%增加到60%,其中包括淨增一艘航空母艦。這將使美軍在亞太地區的航母數量達到6艘。”

  10年內中美對決絕不是大規模的登陸式武力衝突,是資源控制權,特種部隊是潛入部隊培訓反政府武裝。航母是用來控制南海、東海的,希拉蕊已經把南海和霍爾木茲海峽同等高度,南海從地形上看就是一個大口袋,航母在太平洋和印度洋將就控制住南海,我航母有勁使不上。美國防部長帕內塔的表態已經是:司馬昭之心路人皆知!

  美民調:中國是美國的第二個大敵人,美國軍力需要加強:美國這些年一直是世界霸主,美國人是不允許任何人來撼動其霸主地位的!

  奧巴馬多次聲明煽動民意:美國決不當第二!國情咨文也表揚自己多次制裁中國。現在美國民意調查公司蓋洛普2月2日至5日以“你認為哪國是美國最大敵人?”為題,對1029名美國公眾調查。結果:在“美國最大敵人”排名中,伊朗排第一,中國第二,朝鮮第三。蓋洛普表示:“和過去11年來相比,如今美國人更有可能視中國為美國最大敵人”。現在美國人還認為應該加強軍事力量。美國這次高調公佈民意,意在讓美國人當成共識,有人民的支持事情就好辦多了。

  美國經濟制裁成立特別辦公室:奧巴馬上個月成立了一個商務部等十幾家部門的聯合辦公室,專門制裁中國打貿易戰,中央情報局都進去了,狼子野心昭然若揭。今天奧巴馬率領歐美日聯合起訴我們的稀土出口。

  中國稀土美國定價,這次奧巴馬面具都不要了。奧巴馬一上臺就大量啟用華裔,有專家還為此叫好,什麼呀?那是專門對付我們滴!縱觀改革開發30年,每十年美國就對中國進行嚴厲的制裁!這次他們明目張膽的要徹底瓦解中國,太狠了!

  多國的政治家對中國的態度已經發生巨變:緬甸為何敢對我們開槍殺人?緬甸內政會出大問題不排除發生軍變,希拉蕊解除緬甸的制裁難道沒有條件?她要團結一切可以團結的力量,孤立我們!美國空襲巴鐵也是警告巴鐵!給朝鮮大米、美韓軍演軟硬兼施穩住半島局勢。奧巴馬開始打卡紮菲默克爾為何投了棄權票?她不願意看到美國控制中東石油。但打伊朗她轉變了,她想也分一杯羹,春節給我們來拜年?她是來化緣戰爭軍費,2月8日中國就購買歐債10億歐元。

  幾天後歐洲各國政要齊聚北京,就一個主題:要中國出錢購買歐債!他們有銀子打卡紮菲,沒銀子打伊朗?其實歐美都是靠國債打仗,歐洲給我們徵收碳排放稅等等那有公理、平等。日本為什麼最近一直否認南京大屠殺?強佔釣魚島?韓國搶佔我蘇岩島?俄羅斯為何說中美必將發生大戰?

  中國臺灣馬英九:馬英九為何說希望10年內國家統一,而且堅決不要美國介入?馬英九希望中國民主制度改革,又為何口氣鋼鋼的硬要與日本一戰、增兵南海?中國一旦出大問題,他現在的硬氣能極大地提高自己在大陸的人氣,大撈政治資本唄!政治家的戰略眼光都俯視世界局勢,極其敏銳,機不可失失不再來!
  美國為何要如此急不可耐的十年控制住中國?
  
  美國的金融危機和中國必將反腐除奸:美元濫發導致的國債和各種金融債券,已經導致美國瀕臨破產,解決的辦法只有一個:14億人的中國流通美元。中國經濟正在迅速崛起,中國14億人口掌握著世界1/5的購買力,所以,奧巴馬將商務部長駱家輝降為駐華大使使用,駱來華迅速降低移民門檻,鼓勵中國富豪移民,移民帶走的不僅僅是財富也是購買力,而且是利潤最高的奢侈品購買力。中國現在的貪污腐敗不會長此以往,中國人已經認識到腐敗關係到生死存亡。

  一旦中國黨政軍民團結起來反腐除奸,擰成一股繩發展科技,內懲腐敗外戰強敵,人民幣會走向國際無人能擋。88歲高齡的基辛格為何去年遠隔萬里、跋山涉水往北京跑?有人說他是我們的好朋友前來祝賀,我卻認為:“他是專門研究中國的,他更愛他的祖國,美國!”

  美國的戰略策略:基辛格對美國總統說過的:“如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣,你就控制了整個世界。”美國就是要控制整個世界,石油、糧食、貨幣、金融、文化等等皆為武器!
  回顧歷史民主黨共和黨戰略目標是一致的,換誰當總統都一樣:民主黨克林頓當年看到歐元勢頭強勁立馬領著北約發動科索沃戰爭,歐元應聲疲軟;共和黨的小布希竭盡全力幹掉了薩達姆,金融危機美元疲軟,奧巴馬帶著和平獎除掉穆巴拉克和卡紮菲,地中海濁浪滔天,旅遊物流蕭條標普大降歐債信用,歐債危機導致歐元信用大跌。地中海不能風平浪靜,奧巴馬立馬掉頭想幹掉巴沙爾和內賈德。

  什麼核武器?內賈德07年就號召石油國家拒收美元,這才是根,觸動了美國的大戰略。美國兩黨在國家戰略上是一致的,換了誰都在為實現世界貨幣美元控制世界努力奮鬥!

  碳排放、石油武器、中國流通美元、中國永遠在發展中國家。碳排放量現在除歐美外每個國家都有指標,美國若完全掌控中東石油和南海石油,中國10年後對進口石油的依賴度,將從現在的50%飆升到70%。

 一旦碳排放超標,美國將對中國實施定量供應石油。買碳排放指標中國也得用美元,以後的碳排放交易市場將以美元為主,並且取代石油市場,有指標才能購買石油。碳排放和石油就是中國頭上的緊箍咒,將我們牢牢地按在在發展中國家永世不得翻身。忽悠中國將外匯藏匯於民,匯率巨變中國人都兌換升值的美元,美元在民間自動流動,美元還多嗎?

  中國的銀行鐵路電業通信分解為私企合資,不同意他們就聯合抗議我們:不開放改革了、搞壟斷了、不是市場經濟違反WYO了等等。再不聽話,就打著和顛覆利比亞、敘利亞一樣的大旗:“反腐敗、民主、人權、宗教”禁止出售石油給中國來瓦解我們。看看現在如何制裁伊朗你就明白了!只要中國和沙特等中東國家一樣國內流通美元、歐元,美元、歐元徹底解套!歐美人只要印鈔機加個班,中國的物資源源不斷運往歐美。

沒辦法,沒有美元就沒有石油,經濟民生都是空中樓閣,中國人的生活水準完全看美國人的心情!但瓦解中國這個過程會需要數年時間,溫水煮青蛙。中國的企業改姓歐美日,什麼計謀?你看看點子牛的《美國連發棉花掌吞併中國紡織》你就明白,吃人不吐骨頭。

  美國已經秣兵曆馬、盤馬彎弓,我們立即放棄幻想,準備戰鬥!

  聯合普京:普京當選就秀肌肉,俄外長說:“俄中成功制止了第三次世界大戰。”寓意非常明顯,打仗我不怕。希拉蕊聽後立馬要與俄外長談判敘利亞問題,美國對普京極其顧忌。
  敘伊目標不變,但計畫將更多趨向更加嚴厲的制裁,也包括我們中國。我們與普京聯合要英雄相惜,中國也要鋼鋼的硬,口要硬,拳頭更要硬!聯合普京要兩手準備,因為俄國著名哲學家尼•別爾嘉耶夫曾說:“俄羅斯可能使人神魂顛倒,也可能使人大失所望。它最能激起對其熱烈的愛,也最能激起對其強烈的恨。”

 戰爭軍費:戰爭打的是銀子,這個錢要讓美日出。堅決不買歐美債券,那是給他們輸送火力。拋售美債,對在華的美日企業來一次行賄、品質、財務、稅收大檢查就綽綽有餘。不能用老百姓的錢!

  揍日本收琉球:現在日韓菲越印都有麻煩,上策,一戰定乾坤:先幹掉日本,滿盤皆活!把日本辦挺,其他國家望風而降,都屁顛屁顛的往北京跑。打日本有理有據也好動員軍人。中策,先揍越南收回南海,然後再收琉球群島,這就需要兩場戰爭而且代價翻數倍。戰爭往往是先下手為強!
  
攪亂中東:不能跟著美國的節奏出牌,把以色列、伊朗、日本等核問題捆綁打包遞交聯合國,來一個大檢查。及爭取了阿拉伯的支持,又讓美國以色列難看。
  結果不重要,得民心樹正義是目的!美國士兵槍殺平民、在屍體上撒尿等等醜行要提高高度。比巴沙爾打反對派美國說巴沙爾必須下臺,為何奧巴馬不下臺?以己之矛攻己之盾!敘利亞伊朗是意志與肚子的較量。

  力挺伊朗,伊朗現在最缺的就是生活必需品,開展石油換物資。伊朗不倒,美國的計畫就會滿盤皆輸。中東局勢會如何發展?有興趣你就看看點子牛《中東和釣魚島將引爆第三次世界大戰》和《中東戰爭將決定中國未來和世界格局》

  關鍵在反腐除奸,增強民族的團結、凝聚力:戰爭是人民戰爭。欲取民心首先要反腐除奸,漢奸不除,軍事機密就無法保證,前方將士會血流成河。腐敗的將軍難以服眾領兵,腐敗的軍隊更是缺乏戰鬥力。

反腐除奸勢在必行、先行。剷除貪官污吏、漢奸賣國賊收繳罰沒的資金,全國人民的醫保、養老、住房及國防軍費將一次性徹底解決。最主要的是我們得到人民群眾的擁護,毛主席說得好:“軍民團結如一人,試看天下誰能敵!”

  現在我們最欠缺的就是勇敢。我們要想得到一切,必須先有勇敢面對困難的態度、一顆勇敢的心、果斷睿智勇敢的行動!為了中華民族的未來,國內,誰敢貪污腐敗叛黨投敵,堅決依法嚴懲;國際,我們熱愛和平,但誰敢侵略我們就叫他滅亡!
  中國不會亡國!中國若亡,必和愛國的政治家、愛國學者、愛國志士一同滅亡。這些人大多數不是死在敵人的炮火下,而是冤死在自己人手裡!你說呢?

探討中美對戰非常可怕:中國竟位於空海戰靶心
近幾周來,美國跨國研究所就美國在可能與中國發生的衝突中所使用的軍事戰略舉行了一場熱烈的討論。考慮到討論的主題——第三次世界大戰會是什麼樣——這場討論應引起人們最密切的關注。

  文章指出,空海一體戰仍是一種作戰方案。但顯然空海一體戰會被納入一項更大的作戰計畫,並且在更廣泛的討論中與其他戰略作對比。由於美國國防部的作戰計畫保密,對比空海一體戰和近海控制無疑是個艱巨的挑戰。不過,空海一體戰為的是更好地形成聯合作戰行動,從而阻撓反介入/區域拒止戰略使用者進入公共區域並削弱美國軍事實力的能力。顯然,中國位於空海一體戰的靶心位置,伊朗次之。

  近海控制戰略顯然是為了利用中國在貿易和自然資源方面對於海洋的依賴,從而迫使北京結束衝突並降低局勢出現激化的可能性。讓這一戰略更加吸引人的是,在美國當前軍力和技術條件下,這樣的戰略似乎可行。

  文章稱,在任何衝突中,特別是涉及核國家時,局勢激化的問題顯得非常重要。不管使用何種戰略,如何防止這類衝突發展到激化的危險境地?美國海軍軍事學院教授詹姆斯•霍姆斯也許說得最到位:

  中國海上實力結合了遠航和岸基武器資源。如果中國的艦船開始沉入海底,那麼解放軍指揮官可能會動用一切可以使用的海上及陸上武器資源。如果反艦巡航導彈、彈道導彈或從陸上機場起飛的戰鬥機開始給無論是行進在途中還是停泊在港口中的盟軍艦隊造成重創,那該怎麼辦?華盛頓和東京真的會在反擊中放過解放軍的陸上武器嗎?

  果真如此,就會給對手提供一個大大的庇護所。盟國領導人能否抵制公眾要求採取報復行動的壓力,這個問題值得思考。

  從上面的內容中可以清楚看出中美衝突的可怕性質。如果美國對中國實施的打擊被錯誤解讀為可能對中國核武庫實施打擊怎麼辦?這種情形的可怕程度難以想像。

  文章稱,儘管中美在很多問題上關係緊張,但兩國如今爆發衝突的可能性不大,不過這樣的可能性還是非常可怕。鑒於雙方現在能夠使用的技術和武器,也由於核武器的存在,大國之戰有可能製造人類歷史上最大的一場悲劇。這就是對話的重要之處。

  在作者看來,空海一體戰和近海控制之間不分伯仲。如果非要選擇其一,作者更傾向于空海一體戰。任何針對可能與中國之間衝突的戰略都需要可以轉而用來應對其他反介入/區域拒止挑戰上,在當前預算日益緊張的情況下,也許沒有其他的選擇。雖然似乎目前正在採取一些空海一體戰策略,但在當前和未來的作戰計畫中,還是有可能用到近海控制。或許兩種戰略可以相互融合,形成一種充滿活力、高度靈活的戰略。

 英國:解放軍按打仗標準訓練部隊

  英國媒體稱,中國軍隊在立志成為21世紀強大戰爭機器的道路上打破了最後一道心理障礙。從今往後,中國軍隊的軍事演練將按照真實狀況進行,不再只是像京劇裡一樣“舞槍弄棒”了。

  據英國媒體8月8日報導,中國軍方組建了一支長期的專業“對抗部隊”,規模約有12個營左右,個個都是精挑細選的強兵勇將,他們將負責在對抗演練中扮演敵軍。西方一些防務分析人士稱,此舉或許比過去10年中國軍隊取得的大多數技術突破意義更大。

  報導稱,被選入對抗部隊的中國官兵被告知,軍事演練中不要對對手手軟。中國軍隊以前的軍事演練都要給指揮官留點面子,不會讓一方輸得太慘,但中國軍方今後將讓他們的官兵準備好面對現代戰爭的殘酷現實。

  中國《解放軍報》6日罕見地發表評論文章,批評軍事演練中的“走過場”現象。文章寫道:“多年來,‘未來仗怎麼打,兵就怎麼訓’一直叫得比較響,但現實的對抗演練有時仍是‘折子戲’……按腳本‘演戲’、按預先設計流程‘跑龍套’。”
  報導稱,中國早在上世紀70年代初便有意建立一支永久性的、極具攻擊性的對抗部隊,可軍方高層一直對此不冷不熱。
  中央軍委主席習近平曾多次表示,要讓中國人民解放軍成為一支“能打仗、打勝仗”的軍隊。上述動作據說正是回應習近平的指示所採取的。

  經過2013年1月的首次試驗演練後,據說,這支對抗部隊6月底已進行了首次正式演練。
  報導指出,中國過去進行的軍事演練都是解放軍內部不同部隊之間的對抗,他們忽略了一個事實:雙方指揮官都是按照同一套作戰原則訓練出來的。

  據中國軍方高級消息人士透露,新組建的這支對抗部隊將學習美軍的戰術,從中國各地前來參加演練的部隊很可能遭到他們的“羞辱”。

  這支對抗部隊據說由至少6000名官兵組成,擁有自己的專用訓練中心。他們學習模擬的都是其他國家的軍事戰術。
  《解放軍報》的那篇文章說:“對抗模擬演練不是‘兒戲’,需遵守一定規則,但也不是‘演戲’。”文章還寫道,“什麼時間按什麼鍵、出什麼兵、用什麼戰法等按常規出牌的現象俯拾皆是,‘紅勝藍敗’的對抗結局始終是演練最終範本。這種完全被‘格式化’的對抗演練實質是把參演人員束縛起來,尋求自我滿足”,這種陳規舊習如今必須淘汰掉。

  報導稱,這篇文章還對美軍為應對不同作戰情況而採取的訓練方法表示讚賞,這或許是新組建的對抗部隊得到高層大力支持的一個信號。

  據說,這支對抗部隊包括兩個坦克營、4個裝甲步兵營、3個混合炮兵營,此外還有幾個工兵營、通信營等支援營。
 中國軍事專家、退役少將徐光裕說,中國人民解放軍未來要想成為高效的作戰部隊,必須經過兩個學習過程。一是採取盡可能接近實戰狀況的新式訓練方式,二是“從戰爭中學習戰爭”。

  他說,美國陸軍之所以自稱海灣戰爭的強度還比不上他們的日常訓練,原因就在於美軍作戰經驗豐富,而且實際上,他們總是找機會去打仗。由於中國從不干涉其他國家之間的戰爭,所以在這方面,中國的軍隊顯然缺乏經驗。現在,中國改變了訓練理念,而且中國的實戰能力將不會因這些(無法參加戰爭的)限制而受到大的影響,這是好事。

  五角大樓前高級官員安德魯•克雷皮內維奇說:“越戰後,美軍作戰效率得到提升的原因之一就是高度真實化的訓練中心的建立,比如美國陸軍的國家訓練中心以及位於內利斯空軍基地的空軍‘紅旗’訓練中心。”

  克雷皮內維奇說:“多數情況下,對抗部隊都會獲勝,但這沒什麼。這麼做的目的就是要讓參與對抗的官兵為實戰做最好的準備,而不是讓他們對自己的能力產生不真實的感受。這種做法大大提高了美軍的作戰能力。如果中國軍隊也朝這個方向努力,那麼看來,他們是非常認真的。”

以色列軍人評最會打仗的國家 中國名列第二

  以色列軍人以戰鬥力卓著聞名天下,那麼請看看他們是如何評價他國軍人的吧!
  以色列的排名單
  1、德國:日爾曼人嚴謹、勇敢、絕對服從。兩次世界大戰已見分曉。
  2、中國:(詳情見下…)
  3、俄羅斯(前蘇聯):侵略成性、強烈的民族自豪感、以二戰表現出色。
  4、南斯拉夫:巴耳幹火藥桶、小國家引發兩次世界大戰。
  5、以色列:(有美國佬在後面撐腰等因素,好象無須更多說明)
6、日本:盲目崇拜、武士道、東方民族的犧牲精神。對馬海戰、二戰。
  7、越南:叢林的無賴、跳蚤。跟美、中、法國都較量過。死纏亂打。
  8、古巴:小國家、大雇傭軍團。安格拉內戰

  我國排名第二:戰略、戰術理論最多、以劣抵強、善於習、東方民族的犧牲精神。二戰、韓戰、越戰。
  被以色列極力推崇的是我國的戰術以及東方民族的犧牲精神。

  我國在世界軍史上的世界第一:第一個用鏍旋槳飛機擊落噴氣飛機的國家、打下U-2飛機最多的國家、第一個用魚雷艇擊沉驅逐艦的國家(1954年10月下 旬,我海軍第31魚雷快艇中隊155、156、157、158、四艘快艇擊沉了國民黨驅逐艦“太平”號。)

  第一個與美國展開電子對抗的國家(抗美援越中, 我高炮部隊的雷達被美國的“百舌鳥”導彈摧毀,付出了巨大犧牲後,我高炮部隊發明了晚開機、斷高壓、搖擺天線等電子戰術,被廣泛採用。)

  第一個發明飛機機 動躲“麻雀”導彈的國家,(1965年4月9日上午,美軍2批共8架F-4B戰鬥機侵入海南島上空,我海航8師4架殲5起飛攔截,美軍一架向我飛行員李大 雲發射了2枚麻雀-3空對空導彈。我軍飛行員見狀採取緊急規避,未被擊中,我軍立刻回擊,美軍慌亂中又發射了4枚導彈,然後逃向公海。)

這個戰術後來被越 南空軍廣泛採用。我軍曾用落後的殲—5、殲-6擊落美軍的F-4、F-104、A-4飛機多架,這在以色列人的眼中簡直不可思議。以色列空軍教官來我國曾幾次求見王海。可見一斑。我國軍隊不怕犧牲的精神世界聞名,手舉炸藥包、胸口堵槍眼、用身體滾地雷。數不勝數。

  由此可見,以色列對我軍的評價客觀、務實。國外曾把我國軍隊稱為“強大而貧窮的軍隊”,然而,就是這支軍隊,在不可想像的懸殊之大的裝備條件之下,用不可想像的毅力與戰術與敵人作戰。竟管付出了巨大犧牲,但都取得了不可思議的勝利。

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Mon Sep 09, 2013 6:46 am
by editorial
美軍:解放軍擬增兵南海

中國探索對話機制防誤判



中國海軍司令吳勝利昨日啟程出訪美國,美國海軍作戰部長格林納特(Jonathan Greenert)5日稱,美方希望探索「中美聯合作戰的可能」。格林納特並指中方官員曾向他提出中國可能將向南海增兵,並解釋解放軍在南海的任務和目的,但目前在南海,有美國、日本甚至是菲律賓海軍,中方因此希望避免出現判斷錯誤以及令自己難堪的情。

中新社報道,應美國海軍作戰部長格林納特上將邀請,中國海軍司令員吳勝利8日啟程赴美國進行正式友好訪問。據知,訪美期間,吳勝利將與美國海軍領導人會面,探討構建新型中美海軍關係,並參觀美海軍、海軍陸戰隊部隊。吳勝利此次出訪,首先將到訪聖迭戈,然後將前往華盛頓。

美國上將:盼聯合作戰

新華網引述美國《海軍時報》報道,格林納特上將在吳勝利到訪前,5日在位於華盛頓的智庫美國企業研究所的討論會上透露,他將與吳勝利就美國海軍正在尋求加強同中國海軍的關係,討論包括官員互訪和進行聯合行動等議題。

他指中美海軍近來展開了一些合作,包括在一次反海盜演習中,雙方的直升機互相在對方的驅逐艦上降落。格林納特希望在此基礎上作更多軍事演習和聯合行動,比如抗擊海盜和人道主義援助。格林納特甚至說:「我想要探索中美聯合作戰的可能。」但他同時表示,「進行一次簡單的行動要花太長時間了。我希望能在這方面有所進展,這樣我們的人到了後能執行更多的任務。」

中方清楚美日菲共存南海

格林納特表示,兩國海軍展開現役中高層軍官的互訪具有特別重要的意義,兩軍可以借此進行有效的接觸,並了解雙方艦隊的訓練和作戰方式。與此同時,中國海軍想制定一套雙邊行動準則,使雙方艦長就能作迅速對話。格林納特提到最近他與中國海軍官員的一次會談中,「中方提出,中國可能將向南海增兵,並提到了他們在南海的任務和目的。但他們知道,我們也會去那兒。他們也很清楚,日本海軍也會去那兒,還有菲律賓海軍。中方因此希望避免出現判斷錯誤以及令自己難堪的情,他們可不願讓自己陷入這樣的窘境。我們都知道,這樣的事情是有可能發生的。」

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Wed Sep 11, 2013 11:31 am
by editorial
一個日本人看中日之爭:釣魚島誰贏了
2013-9-10 15:34 

摘要: 中國贏,贏在何處?一年多前,中國的公務船還開不進釣魚島附近海域,如今中國的海警船可以堂而皇之地在日本稱為“日本領海”的釣魚島附近12海裡之內,航 ..

  《釣魚島抗爭一周年,到底誰輸誰贏?》 [日本人]徐靜波
  
  今天接到英國BBC和北京法制晚報的兩個採訪電話,才想起:釣魚島被日本政府“國有化”已經一周年。
  
  “這一年來,在釣魚島問題上,中日兩國到底誰輸誰贏?”這是BBC拋給我的第一個問題。
  
  我的回答是:中國贏了,但日本也賺了不少。
  
  中國贏,贏在何處?一年多前,中國的公務船還開不進釣魚島附近海域,如今中國的海警船可以堂而皇之地在日本稱為“日本領海”的釣魚島附近12海裡之內,航行十幾個小時,而日本海上保安廳的巡視船不敢實力驅趕,只能默默陪航。從這一個意義上來說,中國已經打破了日本長期壟斷的對釣魚島的管轄權,在一定程度上實現了與日方的“共管”。
  
  日本賺了些什麼?日本借助於中國對於釣魚島的“挑釁”,以強化“離島防禦”的名義,輕而易舉地獲得了國會的支持,相隔11年大筆增加了防衛預算經費,開始訓練一支准海軍陸戰隊,購買水陸兩用坦克,著手研究購買全球鷹無人偵察機和魚鷹運輸機,將把最先進的美式裝備全部搞到手。也就是說,釣魚島問題讓日本找到了一個“強軍”的藉口。
  
  所以,從這一個意義上說,這一年來,在釣魚島主權問題上,中日兩國的鬥智鬥勇,最終並沒有兩敗俱傷,而是各賺了各的份子錢。
  
  BBC拋給我的第二個問題,是“安倍有沒有可能向中國服軟?”
  
  我的回答,是“不可能”。


  2個星期前,我見到日本民主黨的一位議員,和他討論了釣魚島的前景問題,他說,日本政府其實在釣魚島問題上犯了兩個戰略性錯誤。一是野田內閣在實行釣魚島“國有化”問題時,沒有預料到中國政府會有如此強烈的反彈。更沒有想到,中國公務船會趁機開進釣魚島海域,與日本海保船進行對抗,結果使得中國公務船進入釣魚島近海如入自己家門,使得日本失去了對於釣魚島的完全控制權。

二是安倍上臺後,在最初的幾個月時間裡,沒有答應與中國進行和談,而是一直主張釣魚島“不存在領土問題”,結果失去了與中國達成“重新回到72年時‘擱置主權,維持現狀’的狀態”的機會,使得中國現在對日本的要求,已經從“72年現狀”提升到了“2013年現狀”,也就是說,中國要求恢復的“現狀”,已經是要求“共管釣魚島”的現狀。這讓安倍政府騎虎難下,錯失了解決釣魚島問題的黃金期。

  我覺得他的分析很有道理,日本的兩位首相,都在戰略上都犯下了“輕視中國”的錯誤。
  
  那麼,安倍首相會不會在釣魚島問題上向中國作出“承認爭議,默認共管”的退讓?從目前的情勢來看,是不可能的。第一,安倍憑藉著經濟改革的初步成功和東京獲得奧運會主辦權的強勢東風,支持率出現了攀升的趨勢,他已經不愁自己會下臺。

第二,在釣魚島問題上,他也已經摸清了中國的底線:你不敢輕易開打。於是我就和你磨著,磨到哪裡算那裡;第三,美國在釣魚島問題上,給日本施加的壓力只是“你必須要與中國和談”。那麼,安倍我就想辦法和中國談,只要擺出這一種“希望談”的姿態,就能封住美國的嘴。第四,中日關係交惡,經濟上受損的不只是日本,還有中國。

日本可以通過開拓東南亞市場尋找新活路,中國失去日本的技術和設備的支撐,成為“製造業大國”的步履會因此艱難。一句話,安倍覺得,中日關係緊張,最困惑的不是日本,而是中國。因此,在解決釣魚島問題上,他不急,乾脆讓中國急。
  
  北京法制晚報提的一個問題,很直接:“釣魚島之爭,最大的獲利者是誰?”
  
  我說:“還是美國”。



  釣魚島問題一出現,美國在過去一年裡,就一下子拿到了日本政府大約3000億日元的購買武器的訂單,其中包括引進2套裝備於海上自衛隊的宙斯盾反導指揮作戰系統和多輛水陸兩用戰車。在未來的數年時間裡,日本還將購買全球鷹無人偵察機和一批可以垂直起降的魚鷹大型運輸機。
  
  同時,日本自衛隊的“強軍”政策和擴充軍備,讓美國在“重返亞洲”過程中省掉一大筆錢。自衛隊的裝備尖端化和完全美式化,使得美國可以輕而易舉地把日本自衛隊培養成美軍後翼部隊,而白宮不需要為此花費一分錢。

  另外,美國也嘗到了中國期求美國管管“日本小弟”的快感。
  
  “釣魚島國有化”已經一周年,其實大家都已經疲憊,但是依然找不出雙方都能接受的妥協案。習近平主席在聖彼德堡與安倍短暫交談中,敦促安倍認真解決好釣魚島問題,並再次表明了中國政府在釣魚島問題上的立場。這等於是向世界宣告,中國已經把解決釣魚島問題和中日關係的球給了安倍,他如何接,如何打,只能看他的造化。
  
  對抗還將繼續,前景並不樂觀,或許小泉時代“五年不來往”的一幕,會在安倍首相的身上重現,到時,輸的更多的,想必會是日本,而非中國。
  
  最後,我想到一個很想知道的問題:在決定東京申奧成敗的投票中,中國的一票投給了誰?

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Wed Sep 11, 2013 12:24 pm
by editorial
日本向中國暗示釣魚島底線 美極度擔心
2013-09-10 14:19

  日本媒體報導說,日本政府最近向中國政府提出了一份解決釣魚島問題的建議,同意將釣魚島問題“作為外交問題來進行處理,日本不妨礙中國對於釣魚島的主權主張”。

  對此,菅義偉表示:“外交當局之間保持著溝通,但是日本提出過這一種提議的事實不存在。”菅義偉重複了日本政府對於釣魚島的一貫立場:“釣魚島是我國的‘固有領土’,現在也進行著實效管理,(與中國)必須解決的主權問題是不存在的。”

  消息顯示,日本政府最近頻頻派出首相官邸的外交顧問和高官前往中國秘密訪問,與中國政府討論解決釣魚島問題的方案。日本媒體報導的內容,很可能是日本政府遞交給中國政府的一個外交底線。

  日本向中方提議將釣魚島問題視為“外交問題”
  多名中日關係消息人士8日透露,有關圍繞釣魚島主權的中日對立,日本政府6月曾向中國政府提議“不承認存在主權爭議,但不妨礙作為外交問題處理以及中方主張主權”。

 自從日本政府將釣魚島所謂“國有化”後,對堅持以日方承認存在主權爭議作為首腦會談條件的中方,日方做出了這樣的“回答”。由於這個提議並未完全滿足中方要求,能否被中方接納還是未知數。
  據消息人士透露,訪問中國的日本內閣官房參事穀內正太郎提出了上述提議。日本政府雖然不承認存在有主權爭議的“領土問題”,但試圖將其作為妨礙中日關係的“外交問題”來處理,以平息事態。

  有分析認為,日方至今一直堅持“不存在領土問題”而未採納中方主張,然而美國總統奧巴馬因擔心中日緊張關係激化而敦促雙方進行對話,安倍政府判斷認為需要一定的靈活性,從而提出上述建議。

 急壞美國笑壞俄羅斯 釣魚島傳驚人資訊
  釣魚島爭議持續發酵,中日關係仍然緊張,令外界憂慮中日會爆發戰爭。中日一旦爆發戰爭,戰火將會引向美國,這就連小孩都知道的結論現在卻已嚴重困擾著美國。應該說,如果中日發生小規模衝突,美國自然不會介入。

  因為小規模衝突,中國不佔優勢。然而,按照目前中國的強硬態度,中日一旦爆發戰爭,中國絕對會大打出手,戰爭將會很快的升級為大規模的全面戰爭,只有大打中國的優勢才能發揮出來。但這時候美國肯定會介入。介入後我們面對美軍和日軍,也會處於劣勢。
  但這一戰是敗不起的,所以戰爭很可能會朝著失控的方向發展。

  美國的介入也是在履行"美日安保條約",說美國被動介入是因為美國十萬個不願意,美國從骨子裡都不願與中國正面碰撞。要知道,美國打伊拉克,打阿富汗,甚至威脅打伊朗,這都是在力量完全不對稱的情況下,有必勝的把握才打的。

重要的是,這些國家都沒有核武器。而面對比伊拉克和阿富汗更加強硬的朝鮮時,美國人則顯得軟弱很多。這一方面是因為朝鮮宣稱擁有核武器,另一方面也是因為朝鮮背後有中國。中國僅僅是在背後支持朝鮮,就能使美國軟弱,當美國真正面對中國這個世界第三核大國時,他的態度會是什麼樣?

  如果中國全國上下同仇敵愾打一場中日戰爭,美國有沒有同樣的決心保護日本?因為,美國人將被陷入"為誰而戰"的困惑,世界輿論都撈不到分,這是在為一個二戰戰犯翻案幫兇。

  所以美國必須在中日爆發戰爭之前制止,而北京是不會沒他的帳,只有日本才聽他,也就有了美國現在警告日本的一幕發生,甚至終止接見安倍的訪美,看來美國人這次是真的動怒了。

  而最願意中國與日本火拼的自然就是俄羅斯了,他希望中日一戰,一來消耗中日,二來牽制美國,而對俄羅斯的發展和利益攫取非常大,戰爭他可以撈到出售武器的利益。因此,俄羅斯在一邊總是推瀾助波,一會指責日本,一會又說中國,甚至對中國冷嘲熱諷,說中國經不起日本打擊,他這不是在提醒中國而是在激發中國動手。

  筆者以為:當年中國不要日本戰賠款,日本給中國無息貸款和設備援助(數目網上可查)本來可以相安無事。而釣魚島只是一張政治牌而已,當然最好收為己有,但要注意方法。有些國家和別有用心的人巴不得中日打起來,大家心知肚明

這是從另一個視角看到的釣魚島以及南小島、北小島。以後中國國家測繪人員登上釣魚島及其各附屬島嶼實地測量後,會得到更多的珍貴資料。

 而表面反對,背後合作才是真實的外交關係,當然並非就此美國是好友,但至少不要讓這個世界混亂也是明智的。

  1、釣魚島態勢與獨島、南千群島態勢有著根本的不同,沒有戰爭釣魚島回不到祖國的懷抱。

  日本與韓國有獨島之爭,與俄羅斯有南千群島之爭,與中國有釣魚島之爭。但三個島嶼或群島的態勢有著根本的不同。
  釣魚島目前由日本實際控制,獨島由韓國實際控制,南千群島由俄羅斯實際控制。
  中國收回釣魚島,其實質是實現控制者的轉變,而歷史的經驗和殘酷的現實均已證明,實現這種轉變,談判和國際仲裁都是走不通的死胡同,唯一能夠解決問題的方式是武力,是戰爭。
要想使釣魚島回到祖國懷抱,必須做好戰爭準備,其他想法都是不切實際的幻想。
  當然,武力攻佔條件尚需努力時對外宣佈各種解決方案和實踐各種解決方案不失是一種上乘智慧表現。

 2、日本軟硬實力與菲律賓有著天壤地別的差距,黃岩島模式解決不了釣魚島問題;中國目前沒有收回釣魚島的充分條件,釣魚島長期陣痛不可避免。
  中國在南海與菲律賓的黃岩島對峙中占了上風,對黃岩島的實效控制得到了提升,似乎建立了戰爭手段以外或戰爭邊緣的黃岩島模式。
  黃岩島模式是成功的,對釣魚島魂縈夢牽的中國人自然想把黃岩島模式移植到釣魚島,事實上中國在釣魚島建立的定期巡航體制,也隱隱約約有了黃岩島模式的影子。

  但對於釣魚島的現實,我們應該有非常清醒的認識。
  日本無論經濟實力還是軍事實力,與菲律賓都不是一個層級,都高菲律賓好幾個層級。
  中國與菲律賓是大象與螞蟻的關係,而中國與日本,雖各有千秋,總體上卻是巨人與巨人的關係,甚至在某些層面,日本比中國還要高出一些。
  另外,對戰爭有著很大影響的民族合力和尚武精神,菲律賓與日本相比,相差甚遠,甚至中國與日本相比,都很難占到上風。

菲律賓對於美國的重要程度,戰略利用價值以及盟友關係,與日本相比相差很遠,美國介入釣魚島爭端的可能性、實際性、參戰性要比黃岩島大很多。
  中非黃岩島對峙,不必太在意美國因素,而中日釣魚島之戰,美國因素甚至比日本還要重要,不得不加以深度考慮。

論壇評論員:

有關圍繞釣魚島主權的中日對立,日本政府6月曾向中國政府提議“不承認存在主權爭議,但不妨礙作為外交問題處理以及中方主張主權”。

不知日本是天真還是無知,竟然會説出如此荒誕的話。要中方把釣魚島問題作為外交問題處理以及中方主張主權,表示中方承認了釣魚島是日本國有領土。
如中方同意日方那句"不承認存在主權爭議" ,那中方還有什麼餘地“作為外交問題處理以及中方主張主權” ?

自安倍晉三上任首相以來,很多動作和言論都與現實脫節且很混亂。日本只有在夢裡假設把中國打敗了,中國投降了,方才可以説這夢境話。

11-09-2013

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Thu Sep 12, 2013 10:11 am
by editorial
海軍聯合軍演 中美相互摸底

中國海軍青島艦編隊時隔七年再訪夏威夷,與美國海軍進行聯合搜救演習。表面上雙方艦來艦往,異常熱鬧,背後卻充滿虛情假意和警惕之心。

據報道,中國海軍到訪太平洋艦隊期間,中美指揮員輪流指揮,實現直升機首次編隊飛行、首次成立聯合損管隊、空中兵力搜索同一海域等多個突破。中國海軍司令吳勝利還進入美軍洛杉磯級核潛艇,親眼一睹廬山真面目。國內媒體為之雀躍,指一系列「突破」證明兩軍關係有質的飛躍。

這種論調顯然太樂觀。根據美國現行法律,美軍不得和解放軍舉辦任何可能「危害國家安全」的活動,包括進行實質性聯合演習。這就注定今次中美聯合軍演不過裝樣子,何況洛杉磯級核潛艇已服役幾十年,很多都面臨退役,美國開放給吳勝利觀看,並不代表多大誠意,否則為何不將最先進的海狼級潛艇向中國開放?

口是心非 各懷鬼胎
美國與他國軍演分成多個層次,與英國、日本、澳洲等核心盟友的軍演要求實現作戰層面的協同,各方通過數據鏈快速傳遞情報,達到情報共享。美國還允許這些國家用實彈擊沉美國靶船,以獲得「準實戰經驗」。印度、馬來西亞等第二層次國家則可以在演習中熟悉美國海軍的作戰模式,為今後可能發生的聯合行動奠定基礎。對於中國這樣的競爭性國家,則採取限制性辦法,將演習內容限定在最簡單範圍,譬如基本的編隊航行、反海盜演習、人道主義救援及賑災行動等。

事實上,美國已經將中國視為太平洋地區最大對手,中國海軍更是美軍太平洋艦隊頭號假想敵。美國太平洋空軍司令卡萊爾上將就直言,美國空軍將像當年對蘇聯那樣,將精銳部隊輪流部署在中國周邊的軍事基地,以包圍中國。此話聽起來刺耳,卻是實話實說,折射出美國決策層的所思所想。

近年來美國一些政客將中美關係描述得天花亂墜,諸如戰略夥伴、利益相關者、同舟共濟,說法層出不窮。實際上,中美關係是無法調和的衝突關係。美國目前在歐洲中東進行戰略收縮與退卻,卻在亞太不斷擴展軍力,司馬昭之心早就昭然若揭。

只不過美國感覺現在仍未到徹底翻臉的時候,畢竟金融海嘯的療傷未平。美國一方面加強圍堵,另一方面又加大與華接觸,以表面的緩和來麻痹中國,並試探中國海軍的真正實力。中國海軍近年來的飛躍式發展讓美國感到極大的壓力,通過舉辦聯合搜救演習,美方可以藉機探測中國軍艦的性能與武器水平,而中方也可實在觀察美軍的備戰能力,雙方面和心不和,各懷鬼胎。

Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》

Posted: Sat Sep 14, 2013 8:50 am
by editorial
中國軍方"攤牌":已對美國發出強烈警告
2013-9-13 16:52 

摘要: 那些反華、親日的美國國會議員,要麼拿出個“決議”不負責任的指責中國,要麼跑到日本胡言亂語,美國政府也因美日同盟的戰略地位---對日本的挑釁行為加以縱容,對日本釋放模糊信號...

  米勒表示,兩國在加強合作的同時,也要共同處理面臨的問題。雙方應在各種對話機制下就存在的分歧進行坦誠交流與溝通,加強戰略互信,減少潛在的風險。美方對習主席關於深化兩軍互信的兩點重要倡議表示歡迎,願與中方積極探討兩軍重大軍事行動相互通報機制,繼續研究有關海空軍事安全行為準則,就上述機制的建設問題進行政策和專業層面的討論。
  
  關於如何加強中美兩軍在亞太地區的合作,王副總長表示,亞太是中美利益交織最密集、互動最頻繁的地區。中美兩軍應尊重彼此在該地區的利益和關切,處理好與地區國家的關係,特別是要著眼共同利益,不斷深化兩軍在人道主義救援減災、打擊海盜、維和、反恐等領域的合作,不斷挖掘合作潛力,拓寬合作領域,充實合作內容,使亞太地區成為中美兩軍合作的大舞臺。

  王副總長還特別強調,美在亞太戰略調整過程中,應將有利於維護地區和平穩定作為政策根本出發點,避免突出軍事議題,切實通過對話與合作解決問題,與本地區國家一道共同維護好亞太地區的和平穩定。米勒表示,美國在亞太地區有重大利益,美方願與中國在亞太地區進行良性互動。美亞太“再平衡”戰略是全面的再平衡,關鍵在於與中國建立積極的建設性關係,而不是對中國進行圍堵。

 關於釣魚島及南海問題,王副總長表示,中國軍隊始終堅定不移地捍衛國家主權安全、領土完整和海洋權益。中方在處理問題時始終本著克制態度,從維護地區和平穩定的大局出發制定有關政策措施。這些問題不應成為中美之間的問題,中方也不希望美國成為這些問題的協力廠商。

  美國應保持立場和政策的連貫性,不應釋放錯誤信號,支援和縱容有關國家為所欲為。希望美方從中美兩國關係的大局出發,妥善處理問題,避免影響兩國戰略互信。米勒重申了美在有關領土主權最終歸屬問題上不持立場的政策主張,呼籲各方採取克制態度,支持中國通過外交途徑解決領土糾紛。
  
  關於朝鮮半島問題,米勒表示,朝鮮對中美兩國利益及地區穩定構成重要挑戰。美國政策的目標是以和平的方式實現朝鮮半島無核化。王副總長表示,中方對近一段時間以來半島局勢的持續緊張高度關注。

  妥善處理朝鮮半島問題、維護半島和平穩定事關中美兩國共同戰略利益,也是雙方的共同責任。當前,各方應該看到朝鮮發生的積極變化。中方始終堅持半島無核化目標,主張力避半島生亂生戰。雙方一致同意,中美應為維護半島和平穩定發揮重要作用。
  
  雙方還就核、反導、太空及網路安全問題等交換了意見。王副總長表示,中美兩軍在這些領域具有廣泛的共同利益,也面臨共同挑戰。雙方應循序漸進地加強交流合作,增進兩國戰略互信,維護地區安全穩定。米勒介紹了美方有關立場,表示願與中方加強溝通,增進相互瞭解,避免誤解、誤判和意外。
  
  中美國防部防務磋商始於1997年,是中美國防部之間的年度磋商機制,輪流在中美兩國舉行。今年以來,中美關係保持積極穩定發展的勢頭,面臨著進一步發展的良好機遇。兩國領導人就發展兩國兩軍關係達成的重要共識為今後一個時期兩國兩軍關係的發展指明了方向。

  當前,中美兩軍關係中還存在著一些困難和障礙,需要雙方相向而行,共同努力,予以逐步解決。中方願與美方一道,努力把兩國元首的戰略決策轉化為兩國防務部門和軍隊間的具體政策和實際行動,堅持從戰略高度和長遠角度看待兩軍關係,堅持不懈地通過對話和交流增進互信,尊重彼此核心利益和重大關切,妥善處理矛盾和分歧,在更廣泛和更有實質性的領域深化合作,推動中美兩軍關係健康穩定發展。

中國軍方“攤牌”:警告美勿插手釣魚島南海
   
  釣魚島問題是中日之間問題,南海是中國與地區相關國家之間的雙邊問題,在美國奧巴馬政府上臺搞出“亞太再平衡戰略”後,這兩大問題因美國的“攪和”更趨複雜化、國際化、且火藥味十足,這也成為中美爆發軍事衝突最可能的導火索。
  
  美國認為,釣魚島在日本“管轄權”內,所以符合“美日安保條約”適用範圍,因此多次以日本盟友身份、暗自對中國施壓,這導致日本在釣魚島更加有恃無恐的挑釁中國。從歷史上看,美國還是導致釣魚島淪落日本手中的重要推手。

  如今,那些反華、親日的美國國會議員,要麼拿出個“決議”不負責任的指責中國,要麼跑到日本胡言亂語,美國政府也因美日同盟的戰略地位---對日本的挑釁行為加以縱容,對日本釋放模糊信號。

美國還稱南海問題事關航行自由,關乎美國的國家利益,並積極插手本地區事物,對菲律賓等挑釁中國的行為,背後“月臺”。美國還以此藉口,加大在菲律賓、澳大利亞等亞太地區的軍事部署,對中國進行軍事恐嚇,威逼東盟作為一個整體跟中國談“南海行為準則”、意圖禁錮中國維權手腳。
  
  中國軍方此次對美國的喊話有幾層意思:一是,軍事關係是中美關係的短板,為彌補這塊短板,中美必須尊重彼此核心利益。中美關係要在亞洲良性互動,美方不該捲入中國與相關國家之間的領土糾紛。中國與地區國家的糾紛,不該成為中美之間的問題。這也是再告訴美國---中國不是要挑戰美國什麼,不是要當什麼霸主,而是要維護自己的正常的國家領土和安全利益。
  
  二是,中國維護主權和領土的決心堅定不移,若美國執意插手,中國絕不畏懼、絕不退縮。結合中國海軍越來越頻繁赴西太平洋遠洋訓練,中國航母加速建成戰鬥力,中國巡邏飛機、轟炸機近日先後飛往沖繩海域,突破第一島鏈,還有中央軍委副主席視察海軍、要求“推進海上實戰準備”,這既是給日本看的,也是給美國看的。中方希望美國不要插手中國與鄰國的領土爭端,並積極構建反介入、區域阻止能力,讓美軍插手的“代價”會非常之高。
  
  三是,中國堅持和平手段,處理與周邊國家糾紛。美方靠邊站,勿給相關國家發出錯誤信號,才是真有助於地區雙邊問題的解決,造福地區的和平和共同繁榮發展。中國歡迎美國作為“積極的力量”參與亞太安全和繁榮建設,願意跟美國良性互動,作為構建新型大國關係的先行試驗區。望美方也能拿出真心。
  
  新聞背景:
  
  9月9日,中國人民解放軍副總參謀長王冠中與美國國防部副部長米勒在八一大樓共同主持了第14次中美國防部防務磋商。就釣魚島及南海問題,王副總長表示,這些問題不應成為中美之間的問題,中方也不希望美國成為這些問題的協力廠商。美國應保持立場和政策的連貫性,不應釋放錯誤信號,支援和縱容有關國家為所欲為。希望美方從中美兩國關係的大局出發,妥善處理問題,避免影響兩國戰略互信。
  
  中日若爆戰爭 美航母將攻擊中國陸戰隊
  
  據加拿大《漢和防務評論》月刊8月號(提前出版)一期報導,日美正式在作戰層次,就防守離島釣魚島問題進行了技術層次的討論。這是美日首次就離島作戰計畫進行技術層面的想定、製作。這意味著中美衝突開始走向技術層面的現實性階段。冷戰結束以後,美國首次在軍事戰術層面,把中國列為作戰對象。
  
  東京的外交情報消息來源說,日美目前這一計畫還處於構想的階段,初步的法律依據是周邊事態方案、美日安保條約、日美物資互換協議等等。而作戰想定的範圍(作戰區域)可能比當初規劃要大很多。
  
  在上世紀90年代危險性極高的多次台海危機進程中,美國、日本並未與臺灣地區制定聯合作戰行動計畫。美韓只就對朝鮮軍事反擊問題,制定過系列作戰計畫,而且每年修訂。通常美軍與盟國制定作戰計畫,意味著作戰想定物件已經由理論敵人上升到實際的假想敵的階段。

加刊認為,這一情報表明:
  
  一、美日的聯合作戰計畫的基礎,立足於反擊進攻,如何奪回離島,因此結論是肯定的:一旦中國軍隊採取進攻行動,意味著美軍一線海空軍勢必全面介入,而不是提供單一的後勤補給。美日對中國直接作戰,將是現實的。
  
  二、美日考慮到一旦中國發動軍事進攻,戰爭有可能擴大到對美軍基地,實際上應該想定的是沖繩等地區的彈道導彈攻擊,因此,以離島問題為契機,美日對華彈道導彈防禦計畫還有可能進一步擴大到離島,為了對應朝鮮的幾次彈道導彈威脅,美軍、自衛隊已經在沖繩部署過“愛國者”-3型防禦系統,今後視中朝兩國彈道導彈威脅的種類、現實性,美日在沖繩海域部署大氣層外反導系統(“標準”-3系列)的可行性已經大大增加。
  
  報導指出,針對離島問題的美日聯合作戰計畫,是冷戰結束以後,美國首次在軍事戰術層面,把中國列為作戰對象。
  
  假設真的爆發中國進攻作戰,第一階段美軍最有可能介入的參戰部隊將是海空軍,提供全面的制空制海權、實際的奪島行動應該由陸上自衛隊自己負責。
  
  目前的駐日美軍規模,足以捲入一場中低烈度的離島作戰行動中。開戰初期,美空軍的角色首先將會扮演爭奪制電磁權、制情報權、彈道導彈防禦預警等任務。同時,駐紮本土的F-22隱形戰鬥機還會以輪訓的方式,全面進駐日本。


  對登陸離島的中國海軍陸戰隊的火力攻擊任務,應該由“華盛頓”號航母艦載機戰鬥群負責。由艦載的F-18E實施對自衛隊登陸部隊的火力掩護。
  
  美航母戰鬥群由15艘大型水面艦組成,核心是兩艘“提康得羅加”級導彈巡洋艦、7艘“伯克”級導彈驅逐艦,這些水面艦中,至少兩艘導彈巡洋艦可以負責對中國二炮彈道導彈的攔截作戰,它們都配備了“標準”-3彈道導彈防禦系統。全部水面艦都擁有發射“戰斧”巡航導彈的能力。
  
  報導稱,至於美海軍陸戰隊是否直接參與奪島登陸作戰也值得關注。第三遠征隊部署一艘LHD-6WASP兩栖攻擊艦,滿載排水量41000噸,載有“海鷂”攻擊機、CH46/53大型直升機等。
  
  但是《漢和》分析認為:美海軍陸戰隊直接參與登陸奪島行動的可能性較低。奧巴馬政權誕生以來,改變了對世界局部戰爭的干涉形式,徹底避免直接派遣陸上兵員參戰、流血。這是阿富汗、伊拉克戰爭後遺症的結果。這一作戰思想,具體體現在利比亞、敘利亞、馬里衝突中。更多的直接士兵戰鬥行動由盟國軍隊負責,美軍只提供空中、海上掩護、偵察巡航等。
  
  具體地說,美日離島聯合作戰行動計畫中,美中最有可能發生直接衝突的模式何在?縱觀上世紀90年代的台海危機中,美國專家異口同聲地認為:不排除核時代大國“非接觸性對抗”(彈道導彈攔截)的危險,而且是一種主要模式。即:一旦二炮對沖繩等美日軍基地實施彈道導彈攻擊,美日勢必聯合攔截。而且是多層次的陸海空軍聯合攔截。
  
  報導指出,從科索沃衝突中誤炸中國大使館的攻擊模式也可以看出,核時代大國衝突中,誤炸、偷襲也是有效的選擇,而且可以避免衝突升級。
  
  報導還指出,利用美軍自己強大的電子干擾能力,對中國軍隊的雷達、無線電、戰管系統實施全面壓制、欺騙性干擾,以掩護日軍獲得制電磁權、制資訊權的戰法,也不容置疑。