香港國際論壇

薄囚終身 聞判咆哮

剝政治權利 呼「判決不公！」


「判決不公！嚴重不實！」舉世矚目的重慶前市委書記薄熙來受賄、貪污及濫用職權一案，昨晨在山東濟南市中級法院宣判，當薄熙來聽聞自己3項罪名全部成立，一審被重判終身監禁後，突然在庭上咆哮，高聲宣泄憤懣，然後被法警在顫抖緊握拳頭的雙手上戴上手銬，強行押離法庭，連宣示當庭上訴的機會都錯過。

初上庭自若微笑

薄熙來昨早約9時30分乘搭囚車到達戒備森嚴的濟南中院，該院5號庭從10時起宣讀逾4萬字的判決書，而法院的官方微博亦「實時報道」。從微博發出的照片及後來中央電視台播出的片段可見，面容略顯憔悴的薄熙來，昨天身穿白襯衣，腳踏一雙黑布鞋，當時沒有戴手銬的雙手放在身前，初上庭時神態自若，略帶微笑。

3罪成立 沒收財產2044萬

央視的報道畫面可見，大約10時50分，主審法官王旭光宣布「判決如下」，一名女聲隨即叫道「全體起立」，只見分站薄熙來左右兩側的兩名高大法警，各自一手執住薄熙來一邊肩膊，另一手則分別捉住薄熙來的左右前臂，然後王旭光續宣布﹕「被告人薄熙來犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治終身，並處沒收個人全部財產；犯貪污罪，判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產人民幣100萬元；犯濫用職權罪，判處有期徒刑7年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處收個人全部財產……」

在央視的片段可見，主審法官宣讀刑期時，薄熙來的臉部由微笑坦然、神態自若，深深吸了一口氣、嚥下一口口水後，漸漸變成嚴肅而緊繃，似有情緒即將崩潰的發作之勢。據一名昨天在庭上旁聽的消息人士向本報透露，薄熙來在聞判後勃然大怒，當庭咆哮說﹕「判決不公！嚴重不實！既不公開，也不公正！完全沒有採納我和我的律師有理有據的辯護意見。」

法警「強行帶走」 庭上未問上訴否

說完，法警立即給薄熙來戴上手銬，從央視片段可見，薄熙來當時的情緒非常激動，緊握的雙拳在顫抖，手背青筋暴現。該名消息人士續稱﹕「他在被法警強行帶走的時候，雖然說不上是掙扎，但是很明顯他還是想繼續講話的，卻不讓他繼續講。」在一般情下，主審法官會問當事人一句﹕「你是否上訴？」但由於薄熙來還未等法官提問就咆哮了，結果就直接被帶走，未能當庭提出上訴。

料秦城監獄服刑

消息人士憶述﹕「剛開始的時候，薄熙來表現得還是比較平靜的，我覺得他開始還是有希望、比較自信的，認為結果會比較良好的。他開始的時候有微笑，表現得比較平和，絕對不知道會有這樣一個結果的，但是事前沒有人能告訴他這樣的一個結果。」除終身監禁外，剝奪政治權利終身意味薄熙來政治生命的終結，同時其合共人民幣2044萬7376元1角1分錢的個人財產亦被全部充公國庫。而薄熙來很可能被押往北京秦城監獄服刑，該監獄專門關押高官及政治犯。

判決書寫明﹕「如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省高級人民法院提出上訴。」截至昨晚，仍未得知薄及其家屬會否就一審判決提出上訴。此外，有別於庭審時隱去部分涉案人全名的做法，判決書將所有相關人等全名寫出，包括重慶市前國家安全局局長王勇。

新華社昨引述《人民日報》評論員文章指出﹕「對薄熙來的堅決依法懲處充分表明，黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，都要一查到底，都要依法嚴懲。實踐證明，反腐敗愈堅決，堅持『老虎』『蒼蠅』一起打，就愈能發揮震懾力。」

曾被勸勿向外「放料」 李望知昨缺席


「判決這麼重要的日子，家屬怎麼可能不到場？」正如一名到薄案宣判法庭的消息人士前天表示，家屬到庭，表達關心支持，是順理成章之事，但月前庭審時到法庭的5名薄熙來家人中，昨天有兩人缺席，包括薄與前妻所生之子李望知。

早前5家人到庭 昨兩無影

據稱，昨天共有116人獲准到庭旁聽，包括22名內地記者。消息人士稱，昨天到庭的家屬有3人，除薄熙來的大哥薄熙永和小弟薄熙寧在內的3名家屬外，還有兩名「陪同人員」，但「望知沒有到場，這是肯定的」。至於另一名未有現身的家人，暫時未知是何人。

據悉，薄熙來月前庭審之時，李望知摒棄多年來與父親的嫌隙，在整個案件應對中擔當重要角色。原本在六兄弟姊妹中與薄感情最篤的五妹薄小瑩已找了一名律師替薄辯護，但薄家最終仍選擇李望知聘請的律師出庭辯護。

不過，在8月22日首日庭審結束後，李望知連夜透過幾家英文傳媒，高調地發聲「撐父親」，指出他為父親感受的痛苦「感到難過」，同時也為他的堅強「感到驕傲」。據稱，此舉令當局頗為不滿，曾警告他勿再「放料」，否則有可能不再讓他出席庭審。

其後，又有人爆出外界讚譽的「微博直播」實際是經過篩選和審查，將對薄有利的發言幾乎全部刪節了，令官方塑造的「開放」形象受損。此外又流出消息稱，薄在大連被指貪污的500萬元，與替前國家主席江澤民在大連海邊建別墅有關，令外界再度震驚。

官方被爆曾刪節微博直播

據悉，早在開庭前，薄家已放風，指倘若判刑太重，不排除「爆大鑊」。從此角度看，有人在庭審後爆出江澤民的名字，似是意圖「攬住死」，結果引致當局「報復」，薄熙來刑期較預期為重，薄家人到庭聽判的人數受限減少，不排除與此有關。

判薄政治死刑 習李用心良苦


薄熙來案一審終於宣判，他被判處無期徒刑，即終身監禁，並剝奪政治權利終身、剝奪全部個人財產。判刑的輕重姑且不論，但此判決在政治上宣告了薄熙來今後在政治上的「死刑」殆無疑義。薄熙來案在內地司法審判方面展現了力圖公開透明的進步方面，遺憾的是，當局出於對內地政治現實的維穩考量，未能充分利用審薄來徹底追究其破壞法治的罪行，浪費了一次在中國政壇釐清是非、撥亂反正的良機。

庭審公開顯示進步 值得鼓勵

不可否認，濟南市中級人民法院在今次薄熙來案的庭審中，採取了微博播報的形式，並在播報中對被告薄熙來的自辯和律師辯護，作有限度的「實錄」，這在過往的高級官員貪腐案中，都是前所未有的，從法律公開的角度看，這種進步是值得讚賞的，儘管還有不足，但仍是值得鼓勵的方向，正如最高人民法院院長周強所言﹕「推進司法公開，是促進司法公正的有力舉措……全面落實司法公開原則。不僅要敞開法庭大門，還要創造和利用好多元的司法公開載體；不僅要公開庭審過程和結果，還要公開裁判依據和理由；不僅要公開案件審理，還要公開人民法院的其他審務工作。」

稍有常識的人都不會否認薄熙來案有特殊的政治背景，而不是單純的貪腐案件。雖然薄熙來的貪污、受賄行為並無太多疑問，但對公眾輿論來說，作為反貪腐的象徵，薄熙來案的意義似乎並不太大，因為早在薄熙來之前，已經有北京前市委書記陳希同、上海前市委書記陳良宇兩名政治局委員，被以貪腐罪名懲處。因此，對於公眾和輿論來說，更大的興趣在於薄熙來案會否引出更大的貪腐「大老虎」。

此案備受矚目，是因英國商人海伍德被殺案、王立軍叛逃案引發，也是因為薄熙來在重慶「唱紅打黑」的施政模式引發了巨大爭議。因此，本來薄案開審對推動法治建設乃至經濟與社會轉型具有積極意義。正如在重慶打黑期間被捕的律師李莊所言，薄熙來的貪腐數額或許不是國內最大的，「但他對改革開放的摧殘，對民主與法治的踐踏，對民營經濟的打擊，對律師制度的傷害，對民眾價值觀的誤導，對傳統民族文化的顛覆……所犯下的罪行，比以往任何一個腐敗官員都大」。雖然今次審判中對薄的「濫用職權」有所涉及，但那只是薄熙來「踐踏法治」的冰山一角。而官方似乎有意將今次庭審的注意力引導至薄的個人貪腐，甚至是其家人及部下的恩怨情仇等八卦橋段。薄熙來在重慶所做的操弄司法、侵犯公民財產和人身權利的種種作為，迄今仍未得到追究，是一大缺陷。

政治切割 浪費法治建設良機

官方在今次庭審中，對薄熙來的政治取向與其個人貪腐行為作了十分謹慎的切割，從理想的角度出發，我們可以嘆息當局白白浪費了一次清理「文革」餘緒、推動法治建設的絕佳機會，但考慮到內地現實，也可以理解習李新領導層在內地現實政治環境下投鼠忌器的良苦用心。目前在內地，貧富懸殊、社會不公，仍是最為廣大基層民眾詬病的社會問題，因此，標榜「共同富裕」「公平正義」的重慶模式對於內地草根來說，仍具有很大的誘惑力。在習李將發展經濟當作頭等任務的背景下，迴避敏感政治議題帶來的爭議，實際是秉持鄧小平不爭議的原則，避免撕裂社會對經濟發展的衝擊。重要的是，薄熙來這個人的垮台，已經向全世界傳遞了一個清晰的信號﹕中國的改革開放絕不可能走回頭路，任何違背歷史潮流的政治人物最終都將被歷史拋棄。

薄熙來判刑重慶人看法不一 (12:44)

薄熙來昨判無期徒刑，重慶民眾反應不一。
部分基層民眾認為判決有失公允；但有知識分子認為，薄熙來主政重慶的一些做法，對重慶的形象造成傷害。

英國廣播公司（BBC）中文網報道，重慶師範大學教授張育仁表示，薄熙來在重慶採取文革做法，利用政治威權，動員各單位、學校、部門耗用大量的公共資源「唱紅歌」，卻荒廢本職工作，非常有問題。他說，打黑的「黑」沒有具體法律標準，薄熙來認為「誰是黑就抓起來」，而且在背後完全操縱司法機關，不顧法律程序。在知識界眼中，這些做法不僅讓人反感，而且對重慶的文明形象造成很大損害。

退休糕餅師傅萬達詠住在薄熙來任內興建的「民心佳園」廉租房。報道說，當他聽到薄熙來被判無期徒刑時「含淚搖頭」。

萬達詠表示，他有30多年工齡（勞工年資），先前一直沒分配到房子。所以「我還是很感謝他」（指分配到廉租房）、「真的是體會太深了」，最起碼「他為我們具體實實在在地做了一些事情」，重慶若沒有薄熙來，變化沒有這麼大、這麼好。

他說，薄熙來被捲入政治鬥爭，「我們發了言也沒有用，所以也沒有必要去發這個言。」

另一名住在「民心佳園」的退休工人張德鵬直指薄熙來案的判決是「不公正的判處」、「這樣的結果人民不服」，老百姓是沒有辦法，但是老百姓「永遠挺他，他永遠在老百姓心目中是一座豐碑（指功蹟卓著）。」

在路上發小廣告的臨時工張文說，他覺得法院「不應該這樣判」、「是要不得的」。薄熙來在重慶人民心中「有很大的威望」、「是個好書記，好得很」、「我們希望他重新站起來」。

（中央社）

消息指薄熙來決定上訴 (20:06)

法新社周一引述消息人士稱，被判終身監禁的中共前重慶市委書記薄熙來已告知法庭將提出上訴。
薄熙來昨天上午在一審被判處無期徒刑，根據濟南中級人民法院的判決書，如不服判決，可在接到判決書的第2天起10天內，透過濟南中院或者直接向山東省高級人民法院提出上訴。

該社稱，薄熙來昨天遭判刑後即告知法庭將提出上訴。

內地法律界人士認為，薄熙來即使選擇上訴，但二審減輕刑罰的可能性很小。

9月22日，濟南市中級人民法院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案做出一審判決，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處以沒收個人全部財產。

鬥爭哲學永不息 政治經濟轉着玩

一九七六年毛澤東病逝，四人幫被粉碎，一九七七年鄧小平等一大批文革中被打倒的老幹部陸續復出，他們開始「深刻檢討」文革和「毛澤東同志晚年所犯錯誤」的教訓，總結出了一條，今後要廢除以階級鬥爭為綱，不再搞政治運動，要一心一意以經濟建設為中心，要推行改革開放。然而這些「深刻檢討」、「總結教訓」並不能改變「共產黨的鬥爭哲學」，不能消除黨內外不斷發生的政治鬥爭、權力鬥爭，不能改變會有不少領導人在政治鬥爭、權力鬥爭中被打倒。

政治立威 重創政敵
在鄧小平和「八老治國」之下，先後鬥倒了華國鋒、胡耀邦、趙紫陽三位中共最高領導人，牽扯到一大批他們的追隨者，又發動了剿滅「北京之春」運動、「防止精神污染」運動、「反資產階級自由化」運動、鎮壓「六四反革命暴亂」後的「清查運動」。這些運動和毛皇帝發動的各種政治運動毫無二致，只是鄧小平擔心這些「運動」和黨內政治鬥爭會「干擾」改革開放，要盡量縮小範圍和短時間「告一段落」罷了。

江澤民第三代、胡錦濤第四代上台後，政治權威遠不及毛澤東、鄧小平，因此不能搞赤裸裸的黨內政治鬥爭，只能通過查處經濟案件、以反貪反腐之名整肅政治對手。正好改革開放的經濟大潮、物欲橫流令貪污腐敗已經成了許多中共領導的「不可避免」之問題，他們「不查都是孔繁森，一查都是王寶森」。要在經濟貪腐違紀方面抓辮子一抓一大把，誰也跑不了。因此，江澤民上台時以經濟案重判了早就和他「對着幹」的北京幫老大、政治局委員、北京市委書記陳希同。胡錦濤、溫家寶上台時又以經濟案重判了「上海幫」老大、政治局委員、上海市委書記陳良宇。通過辦了這兩件「貪腐大案」，第三代、第四代就能政治立威，重創政敵。

天賜良機 借王倒薄
這種做法，中共上下都知道是怎麼回事。因此這些年打了大老虎，黨員、民眾並不認為這是中共要真下決心清除貪腐，並不看好中共的反貪反腐。事實上，這些年的貪腐愈來愈嚴重，「老虎」已成巨獸。更重要的是，中共大小官員們也深知反貪反腐與政治鬥爭的奧妙，他們總結經驗得出的結論是只要自己政治上不倒，政治上「站隊正確」，上面有人，與其形成利益共同體，權力鬥爭不敗，有再大的經濟問題都不是問題，可放開手腳大貪特貪也。中共官場人同此心、心同此理，貪腐怎麼能不愈反愈貪、愈反愈腐？

最近一審判決無期徒刑的薄熙來案子更讓人覺得這是上面用「經濟手段」實施政治鬥爭。當然，薄熙來的案子比陳希同、陳良宇的案子要「多姿多采」。陳希同、陳良宇的案子擺到桌面上的全是「經濟」。薄熙來的案子引發出來和擺上桌面的是王立軍「叛逃」美國駐成都總領事館，是他的老婆涉嫌殺死英國公民，是這裏面說不清道不明的「情色」、「綠帽」疑雲……由這些亂七八糟的東西引發出了薄熙來的貪污、受賄、濫用職權問題。事實上，薄熙來的經濟問題中央有關部門早已收到檢舉揭發並掌握相當證據，然而若不是王立軍「叛逃」引爆，朝廷內想搞倒薄熙來的人也無從下手。而薄熙來又是中共十八大召開之前權力博弈的焦點人物，因此，借王立軍事件拿下薄熙來就成了天賜良機。然而，罪名還是要落點於經濟違紀，絕不能和政治權爭扯在一起也。

東方椰林

父暗指生活奢侈 薄瓜瓜：不爭一日之長

前重慶市委書記薄熙來案一審宣判後續受各界關注，曾被薄熙來暗指生活奢侈的薄熙來兒子薄瓜瓜首度公開回應薄案，他宣稱「事實自辯」，自己不會就此「爭一日之長」。有分析認為薄熙來庭審中多次稱讚大兒子李望知，反而將違法責任推給妻子及此前備受寵愛的薄瓜瓜，薄瓜瓜此番回應，已經顯示他與父親間關係，在此次巨變（薄案審判）之後出現裂痕。

等結論已定再回應
《南都周刊》報道，薄熙來於八月廿七日庭審最後一天，自辯中反問「瓜瓜又跟人要名錶、又要豪車、又要國際旅遊，又找一大部分同學來開銷，還信用卡超額消費，我會喜歡這樣的兒子？」暗批薄瓜瓜生活奢侈，自己全不知情。薄瓜瓜五天後（即九月一日）透過電郵回覆該周刊，自言「其實事實自辯，不論此刻還是將來。我不會爭一日之長，還是要等結論已定後，再決定是否做出相應回答。」

薄熙來已提上訴 (12:28)

知情人士透露，上月因貪污濫權判處無期徒刑的前重慶市委書記薄熙來，已正式提出上訴。
外界已廣泛預料薄熙來會提出上訴，因為他在8月庭審中否認了所有主要指控。

但律師和中共黨內人士稱，上訴不可能改變判決結果，因為判決基本可以肯定是由黨內高層決定的。

知情人士稱，薄熙來在9月30日提出了上訴。上訴程序一般要兩個月，一些特殊案件可能耗時更長。

根據中國的法律程序，此次上訴將由位於濟南的山東省高級人民法院審理。

山東省高院可以傳喚被告、證人以及律師再次到庭，不過法律學者們表示，山東省高院更有可能重新審查初審中提交的書面證據紀錄。

在中國，無期徒刑可在表現良好的情況下，減為不少於13年的刑期。根據法律專家的說法，薄熙來可以在7年之後獲得保外就醫資格。

山東高院受理薄熙來上訴 (15:36)

因受賄、貪污、濫用職權被一審判處無期徒刑的前重慶市委書記薄熙來提出上訴，獲山東省高級人民法院受理。

山東省高院在官方網站發出通告稱，山東省濟南市中級人民法院於2013年9月22日一審宣判本案。閉庭後，在上訴期限內，薄熙來不服一審判決，通過山東省濟南市中級人民法院向高院遞交上訴狀。10月8日上訴期滿後，高院經審查，決定予以受理。案件進入二審。

薄案終審 兩月有結果


前重慶市委書記薄熙來因受賄、貪污、濫用職權一審被判終身監禁，周二上訴期屆滿，山東省高級法院昨日宣布，已決定受理薄熙來的上訴。接近薄家的消息人士透露，案件極可能於昨天起計兩個月內有終審結果。

山東高院受理上訴

該名消息人士昨對本報表示，薄熙來在一審判決當天，因大聲宣泄不滿而錯過當庭上訴的機會，但他當天稍後時間，在法庭外的法院範圍內辦理了上訴的手續。消息人士續稱，除了極個別案例，一般而言，法院會在受理上訴當天起計，兩個月內作出二審判決。而根據中國法律，二審時，法院可以再度傳召被告、證人以及律師出庭，但對薄的二審，相信法院只會重新審核法院的文件。

另據《廉政瞭望》報道，8月22日薄熙來案庭審時，谷開來的證詞透露了薄在北京東城區新開路胡同71號的住址，該處頓時熱鬧起來，不少人慕名前往參觀。

在京居所氣派十足

據稱，薄家在平民化的胡同中顯得十分氣派，自薄熙來履新商務部後，即於2004年搬進上址，房屋亦大規模重新裝修。據在胡同裏開過書店的陳曉維回憶稱：「外牆牆頭種了又高又密的蘆葦，把裏面的景觀完全遮住，搞得非常神秘。過了幾個月才知道，新住進來的是薄熙來……他們有時出來買點零用品，理個髮。我們會多看兩眼，但也不好說什，更不敢瞎打聽。」