香港國際論壇

長者綜援門檻提高 回應林鄭「妒忌論」　邵家臻：妒忌見你咁重口味？　民建聯堅持政府須擱置原方案

政府下月將長者綜援申領年齡由現行60歲調高至65歲，引來爭議。特首林鄭月娥今午宣布「補鑊」措施，為60至64歲健全申領綜援人士推出1060元「就業支援補助金」，其間被問及與部分建制派閉門會面做法，引起泛民不滿時表示：「如果有部分泛民議員有這種情緒，是否有少少妒忌？」社褔界立法會議員邵家臻其後回應說：「妒忌見你咁重口味？」

邵家臻指，林鄭月娥「屈」民主派之餘，又予人建制派仰慕她的感覺，批評其說法「有失斯文」，也破壞與民主派議員的關係。

立法會昨已大比數通過要求政府檢討綜援計劃無約束力議案，及加入擱置調高長者綜援年齡字眼的修正案。有份提修正案的民建聯立法會議員梁志祥稱，該黨會繼續堅持擱置，並認為政府以預算案這種「非常手段」，令議員反對的政策獲通過，並不恰當；但梁志祥亦說：「這個做法（就業支援補助金），仍然可以讓我們肯定其『聽意見』的一面」。

經民聯立法會議員梁美芬也稱，歡迎林鄭月娥推出「可行且比較理想的折衷方案」。工聯會立法會議員麥美娟表示，重點在於金額不會減少，及不會為受助人帶來壓力，但未有回應會否繼續要求擱置原措施。

民主黨立法會議員鄺俊宇則表明「不收貨」，認為林鄭月娥最簡單直接和不勞民傷神的做法，是直接撤回決定，「為何要顧面子，只希望用『補鑊』的方式？」

收緊長者綜援犯眾憎 補鑊方案衰過還原
公帑貼林鄭面子

政府收緊長者綜援門檻安排掀起政治風暴，民主派與建制派攜手施壓通過動議促擱置動議後，特首林鄭月娥昨宣布推出「就業支援補助金」補鑊方案，向60至64歲新申領綜援的健全人士發放每月1,060元，金額正正就是長者與成人綜援差額，惟有關方案會要求60至64歲人士搵工，而且不包括原有長者綜援的多項津貼。學者及議員狠批補鑊方案「衰過」原建議，斥林鄭為了面子，不惜以行政手段及公帑化解危機。

學者：政治手段化解危機
港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新斥方案只是權宜方法，質疑政府為顧全面子，騎虎難下，故在短時間內以政治手段，化解即時危機，強調不少60至64歲人士因為健康問題未能搵工而申請綜援，當局以支援他們就業而推出補助金毫無意義，反而增加了行政開支。民主黨立法會議員尹兆堅也批評林鄭在巨大政治壓力下，以公帑挽回自己的面子和民望，而涉及人士將失去多個長者綜援下的特別津貼，直言補助金「衰過還原」

林鄭的角色錯亂和精神錯亂

特首林鄭月娥與親共議員私相授受，決定向跌出長者綜援新門檻的市民發放1,060元就業支援補助金。她不只拒絕與民主派議員會面，得戚地挖苦民主派「係咪有少少妒忌啊？或者心裏面唔係好舒服」，更宣稱特首如果沒有自由去約見個別政黨及議員，「我唔知道我點去有效地做行政長官」。林鄭今次言論，與其早前「瞇埋眼當睇唔到」、「隨便你哋點樣睇」等說辭一樣，完全是角色錯亂與精神錯亂的表現，民主派若還在指望與特首的關係不被破壞，不尋求有效的抗爭，豈不是等着再次被踩上心口？

批評太溫柔　應學習美國抗爭
林鄭與親共議員前日舉行閉門會議商討提高長者綜援門檻的後續方案，與其說是補鑊、跪低，不如說是搭台給親共政客表演「成功爭取」。早前大罵政府涼薄、陰濕的親共議員，昨日已轉軚讚林鄭聆聽議會意見，讚補救措施合適和及時。至於被晾在一邊的民主派議員，繼發聲明表示憤怒後，又批評林鄭破壞與民主派關係。

唉，民主派議員是否太自作多情？今時今日還覺得與林鄭月娥、林鄭政府有偈傾嗎？林鄭政府與親共議員在中共指揮下，肆意DQ民選議員、肆意閹割議會規則，早已令市民心灰意冷，支持議會抗爭或街頭抗爭的熱情都驟降，如今電視播出的民主派批評林鄭的畫面實在太溫柔了。看看美國眾議院議長佩洛西婉拒總統特朗普如期到議會發表國情諮文，香港民主派是否應從中學習些甚麼？

不過，邵家臻的批評有一個角度說對了，林鄭就是混淆了私人關係與公務關係，才說得出妒忌的話。林鄭一時超然特首上身，一時耍賴潑婦上身，早有前科。2017年10月，特區政府邀時任基本法委員會主任李飛來港演講，並「邀請」各中學安排觀看直播。對輿論質疑政府強制學生接受洗腦，林鄭當時回應：「無嘢可以強制性，你瞇埋眼咪睇唔到囉！」是特首，就應擺出要學生收看的理由，是家庭主婦，當然可以瞇埋眼。林鄭此時以主婦身份回答，豈不是與她邀請京官訪港的特首角色衝突？既要京官來港洗腦，又要學生瞇埋眼，如此自削邀功請賞的政績，豈不是精神錯亂？

尋震盪療法　助林鄭找回角色
去年的所謂土地大辯論中，林鄭未等土地供應專責小組完成公眾諮詢就拋出支持填海的結論，連運輸及房屋局長陳帆亦說支持填海。被質疑假諮詢時，林鄭的回應也是角色錯亂，既宣稱這是展示政府「好有政治決心」、「隨便你哋點樣睇」，又扮自謙聲稱：「今日香港社會有甚麼可能因特首說了自己看法，或政府意見，可以阻礙到社會討論？」

的確，香港社會現時還有言論自由的空間，不會因妄議政府而被控以尋釁滋事，林鄭的言論、高官的言論不會阻礙社會討論。但問題在於，林鄭和高官對社會的討論聽而不聞、瞇埋眼當睇唔到。在土地供應專責小組發表報告提出收回粉嶺高爾夫球場部份土地等建議後，林鄭果然再次反口，強調對報告「照單全收，未必是負責任行為」，重現她當年推翻周永新的全民退休保障報告的一幕。

林鄭如此三番四次不辨外界和自己狀態的語無倫次，正是角色錯亂、精神錯亂的特徵之一，也是港英政府培養出來的精英公務員接受中共洗腦、轉軚敬仰習近平的必然結果。要治療香港高官的角色錯亂和精神錯亂，長遠要靠民主選舉、三權分立制衡的機制，短期則要看民主派能否找到震盪療法，試吓能否刺激林鄭找回身為香港人應有的角色。

李平

護士無暇吃飯如廁　今遊行訴慘況
病人瞓門口　屏風後大便

公院持續逼爆，前日經急症室進入病房人次逾千人，醫護及病人皆苦不堪言。

流感高峯期公立醫院內科病房逼爆，醫護人員疲於奔命，香港護士協會發起今日「做爆、不如鬧爆」集會及遊行。有內科及老人科病房護士表示，流感高峯期人手不足下也要加開近兩成病床，曾有病人要睡在防煙門口及浴室門口；睡在加床而行動不便的病人，只能以屏風遮掩在病床用尿兜大小便，四周人來人往，沒私隱沒尊嚴；護士很多時忙得連去廁所及吃飯的時間也沒有。

在公立醫院工作20年的明愛醫院內科及老人科資深護師楊綺雯指，今個流感高峯期她任職的內科及老人科病房由51張床加至一般60張，最多加至66床，病房連她只有七名護士，每日做到無停手。

以她返早更為例，早上7時上班後先派藥，因病人增加，所需時間最少多半至一小時。之後她檢查病人如吊鹽水情況，其間不斷安排接收由急症室入院的新症。醫生早上9時巡房後，她要跟進護理工作及安排病人出院，以騰空病床。

其他護士派藥後，要為病人清潔、換尿片及洗傷口，她要與護士一起評 估病人的傷口及護理，護士洗完傷口後，她要檢查護士填寫的表格。上午10時多，她協助為病人打針，約11時再派藥。至中午病人吃飯，她繼續安排收新症，「收一個症要做10至15分鐘病人評估，量血壓、探熱、問病人背景」。

聯合醫院急症室昨輪候時間達六小時。

「儀器要推開床先入到去」
早更護士原有45分鐘午膳，但現時忙得只有15分鐘至半小時，甚至沒時間吃飯。她說：「太多嘢做，有化驗報告要睇，如果有唔尋常要立即通知醫生。擠啲時間出嚟食飯，順便去埋廁所，如果唔係冇時間去。」

楊指約下午2時需與其他護士檢視每名病人情況及繼續安排收新症，約下午2時半至3時半交更，交更後她還要處理非緊急工作，如回覆老人院電話及致電部門維修損壞儀器，下午約4時才放工。

楊表示，病房逼爆也苦了病人，曾有病人睡要在防煙門口，隔籬病房門口或浴室門口，床與床之間逼得難以通行，「最擔心病人要急救時，急救車同儀器夠唔夠位過，要推開晒出面啲床先入到去，總之個病房好亂」。有些睡在加床而行動不便的病人，只能以屏風遮掩在病床用尿兜大小便或換片，四周人來人往，沒私隱沒尊嚴。

醫生：難轉出深切治療部病人
前線醫生聯盟副主席蕭旭亮亦在港台節目《香港家書》表示，流感高峯期公院病床佔用率高企，病人不夠床位要睡在廁盆底，普通病房病床不足難轉出深切治療部病人，「我們對這些荒唐的現實居然感到習以為常」。他相信社會認同要對醫療投入更多資源，包括短期一筆過撥款，長遠增建公私營醫院，增加專職醫療學額及引入人工智能輔助等。

護協發起今日在政總集會，抗議護士的道德義務多次被政府涼薄地利用，在人手長期不足下不停加床加籌，護士工作百上加斤。護協要求政府正視護士長期面對的14項問題，包括空缺未填補、護士病人比例超過一比十等。

護士噓陳肇始 促加牀同步加人 陳：資源未落實到位 已促醫局檢討

流感疫情來勢洶洶，公立醫院服務需求急增，「引爆」前線醫護上街，約150名醫護和市民參與香港護士協會昨發起的遊行，要求政府正視人手問題，有參與內科護士表示醫管局加牀卻不同步加人手，令醫護百上加斤。食物及衛生局長陳肇始現身集會，多次被喝倒彩，陳表示得悉有資源未落實到位，可做得更好，已要求醫管局檢討。醫管局表示目前共聘請約800名兼職及臨時護士，並會繼續招聘支援人員及病房文員。

護士：靠賣假維持服務 不知資源去向

護協昨早在政府總部東翼舉行「做爆、不如鬧爆」集會，其後遊行至特首辦，約150名護士及市民參與。護協就護士「水深火熱」列出14個問題，包括人手嚴重不足、病牀基數「搬龍門」、工作環境擠迫、護理用品不足、護士病人比例超出1比10等，並提出「加人加牀」同步、訂立護士病人1比6標準，以及增加醫療儀器、輔助工具等建議。護協主席李國麟表示護協上次集會遊行已是逾10年前，他批評政府「沒有義氣」，任由前線護士每天在「戰場」做到「爆肝」。

醫管局將於本月底提高特別酬金津貼至基本薪金1.65倍，惟多名參與集會護士批評病房只加牀不加人，不知資源去向，有護士稱寧願放假也不想加班。懷孕37周的黃女士於九龍中醫院聯網任職內科護士，她說病房一般容納38名病人，高峰期間超過50人入住，「靠同事『賣假』維持服務，而不是加人手減負擔」。

陳澄清「捱義氣論」是打氣 無具體承諾

陳肇始於集會中段現身，先澄清早前叫醫護「捱義氣」的言論，稱並不代表政府沒解決方案，而是為醫護打氣；人手短缺是最大問題，得悉有資源未落實到位，未能改善前線情况，又知悉病牀佔用率數據被質疑，已要求醫管局正視，會立即與醫管局開會商討。她發言期間多次引來噓聲，示威者斥責她「講廢話」、「道德勒索醫護人員」，陳肇始否認，她逗留約20分鐘離開，沒有就護士提出建議作具體承諾。

醫管局發言人表示，2018/19年度加開了574張病牀，將聘請2230名護士，預計18/19年度淨增長為830人，為應對流感季節工作量，目前各公立醫院共聘請約800名兼職及臨時護士，並透過自選兼職辦公室額外招聘逾40名護士，另會繼續招聘支援人員及病房文員。

醫管局：新聘護士不足涵蓋每病房

即使醫管局持續增設固定病牀，但加開短期及臨時病牀數目已逼近去年最高峰，服務需求不斷攀升。醫管局護理總行政經理潘恩榮向本報表示，18/19年度增加的護士中，約300至400人應付新開病牀，其餘負責護士診所新服務、顧問護師及彌補人手較短缺的服務等。他承認新聘護士未能涵蓋每個病房，「如果每個病房加1人，就需要1000人」。他說政府於2019/20學年增加醫護學額，預計紓緩人手緊張須待2024至25年才逐漸見效。他續稱，會重新檢視病房儀器數量，歡迎同事反映情况。

護協其後遊行至特首辦，將請願信貼在外牆後離開。被問到為何沒有職員接信，行政署表示，特首辦並非接受請願信的地點，集會者可於東翼前地遞交，但有關人士選擇不交給政府代表。

評：庸官治港。救病扶危不顅，卻堅持萬億填海。

為何香港官員「金句」連連？

今年元旦，習近平先在新年賀詞中用錯典故被內地網民當笑話，後在對台講話中再提一國兩制而激起台灣民意反彈，台獨支持度和本來民望處於谷底的蔡英文支持度都在昨日公佈的民調中跳升超過十個百分點。不知香港的「忠臣們」是否看見了陛下連番「失言」的窘態，心裏揣摩着不能讓陛下獨自尷尬，於是近日連番跳出，爆出「金句」連連，以一醜遮另一醜。

先有據稱智商極高的勞工及福利局局長羅致光，為林鄭在未經諮詢及議會審核的情況下擅自提高長者綜援申請年齡下限作出連番辯護。要為「好打得」辯護，一向走文質彬彬學者風的羅局長也擺出戰鬥格。他先在電台節目上稱「當大家都120歲時，60歲剛好是中年」，後來在立法會又質疑「還有沒有人說人生七十古來稀」，輿論一片譁然。局長本人年屆65，仍日理萬機，相信自然是身體壯健、有心有力，固然是件好事。但正所謂「有頭髮邊個想做癩痢」，有能力靠自己努力換取酬勞的，誰又會想被迫用那點微薄的綜援金過活？綜援申請人除了少數的濫用個案，大多都是有特殊困難的弱勢社群和基層人士，羅局長沒有將他們的困境考慮在內，而只用人均壽命延長作政策理據，與晉惠帝的何不食肉糜又有何分別？

目中無民的「管治新風格」
再來是食物及衞生局局長陳肇始，在回應公立醫院人滿為患、醫護人手極度不足時，竟然「感謝」醫護「捱義氣」在節假日上班，然而此等「感謝」不被領情，結果陳局長周日現身醫護的示威集會時，即被報以噓聲連連。何也？首先，公院醫護與政府最基礎的關係只是單純的主僱利益關係，付出了勞力，換來了薪俸，也就誰也不欠誰，沒甚麼義氣、情感可言。打工仔可不可以與僱主建立進一層的義氣、情感關係？可以，但這必然是雙向的，假如僱主平日體恤、愛護員工，公司有困難時，員工也會肯「捱義氣」共度時艱，這種人情故事時有所聞。問題是此次醫護所求，實乃存在多年的政策問題，年年流感年年逼爆，政府可曾有體恤過醫護人員，想過如何徹底解決問題？政府對醫療問題總是「三年之後又三年」的拖字訣，平日對前線醫護無半點嘉惠，又如何要求他們與你一起為你的錯誤「捱義氣」？

當然，論政壇「金句」，自然少不了百官之長林鄭月娥。她先在回應約見建制派商討長者綜援，卻沒約見泛民時稱「如果連見誰的自由都沒有，我如何有效管治？」，更反問泛民議員「是否有點妒忌？」；然後又在中環灣仔繞道通車儀式上指「在香港推展基建並非易事，政府須迎難而上」。前一句展露出的是對代表香港多數民意的政黨的鄙視，後一句就更直接，將香港人對政府多項基建效益的合理質疑簡化成對她施政的障礙，兩句「金句」前後凸顯的正是她目中無民、妄自尊大的「管治新風格」。

這麼短期內多位官員的連番「爆發」，自然不是單純的「個別事件」。在民主社會，官員以民為主，說話行事自然要考慮人民的觀感、體恤民情，出現「金句」的機率相對較少。而在專制社會，官員以上級為主，說話行事從來考慮的則只是上級觀感，上級若是如唐太宗一類體恤百姓的明君，則還可容納正直官員為民請命的空間；上級若是只愛自己權位的昏君、暴君，則官員只會媚上，對百姓觀感自然嗤之以鼻。香港官員輕蔑民意的「金句」連連，反映的正是香港非但不是民主社會，權力的最上層，更是坐着一位不察民情、不恤百姓的專政獨夫。

林海
傳媒工作者

評：說歪理辯解是水平問題。
現代人民不需要明君。中國人們仍生活在帝制年代？

撤三隧分流　免闖關觸礁
林鄭速閃　陳帆擋箭

特首林鄭月娥自提出三隧分流方案後，一直擺出強硬態度，更計劃今日向立法會提出無約束力議案，圖逼議員表態。不過連月來民主、建制兩大陣營均拒絕屈服，林鄭眼見無法取得足夠支持票，趁外訪機會快閃，由運房局長陳帆面對公眾，宣佈撤回三隧分流議案。民主派議員指林鄭「遇難即閃」，反映她有欠承擔；有建制派承認，林鄭趁外訪宣佈撤回方案，正好避開尷尬風眼。

林鄭去年10月發表的《施政報告》提出三隧分流方案，建議明年開始針對私家車、的士和電單車實施西隧減價、東隧和紅隧加價來達致分流，但有關方案一直得不到民主、建制議員支持，不過獲習近平讚賞「志不求易，事不避難」的林鄭仍撐方案是「迎難以上」，更揚言方案她有份參與，若議員不同意就原地踏步，「如果社會認為呢個做法唔啱，唔想三隧分流，寧願塞車，可以唔做」，更主動在本周三立會大會提出三隧分流無約束力議案，企圖逼議員表態支持。

建制派：林鄭避開尷尬風眼
林鄭上周雖派出特首辦主任陳國基游說建制派，但仍無法得到民建聯、工聯會等支持，政府早知無足夠支持票，但林鄭仍未宣佈撤回，周一凌晨更啟程往瑞士達沃斯出席世界經濟論壇年會。至昨早陳帆出席電台節目、張建宗昨晨出席行政會議前，仍為方案護航，但中午陳帆突宣佈見記者，由他宣佈撤回三隧分流議案。

陳帆稱留意到議會對方案意見紛紜，如要求先參考中環灣仔繞道通車後的實際情況，加上未獲足夠支持，所以決定不動議有關議案；又解釋撤回是出於互相尊重，當局仍會在未來一、兩個月繼續游說議員，爭取支持，冀明年1月1日落實三隧分流，同時形容日後工作時間十分緊迫。

被問到今次撤回是否「無面」時，陳表示涉及社會和市民福祉的問題，個人榮辱不應計算在內。他亦表明方案的調整空間幾乎等於零，而能否「求大同、存小異」的問題，他表示只要容讓政府繼續推動三隧分流，在政府和西隧公司原則上同意的基礎上，如果整體安排對港人有利，當局是持開放態度和願意考慮。

民主、建制兩大陣營均支持港府撤回議案。對於林鄭趁不在港時才由下屬撤回方案，身兼行會成員的工聯會黃國健笑言「這就是政治」，亦正好讓林鄭避過尷尬風眼；又指當局昨中午才透露撤回消息，又未有提及何時重上議會。他認為日前通車即大塞車的中環灣仔繞道是壓垮當局的最後一根稻草，因港府硬上只會讓反對的議員更振振有詞。
相關新聞：西環集中營：拒認政治失誤　特首不懂反省

學者：不想議案得票史上最低
公民黨譚文豪則謂，當局的方案不得民心，今次事件只反映港府「冇智慧、冇能力」，他說：「如果你（政府）係預咗（中環灣仔繞道通車後）西隧情況會亂嘅話，點解仲揀今個星期三表決，呢個係咪冇智慧嘅表現？」又批評林鄭理應在本周初就知道議案難以通過，但仍留待離港後才交下屬撤回，「你啲承擔、擔當喺邊呀？」

中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，當局撤回議案因不想留下「歷史上得票最少的政府議案」紀錄，「林鄭係一個自視甚高嘅人，如果議案得票係史上最低，一定令到佢非常之尷尬，顏面無存」；加上市民對方案也有很大反彈，「建制派係唔會同你喺選舉年硬食」。

評: 政府不應以交通作用的隧道作為賺錢工具，不但不應大幅度加價，而應減價或免費。這是各國的施政理念。橋樑、公路和隧道等建成後收回成本就應免費開放。
國內趨勢也是逐漸取消部分公路及過橋收費。香港政府反其道而行。

政府的錢都花到甚麼地方了！


前幾天朋友聚會聽到一個教人心酸又憤慨的際遇。朋友不幸罹患白血病，進行骨髓移植治療後仍免不了經常進出醫院，有時是檢查，有時是因為排斥引起併發症，總之近兩年來即使不情願也得成為醫院常客。按朋友的親身經歷，每次再入院都感到情況在惡化。起初是睡在病房加床，然後是走廊的帆布床，最近是在水龍頭旁邊的帆布床，個人物品如牙刷、漱口杯就在水花濺到的地方。

朋友是白血病患者，抵抗力甚弱，最需要一個清潔無菌的環境。可公立醫院實在太擠太超負荷了，根本連一個感染機會較低的角落病床也找不到，盡心盡力的醫護人員結果只能把洗手盆位置封掉，不讓太多人在附近活動或洗手。

公院病房超收已成常態
朋友的經驗不算罕有，過去一段時間公立醫院病房超收已是常態，110%負荷已不是新聞，超過120%逼近130%的日子也越來越多，不管政府最高層或醫管局都好像覺得船到橋頭自然直，沒有絲毫危機感。可對不得不進醫院的病人，對病者的家屬，對照顧他們的前線醫護人員而言，逼爆的醫院、病房猶如「戰場」，充滿危機，教人透不過氣來。

此所以前線醫護人員星期天辦了個集體鬧爆大會，希望吐吐苦水，好讓政府高層正視。然而，鬧爆大會是辦了，高官也來了，卻沒有提出甚麼具體解決方案，病人、家屬、醫護人員每天依舊得在超負荷高達120%的病房與病魔周旋。特區政府高層從特首到財爺到局長們常說香港是個富裕的國際大都會，擁有萬億儲備，每年預算案都幾乎必然有數以百億元計盈餘；可公立醫院的擁擠情況從來沒有真正改善過，反而越來越惡劣，輪候治療的時間則越來越長。難道好好照顧患病的市民，改善市民健康只是次要目標，比不上起甚麼大橋，建甚麼高鐵或萬億元填海？

醫療服務走下坡以外，近期成為熱門新聞的收緊長者綜援問題同樣反映特區政府在決定公共開支時只有數字，沒有人味。撇開特首林鄭月娥、勞福局局長羅致光等的涼薄言論及暗渡陳倉的卑劣做法，收緊長者綜援申請標準其實完全沒有逼切性，對政府短、中、長期福利開支影響甚微；特區政府只為了自己的面子，為了展示官員永遠正確才堅持不肯退讓，堅持要對大半生勞動貢獻社會又沒有足夠退休保障的60至64歲長者開刀，取消他們領取較高額的長者綜援的資格。

公屋輪候時間不斷延長
政府其後因為推行手法太粗暴開罪建制派而急急補鑊，推出甚麼「就業支援補助金」讓長者申請，這更說明收緊長者綜援無助控制開支或應對人口老化，只會把長者折騰得疲累不堪。這種對貢獻半生長者斤斤計較的態度除了涼薄不仁還可以怎樣形容呢？

當然還有住屋。這邊廂政府豬籠入水，財政盈餘、儲備年年創新高，那邊廂公屋輪候人數不斷增加，輪候時間不斷延長，已從2012年大約三年多延長至接近五年半。有能力租住或購買私人樓宇的中產受薪階層市民處境同樣有壞冇好，新建的住宅單位越來越迷你，一層36伙微型單位已不罕見，年輕人努力儲蓄甚至加上父母幫助還是只能買到200至300呎的單位居住。此外，樓價之高令供樓負擔能力惡化，幾年前14年不吃不喝已可置業，現在卻得21年不吃不喝才有望成為業主。同樣樓價「難頂」的大城市如溫哥華、墨爾本，樓價不過收入總和12年而已，被香港遠遠拋離。

每年公佈財政預算時，政府都強調政府開支增長了多少，公共服務有甚麼改善。但若仔細看看我們的城市，病了進醫院要睡走廊的加床，老來沒有良好退休保障，還被政府視為懶人要削減津貼；而住的地方則越來越小，越來越難負擔。教人不禁要問，政府的錢都花到甚麼地方，為何市民生活質素越來越差。

盧峯

羅致光涼薄言論辣㷫社福界　林鄭不滿　
政府再跪　補鑊金扣$200擬叫停

特區政府在收緊長者綜援門檻問題上或再度跪低。政府早前宣佈收緊長者綜援後，60至64歲健全綜援受助人必須參加自力更生綜合就業援助計劃（IEAPS），否則每月將被扣200元。消息透露，政府正研究暫緩扣減200元的安排，直至完成綜援檢討。據了解，有關決定由特首林鄭月娥主導，有學者及立法會議員斥現屆政府朝令夕改，損害政府形象及威信。

政府本周五將收緊長者綜援門檻，有關安排掀起連場政治風暴，民主派與建制派早前攜手施壓通過動議促擱置動議後，特首林鄭月娥隨即宣佈推出「就業支援補助金」補鑊方案，向60至64歲新申領綜援的健全人士發放每月1,060元，金額正正就是長者與成人綜援差額。

不過，社會福利署日前向社福機構透露，60至64歲健全受助人要領取補助金需參加IEAPS，若選擇不參與，每月綜援會被扣200元；即使參加，仍需每兩個月參與一次就業面談，若連續三次、即約半年都無法提供求職紀錄，每月綜援同樣會扣200元。

邵家臻轟朝令夕改
連日來社福界均批評扣200元猶如懲罰性措施，但勞工及福利局局長羅致光前日出席電台節目仍堅持安排合理，指參與IEAPS者要兩個月見社工一次，若健全人士在社工協助下，半年內無任何理由，一直沒有試圖找工作，「有少少象徵式要求」是合理。

羅致光的言論再次「辣㷫」社福界，同時引起不少建制派不滿，紛紛向中環打羅致光小報告斥其涼薄，有指林鄭月娥亦對羅的言論「好嬲」，尤其林鄭已計劃今日與民主派就收緊長者綜援風波會面，不想火上加油。據知有建制派前日下午向政府表達對羅致光言論的不滿後，當日傍晚獲悉林鄭承諾檢討扣減200元的安排是否恰當，相信有關暫緩扣減安排是由林鄭決定，並已交由勞工及福利局研究；勞福局回覆本報查詢時指，沒有其他補充。

社福界立法會議員邵家臻稱，社福界對政府突推出「懲罰金」已大表驚訝，又認為200元對羅致光來說「當然唔係乜嘢」，「但係對於啲執紙皮嘅婆婆嚟講，係六毫子一公斤紙皮，200蚊係講緊要執330公斤紙皮，即係四個邵家臻（體重），咁先可以有嗰200元，你想像吓嗰200元係幾咁重要、幾咁沉重嘅一件事？」

對於政府正研究暫緩扣減200元的安排，邵家臻認為，政府施政已失去理性和冷靜，「亂咗章法、一時一樣」、「朝令又錯，夕改又錯」，促請當局立即擱置收緊長者綜援的政策。

現屆政府繼撤回三隧分流議案，短時間內在收緊長者綜援門檻問題上或再度跪低。理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為，損害政府形象及威信，「唔會有一個好強嘅政治認受性」。

鍾續稱，林鄭性格傲慢、自以為是，故錯判形勢，「最近呢幾件事，屬於本地內部事務，不涉及北京有好強意向……政府態度上以為自己有道理，上立法會認為建制派受命於中央一定會支持，但長者綜援金連建制派都唔係好啃得落，咪撞板要補鑊」。

公院頻爆煲　政府欠承擔
（立法會議員　郭家麒） - 郭家麒

流感肆虐，公院爆煲，相同的事年年發生。本港公營醫療體系不足以應付市民需求，歸根究柢，政府對醫療毫無承擔才是問題癥結。無論在床位、資源、人手都毫無妥善規劃。先說床位，本港於1997年時，人口650萬，醫管局有27,105張病床；2017年本港人口約740萬，醫管局有28,329張病床。20年間，人口增加了90萬，但病床只增加了千多張。其間亦只有1999年將軍澳醫院落成啟用，中間十數年落成的新醫院只有病床數目甚少的北大嶼山醫院，以及至今還未收受住院病人的天水圍醫院。

政府多次聲稱將動用2,000億元推行十年醫院發展計劃，完成後將增加5,000張公院病床，同時將加快推行第二個十年計劃。但要留意的是，兩個十年計劃中大部份只涉及醫院擴建及重建。全新的只有啟德醫院，當中包攬了第一個十年計劃中近一半的床位。可惜的是，啟德醫院現在只是進行規劃準備。身處在水深火熱的前線醫護人員，可見在未來十年二十年都根本看不到曙光。

筆者粗略計算在完成第一個十年計劃後，即2026年的香港將有33,329張病床，病床與人口比例約為4.3，只是回復到2001年前的水平。若要達到《規劃標準與準則》的每千人口5.5張的水平，到時即需43,065張病床，即短缺9,736張床。就此政府必須妥善規劃未來路向，並應立即規劃興建新醫院。

人手方面，醫管局於1997年時約有5萬僱員，當中包括約3.3萬名直接病人護理的人手；而去到2017年，醫管局的僱員人數增加至約7.5萬人，而當中直接護理的人手約有4萬。數字明確可見，這些年新增的人手大部份為行政人員，在醫院內並非治療病人，而前線護理的人手實質增加不多。難怪醫生護士們常說近年越做越辛苦。

資源方面，醫管局於2000年之前，獲政府的撥款不足300億，到去年獲615億。看似大幅增長，但實際上，公共醫療開支佔國民生產總值不足3%。醫療開支佔政府經常性開支17.5%已經是曾蔭權時代的承諾，可見實際撥款倍增其實只是隨通脹上升而出現的現象。事實上政府根本沒有為醫療增加足夠的承擔。

在即將發表的《財政預算案》中，政府必須改善對本港的醫療規劃，並作出承諾在三至五年內將公共醫療開支提升至佔政府的經常性開支20%以上，亦應推出預算讓本港未來十年內增加一萬張公營病床。如果政府再一如既往不肯作出承擔，只肯小修小補推五億特別金、請藝人搖旗吶喊或請客食魚蛋等，公院爆煲只會無日無之。

郭家麒
立法會議員