批准川普要求任命特別主事官 法官坎農是誰
- 20220908091609451.jpg (56.7 KiB) Viewed 393 times
2022年9月1日，一名安保人員在佛羅里達州西棕櫚灘的保羅‧G‧羅傑斯聯邦法院大樓的入口處把守。
周一（9月5日），美國地方法官艾琳‧坎農（Aileen M. Cannon）批准了前總統川普（川普）所提出的任命獨立「特別主事官」（Special Master）的要求，來審查聯邦調查局（FBI）在8月搜查川普的海湖莊園住所時查獲的材料。由此，坎農法官成為了人們關注的焦點。
坎農於2020年由川普任命，在上周五（9月2日）聽取了川普律師的論點後做出決定。
坎農周一裁決，任命一名特別主事官來確定哪些被扣押的材料受到律師-委託人和行政特權的保護。該裁決還指示司法部暫時停止將搜查到的材料用於「調查目的」，以「維護特別主事官審查的意義」，這實際上暫停了司法部的調查。
坎農是佛羅里達州南區美國地方法院的法官，她現在的任務是選擇一位「特別主事官」來篩選超過11,000份文件，並要求雙方在本周五之前提供一份可能的候選者名單。但是，司法部仍然可以對該裁決提出上訴。
坎農的裁決並不令人意外，她在幾天前表示，初步打算指派一名特別主事官來審查從海湖莊園查獲的文件。
「法院特此通知其在本案中任命一名特別主事官的初步意向。」坎農在8月27日提交的法庭文件中寫道，在雙方在公聽會上提出論點之前。
在同一份文件中，她還安排在佛州西棕櫚灘的聯邦法院舉行公聽會，而不是在她通常使用的佛羅里達州皮爾斯堡的法院舉行。
但是坎農法官的此次判決卻引發了熱議，左派感到憤怒並譴責她的決定。
知名左派媒體人的反應
福克斯新聞報導，對於激進主義者來說，他們最擔心的是坎農法官裁定暫停司法部對扣押文件的調查，「等待特別主事官的審查或進一步的法院命令」。
許多有名的媒體激進人士聲稱，坎農法官在裁決中給予川普「特殊待遇」，甚至「妨礙司法公正」。
MSNBC專欄作家喬伊斯‧阿倫（Joyce Alene）指責坎農法官，認為她凌駕於法律之上，或者她的裁決制定了新的法律規則。「只有川普可以讓法官在執行司法授權的搜查令後對他的行為進行刑事調查嗎？坎農法官要麼認為川普凌駕於法律之上，要麼她制定了一項有利於刑事被告的新規則。」
NBC法律分析師芭芭拉‧麥克奎德（Barbara McQuade）在推特上寫道：「在其明顯的錯誤中，法官的命令給予了川普特殊待遇。」
CNN撰稿人約翰‧迪恩（John Dean）在推特上寫道：「根據之前的推文，我最擔心的是坎農法官會利用她的法庭來感謝川普的任命，也許她會在行政特權上模仿卡瓦諾大法官。」「對待唐納德（‧川普）就像他很特別，而不僅僅是一個公民！她沒有伸張正義！」
《大西洋月刊》特約編輯諾曼‧奧恩斯坦（Norman Ornstein）聲稱坎農法官的裁決妨礙了司法公正，他寫道：「提醒坎農法官不應該受理這個案子。它在地方法官手中，她被川普的律師選中僅僅是因為她是在一個離海湖莊園不遠的司法管轄區的『一個川普主義者』。她的影響是讓自己妨礙司法公正。」
勇氣和膽識
另一方面，保守派人士則對坎農的決定表示支持。
坎農認為，一位特別主事官可以確定川普是否對某些文件擁有有效的行政特權主張。司法部曾辯稱，前總統不能對現任總統主張行政特權，但坎農發現這不是既定的法律。
川普在周一的一份聲明中隱喻讚揚了這位法官。他在聲明中說，「與一個完全腐敗的『司法部』和聯邦調查局作鬥爭，需要勇氣和『膽識』。」
在周一的裁決之前，坎農的朋友、前華盛頓代理律師麥可‧舍溫（Michael Sherwin）駁斥了她出於政治忠誠而同意川普的要求的想法。
「不幸的是，人們看到這一點後會想，『哦，她是川普任命的人，她會代表他改變天平。』」他說，「她不是。她將確保該局（FBI）執行搜查令時，前總統的權利得到保護，就像所有公民的權利都應該得到保護一樣。」
那麼坎農法官到底是一個什麼樣的人呢？
從哥倫比亞到佛羅里達州南區法院
坎農於1981年出生於哥倫比亞的卡利（Cali）。於2003年在杜克大學獲得學士學位，並於2007年在密西根大學法學院以優異成績獲得法學博士學位。2006年至2007年，坎農擔任密西根大學法律改革雜誌的副主編。
之後，坎農開始在愛荷華州得梅因市的美國第八巡迴上訴法院擔任書記員，並在那裡工作一年。
然後，她搬到華盛頓特區，2009—2012年在吉布森‧鄧恩（Gibson Dunn）律師事務所華盛頓辦事處工作，然後在佛羅里達州南區法院擔任助理檢察官。
川普提名兩黨批准
2019年6月，參議員馬可‧盧比奧（Marco Rubio）的辦公室向坎農送了一封電子郵件，表明佛羅里達州共和黨人希望她考慮在該地區的聯邦司法機構職位的空缺。
她的申請於當月提交給了佛羅里達州南區盧比奧的司法諮詢委員會。她後來與該委員會和共和黨佛羅里達州參議員里克‧斯科特（Rick Scott）的法律顧問進行了面談，然後前往華盛頓與白宮和司法部的法律官員面談。
評:
坎農法官是委派一個獨立的「特別主事官」。她現在的任務是選擇一位「特別主事官」來篩選超過11,000份文件，並要求雙方在本周五之前提供一份可能的候選者名單。雙方都有權提供一份可能的候選者名單，這名「特別主事官」既是第三者身分，自然會秉公處理，司法部無理據反對。難道讓一個已經暴露了完全腐敗的『司法部』胡作非為才算公平合理? 況且，外界都認為司法部和FBI所作所為是企圖裁贓加害川普，法律是公平公正，是保障雙方權利。
坎農法官由川普任命再經兩黨批准。事實上，很多由川普任命的大法官均在很多案件的判決上都不利川普。這事又暴露司法部和FBI企圖加害川普的心態急瘋了。
坎農法官這判定是阻遏了司法部和FBI的單方調查，而由獨立的「特別主事官」審理文件，何時完成工作，沒有時閒表。當然不會配合司法部加害川普，沉重打擊了司法部和FBI的陰謀詭計。狼招不得逞下，前功盡廢，難怪司法部和FBI氣急敗壞。
司法部和FBI的陰謀、陽謀企圖加害川普又一次慘敗。