香港國際論壇

點名梁振英曾俊華葉劉淑儀 曾鈺成：3建制選特首「不算太多」

行政會議成員張志剛日前發表「衝紅燈」惡果論，外界揣測文章若有所指，立法會前主席曾鈺成昨日說，建制派即使派出特首梁振英、新民黨主席葉劉淑儀、財政司長曾俊華3名特首人選，人數不算太多，並符合人大8‧31方案的人數建議，又指有意參選人若與中央繼續溝通，仍可將「紅燈轉為綠燈」。

指3人符8‧31人數建議
由曾鈺成擔任召集人的「香港願景」昨午舉行研究發布會，席間有記者問及下屆特首選舉會否有太多建制派人選時，曾鈺成認為任何人擔心最後有4、5名候選人出來都是過慮，重申人大8‧31決定都建議有2、3名特首候選人，認為建制派有3人出選「不算太多」，「如果是梁振英、葉太同曾鈺成就可能多啲」，認為孰多孰少要視乎誰出選。

「續與中央溝通 紅燈可轉綠燈」
他又反駁張志剛，指梁振英在上屆參選時至少有兩次「紅燈」，被中央官員勸阻出選，但他認為參選人可與中央繼續溝通，將「紅燈轉為綠燈」，反問紅燈、綠燈論「有幾大意義」，希望可回歸基本，審視特首人選與中央的關係、是否為港人所接受。
至於曾俊華早前在立法會聲稱不回答4名被覆核資格的議員提問，政府在同日下午推翻說法，梁振英更指自己事前不知情，曾鈺成認為，外界稱曾俊華「被跣」的說法非事實，只是意見判斷；他又相信梁振英及曾俊華的說法都是真確，又認同政府以覆核釐清宣誓準則，但認為法庭未有裁決，被覆核的議員仍擁議員資格。

「爆料」葉劉稱下周宣布參選
曾鈺成又「爆料」，提及在上周二曾與葉劉淑儀見面，覆述對方通知「在15日有個聚會，她就會宣布參選（特首）」，記者提醒葉太尚未確認消息，他表現出愕然的表情：「原來她無講到的？我以為她說了，我才說。」
曾鈺成補充自己早過民建聯收到邀請，但已回覆葉太指現階段不宜表態支持任何人，笑言「我都未肯定講，我一定不參選（特首）」，有承諾對方以朋友、觀眾身分到現場「坐一坐」，但會再考慮是否合適。

香港願景促增諮委會透明度
另外，「香港願景」昨日發表有關改善諮詢委員會及公眾參與機制的研究，指現屆政府有516個諮詢委員會，當中達九成無交代委員會成員的背景、被委任原因，另分別有近八成半無提供會議議程及會議紀錄，令委員會的公信力遭質疑。被問到政府是否「用人唯親」，曾鈺成稱說法不公道，認為行政機關是有需要找「有商有量」的人；執行及研究總監馮可強補充，政府應增加委任成員背景的透明度。

綜合施策第一要務：土地、土地還是土地 ／文：劉瀾昌


雖然幾名有意競逐新一屆特首的且有把握拿到150個選委提名者，還沒有正式宣布參選，但是捉對廝殺已經開始。有人說，這一仗可能比5年前那一仗殺得還慘烈。此時此刻，回想起泛民陣營不聽美英官方勸告「袋住先」，就不能不佩服有幾百年民主經驗的先行者的老辣，不能不笑當下泛民中指摘梁頌恆游蕙禎「小學雞」的人是「中學雞」，五十步笑百步。

市民最想候選人解決土地房屋問題
筆者想，假如真的是「袋住先」，提委會選出3名候選人全港投票，這些仁兄提出何種口號最打動選民呢？可能胡國興會提「推翻8．31，重啟政改」；林鄭月娥呢，雖然口裏說不選但卻有「8項願景」，可惜都是空話，唯有那句過去10年新加坡平均經濟增速6%，香港只有3%，心有不甘，最能觸動市民心弦。但是，林鄭身為政府第二號人物，也做過發展局長，香港經濟發展遲緩她有責任，她應反省而不能「暗寸」他人。相信，在目前大氣候下，必有提「反港獨」的；然而，市民大眾最想聽到不是這些，如果有人拍胸膛稱：保證一任5年，土地住房不用愁！大家會拍爛手掌。即使是小圈子選特首，敢喊這樣口號者，相信必定民望高。

這個口號其實北京也一定大力支持。據科大雷鼎鳴教授透露，張德江會見「幫港出聲」時對香港現狀十分清楚，他說「香港住房太貴，人均面積不及內地一半」。不過700萬人的國際大都會，人均居住面積不及13億人的大陸的一半，而且回歸近20年來不是逐步改善，而是愈來愈惡劣，怎麼能不羞愧？

標本兼治是習近平主要施政理念

事實上，中央不僅了解香港的情况，而且也提出了新的治港方針。那就是，習近平在秘魯會見梁振英時提出的「綜合施策，廣泛凝聚社會共識，着力推動經濟發展和民生改善，堅決維護國家統一，保持社會政治穩定」。綜合施策、標本兼治，是習近平的主要的施政理念。今年9月，他在20國集團工商峰會發言時表示，面對當前世界經濟的風險挑戰，中方希望各方一道開出一劑「綜合施策、標本兼治」的藥方。而對於國內反腐等各種社會難題，他亦是如此。只不過，習近平首次對香港提出的這一方針，似乎未得到輿論的重視。即使在中央在人大對宣誓風波釋法之後，並對泛民伸出橄欖枝一改過去20幾年的政策發還回鄉證，也沒有人從「綜合施策」上理解。

筆者相信，「綜合施策」是習近平對香港回歸近20年「查找不足」的總結，將要求特區政府改變過去，或不作為、或頭痛醫頭腳痛醫腳的低水平施政的狀態。仔細研究習近平的話，其實幾項工作的排序是有講究的，將「着力推動經濟發展和民生改善」，放於「堅決維護國家統一，保持社會政治穩定」之前，說明他是十分清楚，經濟基礎是第一位的，上層建築是建基於經濟基礎之上，經濟基礎搞不好上層建築是無根之樹、無源之水。
本來，發展經濟和改善民生，就是是香港回歸後實行一國兩制的初心。香港回歸之所以實行一國兩制而不實行「一國一制」，其初心就是這是最能夠保持香港的生產力、繼續安定繁榮的最好選擇。但是，回歸近20年香港經濟發展、民生改善，並不如意。尤其是基層和青年，扣掉通脹後收入年平均只上升0.5%左右，但近20年的房價卻增加了一倍半。於是，引發各種持份者的摩擦激化，各種勢力也不失時機登台表演。香港各種社會矛盾問題的出現，都可以在經濟和民生上找到原因，而這些問題要獲得根本解決也都離不開經濟發展和民生改善。值得一提的是，不要過度歸咎於「外部勢力」，事實上所有的「顏色革命」都是「借勢點火」。試想，如果我們的青年繼續「上游無路，望樓興嘆」，他們依然沒有歸屬感、依然對國家認同淡漠，港獨及其他反對的基礎也就仍在。當下，要廣泛凝聚香港社會共識，還是要靠發展經濟和改善民生。如果說，「實現中國夢」是海內外華人的最大公約數，那麼，在香港政治撕裂的當下，「發展經濟改善民生」就是香港的最大公約數。

那麼，聚焦發展經濟改善民生，當下第一位的、首要的、分量最重的，還是土地。土地問題解決了，一通百通，所有問題迎刃而解。

發展經濟改善民生 首重土地問題
發展經濟，香港有自由港和法治的固有優勢，北京高層也承認是內地不可替代；問題癥結在硬件：土地匱乏、租金昂貴，扼殺了新的生產力進入和發展。創新，無疑是一條路，但是創新要有「孵化器」，最具創新力的青年哪裏付得起香港的租金？深圳一招手就都過羅湖橋了。筆者之前提出過，香港目前處於十字路口，需要「新玫瑰園大計」，其要點：第一，迅速展開填海，包括造人工島，既快又便宜增加土地供應；第二，通過修建橋隧，將大嶼山與港島，一條從愉景灣到坪洲、交椅洲再到青洲，到域多利道；另一條則是經喜靈洲、南丫島連接大嶼山和鴨脷洲。這個野心可能太大，但是，一旦實現，打通經絡，那將是一個什麼樣的「大香港」啊。筆者堅信，當下的特首參選人不敢做，但是這必定是未來香港的現實。

改善民生，實際是政府主導下的「二次分配」，本質在於改善基層生活質素，緩和貧富矛盾、階級矛盾。北京高層當然明白，這是改善香港社會氣氛的不可迴避之途，但是林鄭還死頂不去研究可行的「全民退保」。相信不可能全世界都有，唯獨香港沒有。不過，當下當然是開發土地為重，這個全香港都明。然而，也都說難，但是不難要你幹什麼？

劉瀾昌
資深傳媒人

曾志豪：本土勇武派隕落

看着本土「政治新星」，迅速冒起，再迅速隕落，無限唏噓。

梁天琦表示自己「有底線」，不想坐監，又不打算補選或者助選，覺得自己沒有能力號召群眾反釋法。他決定讀書充實自己。
梁天琦代表的是近年冒起的「本土＋勇武」政治勢力，他們踩着老舊的泛民來上位。

可惜，看人挑水不吃力，自己上陣壓斷腰。
梁頌恆游蕙禎兩人被中共窮追猛打，亳無辦法，無勇無謀；梁天琦因為選舉受阻，訴訟纏身，便萌生退意，不再勇武。熱血公民的鄭松泰，至今最勇武的抗爭便是倒轉國旗區旗。

當梁君彥不斷粗暴驅趕議員離場，這批「政治新丁」無能為力，沒有任何勇武反抗。
諷刺的是，被他們嘲笑「左膠」、「和理非」（和平理性非暴力）的傳統泛民議員，卻是最勇武的一群，曾經以人鏈護送梁游入場。
議會外，這些本土勢力完全失蹤，沒有發動過任何一次具威脅的抗爭。唯一有規模的遊行活動，又是「和理非」的民陣發起。
那次遊行的插曲，便是有人嘗試堵路，結果警方「速龍小隊」一來，便留下了梁頌恆跑得比速龍還要快的逃亡畫面。所謂勇武，完全吹水。
至於強調本土或者港獨的理論層面，也被彭定康直接「KO」了。整個本土陣營，誰也不能公開回答肥彭的關鍵提問：what is your plan？
別問了，他們曾經以為香港有天然氣可以自給自足呢。

選民突然發現，這批「本土＋勇武」的政治新勢力，原來既無理論基礎，亦無抗爭的能力，脫光衣服，當眾獻醜。

那些本土派覺得和香港亳無關係的大陸異見者，不論是李旺陽劉曉波許志永，有誰是遇到挫折便退縮？他們用最「和理非」的手法抗爭，卻有着最勇武的精神，牢底坐穿砍頭也不回啊！政治不是請客吃飯不是用堅毅的眼神拍MV宣傳便成功。去到最後，香港的政局，又回到原來的抗爭起點。

施政無能亂上亂 失民心者失天下

下一屆特首選舉拉開戰幔，一千二百人的選舉委員會分組選舉下周日舉行，有政黨調查顯示，六成九市民不支持現屆政府連任。民意彰彰明甚，如果小圈子投票結果與民意為敵，不僅香港未來繼續沉淪，更是陷中央於不義。

迄至目前，只有個別人公開參選特首，其他的疑似候選人一邊等待中央祝福，一邊鴨子划水暗中較勁，一場龍爭虎鬥在所難免。眾所周知，要成為下一屆特首，必須符合中央一早訂下的三大標準，即政治可靠、能力強及民望高，三大條件缺一不可，而高民意支持更是一國兩制、港人治港的重要內涵。事實上，雖然政改方案去年被否決，五百萬選民失去一人一票選特首的機會，但這並不代表小圈子選舉可以不重視民意，在上一屆特首選舉中，被視為「黑馬」的梁振英最終擊敗大熱門的唐英年脫穎而出，關鍵因素正是梁的民意支持率後來居上，中央亦從善如流，以香港主流民意為依歸。

香港人及中央給了現屆政府一個表現領導能力的機會，梁振英本人更是豪情萬丈，揚言「穩中求變」、「適度有為」。可惜的是，四年多過去，當初美麗的承諾紛紛淪為美麗的誤會，房屋、教育、安老、醫療等老大難問題依然如故，貧富懸殊問題進一步惡化，更因為港府處理佔中之亂不力，有法不依，執法不嚴，造成社會撕裂，為本土、港獨蔓延提供肥沃的社會土壤，港獨分子甚至在今年立法會選舉中登堂入室，一時間群魔亂舞，若不是中央果斷釋法亮劍，後果簡直不堪設想。

不可否認，現時的不少爛攤子是上屆政府遺留下來，但本屆政府未能撥亂反正，反而令問題愈演愈烈，同樣難辭其咎。僅以房屋問題為例，港府一再聲稱是施政重中之重，揚言寸土必爭，更提出十年房屋大計，藍圖不可謂不美好，目標不可謂不宏大，結果大家看到了，負責土地的發展局及負責建房的運房局各自為政，互相扯皮，導致拓土建屋寸步難行，房屋大計頓成畫餅，公屋上樓時間愈拖愈長，私人樓價高處不算高，無殼蝸牛怨聲載道。在這種情況下，何止廢棄的豬欄、雞竇變身住房，甚至廁所上面的劏房亦成為棲身之所。試想想，連港府使出「洪荒之力」的房屋問題都搞得一團糟，香港亂象叢生又何足為奇。

施政混亂的原因是多方面的，根子在於管治班子拉雜成軍，有的濫竽充數，有的離心離德，有的同床異夢，有的互相拆台。整個團隊貌合神離，加上特首領導不夠強勢，結果只能是一事無成，受害的是香港及七百萬市民。得民心者得天下，失民心者失天下，上述民調顯示，近七成市民認為過去幾年香港不是變得更好，而是變得更糟，不支持現屆政府連任，反映了民心所向。

明年三月特首選舉，香港又處在十字路口，是撥亂反正還是繼續爛下去，考驗選委會的良心，更考驗中央的智慧及決心。

梁振英不連任未必等於對曾、葉有利（文：蔡子強） (19:18)

今天，梁振英突然宣布不尋求連任，消息轟動全港，令到最近在大力發酵「紅燈論」、全力為梁爭取連任造勢的「梁粉」，吃了一記重重的「悶棍」。

決定與過往兩個星期梁動作反差極大
這個消息來得太突然，因為之前一兩個星期，梁振英還正頻密落區，在做各種選舉中的指定親民動作，「一枝筆一本薄」，5年後重出江湖，參選如箭在弦。但如今卻突然宣布不尋求連任，中間的反差實在太大，箇中詳情有待媒體進一步採訪和報道。

很多人都奇怪，為何要趕在周五，即在周日選舉委員會選舉短短兩天前，匆匆公布這個消息？我沒有內幕，只能說，客觀效果是為泛民的選情帶來暗湧。

泛民周日選情出現隱憂
本來泛民藉着主打所謂「ABC」（Anyone but CY）議題，可謂氣勢如虹，在9月立法會功能組別選舉，在8個專業組別獲得大勝；如果這個氣勢延續，泛民在周日取得300席，指日可待，在前個星期四（11月24日）於本欄我已經有分析過。但如今，這張「ABC」牌已難打得響，那些「反梁」的專業人士和中產階級，霎時失去了出來投票的目標和動力，就像泄了氣，未必再出來投票，這將打擊泛民的選情。

相反，原本在選舉中左支右絀、一直迴避就是否投票支持梁振英連任表態的建制派候選人，卻可以鬆了一口氣，甩掉了這個包袱，壓力大減，就不用擔心受到「反梁」民情所牽連。

相信勸林鄭去馬聲音會大大增加
有人認為事態發展，對正在秣馬厲兵準備參選的曾俊華和葉劉淑儀大大有利。我則認為這種看法太過直觀，現在實在不宜太快下結論。

梁不尋求連任，我估計會令參選者名單大洗牌，包括已聲言會告別公職生涯的林鄭月娥，也可能會出現變數。我相信勸她「去馬」的聲音會大大增加，尤其是，對於很多愛國政團和人士來說，近兩年不吝擺出強硬姿態的林鄭，是在梁振英之後，他們的第二選擇；且她的形象、能力、手段都遠較梁優勝，「牙齒印」也較少。至於曾俊華，卻不是他們「心中那杯茶」。因此，曾、葉兩人可能要面對比梁更難應付的對手，最後會否「鷸蚌相爭，漁人得利」，這會是最有趣亦可能最諷刺的地方。

無論如何，中央對港政策是否出現重大調整？香港政治將如何出現大洗牌？這都是日後我們要探討的重大議題。

梁任內對香港造成的兩大傷害
最後也想講講，昨天有朋友說，換了梁振英，沒有什麼值得高興；要到換了制度，才值得高興。對不起，我不太同意這種說法。這種說法無疑高尚，卻忽略了政治現實。
同是一個小圈子制度，過往產生過的特首如董建華和曾蔭權，都沒有像梁振英一樣，為香港造成如此大的傷害，所以不能用制度來完全解釋一切；領袖本身，也可以有自己很大的一份影響。這是近年政治學所不會否認的。

梁振英任內對香港造成的傷害最主要有兩方面。第一，是造成社會的撕裂和對立。他那種「以鬥爭為綱」的策略，專挑動社會矛盾的做法，讓香港自六七暴動後，從未有如此撕裂和對立過。目睹無日無之的矛盾和衝突，大家都感到十分沮喪、無奈和疲累，很多人都有過如此經歷，5年前原本是朋友，5年後卻形同陌路。

第二，則是對很多香港本來核心價值、制度和機構的破壞。例如，在高等教育界，發生了港大的陳文敏事件和李國章事件，讓大學自主受到侵犯；在新聞界，則發生媒體受壓、廣告被抽掉等事件；在廉政方面，ICAC人事上的多次「大地震」；在公務員方面，他們近年則被捲入大量政治爭議和風波，如DQ（disqualify）立法會參選者參選資格等。連串的事件，牽涉不同的範疇，讓人擔心香港過去賴以成功的核心價值，會來個大崩壞。

梁振英終於要走了，希望社會的撕裂和對立會暫且得到緩解，核心價值和制度的大崩壞亦會暫且遏止，讓香港社會可以先有機會透一口氣。

作者為中文大學政治與行政學系高級講師

王光亞「宣旨」　梁無奈聽命　
傳京安撫　或安排任全國政協副主席


【梁振英不連任】
特首梁振英昨日神色凝重地對外宣佈，因「家庭理由」不競逐連任，消息震驚中港兩地政壇。獲得獨家消息，指港澳辦主任王光亞近日南下，在深圳麒麟山莊密會梁振英，向其表達中央不希望其競選連任的重大決定。消息指，家庭理由只是藉口，以讓梁有個下台階。而中央突然在明日選委會選舉前夕，斷然棄卒，涉兩大關鍵因素：梁在UGL事件無法過關，隨時面臨被廉署起訴；梁拿不到過半票，即601票的當選門檻，難以連任。

消息人士表示，雖然近年香港社會出現撕裂、分化，梁振英被指是罪魁禍首，但這不是中央棄梁的關鍵。北京原本有意支持梁競選連任，但最終緊急煞停，在於當局有關涉梁的調查報告，對梁十分不利。

用家庭理由好下台
據悉，梁振英應該是在前日傍晚突然北上深圳，他事前並不知道王光亞約見其的原因，以為中方對其連任開綠燈，結果事與願違。據悉一心一意等待北京消息、擬角逐連任的梁聞訊後，神色凝重。他其後在前晚和昨晚分別到沙田威爾斯醫院探望女兒梁齊昕，是否刻意為其以「家庭理由」宣佈放棄競逐連任作鋪排，則不得而知。消息透露，北京近日對建制派展開廣泛摸底後，發現幾乎大多數人不是不支持就是不表態；明日選委會選舉，中方計算過，梁根本不夠票當選，初步估計約得400多票，無法拿到601票的當選門檻，成功連任微乎其微；其次，在UGL事件上，梁無法過關，或面臨被廉署起訴。北京在權衡輕重下，為免明年的特首選舉難產，對中央造成衝擊，最終在本周初拍板，犧牲梁振英。

雖然北京臨陣棄卒，但肯定梁振英上任以來對香港、國家的貢獻和努力。消息稱，王光亞突然南下，並親自向梁傳達中央的意見，可見中央對梁的尊重；王分析其競選連任的利弊，希望梁能顧全大局，梁最終無奈接受。由於事出突然，加上保密工夫足，據悉許多港澳辦和中聯辦官員是在今日中午收到消息，而兩個涉港部門亦在梁宣佈不競逐連任的消息後，在短時間裏迅速發新聞稿，除表示惋惜外，亦高度讚揚梁的貢獻。北京亦已為梁的卸任作好安排，梁未來大有機會接替董建華出任全國政協副主席一職。

料京治港政策不變
消息稱，雖然梁振英宣佈不再競逐連任，但北京治港政策大格局不會因此而改變，外界切勿對習近平核心有過度的幻想或期望。國家主席習近平在2014年以「疾風知勁草，板蕩識忠臣」高度讚揚梁，欣賞其對國家的忠誠及應對佔中。然而梁上任以來，香港社會嚴重撕裂、分化，梁不得民心，今犧牲梁，乃無奈之舉。消息強調，未來的特首選舉，候選人對國家的忠誠度和個人背景，乃北京考慮的首要條件。


評：梁振英在UGL事件上，梁無法過關，或面臨被廉署起訴的情況下，不可能安排任全國政協副主席。

非建制派晚上集會　20學生組織拒出席　聯署批刻意忽略梁游被打壓 (19:04)

特首梁振英及律政司長袁國強日前入稟，要求法庭取消梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格。非建制派今晚舉行「反對政府推翻選舉結果 捍衛民主集會」，惟約20個學生組織聯署，批評集會刻意忽略青年新政兩議員已遭剝奪議席的事實，故絕不參與上述集會。

有關組織發布題為《二十學生組織聯合告泛民主派全體政客書》的文章，批評自8月本民前梁天琦等5名立法會參選人被取消資格起，泛民從無對前後7名被中共打壓的本土派人士給予客觀評價和道義支援，更不時對其冷嘲熱諷、落井下石，甚至借機消費他們的悲壯遭遇，以攫取光環和政治資本。

他們說，泛民11月時反對釋法，不忘同時反對青政游蕙禎和梁頌恆於宣誓中「玩嘢」。相反，當面對自己陣營4名議員的資格同樣因「玩嘢」被挑戰時，泛民又大量宣傳4名議員的得票數量、政治路線。而今晚集會和文宣中，均對梁游二人已遭政權剝奪議席一事隻字不提，質疑「同樣被中共褫奪政治權利者，前後至少11人，何以只為泛民4人抬轎？」又狠批「偽善之至，誠莫過於此」。

他們又說，必須公開嚴辭譴泛民議員，促其向大眾道歉，並「放下門戶之見」、「回頭是岸」，以香港人民利益為依歸，否則「一錯再錯，墮於私怨、黨爭、利益計算的魔道」。

聯署組織包括香港中文大學學生會、港大附屬學院本土學社、明愛專上學院香港獨立學社、恒生管理學院本土學社等等。

林鄭感巨變 重新考慮選特首 為「香港整體福祉」 毋懼反口食言批評

特首梁振英宣布放棄爭取連任後，已多次在公開或私下場合表明任滿將會退休的政務司長林鄭月娥昨日改口，稱面對巨大變化，「我不能不重新考慮（參選特首）」。面對可能的「反口、食言」批評，她強調目前並非考慮個人名聲，而是要為香港整體福祉。另邊廂，早前高調表示會「積極考慮」參選的財政司長曾俊華昨日卻對參選封口，連續兩日未有回應相關提問。

范太﹕林鄭能幹 曾俊華獨當一面
全國人大常委范徐麗泰昨日率先表態，歡迎林鄭月娥重新考慮，認為對方參選是好事，而且取得150張提名票不是大問題。她稱讚林鄭月娥的能力有目共睹，絕對是個非常能幹的官員，過去面對壓力時仍堅持原則，亦能聆聽不同意見。范太評價曾俊華有能力獨當一面。前立法會主席曾鈺成指，林鄭月娥及曾俊華都是有心有能力的人，樂見他們為香港服務，但不知道中央較支持哪位司長。

梁宣布棄選 林鄭早一日知悉
梁振英周五突然宣布放棄競逐連任時，表明是為了向有意參選特首選舉的朋友交代。事隔一日，林鄭月娥昨晨陪同梁振英出席撲滅罪行聯席會議後會見傳媒，宣稱因「變化是非常巨大，我不能不重新考慮（參選）」。她更透露，梁振英早在對外宣布前一日即周四，已向自己透露有關訊息，坦言「感到非常意外」。但林鄭月娥強調，此刻她並未做出任何決定，又清晰表明，「去到這一刻，我並沒有為下一屆行政長官的選舉作過一丁點的準備，是完全沒有」。

從無備戰 參選視乎三因素
一向被稱為「好打得」的林鄭月娥過去大半年在多個傳媒專訪以及私下場合表明希望任滿退休，不會留任亦不會參選特首，她昨日亦主動表示，明白自己「重新考慮」的說法會馬上引來指她「反口」、「食言」的批評，或指她「以前的說法是以退為進」，但她強調，今日放在自己眼前問題，「不是一個我個人名聲的考慮，是香港整體的福祉，所以我會很認真地考慮」。她又透露，自己考慮過程中有3個主要因素，包括自己參選是否是否有利於「一國兩制」、「港人治港」落實，是否能令政府政策延續，穩中求變，以及考慮家人支持和諒解。她預告，一旦有決定，會第一時間向社會交代。

形容是梁緊密伙伴 批社會「不太公道」
她又表示，完全理解及尊重梁振英決定，坦言對香港情况感到悲哀，原來在保護家庭和服務社會之間是不能並存，從政者必須作出相當艱難抉擇，寄語「香港社會都要為此反思」。她形容，自己與特首是「最緊密的合作伙伴」，認為社會對梁振英「不是太公道」，很多時是對人不對事。她指，梁振英在自己工作中給予非常大支持，以及極大空間，又稱讚梁在開拓香港經濟、推動創科以及海外、內地事務都是非常積極、非常努力。

稱警隊是「遊行人士好朋友」
此外，林鄭月娥在撲滅罪行聯席會議致辭時又高調撐警，指社會上有小撮人、騙子散播謠言，指控警隊「濫權、黑警」，令香港警隊面臨挑戰。她強調，警隊非常優秀，在示威前做大量工作，是遊行人士的好朋友。她又指，近年在警隊人手編制上出現「政治干預」，增設職位時受到立法會阻延，但預計下年度警隊人手資源會再增加。

曾俊華稱盡快作參選決定　點名感謝董曾兩前特首　稱9年財爺生涯難忘 (18:44)

正考慮參選的財政司長曾俊華，今日正式辭職，他明日起開始休假，其間財經事務及庫務局長陳家強，會署任財政司長職務。

動向備受關注的曾俊華傍晚會見傳媒，他表示今早正式向特首請辭，其政治助理亦同日請辭，他感謝中央政府一直以來信任、鼓勵及支持，讓他有機會在不同崗位服務社會，可為香港及國家長遠發展出力，他又感謝特首及同事，讓他做好財政司的工作。

曾俊華特別點名感謝兩名前任特首，指董建華1999年提名他出任海關關長，這是他首個主要官員職位，而曾蔭權則在2007年提名他擔任財政司長，至今9年，為其34年公務生涯中年期最長職位，亦是他最難忘的9年，他感謝兩名前特首的信任。

他又讚揚香港公務員團隊中立、高效而優秀，指近年社會環境不同，政府工作愈趨困難，感謝同事頂住壓力做好工作，指其努力不會白費。
曾俊華最後感激香港市民，指自己1982年與家人回流香港加入政府，見證香港回歸落實一國兩制高度自治，強調能在最前線見證香港每個重要時刻是一生人中最大的光榮。

至於是否參選特首，他表示仍身為財政司長不能說太多，強調這是嚴肅問題，表示會盡快作出負責任決定，將會第一時間通知大家。
曾俊華發言後，未有回應傳媒提問，登上車牌「FS」的座駕離開，被數十名記者包圍拍攝，曾俊華期間多次在車內向傳媒揮手微笑。

評：曾俊華過去在三位失敗的特首工作，工作表現平平，他擔任財政司長9年亦差強人意，被市民稱為守財奴，無作為。作為一個管家婆角色，他尚可稱職。

特首選舉新形勢

曾俊華宣佈辭職，選委會選舉民主派獲大幅增長至325席。這兩件事，對三個多月後特首選舉可能產生決定性影響。

曾俊華參選意向已分明，只是礙於辭職仍需北京批准，一天未生效他仍是財政司司長身份，未能宣佈參選。

未來幾天如果林鄭也辭職的話，那麼中共會不會不批准曾俊華辭職？這是特首選舉變數。

選委會的選舉結果，不能不成為中共的重要考慮之一。民主派所獲席次儘管仍是少數，但在1,200選委中卻是關鍵。因為他們明確表示反對梁振英政治路線和任何肯定這路線與延續這路線的特首參選人，而其他800多席，雖多數聽北京指揮棒投票，但有多少人陽奉陰違，是未知數。昨天有網友在我的文章後留言說，ABC除了指Anyone But CY之外，也可以指Anyone But Carrie（任何人，除了林鄭）。

梁振英宣佈棄選前，有建制派大佬向我透露，他估計建制派選委中的ABC至少有300人。包括相當大部份商界，也包括人大政協。這些ABC選委，可能會為C提名，但不記名投票時就不會選擇C。這個C，現在由公開表示要延續CY路線的Carrie去繼承。

選委中的民主派，加上ABC，有接近600之譜，那麼中共的Plan A或Plan B，即使當選也是低票，不只難看，也與梁振英一樣施政困難重重，可能更甚。這是中共不想見到的局面。

在特首選戰正式展開後，參選人都必然要面對一個問題，就是如何評價梁振英時代的施政。倘如林鄭日前這樣，全面肯定，說他的「施政理念行之有道，穩中求變」，「一國兩制、港人治港、高度自治成功落實」，那麼民調必然低企，相當部份選委會反感，一定「冇運行」。林鄭如此，倘若葉劉也繼續維持她對梁振英棄選的反應，她的低票落敗也應該沒有懸念。

參選人要得到中共支持，當然不能大數梁振英不是，但至少要在不評價前任中，表達自己對一國兩制、港人治港的一些不同看法。能夠像曾俊華早前藉《讓子彈飛》作隱晦的暗示，已屬難得。

倘若北京批准曾俊華參選，那麼除非曾鈺成也參選，否則鬍鬚曾當選機會極高，其他人應不是對手。在香港已淪落到中共干預成性的情況下，我們對曾俊華也難寄厚望。只盼他在不得不執行上意時，不要自動獻身迎合上意；在觸碰到他自己的價值底線時，能夠盡可能守住。我們的要求卑微，但恐是政治現實。

無論如何，梁振英下台，是香港持續五年一浪接一浪的反梁民意的勝利。選委選舉的結果，證明香港人沒有氣餒，在可以着力之處還是會着力。短期內，民意輿論面對的是對梁振英禪讓的抵制抗爭。

有讀友不贊同我昨天文章用「禪讓」一詞，說這是中國文化中主動放權的謙卑的詞語。實際上，這是中國政治傳統中缺乏權力轉移機制，而美化權力私相授受的詞語。遠古雖有堯舜禹的向賢與能的禪讓，到了專制時代已是二千多年君王讓血親繼承權力的一種方式。有讓給異性的「外禪」，更主要是讓給血親的「內禪」。

中共建政後，繼承了中國政治文化中「外禪」的傳統。選委會雖說小圈子選舉，但也有一點反「外禪」的作用。

李怡