Page 20 of 109

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Thu Oct 27, 2016 5:17 pm
by editorial
指港獨違憲 胡官願接觸主張者聆聽背後理念 (16:53)



近年本土及港獨思潮掘起,胡國興回應時指,根據基本法第一條,港獨是違憲的,但他不知道主張港獨人士提出的港獨內容是什麼,希望可以接觸他們,聽取他們的意見,強調自己願意聆聽及包容。

胡國興說,港獨是不可行的事情,但未見過主張的人,不知道他們的理念,希望可以約見及聽他們的意見,如果滿意他們的解釋,「可能會話唔係港獨」,他指,不明白他們的道理,但不是一意孤行反對,要聽聽背後的理由才知是否值得反對。


評:聽胡國興這番説話,果然高水平,比建制派所有人都高。梁振英要向胡官好好學習。

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Fri Oct 28, 2016 10:14 am
by editorial
曾志豪:梁君彥跪低後

梁君彥跪低,意料之內、情理之中,我們不要問他為什麼要跪低,應該反問,他有什麼原因不跪低?
他的權力來源全部來自建制派的投票(38票),甚至連他的提名資格,都來自不知是北京還是西環的協調;更別提他的特快取消英籍的安排,是否中方和英方的溝通成果。

換句話說,梁君彥可以坐在立法會主席寶座,全部和建制陣營有關。在這種情况下,他選擇「聽命」自己的權力來源,雖然醜陋,卻是唯一合理的選擇。
梁君彥跪低的後遺症很明顯,便是立法會主席成為傀儡。「主席裁決」只是一句空話,因為具體能否落實,要看多數建制議員的臉色,他們以流會來壓迫主席推翻自己的裁決。

這樣的主席,沒有任何威信可言。
為什麼游蕙禎梁頌恆兩人不理禁令進入議事廳?因為誰還會聽一個傀儡的話。
未來日子,立法會可能發展到鬥人多鬥拳頭來維持秩序。
為了反港獨,政治掛帥,程序無人理。
劉兆佳評論梁君彥容許梁游兩人再次宣誓的決定,全部都從政治判斷出發,例如說他會激怒建制派,又會失信於中央,又說他得不到好的法律意見。所謂「不好」,是否因為政治不正確?這卻是以政治壓倒法治。
梁君彥的決定其實符合《議事規則》,主席有權要求議員再次宣誓。法庭拒絕頒發臨時禁制令,也等於法理上,支持了立法會主席的裁決。他政治不正確,但程序上正確。

其實建制派迫梁君彥跪低押後宣誓議程,最是愚不可及;應該讓梁君彥維持原判,維護主席裁決的尊嚴,建制派可以繼續流會。這仍是符合議事規則的抗爭手法。總比現在,梁君彥當眾跪低,日後無從維持秩序。而泛民反撲,議會仍然無法運作,雙輸局面。最後偷笑的,只剩打擊港獨有功的梁振英矣。

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Fri Oct 28, 2016 11:05 am
by editorial
尹兆堅:談宣誓風波

立法會的宣誓風波,本周三在混亂中以主席宣布休會暫時作結;何時平息,卻看似無期。有部分網上言論批評民主黨,為何當日不組成「人鏈」護送青年新政兩名議員梁頌恆和游蕙禎進入會議廳?容我藉此文,解說一下民主黨的立場。

不認同帶侮辱意味字句 但須捍衛法治體制
民主黨不認同梁游兩人在宣誓時加入粗口和「支那」等帶民族侮辱意味的字句,亦不認為推動港獨作為香港出路;但是,我們同時必須竭力捍衛香港的法治體制和精神,確保兩人以及其他議員依法享有的宣誓權利。梁游兩人是經合法選舉產生的民選議員,獲數以萬計市民以選票授權,獲政府刊憲確認議員身分,才剛坐上立法會主席寶座的經民聯梁君彥,亦本來容許梁游兩人重新宣誓。但在政府和建制派的「逼宮」施壓下,這名主席最終「跪低」、「今日的我打倒昨日的我」,禁止梁游兩人再宣誓,將捍衛立法會尊嚴和議員應有憲制權利的責任白白斷送。

民主黨對此能視而不見嗎?我們並沒有。非建制派的「G27」會議,事前其實已有共識按各人的取態分工。當日的議程第一項是劉小麗重新宣誓,我們希望確保她順利宣誓,盡快恢復議員職權。而議程的第二項,則是由我和梁繼昌提交呈請書,要求立法會成立專責委員會,跟進梁振英UGL事件。由於提交呈請書時,務必有20名議員站立,「G27」同意除了想組成「人鏈」護送的7名議員外,其餘人全數入會議廳準備,以確保至少20人在席。因此可見民主黨7名立法會議員手持「梁君彥不代表我」、「政治凌駕法治」等標語在議事廳內抗議。

非建制派已發起聯署運動,在網上收集市民簽名,要求梁君彥下台。其他跟進行動包括對梁君彥的不信任動議等,相信也陸續有來。
面對今次梁振英政府和建制派的濫權和議會暴力,民主黨不會輕易罷休。UGL事件也一樣。

作者是民主黨副主席、立法會議員

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Fri Oct 28, 2016 11:18 am
by editorial
胡指與市民同感受梁振英誠信問題不了了之 稱「一定唔可以畀佢走雞」 (10:31)


退休法官胡國興宣布參選特首,他直言自己亦與市民「身同感受」,感覺特首梁振英的誠信問題不了了之,更稱如非梁振英不會決定參選。

胡國興今早接受港台節目訪問,有聽眾致電稱梁振英的誠信問題不了了之,胡坦言「身同感受」,更說「一定唔可以畀佢走雞」。他指現在社會撕裂,不能共同齊心處理這些問題,特別是立法會內,「(齊心)咩都可以調查」,如UGL及廉政風暴。

被問到若成功當選特首是否會徹查事件,胡國興稱「我唔去干預就可以做到」,認為有足夠證據就一定要調查,又指若有幸成為特首,必定要糾正這些問題。

他又說,如果不是梁振英任特首,他不會出來參選。被問到其參選會否分薄其他參選人票源,令梁振英得票最多,胡國興說未知實際上有何人參選。至於會否與熱門人選財政司長曾俊華的票源重疊,他說有可能,但相信跟梁振英則沒有重疊。

梁振英昨日表示,大家應該思考特首是否換人就可以解決社會問題,胡國興在商台節目形容是「最好笑的說法」,認為「唔換人就一定解決唔到問題」,他又說某人做事不被滿意就應該換。


評:從胡官宣布參選持首的言論,加上今天早上在電臺言論,初步感覺胡官說話直接到題、敢言、實際。由于法官背景,習慣公正持平,堅持依法辦事。
這點很重要,也正是梁振英欠缺的。

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Fri Oct 28, 2016 11:38 am
by editorial
胡國興滿足了港人最卑微的三個願望


退休法官胡國興率先宣佈參選行政長官,破了特首選舉的悶局,坊間既有不看好的陪跑論,也有分薄票的陰謀論。從梁振英、葉劉淑儀圍攻曾俊華來看,他們並未視胡國興為對手,但不論胡國興最終能否入閘、當選,他現在都比還在等北京指示的人選強,至少滿足了港人最卑微的三個願望:ABC(Anyone But CY)、重啟政改、自己香港自己救。

其一,以從政經驗及班底而論,胡國興參選特首是勉為其難,但可以滿足港人ABC(Anyone But CY)的願望。他在記者會上批評梁振英不能照顧香港整體利益、不能消除港人怨憤和社會分化,無異於向國際社會道出了港人的心聲。

自上屆特首選舉的泥漿戰開始,梁振英把中共權力鬥爭、政治鬥爭的手法都引入香港,香港禮崩樂壞,社會撕裂一日甚於一日。下屆特首選舉的ABC,是彌合社會裂痕的起點,也是港人最卑微的政治訴求。遺憾的是,曾鈺成雖表示不會讓梁振英自動連任,曾俊華雖表示會認真考慮參選特首,但迄今只聞樓梯響,反而,梁振英藉反港獨自決派參選立法會、反梁頌恆游蕙禎宣誓,繼續刺激社會對立、衝突,積蓄爭取連任的能量。

雙普選才能阻港續沉淪
其二,有人質疑胡國興沒有經濟、房屋政策和零經驗,但他強調政改才是關鍵,會向中央提交誠實報告書,可以滿足港人重啟政改的願望。雙普選當然不是解決香港政治、經濟、社會等問題的靈丹妙藥,但惟有實現雙普選,才能維護香港的法治、人權等核心價值,才能阻止香港繼續沉淪。胡國興承諾就政改向北京提交「誠實報告書」,並不強求推翻全國人大8.31決定、打北京的臉,是務實的考量。

至於梁振英以其擅長的語言偽術辯稱:「香港社會長期積聚落嘅土地問題同房屋問題,會唔會因為換屆或換人,變得容易咗去解決,新一屆嘅政府、新一屆嘅特區班子,會唔會繼續迎難而上,有勇氣、有決心,去觸動一啲地產市場裏面嘅既得利益,去為大家紓緩,同最終解決住屋問題。」
梁振英言下之意,惟有他連任才會有勇氣、有決心去解決住屋問題。但胡國興只列舉了橫洲發展一例,已足以KO梁振英的歪論。胡國興對《基本法》23條立法、港獨、佔中的看法也難免引致爭議或批評,但其直接或潛在的競爭對手顯然不會在這些問題上批評他,以免惹怒北京。

梁振英綑綁官員好算計
其三,對於其他有意參選的人士還在等中央指示,胡國興質疑他們在「等乜嘢」。自己香港自己救,早已成香港社會共識,下屆特首如果沒有這樣的勇氣和決心,就難孚眾望。不論政綱、經驗如何,胡國興能在北京沒有回應的情況下搶閘宣佈參選,在這方面已比還在等待北京回應的曾俊華、曾鈺成、葉劉淑儀等人強。

不過,無論連任心切的梁振英,還是上位心切的葉劉淑儀,都沒有把胡國興當作競選對手。有報道指曾俊華已致函中央表明有意辭職參選,梁振英昨日不是予以祝福,而是強調整個特區政府忙於施政報告及財政預算案,希望管治團隊每一名同事「責無旁貸,心無二用」。對於現任特首競逐連任應否先辭職以示公平,外界本來就有異議,梁振英還要綑綁其他官員,真的是好算計。

而葉劉淑儀批評曾俊華只是「hea做」,過去10年並無做出太多成績。或者市民該幫她計計數,究竟是她,是梁振英,還是胡國興、曾俊華為香港作的貢獻多些。ABC是港人最卑微的要求,但不等於港人會接受第二個梁振英式的特首。

李平

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Fri Oct 28, 2016 11:43 am
by editorial
曾俊華臨危受命機會高
(經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 關焯照)


特首戰況突然升溫,繼退休大法官胡國興首先表態參加明年3月的特首選舉,周三晚上也傳出財爺曾俊華已去信中央,表示將會辭職參加特首戰,從這兩位重量級人物出戰來看,特首梁振英連任機會非常低了。

胡官參選的主要原因是不滿意梁振英的管治表現,令香港嚴重分化,簡單地說,胡官認為現時香港的亂象,梁振英政府是罪魁禍首,因為特首理應團結社會,不是到處點火頭。然而,這點是否足夠令中央放棄梁振英?筆者覺得不足夠,要成為下任特首,以下四個條件是必須的:

第一、要得到中央的信任。
第二、有統領公務員的能力。
第三、有民望,尤其是擁有與本地年輕人溝通的能力。
第四、能夠匯聚本地人才,帶領香港走出現時的困境。

從以上四個條件來看,梁振英只是符合第一個條件,然而,經過佔中、政改被否決、建制派於立法會選舉失利、梁游宣誓爭議、年輕人對梁特首非常不滿等事件,究竟中央是否仍然信任梁振英能夠繼續管治香港?這成為大問號。即使中央仍然信任梁振英,但在缺乏其他三個條件的情況下,中央被迫放棄梁振英也是有可能的,在中央眼中,沒有人不是不能代替的。

胡官參選也反映部份專業界別對梁振英不滿,姚松炎在今屆立法會建築、測量、都市規劃及園境功能界別選舉偷襲得手便是最好例子。此外,建制派又時常幫倒忙,例如在上周港台的《城市論壇》節目中,經民聯成員莊永燦竟然提出「三權分立影子論」,令同場出席的另一位建制派重炮手譚惠珠不得不回應:「三權分立喺我哋法庭中每一刻鐘都活躍,完全無死,唔係一個影子……」譚惠珠批評同路人,大家不能不說部份建制派人士真是非常不堪。

財爺隨和 梁特冰冷
筆者對胡官認識不深,只知道他是前大法官。但在司法界任職多年的胡官能否有足夠政治智慧和能力管治香港和解決現時香港種種的社會問題?筆者對胡官是有保留的。至於盛傳將會參選的財爺,筆者認為他是好人選,無論在領導公務員團隊和民望,他明顯佔有優勢。首先,以曾俊華的公務員資歷和作為問責官員多年,他絕對可以駕馭公務員團隊,再者,講到民望,曾俊華在近期公佈的民望調查也是高居首位,揀他為特首肯定不會帶來社會震盪。
筆者相信曾俊華是有不俗的親和力,這可能與他早年在美國留學和工作有關,他給市民的感覺是「鬼佬」,十分隨和,不像梁振英的冰冷形象,作為特首,能夠令市民感覺良好是非常重要,尤其是在推動公共政策方面,遇上阻力也較少。

從梁振英的班底來看,大家也可以看到不少「不夠秤」的人士也可成為局長或官方發言人,這亦是特區政府管治能力低的重要原因。筆者不擔心曾俊華會出現同樣問題,如果他出選,不少蟄伏已久的能人異士會出手相助,因為大家均認為現時香港的情況不可以長此下去,要拯救香港必須從上而下,改變管治態度和方法,凝聚政商力量,推行改革,將以往的香港精神尋回。

現時曾俊華出選的最大障礙是未知會否得到中央的祝福,但一旦他肯出戰,相信他臨危受命的機會相當高。大家不妨再等多一至兩星期,便可能得到答案。

關焯照
經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Fri Oct 28, 2016 7:35 pm
by editorial
田北辰:胡公信力誠信滿分 經濟發展及與中央關係「交白卷」 非特首最合適人選 (19:16)

退休法官胡國興昨日宣布參選明年3月特首選舉,新民黨副主席田北辰評胡官公信力及誠信是一百分,但認為其行政管治經驗少,只有20分,而發展經濟的政策及與中央關係更是「交白卷」,認為其未必是下屆行政長官最合適人選。

胡國興參選,田北辰指「香港太耐太耐冇咁熱鬧啦」,有不同背景的人表態是一件好事。他認為胡任法官多年,「公信力嚟講係一百分」;胡於記者會上亦不怕被揭「黑材料」,相信他為人有誠信。而胡國興公開表明支持23條立法和反對人大8.31框架,田北辰讚胡有勇氣,不怕得失建制及泛民兩派。
不過,田北辰評胡官在行政管治經驗只得20分,又從未聽過胡對經濟發展及政策發表意見,與中央間的關係皆是「交白卷」,認為他未必能解決香港的問題,非下任特首最佳人選。

對於黨主席葉劉淑儀日前表示有意參選特首,田北辰指其作為副主席,原則、道義及感情上一定支持;但作為選民,在未有其他候選人及清晰政綱前,表態則要「遲一步」,以免被指偏頗。

田續指,待其他人出來參選,才可研究屆時如何能突出葉太的優勢,相信葉太最近都在審時度勢,為何時公布作決定。

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Fri Oct 28, 2016 7:44 pm
by editorial
特首選舉開戰 胡國興炮轟梁振英 葉劉明寸曾俊華


特首選舉明年三月舉行,特首選戰已率先爆發。有傳財政司司長曾俊華已去信中央表明將辭職參選特首,但盛傳有意連任的特首梁振英昨回應指,整個特區政府及其本人最關鍵的工作是要「責無旁貸、心無二用」做好施政報告及財政預算案,明顯意有所指。行政會議成員及立法會議員葉劉淑儀終承認有興趣參選,更批評疑似候選人曾俊華多年來都是「Hea做」,又質疑已正式宣布參選的退休法官胡國興在民生、經濟方面是「零」。而昨日「搶閘」公布參選的胡國興則批評梁振英未能照顧香港整體利益,消除港人怨憤及社會分化。各人言論如明槍暗劍,意味特首大混戰已經展開。

有傳曾俊華上周已向中央高層去信,表達自己將辭職參選特首。財政司司長辦公室接受查詢時表示不會評論揣測性傳聞,而曾俊華昨日離開官邸及晚上出席公開活動時,被傳媒問到是否參選特首時,亦未有回應。

葉劉終表態有意參選
不過,葉劉淑儀昨在電台節目中,就坦言自己有興趣參選特首,但需等到十二月、負責選出行政長官的選委會選舉有結果才作最終決定。然而葉太昨已「開火」,批評曾俊華多年來沒有明顯功績,「有點Hea做」,又稱現時立法會亂局是反映社會上的不滿,認為更換特首能給社會一個希望。

梁振英昨出席東華三院文武廟秋祭大典後被問到對胡國興及曾俊華參選特首的看法時就表示,現已到了整個特區政府都忙於準備施政報告及財政預算案的時候,強調現時最關鍵的工作是「責無旁貸、心無二用」做好施政報告及財政預算案,似是着負責預算案的曾俊華要「心無二用」。他又提到,明年七月一日政府將會換屆,認為大家不妨實事求是、對事不對人地想一想,新一屆政府及香港社會會否因換屆或換人而變得沒那麼複雜、更容易去駕馭。

昨日「搶閘」宣布參選特首的胡國興就在記者會上指出,其參選是因社會太撕裂,批評梁振英不能照顧香港整體利益,以及消除港人的怨憤和社會分化,並以橫洲事件為例,指「摸底」這麼重要的事沒會議紀錄,令人很懷疑。至於近期的宣誓風波,他亦指特首沒理由親自當原告人,因會令人覺得行政干預立法。他又承認自己過去完全無參與房屋、經濟範疇的工作,但認為問題不大,強調政改若解決不了,香港只會原地踏步,社會一潭死水。

胡相信自己不會陪跑
胡國興又稱,他於今年四至六月曾就參選聯絡中聯辦人士,得回的訊息是中央無回應,但就指自己不認識中聯辦主任張曉明,又相信自己不會陪跑。至於其個人健康問題,他就稱自己四年前已戒煙,健康沒有問題,但因年紀大,只會做一屆。
現時胡國興的競選辦公室雖只有六人,但包括現任官員,意味將來班底或有現任官員。

劉兆佳:料中央作觀望
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,特首選舉存在許多不確定因素,各潛在候選人均沒明顯優勢,相信中央望能再作觀望。

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Sun Oct 30, 2016 10:03 am
by editorial
佔領言論捱批 胡官:違法都有輕重 促大人看闊點 稱中央與港衝突會站港人一邊 (09:56)


退休法官胡國興日前宣布參選特首,拉開特首選戰序幕。工聯會黃國健批評胡近日言論輕佻,直言不能接受胡以「好玩」來形容佔領行動。

胡官今日在商台節目回應,認為自己不是呼籲年輕人犯法,但違法有輕重之分,如過馬路衝紅綠燈都是違法,但仍很多人都衝紅燈,他認為年輕人參與佔領行動是因為「表達(意見)的方法(佔領)已經存在,咁咪去參與」,是無心犯法,認為大人對年輕人應「看闊一啲」。

他又勸諭年輕人,用激進手法爭取訴求時最重要是不犯法,亦要思考是否值得、是否可讓香港變得更好。
胡官在節目後重申,他對於佔領行動的言論不是輕佻,而是輕鬆的說話,有些講笑成分。
談到與年輕人溝通的問題,胡官在節目中重申期望有機會與年輕人溝通,聽聽他們口中的自決及港獨是什餐,希望年輕人肯給機會見面,他說自己不會「教訓他們點做人」,因那些是他們的事。

胡官又說,視港人為最大老闆,會保障本港核心價值,包括司法獨立及人權自由,處理政改時會成為兩地橋樑,向中央解釋港人訴求,令對方釋除疑慮。他在節目後再談到這問題,指若中央與香港有衝突,他會先站在港人一邊。

Re: 二零一七特首爭奪戰 今年9月4日的立法會選舉/ 議員的真面目P11/公民黨楊岳橋無助改變立法會現狀

Posted: Sun Oct 30, 2016 12:29 pm
by editorial
梁振英撰文列政績 胡國興:是公務員功勞 指梁有一優點 (10:56)


特首梁振英於下月出版的《紫荊雜誌》撰文,細數過去數年政績。已宣布參選特首的退休法官胡國興在商台節目表示,「有啲人話呢幾年做到嘢,都係公務員功勞」。他在節目後再回應這問題,說觀眾眼睛是雪亮的,看到什麼做得到、什麼做不到,若做到都是優秀公務員的功勞,不是個人的功勞。

胡官又說,如果要列舉自己做過的公職「好長」,且都具創新性,例如調查嘉利大廈大火、新機場混亂、做選管會等,「全是創新事情」。他又說,現時選舉的規則是他以前寫及設計的,又提到擔任第一任截取通訊及監察事務專員,要制定如何管理及防止執法機構濫權等規條,「如果要比較政績,唔知點比法」。

至於早前另一有意參選特首的新民黨主席葉劉淑儀批評,財政司長曾俊華「hea做」,胡官認為「唔係完全hea嘅」,但認為若公務員有「做多錯多、唔做無錯」的態度不太好,而法官「無得避免」,一審案就要做決定,「我們是最盡責的人」。

表明因為不滿梁振英施政才出來參選的胡官,被問到梁振英有沒有優點,他說:「事嚟講無件好,性格嚟講可能得一個優點,就係佢想做嘅嘢一路堅持落去,永不放手。」