香港國際論壇

美軍活動頻 觸動華神經

美國保守派傳媒「華盛頓自由燈塔」指解放軍加強在中朝邊境活動，消息暫難以確認，但美國在朝鮮半島和東北亞一帶的軍事活動驟增，觸動中國軍方神經也不足為奇。自從朝鮮月前核試後，內地不少學者都呼籲應對朝鮮更強硬，削減援助甚至給中朝關係降級，但觀乎近期中方一些舉措，卻顯示習近平新政府還是傾向維持既定對朝政策。

《華爾街日報》昨指出，對於美國加強導彈防禦和調派先進戰機到韓國，北京認為這同樣是對中國安全利益的威脅，也擔心朝鮮政權一旦崩潰，只會有利美國加緊圍堵中國。雖然數據顯示中國年初先後大減對朝的稻米和原油出口，但不排除只是小懲大戒的短暫措施。

撐朝鮮防美國似成主調

除了軍方智囊反對給中朝關係降級，從中央黨校理論刊物《學習時報》副編審鄧聿文疑因公開批評中國對朝政策「過時」、「應該拋棄朝鮮」而被停職一事來看，外交部似乎也不滿官方智囊公開宣揚這種主張（據報外交部有致電中央黨校投訴）。中國商務部副部長陳健昨在北京表示，對中朝共建的羅先經貿區前景感到樂觀、不會受朝鮮半島局勢影響，也反映了經濟官員的想法。

北韓重啟核堆 戰爭一觸即發

北韓日前決定，重新整修和啟動五兆瓦寧邊石墨減速反應堆，這逼近了美國對朝政策的底線，東北亞地區核大戰已到了一觸即發的地步，中國宜切實做好相應準備。

寧邊核反應堆是北韓最早的核反應設施，早前美國能源部專家證實，北韓曾在這個反應堆修建幾百個離心機，可以生產用於核武的鈈。而早前北韓領導人金正恩公開宣布「核力量是可靠的戰爭威懾，是保護主權的保障」。北韓走向核武化已是不可逆轉的趨勢。

防止北韓擁有核武，阻止北韓進行核擴散，是美國對朝政策的底線，當年美國花費巨大的經濟與外交代價，勸阻金正日關閉寧邊核設施。如今金正恩一聲令下重啟核反應堆，使美國顏面無存，不僅深感受騙而且備受屈辱，白宮勢必做出相應的反擊措施。

最新報道稱美國海軍一部海基X波段雷達正向朝鮮半島附近移動，以監控北韓的軍事動向，尤其是可能的導彈發射活動。此外，美軍一艘擁有反導能力的軍艦「麥凱恩」號也被調往朝鮮半島水域。此前，美國已先後向南韓派遣B52戰略轟炸機、「夏延」號核潛水艇、B2隱形轟炸機和F22隱形戰鬥機。美國對北韓打擊的軍事部署已逐漸到位，只待奧巴馬命令。

東北亞區 積極備戰
相比第一次朝鮮戰爭，即將到來的朝鮮戰爭，無論是戰爭的形態還是規模都將發生翻天覆地的變化，尤其是核武器的使用，很可能使亞太地區變成一片廢墟，歷史將徹底改寫。北韓現在採取的是玉石俱焚、同歸於盡的策略，如開戰勢必石破天驚。

目前東北亞地區的利益攸關者都在積極備戰，俄羅斯總統普京早前在參加完金磚五國峰會返國途中，在專機上給國防部長下令進行實戰性突然軍演，並親臨演習現場觀摩。普京一反常態，顯然是已經聞到了東北亞地區不同尋常的核戰硝煙味，已為介入局勢做好準備。

對於中國來說，北韓局勢攸關全局，不僅核戰可能使中國國土遭到核污染，而且美日等國亦可藉打擊平壤之名，從東北地區長驅直入，進逼京畿要害地區，中國和平發展的戰略機遇期從此被打斷。從另一方面而言，平壤的激進主義，亦有益於減輕中國承受美日在釣魚島的正面壓力。如果說日本是美國在東亞豢養的一隻用來對付中國的惡狼，那麼北韓則是中國用來抑遏美日的助手。

美國重返亞洲之後，亞太地區不僅成世界經濟的火車頭，而且變成第三次世界大戰的策源地，戰爭的陰雲已是現實地籠罩在各國頭上，快則今年，遲則明年，遲早有一戰，這已不是危言聳聽。

美國借朝鮮之手對付中國：百枚核彈已瞄準中國
2013-04-03 10:45:54　

• 8艘美國彈道導彈核潛艇駐紮在班戈市，其中6艘處於部署狀態，裝備的192枚潛射彈道導彈有156枚處於部署狀態。...

2013年4月1日，美國“導彈威脅”網站刊登文章《朝鮮半島局拉近中俄關係》，文章分析了美國在太平洋地區增布反導系統的真正動機，將中美之間的核力量進行了對比，認為朝鮮的動武叫囂給了美國增布反導系統和核彈頭遏制中國以口實，強調美國此舉必將使中俄兩國因對抗美國的反導系統而走得更近。現將文章主要內容編譯如下：

對莫斯科和北京而言，朝鮮近幾個月的姿態可能引發安全問題。朝鮮媒體最近在網路上發佈視頻，透露了平壤舉行的閱兵式和火箭發射訓練，美國國會和白宮受到攻擊。這種假想的攻擊傳達了如下資訊：白宮已經在我們遠端導彈瞄準具下，戰爭資產也在我們的原子彈射程之內。美國CNN電臺報導稱，朝鮮實際上沒有這些武器，仍需幾十年才能研發出來。

華盛頓對此評價道：美國不接受朝鮮成為核國家，對其發展能夠打擊美國的核導彈也不會袖手旁觀，白宮發言人喬•卡尼宣稱：“眾所周知，為應對來自朝鮮的威脅，我們近期宣佈發展導彈防禦系統。”

這些評論非常微妙，白宮承認朝鮮沒有核導彈，而且將永遠不可能有，因為美國不允許這種事發生，但是美國的反導系統卻在遠東繼續加強。那麼這些導彈不是針對朝鮮，而是中國，正是朝鮮的導彈試射、核子試驗和動武叫囂都給了美國部署反導系統以口實。
根據俄羅斯智庫“美國和加拿大學會”的觀點，中國擁有180至200枚核彈頭，其中40至50枚可以打擊美國本土（阿拉斯加、夏威夷和太平洋沿岸），另外，中國還擁有幾百枚中程導彈。無獨有偶，美國的潛艇部隊主力不是部署在大西洋（像冷戰時期那樣），而是在太平洋。8艘美國彈道導彈核潛艇駐紮在班戈市，其中6艘處於部署狀態，裝備的192枚潛射彈道導彈有156枚處於部署狀態。

在金蘭灣基地駐紮6艘，其中4艘處於部署狀態，裝備144枚潛射彈道導彈，96枚處於部署狀態。美國似乎有能力對中國實施毀滅性打擊，500枚核彈頭中有130枚可以在10-15分鐘內飛臨中國。在這種情況下，阿拉斯加的30枚和加利福尼亞的6枚陸基攔截導彈對於防範中國有限的核彈頭非常重要。

在中國近程和中程導彈方面，也是美國出售給日本、臺灣和韓國的“愛國者-3”導彈的目標，外加美軍的海基“標準-2”和“標準-3”Block 1導彈。2010年，美軍21艘裝備宙斯盾系統的艦艇有18艘部署在太平洋地區。3月16日，美國國防部長哈格爾表示，美國計畫在阿拉斯加增布14枚反導攔截導彈，在日本安裝第2部X波段雷達，為國內第3座導彈發射井進行了選址。

難道所有這些都是因為朝鮮並不存在的遠端導彈？毫無疑問，北京知道美國此舉的潛臺詞。

作為朝鮮最重要的政治和經濟贊助方，中國的影響已經不足以勸止平壤的導彈試射，此外，朝鮮領導人並沒有接受中國特使的建議。雖然核子試驗可以提高金正恩的威望，但是對北京而言這種失敗的交換顯得很丟臉。作為回應，中國迅速同意了聯合國對朝鮮的制裁。

目前的形勢使莫斯科和北京在對抗美國反導系統問題上走得更近。在去年的上海合作組織會議上，中國和俄羅斯共同指責了美國在歐洲和亞洲部署反導系統的舉動，克里姆林宮更是直接宣稱美國的歐洲反導系統威脅了俄羅斯國家安全。

中國也對美國在日本、臺灣、韓國和菲律賓部署反導系統只為應對朝鮮的解釋深表懷疑，在上合組織聯合聲明強調，一國或多國單方、無限制地部署反導系統嚴重威脅國際戰略的安全穩定。或許俄羅斯和中國現在需要修訂這一聲明。

日美新奪島演習

近期日本方面有關釣魚島爭端的言行有所收斂，釣魚島局勢轉趨於"平靜對峙"。但另一方面，日本並沒有放鬆控制釣魚島的實際準備，除了積極籌畫在"西南諸島"部署雷達部隊外，日本還在與美國商討制定釣魚島聯合作戰計畫，準備實施前所未有的日美三軍聯合奪島演習。

據日本《產經新聞》報導，今年6月份，日本自衛隊將與美海軍、海軍陸戰隊在美國加利福尼亞州彭德爾頓基地進行聯合"奪島"演習，並明確提出以"奪取釣魚島"為假想作戰方案。

自2005年以來，日本自衛隊與美海軍陸戰隊在彭德爾頓基地進行過8次奪島演習。此前8次演習，日方參演的只是步兵連隊，僅遂行上島後的地面作戰，兩栖輸送、海空護航等更重要的任務都由美軍負責。

釣魚島位於東海南部中心區域，面積不足5平方千米，在進攻方掌握海空優勢的情況下，可以很容易的使用艦炮、炸彈將島上陣地，靠地面部隊防禦是防不住的，爭奪釣魚島的關鍵不在陸地作戰，而在東海海域的海空交戰上。所以，日本之前參加的奪島演習只派出陸自步兵連隊參與，只負責部隊上島後的島嶼爭奪戰，在釣魚島爭奪中實際上是起不到什麼作用的，僅僅是一種政治姿態的展示。美國控制著奪島演習的兩栖輸送和海空護航部分，這就限制了日本自衛隊學習美軍作戰經驗的範圍，使日本不具備獨立行動能力，從而保持對日本政府戰爭傾向的控制。

但今年6月此次日美聯合演習將與以往完全不同。日本自衛隊海、陸、空三軍均會深度參與，包括負責東海島嶼防衛的陸自長崎連隊約300人，海自佐世保基地3艘驅逐艦、1艘兩栖攻擊艦以及艦載直升機等，空自司令部的若干人員。美軍方面將派出陸戰隊第1機動部隊和海軍第3艦隊參加此次軍演。演習的主要專案包括海上潛入、氣墊登陸艇搶灘登陸及運輸作業、直升機機降作戰人員和小艇、戰鬥射擊等。

日本陸上自衛隊的步兵將可以搭乘本國兩栖攻擊艦進入演習海域，並換乘直升機和氣墊登陸艇上島作戰。在這一過程中，日軍將會學到美國海軍超視距登陸作戰的經驗，大大減少自己摸索的時間，使參加登陸戰役部隊的戰鬥力迅速提高，減少戰役中可能遭到的損失。

上世紀80年代起，美國海軍為了躲避登陸作戰中對方岸基反艦導彈對登陸艦艇的打擊，提出將登陸艦艇部署在敵方海岸線40千米以外的區域，躲避在海天線以下規避對方海岸雷達的搜索，只依靠氣墊登陸艇、直升機和高速兩栖裝甲車將部隊運送上岸。日本的大隅級兩栖攻擊艦就是美國超地平線登陸戰思想指引下發展起來的，並為其引進了美國LCAC氣墊登陸艇和CH-47運輸直升機，在硬體上具備了實現美軍登陸戰戰法的基礎。但是登陸作戰是極其複雜的作戰形式，在作戰中出現的一點失誤都可能導致整個行動的失敗，因此必須進行大量的演習來完善戰術戰法，才能真正實現超地平線登陸。

通過派遣大隅級兩栖攻擊艦參加奪島演習，日本自衛隊可以學到美軍超地平線作戰中從船隻出海物資準備、部隊裝備登艦、航渡安全到搭載登陸艇釋放、機降部隊出發、搶灘要領等全套登陸作戰條令和經驗。而日本海自參演的3艘驅逐艦可以作為掩護艦隊保護登陸艦，並為登陸作戰提供火力支援，彌補日軍因缺乏登陸作戰經驗而導致的軟體匱乏問題，在釣魚島爭奪中真正具備獨立作戰能力。

雖然日本航空自衛隊沒有派出飛機參演，但其總部軍官參加演習仍然是一個重要舉動。有效的海空配合是現代登陸戰的前提，其中包括空軍奪取制空權、監控島嶼附近廣闊海域提供早期預警、調度己方戰鬥機提供持續不斷地空中掩護、劃分海空軍攔截區域避免誤傷和遺漏目標等等，這些都需要大量經驗積累才能得出有效方法。日本航空自衛隊過去長期執行北方國土防空和對海攻擊任務，但對如何與海上自衛隊配合、掩護登陸艦隊缺乏經驗，急切間難以形成戰鬥力。此次演習航空自衛隊派遣軍官參與，目的就是觀摩學習美軍作戰程式，瞭解海軍如何實施登陸作戰，從而知曉海軍對空中掩護的具體需求，為以後的實兵聯合演練打下基礎。

美媒公然鼓吹對中國打“大型戰爭”！

　　奧巴馬連任美國總統之後，美國學者及媒體對奧巴馬在第二任期內的對華政策展開了激烈的爭論。一些學者認為，不要受中國反對聲音的影響，美國應“繼續奉行‘重心東移’的戰略”;另一些學者則指出，美國戰略重心東移“徒勞無益”，“只會適得其反”。

　　美國新任國務卿約翰•克裡今年初在被提名的國會聽證會上，曾直言不諱地說，“我不認為(在亞太地區)增強軍力至關重要。我將非常仔細地研究這件事”。他表示，向亞太增兵要考慮中國方面的感受，不要刺激中國，破壞美中關係的發展。他的這番講話，引起了美國學者和媒體對奧巴馬政府是否會繼續奉行“東移戰略”的種種猜測和爭論，儘管克裡在3月18日會見澳大利亞外長時已經明確表態，他“同樣致力於”奧巴馬的亞太再平衡戰略。

美國海軍軍事學院戰略學副教授詹姆斯•霍姆斯是美國戰略東移的支持者之一。他在今年初發表文章說，美國要想成為歐洲和亞洲大陸的“制衡者”，就必須部署前沿軍事基地，因此美國要“繼續把重心轉向亞洲”。他提出，不要因為中國抗議的聲音大、時間長，就停止“重心東移”的戰略，也不要因為有人說，是美國戰略重心東移導致了中國的不滿，而被這種說法所“欺騙”。他在文章中指名批評了美國波士頓學院政治學教授、哈佛大學費正清中國研究中心副研究員羅伯特•羅斯的說法。

　　羅伯特•羅斯是反對美國戰略重心東移一派的代表。他在美國《外交》雜誌上發表文章，題目就是《奧巴馬的亞洲政策毫無必要，只會適得其反》。

　羅斯在文章中指出，美國在亞太增加部署軍事力量，是“毫無必要地向中國發起挑戰”。他說，小布希政府從韓國撤走了40%的美國駐軍，減少了美韓軍事演習的規模和頻率，而奧巴馬政府在近3年裡，與韓國進行了自朝鮮戰爭以來規模最大的聯合軍事演習，增加了駐紮在韓國的美軍人數，還與韓國達成了許多新的防務協定。

　　他說，在與越南的關係方面，美國歷屆政府都拒絕了越南要求加強與美國防務關係的願望，因為“華盛頓明白，如果想和北京保持合作關係，它就要承認中國在該地區的戰略利害關係遠遠大於美國”。但是，前國務卿希拉蕊以及前國防部長羅伯特•蓋茨和萊昂•帕內塔多次訪問河內，主動要與越南建立戰略夥伴關係，並於2010年開始，每年舉行美越海上聯合軍事演習，兩國還就防務合作問題簽署了諒解備忘錄。與此同時，美國還加強了與柬埔寨的合作，希拉蕊明確提醒金邊，不要“過於依賴中國”。

　　羅伯特•羅斯認為，奧巴馬政府挑戰中國的一系列做法，引起了中國的“強烈反擊”。中國挑戰了美國在東亞以外的利益，放棄了兩國在“東移戰略”出臺前努力維持了多年的合作關係。比如，從2006年到2010年，中國五次投票支持聯合國安理會對伊朗實施制裁的決議，但到2012年，北京表示要否決制裁伊朗石油出口的決議。在美國、歐洲國家和日本2012年1月自行決定對伊朗石油出口實施制裁後，北京與德黑蘭就購買伊朗石油事宜達成了新的協定。不僅如此，中國在敘利亞問題上與俄羅斯站在一起，在聯合國安理會投了反對票。

　　羅伯特•羅斯指出，奧巴馬政府連中國在邊境地區合情合理的安全利益也不於考慮，使得中國領導人認定，“只有採取好戰政策，正在崛起的中國才能保證自己的安全”。他說：“任何一個大國都會作出這樣的反應”。

　羅伯特•羅斯還指出，奧巴馬的東移戰略，已經損害了美國的安全利益，美國付出的代價只會越來越大;如果美國繼續沿著這條道路走下去，“中國對美國政策的抵制會不可避免地增加，讓兩國難以在從貿易到全球經濟穩定等重要問題上展開合作”。
　　他提出，在今後幾年，美國應該重塑自己的亞洲政策，一方面要讓盟友瞭解美國制衡中國的決心，另一方面要“悄悄從該地區的海上爭端中脫身”，並減少在中國周邊的美國軍事力量的存在。

　　美國著名學者、哈佛大學教授約瑟夫•奈則呼籲，“與中國合作，別遏制它”。
　　美國一位名叫羅伯特•德賴弗斯的記者發表文章認為，美國戰略重心轉向亞洲“徒勞無益”，這項戰略不僅“花費過高”，而且在政治上“適得其反”，因為美國增加在亞太的軍事力量，其結果可能是給自己製造出一個敵人。

　　美國新安全研究中心亞太安全項目負責人派翠克•克羅寧則認為，奧巴馬政府在進行戰略東移時，“沒有考慮到這項戰略所需的實際資源”。他說，美國要想可靠地控制南中國海及周邊的海上交通線，美國海軍現有的284艘戰艦必須增加到346艘，而且，美國還必須大幅擴充空軍和海軍陸戰隊，而在目前軍費削減的情況下，美國根本做不到。

　　自2011年10月奧巴馬政府高調宣示美國戰略重心向亞太地區轉移以來，美國在亞太地區的頻繁外交活動咄咄逼人，軍事上的調整和部署緊鑼密鼓。美國國防部副部長阿什頓•卡特去年8月聲稱，在今後數年裡，美國海軍“將在太平洋地區淨增一艘航空母艦、4艘驅逐艦、3艘‘朱姆沃爾特’級導彈驅逐艦、10艘瀕海戰鬥艦以及兩艘潛艇”。

　　美國總統國家安全顧問湯姆•多尼倫今年3月11日在講話中透露，除了要把60%的美國海軍力量部署在太平洋之外，美國空軍“在未來5年也會逐步將重心轉到太平洋地區”。他還說，美國五角大樓正在制訂計畫，為美軍太平洋司令部配備最現代化的軍事能力。
　美國學者、凱托學會外交政策研究主任札斯廷•洛根撰文說，美國官員關於“東移戰略”不是為了遏制中國的說法，顯然是“荒唐的應對”。他反問：如果中國把60%的海軍力量部署在西半球，“並以這套說辭為理由，美國人會接受嗎?”。

　　美國一家媒體3月22日發表文章直截了當地表明，隨著伊拉克和阿富汗戰爭的結束，美國的空軍將同海軍、陸軍和海軍陸戰隊一起，轉向應對所謂“大型戰爭”，即對付“像中國那樣咄咄逼人的對手”。報導還披露說，美國軍方研究人員透露，他們正在“投入巨大努力”，“研發能夠‘轟炸北京’的制勝技術”。

　　美國一方面表示要與中國發展合作關係，另一方面又大動干戈，在亞太地區進行軍事調整和部署，對中國頗有兵臨城下之勢。美國軍事力量重心東移的做法，不僅使中美關係的發展磕磕碰碰，也使太平洋地區不太平。東北亞的局勢就是個例子。

　　在奧巴馬的第二個任期內，美國的戰略東移計畫不會發生根本性的變化。美國戰略東移對美國的國家安全利益並沒有什麼好處，相反，很有可能使美國陷入更大的麻煩。美國一些學者反對奧巴馬政府戰略東移，是在情理之中，中國方面反對和譴責美國把軍事力量重心移向東方，更是理所當然。

美外交應聽聽基辛格之言
張建剛

美國前國務卿基辛格上月在中國參加“中國發展高層論壇2013”年會時稱，“中美之間出現的問題是一個崛起力量和既有力量相遇時必然產生的矛盾，這是一個演進過程，而不是一個固定狀態。現在美國政府是真正希望能夠與中國建立基礎性關係，至少能在接下來十年中改變關係基礎的定位”。遺憾的是，美國現任政治家和決策人的表現同基辛格所說差距很大，主要體現在以下三個方面。

第一，美國在外交政策上頑固保守，無所創新。美國創新能力強是公認的事實。美國總統奧巴馬在上一任期時常會見美國科技界精英，並不計前嫌地任命批評者英特爾首席執行官歐德寧擔任要職。與科技上的創新相比，在國際政治和外交政策上，美國近40年來卻幾乎沒有大的進步。

比如，朝鮮半島無核化曾在2008年出現轉機：朝鮮炸毀了甯邊地區核設施的冷卻塔。而朝鮮半島今天卻發展到如此危險境地，與美國頑固保守的東北亞政策有直接責任。事實上美國人只想保留冷戰遺留問題，利用這些問題使美國在東亞的利益最大化，並不像中國那樣真心實意希望解決它。

直至今日，美國人還在用冷戰思維競選總統，時常拿人民幣說事;用冷戰思維處理國際事務，“重返亞太”，遏制中國，環太平洋22國軍演唯獨不帶上中國。

第二，美國外交只講利益，缺少道德基礎和哲學睿智。基辛格曾說，“中國看問題的方式是概念性方式，從哲學高度來看一個問題，美國人比較務實”，這點他說對了。美國一方面承認一個中國，另一方面不斷地向臺灣出口先進武器，制定“與臺灣關係法”來干涉中國內政，為了局部戰略利益，美國不惜違犯《聯合國憲章》長達34年。所以1972年尼克森訪華準備了功課要同毛澤東主席談兩國外交關係時，毛主席卻和他談哲學。直到今天，美國的“重利”似乎全無改觀。

第三，美國人除了邏輯學沒學好，還得了健忘症。美國一方面說在釣魚島主權上不持立場，一方面又說釣魚島適用于美日安保條約。這除了有邏輯學毛病外，在法理上也完全站不住腳。

現在的問題是美國人還得了嚴重的健忘症。當年為了對抗蘇聯，美國人花錢出武器精心培育了拉登，得到的回報是“9•11”大災維;伊拉克曾經是美國的盟國，但到頭來美國又想消滅它。這就是美國一直以來奉行的外交政策。美國不該忘了，二戰初期對日本的縱容和綏靖，導致珍珠港事件使美國太平洋艦隊受到重創;而今天的日本，美國本來是可以聯合戰勝國一道共同遏制和管教它，讓日本成為“遵紀守法”的地球公民，但美國卻因冷戰思維作怪，給日本人撐著核保護傘，以致日本右翼再次成為東亞不安定因素。

值得欣慰的是，美國新國務卿克裡最近的表現略有基辛格的蹤跡。他強調美中合作的重要性，警告稱“妖魔化中國，將其視為下一個巨大威脅，這都不尊重事實”，認為“即使兩國現在仍有許多不同意見，但雙方合作擁有難以置信的潛力”。但願克裡國務卿能夠踐行自己的判斷，為美國外交開創新風，那不僅將是中美兩國的福音，也將是全世界的福音。
(作者是廣東海洋大學海洋政治戰略研究室主任)

亞歐陸橋難代中國海運

中國創造GDP飆升奇迹，有望成為世界第一大經濟實體，同時將是能源消耗第一大國；如今已經是石油進口第一大國。中國逾九成對外貿易需經海上運輸，而原料進口（包括石油天然氣進口）的依賴程度也不斷擴大。美國學者危言聳聽，說美國僅憑藉着封鎖中國海上運輸就能夠「擊潰中國」。香港報刊也有呼應鼓吹以「亞歐大陸橋」作為中國海上運輸的「替代方案」。

專家預測 嚇不住誰
按照最基本的國際法，封鎖一個國家的海上運輸等同宣戰，難道美國學者認為中美全面戰爭有現實可能性嗎？中美貿易造成多年的雙贏局面，中國是美國第二大交易夥伴、第三大出口市場和第一大進口來源地。不知道美國「擊潰中國」的動機何在？今天的中國絕不是任人宰割的羔羊，面對一些美國人的戰爭威脅，北京不必動用戰略武器反威懾，就是打經濟戰爭，中華民族也有王牌在手。

所以，最近美國的《戰略研究》發表西恩‧米爾斯基（Sean Mirski）撰寫的文章：預測中美之間爆發軍事衝突，美軍在遠洋及近海水域對中國的海上包圍圈，實在嚇不住誰。如果說未雨綢繆，研究中國海上運輸的「替代方案」設計的「亞歐大陸橋」，則明顯是為俄羅斯拉生意。

所謂「亞歐大陸橋」是指從中國東部黃海的連雲港為起點，向西沿着隴海鐵路、蘭新鐵路、北疆鐵路，出國通過中亞、西亞、俄羅斯連接歐洲鐵路系統，是一條貫穿歐亞大陸的陸上運輸大動脈。亞歐陸橋開通以來，近年已能溝通中國到歐洲的產品流通。且不說鐵路貨運的經濟效益如何，只看哈薩克的惡劣紀錄就令人卻步。記得在「和平使命2007」上合組織多國聯合軍事演習，中國小小一支機械化分隊要求途經哈薩克的鐵路，直達俄羅斯烏拉爾山的車里雅賓斯克演習基地。同樣參加「和平使命2007」聯合軍演的哈薩克當局蠻橫無理地把解放軍拒之門外！

冷戰定局 視而不見
俄羅斯事前大拍胸脯保證亞歐陸橋暢通無阻，豈不知哈薩克同美國眉來眼去？美軍獲得哈薩克的阿拉木圖機場使用權，令新疆的解放軍被迫繞道萬里從中國東北進入俄羅斯鐵路，跋涉西伯利亞荒原趕去演習場。在和平時期，中國使用亞歐陸橋也被刁難，假如在中美軍事衝突時期，中亞、西亞連接歐洲鐵路系統還能作為「替代方案」嗎？有香港刊物提出「中俄背靠背抗衡美歐集團」的冷戰思維，台灣有學者也幻想「中俄戰略協作發展新契機」，他們的立足點都在於中國、俄羅斯將是被美軍擊潰的戰略目標。他們對冷戰勝負已成定局的歷史視而不見，當年蘇聯社會帝國主義並不是被一場戰爭所打垮的，其中有更重要的政治因素、經濟因素；而決定性的因素是在蘇聯國內，各加盟共和國造反，表現為宮廷政變。同樣，內因決定論在國際共產主義運動的灰飛煙滅也再次被證明是普遍真理。兩大共產主義國家翻臉成仇，在美蘇爭霸的決戰關頭，北京在背後插了莫斯科深深的一刀。

俄國總統普京意味深長地說，俄國人誰要是忘記蘇聯的歷史，他就沒有良心。作為華人，居然期待俄羅斯對美國封鎖中國應有「唇亡齒寒」的警惕，真誠推動中俄戰略協作，積極落實與中國在軍事、外交、經貿、科技、能源供應與航空航天方面的合作，那真是緣木求魚。

馬鼎盛

外媒：習近平批“一已之私”直指四國

中國國家主席習近平7日在博鼇亞洲論壇開幕式上發表主旨演講，世界媒體的重心隨之被拉到遠離中國政治中心2000多公里的海南島上。

從中國新領導人“在國內多邊外交平臺的第一次亮相”中，外界讀出各種各樣的資訊，有中國引領亞洲發展的雄心，也有中國領導人實現“中國夢”的自信，而其講話中一句“不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”更是引來“針對誰”的密集猜測，朝鮮、美國、日本還是菲律賓？多個“嫌疑人”被媒體一一“對號入座”。

包括多名國家元首在內的五大洲2500名來賓的豪華陣容也是本屆博鼇論壇的一大看點，被外界視做中國影響力的又一次集中展示。今日俄羅斯電視臺評論說，亞洲的快速崛起推動世界經濟重心東移，2013年的第12屆博鼇論壇已被證實是一場真正國際化而非限於亞洲的盛會。法國國際廣播電臺稱，博鼇論壇為中國爭取了更多國際“能見度”，已成為中國重要的公共外交平臺。

本論壇評論員:

習近平其講話中一句“不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”外媒猜測是針對朝鮮、美國、日本還是菲律賓。
很明顯習近平是針對美國。
其他三國怎有能耐把一個地區搞亂? 更遑論把世界搞亂。

晤克里談朝鮮 李克強﹕生事者搬石砸腳

朝鮮半島局勢緊張，美國國務卿克里（John Kerry）昨日抵達北京訪華，分別會見了中國國家主席習近平、國務院總理李克強、外交部長王毅，外界普遍認為克里會尋求中方對朝施壓。李克強見克里時表明，在半島挑事生事者是「搬起石頭砸自己的腳」，王毅則重申中方「堅持半島無核化，堅持維護半島和平，堅持對話解決問題」的立場堅定不移。

王毅：堅持無核化對話解問題

新華社報道，習近平會見克里時讚賞對方一直致力於發展中美關係。習重提剛當選國家主席時與美國總統奧巴馬通電話，確認中美關係的戰略定向和發展方向。針對美國的太平洋戰略，習近平強調「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」，他又特別指出不能將經貿問題政治化。克里向習近平表示，世界正處於關鍵時期，中美面對一系列富有挑戰性的問題，包括朝鮮半島、伊朗和敘利亞局勢。

李克強與克里會面時特別談及朝鮮問題，指出各方都要負起維護地區和平穩定責任、承擔後果。他明確表示﹕「在半島和本地區挑事生事，會損害各方利益，也無異於搬起石頭砸自己的腳。」他同時呼籲美方在放寬對華高技術產品出口限制上有實質行動。

外長王毅向克里表示，中方對半島局勢的立場堅定不移，不管出現什麼情都必須堅持半島無核化，堅持維護半島和平，堅持對話解決問題。在亞太問題上，王毅認為中美要實現互動，讓那些企圖挑撥中美矛盾、從中漁利的作法不能得逞。他說，希望克里此訪共同規劃明確中美關係路線圖。克里回應說，奧巴馬也希望他能與中方明確兩國關係發展的路線圖。

針對中國黑客被指攻擊美國網絡的爭議，王毅重申網絡安全應成為中美增進互信、發展合作的新領域，而不是互疑和摩擦源頭。克里昨晚透露，中美雙方同意在網絡安全問題上加快採取行動，兩國將就此成立工作組。

韓指朝導彈發射車停移動

這是克里履新後首次訪華，此前他已訪問韓國，今天將訪問日本。半島危機尚未明朗，韓國總統朴槿惠提議韓朝對話、克里訪韓時也表示美國願與朝鮮對話，但朝方未見反應。不過，南韓媒體昨引述政府消息稱，朝鮮導彈發射車由上周四（11日）起已停止移動，未再出現發射導彈的象。

日越5月海洋磋商制約中國 (12:44)

共同社報道，日本和越南5月將在河內舉行首次雙邊海洋磋商，日方希望加強日越關係，加大對中國的制約。

多名日本政府相關人士13日透露稱，日本和越南兩國政府已達成協議，5月將在河內舉行以海洋安全為主要議題的首次雙邊磋商。此舉旨在瞄準在東海和南海強化主權主張的中國的活動，力爭密切溝通。有關方面還在協調意見，計劃向越南提供巡邏船。

對於因尖閣諸島（中國稱釣魚島）問題與中國對立的安倍政府，在南海與中國存在主權問題的越南被定位為「共享利害關係的戰略伙伴」（日本外務省官員語）。日方希望通過海洋磋商，進一步加強日越關係，加大對中國的制約。

日方將由外務省和防衛省的官員出席磋商。預計兩國政府將通過磋商，在「不允許肆意開展海洋活動，基於法治確保海洋安全」（日本政府相關人員語）方針上統一步調。由於無法否認發生不測事態的可能性，雙方還將就危機管理方式交換意見。

今年是日越兩國建交40周年。1月，安倍晉三政府成立後第一個外訪地就選擇了越南，與越南總理阮晉勇就加強關係達成了一致。