香港國際論壇

點評6大熱門黑馬優劣


雖然距離明年3月底特首選舉仍有一段時間，但除特首梁振英有可能角逐連任，政圈也盛傳多名黑馬有意角逐，就多名可能出戰下屆特首選舉黑馬，由政界及學者各自評價，縱合他們意見，現任特首梁振英近乎亳無優點，而政務司司長林鄭月娥及財政司司長曾俊華各有不同優點及缺點，反而立法會主席曾鈺成最平均，可能是最適合的特首人選。


嘗試找泛民、建制及學者評價梁振英、林鄭月娥、曾俊華、曾鈺成、新民黨主席葉劉淑儀，以及前財政司司長梁錦松等6名盛傳參選人士的，可惜個別建制派人士都避談這個課題，最後僅工黨李卓人及理大社會政策研究中心主任鍾劍華願意受訪。李卓人明言這個小圈子選舉，無論如何也沒有代表性，但如果真的要從僅有的人選中作比較，梁振英可以說是沒有任何優點。

李卓人強調，梁振英的缺點則數之不完，其中最大缺點是虛偽，用人亦只重是否「聽話」，「好似吳克儉咁唔掂嘅人都可以請佢做教育局局長」。鍾劍華也無法講出梁振英任何優點，指5年前對梁的評價是「疑中留情，樂見其成」，可是梁上任後只懂好勇鬥狠，「我（梁振英）想做嘢，佢哋(議員)唔俾我做係佢嘅問題，唔關我事」，而且梁不斷開罪人，連建制派都對他不滿。

葉劉淑儀是另一被李、鍾兩人評為沒有優點的人選，他們認為葉劉政治野心太大，可以說近乎自私自利。至於兩名黑馬司長，兩人均認為曾俊華親和力強，但親商界及欠魄力，而林鄭月娥則能力強熟悉政府運作，但為人卻太好勝及霸道。至於梁錦松，兩人認為其公眾形像佳，但太精英心態及親北京。

李及鍾均認為，6人中以曾鈺成在各方面最平均，鍾劍華更不諱言曾是最合適的特首人選，尤以曾看得穿當今香港面對問題所在，例如明白要改革體制、呼籲中央不要以敵我態度看待民主派，而憑藉曾多年議會經驗，曾會更合理地對待立法會。李卓人亦承認，6人中以曾鈺成政治手腕最圓滑，若從解決民生問題角度看，曾鈺成因與商界關係較好，可能較林鄭更優勝，但他的左派政治背景，始終令人有保留，擔心他未必站在港人那一邊。

王永平質疑中央會否逆民意撐梁　歷數往屆從無民望低者獲委任 (09:27)


特首選擧話題愈來愈熱，其中梁振英會否和能否爭取連任更是各方關注焦點，公務員事務局前局長王永平認為梁振英民望長期低沉，他懷疑中央政府是否會完全不理會香港民意而支持梁振英連任。

王永平今天在《am730》發表的專欄文章題為「中央會逆民意撐梁振英連任？」他先引述港澳辦主任王光亞曾經說過，中央對特首人選有3個要求：中央信任、港人支持和有能力，之後他列舉過往歷屆特首選舉中當選者當時的民望為例，包括董建華之於楊鐵樑和吳光正、曾蔭權對梁家傑，以至梁振英對唐英年，都比對手為高，結論是「中央從來沒有委任過一位民望低的人做特首是歷史事實」。

他接着指出，梁振英上任後，民望長期低沉，預計到了明年3月特首選舉時梁的民望不可能奇蹟地上升至合格水平，「這是支持梁振英連任特首的人從來不提民望的原因」。王亦指出，「中央沒有說過，在3項當特首的條件中，港人的支持度較中央的信任或個人能力重要。不過，中央在考慮委任一個大多數港人不支持、不喜歡的人做特首時，自然要衡量這樣做的後果，或者看看是否有其他人選」。

王永平直言毫不懷疑中央為了國家利益，「可能會作出違反部分，甚至大多數港人意願的事」，但卻懷疑在委任特首上，中央是否「真的認為梁振英有能力解決香港問題(包括確保社會和諧)，而完全不理會香港的民意嗎？」


評：擔心中央欽點梁振英連任的人多慮了，中央沒這樣愚笨，明知不可為而為，況且梁連任不符各方利益。大家大可相信中央智慧。

曾鈺成：主管香港事務的中央官員　認為香港不需要政治領袖 (09:22)


立法會主席曾鈺成撰文指香港缺乏政治人才，更沒有政治領袖。「香港有精明的商界奇才、懂行的專業精英和幹練的政府官員，就是沒有政治領袖」。

他今日在《AM730》專欄表示，「我曾聽過一位政治學者說，中央政府不願意看到香港有政治領袖，因為假如香港出了一個有能力、得人心的政治領袖，萬一中央政府駕馭不了，他便可能成為威脅『一國兩制』的心腹之患。我無法知道中央政府是否真的有這種想法。不過我相信，在回歸前後，主管香港事務的中央官員，的確認為香港不需要政治領袖。」

曾鈺成在專欄指出，「第一任行政長官董建華，發現單靠『政治中立』的公務員隊伍，無法推行任何在社會上有爭議的公共政策......董建華在連任第二屆行政長官時，便推出『主要官員問責制』......然而，特區政府處理社會矛盾的政治水平未見提高，推動政策的政治能量未見加強。」

曾鈺成認為，特區政府始終缺乏一個具有共同政治理念、準確掌握社會脈搏、善於爭取民意的管治團隊。又指這是一個政治團隊。沒有政治領袖，怎可能組成政治團隊？


評：沒有政治人才又何來政治領袖？政治領袖是由一大群政治人才裡產生出來。特區政府三屆特首都不知政治為何物，當特首所為何事。

所以把香港搞得如此糟糕。

不滿籲追究UGL事件　向《蘋果》發律師信
689斥社論阻競選連任


《蘋果》記者：謝明明

在距離特首選舉不足半年之際，一直未表態是否競逐連任的特首梁振英，於本周一向《蘋果日報》發出律師信，指本報早前一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL5,000萬元的社論，內容錯誤及失實。律師信指該社論目的是阻礙梁振英行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。《蘋果》回應稱，對梁的指控覺荒謬及驚訝，「如果我哋有咁嘅能耐（阻礙梁競逐連任特首權利），與有榮焉」。

梁振英透過薛馮鄺岑律師行發出的律師信，針對《蘋果》今年9月8日刊登的一篇社論。該社論促請新一屆立法會議員應針對梁振英的醜聞失政窮追猛打，並追查梁涉收受UGL回佣醜聞。律師信指，社論內容錯誤，惡意指控梁貪污及應被追究所謂的貪污。
律師信稱梁已多次澄清，澳洲財團UGL給予梁的款項並不是回佣。信件以大篇幅引述率先報道UGL事件的澳洲媒體於2014年10月15日的報道，認為澳洲媒體已證明有關協議並非「秘密合約」。
[■梁振英向《蘋果》發律師信，指9月8日的社論（圖）內容錯誤及失實。] ■梁振英向《蘋果》發律師信，指9月8日的社論（圖）內容錯誤及失實。

總編輯：荒謬及驚訝

信件先後兩次提及該社論真正目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英競逐連任特首的權利。信中又指《蘋果》多次以「港共政權」形容政府行政機關，又以「狼英」、「大話英」及「689」等蔑視稱呼梁振英。信件指，社論形容梁振英貪污與不宜當選，是要對他造成無可彌補的損失；而阻礙梁行使《基本法》第26條及《人權法案條例》21條賦予其競逐連任特首權利的意圖，是有計劃及有惡意。
梁在律師信中向《蘋果》提出，日後不能再刊登有關他貪污的指控；並在報章與網站刊出篇幅與該篇社論相同的撤回言論聲明，內容亦要先經梁審批。如7日內都沒有收到滿意回覆，梁會保留一切法律追究權利。
《蘋果日報》昨接獲信件，總編輯陳沛敏回應稱，對新聞界發律師信是梁振英一貫作風，但維護新聞自由是《蘋果日報》一向堅持，事件已交由律師處理。她指，UGL事件不是始於近日的報道，公眾輿論對梁在事件中的質疑及批評，並非《蘋果》該篇文章首次提出，該篇文章只是正常評論，梁需向公眾及執法部門解釋清楚。
就梁指控社論阻礙他行使法例賦予其競逐連任特首的權利，陳沛敏表示荒謬及驚訝，「如果我哋有咁嘅能耐（阻礙梁競逐連任特首權利），與有榮焉」。陳指，公眾及主流民意對梁的評價有目共睹，作為傳媒機構監察政府及巨大公權力的人，是職責所在，不覺是惡意。
林卓廷：冇事搵事做

撰寫該篇社論的盧峯表示，監察當權者、政府官員是新聞工作者的職責，對他們的失誤及不當行為將繼續無畏無懼的批評與追究。
特首辦回應稱，就《蘋果日報》於今年9月8日刊登的社論「蘋論」，梁振英委託薛馮鄺岑律師行於9月26日發出律師信，原因請參閱該信原文及全文。
民主黨立法會議員林卓廷斥責梁振英再度向傳媒發律師信是「冇事搵事做」，他指其要求追查UGL事件也兩年多，若梁要發律師信「最好畀埋我」，況且「佢嗰啲唔係回佣係乜？」林強調，梁收UGL5,000萬元，以協助UGL收購戴德梁行及為UGL推廣生意，而有關款項涉利益衝突外，亦未有向行政會議申報，傳媒和公眾質疑梁涉貪實屬合理，梁理應反省。林續指，梁今次舉動有向傳媒施壓的味道，意圖藉此令有影響力的傳媒噤聲，但這樣「嚇唔倒人」之餘只會令公眾更反感。

梁振英律師信重點

指9月8日《蘋果》社論內容錯誤，惡毒指控梁振英貪污及應被追究所謂的貪污，信中引述梁已多次澄清UGL給予其款項並非回佣，協議只是「離職協議」，屬商業慣例，毋須申報

該社論文章目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英行使《基本法》及《人權法案條例》賦予其競逐連任特首的權利

該社論這種惡意虛假的指控，與《蘋果》在梁振英上台後的多篇報道內容脗合，多次以「港共政權」形容政府，及以蔑視的稱號「狼英」、「大話英」及「689」稱呼梁

日後不能再刊登有關梁振英貪污的指控，以及刊出撤回報道的聲明，內容亦要先經梁審批

李華明晤馮巍 明言反梁連任 港澳辦副主任馮巍（圖）兩周前南下深圳接見本港政界人士，包括民主思路召集人湯家驊和新思維主席狄志遠等，談及立法會選舉、港獨及特首選舉。民主黨元老李華明昨亦透露，自己曾與馮巍單獨會面，並當面提出反對梁振英連任。

稱馮對意見不感意外
民主黨前立法會議員李華明證實，早前獲邀在港與馮巍午宴及會面，對方關注香港立法會選舉後情况，並詢問為何有這結果、未來政治形勢等。李華明表示，他主動談及特首選舉，重申反對特首梁振英連任，否則香港「好大鑊」，而馮對其意見不感意外；他拒絕透露馮巍的說法，並指自己非首次接觸馮巍。

李華明表示，他向馮巍表達反對泛民派人出選特首選舉，以示泛民拉梁振英下台的決心。民主黨立法會議員涂謹申昨接受查詢時稱，「剛剛才知道」有關會晤。民主黨主席劉慧卿說，李華明是普通黨員，按黨內機制，不屬與內地官員見面須匯報人士，但承認對方有向她講述事件。她強調，民主黨樂於與任何人溝通，但內容應公開，而官員亦應會晤所有黨派。

中央內部溫和派 促成2010年政改
港澳辦副主任馮巍曾於2010年擔任中聯辦法律部長，並促成當年通過政改，一直被視為中央內部溫和聲音。去年政改否決後，馮巍來港與民主黨主席劉慧卿等領導層首度會面「破冰」。今年初在旺角大衝突後，他亦罕有接受《南華早報》專訪，對激進勢力問題表態溫和，曾說「幾個激進的青年人進入立法會也屬正常」。

民建聯李慧琼表示，中央政府期望與香港社會各界、特別是不同政治立場的議員會面，認為這是好開始，希望達到多元溝通。

特首選戰仍未明朗，梁振英及曾俊華昨出席國慶酒會時，被問及何時宣布選特首時均沒有回應。就梁振英早向《蘋果日報》發律師信被認為是為競逐特首鋪路，曾為梁競選辦副主任的「梁粉」劉炳章昨稱不知道梁是否部署連任，認為報章內容對梁產生負面影響。至於梁振英為何不向接連炮轟中聯辦及梁振英的《成報》發信，劉指視乎內容有沒有誹謗成分，又稱「是找過法律顧問先做事」。行會召集人林煥光昨被問及梁振英發律師信一事，他表示不會評論，是「他（梁振英）自己發的信」。

【棺材房體驗】住200呎劏房申公屋3年未上樓　爸爸攜子體驗15呎冀學懂珍惜 (18:04)
本港不少基層巿民居於劏房、板間房及棺材房等居住環境極為惡劣的單位，為喚醒巿民一同思考香港房屋問題，香港社區組織協會在銅鑼灣街頭舉行棺材房展覽，讓巿民親身體驗入住棺材房的感覺。

社區組織協會把一個衣櫃搬到銅鑼灣街頭，衣櫃分上下兩層，協會把下層約15呎的空間，按照真實個案執拾成一個棺材房單位，內有個人衣物、糧食、毛巾及被褥等，協會指出，這類棺材房在本港並不罕見，展覽的那個「單位」已要月租約2000元。

梁先生帶同5歲兒子到場「試住」，梁生說，由於一家三口住在面積少於200呎的劏房，餐桌即兒子功課桌，房內只有一張碌架牀，他與兒子同睡下層，因此兒子一開始試住棺材屋時感覺新鮮，「覺得可以自己睡整張牀」，但試多了之後，兒子就不太喜歡這個15呎棺材房的擠迫。記者問梁小朋友家好還是這個棺材房好，他回答 : 「屋企 ！因為屋企可以走，涼爽啲！」梁生說，希望藉這個展覽，讓兒子明白所住的單位已不是最差，可學懂珍惜。

梁先生說，3年前已申請了公屋，但等候時間太長，他指自己一人工作，每月收入僅13,700元，房租連水電費已用了逾5000元，生活拮据，他慨嘆「不得不認命，自己又沒有能力，政府又幫不了忙」，他說兒子愈來愈大，需要更多私人空間，希望盡快輪到公屋，早日「上樓」

評: 梁振英只懂得好勇鬥狠，應做的不做，浪費光陰，最近為了爭取連任才演戲，貎似關心市民住屋問題，如真有心就應在上任初努力去做。快五年了，市民住屋問題沒解決，且更趨惡化，

沒能力就請退位讓賢，勉強去做則害己害人，看清形勢，不要自討沒趣。若執迷不悟，更會自取其辱.

董建華「容後再說」梁特連任　何喜華無悔挺梁批財爺落後
董建華參觀「侷住」攝影展。

香港社區組織協會在香港文化中心舉辦「侷住」攝影展，反映香港房屋問題，邀得全國政協副主席董建華到場支持。董建華活動後被問到是否支持特首梁振英連任等問題時未有表態，只表示容後再說。

　　同場的社區組織協會主任何喜華4年前曾支持梁振英參選特首，被問到支不支持梁連任時，何表示沒有立場，但認為現屆政府在扶貧和房屋政策上做了很多工作，其中扶貧開支每年上升，這一點有成績，但房屋政策則要加大力度。在房屋問題上，如一百分為滿分，他只給予50分。

　　何喜華又表示沒有後悔4年前支持梁振英參選，又認為梁振英親和力不足，令政策推行時有點有心無力。

　　至於另外兩名疑似特首候選人，何表明不支持財政司司長曾俊華，因其理財政策太保守和落後，跟不上時代，但稱讚政務司司長林鄭月娥在扶貧政策上做得非常好，親和力也有目共睹。

　　何喜華強調，他關注的不是誰做特首的問題，而是政策要長遠而持續，不論任何政治立場的人都應著力解決房屋等社會問題，社區組織協會將繼續向政府反映社會問題。

評：香港社區組織協會在香港文化中心舉辦「侷住」攝影展，反映香港房屋問題，邀得全國政協副主席董建華到場支持。這是很大諷刺，何喜華整蠱老董，老董居然不知，還傻乎乎出現，難難坊間說老董傻得可愛，果然是老實人。香港房屋問題到了如此犙況其始作俑者就是老董。老董挖井堆市民落井，停賣土地，放慢遲建公屋。曾陰權落井下石，停建公屋，恐市民不死。梁振英再用鋼筋水坭封井口，看不見井下市民死活。

老董好一句：容後再說。表示可排除梁振英連任。

梁錦松稱對曾俊華「好有期望」 指「團結香港」責任交曾 學者﹕暗示自己參選機會低


特首選舉臨近，各界關注疑似參選人一舉一動。被視為熱門人選之一的財政司長曾俊華，昨應邀出席前財政司長梁錦松主辦的公益活動，席間梁錦松兩次開腔讚曾俊華，明言將團結香港的責任「交畀曾司長」，並輕拍對方背部笑言「對你好有期望」。有政黨及學者分析，梁錦松等同暗示自己參選機會大減，甚至表態支持其他人選。

蔡子強﹕出戰人選漸收窄
全國政協副主席、前特首董建華昨出席另一活動時則被問及是否支持梁振英連任，他未有回應（見另稿）。

梁錦松曾被傳有力參選特首，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強相信，目前有機會出戰的人選漸漸收窄，梁錦松昨日的言論暗示自己參選機會低的「信息都幾強」，認為一些不會參選的人，目前或會轉向支持某些人，預料社會將把特首人選聚焦在爭取連任的特首梁振英、政務司長林鄭月娥及曾俊華等3人身上。

梁指社會太撕裂「會做唔到嘢」
梁錦松任主席的社企「惜食堂」昨午在深水埗舉行「惜食飯餐感謝宴」，以宴請一班贊助、捐贈及合作伙伴，並邀請曾俊華任主禮嘉賓。梁錦松昨日最少3次提及要「團結香港」，他先在致辭時表示希望「真正能夠喺香港團結一心，幫助有需要的各方面群體」，接着說「但點樣先至能夠令香港更加精誠團結，我就將呢個責任交畀曾司長」，說罷隨即將米高峰轉交台下的曾俊華，示意讓他致辭。
直至大會頒發獎項予贊助機構之後，梁錦松再在台上發表感謝言論，尾聲時再次提及「希望香港社會團結一心幫助有需要人士」，認為現屆政府過往很努力做了不少工作，但社會「太撕裂、太分裂，會做唔到嘢」，隨之拍拍身旁曾俊華的背部說，「所以我對你好有期望」。曾俊華則以他日前在網誌寫道「香港是很有希望」作回應。

指領導者須團結香港 落實一國兩制改善民生
梁錦松在活動結束後再回應記者提問，表示「今天（昨日）不談政治」，但又指將來無論由誰來領導香港，都必須是「更能夠團結香港的人」，同時要有效落實「一國兩制」、發展經濟以改善民生，又引用已故新加坡建國總理李光耀的言論，指「你要分配財富，首先要創造財富」，希望「有人可滿足這三方面要求去帶領香港」。但他無正面回應是否不選特首、或支持曾俊華參選。

曾俊華在致辭時則只提及本港每日所產生廚餘有3600公噸，惜食堂每日回收可食用的剩餘食物可生產6000多份飯餐及千多個食物包，讚賞惜食堂建立更有愛心的香港。活動完結後，曾俊華揮揮雙手示意不回答問題便離開。曾俊華下午在facebook上載了惜食堂活動相片，晚上則上載一張在呂志和獎頒獎禮的合照，稱「Three generations of FS」，形容梁錦松、唐英年及曾俊華自己三代財政司長同場。

何俊仁﹕難猜梁錦松是否不選 或是後備
曾參加特首選舉的民主黨何俊仁表示，相信曾俊華獲「習握手」反映他是特首選舉熱門人選，但「好難估」梁錦松是否不大機會參選，只是其言論反映「出選機會似乎沒有曾俊華大」，指梁錦松可能只是後備。他又相信，即使中央不許梁振英競逐連任，「梁都一定撲出來」，但「目前好難猜透中央想法」。

工聯會立法會議員郭偉強表示不作評論，只說任何對香港有承擔的人，若有意競逐特首都應該歡迎。
另外，曾俊華明日至18日前往美國、秘魯及荷蘭，與當地經濟組織會面，其間由財經事務及庫務局長陳家強署任財政司長。

梁天琦提選舉呈請稱勝算大　若3年內有結果新東或補選 (16:42)


被撤銷參選立法會資格的本土民主前線成員梁天琦，今日入稟高院申請提出選舉呈請，指選舉主任的決定無效及違憲。梁天琦在庭外表示，常理推斷選舉呈請會有勝算，但未知政府有否後着。

梁天琦在庭外表示，選舉主任應該是政治中立，而法律沒有賦予選舉主任檢視一個人是否真心擁護基本法的權力，他亦按照法律要求簽署提名表格，即使再後期的「無理要求」，「我都做足畀佢」。他認為選舉主任何麗嫦已超越權力，故做法是違憲及基本法第21條。

被問到預計有多大勝算，梁天琦說「基本上你問10個接受專業訓練的人，有9個都答你好大機會贏」，因法律上寫明的權力非常清楚。不過，他指政府做得這一步應該有後着，如人大釋法，則可完全推翻一個勝利的選舉呈請，但現階段難以評論政府會否這樣做。

他說，若呈請在3年內有結果，並且成功，新界東可能需要重選，但根據以往選舉呈請個案，相信這是很漫長過程。

對於是否繼續支持及主張港獨，梁天琦回應稱「唔答，過往答得太多，好多麻煩」，又指其選舉呈請都是根據基本法提出，「如果我唔擁護基本法就唔會咁做啦」，並說「雖然（基本法）崩壞得好厲害，但現階段我只能依靠基本法作挑戰」。

游蕙禎「扑嘢」字眼惹爭議　何秀蘭：游長髮洗頭用水多　更值公眾監察 (16:11)


青年新政立法會議員游蕙禎於大學論壇上談到青年生存空間時，爆出一句「就算我哋要扑嘢（性交），都搵唔到房去扑」，惹來社會熱論。工黨前立法會議員何秀蘭中午於facebook提及事件時卻認為，「游議員更大的問題係一把長髮」。

何秀蘭在fb指出，游蕙禎關心年輕人無房「扑嘢」令公眾側目，惟俗語、粗鄙語隨着文化轉變成為新進議員隨口而出的用語，「只是集體選擇的結果」，但游蕙禎的一把長髮，須用大量食水保持整潔，「如果沒有用天然物品造的洗髮護髪素，這些化學物品增加淨化污水所須電力，對環境的傷害，加速極端氣候變化」，故更值得公眾監察。


評：在公開場合說扑嘢這字眼，比說性交含蓄得多。