香港國際論壇

和平若不能壓滅周邊邪火 中國有權選擇戰爭
2013/2/18 8:32:27

生死存亡仍是中國國家要務

春節前，英國某大報刊登一個中國讀者來信，說“中國當今社會，腐敗猖獗、生存環境嚴重破壞……人們淪為各種‘奴’”，進而得出結論“中國的最高國家利益不是南海和釣魚島，因為這個國家的根本不是領土，而是人和制度。人的道德和制度不行……即便別人送來領土也保不住”。

這種荒謬論調如今在中國的互聯網上有一定代表性，類似的說法還有，“我們為什麼要航母，花不花錢”等。其擁躉中不乏知名人士，也頗迷惑了一些對現實不滿的老百姓。說到底，持這種論點者，無非是想把當前外部對中國核心利益的挑戰，轉移到中國內部問題上來；或者把一切民生的不足，歸咎于政府把錢花到了國防上。

每個國家都有數不清的內部問題，但沒有國家因此放鬆對外部安全的關注。原因很簡單：覆巢之下，安有完卵？安全是一個國家生存和發展的前提，而安全的基礎和根本就是領土。
-
沒有安全這個前提，經濟發展根本無從談起。晚清中國在沒有解決安全問題的情況下展開洋務運動，那一輪“改革開放”的經濟成果最終成為日本的獵物和列強的戰利品。反觀新中國，正是以一場驚天動地的抗美援朝勝利徹底扭轉安全態勢，進而拉開現代化建設的序幕，又以兩彈一星威懾強敵的能力，為國家贏得發展的保障。

今天中國一些泛民生主義者和泛和平主義者，對外部挑釁和明顯的戰爭威脅視而不見，認為只要息事寧人，等中國GDP超過美國成為世界第一時，中國的安全態勢就改善了，周邊各種問題就解決了，甚至認為只要中國“民主進步”了，就會贏得“尊重”了，別人就自動放棄對我們領土的覬覦了。這是癡人說夢。單只牛的重量和整個牛群的數量，都比獅子和獅群大得多，但改變自己被吃掉的命運了嗎?

即使是動物世界也沒有只顧埋頭吃草而不警覺猛獸襲擊的動物，而人類歷史上卻不乏因為貪圖安逸而導致亡國滅種的故事。今天的世界，即便其他國家都可以不在乎以領土為核心的安全問題，中國也不可不在乎，因為中國在近代大國中丟失領土最多，中華民族尊嚴的零落就是從丟失領土開始的。

有些經濟或政治問題，中國能忍的都忍了。但安全問題事關生死存亡，正如一個人不會拿生命做交易一樣，主權、安全永遠是一個國家的“生命”。美國前外交官弗裡曼最近表示：“若（美國）邊界面臨類似海上和空中挑釁，我們也會嚴陣以待，沒理由認為中國不會這樣。”這才是美國對中國國家戰略和外交政策的正確詮釋。
正如中國一再表明的那樣，中國不追求亞洲霸權，不會學“讓歐洲人滾蛋”的美國門羅主義。現在的問題是，和平不是中國單方面的義務，也不是中國可以無限期提供的免費產品。如果和平的、外交的和經濟的手段用盡而仍然不能壓滅周邊的邪火，中國有絕對正當的戰爭選擇權。虛偽的“好戰”指責、賊喊捉賊的“中國威脅論”都無濟於事。中國不會讓和平主張成為發展的負擔。中國當然希望將更多的資源、更長的時間用於和平發展和改善民生，但如果美國不允許、一些周邊國家不歡迎中國走和平道路，中國也有足夠的軍事手段和能力，告訴他們“和平”二字的另一種寫法。最近中國密集亮相的新武器平臺和反導實驗，其部分用意就在這裡。


戴 旭

內憂外患兩者孰輕孰重?

戴旭先生説的 “生死存亡仍是中國國家要務” 論點基本上沒錯。該名中國讀者所説的基本上也沒錯。如兩者論點聯繫起來,相輔相成,則較為完整。

所謂「安內攘外」、「攘外必須安內」論點都有爭議。如「既安內，又攘外」兩者併行的話應該會較少異議。如早已經安內,沒有內部問題,那就沒有先後之分, 十三億人能夠團結一致對外,以現時中國國力,誰敢惹? 正因為中國存在嚴重內部問題,才會引來外擾。

應以史為鑑,晚清皇朝積弱以致滅亡主要原因還是腐敗, 民不聊生。當八國聯軍攻入中國時,竟然獲很多中國人支持,義告奮勇為侵略軍帶路。「國家興亡,匹夫有責」誰都不願意做沒有人權和失去尊嚴的亡國奴,。但如做亡國奴比做清朝奴更好的話,人民會怎樣抉擇? 當國家安危受到威脅時,當八國聯軍攻入北京城之際,朝廷才想起人民,祈求得到人民支持也就悔之晚矣!

該名中國讀者説“中國當今社會，腐敗猖獗、生存環境嚴重破壞……人們淪為各種‘奴’”這也是國內不能否認的存在事實。蘋果是從核心爛出來,當爛到表面時也就無藥可救。國家是由人民組成的,對外部挑釁和明顯的戰爭威脅當然不可視而不見,在官員貪腐觸目驚心現象仍然猖獗情况下,人民應該為國家而戰還是為貪官利益和為使貪官繼續貪腐而戰? 正如溫家寶説”執政黨的最大危險就是腐敗 就會人亡政息”。習近平也説不肅貪反腐就同樣會’亡黨亡國’。

內憂外患兩者孰輕孰重? 結論應該是「既安內，又攘外」兩者同樣重要。

詹文斯
18-02-2013

美國應像管陳水扁一樣管日本


日本首相安倍晉三本月21日將開始新上任後首次訪美之旅，他16日高調宣稱鞏固日美同盟“有利於保衛日本的領海和領土”，狐假虎威之意表露無遺。
近來有日本朋友私下對筆者說，在釣魚島問題上，美國應像對待陳水扁的“防衛性公投”那樣管束日本。言之有理。陳水扁2003年提出要在次年舉行所謂“防衛性公投”後，美國一再表態反對臺灣任何改變現狀的動作，“提醒”陳水扁不要忘記其就職時宣示“四不一沒有”的承諾；並要臺北方面銘記任何一項“公投”不論其屬性是統是“獨”，解釋權都在華府。此舉收到較好效果。

追本溯源，釣魚島問題是美國在戰後違背同盟國對戰後的安排，背著中國將屬於中國的固有領土私相授受給日本造成的。解鈴還需系鈴人，對嚴重復活軍國主義、妄圖改變二戰後安排、威脅亞太和平安全的日本，正像我那位日本朋友所說，美國應似當年管束陳水扁那樣管束安倍。

美國是個幸運之國，幾乎沒有受過外敵入侵大害，得益於兩次世界大戰，撈足經濟和國際資本。然而在金融危機傷及元氣後，美國對崛起的中國有可能超過自己十分焦躁，因此苦心設計釣魚島糾紛以打亂中國復興步伐。美國既要掌控日本，利用安倍來激怒中國，又要給“小兄弟”一些甜頭，換取日本全面配合美國亞太安全戰略；但美國對安倍肆意挑釁中日關係又覺得頭痛，對於安倍急於訪美又故意拖延，足見美國焦躁不安、首鼠兩端的窘態。

因此，中國既要肯定美國對二戰和審判、絞殺日本甲級戰犯的貢獻，又要指出美國在釣魚島問題上給日本撐腰是極端危險之舉。既然美國的底線是不被日本拉下水，那麼美國必須如實告訴“小兄弟”：美國並沒有與中國開戰的準備，警告日本不要頭腦發熱，任著自己性子胡來。打亂美國的全球戰略部署，安倍就沒有好果子吃了。況且美日在經濟上離不開中國，軍事上真與中國較量也不可能毫髮無損，且中美還在北京、華盛頓頻繁進行戰略協商。美國更應該讓安倍清楚，日本必須在釣魚島問題上把握火候，不要與中國鬧得過火，否則，到最後日本將不得不按照中國的節奏處理釣魚島問題。

美國千萬不要對日本抱有不切實際的幻想，一廂情願地認為給日本劃定的底線十拿九穩，養虎遺患的事情在歷史上也不是沒有教訓。
至於美國一些政客頻頻宣稱“承認釣魚島在日本行政管轄範圍內，反對任何尋求破壞日本管轄的單邊行動”云云，我們且把它當作美國應付日本的外交辭令，否則真拉偏架，美國就會深陷泥潭、落入顏面掃地的窘境，勿謂言之不預也。

王俊彥
（作者是中國現代國際關係研究院編審）

美:俄轟炸機環航關島暗助中國保衛釣魚島
2013/2/18 9:19:31

可能載有核彈頭的俄羅斯戰略轟炸機被爆上周罕見地繞飛美國關島基地，太平洋上的競爭進一步趨向微妙、刺激。

俄羅斯前空軍上將澤林曾說，“一百次揮舞拳頭，不如戰略轟炸機舞動一下翅膀。”美國媒體的反應證明這句話現在依舊有說服力。由於俄轟炸機飛臨關島之際正值奧巴馬發表國情咨文前幾個小時，美國一些媒體和鷹派認為這是在展示肌肉，“取笑”奧巴馬。

更普遍的解讀是，俄羅斯可能是在針對奧巴馬的“重返亞太”戰略，因為關島是這個戰略最重要的支撐點，還有美國媒體稱，這可能暗示在中日釣魚島問題上俄羅斯支持中國。

2007年俄羅斯恢復遠端戰略轟炸機巡航以來，不時做出讓西方驚愕的動作，但這次還是奧巴馬連任總統後最高調的一次。過去4年來，奧巴馬政府喊出的“美俄重啟”早已成為一種諷刺，從美國在東歐部署反導系統到俄立法禁止美國人收養俄孤兒，兩國關係甚至被認為已跌至十年來的最低點。

俄羅斯國防部否認軍機飛臨關島

　　俄羅斯國防部16日表示，有關俄羅斯軍機飛臨關島的消息不屬實，俄羅斯空軍近期並沒有任何在太平洋海域執行各類飛行任務的計畫。

　　據美國媒體報導，兩架俄羅斯圖-95轟炸機12日飛臨美國海外屬地關島上空，迫使美軍戰機緊急升空應對。美國媒體還報導稱，俄羅斯轟炸機裝備了配有核彈頭的巡航導彈。

　　對於這一消息，俄羅斯媒體也普遍援引了美國媒體的報導，但是俄羅斯國防部卻對這一消息予以否認。有俄羅斯媒體報導，俄羅斯空軍從16日起，在遠東地區開始了為期五天的轟炸機飛行員實戰培訓，美國媒體也許是得知這一消息以後，發揮了自己的豐富想像力，杜撰了俄軍機飛臨關島的消息。事實上，此次俄羅斯轟炸機飛行員實戰培訓的地點是在俄羅斯遠東地區，而非太平洋海域，而使用的飛機是蘇24殲擊轟炸機，而不是報導中的圖95轟炸機。

官媒：日釣島申遺火上澆油 (14:55)

中國官方新華社今日發評論文章，指日方「釣魚島申遺」是火上澆油的新挑釁。

以下為文章全文：

日本石垣市正在進行的把中國領土釣魚島申報為世界自然遺產的計劃是火上澆油的新的挑釁行動，而它一旦最終付諸實施，必將使中日領土爭端陷入更加激化、更加危險的境地。

日本政府正在準備將「奄美·琉球」申請為世界自然遺產，而沖繩縣石垣市日前向日本政府提出把釣魚島及其附屬島嶼明確納入申遺目錄，借此變相讓權威的國際組織承認其是日本領土。

按照聯合國教科文組織的規定，世界自然遺產的申請過程，首先是「一個國家需要首先對本國有價值的自然遺產列出一份詳細的目錄」，這也意味著申請國首先要擁有針對該遺產的主權。

據稱，石垣市已經制訂了將釣魚島申報為世界自然遺產的所謂相關草案，目前正在向市民徵求意見，並圖謀擇機「登島」展開學術調查，以獲得所謂的足以說服日本環境省和聯合國教科文組織的「充分資料和數據」。

顯而易見，日方將別國領土作為世界自然遺產申報的作法，是極其荒唐的。日方人員試圖「登島調查」是具有挑釁意味的侵佔主權的「政治行動」，等同於又甩出了一根激化中日矛盾爭端的導火索。

日本是去年以來釣魚島爭端的始作俑者和危機的策動者。此次「釣島申遺」無非是「釣魚島國有化」陰謀的又一個翻版，意在「明確宣示主權擁有」，以達到非法侵吞中國領土釣魚島的企圖。

去年，正是東京都地方政府與日本政府「購買」釣魚島的「雙簧」表演，挑起了中日領土爭端，破壞了雙方「擱置爭議」的共識，使中日關係驟然降至兩國邦交正常化40年來的冰點。而這次，日方的新挑釁舉動亦必招致中國的堅決反對和強烈反制。

中國一貫主張通過談判對話妥善解決釣魚島爭端，但中方也有原則底線，即維護領土主權的決心和意志是絕不動搖的。中國將根據事態的發展變化，保留進一步採取措施的權利。

毋庸置疑，未來的局勢如何演化，還是要看這場爭端和危機的始作俑者、催動者——日本的態度和行動，這也決定著戰後國際秩序的正常維護，亞太地區的和平、穩定與發展。

（新華社）

安倍：中國奪領土失信國際 (12:46)

日本首相安倍晉三譴責中國屢次進入釣魚島海域、強奪別國領海及領土，中國將在國際社會失去信譽。

今日前往美國訪問的安倍本月16日接受美國《華盛頓郵報》採訪，該報21日刊出全文。安倍在訪問中說：「必須使其(中國)認識到不能強奪領海及領土。」談到如何制衡力圖在亞太地區頻繁開展海洋活動的中國時，安倍強調強化日美同盟至關重要，中國則應轉變政策。

安倍在採訪中表示，中國政府不斷派出公務船和公務機「侵犯日本領海領空」，「將會使得中國在國際社會失去信用，減少對中國的投資。中國如果能夠認識到這一點，可能會改變中國（在釣魚島問題上）的政策」。

他又指，日本採取的對抗措施是增加防衛及海上保安廳的預算。

美日峰會將談海洋合作制華 (07:52)

日本共同社獨家報道稱，22日舉行的美日峰會將討論強化海洋安全合作，以牽制中國。

日本首相安倍晉三今日啟程訪美，日美雙方正就22日的峰會進行最後協調。鑑於中國在東海和南海的軍事影響正在增強，通過日美首腦會談展示兩國同盟積極參與海洋安全合作的姿態，旨在牽制中國。

共同社引述消息人士透露，安倍將在首腦會談中提及中國船隻持續在釣魚島附近進入日本「領海」以及中國與越南、菲律賓等國存在島嶼主權之爭的南海局勢，表明日本將促進與美國的合作以確保「法的支配」和「航行自由」。

在首腦會談的準備過程中，美方也同意把海洋安全作為議題。峰會中，美國總統奧巴馬就擴大日美合作範圍作出何種程度的發言，備受關注。

21-02-2013

據報導，日本首相安倍晉三21日啟程訪美前接受《華盛頓郵報》採訪時稱，同日本和其他亞洲鄰國的衝突是中國根深蒂固的需求，意在鞏固自身的政治支持。日本將阻止中國“掠奪他國的領土”。中方對此有何評論？
　　洪磊表示，我們對有關報導內容感到震驚。一國領導人如此公然歪曲和攻擊鄰國，煽動地區國家間的對立，這是罕見的，在國際社會是不得人心的。中方致力於同日本發展戰略互惠關係，但不會坐視日方在涉華領土、歷史、歪曲中國外交政策等問題上的消極舉動。中方已嚴肅要求日方立即做出澄清和交代。


日政府澄清安倍對華言論
22-02-2013 (18:15)
日本內閣官房長官菅義偉表示，美國媒體刊登的日本首相安倍晉三有關中國的言論不屬實，導致了誤解。

菅義偉在記者會上回答新華社記者提問時說，中國政府確已要求日本政府澄清相關事實。日方在回覆中說，《華盛頓郵報》沒有正確引用安倍的發言，該報道招致了誤解。

菅義偉還說，對於日本來說，日中關係是最重要的雙邊關係之一。日本要立足大局推進日中戰略互惠關係，這也是首相安倍多次強調的。

根據《華盛頓郵報》此前刊登的對安倍的專訪，安倍稱，同日本和其他亞洲鄰國的衝突是中國根深蒂固的需求，意在鞏固自身的政治支持。日本將阻止中國「掠奪他國的領土」。

中國外交部發言人洪磊21日表示，中方對有關報道內容感到震驚。一國領導人如此公然歪曲和攻擊鄰國，煽動地區國家間的對立，這是罕見的，在國際社會是不得人心的。中方致力於同日本發展戰略互惠關係，但不會坐視日方在涉華領土、歷史、歪曲中國外交政策等問題上的消極舉動。中方已嚴肅要求日方立即作出澄清和交代

美日大搞聯合奪島演習發出的訊息 (五)

中日在釣魚島主權爭端以來,美國海軍陸戰隊與日本自衛隊舉行聯合登陸演習，模擬奪島作戰演習,其頻繁度表示美日刻意向對方發出某些訊息。美日發出的訊息很明顕,目的是想不斷發放此奪島訊息向對方洗腦, 企圖誘使對方集中注意力放在攻、守釣魚島上。二實際是”秘密練兵”, 美國幫助日本自衛隊訓練出一支“准海軍陸戰隊”並訓練一批教官,可再擴大培訓自衛隊及將來赴東南亞培訓他國軍隊。

日本首相安倍晉三早前聲稱派兵駐守釣魚島,企圖用激將法誘使北京槍先一步先駐軍釣魚島。釣魚島是孤島,易攻難守。
盡管美日勞心勞力和煞有介事大搞奪島演習也徒勞,北京回應稱一旦引發軍事衝突或戰爭,北京定會”你打你的我打我的”絕對不會按美日構想和範圍去打,且一旦打起來,誰也控制不了戰爭規模。日本當美國馬前卒成本之重將會是非常慘烈的,承受的嚴重後果亦將會是無法估計的。

概説中、美、日三國軍隊
美日認為中國三十年沒打仗,戰鬥力料大不如前。但中國人積聚五千年戰爭文化和智慧。講謀略、堅韌力、常規戰無一國可比。再加上中國是世界三大核子國之一,先進武器已與美、俄逐漸拉近。

美國幾乎連年打仗,實戰經驗相信是全球之冠,但戰爭對手全都是落後弱小國家。從伊拉克和阿富汗兩戰役來看,靠的是先進武器,躲在背後按鈕打科技戰是強項, 適宜速戰速决戰爭。

日本武士道精神已不復存在。新一代日本人也不會向"天皇"愚忠,肯為"天皇"而戰死。日本是島國, 國防最大的罩門就是缺乏國防縱深，靠外來資源, 容易被封鎖,也不宜打持久戰。


美國可能會同意日本修改憲法以實現允許行使集體自衛權
日本首相安倍晉三今日22日舉行的美日峰會將討論強化海洋安全合作，以牽制中國。在東南亞現時局勢下,加上朝鮮第三次核試,美國對日本政策不會有太大改動。
日本在修改憲法以實現允許行使集體自衛權方面,除非美國放棄《滅中國肢解中國方案》,否則, 美國可能會同意日本修改憲法以實現允許行使集體自衛權。

香港CHM
22-02-2013 9.45am

下一篇: 日本修憲釋出的軍力助美圍堵中國 Page 23

美：支持外交解決領土糾紛 (08:50)

美國白宮官員21日強調，總統奧巴馬支持通過外交途徑解決中日之間的領土糾紛。

白宮官員在就日本首相安倍晉三訪美舉行的電話記者會上，有記者請白宮官員對安倍晉三在接受《華盛頓郵報》採訪時有關釣魚島問題的言論進行評價，並問及美國是否會在釣魚島問題上加入日本對中國進行「經濟鬥爭」？

白宮國安會亞洲事務高級主任羅素表示，奧巴馬總統期待聽聽安倍晉三的評估和觀點，包括對東中國海的局勢以及日中之間的政治和外交層面的磋商。

羅素並沒有明確回應上述問題，但他強調，總統認為與中國的建設性的雙邊關係非常重要，對區域經濟的增長也是必不可少的。

「管理分歧是每個雙邊關係中的一個重要組成部分，日中關係顯著影響我們所有人和所有該地區的國家，所以這是我們密切關注的事。」羅素說：「中國東海以及更廣泛的亞太地區的穩定符合我們所有人的利益。」

他強調，奧巴馬非常支持並將繼續支持通過和平努力尋求外交途徑解決領土的問題。而美國對威脅地區穩定的強制行動或單方面的步驟的立場是明確的。

在回應另一名記者有關中日緊張關係的問題時，羅素強調，這是一個對全球經濟十分重要的區域，該地區是全球經濟增長和活力的驅動器，中日兩國（對全球經濟而言）非常重要，「沒有人願意讓（日中）緊張局勢惡化或升級。」

「總統希望聽聽安倍首相的評估，他將歡迎任何有建設性的步驟，以通過外交途徑管理海上局勢，防止出現錯估的風險。」羅素說。

在電話會中，還有記者問及奧巴馬對安倍晉三在「慰安婦」問題上的立場的看法。羅素指出，奧巴馬非常清楚這是一個非常敏感的歷史遺留問題，他認為採取措施促進和解非常重要。

「所以我們的立場總是鼓勵日本採取步驟，與所有的領國建立更好的、更緊密的關係。」羅素說，「同時，我們也希望和期待其他國家對日本領導人可能採取的建設性和積極的步驟給予回報。」

安倍晉三21日抵達美國，計劃22日與奧巴馬舉行日美首腦會談。這是安倍晉三上任後首次訪美。

（中新社）

安倍抵華盛頓 冀聯美抗華 (08:41)

日本首相安倍晉三在香港時間今晨抵達美國華府訪問，期盼美國與日本一起對中國展示堅定、團結姿態。

安倍晉三於美東時間21日晚（香港時間今日清晨）搭乘政府專機抵達美國華盛頓郊外的空軍基地，開始上任以來首次對美國的訪問。

中日關係因釣魚島主權紛爭陷入緊張，安倍晉三將於22日下午（香港時間23日凌晨），在白宮與美國總統奧巴馬舉行會談。

日本外務大臣岸田文雄陪同安倍訪問美國。岸田也將與美國新國務卿克里舉行會談。

中國對安倍攻擊抹黑提交涉 (18:05)

外交部發言人洪磊表示，中方對日本領導人公然發表歪曲事實、攻擊抹黑中國、煽動中日對立的言論表示強烈不滿，已向日方提出嚴正交涉。

在例行記者會上，有記者問，日本首相安倍晉三在啟程訪美前接受美國媒體採訪，發表對華示強言論，攻擊中國政治體制和外交政策，聲稱要阻止中國掠奪他國領土。中方對此有何評論？

洪磊說，中方對日本領導人公然發表歪曲事實、攻擊抹黑中國、煽動中日對立的言論表示強烈不滿，已向日方提出嚴正交涉。

洪磊重申以下幾點：

第一，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。日本政府非法「購島」嚴重侵犯中國領土主權，日方必須糾正錯誤，消除影響。中國公務船在釣魚島海域巡航執法，是依法行使自身固有權利。日本對釣魚島的所謂「實際控制」是非法無效的，中方從未承認、決不接受。中方一貫主張通過對話磋商妥善處理釣魚島問題，並為此做出了巨大努力。日方應正視歷史和現實，立即停止在釣魚島海域的非法活動，為妥善處理當前事態切實做出努力。

第二，中國根據國內法和國際法開展正常的海洋活動。東海和南海的航行自由和安全從未因此受到任何影響。日方刻意渲染「中國威脅」，誤導國際輿論，人為製造地區緊張，有著不可告人的目的。日方應多做有利於增進兩國政治安全互信和地區和平穩定的事，而不是相反。

第三，中國民眾的強烈不滿和義憤是由於日方在歷史、釣魚島等重大敏感問題上不斷採取錯誤舉措造成的。當前兩國關係面臨困難局面，責任完全在日方。日方應深刻反省侵略歷史，認真反思自己的所作所為。

第四，一國的政治體制和發展道路是否合適，只有該國人民最有發言權。中國人民在建設國家進程中取得的巨大成就舉世矚目。只有帶有政治偏見和別有用心的人才會對此惡意解讀、橫加指責。中國將繼續沿著中國特色社會主義道路闊步前進，中華民族的偉大復興進程是任何人都無法阻擋的。

第五，中方願根據中日四個政治文件的原則和精神發展同日本的關係。中國希望日本政府和領導人正確認識和看待中國和中國的發展，奉行積極的對華政策，拿出誠意和行動，為兩國關係改善和發展做出努力。

本論壇評論員:

注意到北京外交部近日對美日輿論戰進行反擊,除擺事實講道理外,更力斥其非以正視聽。例如北京外交部洪磊這次很詳盡反駁日本首相安倍晉三歪曲事實、攻擊抹黑中國言論,以往是很罕見的。北京更應爭取國際輿論主動權,而不是在受到惡意攻擊後方才作出反應。

請安倍專心訪美，不用斜眼盯著中國
2013-02-22 02:35環球時報

　　日本首相安倍晉三21日啟程訪問美國，他的首要目的是要加強美日同盟。這是他的一貫主張，但怎麼加強他沒有說。由於美日同盟已經很強很緊密了，這個口號遠不像它乍一聽那麼簡單清楚，有用不完的新空間。

　　美日同盟是當今世界最突出的雙邊同盟關係之一。美國在日本至今保持著軍事佔領，美國在西太平洋的主要軍事基地日本占了好幾個。此外日本的和平憲法是美國佔領軍當年監督制定的，沿用至今。這樣的同盟還要如何加強?

　　因此安倍所說的“加強”是有私心的。他大概是想要把美日同盟關係為日本的利益所用，幫助日本成為“正常國家”，並在釣魚島問題上直接給日本撐腰，壓制中國。

　　為成為“正常國家”，日本最想幹的就是修改和平憲法，成立國防軍，獲得用武力解決國際糾紛的權利等等。當然為了進一步“正常化”，日本最終還需要把美國駐軍從日本趕走，否則它永遠是“被佔領國”，何談“正常”?

　　在對付中國的問題上，日本圍繞無人居住的釣魚島主動刺激中國，惹上麻煩後搬出《美日安保條約》當籌碼，這意味著如果中日發生軍事衝突，美國必須抉擇其在戰場上的態度，屆時很難再用幾句模棱兩可的話打發局勢。

　　如果這幾步美國都遵從日本的要求走出去，不僅這一次遂了日本的願，美日同盟今後面對的日本法律和軍事環境都會有微妙變化，美國的主導權將下降。日本必將順勢擴大話語權，讓日本利益更多影響美日同盟的合作方向。

　　然而一切不會像安倍希望的那樣順利。日本只是美國全球戰略的一個棋子，美國需要日本當它的槍使，而不太可能給日本當槍。中美是大國關係，有博弈也有合作，美國同中國摩擦到什麼程度，要由美國的利益和它與中國的互動決定，不會由中日摩擦的性質決定，尤其不能由日本單方面的任性決定。

　　日本的“國家正常化”首先不是它在中國面前正常不正常的問題，其核心是美日關係的“正常化”。日本試圖拿中日摩擦做突破口，擺脫二戰戰敗後綁在它身上的鎖鏈，而這條鎖鏈是用美國材料打造的，鑰匙也在美國的手裡。

　　除非中美關係走向最壞的對抗局面，美國出於新的戰略自私想讓日本在前面衝鋒，它才會像解開獵犬脖子上的繩套一樣暫時放出日本，讓其撲上來撕咬中國。在這之前，美國會一直把繩子緊緊攥在手裡。

　　美日每次接近時日本輿論的興奮令我們有些詫異，中日關係如此龐大，涉及兩國人民方方面面的利益，但日本處理中日矛盾的態度極不嚴肅，竟然從美國外交表態的字裡行間占卜中日關係的走向。不知是他們太天真，還是故意裝出天真的樣子，設套綁架美國。

　　日本的任何地緣設計都會接觸到中國，日本蔑視中國的反應，但它終究會發現它與中國為敵還是為友，是它面向21世紀做的最重要選擇。中國現在成日本的事或許不足，但敗它的事肯定有餘。中國是日本無論如何也翻不過去、因此必須走正門的一堵牆。

　　希望日本有尊嚴地走過中國這道門。這裡的前提是，日本對尊嚴的理解應同東亞深厚的文明以及人類對榮辱的普遍理解相契合。

美：日本釣島立場站不住 無沖繩主權
2013-02-22 09:19:58


【美國《福布斯》雜誌網站2月20日文章】題：日本和美國忽視中國的信號和歷史，誤入釣魚島危機(作者斯蒂芬•哈納)
最近我讀了日本最知名的中國學者之一、橫濱大學名譽教授矢吹晉關於尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注)危機的新作。這本書的標題是《尖閣問題的核心》，副標題是《日中關係會怎樣》。我認為這本書更公正客觀、也更透徹地闡述了日中兩國以及美國在尖閣諸島／釣魚島爭端中的立場。

冒著過分簡單化的風險，我想我可以將矢吹晉的分析和結論總結如下：

1.日本在尖閣諸島／釣魚島問題上的立場在好幾個方面是站不住腳的，最根本的一點是，日本無條件地接受了《波茨坦公告》(該公告要求日本歸還從中國“竊取的”所有領土)。

2.1895年1月明治政府吞併琉球群島——尖閣諸島／釣魚島被認定在其中。幾個月後清政府與日本簽訂《馬關條約》，割讓臺灣和澎湖列島。這些都涵蓋在《波茨坦公告》的條款中。這些島嶼過去是、現在也顯然是臺灣的一部分，因此臺灣繼續使用和佔有島嶼的要求是合理的。

3.日本認為尖閣諸島／釣魚島是日本的領土，原因是美國1971年的《沖繩歸還協定》將其給予了日本，這一立場同樣與事實不符。美國給予日本的僅僅是島嶼的行政管轄權，而不是主權。主權沒有轉讓。

4.日本的政策——尤其是公眾的誤解——基於1971年12月15日時任外務大臣福田赳夫在國會作證時的錯誤斷言。他當時稱，《沖繩歸還協定》已經恢復了日本對尖閣諸島／釣魚島的主權。是福田誤解了這個問題，還是他故意要欺騙國人，這一點並不清楚。

5.在日本對尖閣諸島／釣魚島實行“國有化”之前，中國處理這一領土問題的立場基於1972年田中角榮首相與周恩來總理就“擱置”這一問題達成的共識。

6.矢吹晉援引了自己的研究和協力廠商權威人士的觀點，指責日本方面從田中與周總理會談的官方記錄中刪除雙方同意“擱置”該問題的共識，使得後來的日本政府得以欺騙性地聲稱，當時未討論這個問題。

7.在上述情況下，野田政府將島嶼“國有化”的決定是一種嚴重挑釁，從根本上改變了現狀，從中方的角度看等於侵略和暴力吞併中國領土。中方作出同樣強有力的反應也就不可避免。

最讓矢吹晉擔心的是，日本幾乎沒有注意到或重視中國發出的許多信號。