香港國際論壇

梁美儀﹕趕盡殺絕泛民？

新一屆立法會快將開鑼，各個黨派議員開始進行各個事務委員會職位的協調工作。在剛結束立法會選舉取得佳績的建制派，決意採取「搶佔主席」行動，爭奪大部分委員會主席之職。這做法，與過去一兩屆立法會，建制派普遍採取協商的做法大相逕庭。

按以往慣常做法，建制與泛民兩大陣營會協商各個事務委員會正副主席的人選，而建制與泛民的代表，會每人輪流擔任正、副主席兩年，實行和平共處。不過，今年誰手瓜起腱，夠票夠實力，建制派就跟泛民硬搶。闊別立法會8年的金融界候任議員吳亮星，擺明車馬，要挑戰民主黨副主席劉慧卿財務委員會主席之位。在遞補機制爭拗中，曾言應懲罰支持五區公投選民的法律學者梁美芬，更有意與法律界新人郭榮鏗爭奪法律事務委員會主席一職。


過去議員搶做事務委員會主席，大都因為是身分象徵，以及較容易爭取在媒體曝光。時移世易，隨委員會會議全面開放，主席的曝光率已大不如前，但其政治戰略重要性卻與日俱增。事關委員會主席擁有相當的權力，去決定會議的開會時間、議程的前後緩急，或是否就一些具時效的爭議議題加開特別會議等。


如上屆立法會任期將近屆滿前，泛民議員就特首梁振英提出的「五司十四局」架構重組方案採取拖延策略，提出除在政制事務委員會外，還要求房屋、資訊科技及廣播等多個事務委員會開會「詳細討論」重組建議，大大拖延審議進度，當時後兩個委員會主席，正是泛民的李永達及黃毓民。


忍了多時，建制派伺機清剿泛民控制議會的力量，減低梁班子爭取議會通過政策的障礙。不過，這種趕盡殺絕策略，又會被抗拒香港赤化的普羅市民，多記一帳。