從「龜兔賽跑」故事隨想香港選特首
筆者孩童時代在幼稚院就聽教師講「龜兔賽跑」故事。兔子本來比龜靈活及跑得快, 但因為兔子懶惰, 中途睡着了, 賽果是龜最先跑到終點。之後很多老師也講過這個故事, 聽得多了自然很厭倦, 因為早己經知道賽果, 內容千篇一律, 再也沒興趣再聽這個故事。
幾十年過去了, 在香港還要被迫聽這個耳熟能詳的故事, 不單止要聽, 還要看。香港舉辦這場「龜兔賽跑」情節却有点不同, 此兔不同彼兔, 這隻兔子並不懶惰, 很有體育精神, 鬥志也很强, 但被迫餵食安眠藥, 在藥力影響下, 兔子在起步白界線前早就昏昏欲睡, 完全乏力, 舉步為艱。最后, 還是很老套, 賽果還是一樣, 龜跑到了終點, 蠃得這場賽事。
觀眾不知就裡, 看到龜跑到了終點, 興奮得熱烈鼓掌, 驚嘆遲鈍的龜竟能跑贏靈活的兔子, 觀眾席間喝彩聲此起彼落, 場面好不熱鬧。最後,大會宣布龜獲得冠軍, 根據大會章程, 賽會主席把獎牌頒給這隻龜冠軍。
香港魯賓遜
4-10-2011
從「龜兔賽跑」故事隨想香港選特首
Re: 從「龜兔賽跑」故事隨想香港選特首
三方所得選委鐵票：唐英年近 400票 泛民逾 200票
梁振英約 50票 中央屠狼
唐英年與梁振英的特首「豬狼戰」中，梁振英企圖挾民望令中央讓他入閘選特首，甚至想拉唐英年下馬染指特首寶座，卻惹怒視香港民意為大忌的北京政府，借特首選委會小圈子選舉向梁狠下殺手，幾乎將公開挺梁的選委候選人趕盡殺絕。梁振英不但在政協選委界別內成得票最低的正式委員，他能否取得 150名選委提名，更成疑問。
特首選委會選舉投票前晚 10時半結束，所有票箱運回會展中央點票中心點票。今屆共有 65,500人投票，投票率為 27.5%，較上屆高 0.07個百分點。投票結果公佈後，唐英年陣營成大贏家，唐營在商界、工業界、紡織及製衣界、飲食界均大獲全勝，加上已自動當選的「鐵票」，唐英年在 1,200個選委中已有近 400支持票。
泛民在法律、高教、教育、資訊科技、社福等界別也大勝而回，加上 20名自動成為選委的泛民立法會議員，泛民手握逾 200選委票，足夠「入閘」參選。
梁續爭建制選委支持
不過，本身是政協常委的梁振英，其支持者在選委會選舉的表現卻連泛民主派也不如。其中由梁支持者黃家和牽頭的飲食界「星火行動」 17人名單，全敗於唐支持者張宇人支持的鑽石名單手下。被視為梁振英陣營的會計界名單「票在你手」， 6名候選人僅二人當選。梁振英本人在政協選委界別也只得 69票，在 55個席位排尾五，剔除 4名特別委員後，是最低票者，也比早前公開轟他的何柱國少一票。若計算梁在工程、金融、商界和政界的支持票，估計他穩取的選委票只有 50票左右，連提名參選特首資格也未有保障。
有政界人士以「慘敗」形容梁營在特首選委會選舉的表現，相信北京借此「教訓」梁振英「挾民意以令北京」的野心，「梁振英自從宣佈參選開始，一直挾往民意打唐英年，成日話自己民意高，又搵人放風話下屆特首要有高民望、有能力，根本就係想挾民意以令北京，呢個係犯正北京大忌」。他認為梁營大敗，是挺唐的前港澳辦主任廖暉下殺手，「話畀梁振英聽特首選舉係小圈子選舉、由中央話事，唔係用民望可以迫到中央畀你（梁振英）做」。
梁營中人透露，他們仍在計算可爭取多少選委票，「但係家情況唔樂觀，要視乎民建聯、工聯會同其他建制派選委畀唔畀提名」。挺梁的政協劉夢熊更批評今次是小圈子選舉，梁高民望卻以低票當選，反映選委選舉無公信力，又指選委推選特首要以民意為依歸。
梁振英昨出席民建聯座談會後，仍對參選表現信心，強調會繼續努力爭取選委提名。唐英年拒評選舉結果，強調任何有心人都可參選特首。
慘敗凸顯小圈子問題
泛民特首參選人何俊仁認為，梁振英高民望但支持者在選委會慘敗，正好凸顯小圈子選舉問題，除非好像泛民候選人般，主打選民人數多的界別，才可以選民訴求爭取支持，「如果係選民人數少，又或者係公司票為主，北京可以控制晒結果，唔畀你就唔畀你」。
民建聯黨團召集人葉國謙不擔心梁振英不能入閘，問到民建聯會否出手助梁，葉指該黨不會「為選舉而選舉」，提名和投票會看候選人是否認同該黨理念，「如果提名得佢，都會投埋票畀佢」。全國人大常委范徐麗泰昨晚說，對梁低票當選選委感詫異和驚奇，指梁須反省是否跟其他政協常委溝通不足，但相信梁最終有足夠提名參選。
梁振英約 50票 中央屠狼
唐英年與梁振英的特首「豬狼戰」中，梁振英企圖挾民望令中央讓他入閘選特首，甚至想拉唐英年下馬染指特首寶座，卻惹怒視香港民意為大忌的北京政府，借特首選委會小圈子選舉向梁狠下殺手，幾乎將公開挺梁的選委候選人趕盡殺絕。梁振英不但在政協選委界別內成得票最低的正式委員，他能否取得 150名選委提名，更成疑問。
特首選委會選舉投票前晚 10時半結束，所有票箱運回會展中央點票中心點票。今屆共有 65,500人投票，投票率為 27.5%，較上屆高 0.07個百分點。投票結果公佈後，唐英年陣營成大贏家，唐營在商界、工業界、紡織及製衣界、飲食界均大獲全勝，加上已自動當選的「鐵票」，唐英年在 1,200個選委中已有近 400支持票。
泛民在法律、高教、教育、資訊科技、社福等界別也大勝而回，加上 20名自動成為選委的泛民立法會議員，泛民手握逾 200選委票，足夠「入閘」參選。
梁續爭建制選委支持
不過，本身是政協常委的梁振英，其支持者在選委會選舉的表現卻連泛民主派也不如。其中由梁支持者黃家和牽頭的飲食界「星火行動」 17人名單，全敗於唐支持者張宇人支持的鑽石名單手下。被視為梁振英陣營的會計界名單「票在你手」， 6名候選人僅二人當選。梁振英本人在政協選委界別也只得 69票，在 55個席位排尾五，剔除 4名特別委員後，是最低票者，也比早前公開轟他的何柱國少一票。若計算梁在工程、金融、商界和政界的支持票，估計他穩取的選委票只有 50票左右，連提名參選特首資格也未有保障。
有政界人士以「慘敗」形容梁營在特首選委會選舉的表現，相信北京借此「教訓」梁振英「挾民意以令北京」的野心，「梁振英自從宣佈參選開始，一直挾往民意打唐英年，成日話自己民意高，又搵人放風話下屆特首要有高民望、有能力，根本就係想挾民意以令北京，呢個係犯正北京大忌」。他認為梁營大敗，是挺唐的前港澳辦主任廖暉下殺手，「話畀梁振英聽特首選舉係小圈子選舉、由中央話事，唔係用民望可以迫到中央畀你（梁振英）做」。
梁營中人透露，他們仍在計算可爭取多少選委票，「但係家情況唔樂觀，要視乎民建聯、工聯會同其他建制派選委畀唔畀提名」。挺梁的政協劉夢熊更批評今次是小圈子選舉，梁高民望卻以低票當選，反映選委選舉無公信力，又指選委推選特首要以民意為依歸。
梁振英昨出席民建聯座談會後，仍對參選表現信心，強調會繼續努力爭取選委提名。唐英年拒評選舉結果，強調任何有心人都可參選特首。
慘敗凸顯小圈子問題
泛民特首參選人何俊仁認為，梁振英高民望但支持者在選委會慘敗，正好凸顯小圈子選舉問題，除非好像泛民候選人般，主打選民人數多的界別，才可以選民訴求爭取支持，「如果係選民人數少，又或者係公司票為主，北京可以控制晒結果，唔畀你就唔畀你」。
民建聯黨團召集人葉國謙不擔心梁振英不能入閘，問到民建聯會否出手助梁，葉指該黨不會「為選舉而選舉」，提名和投票會看候選人是否認同該黨理念，「如果提名得佢，都會投埋票畀佢」。全國人大常委范徐麗泰昨晚說，對梁低票當選選委感詫異和驚奇，指梁須反省是否跟其他政協常委溝通不足，但相信梁最終有足夠提名參選。
挾高民望參選惹怒北京
挾高民望參選惹怒北京
2011年12月13日
梁振英由基層出身的專業人士，扶搖直上成為特區政府行政會議召集人，背後依靠的是北京的提拔和賞識。不過，今次梁挾高民望選特首，甚至威脅到前港澳辦主任廖暉力挺的唐英年的勝算，北京即「收回」對梁的政治祝福，令梁營在選委會選舉大敗。
有親北京政界人士相信，由於泛民肯定可以派人參選，北京為確保特首選舉的高安全系數，保證唐可高票當選，隨時封殺梁入閘機會。
梁振英 70年代末憑土地及規劃的專業知識，與一班專業人士北上協助大陸推動改革開放，為北京賞識。 80年代中英談判時，梁出任《基本法》諮委會秘書長，並得到已故政協副主席安子介提拔，更有傳安曾力薦他出選首屆特首，回歸後梁也得前特首董建華重用，出任行政會議成員，之後更成為行會召集人。
為保唐高安全系數
有親北京政界人士指出，梁在中港兩地的政治地位，源於他多年來緊跟北京路線，可是今次特首選舉，梁企圖挾民意取代唐英年做下屆特首，惹怒包括廖暉在內的挺唐官員，「親北京圈子入面盛傳，話廖暉、劉延東（國務委員）、彭清華（中聯辦主任）搵過佢（梁振英）傾，叫佢唔好選（特首），佢話就算陪跑都要去馬，點知佢根本唔係想陪跑，而係想取唐代之，北京自然出手打佢」。
該親北京政界人士相信，由於泛民取得逾 200選委議席，一定可派人參選特首，特首選舉已營造出競爭的局面，北京為保高安全系數，未必會讓梁入閘參選，「如果三個候選人爭，唐英年未必可以喺首輪投票就高票勝出，但若果只有泛民同唐英年爭，唐就可以喺第一輪投票以近千票高票當選」。
2011年12月13日
梁振英由基層出身的專業人士，扶搖直上成為特區政府行政會議召集人，背後依靠的是北京的提拔和賞識。不過，今次梁挾高民望選特首，甚至威脅到前港澳辦主任廖暉力挺的唐英年的勝算，北京即「收回」對梁的政治祝福，令梁營在選委會選舉大敗。
有親北京政界人士相信，由於泛民肯定可以派人參選，北京為確保特首選舉的高安全系數，保證唐可高票當選，隨時封殺梁入閘機會。
梁振英 70年代末憑土地及規劃的專業知識，與一班專業人士北上協助大陸推動改革開放，為北京賞識。 80年代中英談判時，梁出任《基本法》諮委會秘書長，並得到已故政協副主席安子介提拔，更有傳安曾力薦他出選首屆特首，回歸後梁也得前特首董建華重用，出任行政會議成員，之後更成為行會召集人。
為保唐高安全系數
有親北京政界人士指出，梁在中港兩地的政治地位，源於他多年來緊跟北京路線，可是今次特首選舉，梁企圖挾民意取代唐英年做下屆特首，惹怒包括廖暉在內的挺唐官員，「親北京圈子入面盛傳，話廖暉、劉延東（國務委員）、彭清華（中聯辦主任）搵過佢（梁振英）傾，叫佢唔好選（特首），佢話就算陪跑都要去馬，點知佢根本唔係想陪跑，而係想取唐代之，北京自然出手打佢」。
該親北京政界人士相信，由於泛民取得逾 200選委議席，一定可派人參選特首，特首選舉已營造出競爭的局面，北京為保高安全系數，未必會讓梁入閘參選，「如果三個候選人爭，唐英年未必可以喺首輪投票就高票勝出，但若果只有泛民同唐英年爭，唐就可以喺第一輪投票以近千票高票當選」。
Re: 從「龜兔賽跑」故事隨想香港選特首
不能一葉障目不見泰山
對北京而言，唐英年在梁振英強力挑戰下，雖然民望低殘，但要支持他在「小圈子」中勝出則易如反掌。然而，若這樣幹，北京也清楚將是香港回歸以來「選特首」的最大政治敗筆，唐英年將「贏」得極為難看，後患無窮，北京的威信也將在港人面前大大自我貶損，港人對中央的信任度必大受影響。
如是觀之，唐英年和北京將雖勝猶敗也。造成這種局面的根本原因在於今次特首選舉，雖然還是「小圈子」為之，但有了唐、梁兩位建制派參選人的「民意支持率比照」。有了這樣的比照，小圈子的選舉結果如大違民意，那就等於把小圈子和當選特首及北京推到了香港民意的對立面，這不是政治上大敗筆、大失敗是甚麼？
更嚴重的是，一個背負政治上大敗筆、大失敗、民望低殘不堪的人當選特首，他能有效施政嗎？香港能不亂上加亂嗎？將會給香港帶來多少麻煩？給中央帶來多少麻煩？更無奈和荒唐的，是這些麻煩都是選錯人、挺錯人自找的，而這些大錯，又是事先已經預知的，但仍要自跳火坑，為何要這樣自找麻煩和愚蠢？莫非此香江氣數乎？
當年選董建華和曾蔭權當特首，儘管「事後」證明選錯了人，他們把香江弄得一塌糊塗、亂七八糟，但當選初期，他們的民意支持率皆不俗，有六成以上，粉墨登場，好好睇睇，老百姓也寄以期望。而今次若民望低殘的唐英年「逆民意而上」當選特首，他在上任之初恐怕已無法「開局」也；其粉墨登場必是一片噓聲甚或很快掀起「倒唐風潮」。
朝廷不是總愛講大局為重嗎？不是總要求「小圈子」選特首要從大局考慮嗎？那甚麼是大局？香港的經濟繁榮、社會穩定就是大局，老百姓安居樂業、生活水平不斷提高就是大局。要維護這樣的大局，以這樣的大局為依歸，豈能找一個民望低殘、能力很弱的人當特首？「小圈子」出於某些私情私利，可能一葉障目，朝廷豈能不見泰山？
柳扶風
對北京而言，唐英年在梁振英強力挑戰下，雖然民望低殘，但要支持他在「小圈子」中勝出則易如反掌。然而，若這樣幹，北京也清楚將是香港回歸以來「選特首」的最大政治敗筆，唐英年將「贏」得極為難看，後患無窮，北京的威信也將在港人面前大大自我貶損，港人對中央的信任度必大受影響。
如是觀之，唐英年和北京將雖勝猶敗也。造成這種局面的根本原因在於今次特首選舉，雖然還是「小圈子」為之，但有了唐、梁兩位建制派參選人的「民意支持率比照」。有了這樣的比照，小圈子的選舉結果如大違民意，那就等於把小圈子和當選特首及北京推到了香港民意的對立面，這不是政治上大敗筆、大失敗是甚麼？
更嚴重的是，一個背負政治上大敗筆、大失敗、民望低殘不堪的人當選特首，他能有效施政嗎？香港能不亂上加亂嗎？將會給香港帶來多少麻煩？給中央帶來多少麻煩？更無奈和荒唐的，是這些麻煩都是選錯人、挺錯人自找的，而這些大錯，又是事先已經預知的，但仍要自跳火坑，為何要這樣自找麻煩和愚蠢？莫非此香江氣數乎？
當年選董建華和曾蔭權當特首，儘管「事後」證明選錯了人，他們把香江弄得一塌糊塗、亂七八糟，但當選初期，他們的民意支持率皆不俗，有六成以上，粉墨登場，好好睇睇，老百姓也寄以期望。而今次若民望低殘的唐英年「逆民意而上」當選特首，他在上任之初恐怕已無法「開局」也；其粉墨登場必是一片噓聲甚或很快掀起「倒唐風潮」。
朝廷不是總愛講大局為重嗎？不是總要求「小圈子」選特首要從大局考慮嗎？那甚麼是大局？香港的經濟繁榮、社會穩定就是大局，老百姓安居樂業、生活水平不斷提高就是大局。要維護這樣的大局，以這樣的大局為依歸，豈能找一個民望低殘、能力很弱的人當特首？「小圈子」出於某些私情私利，可能一葉障目，朝廷豈能不見泰山？
柳扶風
Re: 從「龜兔賽跑」故事隨想香港選特首
編輯：
歷史不斷在重復。
1-2-2017
歷史不斷在重復。
1-2-2017