一國兩制是否已走到盡頭與國家安全 (一)
今曰香港政情是一國兩制最嚴峻考驗。一國兩制實踐十七年來，由於兩制的差異，一直都有出現這樣那樣的矛盾和衝突，由于這些出現過的衝突都不是太尖鋭，中央基本上都一一化解了，總體上不會損害「一國兩制」的實施和運作。但這次政改牽涉2017特首普選，如果特首普選結果由一個反對派人士或隸屬反對黨的黨員當選，在共產黨眼中是等同失去管治權，是香港變天了。中央是否有點過慮？，香港是一個上軌道和成熟的法治社會，誰當特首都必須依法施政，有三權分立的政制在權力互相制衡，又有解放軍駐防，香港變不了天。正如曾鈺成所説中央有「心魔」。筆者認為可能令中央揮之不去的「心魔」是早些年有些反對派舉行了「五區公坄」，其中「公坄」是中央禁忌，當時公民黨更喊出了「 香港全民起義」的口號更深深觸動了中央神經。北京官員早前公開點名説: 「如果余若薇當選特首那還了得？」筆者認為按目前民意，如舉行無篩選的普選特首，余若薇當選機會很大。
全國人大常委會委員長張德江早前説，北京不會接受「公民提名」，堅持必須由提名委員會來篩選特首候選人。相信也就是這「心魔」在緾繞。日前習近平明確地説了，香港特首必須是北京信得過的人。也就是説北京說你行你就行 不行也行 說你不行你就不行 行也不行。在這政治現實下，香港人還要瞎爭取什麼普選特首？
共產黨在香港實施「一國兩制」垂範 臺灣，以此作為策略完成統一臺灣大業，但是否「一國兩制」實際上是行不通還是演繹失敗，事實上「一國兩制」在臺灣已經完全沒有市塲。北京寜願延長統一臺灣大業時間表也會堅定不移地不讓香港人選特首，筆者認為箇中原因正如北京所言是牽涉到國家安全問題。
下篇再談。
山人
24-09-2014
一國兩制是否已走到盡頭與國家安全/一國兩制確實已走到盡頭(二) P7/回復鄧小平一國兩制初衷P9
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
梁家傑指穿鑿附會道報愈來愈多
針對文匯報報道指公民黨幕後支持黃之鋒等公民黨的「後裔」成立學民思潮，公民黨黨魁梁家傑反諷說，「叫學民收我做(口靚)都唔要啦」。
文匯報今天頭版報道稱，美國勢力一手將學民思潮召集人黃之鋒捧成「政治新星」，而黃之鋒父親黃偉明是公民黨一員，公民黨出於策略上的考慮，幕後支持黃之鋒等公民黨的「後裔」，成立了學民思潮，然後帶着這些「童子軍」出入許多「上流社會」社交場合，認識了許多親西方勢力的反對派「大佬」。
不過，梁家傑今早接受商台訪問時說，蒙「中共錯愛」，每次這類事情總是拉上公民黨，但黃之鋒一早已澄清過，他自己以及其父母都不是公民黨員。至於學民是公民黨「後裔」之說，他更語帶自嘲的反諷說，「叫學民思潮收我地做(口靚)都唔要啦」。梁家傑說，文匯、大公這類報章的穿鑿附會道報愈來愈多
針對文匯報報道指公民黨幕後支持黃之鋒等公民黨的「後裔」成立學民思潮，公民黨黨魁梁家傑反諷說，「叫學民收我做(口靚)都唔要啦」。
文匯報今天頭版報道稱，美國勢力一手將學民思潮召集人黃之鋒捧成「政治新星」，而黃之鋒父親黃偉明是公民黨一員，公民黨出於策略上的考慮，幕後支持黃之鋒等公民黨的「後裔」，成立了學民思潮，然後帶着這些「童子軍」出入許多「上流社會」社交場合，認識了許多親西方勢力的反對派「大佬」。
不過，梁家傑今早接受商台訪問時說，蒙「中共錯愛」，每次這類事情總是拉上公民黨，但黃之鋒一早已澄清過，他自己以及其父母都不是公民黨員。至於學民是公民黨「後裔」之說，他更語帶自嘲的反諷說，「叫學民思潮收我地做(口靚)都唔要啦」。梁家傑說，文匯、大公這類報章的穿鑿附會道報愈來愈多
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
- 上海十數名市民在公園舉牌支持香港人佔中爭取真普選。(維權網)
- hhyyyt.jpg (76.56 KiB) Viewed 12866 times
上海十數名市民在公園舉牌支持香港人佔中爭取真普選。(維權網)上海十數名市民在公園舉牌支持香港人佔中爭取真普選。(維權網)
「去飲」日子進入倒數，上海十數人冒住「被失蹤」的風險，走到公園舉牌支持香港人佔中爭取真普選。
維權網圖文報道，昨天中午，上海維權公民胡伯森、奚仁娣、劉培裕、郭益貴、談蘭英、羅錦雯、劉淑珍、丁德元、沈永梅、陳秀英、張貴蘭、劉本秀、陳建芳等冒着坐牢、抄家甚至被強迫失蹤的風險，在上海人民公園呼籲民衆支持香港市民要求真普選、佔中行動，並表示：「我們與香港人民站在一起，也要真普選，為這一民主權利而抗爭。」
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
習：一國兩制在台考慮台灣現實 (13:18)
冀拉近兩岸心理距離 盼台灣人理解大陸
中共總書記習近平稱，一國兩制在台灣會充分考慮台現實情況，冀拉近兩岸心理距離，亦盼台人理解陸人心態。
新華社報道，中共中央總書記習近平26日上午在人民大會堂會見台灣和平統一團體聯合參訪團。
習近平表示，在涉及國家統一和中華民族長遠發展的重大問題上，「我們旗幟鮮明、立場堅定，不會有任何妥協和動搖。1949年以來，兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，也不可能改變。兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土和主權再造」。
習近平說﹕「『和平統一、一國兩制』是我們解決台灣問題的基本方針，我們認為，這也是實現國家統一的最佳方式。我們將以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，因為以和平的方式實現統一最符合包括台灣同胞在內的中華民族的整體利益。『一國兩制』在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。」
習近平指出，「我們所追求的國家統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。我們理解台灣同胞因特殊歷史遭遇和不同社會環境而形成的心態，尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式，願意用真誠、善意、親情拉近兩岸同胞的心理距離。同時，台灣同胞也需要更多了解和理解大陸13億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求」。
習近平強調，遏制「台獨」分裂活動是確保兩岸關係和平發展的必然要求。2008年前的一段時間，「台獨」分裂勢力利用執政推行分裂路線，損害國家主權、領土完整，破壞台海和平穩定，挑動兩岸對抗緊張，給兩岸民眾尤其是台灣同胞帶來深重禍害。「需要警惕的是，『台獨』分裂勢力並未善罷甘休，仍在竭力煽動兩岸敵意和對立，阻撓兩岸交流合作，仍然是兩岸關係和平發展的最大現實威脅。」
習近平強調，「對於任何分裂國家的行徑，我們絕不會容忍。歷史已經並將繼續證明，『台獨』之路走不通。我願再次重申，我們對台灣同胞一視同仁，無論是誰，不管以前有過什么主張，只要現在願意參與推動兩岸關係和平發展，我們都歡迎」。
（新華社）
冀拉近兩岸心理距離 盼台灣人理解大陸
中共總書記習近平稱，一國兩制在台灣會充分考慮台現實情況，冀拉近兩岸心理距離，亦盼台人理解陸人心態。
新華社報道，中共中央總書記習近平26日上午在人民大會堂會見台灣和平統一團體聯合參訪團。
習近平表示，在涉及國家統一和中華民族長遠發展的重大問題上，「我們旗幟鮮明、立場堅定，不會有任何妥協和動搖。1949年以來，兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，也不可能改變。兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土和主權再造」。
習近平說﹕「『和平統一、一國兩制』是我們解決台灣問題的基本方針，我們認為，這也是實現國家統一的最佳方式。我們將以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，因為以和平的方式實現統一最符合包括台灣同胞在內的中華民族的整體利益。『一國兩制』在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。」
習近平指出，「我們所追求的國家統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。我們理解台灣同胞因特殊歷史遭遇和不同社會環境而形成的心態，尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式，願意用真誠、善意、親情拉近兩岸同胞的心理距離。同時，台灣同胞也需要更多了解和理解大陸13億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求」。
習近平強調，遏制「台獨」分裂活動是確保兩岸關係和平發展的必然要求。2008年前的一段時間，「台獨」分裂勢力利用執政推行分裂路線，損害國家主權、領土完整，破壞台海和平穩定，挑動兩岸對抗緊張，給兩岸民眾尤其是台灣同胞帶來深重禍害。「需要警惕的是，『台獨』分裂勢力並未善罷甘休，仍在竭力煽動兩岸敵意和對立，阻撓兩岸交流合作，仍然是兩岸關係和平發展的最大現實威脅。」
習近平強調，「對於任何分裂國家的行徑，我們絕不會容忍。歷史已經並將繼續證明，『台獨』之路走不通。我願再次重申，我們對台灣同胞一視同仁，無論是誰，不管以前有過什么主張，只要現在願意參與推動兩岸關係和平發展，我們都歡迎」。
（新華社）
Last edited by editorial on Sun Apr 24, 2016 9:43 am, edited 2 times in total.
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
習：一國兩制在台考慮台灣現實 (13:18)
冀拉近兩岸心理距離 盼台灣人理解大陸
中共總書記習近平稱，一國兩制在台灣會充分考慮台現實情況，冀拉近兩岸心理距離，亦盼台人理解陸人心態。
新華社報道，中共中央總書記習近平26日上午在人民大會堂會見台灣和平統一團體聯合參訪團。
習近平表示，在涉及國家統一和中華民族長遠發展的重大問題上，「我們旗幟鮮明、立場堅定，不會有任何妥協和動搖。1949年以來，兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，也不可能改變。兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土和主權再造」。
習近平說﹕「『和平統一、一國兩制』是我們解決台灣問題的基本方針，我們認為，這也是實現國家統一的最佳方式。我們將以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，因為以和平的方式實現統一最符合包括台灣同胞在內的中華民族的整體利益。『一國兩制』在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。」
習近平指出，「我們所追求的國家統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。我們理解台灣同胞因特殊歷史遭遇和不同社會環境而形成的心態，尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式，願意用真誠、善意、親情拉近兩岸同胞的心理距離。同時，台灣同胞也需要更多了解和理解大陸13億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求」。
習近平強調，遏制「台獨」分裂活動是確保兩岸關係和平發展的必然要求。2008年前的一段時間，「台獨」分裂勢力利用執政推行分裂路線，損害國家主權、領土完整，破壞台海和平穩定，挑動兩岸對抗緊張，給兩岸民眾尤其是台灣同胞帶來深重禍害。「需要警惕的是，『台獨』分裂勢力並未善罷甘休，仍在竭力煽動兩岸敵意和對立，阻撓兩岸交流合作，仍然是兩岸關係和平發展的最大現實威脅。」
習近平強調，「對於任何分裂國家的行徑，我們絕不會容忍。歷史已經並將繼續證明，『台獨』之路走不通。我願再次重申，我們對台灣同胞一視同仁，無論是誰，不管以前有過什么主張，只要現在願意參與推動兩岸關係和平發展，我們都歡迎」。
（新華社）
冀拉近兩岸心理距離 盼台灣人理解大陸
中共總書記習近平稱，一國兩制在台灣會充分考慮台現實情況，冀拉近兩岸心理距離，亦盼台人理解陸人心態。
新華社報道，中共中央總書記習近平26日上午在人民大會堂會見台灣和平統一團體聯合參訪團。
習近平表示，在涉及國家統一和中華民族長遠發展的重大問題上，「我們旗幟鮮明、立場堅定，不會有任何妥協和動搖。1949年以來，兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，也不可能改變。兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土和主權再造」。
習近平說﹕「『和平統一、一國兩制』是我們解決台灣問題的基本方針，我們認為，這也是實現國家統一的最佳方式。我們將以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，因為以和平的方式實現統一最符合包括台灣同胞在內的中華民族的整體利益。『一國兩制』在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。」
習近平指出，「我們所追求的國家統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。我們理解台灣同胞因特殊歷史遭遇和不同社會環境而形成的心態，尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式，願意用真誠、善意、親情拉近兩岸同胞的心理距離。同時，台灣同胞也需要更多了解和理解大陸13億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求」。
習近平強調，遏制「台獨」分裂活動是確保兩岸關係和平發展的必然要求。2008年前的一段時間，「台獨」分裂勢力利用執政推行分裂路線，損害國家主權、領土完整，破壞台海和平穩定，挑動兩岸對抗緊張，給兩岸民眾尤其是台灣同胞帶來深重禍害。「需要警惕的是，『台獨』分裂勢力並未善罷甘休，仍在竭力煽動兩岸敵意和對立，阻撓兩岸交流合作，仍然是兩岸關係和平發展的最大現實威脅。」
習近平強調，「對於任何分裂國家的行徑，我們絕不會容忍。歷史已經並將繼續證明，『台獨』之路走不通。我願再次重申，我們對台灣同胞一視同仁，無論是誰，不管以前有過什么主張，只要現在願意參與推動兩岸關係和平發展，我們都歡迎」。
（新華社）
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
- 習近平昨在北京人民大會堂接見到訪的台灣聯合參訪團。
- ffrfd.jpg (70.63 KiB) Viewed 12562 times
中共總書記、國家主席習近平昨首度就台灣政策作出重大宣示，一錘定音稱「和平統一、一國兩制」是解決台灣問題的基本方針，強硬表示絕不容許台灣獨立。習近平稱，「兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土與主權的再造」；他又就台灣的一國兩制進行演繹，稱具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，大陸追求的統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。
習近平昨日上午在北京人民大會堂，接見到訪的台灣新同盟會會長許歷農、新黨主席郁慕明等二十四個台灣統派團體組成的聯合參訪團，一行五十五人，進行大約一個小時的會談。習近平在開場時表示，自二○○八年起，兩岸關係走在和平發展道路，有目共睹。雖然當前兩岸關係存在「新情況、新問題」，但兩岸關係繼續向前發展的大趨勢不會改變。
拉近兩岸心理距離
習近平強調，大陸在統一問題不會有任何妥協和動搖。「兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土和主權再造」。「和平統一、一國兩制」是大陸解決台灣問題的基本方針。一國兩制在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議。
習近平又指，大陸所追求的統一不僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合。大陸理解及尊重台灣自己選擇的制度和生活方式，願意用真誠、善意、親情拉近兩岸的心理距離。同時也希望台灣能更多了解和理解大陸十三億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求。
江宜樺：不接受一國兩制
郁慕明向台灣媒體表示，會上習近平還提到，未來兩岸和平發展、和平統一，走向民族復興，「必須向下扎根，年輕人是未來的重點」。民族復興，統一是必要的條件，和平發展則是統一的前提，和平發展需要兩岸的和平交流；「台獨是不可能接受的，絕不寬容」。
台灣的行政院長江宜樺，昨日就習近平的談話作出回應指，「中華民國從來不接受一國兩制的政策，我們的主張就是在中華民國的憲法架構下，維持現狀，以台灣為主，對人民有利」。
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
一國兩制在台灣
習近平近日接見台灣新黨主席等人時，重申以「一國兩制」實現國家統一是最佳方式。兩制在香港特區最近備受關注，甚至可說引來爭拗，領導人此時親口提起，外界自然多解讀。
首先，接見的對象於台灣政局已呈泡沫化，領導人只算對台喊話，而不可能借新黨影響台灣。老調重彈，反映對兩岸未來未有新政策，雖然強調台灣有所不同，但仍然期望以「一國兩制」完成統一。兩制是特區模式，特區說的是回歸，對台現在說的是統一，若沿用兩制，則統一跟回歸的意義相去不遠，就算民國歷史已過百年，將來便成了台灣特區。
兩制放於台灣，就政治體制而言，阻力顯然更大。第一，台灣不單一人一票選總統，提名模式更有政黨提名，又有公民提名，偏偏就沒甚麼提委會提名。
第二，就算台灣的兩制容許三軌提名，但台灣實行政黨政治，如果做特區領導都要無政黨背景，共產黨未必接受得了其他政黨在台執政。
第三，愛台灣聽得多，一旦比照特區兩制，便只能接受「愛國愛台」者當總統，到時輪到台灣受不了。
最後，台灣無論執政或在野政黨都長期受外部勢力影響，兩制要排除的外部勢力，比特區要困難得多。
馬英九前幾天接受外媒訪問時，談到兩德統一經驗，在台灣已惹起疑慮，敵對勢力更上綱上線至賣國程度。所為何來？不就是「九合一」選舉在即，民進黨要進一步打擊馬英九以至國民黨聲望。習近平此時重申「一國兩制」是最佳方式論，就算是由衷之言，對國民黨的選情來說，也隨時是落井下石之舉。台灣人是否接受「一國兩制」，看選舉結果便知。
徐傑昌
上
習近平近日接見台灣新黨主席等人時，重申以「一國兩制」實現國家統一是最佳方式。兩制在香港特區最近備受關注，甚至可說引來爭拗，領導人此時親口提起，外界自然多解讀。
首先，接見的對象於台灣政局已呈泡沫化，領導人只算對台喊話，而不可能借新黨影響台灣。老調重彈，反映對兩岸未來未有新政策，雖然強調台灣有所不同，但仍然期望以「一國兩制」完成統一。兩制是特區模式，特區說的是回歸，對台現在說的是統一，若沿用兩制，則統一跟回歸的意義相去不遠，就算民國歷史已過百年，將來便成了台灣特區。
兩制放於台灣，就政治體制而言，阻力顯然更大。第一，台灣不單一人一票選總統，提名模式更有政黨提名，又有公民提名，偏偏就沒甚麼提委會提名。
第二，就算台灣的兩制容許三軌提名，但台灣實行政黨政治，如果做特區領導都要無政黨背景，共產黨未必接受得了其他政黨在台執政。
第三，愛台灣聽得多，一旦比照特區兩制，便只能接受「愛國愛台」者當總統，到時輪到台灣受不了。
最後，台灣無論執政或在野政黨都長期受外部勢力影響，兩制要排除的外部勢力，比特區要困難得多。
馬英九前幾天接受外媒訪問時，談到兩德統一經驗，在台灣已惹起疑慮，敵對勢力更上綱上線至賣國程度。所為何來？不就是「九合一」選舉在即，民進黨要進一步打擊馬英九以至國民黨聲望。習近平此時重申「一國兩制」是最佳方式論，就算是由衷之言，對國民黨的選情來說，也隨時是落井下石之舉。台灣人是否接受「一國兩制」，看選舉結果便知。
徐傑昌
上
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
台：馬英九多次公開反對一國兩制 (20:40)
台灣總統府發言人馬瑋國今天表示，總統馬英九一直以來，多次公開聲明反對「一國兩制」，並稱中華民國是主權國家，內地「一國兩制」的說法，台灣政府和人民都無法接受。
報道指，中共總書記習近平今天表示，「和平統一、一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針」。至於「一國兩制」在台灣的實現形式，會「充分考慮台灣現實情況」。
馬瑋國晚上表示，中華民國是主權國家，至今已有103年歷史。政府堅持在中華民國憲法架構下，維持兩岸「不統、不獨、不武」現狀，在「九二共識、一中各表」基礎上，推動兩岸和平發展。「一國兩制」的說法，政府和人民都無法接受。
馬瑋國表示，馬英九多次公開聲明反對「一國兩制」，強調一國兩制將讓台灣失去主體性，台灣能選出自己的總統，有民主體制，台灣主體是不可忽略的角色，又強調台灣與香港截然不同。
馬英九曾在訪問中表示：「中華民國是一個民主國家，我們選出自己的總統、自己的國會，並且獨立運作。」
台灣總統府發言人馬瑋國今天表示，總統馬英九一直以來，多次公開聲明反對「一國兩制」，並稱中華民國是主權國家，內地「一國兩制」的說法，台灣政府和人民都無法接受。
報道指，中共總書記習近平今天表示，「和平統一、一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針」。至於「一國兩制」在台灣的實現形式，會「充分考慮台灣現實情況」。
馬瑋國晚上表示，中華民國是主權國家，至今已有103年歷史。政府堅持在中華民國憲法架構下，維持兩岸「不統、不獨、不武」現狀，在「九二共識、一中各表」基礎上，推動兩岸和平發展。「一國兩制」的說法，政府和人民都無法接受。
馬瑋國表示，馬英九多次公開聲明反對「一國兩制」，強調一國兩制將讓台灣失去主體性，台灣能選出自己的總統，有民主體制，台灣主體是不可忽略的角色，又強調台灣與香港截然不同。
馬英九曾在訪問中表示：「中華民國是一個民主國家，我們選出自己的總統、自己的國會，並且獨立運作。」
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
徒具幻想 不懂京心
北京面對香港政改的紛擾，不是採懷柔而是採強硬的手段，樹立中央領導層的權威。
泛民和學生的抗爭徒具幻想，是不懂北京的心，而台灣隔個台灣海峽，兩岸認知的差距就如台灣海峽般是跨不過去的鴻溝，更是不懂北京的心。
北京現也重視溝通傳達意旨，以摸頭達到順服之目標，超級富豪團轟轟烈烈赴北京見習近平，社團也一波波的北上，傳達的訊息均是接受政改方案為要，香港不應亂，以維持香港的安定繁榮。
台灣的統派團體近也北上進京見習近平，得以接近權力中心的亢奮，掩飾不住內心的喜悅，對外宣稱是北京主動召喚的，台北的統派團體及個人有了無限遐思，認為馬英九政府推動的「習馬會」有望了，曙光乍現。
其實北京召見台灣統派團體，其用心仍是環繞着香港政改。在政改這段風波以來，台灣媒體大肆詆毀「一國兩制」，且聲言「一國兩制」決不適用於台灣、幸好兩岸尚未統一等言論，成了民意的主流，實對統一進程不利。
習近平會見統派團體也是希望台灣能平心靜氣接受「一國兩制」而不受香港政改風波影響，而不是談台灣期待的「習馬會」有着落，統派實是太天真太浪漫了，對北京有錯誤的期待。
果真會見時，習近平明白告示︰「和平統一、一國兩制在台灣的具體形式，會充分考量台灣現實情況」，北京對於統一問題毫無模糊空間，習強調︰「我們旗幟鮮明，立場堅定，不會有任何妥協和動搖，對於任何分裂國家的行徑，我們絕不會容忍」。
台灣對「習馬會」期待落空，中共領導人強力推銷「一國兩制」意志堅定決不改變，台灣只有跳出「習馬會」的迷思，面對兩岸殘酷的政治現實。
江素惠
北京面對香港政改的紛擾，不是採懷柔而是採強硬的手段，樹立中央領導層的權威。
泛民和學生的抗爭徒具幻想，是不懂北京的心，而台灣隔個台灣海峽，兩岸認知的差距就如台灣海峽般是跨不過去的鴻溝，更是不懂北京的心。
北京現也重視溝通傳達意旨，以摸頭達到順服之目標，超級富豪團轟轟烈烈赴北京見習近平，社團也一波波的北上，傳達的訊息均是接受政改方案為要，香港不應亂，以維持香港的安定繁榮。
台灣的統派團體近也北上進京見習近平，得以接近權力中心的亢奮，掩飾不住內心的喜悅，對外宣稱是北京主動召喚的，台北的統派團體及個人有了無限遐思，認為馬英九政府推動的「習馬會」有望了，曙光乍現。
其實北京召見台灣統派團體，其用心仍是環繞着香港政改。在政改這段風波以來，台灣媒體大肆詆毀「一國兩制」，且聲言「一國兩制」決不適用於台灣、幸好兩岸尚未統一等言論，成了民意的主流，實對統一進程不利。
習近平會見統派團體也是希望台灣能平心靜氣接受「一國兩制」而不受香港政改風波影響，而不是談台灣期待的「習馬會」有着落，統派實是太天真太浪漫了，對北京有錯誤的期待。
果真會見時，習近平明白告示︰「和平統一、一國兩制在台灣的具體形式，會充分考量台灣現實情況」，北京對於統一問題毫無模糊空間，習強調︰「我們旗幟鮮明，立場堅定，不會有任何妥協和動搖，對於任何分裂國家的行徑，我們絕不會容忍」。
台灣對「習馬會」期待落空，中共領導人強力推銷「一國兩制」意志堅定決不改變，台灣只有跳出「習馬會」的迷思，面對兩岸殘酷的政治現實。
江素惠
Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全
一國兩制信心新低 30年勾勒對港變化
「佔領中環」困局昨天有向好的發展，原來留守特首辦外的一批市民，同意撤離，學聯也正在籌備與政務司長的會議；然而，倘若以為過去一星期香港社會的抗爭，最終以學聯能夠與林鄭月娥展開對話，就以為已從薄冰上走了過來，從而認定民間對政改決定的反彈銷聲匿迹或強度減弱，那是錯誤判斷，因為從這幾天的事態可見，第二次大規模的抗爭或許就在不遠。香港今天面對的問題核心，不在於某一次或兩次的事件處理思維或做法，而是中共對港政策能否讓香港巿民感到是信守「一國兩制，港人治港，高度自治」。
9月26日是全港中學生罷課日，這天亦是一個具有重要意義的日子；30年前的9月26日，中國及英國在北京草簽《中英聯合聲明》，兩國就香港回歸中國以及「一國兩制，港人治港，高度自治」達成協議。經歷長時間談判，中間波折起落，《中英聯合聲明》的簽署，一定程度為曾經陰霾密佈的香港前途帶來信心。如今30年過去，早前港大民研公布的民調顯示，港人對「一國兩制」信心跌至1993年有調查以來的最低點。香港社會由1984年的對未來期許，變成今天的信心負數，勾勒出來是中央對港政策的變化。
《中英聯合聲明》草簽之時，中國的改革開放仍在摸着石頭過河，絕大部分地區還處於文革後的休養生息階段，生產力及經濟發展比當時的香港遠遠落後。意識形態方面，港人對中共建政後歷次政治運動猶有餘悸，在難以取得全面信任的政治氣候下，《中英聯合聲明》成為港人對未來投以信心的保證之一。這是不容否定的客觀事實﹕香港社會對中共的信心、對「一國兩制」的信心，乃至對香港未來的信心，是從脆弱不堪的基礎上，一磚一瓦日復一日搭建出來。因此，面對香港問題，必須誠實面對歷史真象，否則便會以為順利回歸是必然，甚至誤以為對「一國兩制」充滿信心也是必然。
必須誠實面對歷史
順利回歸不是必然
因此，港大民研早前就「一國兩制」信心的調查數據並非令人意外。近年中港之間關係變化，加上就政改的爭議及人大常委會的拍板結果，香港社會對中央的期許大打折扣，從而質疑「一國兩制」的實質意義。數字最能說實話，這項調查從1993年開始後，「對一國兩制有信心」的數字一直上升，1997年回歸年的數值，由1993年的44升到57，之後一直在此一幅度內保持穩定。2003年雖然一度下跌到50大關，但之後反彈，衝到2007年及2008年的超逾70。此後急速下墜，終致出現今年最新數值的37.6。
從1984年的《中英聯合聲明》簽署之後的13年過渡期，以至於1997年香港回歸中國的漫長歷程，中央及香港在此一過程摸索出深刻的對港問題認知，即香港的事交香港全權處理，中央不置喙。這種「積極撒手不管」思維，帶出回歸歷程當中互信的蜜月年代。儘管有看法是，中港在回歸初期未能融合，對本港經濟長遠發展帶來影響，甚至有說這是某些人刻意阻礙融合；然而，即使如此，中央仍然放手讓香港處理內部事務，自己則隱出香港政治及社會舞台，巿民甚至連中聯辦主任是誰亦不甚了了。如此，香港在「一國兩制，港人治港，高度自治」的巨大空間游弋，一度有機會為史無前例的「一國兩制」立下證言。
誠然，兩種迥異的社會及經濟制度的接合需要耐性，但更重要的是信任；可惜的是，從1984年業已存在的信任近年開始質變。究其原因，其中之一是所稱的「分裂勢力」，例如打出龍獅旗或針對內地遊客的做法。這些本是多元化城巿不能避免的情狀，只需把類似言行放在700萬人的框架，人們自會知道這僅是個別做法，詎料卻成為一些人認定香港「變質」甚至「港獨」的所謂「證據」。從而引伸出極具爭論的命題，把本來就是中國一部分的香港，扯進夾纏不清的「統獨」以及「國家安全」漩渦。
類似的不信任在政改爭論顯露無遺，「公民提名」北京不認同，但連溫和泛民甚至開明建制派的方案亦未被接受，推出保守的政改框架，聲稱方案「不可撼動」，加上此前國務院發表的一國兩制白皮書帶來的衝擊，「對一國兩制信心」調查出現歷來最低點，自屬必然。本報兩周前的「中港矛盾怎麼辦」系列引述民調指出「愈依賴愈生厭」，便是現實的反映，今日的「中港矛盾怎麼辦」（刊A14）則指出令人關切的走向﹕年輕一代對「一國兩制」的信心淨值跌到負37個百分點。這些警號不能置諸不理，香港的下一代若持續對「一國兩制」信心下跌，城巿建設硬件再美輪美奐，都難以挽回失去的信心，同心建港則是無從說起。
年輕一代漸失信心
警號切勿置諸不理
過去的8天，香港多個地點有大量巿民佔領集會，其中更是青年佔多數。這在客觀上說明了，巿民以行動表達對保持香港核心價值的堅實理念，而他們走上街頭的原因，正是眼看這些鐫刻在《中英聯合聲明》的承諾一點一滴消失。事實上，令歷史唏噓的是，30年來的中央對港政策的變化、21年來的香港民意對一國兩制信心的減弱，一一發生在全民就業經濟暢旺的今天，恐怕這是1980年代擘劃「一國兩制，港人治港，高度自治」的中共領導層當年難以預想的情狀。失去了的信任如何重建、未來兩地關係會往哪裏去，這一切質疑必須妥善解決，否則的話，前路只會愈加崎嶇、人心更加波動、社會反對運動會更多。
「佔領中環」困局昨天有向好的發展，原來留守特首辦外的一批市民，同意撤離，學聯也正在籌備與政務司長的會議；然而，倘若以為過去一星期香港社會的抗爭，最終以學聯能夠與林鄭月娥展開對話，就以為已從薄冰上走了過來，從而認定民間對政改決定的反彈銷聲匿迹或強度減弱，那是錯誤判斷，因為從這幾天的事態可見，第二次大規模的抗爭或許就在不遠。香港今天面對的問題核心，不在於某一次或兩次的事件處理思維或做法，而是中共對港政策能否讓香港巿民感到是信守「一國兩制，港人治港，高度自治」。
9月26日是全港中學生罷課日，這天亦是一個具有重要意義的日子；30年前的9月26日，中國及英國在北京草簽《中英聯合聲明》，兩國就香港回歸中國以及「一國兩制，港人治港，高度自治」達成協議。經歷長時間談判，中間波折起落，《中英聯合聲明》的簽署，一定程度為曾經陰霾密佈的香港前途帶來信心。如今30年過去，早前港大民研公布的民調顯示，港人對「一國兩制」信心跌至1993年有調查以來的最低點。香港社會由1984年的對未來期許，變成今天的信心負數，勾勒出來是中央對港政策的變化。
《中英聯合聲明》草簽之時，中國的改革開放仍在摸着石頭過河，絕大部分地區還處於文革後的休養生息階段，生產力及經濟發展比當時的香港遠遠落後。意識形態方面，港人對中共建政後歷次政治運動猶有餘悸，在難以取得全面信任的政治氣候下，《中英聯合聲明》成為港人對未來投以信心的保證之一。這是不容否定的客觀事實﹕香港社會對中共的信心、對「一國兩制」的信心，乃至對香港未來的信心，是從脆弱不堪的基礎上，一磚一瓦日復一日搭建出來。因此，面對香港問題，必須誠實面對歷史真象，否則便會以為順利回歸是必然，甚至誤以為對「一國兩制」充滿信心也是必然。
必須誠實面對歷史
順利回歸不是必然
因此，港大民研早前就「一國兩制」信心的調查數據並非令人意外。近年中港之間關係變化，加上就政改的爭議及人大常委會的拍板結果，香港社會對中央的期許大打折扣，從而質疑「一國兩制」的實質意義。數字最能說實話，這項調查從1993年開始後，「對一國兩制有信心」的數字一直上升，1997年回歸年的數值，由1993年的44升到57，之後一直在此一幅度內保持穩定。2003年雖然一度下跌到50大關，但之後反彈，衝到2007年及2008年的超逾70。此後急速下墜，終致出現今年最新數值的37.6。
從1984年的《中英聯合聲明》簽署之後的13年過渡期，以至於1997年香港回歸中國的漫長歷程，中央及香港在此一過程摸索出深刻的對港問題認知，即香港的事交香港全權處理，中央不置喙。這種「積極撒手不管」思維，帶出回歸歷程當中互信的蜜月年代。儘管有看法是，中港在回歸初期未能融合，對本港經濟長遠發展帶來影響，甚至有說這是某些人刻意阻礙融合；然而，即使如此，中央仍然放手讓香港處理內部事務，自己則隱出香港政治及社會舞台，巿民甚至連中聯辦主任是誰亦不甚了了。如此，香港在「一國兩制，港人治港，高度自治」的巨大空間游弋，一度有機會為史無前例的「一國兩制」立下證言。
誠然，兩種迥異的社會及經濟制度的接合需要耐性，但更重要的是信任；可惜的是，從1984年業已存在的信任近年開始質變。究其原因，其中之一是所稱的「分裂勢力」，例如打出龍獅旗或針對內地遊客的做法。這些本是多元化城巿不能避免的情狀，只需把類似言行放在700萬人的框架，人們自會知道這僅是個別做法，詎料卻成為一些人認定香港「變質」甚至「港獨」的所謂「證據」。從而引伸出極具爭論的命題，把本來就是中國一部分的香港，扯進夾纏不清的「統獨」以及「國家安全」漩渦。
類似的不信任在政改爭論顯露無遺，「公民提名」北京不認同，但連溫和泛民甚至開明建制派的方案亦未被接受，推出保守的政改框架，聲稱方案「不可撼動」，加上此前國務院發表的一國兩制白皮書帶來的衝擊，「對一國兩制信心」調查出現歷來最低點，自屬必然。本報兩周前的「中港矛盾怎麼辦」系列引述民調指出「愈依賴愈生厭」，便是現實的反映，今日的「中港矛盾怎麼辦」（刊A14）則指出令人關切的走向﹕年輕一代對「一國兩制」的信心淨值跌到負37個百分點。這些警號不能置諸不理，香港的下一代若持續對「一國兩制」信心下跌，城巿建設硬件再美輪美奐，都難以挽回失去的信心，同心建港則是無從說起。
年輕一代漸失信心
警號切勿置諸不理
過去的8天，香港多個地點有大量巿民佔領集會，其中更是青年佔多數。這在客觀上說明了，巿民以行動表達對保持香港核心價值的堅實理念，而他們走上街頭的原因，正是眼看這些鐫刻在《中英聯合聲明》的承諾一點一滴消失。事實上，令歷史唏噓的是，30年來的中央對港政策的變化、21年來的香港民意對一國兩制信心的減弱，一一發生在全民就業經濟暢旺的今天，恐怕這是1980年代擘劃「一國兩制，港人治港，高度自治」的中共領導層當年難以預想的情狀。失去了的信任如何重建、未來兩地關係會往哪裏去，這一切質疑必須妥善解決，否則的話，前路只會愈加崎嶇、人心更加波動、社會反對運動會更多。