美官指釣魚島適用安保條約 (15:30)
日本共同報引述美國國務院官員稱，尖閣諸島（中國稱釣魚島）適用美日安保條約。
報道說，美國國務院高官9日就日本政府欲將尖閣諸島國有化一事向共同社記者表示，「尖閣諸島是（規定美國對日防衛義務的）《美日安保條約》第5條的適用對象。」這是日本表明把尖閣諸島收歸國有的計劃以來，美國政府人士首次明確表示尖閣諸島適用該條約。
報道引述該高官強調，「尖閣諸島目前屬日本管轄」，明確了制衡中國的姿態。中國正以該島是「中國的固有領土」為由進行抗議。
報道稱，這名高官同時表示，「美國對於尖閣諸島的最終主權不會表明（特定的）立場」，重申了不會參與主權紛爭。該高官還表示，期待日中兩國通過和平手段解決問題。
該高官確認，尖閣諸島在二戰後一度由美國管轄，「1972年與沖繩一同歸還給日本」。
另外，美國國務院透露，日本與美國的政府人士本月8至9日在東京磋商了尖閣諸島問題。
對此，日本外相玄葉光一郎今日在記者會上表示，美國國務卿希拉里訪日會晤日本首相野田佳彥及外相時，尖閣諸島未成為會談的議題。
有關尖閣諸島問題，奧巴馬政府最初沒有對外直接提及「適用安保條約」，而僅是採取了間接、迂迴的表態。希拉里2010年10在美日外長會談後的記者會上首次提到是安保條約第5條的適用對象。
中國將領證實：美國若介入釣魚島中國將核平日本
Re: 美官指釣魚島適用安保條約
捐款買釣島民眾要求退款 (15:21)
日本首相野田佳彥宣布中央政府有意將釣魚島「收歸國有」後，有民眾要求東京都政府退還「買島」捐款。
「日本放送協會」周二報道，首相野田佳彥透露，日本中央政府計劃最快將於9月底對釣魚島實現「國有化」。對此，日本民眾近日以電話及郵件的形式向東京都政府表達「不滿」。據都政府透露，周日、周一兩天共收到來自民眾的100多封郵件和120通電話，多數意見認為「不應由中央政府出面，應由東京都政府『收購』島嶼」。
與此同時，還有部分民眾要求東京都歸還為「買島」而募捐的錢款，稱「本以為都政府要『購買』島嶼，所以才捐款。既然中央已表態，那麼希望都政府歸還捐款」。
報道說，截至上周五，東京都政府的「買島」帳戶已收到捐款總額13.32億日圓。
東京都政府職員說：「如果石原知事決定先由都政府購買之後，再轉讓給中央政府的話，那麼應該向參與捐款的民眾詳細地說明原委。」
日本首相野田佳彥宣布中央政府有意將釣魚島「收歸國有」後，有民眾要求東京都政府退還「買島」捐款。
「日本放送協會」周二報道，首相野田佳彥透露，日本中央政府計劃最快將於9月底對釣魚島實現「國有化」。對此，日本民眾近日以電話及郵件的形式向東京都政府表達「不滿」。據都政府透露，周日、周一兩天共收到來自民眾的100多封郵件和120通電話，多數意見認為「不應由中央政府出面，應由東京都政府『收購』島嶼」。
與此同時，還有部分民眾要求東京都歸還為「買島」而募捐的錢款，稱「本以為都政府要『購買』島嶼，所以才捐款。既然中央已表態，那麼希望都政府歸還捐款」。
報道說，截至上周五，東京都政府的「買島」帳戶已收到捐款總額13.32億日圓。
東京都政府職員說：「如果石原知事決定先由都政府購買之後，再轉讓給中央政府的話，那麼應該向參與捐款的民眾詳細地說明原委。」
Re: 美官指釣魚島適用安保條約
希拉里問釣島 憂中日緊張 (10:30)
日本傳媒報道，美國國務卿希拉里在日本期間曾詢問釣魚島國有化的問題，擔心會引發中日關係緊張。
本月8日到日本出席「援助阿富汗東京會議」的美國國務卿希拉里，在與日本政府首腦會談時，詢問了尖閣列島（中國名：釣魚島）國有化的問題，對於這問題有可能引發中日之間的緊張關係表示了擔憂。
美國國務院一名高官9日表示，希拉里在東京期間，就尖閣列島國有化問題向野田政府尋求說明，日本政府表示「還處於初步研究階段」，並答應隨時向美國政府報告購買尖閣列島的進展情況。
這名高官還表示：「美國政府認為，日本政府今後也只是作為一個長期研究的問題對待。」
這名高官說，希拉里在離開東京前往蒙古訪問的專機上，向同行的記者團說明了自己擔憂尖閣列島國有化會加劇中日兩國緊張關係的立場。
美國國務院沒有透露希拉里是在與誰會談時，談及尖閣列島問題。她在東京期間，與野田首相和玄葉外務大臣舉行了會談。
（日本新聞網）
日本傳媒報道，美國國務卿希拉里在日本期間曾詢問釣魚島國有化的問題，擔心會引發中日關係緊張。
本月8日到日本出席「援助阿富汗東京會議」的美國國務卿希拉里，在與日本政府首腦會談時，詢問了尖閣列島（中國名：釣魚島）國有化的問題，對於這問題有可能引發中日之間的緊張關係表示了擔憂。
美國國務院一名高官9日表示，希拉里在東京期間，就尖閣列島國有化問題向野田政府尋求說明，日本政府表示「還處於初步研究階段」，並答應隨時向美國政府報告購買尖閣列島的進展情況。
這名高官還表示：「美國政府認為，日本政府今後也只是作為一個長期研究的問題對待。」
這名高官說，希拉里在離開東京前往蒙古訪問的專機上，向同行的記者團說明了自己擔憂尖閣列島國有化會加劇中日兩國緊張關係的立場。
美國國務院沒有透露希拉里是在與誰會談時，談及尖閣列島問題。她在東京期間，與野田首相和玄葉外務大臣舉行了會談。
（日本新聞網）
Re: 美官指釣魚島適用安保條約
中：美日釣島私相授受非法 (19:25)
中國外交部發言人劉為民表示，二戰後美日拿中國領土釣魚島私相授受完全是非法和無效的。
日本共同社報道，美國國務院高官9日表示，釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對象。因為1972年美國歸還沖繩之後，釣魚島的施政權就屬於日本。對於上述報道，劉為民說，中方對此表示嚴重關切和堅決反對。
劉為民說，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。二戰以後，美日拿中國領土釣魚島私相授受，完全是非法和無效的。他指出，《美日安保條約》是冷戰時期的產物，是美日之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方的利益。中方希望有關國家多做有助於本地區和平穩定的事情。
（中通社）
中國外交部發言人劉為民表示，二戰後美日拿中國領土釣魚島私相授受完全是非法和無效的。
日本共同社報道，美國國務院高官9日表示，釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對象。因為1972年美國歸還沖繩之後，釣魚島的施政權就屬於日本。對於上述報道，劉為民說，中方對此表示嚴重關切和堅決反對。
劉為民說，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。二戰以後，美日拿中國領土釣魚島私相授受，完全是非法和無效的。他指出，《美日安保條約》是冷戰時期的產物，是美日之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方的利益。中方希望有關國家多做有助於本地區和平穩定的事情。
（中通社）
Re: 美官指釣魚島適用安保條約
解放軍東海實彈演習受關注 (15:09)
中國解放軍周二開始在東海進行為期6天的實兵實彈演習。因中國近期與鄰國海上爭端不斷，備受外界關注。
中國軍方已在此前發布通告，禁止船隻在該時段於相關海域航行及捕魚。
有分析認為，此次軍演是中國向日本發出警告，敦促其停止在釣魚島的動作。日本首相野田佳彥日前表示，日本政府正就購買釣魚島並實現其「國有化」進行研究，引發中國強烈不滿。
此外，美國和菲律賓自本月2日開始在南海進行軍事演習，也有分析人士認為中國此次在東海的實彈演習是對美菲軍演的回應。
但中國官方媒體稱，此次軍演是在中國海軍在軍演的「傳統時間段」內進行的實彈演習，主要目的是提高海軍作戰能力，「不會是對其他國家的威脅」。
中國媒體說，此次軍演的地點與備受關注的黃岩島和釣魚島「有相當距離」，並不屬於爭議海域。
中國國防部新聞事務局9日證實，根據年度訓練計劃，自10日至15日，中國海軍將在舟山附近海域舉行演練活動。此前，解放軍某部已在媒體發布安全通告。
據內地媒體報道，在夏季軍事訓練前在大眾媒體發布通告，已成為海軍慣例。
中國海軍曾在2010年7月在東海海域進行過一次演習，此次演習的範圍比上一次略為擴大。
中國解放軍周二開始在東海進行為期6天的實兵實彈演習。因中國近期與鄰國海上爭端不斷，備受外界關注。
中國軍方已在此前發布通告，禁止船隻在該時段於相關海域航行及捕魚。
有分析認為，此次軍演是中國向日本發出警告，敦促其停止在釣魚島的動作。日本首相野田佳彥日前表示，日本政府正就購買釣魚島並實現其「國有化」進行研究，引發中國強烈不滿。
此外，美國和菲律賓自本月2日開始在南海進行軍事演習，也有分析人士認為中國此次在東海的實彈演習是對美菲軍演的回應。
但中國官方媒體稱，此次軍演是在中國海軍在軍演的「傳統時間段」內進行的實彈演習，主要目的是提高海軍作戰能力，「不會是對其他國家的威脅」。
中國媒體說，此次軍演的地點與備受關注的黃岩島和釣魚島「有相當距離」，並不屬於爭議海域。
中國國防部新聞事務局9日證實，根據年度訓練計劃，自10日至15日，中國海軍將在舟山附近海域舉行演練活動。此前，解放軍某部已在媒體發布安全通告。
據內地媒體報道，在夏季軍事訓練前在大眾媒體發布通告，已成為海軍慣例。
中國海軍曾在2010年7月在東海海域進行過一次演習，此次演習的範圍比上一次略為擴大。
Re: 美官指釣魚島適用安保條約
中國一招捏住美日“七寸” 日本奪島徹底沒戲!
2012年07月10日 19:36
對待美日這樣的蛇蠍之輩，中國終於出手了。針對日本首相田佳彥公然宣稱將對釣魚島實行“國有化”，美國抬出日美安保條約震懾中國的惡行，中國外交部10日表示，二戰後美日拿中國領土釣魚島私相授受完全是非法和無效的。打蛇要打七寸，中國這次出手正中日美要害。
據日本共同社報導，美國國務院高官9日表示，釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對象。因為1972年美國歸還沖繩之後，釣魚島的施政權就屬於日本。對於上述報導，劉為民說，中方對此表示嚴重關切和堅決反對。
劉為民說，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。二戰以後，美日拿中國領土釣魚島私相授受，完全是非法和無效的。他指出，《美日安保條約》是冷戰時期的產物，是美日之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的協力廠商的利益。中方希望有關國家多做有助於本地區和平穩定的事情。
中日釣魚島爭奪陷入白熱化以來，在兩岸三地的強硬反擊之下，日本黔驢技窮後搬出了美國這個救兵，欲以美日安保條約來要脅中國。在這種形勢下，中國忍無可忍後祭出狠招。美國私授釣魚島給日本是無效的，那麼日美安保條約對釣魚島也是無效的。因此，若中國因釣魚島問題上對日本動武，美國介入就是違約。
中國自古就對釣魚島擁有無可爭辯的主權和法理依據。外交部這次對日美反擊做得好，做得絕，一擊直中要害。當前，中國動用武力顯然無助於解決爭端，但要抓住美日這個弱點發起輿論戰定能會在國際社會上尋得支持。一直以來，中國在釣魚島問題上都很被動，主要在於美國一手剖制了中日紛爭。現在，美國站到台前了，也給我們帶來了解決爭端的契機。
上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。用武力解決釣魚島爭端顯然與中國和平崛起的發展思路不符，有逆當前世界和平發展的主基調。除了動武，中國其實對日美有更好的反擊手段。在謀略上，我們要聯合與日本有島嶼爭端的其他國家，共同對起發起攻擊。在外交上，我們要咬定歷史和法理事實，通過外交途徑聲討日美，到國際社會尋求輿論支持，迫日美收手。在軍事上，我們不妨跟俄羅斯學習一下，在島嶼爭端上對日本強硬起來。
最後，讓我們不妨再溫習一下釣魚島的歷史，看日本是如何屢次三番要霸佔我釣魚島，美國又是如何剖制中日紛爭的。
釣魚島的歷史
明朝初，釣魚島等島嶼就已屬於中國版圖。
1603年：日本進攻臺灣失敗。
1879年，日本吞併中國琉球群島。同年，中日兩國政府曾對琉球的歸屬問題進行談判。在談判中，雙方都認為琉球共36個島，釣魚島等島嶼根本不在36個島之內。
1885年，日本把擴張目標定為釣魚臺群島，因清王朝反對，未果。
1894年，中日爆發“甲午海戰”，中國戰敗。
1895年1月21日，日本內閣再次討論，決定強行佔領釣魚島，在島上建立標牌(實際未建)。
1895年4月17日，戰敗的中國被迫簽訂了不平等的《馬關條約》，條約規定，中國割讓臺灣及其附屬島嶼給日本。
1900年，日本政府把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為“尖閣群島”。
1945年，日本戰敗，臺灣島重新回到祖國懷抱，各種國際檔均明確指出，臺灣及其周圍島嶼歸中國所有。日本政府將附屬於臺灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為藉口交由美軍佔領。
由於琉球群島(沖繩)
被美國託管，因此釣魚島也成了美軍“靶場”，由美軍代管。
1970年，美國把琉球群島的管轄權交給日本，同時把釣魚島“送”給日本，日本遂派出軍隊赴釣魚島巡邏。而沖繩議會亦在這一年首次提出有關釣魚島的“領土防衛”問題，中國聲明，表示抗議。臺灣愛國青年及海外華人還發動了轟轟烈烈的“保釣運動”。迫於輿論，美國宣佈，只向日本移交釣魚島之行政管轄權，與主權無關。釣魚島主權歸屬問題，由各有關方面談判解決。日本政府拒絕談判。
1972年，中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當時雙方就這一點達成了協定。
1978年，中日簽署和平友好條約。鄧小平副總理表示，釣魚島問題可留日後慢慢解決。中國政府明確宣佈，擱置(釣魚島)主權爭議，留待子孫後代解決……
1979年，日本在釣魚島上修建了直升飛機場，海峽兩岸都向日本提出了交涉和抗議。
1990年，日本青年社在釣魚島建燈塔，再次引發保釣風潮。
1992年，中國通過《領海及毗連區法》，寫明釣魚島等島嶼是中國領土後，日本提出了“抗議”，我外交部重申：釣魚島屬於中國。
1996年7月14日，日本青年社在釣魚島新設置了燈塔。中國外交部表示對這一事件“嚴重關切”。海峽兩岸都強烈抗議。
西方顯然注意到北京在西亞影響力的上升，這促使其尋求中國協助解決敘利亞危機。但這種認同中國在該地區影響力的做法，也可能是考慮到中國所具有的負面影響，比如，若無北京配合，西方根本無法解決伊朗和敘利亞這些問題。
不久前，沙特表示可填補中國減少伊朗石油進口的缺口。這或許給外界一種印象：鑒於西方經濟目前的狀況，該地區需要中國資金。但也可能這正是西方支持的一個舉動，是出於對中國影響力的考慮而安撫北京。西亞國家有必要像土耳其一樣，制定不受美國影響的獨立外交政策，但這需要時間。
日前，中國國務院批准設立地級三沙市，撤銷海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島三個辦事處，在此基礎上成立海南省三沙市人民政府。此舉完全是中國主權範圍內的事情，但卻引來越南國內一片譁然。據外媒報導，越南律師聯合會近日發表聲明，反對中國設立三沙市，稱系“違背國際法”，並呼籲中國“負責任”
新加坡門戶網站“AsiaOne”7月4日引述該聲明稱：“越南有充分的法律和歷史證據證明其對西沙和南沙擁有無可爭辯的主權。中國決定設立所謂的三沙市侵犯了越南對這些群島的領土主權，嚴重違背國際法的基本原則以及聯合國憲章。”
該律師聯合會還強烈譴責和反對中國國家海洋石油總公司對南海部分區域進行國際招標，稱這些區塊“位於越南專屬經濟區及大陸架內”。聲明認為，中國的行為嚴重侵犯了越南主權及對專屬經濟區和大陸架的管轄權。
聲明還反對東盟成員國與中國達成的《東海各方行為宣言》。此外，聲明還呼籲說，作為聯合國安理會的常任理事國，中國應當表現出負責任的行為，遵守聯合國憲章和國際法。
中國外交部發言人洪磊曾明確表示過，中國對包括西沙群島、中沙群島和南沙群島在內的南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。此次設立三沙市是中國政府對現行行政管轄機構的調整，完全是中國主權範圍內的事情。
2012年07月10日 19:36
對待美日這樣的蛇蠍之輩，中國終於出手了。針對日本首相田佳彥公然宣稱將對釣魚島實行“國有化”，美國抬出日美安保條約震懾中國的惡行，中國外交部10日表示，二戰後美日拿中國領土釣魚島私相授受完全是非法和無效的。打蛇要打七寸，中國這次出手正中日美要害。
據日本共同社報導，美國國務院高官9日表示，釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對象。因為1972年美國歸還沖繩之後，釣魚島的施政權就屬於日本。對於上述報導，劉為民說，中方對此表示嚴重關切和堅決反對。
劉為民說，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。二戰以後，美日拿中國領土釣魚島私相授受，完全是非法和無效的。他指出，《美日安保條約》是冷戰時期的產物，是美日之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的協力廠商的利益。中方希望有關國家多做有助於本地區和平穩定的事情。
中日釣魚島爭奪陷入白熱化以來，在兩岸三地的強硬反擊之下，日本黔驢技窮後搬出了美國這個救兵，欲以美日安保條約來要脅中國。在這種形勢下，中國忍無可忍後祭出狠招。美國私授釣魚島給日本是無效的，那麼日美安保條約對釣魚島也是無效的。因此，若中國因釣魚島問題上對日本動武，美國介入就是違約。
中國自古就對釣魚島擁有無可爭辯的主權和法理依據。外交部這次對日美反擊做得好，做得絕，一擊直中要害。當前，中國動用武力顯然無助於解決爭端，但要抓住美日這個弱點發起輿論戰定能會在國際社會上尋得支持。一直以來，中國在釣魚島問題上都很被動，主要在於美國一手剖制了中日紛爭。現在，美國站到台前了，也給我們帶來了解決爭端的契機。
上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。用武力解決釣魚島爭端顯然與中國和平崛起的發展思路不符，有逆當前世界和平發展的主基調。除了動武，中國其實對日美有更好的反擊手段。在謀略上，我們要聯合與日本有島嶼爭端的其他國家，共同對起發起攻擊。在外交上，我們要咬定歷史和法理事實，通過外交途徑聲討日美，到國際社會尋求輿論支持，迫日美收手。在軍事上，我們不妨跟俄羅斯學習一下，在島嶼爭端上對日本強硬起來。
最後，讓我們不妨再溫習一下釣魚島的歷史，看日本是如何屢次三番要霸佔我釣魚島，美國又是如何剖制中日紛爭的。
釣魚島的歷史
明朝初，釣魚島等島嶼就已屬於中國版圖。
1603年：日本進攻臺灣失敗。
1879年，日本吞併中國琉球群島。同年，中日兩國政府曾對琉球的歸屬問題進行談判。在談判中，雙方都認為琉球共36個島，釣魚島等島嶼根本不在36個島之內。
1885年，日本把擴張目標定為釣魚臺群島，因清王朝反對，未果。
1894年，中日爆發“甲午海戰”，中國戰敗。
1895年1月21日，日本內閣再次討論，決定強行佔領釣魚島，在島上建立標牌(實際未建)。
1895年4月17日，戰敗的中國被迫簽訂了不平等的《馬關條約》，條約規定，中國割讓臺灣及其附屬島嶼給日本。
1900年，日本政府把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為“尖閣群島”。
1945年，日本戰敗，臺灣島重新回到祖國懷抱，各種國際檔均明確指出，臺灣及其周圍島嶼歸中國所有。日本政府將附屬於臺灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為藉口交由美軍佔領。
由於琉球群島(沖繩)
被美國託管，因此釣魚島也成了美軍“靶場”，由美軍代管。
1970年，美國把琉球群島的管轄權交給日本，同時把釣魚島“送”給日本，日本遂派出軍隊赴釣魚島巡邏。而沖繩議會亦在這一年首次提出有關釣魚島的“領土防衛”問題，中國聲明，表示抗議。臺灣愛國青年及海外華人還發動了轟轟烈烈的“保釣運動”。迫於輿論，美國宣佈，只向日本移交釣魚島之行政管轄權，與主權無關。釣魚島主權歸屬問題，由各有關方面談判解決。日本政府拒絕談判。
1972年，中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當時雙方就這一點達成了協定。
1978年，中日簽署和平友好條約。鄧小平副總理表示，釣魚島問題可留日後慢慢解決。中國政府明確宣佈，擱置(釣魚島)主權爭議，留待子孫後代解決……
1979年，日本在釣魚島上修建了直升飛機場，海峽兩岸都向日本提出了交涉和抗議。
1990年，日本青年社在釣魚島建燈塔，再次引發保釣風潮。
1992年，中國通過《領海及毗連區法》，寫明釣魚島等島嶼是中國領土後，日本提出了“抗議”，我外交部重申：釣魚島屬於中國。
1996年7月14日，日本青年社在釣魚島新設置了燈塔。中國外交部表示對這一事件“嚴重關切”。海峽兩岸都強烈抗議。
西方顯然注意到北京在西亞影響力的上升，這促使其尋求中國協助解決敘利亞危機。但這種認同中國在該地區影響力的做法，也可能是考慮到中國所具有的負面影響，比如，若無北京配合，西方根本無法解決伊朗和敘利亞這些問題。
不久前，沙特表示可填補中國減少伊朗石油進口的缺口。這或許給外界一種印象：鑒於西方經濟目前的狀況，該地區需要中國資金。但也可能這正是西方支持的一個舉動，是出於對中國影響力的考慮而安撫北京。西亞國家有必要像土耳其一樣，制定不受美國影響的獨立外交政策，但這需要時間。
日前，中國國務院批准設立地級三沙市，撤銷海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島三個辦事處，在此基礎上成立海南省三沙市人民政府。此舉完全是中國主權範圍內的事情，但卻引來越南國內一片譁然。據外媒報導，越南律師聯合會近日發表聲明，反對中國設立三沙市，稱系“違背國際法”，並呼籲中國“負責任”
新加坡門戶網站“AsiaOne”7月4日引述該聲明稱：“越南有充分的法律和歷史證據證明其對西沙和南沙擁有無可爭辯的主權。中國決定設立所謂的三沙市侵犯了越南對這些群島的領土主權，嚴重違背國際法的基本原則以及聯合國憲章。”
該律師聯合會還強烈譴責和反對中國國家海洋石油總公司對南海部分區域進行國際招標，稱這些區塊“位於越南專屬經濟區及大陸架內”。聲明認為，中國的行為嚴重侵犯了越南主權及對專屬經濟區和大陸架的管轄權。
聲明還反對東盟成員國與中國達成的《東海各方行為宣言》。此外，聲明還呼籲說，作為聯合國安理會的常任理事國，中國應當表現出負責任的行為，遵守聯合國憲章和國際法。
中國外交部發言人洪磊曾明確表示過，中國對包括西沙群島、中沙群島和南沙群島在內的南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。此次設立三沙市是中國政府對現行行政管轄機構的調整，完全是中國主權範圍內的事情。
Re: 美官指釣魚島適用安保條約
中國漁政船駛入釣魚島12海裡海域 遭日方警告
2012年07月11日10:16
日本《讀賣新聞》7月11日消息稱，經過日本海上保安廳巡邏船確認，北京時間11日淩晨3時許，中國3艘漁政船在釣魚島黃尾嶼西北部約30公里處釣魚島“毗鄰水域”進行巡航。
報導稱，3艘中國漁政船在巡航過程中曾一度駛入“日本領海”。11日上午7時30分，3艘漁政船駛離釣魚島海域，目前仍在釣魚島“毗鄰水域”內航行。《讀賣新聞》報導還稱，此次是2012年內中國公務船第2次在釣魚島海域進行巡航。
日本《產經新聞》報導稱，據日本第11管區那霸海上保安總部透露，中國3艘漁政船分別是“漁政204”、“漁政202”以及“漁政35001”。經過日海保廳巡邏船確認，“漁政204”首先進入釣魚島海域巡航，“漁政202”與“漁政35001”隨後相繼駛入釣魚島海域。
日海保廳巡邏船通過無線向中國漁政船發出“警告”，要求其駛離，中國船隻則回應道“我們正在進行正常巡航”。《產經新聞》報導稱，3艘中國漁政船目前仍航行在釣魚島“毗鄰水域”，日方巡邏船已加強“警戒監視”力度。
相關報導
中國3艘漁政船在釣魚島海域展開護漁巡航
7月11日電 中國漁政202、204、35001船編隊在執行中國專屬經濟區護漁巡航任務過程中，於北京時間7月11日2時巡航至釣魚島附近海域。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，附近海域漁業資源豐富，盛產龍蝦、飛花魚、馬面魚等魚類，是中國福建、浙江等省沿海漁民祖祖輩輩進行漁業生產的傳統漁場。
為維護中國海洋漁業權益和漁業生產作業秩序，保護漁民生命財產安全，中國漁政自2010年開始，將釣魚島及其附屬島嶼附近海域的護漁巡航納入常態化。
根據農業部通告，6月1日起，東海區除釣具外，所有的漁船作業類型全面進入伏季休漁期。中國漁政202、204、35001船編隊是執行東海區伏季休漁期間的一次海上例行巡航。
2012年07月11日10:16
日本《讀賣新聞》7月11日消息稱，經過日本海上保安廳巡邏船確認，北京時間11日淩晨3時許，中國3艘漁政船在釣魚島黃尾嶼西北部約30公里處釣魚島“毗鄰水域”進行巡航。
報導稱，3艘中國漁政船在巡航過程中曾一度駛入“日本領海”。11日上午7時30分，3艘漁政船駛離釣魚島海域，目前仍在釣魚島“毗鄰水域”內航行。《讀賣新聞》報導還稱，此次是2012年內中國公務船第2次在釣魚島海域進行巡航。
日本《產經新聞》報導稱，據日本第11管區那霸海上保安總部透露，中國3艘漁政船分別是“漁政204”、“漁政202”以及“漁政35001”。經過日海保廳巡邏船確認，“漁政204”首先進入釣魚島海域巡航，“漁政202”與“漁政35001”隨後相繼駛入釣魚島海域。
日海保廳巡邏船通過無線向中國漁政船發出“警告”，要求其駛離，中國船隻則回應道“我們正在進行正常巡航”。《產經新聞》報導稱，3艘中國漁政船目前仍航行在釣魚島“毗鄰水域”，日方巡邏船已加強“警戒監視”力度。
相關報導
中國3艘漁政船在釣魚島海域展開護漁巡航
7月11日電 中國漁政202、204、35001船編隊在執行中國專屬經濟區護漁巡航任務過程中，於北京時間7月11日2時巡航至釣魚島附近海域。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，附近海域漁業資源豐富，盛產龍蝦、飛花魚、馬面魚等魚類，是中國福建、浙江等省沿海漁民祖祖輩輩進行漁業生產的傳統漁場。
為維護中國海洋漁業權益和漁業生產作業秩序，保護漁民生命財產安全，中國漁政自2010年開始，將釣魚島及其附屬島嶼附近海域的護漁巡航納入常態化。
根據農業部通告，6月1日起，東海區除釣具外，所有的漁船作業類型全面進入伏季休漁期。中國漁政202、204、35001船編隊是執行東海區伏季休漁期間的一次海上例行巡航。
Re: 美官指釣魚島適用安保條約
- 日本方面屢次出動巡視船隻堵截破壞中國民間人士保釣活動
- 66666.jpg (35.2 KiB) Viewed 10461 times
- 7月11日，日本3000噸級的“PLH09”巡邏艦堵截中國漁政船，該艦搭載直升機。
- 999.jpg (63.08 KiB) Viewed 10461 times
- 中日東海劃界長期陷於僵局，但日本卻借機加緊掌控釣魚島
- 777.jpg (48.63 KiB) Viewed 10461 times
人民日報就釣魚島問題對日本發出警告
7月11日，日本3000噸級的“PLH09”巡邏艦堵截中國漁政船，該艦搭載直升機。
在釣魚島問題上，日本玩得過於投入，過於自我陶醉了。哪一天玩得太過火了，釣魚島問題失控的風險並非絕對不存在。想借釣魚島問題獲取內政外交資本的日本政客們，做好這種準備了嗎？
國與國之間的關係不是小孩子過家家遊戲。一個重要的區別就是，前者需要清醒的現實感，需要縝密的推斷，需要足夠的遠見卓識。一句話，不能由著性子耍。日本在釣魚島問題上的表現實在讓人無法恭維，不客氣地講，透著一股令人生厭的小家子氣。
從非法抓扣中國漁民和漁船，到“命名”、“購島”、“視察”、“垂釣”鬧劇，再到高調宣佈在周邊加強軍事力量……日本外交看上去的確有幾分“神勇”。然而，凡此種種能夠改變釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土、中國對此擁有無可爭辯主權的歷史事實嗎？對中國漁政船在釣魚島附近海域執行正常公務的無理抗議，不是也遭到堅決反駁了嗎？
除了損害中日關係大局，日本不可能借挑釁之舉撈到一絲一毫的便宜。如果說還有什麼收益，那也不過是國內政壇爭鬥的幾個籌碼、懦夫心理的瞬間滿足而已。
在事關國家核心利益問題上，中國連半步都不會後退，也沒有後退的空間。中國人講友好，也講原則。日本是中國的近鄰，同中國有著悠久而又複雜的交往歷史，理應對中華民族睦鄰友好的氣度和不屈不撓的民族性格有更深一層的體察。中國的和平發展並不意味著一味忍讓。在事關領土問題的大是大非面前，小算盤是打不得的。以為製造既成事實、拉個大國當靠山就可以脅迫中國就範，實在是過於天真。
日本在釣魚島問題上玩得過於投入，過於自我陶醉了。哪一天玩得太過火了，釣魚島問題失控的風險並非絕對不存在。想借釣魚島問題獲取內政外交資本的日本政客們，做好這種準備了嗎？
事實上，日漸緊張的局勢已引發了日本媒體的“戰爭猜測”，中國社會上也出現“反擊日本”等言論。激憤情緒的高漲勢必削損中日關係的民意基礎。民意基礎一旦遭到破壞，勢必對中日兩國關係造成消極影響。這是深諳中日關係重要性的有識之士所不願看到的。日本主流輿論不乏對日本政府的批評之聲。《北海道新聞》強調擱置爭議保持了良好的日中關係，警告日本政府不要激怒中國。《東京新聞》社論指出，日本政府必須集中智慧避免日中關係緊張。
每次傷害中國人民感情後，日本領導人都信誓旦旦地表示，希望“修復日中關係”並“充實兩國的戰略互惠關係”。國家之間的交往是要講誠信的。言行不一是內心糾結的外化，也是對自身形象的貶損。成為經濟大國後，日本不是一直想當一個有尊嚴的政治大國嗎？戰略短視是自欺欺人的懦夫心態，這種心態不可能支撐起一個政治大國。
中日邦交正常化40年來，兩國關係取得一系列重要成果，推動中日關係健康穩定發展，符合兩國和兩國人民的共同利益。在釣魚島問題上，中方展現出足夠的耐心和善意。中方希望日本切實信守雙邊迄今所達成的有關共識和諒解，回到與中方通過對話協商管控分歧的正確道路上來，以切實行動維護兩國關係的大局。
發展中日關係要看得遠些，玩火更是要不得。
Re: 人民日報就釣魚島問題對日本發出警告
《日美安保》確認涵蓋釣島
【本報綜合報道】日本政府繼續就釣魚島主權爭議挑起爭端。日本首相野田佳彥昨日宣稱，政府已正式啟動程序，爭取在明年四月前把釣魚島(日稱尖閣諸島)收歸國有。外相玄葉光一郎則聲稱，他和美國國務卿希拉妮，已互相確認釣魚島屬《日美安保條約》的涵蓋範圍。日前首相村山富市則批評，野田政府把釣魚島問題複雜化。
前日相倡聯華共同開發
日本傳媒報道，野田昨日在參議院回答質詢時稱，政府已經正式開始着手收購釣魚島手續，目前正在準備籌措預算，爭取在明年四月，政府同日本土地所有者之間的合約到期之前，將釣魚島收歸國有。外相玄葉光一郎同日在參議院預算委員會上表示，他已跟美國國務卿希拉妮確認，釣魚島毫無疑問屬於《日美安保條約》的適用範圍，若釣魚島發生緊急事態，美國會與日本共同應對。
而日本前首相村山富市日前接受日傳媒訪問時指，不應將釣魚島問題複雜化，指中日應擱置爭議。他主張中日共同開發釣魚島周邊的石油、天然氣及漁業資源，及按國際法原則，通過協商對話，共享島嶼利益。
【本報綜合報道】日本政府繼續就釣魚島主權爭議挑起爭端。日本首相野田佳彥昨日宣稱，政府已正式啟動程序，爭取在明年四月前把釣魚島(日稱尖閣諸島)收歸國有。外相玄葉光一郎則聲稱，他和美國國務卿希拉妮，已互相確認釣魚島屬《日美安保條約》的涵蓋範圍。日前首相村山富市則批評，野田政府把釣魚島問題複雜化。
前日相倡聯華共同開發
日本傳媒報道，野田昨日在參議院回答質詢時稱，政府已經正式開始着手收購釣魚島手續，目前正在準備籌措預算，爭取在明年四月，政府同日本土地所有者之間的合約到期之前，將釣魚島收歸國有。外相玄葉光一郎同日在參議院預算委員會上表示，他已跟美國國務卿希拉妮確認，釣魚島毫無疑問屬於《日美安保條約》的適用範圍，若釣魚島發生緊急事態，美國會與日本共同應對。
而日本前首相村山富市日前接受日傳媒訪問時指，不應將釣魚島問題複雜化，指中日應擱置爭議。他主張中日共同開發釣魚島周邊的石油、天然氣及漁業資源，及按國際法原則，通過協商對話，共享島嶼利益。
Re: 人民日報就釣魚島問題對日本發出警告
解放軍少將:釣魚島太小 應爭琉球群島主權
7月11日，中國漁政202、204、35001船編隊抵達釣魚島及其附屬島嶼附近海域，開展常態化護漁巡航。
7月12日消息 美國國務院高官7月9日稱，釣魚島于1972年作為沖繩縣的一部分被美方歸還日本，並一直處於日方行政控制下，所以是美日安保條約第5條的適用對象。對此中國外交部表示嚴重關切和堅決反對，中國外交部發言人7月10日表示，二戰後美日拿中國領土釣魚島私相授受是非法和無效的。此前，日本首相野田佳彥在中國“七•七事變”紀念日當天宣稱，日本政府正就購買釣魚島並實現“國有化”進行綜合研究。中國外交部發言人劉為民7日就此事嚴正表態：“中國的神聖領土決不允許任何人拿來買賣。”那麼，日本政府宣稱要將釣魚島“國有化”的戰略意圖是什麼？在釣魚島問題上中國又該採取何種應對措施？國防大學戰略研究所所長金一南少將為您作深入解析。
記者：7月7日，日本首相野田佳彥宣稱日本政府正在就購買釣魚島進行研究，“購買釣魚島”的鬧劇原本是日本一個地方官員的挑釁，現在卻變成了日本的國家行為，金教授，請問您怎樣看待日本政府這樣做的戰略意圖？
金一南：從釣魚島的整個事件演變的總體過程來看，我認為石原慎太郎和日本政府的這種立場，其實並無二致，只不過一個是公開的，一個是隱蔽的。有些媒體報導，日本政府被右翼綁架，然後野田提出購買釣魚島的問題、國有化的問題。我認為從整個實質的情況來看，日本政府根本無所謂綁架的問題，石原只不過是個探路的尖兵，實際日本政府在石原的整個動作中一直是配合的，一直是跟進的。石原有一個兒子，就是日本政界的一個重要人物，實際上是內閣成員。那麼這裡面起了很大的作用。所以說野田佳彥政府在前一段可能還是猶抱琵琶半遮面，顧慮這個，顧慮那個，不是說不想幹，而且覺得不能幹。那麼現在不知道他們怎麼得出的結論，總體來說，他們好像認為時機已經成熟，所以政府公開跳出來。1971年6月11日，美日簽定《歸還沖繩協定》，美國把琉球群島主權轉交日本。同日，中華民國政府嚴重聲明釣魚臺列嶼為其領土之一部分，對美國擅自將琉球交予日本至為不滿。 當然美國今天超脫了，美國說今天有關釣魚島的主權糾紛他不介入。那麼從1971年到今天40年的時間，日本一直沒有放鬆，一直在有條不紊地步步推進，先是個人登島，建立登塔，然後政府提出收購，又是個人提出購買，緊接著是國家介入。實際是以民間為先導，以個人為先導，政府步步跟進，實際上就完成了日本國家的戰略規劃。所以我們不認為這是日本政府被右翼綁架，實際只是日本政府完成了一個長期部署的有條不紊的行為。
相關資料：
琉球群島是太平洋的一系列島嶼，位於臺灣與日本之間。釣魚群島（釣魚臺列嶼）不屬於琉球群島範圍之內。到目前為止，琉球群島中南部一直處於日本託管之下，但主權不屬於日本，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”琉球群島1871年以前有琉球國，最初琉球國的疆域北起奄美大島，東到喜界島，南止波照間島，西界與那國島。當前全世界各地，均有大量支持“琉球國複國的運動”。
美戰略老辣 美介入亞洲最好態勢就是保持中日紛爭
記者：據日本媒體報導，美國國務院高官在7月9日表示，釣魚島于1972年作為沖繩縣的一部分被美方歸還日本，並一直處於日方行政控制下，所以是《美日安保條約》第5條的適用對象，但是美國將不會參與中日釣魚島的主權紛爭。請問金教授，您怎樣看待美國在釣魚島問題上的這種態度？
金一南：美國在釣魚島問題上的這個態度，從始到終不明確。
記者：是一種模糊的態度。
金一南：不明確本身就是美國的一種政策。7月9日，國務院官員發表了談話，如果是官方正式談話，國務院的機構，人員的姓名都有，但是這名官員拒絕透露姓名，做了這麼一個談話，我們認為這個談話是非正式的。即使是正式的，那麼釣魚島適用於《美日安保條約》的某一個條款。但是馬上又說，美國不介入有關釣魚島的主權紛爭。實際上美國的態度是含糊的，各取所需。
美國介入亞洲最好的態勢就是要保持中日的紛爭。美國的戰略還是相當老辣的，美國存在于亞洲最大的理由就是中日的分裂，當然從這點來看，我們非常遺憾，中日長期處於這樣一個狀態，而中方始終是所謂一衣帶水，免除日本的戰爭賠款，中日經濟的交融，我們始終想從這個方面鞏固和搞好中日關係，但是非常困難，包括日本一系列的“參拜靖國神社”，然後名古屋市長不承認“南京大屠殺”等等一系列問題，對中日產生非常大的衝擊，而對中日關係的衝擊，沒有一次是中方主動，全部是日本主動挑起，導致了中日關係出現這種僵局。而中日關係的僵局，是美國存在于亞洲最大的結構，美國一方面跟日本人說，“中國有野心要把釣魚島吃掉，美國得幫助日本保衛釣魚島。”而且美國還講中國對朝鮮半島等等這方面的威脅，所以美國存在于日本的大量的軍事基地，就以所謂的“中國威脅論”，作為美國軍事存在日本的必要。
美國再反過來又跟中國說，“我存在亞洲，遏制了日本軍國主義的發展，我不存在亞洲，日本軍國主義發展起來，那對中國是很不利的，我存在於這兒，是遏制了日本軍國主義的發展。”美國現在做的事情，兩頭討好，兩頭取利。要揭破美國的這種花招，這種方式，只有中日真的能渡過自己的難關，真的能處理兩個國家相互之間的問題，然後才能夠讓美國不在中日關係之間打入楔子，作為存在亞洲最大的理由。但是從今天來看中日之間單獨處理中日之間的關係，這是我們的希望。但是從日本政界看，根本不存在此可能。日本政界還在想著脫亞入歐，還在想著利用美國的力量打壓中國，然後實現日本在亞洲最大的利益，就這種狀態，相當一段時間內導致我們今天看不出盡頭，在相當一段時間內，日本將繼續作為美國的附庸而存在，而不是一個獨立的力量，這也是中日關係非常大的麻煩，也是中美關係，中美日三角關係中的一個不小的麻煩。
中方應從更大範圍著手在琉球群島主權問題上不可退讓
記者：在釣魚島問題上，中國如何才能改變目前的這種被動狀態，變被動為主動，在這方面您有什麼建議？
金一南：在釣魚島的這個問題上，必須採取行動。但是我們今後確實應該從一個更大的方面來著手，不論從學界，還是從研究機構。我們要正式開始什麼呢？就沖繩的歸屬問題，其實都不能叫沖繩。沖繩是1879年以後，日本強行佔領了琉球，強行把琉球的王室遷到日本，為了讓當地人忘掉琉球的王室、漢字，忘掉當時曾經用的大清年號、道光銅錢，所以改名叫沖繩。
從今天來看，沖繩當時作為一個獨立的國家，是中國的藩屬國，和中國的關係非常近。那麼被日本強佔，可以講沒有一個國際條約能夠承認日本強佔琉球群島是合理的。所以在今天來看，我們僅僅就釣魚島跟日本就事論事，我認為小了，應該就更大的範圍來看，整個琉球群島的歸屬，這個琉球群島到底是誰的？從歷史上看，日本是怎麼樣把琉球強佔的，從這個角度來打一個更大的結。
相關資料：
琉球群島是太平洋的一系列島嶼，位於臺灣與日本之間。釣魚群島（釣魚臺列嶼）不屬於琉球群島範圍之內。到目前為止，琉球群島中南部一直處於日本託管之下，但主權不屬於日本，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”琉球群島1871年以前有琉球國，最初琉球國的疆域北起奄美大島，東到喜界島，南止波照間島，西界與那國島。當前全世界各地，均有大量支持“琉球國複國的運動”。
學者分析：
琉球的問題非常複雜。學者汪暉在文章中提出，“在有關東北亞地區的戰爭與和平的討論中，琉球佔據著一個特殊的但常常為人忽視的地位。美國的軍事佔領仍然存在，它既是冷戰的構造，又是全球化的軍事結構的體現。1972年5月15日，琉球被美國"歸還"給日本，但矛盾隨之而來：首先，日本並不能主宰“回歸後的”琉球事務，太平洋戰爭的權力關係仍然凝聚在琉球的上空；其次，琉球與日本的歷史不可能妥帖地放在"回歸"這個概念之下。如果"回歸"是對近代日本擴張歷史的承認，那麼，“回歸”也意味著琉球的反佔領運動將發展為與日本政府的矛盾。即便繞過這個“回歸”概念，從冷戰時代至今，日本的主權不得不受制於冷戰時代的政治格局；在這樣的條件下，從民族國家邏輯的角度說，琉球不能不遊移於認同日本與獨立於日本這兩個選擇之間。（在戰後最初的年代，琉球甚至被迫考慮成為美國的一部分的可能性。）因此，在日本本土，有關琉球問題的討論圍繞著美軍對琉球的佔領而展開，而在琉球，這一討論又涉及琉球是不是日本的一部分，琉球是不是應該獨立這樣的問題。由於軍事霸權與當地勞動關係、土地關係相互滲透，並與日美關係、安保條約和日美軍事同盟問題糾纏在一起，任何對琉球問題的討論都不可避免地與美國、日本、俄羅斯、中國、周邊區域及後冷戰時代的霸權構造密切相關。未來日本在這個區域的角色也取決於這個構造的變化。在這個意義上，琉球問題甚至不僅是東亞的問題，它是整個世界資本主義發展、帝國主義發展在這個區域的集中的一個展現。” 美日背著中國簽定《三藩市和約》，把琉球連同釣魚臺的管理權轉給日本，違背《開羅宣言》和《波斯坦和約》，這是非法的。琉球主權仍屬於中國。
7月11日，中國漁政202、204、35001船編隊抵達釣魚島及其附屬島嶼附近海域，開展常態化護漁巡航。
7月12日消息 美國國務院高官7月9日稱，釣魚島于1972年作為沖繩縣的一部分被美方歸還日本，並一直處於日方行政控制下，所以是美日安保條約第5條的適用對象。對此中國外交部表示嚴重關切和堅決反對，中國外交部發言人7月10日表示，二戰後美日拿中國領土釣魚島私相授受是非法和無效的。此前，日本首相野田佳彥在中國“七•七事變”紀念日當天宣稱，日本政府正就購買釣魚島並實現“國有化”進行綜合研究。中國外交部發言人劉為民7日就此事嚴正表態：“中國的神聖領土決不允許任何人拿來買賣。”那麼，日本政府宣稱要將釣魚島“國有化”的戰略意圖是什麼？在釣魚島問題上中國又該採取何種應對措施？國防大學戰略研究所所長金一南少將為您作深入解析。
記者：7月7日，日本首相野田佳彥宣稱日本政府正在就購買釣魚島進行研究，“購買釣魚島”的鬧劇原本是日本一個地方官員的挑釁，現在卻變成了日本的國家行為，金教授，請問您怎樣看待日本政府這樣做的戰略意圖？
金一南：從釣魚島的整個事件演變的總體過程來看，我認為石原慎太郎和日本政府的這種立場，其實並無二致，只不過一個是公開的，一個是隱蔽的。有些媒體報導，日本政府被右翼綁架，然後野田提出購買釣魚島的問題、國有化的問題。我認為從整個實質的情況來看，日本政府根本無所謂綁架的問題，石原只不過是個探路的尖兵，實際日本政府在石原的整個動作中一直是配合的，一直是跟進的。石原有一個兒子，就是日本政界的一個重要人物，實際上是內閣成員。那麼這裡面起了很大的作用。所以說野田佳彥政府在前一段可能還是猶抱琵琶半遮面，顧慮這個，顧慮那個，不是說不想幹，而且覺得不能幹。那麼現在不知道他們怎麼得出的結論，總體來說，他們好像認為時機已經成熟，所以政府公開跳出來。1971年6月11日，美日簽定《歸還沖繩協定》，美國把琉球群島主權轉交日本。同日，中華民國政府嚴重聲明釣魚臺列嶼為其領土之一部分，對美國擅自將琉球交予日本至為不滿。 當然美國今天超脫了，美國說今天有關釣魚島的主權糾紛他不介入。那麼從1971年到今天40年的時間，日本一直沒有放鬆，一直在有條不紊地步步推進，先是個人登島，建立登塔，然後政府提出收購，又是個人提出購買，緊接著是國家介入。實際是以民間為先導，以個人為先導，政府步步跟進，實際上就完成了日本國家的戰略規劃。所以我們不認為這是日本政府被右翼綁架，實際只是日本政府完成了一個長期部署的有條不紊的行為。
相關資料：
琉球群島是太平洋的一系列島嶼，位於臺灣與日本之間。釣魚群島（釣魚臺列嶼）不屬於琉球群島範圍之內。到目前為止，琉球群島中南部一直處於日本託管之下，但主權不屬於日本，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”琉球群島1871年以前有琉球國，最初琉球國的疆域北起奄美大島，東到喜界島，南止波照間島，西界與那國島。當前全世界各地，均有大量支持“琉球國複國的運動”。
美戰略老辣 美介入亞洲最好態勢就是保持中日紛爭
記者：據日本媒體報導，美國國務院高官在7月9日表示，釣魚島于1972年作為沖繩縣的一部分被美方歸還日本，並一直處於日方行政控制下，所以是《美日安保條約》第5條的適用對象，但是美國將不會參與中日釣魚島的主權紛爭。請問金教授，您怎樣看待美國在釣魚島問題上的這種態度？
金一南：美國在釣魚島問題上的這個態度，從始到終不明確。
記者：是一種模糊的態度。
金一南：不明確本身就是美國的一種政策。7月9日，國務院官員發表了談話，如果是官方正式談話，國務院的機構，人員的姓名都有，但是這名官員拒絕透露姓名，做了這麼一個談話，我們認為這個談話是非正式的。即使是正式的，那麼釣魚島適用於《美日安保條約》的某一個條款。但是馬上又說，美國不介入有關釣魚島的主權紛爭。實際上美國的態度是含糊的，各取所需。
美國介入亞洲最好的態勢就是要保持中日的紛爭。美國的戰略還是相當老辣的，美國存在于亞洲最大的理由就是中日的分裂，當然從這點來看，我們非常遺憾，中日長期處於這樣一個狀態，而中方始終是所謂一衣帶水，免除日本的戰爭賠款，中日經濟的交融，我們始終想從這個方面鞏固和搞好中日關係，但是非常困難，包括日本一系列的“參拜靖國神社”，然後名古屋市長不承認“南京大屠殺”等等一系列問題，對中日產生非常大的衝擊，而對中日關係的衝擊，沒有一次是中方主動，全部是日本主動挑起，導致了中日關係出現這種僵局。而中日關係的僵局，是美國存在于亞洲最大的結構，美國一方面跟日本人說，“中國有野心要把釣魚島吃掉，美國得幫助日本保衛釣魚島。”而且美國還講中國對朝鮮半島等等這方面的威脅，所以美國存在于日本的大量的軍事基地，就以所謂的“中國威脅論”，作為美國軍事存在日本的必要。
美國再反過來又跟中國說，“我存在亞洲，遏制了日本軍國主義的發展，我不存在亞洲，日本軍國主義發展起來，那對中國是很不利的，我存在於這兒，是遏制了日本軍國主義的發展。”美國現在做的事情，兩頭討好，兩頭取利。要揭破美國的這種花招，這種方式，只有中日真的能渡過自己的難關，真的能處理兩個國家相互之間的問題，然後才能夠讓美國不在中日關係之間打入楔子，作為存在亞洲最大的理由。但是從今天來看中日之間單獨處理中日之間的關係，這是我們的希望。但是從日本政界看，根本不存在此可能。日本政界還在想著脫亞入歐，還在想著利用美國的力量打壓中國，然後實現日本在亞洲最大的利益，就這種狀態，相當一段時間內導致我們今天看不出盡頭，在相當一段時間內，日本將繼續作為美國的附庸而存在，而不是一個獨立的力量，這也是中日關係非常大的麻煩，也是中美關係，中美日三角關係中的一個不小的麻煩。
中方應從更大範圍著手在琉球群島主權問題上不可退讓
記者：在釣魚島問題上，中國如何才能改變目前的這種被動狀態，變被動為主動，在這方面您有什麼建議？
金一南：在釣魚島的這個問題上，必須採取行動。但是我們今後確實應該從一個更大的方面來著手，不論從學界，還是從研究機構。我們要正式開始什麼呢？就沖繩的歸屬問題，其實都不能叫沖繩。沖繩是1879年以後，日本強行佔領了琉球，強行把琉球的王室遷到日本，為了讓當地人忘掉琉球的王室、漢字，忘掉當時曾經用的大清年號、道光銅錢，所以改名叫沖繩。
從今天來看，沖繩當時作為一個獨立的國家，是中國的藩屬國，和中國的關係非常近。那麼被日本強佔，可以講沒有一個國際條約能夠承認日本強佔琉球群島是合理的。所以在今天來看，我們僅僅就釣魚島跟日本就事論事，我認為小了，應該就更大的範圍來看，整個琉球群島的歸屬，這個琉球群島到底是誰的？從歷史上看，日本是怎麼樣把琉球強佔的，從這個角度來打一個更大的結。
相關資料：
琉球群島是太平洋的一系列島嶼，位於臺灣與日本之間。釣魚群島（釣魚臺列嶼）不屬於琉球群島範圍之內。到目前為止，琉球群島中南部一直處於日本託管之下，但主權不屬於日本，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”琉球群島1871年以前有琉球國，最初琉球國的疆域北起奄美大島，東到喜界島，南止波照間島，西界與那國島。當前全世界各地，均有大量支持“琉球國複國的運動”。
學者分析：
琉球的問題非常複雜。學者汪暉在文章中提出，“在有關東北亞地區的戰爭與和平的討論中，琉球佔據著一個特殊的但常常為人忽視的地位。美國的軍事佔領仍然存在，它既是冷戰的構造，又是全球化的軍事結構的體現。1972年5月15日，琉球被美國"歸還"給日本，但矛盾隨之而來：首先，日本並不能主宰“回歸後的”琉球事務，太平洋戰爭的權力關係仍然凝聚在琉球的上空；其次，琉球與日本的歷史不可能妥帖地放在"回歸"這個概念之下。如果"回歸"是對近代日本擴張歷史的承認，那麼，“回歸”也意味著琉球的反佔領運動將發展為與日本政府的矛盾。即便繞過這個“回歸”概念，從冷戰時代至今，日本的主權不得不受制於冷戰時代的政治格局；在這樣的條件下，從民族國家邏輯的角度說，琉球不能不遊移於認同日本與獨立於日本這兩個選擇之間。（在戰後最初的年代，琉球甚至被迫考慮成為美國的一部分的可能性。）因此，在日本本土，有關琉球問題的討論圍繞著美軍對琉球的佔領而展開，而在琉球，這一討論又涉及琉球是不是日本的一部分，琉球是不是應該獨立這樣的問題。由於軍事霸權與當地勞動關係、土地關係相互滲透，並與日美關係、安保條約和日美軍事同盟問題糾纏在一起，任何對琉球問題的討論都不可避免地與美國、日本、俄羅斯、中國、周邊區域及後冷戰時代的霸權構造密切相關。未來日本在這個區域的角色也取決於這個構造的變化。在這個意義上，琉球問題甚至不僅是東亞的問題，它是整個世界資本主義發展、帝國主義發展在這個區域的集中的一個展現。” 美日背著中國簽定《三藩市和約》，把琉球連同釣魚臺的管理權轉給日本，違背《開羅宣言》和《波斯坦和約》，這是非法的。琉球主權仍屬於中國。