中美必有一戰 中國如何應對
拉登之後，美國下一個目標將指向誰？如果說此前還有爭論，現在已經非常明晰，就是中國。美國《防務新聞》近日報道，前美國空軍參謀長莫斯利上將最近公開宣稱，美國和中國將來必有一場對決，下一代人同中國交戰的可能性為百分之百
公開將中國作為對手的不僅僅是莫斯利一人。美國空軍負責作戰的副參謀長日前宣稱，中國早前展示的新型殲20隱形戰鬥機如同俄印聯合研製的隱形戰鬥機一樣，非常令人擔憂。他還表示，中國的地空導彈能力、彈道導彈能力，特別是反艦彈道導彈，以及能夠打到關島和日本的新型導彈，都讓美國愈來愈不安。最為露骨的是美國海軍一體化作戰辦公室主任，當被問到「是甚麼讓你徹夜難眠」時，他直截了當地說，主要是中國。
顯然，在這些高級將領眼中，中國是美國未來的主要對手，美國下一步必須將主要精力用來對付中國。他們都是美軍重量級人物，其對中國的態度基本上代表了美國軍方的對華態度，如果他們所表達的觀點正是美國政府的觀點，那麼對抗將成為未來中美關係的主旋律。
如果美國政府出於各種考慮，暫時還不會選擇與中國全面對抗，但這幾個人至少代表了美國國內相當一部分人的觀點，而且這部分人在美國具有相當影響力。所以，對抗也必將成為今後中美關係中經常出現的情況。
盲目樂觀 後患無窮
無論如何，未來中美之間的對抗都將比過去十年更為激烈。因為過去十年，美國被反恐束縛住了手腳，不能放開手腳同中國對抗。今後這種束縛將不再存在，即使偶有恐怖襲擊發生，美國也不再視為戰略重點。
值得注意的是，美國已經將中國列為主要對手，而中國國內卻仍然存在盲目樂觀，認為中美不可能成為對手。主要有兩大理由：一是認為中美之間的經濟聯繫太過密切，所以中美不可能走向對抗。其實，沒有任何理論和事實證明，兩個經濟聯繫密切的國家不會走上對抗，當一方認為另一方威脅到自己根本利益的時候，就會毫不猶豫地出手。
二是認為當下美國不可能同中國發生全面軍事戰爭，因為如果那樣必然是兩敗俱傷。這顯然忽略了一個問題，美國要遏制中國，並不必然通過大規模戰爭。金融圍剿、卡能源供應，或者是培養代言人從內部攪亂中國，都可能是美國選擇的辦法。對此，中國必須有足夠警惕。