何俊仁要求梁振英辭職 (20:45)
曾競選特首的民主黨主席何俊仁表示，梁振英七月一日就職之後應該向中央辭職，並且安排補選。
何俊仁認為，對於梁振英住宅出現僭建感到震驚，無法想像他在選舉時指摘唐英年因僭建引致誠信問題，今日他卻犯了同樣錯誤。
屋宇署發現梁豪宅6僭建 (17:50)
屋宇署表示，經過2日視察，發現候任特首梁振英山頂豪宅有6處僭建物，包括一個僭建地窖，其中玻璃棚已拆除。
屋宇署副署長許少偉表示，屋宇署人員昨早及今早視察了山頂貝璐道4號及5號屋。在昨日視察中，傳媒報道的玻璃棚已拆除，不用發出清拆令。而在今日視察中，在4號發現一花棚，約6米闊乘1米深，而花棚有2米乘2米構建物，約高2米半，並在側面有金屬閘門。
他指出，在5號屋的視察中，發現一地下車位，加圍封及加頂構建物，並有地下樓面，約6.4米乘3.5米空間，高約1.7米至2米。
他指出，除了金屬閘門，其餘4項僭建物均屬優先取締類別，他們已發出糾正通知書，如未能清拆，將發出清拆令。
劉健儀指梁振英有誠信問題 23:10)
自由黨主席劉健儀表示，候任特首梁振英的住宅有僭建物，顯示出他有嚴重的誠信問題。
他表示，梁振英作為專業測量師，無理由不知道大宅有僭建物。
梁大宅僭建這團火 梁振英須及早撲熄
Re: 何俊仁要求梁振英辭職
梁宅也僭建地庫
全屋6僭建 泛民廉署舉報競選失實
8日後宣誓就職下屆特首的梁振英，陷入將競選對手唐英年拖下馬的地庫僭建醜聞。連續兩天報道梁振英山頂大宅涉及僭建，屋宇署昨到梁宅調查，證實除了揭發的兩個僭建玻璃棚，還有另外4處違規僭建，令人震驚的是，梁宅一如九龍塘約道唐英年大宅，在地面車位下僭建一個面積240方呎的地庫。梁振英近期更將地庫裝修成兩房一廳，安排警方要員保護組使用。他昨承認疏忽，再次向公眾致歉；不過，民主黨研究向法院提出選舉呈請，民主黨及社民連亦已向廉署舉報，指梁涉嫌競選期間作出失實聲明。
昨再揭發梁宅有一個僭建花棚後，大批傳媒昨早到場採訪。到下午，工人到場將花棚的木條和玻璃拆走。
屋署二度勘察揭發
梁振英昨早表示，已安排工人清拆花棚，但未提及其他僭建。不過，到了傍晚，他再次主動會見傳媒，表示經屋宇署第二次勘察後，發現大宅尚有多處僭建，包括4號屋（即B屋）的金屬大閘、花棚外的40方呎雜物房、5號屋（即A屋）原屬開放設計的停車場則被圍封，以及地面停車場下、原屬密封的位置，有一面積240方呎、高約6呎的地庫，再加上已拆兩個玻璃棚，僭建物多達6項。
根據屋宇署報告，該地庫位於地面停車位和車輛進入通道水平以下。翻查核准圖則顯示，該地庫位處被稱「地面層」的庭園水平。
梁振英昨晚開放大宅供傳媒拍照，記者從庭園走進地庫，要先走落3級樓梯，才到達地庫內的大廳，顯示地庫水平稍低於庭園。地庫內有雪櫃及椅子，另有兩間房和一個廁所。
梁振英表示，他買入大宅時，地庫等已存在，又表示住在大宅10年，也不知有僭建物。他稱，當選特首後，將該「僭建空間」簡單裝修，供警方保安的人員當值，免警員要長留車上。另外取得去年5月、即梁未當選特首時的梁宅照片，顯示地庫外已有一部分體式冷氣機，懷疑停車位下另有地庫。
強調「無用」 後改口警入住
梁振英一再強調「一直無用（地庫），是空置空間，直至屋宇署說不應是空間，應是填密」。他說，「未有空間（裝修）前，他們（警員）很辛苦，要在車內過夜」，因此安排入住。
被問到地庫會否令人聯想唐英年早前的地牢僭建，梁振英回應說﹕「完全不是，大家可以看到，面積肯定沒這麼大，又不是我自己畫則」。梁振英被記者多番追問何時再安排「更專業」的人檢測時面帶點不悅﹕「總之會盡快做，所有事情都只發生了兩天，我已經（為這件事）做了很多。」他又強調，若有政黨指他競選特首時失實陳述，或提出法律訴求，他會搬出事實。
學者促同標準對待唐宮梁宮
屋宇署已發勸喻信，要求梁振英清拆僭建物，副署長許少偉表示，除了上述地庫要進一步研究，其餘僭建物，業主可先清拆、後申報。香港專業教育學院建造工程系主任陳子明表示，政府應以同一套標準對待唐宅與梁宅地庫，若屋宇署現時不批准唐宅地庫還原，稍後批准梁的地庫還原，應向公眾解說。
另外，本報周三向候任特首辦查詢梁宅5號屋是否涉及僭建，梁振英當日即將有關玻璃棚拆卸，《信報》昨日報道指《明報》總編輯於周二曾向候任特首辦作「溫馨提示」，《明報》編輯部昨發表聲明否認報道，指有關報道無中生有，梁振英表示傳媒不應揣測。
全屋6僭建 泛民廉署舉報競選失實
8日後宣誓就職下屆特首的梁振英，陷入將競選對手唐英年拖下馬的地庫僭建醜聞。連續兩天報道梁振英山頂大宅涉及僭建，屋宇署昨到梁宅調查，證實除了揭發的兩個僭建玻璃棚，還有另外4處違規僭建，令人震驚的是，梁宅一如九龍塘約道唐英年大宅，在地面車位下僭建一個面積240方呎的地庫。梁振英近期更將地庫裝修成兩房一廳，安排警方要員保護組使用。他昨承認疏忽，再次向公眾致歉；不過，民主黨研究向法院提出選舉呈請，民主黨及社民連亦已向廉署舉報，指梁涉嫌競選期間作出失實聲明。
昨再揭發梁宅有一個僭建花棚後，大批傳媒昨早到場採訪。到下午，工人到場將花棚的木條和玻璃拆走。
屋署二度勘察揭發
梁振英昨早表示，已安排工人清拆花棚，但未提及其他僭建。不過，到了傍晚，他再次主動會見傳媒，表示經屋宇署第二次勘察後，發現大宅尚有多處僭建，包括4號屋（即B屋）的金屬大閘、花棚外的40方呎雜物房、5號屋（即A屋）原屬開放設計的停車場則被圍封，以及地面停車場下、原屬密封的位置，有一面積240方呎、高約6呎的地庫，再加上已拆兩個玻璃棚，僭建物多達6項。
根據屋宇署報告，該地庫位於地面停車位和車輛進入通道水平以下。翻查核准圖則顯示，該地庫位處被稱「地面層」的庭園水平。
梁振英昨晚開放大宅供傳媒拍照，記者從庭園走進地庫，要先走落3級樓梯，才到達地庫內的大廳，顯示地庫水平稍低於庭園。地庫內有雪櫃及椅子，另有兩間房和一個廁所。
梁振英表示，他買入大宅時，地庫等已存在，又表示住在大宅10年，也不知有僭建物。他稱，當選特首後，將該「僭建空間」簡單裝修，供警方保安的人員當值，免警員要長留車上。另外取得去年5月、即梁未當選特首時的梁宅照片，顯示地庫外已有一部分體式冷氣機，懷疑停車位下另有地庫。
強調「無用」 後改口警入住
梁振英一再強調「一直無用（地庫），是空置空間，直至屋宇署說不應是空間，應是填密」。他說，「未有空間（裝修）前，他們（警員）很辛苦，要在車內過夜」，因此安排入住。
被問到地庫會否令人聯想唐英年早前的地牢僭建，梁振英回應說﹕「完全不是，大家可以看到，面積肯定沒這麼大，又不是我自己畫則」。梁振英被記者多番追問何時再安排「更專業」的人檢測時面帶點不悅﹕「總之會盡快做，所有事情都只發生了兩天，我已經（為這件事）做了很多。」他又強調，若有政黨指他競選特首時失實陳述，或提出法律訴求，他會搬出事實。
學者促同標準對待唐宮梁宮
屋宇署已發勸喻信，要求梁振英清拆僭建物，副署長許少偉表示，除了上述地庫要進一步研究，其餘僭建物，業主可先清拆、後申報。香港專業教育學院建造工程系主任陳子明表示，政府應以同一套標準對待唐宅與梁宅地庫，若屋宇署現時不批准唐宅地庫還原，稍後批准梁的地庫還原，應向公眾解說。
另外，本報周三向候任特首辦查詢梁宅5號屋是否涉及僭建，梁振英當日即將有關玻璃棚拆卸，《信報》昨日報道指《明報》總編輯於周二曾向候任特首辦作「溫馨提示」，《明報》編輯部昨發表聲明否認報道，指有關報道無中生有，梁振英表示傳媒不應揣測。
Re: 何俊仁要求梁振英辭職
何俊仁擬呈請圖拉梁落台
促梁上任即辭職 學者﹕彈劾更可行
候任特首梁振英上任前一星期爆出「梁宮僭建」，令他未上台已被促下台，泛民正全方位跟進，昨先向廉署投訴他作失實陳述，曾參與特首選舉的民主黨主席何俊仁則研究是否提出呈請圖推翻選舉結果，但預料未及阻止梁振英七一就職，故要求梁上任後即時辭職，否則便要面對七一遊行聲討、立法會答問、不信任動議以至彈劾動議。有法律學者指出，現已超出選舉呈請的7日限期，估計呈請難獲接納，反而待梁上任後提彈劾更可行。
兩黨向廉署投訴梁失實陳述
梁振英承認豪宅僭建，民主黨及社民連已就此向廉署投訴他作失實陳述，質疑他誠信破產。廉署發言人表示不評論個別案件，會根據法定職責依法調查。
曾參與特首選舉的民主黨主席何俊仁表示，正與律師評估推翻選舉結果的勝算，以及研究是否申請延長7天的選舉呈請期限，即使提出呈請，需時一兩星期以上，預料梁振英會如期就職。民主黨立法會議員李永達指出，即使現已超出呈請的7天限期，但律師指可向高等法院申請豁免，估計日內可知申請結果。
何俊仁認為，今次事件涉政治誠信及道德問題，應盡量以政治方法解決，要求梁振英上任後立即辭職，並委任新政務司長署任特首，挽回特區政府尊嚴。李永達稱，若梁不肯辭職，可能要面對下屆立法會引用權力及特權法調查及彈劾。「未來一兩年，他去到哪裏，大家都會問他僭建，土地及房屋政策無得搞。」
公民黨要求7．1開答問大會
工黨李卓人正考慮向梁振英提不信任動議，但憂慮今屆已無空間可提出動議。公民黨黨魁梁家傑說，會要求在7月1日召開特別答問大會，若梁不肯來立法會，會爭取立法會成立專責委員會調查，並研究提出不信任動議。
建制派也對梁振英提出質疑，民建聯劉江華說，梁振英大宅有多處僭建，問題比較嚴重，「我相信他一定知道地牢是僭建，應清楚交代」。他強調民建聯重視特首的誠信和操守問題，但會待梁振英清楚交代後才進一步評論。
葉劉﹕不止誠信問題 不是道歉那麼簡單
新民黨主席葉劉淑儀亦指問題嚴重，「這不止是誠信問題，而是法律問題，不是道歉那麼簡單，希望梁生好好地解釋，特別是上次選舉有人因為僭建而落馬。」對於僭建多達六處，她說﹕「一個僭建都嫌多，做公職的應該非常守法。」至於會否後悔投票給梁，她說選票已收不回來。
香港大學法律學院助理教授張達明表示，廉署可就梁涉失實陳述及未報備選時的開支進行調查，立法會可同時就此提出彈劾，但料無法在本屆立法會進行。
促梁上任即辭職 學者﹕彈劾更可行
候任特首梁振英上任前一星期爆出「梁宮僭建」，令他未上台已被促下台，泛民正全方位跟進，昨先向廉署投訴他作失實陳述，曾參與特首選舉的民主黨主席何俊仁則研究是否提出呈請圖推翻選舉結果，但預料未及阻止梁振英七一就職，故要求梁上任後即時辭職，否則便要面對七一遊行聲討、立法會答問、不信任動議以至彈劾動議。有法律學者指出，現已超出選舉呈請的7日限期，估計呈請難獲接納，反而待梁上任後提彈劾更可行。
兩黨向廉署投訴梁失實陳述
梁振英承認豪宅僭建，民主黨及社民連已就此向廉署投訴他作失實陳述，質疑他誠信破產。廉署發言人表示不評論個別案件，會根據法定職責依法調查。
曾參與特首選舉的民主黨主席何俊仁表示，正與律師評估推翻選舉結果的勝算，以及研究是否申請延長7天的選舉呈請期限，即使提出呈請，需時一兩星期以上，預料梁振英會如期就職。民主黨立法會議員李永達指出，即使現已超出呈請的7天限期，但律師指可向高等法院申請豁免，估計日內可知申請結果。
何俊仁認為，今次事件涉政治誠信及道德問題，應盡量以政治方法解決，要求梁振英上任後立即辭職，並委任新政務司長署任特首，挽回特區政府尊嚴。李永達稱，若梁不肯辭職，可能要面對下屆立法會引用權力及特權法調查及彈劾。「未來一兩年，他去到哪裏，大家都會問他僭建，土地及房屋政策無得搞。」
公民黨要求7．1開答問大會
工黨李卓人正考慮向梁振英提不信任動議，但憂慮今屆已無空間可提出動議。公民黨黨魁梁家傑說，會要求在7月1日召開特別答問大會，若梁不肯來立法會，會爭取立法會成立專責委員會調查，並研究提出不信任動議。
建制派也對梁振英提出質疑，民建聯劉江華說，梁振英大宅有多處僭建，問題比較嚴重，「我相信他一定知道地牢是僭建，應清楚交代」。他強調民建聯重視特首的誠信和操守問題，但會待梁振英清楚交代後才進一步評論。
葉劉﹕不止誠信問題 不是道歉那麼簡單
新民黨主席葉劉淑儀亦指問題嚴重，「這不止是誠信問題，而是法律問題，不是道歉那麼簡單，希望梁生好好地解釋，特別是上次選舉有人因為僭建而落馬。」對於僭建多達六處，她說﹕「一個僭建都嫌多，做公職的應該非常守法。」至於會否後悔投票給梁，她說選票已收不回來。
香港大學法律學院助理教授張達明表示，廉署可就梁涉失實陳述及未報備選時的開支進行調查，立法會可同時就此提出彈劾，但料無法在本屆立法會進行。
Re: 何俊仁要求梁振英辭職
梁振英僭建情節嚴重 誠信疑點未釐清不應就任
候任特首梁振英寓所僭建，隨屋宇署人員入屋視察，發現共有5處僭建物（另一個僭建玻璃棚日前已拆）之後，梁振英的誠信受到質疑，基於特首選舉另一名候選人唐英年被揭發寓所僭建而聲名狼藉，誠信破產，而梁振英在寓所有僭建逾10年情下，公開引述有3名專業人士背書，「證明」他的寓所沒有僭建，所形成比照效果，梁振英民望大升，客觀上使特首選舉浮現不公平疑團。另外，梁振英昨日表示寓所的僭建物，當年收樓時已經存在，由於他買的是一手樓，這個說法等於指發展商違例僭建，屋宇署應就梁振英的說法展開調查，若屬實則是發展商犯法，若與事實不符，則梁振英的誠信就大有問題，這樣的話，他做特首就值得商榷。
唐英年因僭建議題觸礁
梁振英是否 「使詐」 應釐清
本周三，本報就梁宅一個玻璃棚，透過電郵向候任特首辦查詢是否僭建物。當日梁振英極速僱請承建商拆卸了玻璃棚；隨後，專業人士看過梁宅戶外的圖片，認為另一個花棚與已清拆的玻璃棚相近，懷疑也是僭建物，本周四查問特首辦之後，獲回覆「梁先生會盡快請專業人士到住所，仔細檢查有沒有其他地方僭建，或者有被認為僭建的可能。梁先生會從嚴處理，即使有些地方是屬於『灰色地帶』，都會盡快處理或拆除」。由事態發展看來，梁振英極速拆除玻璃棚，隨僭建愈揭愈多，暴露他採取傳媒問到那裏、就認到那裏、拆除那裏的擠牙膏方式對應，客觀上起意圖隱瞞其他僭建物的效果。
屋宇署人員前日進入梁宅，僅證實被拆除的玻璃棚是僭建，到昨日再入屋視察，才清查出其他5個僭建物，屋宇署人員的效率，也未免太低了。不過，總的而言，梁宅6個僭建物，梁振英並未主動承認，而是被傳媒揭發和執法人員確認的結果。梁振英說不知道住所有僭建物，只是無心之失云云，梁振英是產業測量師，專業名堂響噹噹，若說他連僭建也分辨不出來，很難使人信服。事實上，梁宅戶外僭建物，本報邀請的多名專業人士，從看照片就初步斷定玻璃棚和花棚是僭建，梁振英堅持不知道，他這個專業盲點，無法理解。
今年2月中旬，特首選戰爭持激烈之際，唐英年被揭發寓所僭建地牢，他處理差劣，意圖隱瞞，導致誠信破產，民望插水；此際，梁振英曾公開宣稱請了兩名律師和一名建築師到他的住所看過，證實沒有僭建。當時以梁振英的測量師身分，加上專業人士為他背書，比照起唐英年「地下宮」愈挖愈臭，梁振英奉公守法，宛如一縷清泉，從民意調查看來，梁振英因此民望攀升，進一步大幅拋離唐英年，另外，當時有唐英年的支持者「跳船」，接觸梁振英者大不乏人。可以說，唐英年之敗，敗在他的寓所僭建和處理手法激怒全城，梁振英則操作得宜，政治上得到極大好處。
現在證實梁振英以僭建議題攻擊唐英年之時，梁宅有6個僭建物，包括約200方呎的地庫，雖然梁振英辯稱從來不知道住所有僭建物，但是，客觀上，這一幕已經使整個選舉存在不公平、甚至不公義的元素，選舉有污點，選舉結果的正當性和合法性就受到質疑。有政團表示將到廉政公署舉報梁振英涉嫌競選期間作出失實聲明，另外，兩名落選候選人會否有行動，尚待觀察，不過，基於僭建議題對特首選舉有重大影響，必須搞清楚，釐清梁振英「使詐」贏得特首選舉的疑慮。
當日背書專業人士
應交代為何評無僭建
梁振英應該是最想釐清事態的人，因為此事一日不搞清楚，他會被人格和誠信備受質疑的陰影籠罩，即使就任特首，也很難得到廣泛支持，施政定必舉步維艱。所以，梁振英要想辦法清晰交代整件事，例如為他背書的「兩名律師和一名建築師」，若有「審核報告」，應該公布，讓人知道他聽信3名專業人士的專業意見，才公告梁宅無僭建。若沒有書面報告，也要請他們3位公開交代為何評定梁宅沒有僭建物。只有這樣，才可以減輕梁振英使詐奪大位的疑慮。
另外，更需要釐清的是梁振英說住所僭建物在當年收樓時已經存在，他承認收樓時疏忽，買入住所10年來，一直不知有違規僭建。這是驗證梁振英誠信的關鍵點。我們認為，屋宇署應會同其他執法部門，盡快介入調查梁宅的僭建、特別是那個地庫，由哪方面興建，因為梁振英當年是一手買入住所，若僭建在收樓時已存在，則與梁振英無關，是否由發展商興建，可另行調查。但是，若梁振英收樓時並無僭建，則他住了逾10年的住所，僭建物從何而來，就要請他交代清楚了。梁宅坐落的裕熙園是一個屋苑，若梁振英所言屬實，屋苑其他洋房也可能有僭建地庫配置，若果這樣，就可以洗脫梁振英在此事上的說謊之嫌。
特首的誠信極其重要，不應有絲毫污點和疑點，基於梁振英還有8日就宣誓就任特首，當局要盡快查清梁宅僭建情，向公交代，最好在7.1之前公布一個具公信力的結論，以免造成既定事實之後，真相出來了，要市民和整體香港遭受不必要折騰。香港不能接受一個誠信備受質疑的人做特首，事實上，若一個人誠信破產，也沒有資格做特首。
候任特首梁振英寓所僭建，隨屋宇署人員入屋視察，發現共有5處僭建物（另一個僭建玻璃棚日前已拆）之後，梁振英的誠信受到質疑，基於特首選舉另一名候選人唐英年被揭發寓所僭建而聲名狼藉，誠信破產，而梁振英在寓所有僭建逾10年情下，公開引述有3名專業人士背書，「證明」他的寓所沒有僭建，所形成比照效果，梁振英民望大升，客觀上使特首選舉浮現不公平疑團。另外，梁振英昨日表示寓所的僭建物，當年收樓時已經存在，由於他買的是一手樓，這個說法等於指發展商違例僭建，屋宇署應就梁振英的說法展開調查，若屬實則是發展商犯法，若與事實不符，則梁振英的誠信就大有問題，這樣的話，他做特首就值得商榷。
唐英年因僭建議題觸礁
梁振英是否 「使詐」 應釐清
本周三，本報就梁宅一個玻璃棚，透過電郵向候任特首辦查詢是否僭建物。當日梁振英極速僱請承建商拆卸了玻璃棚；隨後，專業人士看過梁宅戶外的圖片，認為另一個花棚與已清拆的玻璃棚相近，懷疑也是僭建物，本周四查問特首辦之後，獲回覆「梁先生會盡快請專業人士到住所，仔細檢查有沒有其他地方僭建，或者有被認為僭建的可能。梁先生會從嚴處理，即使有些地方是屬於『灰色地帶』，都會盡快處理或拆除」。由事態發展看來，梁振英極速拆除玻璃棚，隨僭建愈揭愈多，暴露他採取傳媒問到那裏、就認到那裏、拆除那裏的擠牙膏方式對應，客觀上起意圖隱瞞其他僭建物的效果。
屋宇署人員前日進入梁宅，僅證實被拆除的玻璃棚是僭建，到昨日再入屋視察，才清查出其他5個僭建物，屋宇署人員的效率，也未免太低了。不過，總的而言，梁宅6個僭建物，梁振英並未主動承認，而是被傳媒揭發和執法人員確認的結果。梁振英說不知道住所有僭建物，只是無心之失云云，梁振英是產業測量師，專業名堂響噹噹，若說他連僭建也分辨不出來，很難使人信服。事實上，梁宅戶外僭建物，本報邀請的多名專業人士，從看照片就初步斷定玻璃棚和花棚是僭建，梁振英堅持不知道，他這個專業盲點，無法理解。
今年2月中旬，特首選戰爭持激烈之際，唐英年被揭發寓所僭建地牢，他處理差劣，意圖隱瞞，導致誠信破產，民望插水；此際，梁振英曾公開宣稱請了兩名律師和一名建築師到他的住所看過，證實沒有僭建。當時以梁振英的測量師身分，加上專業人士為他背書，比照起唐英年「地下宮」愈挖愈臭，梁振英奉公守法，宛如一縷清泉，從民意調查看來，梁振英因此民望攀升，進一步大幅拋離唐英年，另外，當時有唐英年的支持者「跳船」，接觸梁振英者大不乏人。可以說，唐英年之敗，敗在他的寓所僭建和處理手法激怒全城，梁振英則操作得宜，政治上得到極大好處。
現在證實梁振英以僭建議題攻擊唐英年之時，梁宅有6個僭建物，包括約200方呎的地庫，雖然梁振英辯稱從來不知道住所有僭建物，但是，客觀上，這一幕已經使整個選舉存在不公平、甚至不公義的元素，選舉有污點，選舉結果的正當性和合法性就受到質疑。有政團表示將到廉政公署舉報梁振英涉嫌競選期間作出失實聲明，另外，兩名落選候選人會否有行動，尚待觀察，不過，基於僭建議題對特首選舉有重大影響，必須搞清楚，釐清梁振英「使詐」贏得特首選舉的疑慮。
當日背書專業人士
應交代為何評無僭建
梁振英應該是最想釐清事態的人，因為此事一日不搞清楚，他會被人格和誠信備受質疑的陰影籠罩，即使就任特首，也很難得到廣泛支持，施政定必舉步維艱。所以，梁振英要想辦法清晰交代整件事，例如為他背書的「兩名律師和一名建築師」，若有「審核報告」，應該公布，讓人知道他聽信3名專業人士的專業意見，才公告梁宅無僭建。若沒有書面報告，也要請他們3位公開交代為何評定梁宅沒有僭建物。只有這樣，才可以減輕梁振英使詐奪大位的疑慮。
另外，更需要釐清的是梁振英說住所僭建物在當年收樓時已經存在，他承認收樓時疏忽，買入住所10年來，一直不知有違規僭建。這是驗證梁振英誠信的關鍵點。我們認為，屋宇署應會同其他執法部門，盡快介入調查梁宅的僭建、特別是那個地庫，由哪方面興建，因為梁振英當年是一手買入住所，若僭建在收樓時已存在，則與梁振英無關，是否由發展商興建，可另行調查。但是，若梁振英收樓時並無僭建，則他住了逾10年的住所，僭建物從何而來，就要請他交代清楚了。梁宅坐落的裕熙園是一個屋苑，若梁振英所言屬實，屋苑其他洋房也可能有僭建地庫配置，若果這樣，就可以洗脫梁振英在此事上的說謊之嫌。
特首的誠信極其重要，不應有絲毫污點和疑點，基於梁振英還有8日就宣誓就任特首，當局要盡快查清梁宅僭建情，向公交代，最好在7.1之前公布一個具公信力的結論，以免造成既定事實之後，真相出來了，要市民和整體香港遭受不必要折騰。香港不能接受一個誠信備受質疑的人做特首，事實上，若一個人誠信破產，也沒有資格做特首。
Re: 何俊仁要求梁振英辭職
兩黨或支持立會徹查 泛民擬提不信任
候任特首梁振英至今未肯交代入伙時請專人勘察大宅沒僭建的細節，包括由哪個測量師負責，外界亦質疑宅內僭建是否真的在梁購入前早已存在。建制派內4個政黨均要求梁振英盡快公開坦白交代疑團，包括公開當日確認大宅沒僭建的建築師身分，自由黨主席劉健儀和新民黨主席葉劉淑儀更揚言若10月立法會復會時仍未解答疑團，不排除贊成調查事件。
熟悉北京的消息人士認為，梁振英一向謹慎，估計他這回真是疏忽，但亦希望梁振英盡快講清楚整件事，包括如僭建是由上手造成，就應提出證據，以釋公眾疑慮。
人民力量廉署舉報 民主黨研引特權法
針對梁振英僭建，泛民採取一系列行動﹕人民力量今日會到廉署舉報梁振英，工黨計劃周三在立法會向未上任的梁振英提不信任動議，民主黨研究引用《立法會（權力及特權）條例》調查事件及要求召開答問大會等。周日的七一遊行，亦會要求梁振英辭職（詳刊A2）。
即使建制派議員，亦促請梁振英詳盡交代事件，包括公開為他檢查大宅的專業人士身分。民建聯副主席李慧稱，較難接受梁身為專業人士有如此嚴重的疏忽，但相信他不是蓄意隱瞞，希望他盡快澄清。對於替梁檢查大宅的專業人士身分，她認為梁「若取得該專業人士同意就應公開」。
促交代勘察者身分 何時有僭建
工聯會黃國健認為梁應坦白交代一切，最好是召開一場記者會，盡答所有記者提問。工聯會王國興認為，梁應交代僭建物於何時存在，以及入伙前究竟有否上手業主。
劉健儀認為，梁不肯公開資料只會對他不利，因目前根本無法信服梁是無心之失，「只有你講，但事實有6處僭建」。她認為梁公開有關專業人士的身分，便可解釋為何從專業角度認為大宅沒僭建。
劉健儀又表示，不反對使用特權法調查事件，若10月換屆復會後梁仍有僭建疑點未解，將贊成立法會以專責委員會調查。
葉劉淑儀則指出，梁振英應清楚交代當日買樓時勘察的細節，包括專業人士的身分等。她說若在立法會換屆後仍未能解釋，市民仍有信心問題，不排除支持立法會換屆後成立專責委員會調查。至於不信任動議，她認為不應輕易對梁投不信任票。
劉夢熊﹕「無心之失」解釋不收貨
全國政協委員劉夢熊也表示，梁常強調當特首要「比白紙還白」，故在這標準下梁應深刻檢討；而梁以「無心之失」解釋，他及市民都「不收貨」，即使梁非建築測量師，但作為產業測量師都應有專業水平判斷。
對於工黨計劃周三在立法會大會向梁振英提出不信任動議，立法會主席曾鈺成表示，在周三提出動議需要12天的通知期，他會研究該動議是否有迫切需要而獲豁免通知期。
公民黨黨魁梁家傑則去信立法會內務委員會，要求在梁上台後，即時召開特別特首答問大會，讓議員在會上直接要求梁提供有關文件。周五召開的內會將就此表決。
曾任梁振英競選辦主席的張震遠昨日接受商台訪問時，稱梁已交代得很清楚，不希望有政黨為了9月選舉利用事件，而影響市民的判斷。
Re: 何俊仁要求梁振英辭職
何俊仁決定提出選舉呈請 (19:55)
民主黨中委會傍晚開會後，決定支持主席何俊仁就特首選舉提出呈請或司法覆核，挑戰梁振英的任命。
他說，今次行動目的是尋求司法公義，使香港人確保有一個有誠信的特首。曾參選特首的何俊仁日內會向法庭提交文件。
何俊仁認為，選舉條例並無列明，是否可在限期後提出選舉呈請，若最後裁定選舉無效，中央便要根據基本法，撤銷行政長官的任命及安排補選。
何俊仁表示，梁振英在競選期內作出一些聲明或陳述，向市民傳遞錯誤信息，令人以為他的住所沒有僭建物。
法律專家稱，選舉呈請須在選舉有結果7日內提出，現在已過了時限，另外，何俊仁必須證明僭建一事是否對選舉結果有影響。
民主黨中委會傍晚開會後，決定支持主席何俊仁就特首選舉提出呈請或司法覆核，挑戰梁振英的任命。
他說，今次行動目的是尋求司法公義，使香港人確保有一個有誠信的特首。曾參選特首的何俊仁日內會向法庭提交文件。
何俊仁認為，選舉條例並無列明，是否可在限期後提出選舉呈請，若最後裁定選舉無效，中央便要根據基本法，撤銷行政長官的任命及安排補選。
何俊仁表示，梁振英在競選期內作出一些聲明或陳述，向市民傳遞錯誤信息，令人以為他的住所沒有僭建物。
法律專家稱，選舉呈請須在選舉有結果7日內提出，現在已過了時限，另外，何俊仁必須證明僭建一事是否對選舉結果有影響。
Re: 何俊仁決定提出選舉呈請
梁臨上京再道歉
認嚴重疏忽求巿民信任 學者﹕交代未足
七一上任前僭建醜聞纏身的候任特首梁振英，今日會到北京出席回歸紀念等活動，預料有機會與國家領導人會晤。此前，梁振英昨日一再為僭建事件致歉，承認自己「嚴重疏忽」，期望外界能繼續相信他是「有誠信的人」。
有學者認為，梁振英此舉是希望在七一領導人訪港前為事件降溫，然而礙於僭建風波至今仍有很多疑團未解，梁單認錯並不足以令市民「收貨」，「離平息事件仍差很遠」。
特首曾蔭權、梁振英會「前後腳」上京，出席明日的慶祝特區成立15周年成就展開幕典禮，預料活動有國家領導人出席；訪京期間，梁振英亦會出席在北京人民大會堂舉行的安子介百年誕辰紀念活動，梁定於明日中午返港。
何俊仁日內提選舉呈請覆核
曾參選特首的民主黨何俊仁昨晚決定提出選舉呈請或司法覆核，推翻選舉結果，「確保港人有一名有誠信的特首」。何俊仁說，梁振英競選期間曾向市民傳遞錯誤信息，令人以為其住所沒僭建，現雖已超出選舉呈請的7日限期，但相信法庭可容許他延期申請，他日內會向法庭提交所需文件，期望盡快展開聆訊。
前日拒絕再回應僭建醜聞的梁振英，昨應邀出席民建聯舉辦的黨內論壇時認錯道歉，企圖為事件降溫。他對僭建風波令支持他的市民失望，感到十分歉疚，「連我對自己也很失望」。他說會一力承擔僭建責任，希望外界能以其工作表現，「繼續相信我是有誠信的人、值得大家信賴的行政長官」。
民建聯批雙重標準 揶揄「變中求穩」
民建聯李慧順勢批評梁振英，指他當日說對手唐英年僭建是「誠信問題」，如今他僭建卻是「無心之失」，「你會否用雙重標準評同一件事？『無心之失』太過輕輕帶過，你會否承認此事涉嚴重疏忽？」梁振英回應稱，自己即使在唐被揭僭建後，亦無意識去調查住宅可有僭建，當中的確有「嚴重疏忽」，最近已令候任班子加倍留意，「不要犯不必要的疏忽及錯」。
除了質問有關僭建的問題外，民建聯成員周世平在會上亦狠批梁振英，揶揄他未上任已陷入民望危機，「本來對你『穩中求變』的口號很支持，但現在卻變了『變中求穩』！」他又斥梁振英只懂喊口號，當選後卻無為團結建制派做工夫。
梁面如死灰 「對自己很失望」
特首選舉期間，捲入西九漏報利益及黑金飯局風波時仍「強勢上陣」的梁振英，昨日出席論壇時顯得面如死灰，少了平常的自信及氣焰。他在回應台下會眾的問題時，語調平坦、音量亦低，坐在後排的記者多次聽不清楚其發言，而他會後會見傳媒時，亦只輕輕回答數條問題就轉身離開。
科大社會科學系副教授成名認為，梁振英承認自己在僭建風波上有嚴重疏忽，是收到中央指示，期望在國家主席胡錦濤訪港前及時撲熄民怨，減少七一上街人數，而民建聯同時亦出力協助，安排場合讓梁「講好說話」，並對他採取「小罵大幫忙」的態度。
不過，成名指出，梁振英自被揭僭建後，企圖以謊話逃避責任，至今亦有多個疑團未向公眾交代，「疏忽和故意及說謊相差很遠，只認錯而不交代清楚事件是不足夠的，市民亦不會收貨」。
認嚴重疏忽求巿民信任 學者﹕交代未足
七一上任前僭建醜聞纏身的候任特首梁振英，今日會到北京出席回歸紀念等活動，預料有機會與國家領導人會晤。此前，梁振英昨日一再為僭建事件致歉，承認自己「嚴重疏忽」，期望外界能繼續相信他是「有誠信的人」。
有學者認為，梁振英此舉是希望在七一領導人訪港前為事件降溫，然而礙於僭建風波至今仍有很多疑團未解，梁單認錯並不足以令市民「收貨」，「離平息事件仍差很遠」。
特首曾蔭權、梁振英會「前後腳」上京，出席明日的慶祝特區成立15周年成就展開幕典禮，預料活動有國家領導人出席；訪京期間，梁振英亦會出席在北京人民大會堂舉行的安子介百年誕辰紀念活動，梁定於明日中午返港。
何俊仁日內提選舉呈請覆核
曾參選特首的民主黨何俊仁昨晚決定提出選舉呈請或司法覆核，推翻選舉結果，「確保港人有一名有誠信的特首」。何俊仁說，梁振英競選期間曾向市民傳遞錯誤信息，令人以為其住所沒僭建，現雖已超出選舉呈請的7日限期，但相信法庭可容許他延期申請，他日內會向法庭提交所需文件，期望盡快展開聆訊。
前日拒絕再回應僭建醜聞的梁振英，昨應邀出席民建聯舉辦的黨內論壇時認錯道歉，企圖為事件降溫。他對僭建風波令支持他的市民失望，感到十分歉疚，「連我對自己也很失望」。他說會一力承擔僭建責任，希望外界能以其工作表現，「繼續相信我是有誠信的人、值得大家信賴的行政長官」。
民建聯批雙重標準 揶揄「變中求穩」
民建聯李慧順勢批評梁振英，指他當日說對手唐英年僭建是「誠信問題」，如今他僭建卻是「無心之失」，「你會否用雙重標準評同一件事？『無心之失』太過輕輕帶過，你會否承認此事涉嚴重疏忽？」梁振英回應稱，自己即使在唐被揭僭建後，亦無意識去調查住宅可有僭建，當中的確有「嚴重疏忽」，最近已令候任班子加倍留意，「不要犯不必要的疏忽及錯」。
除了質問有關僭建的問題外，民建聯成員周世平在會上亦狠批梁振英，揶揄他未上任已陷入民望危機，「本來對你『穩中求變』的口號很支持，但現在卻變了『變中求穩』！」他又斥梁振英只懂喊口號，當選後卻無為團結建制派做工夫。
梁面如死灰 「對自己很失望」
特首選舉期間，捲入西九漏報利益及黑金飯局風波時仍「強勢上陣」的梁振英，昨日出席論壇時顯得面如死灰，少了平常的自信及氣焰。他在回應台下會眾的問題時，語調平坦、音量亦低，坐在後排的記者多次聽不清楚其發言，而他會後會見傳媒時，亦只輕輕回答數條問題就轉身離開。
科大社會科學系副教授成名認為，梁振英承認自己在僭建風波上有嚴重疏忽，是收到中央指示，期望在國家主席胡錦濤訪港前及時撲熄民怨，減少七一上街人數，而民建聯同時亦出力協助，安排場合讓梁「講好說話」，並對他採取「小罵大幫忙」的態度。
不過，成名指出，梁振英自被揭僭建後，企圖以謊話逃避責任，至今亦有多個疑團未向公眾交代，「疏忽和故意及說謊相差很遠，只認錯而不交代清楚事件是不足夠的，市民亦不會收貨」。
Re: 何俊仁決定提出選舉呈請
何俊仁向梁振英提問限時覆 (09:06)
民主黨主席何俊仁計劃向候任特首梁振英提出12至13條問題，視乎對方回答，再決定是否訴諸法律。
今年3月特首選舉候選人之一的何俊仁，今早接受電台訪問時說，他會就梁振英僭建事件，向他發出書面提問，要求對方48小時內回覆。
他說，此舉是為了讓梁振英可以澄清問題，若對方答覆欠缺穩固基礎，才決定是否提出訴訟。不過，他個人估計梁振英未必會回應。
另外，他又指，由於早已過了選舉呈請的期限，所以循這方面去做的可行性很低。
梁振英的寓所近日被揭發有僭建物，外界指他競選期間有關自己無僭建的言論是誤導選民，是不實的
民主黨主席何俊仁計劃向候任特首梁振英提出12至13條問題，視乎對方回答，再決定是否訴諸法律。
今年3月特首選舉候選人之一的何俊仁，今早接受電台訪問時說，他會就梁振英僭建事件，向他發出書面提問，要求對方48小時內回覆。
他說，此舉是為了讓梁振英可以澄清問題，若對方答覆欠缺穩固基礎，才決定是否提出訴訟。不過，他個人估計梁振英未必會回應。
另外，他又指，由於早已過了選舉呈請的期限，所以循這方面去做的可行性很低。
梁振英的寓所近日被揭發有僭建物，外界指他競選期間有關自己無僭建的言論是誤導選民，是不實的
Re: 何俊仁決定提出選舉呈請
何俊仁向梁發律師信 促答12問
候任特首梁振英僭建醜聞仍有多個疑團未解，民主黨主席何俊仁昨日以特首選舉候選人身分，向梁振英發出律師信並提出「12問」，要求他今日回覆是否回答，並在下周三（7月4日）前具體答覆，何俊仁並研究是否就梁僭建提出選舉呈請或司法覆核。
研提選舉呈請或覆核
何俊仁昨早去信梁振英提出12條有關梁宅僭建的問題，了解對方有否作選舉失實聲明，要求梁振英今日下午5時前作初步回應，下周三前詳細答覆。12條問題包括要求提供所有僭建物詳細資料；購買時有否察覺僭建物存在；購入有關物業前，誰入住上址；購入物業時，曾否委託或諮詢任何範疇的專業人士，以核證物業內是否有僭建物；以及被揭大宅僭建，對此嚴重疏忽是否感到內疚等。
何俊仁說，有決心透過司法程序尋找事件真相，體現程序公義，他認為梁振英應開誠布公回答，又說在提出訴訟前索取重要資料，對法庭是否接納訴訟有幫助。他說，最終會否啟動司法程序，會交由律師團決定，而律師團團長為民主黨創黨主席李柱銘。
另一方面，公民黨黨魁梁家傑亦去信梁振英，要求他在本周五前，提供在1999年底購入山頂大宅時，買賣雙方的臨時及正式買賣合約、賣方提供的大宅圖則、測量師報告、他與代表律師及專業人士的書信往來、僭建地庫安裝冷氣機的單據等所有文件，以解釋僭建事件。
公民黨去信 要求公開文件
他將於本周五立法會內務委員會上，提出要求在本屆立法會會期完結前舉行特別答問大會，邀請梁振英到立法會詳細解釋事件；若對方拒絕提供文件，公民黨將考慮提出引用《權力及特權法》調查事件。
候任特首梁振英僭建醜聞仍有多個疑團未解，民主黨主席何俊仁昨日以特首選舉候選人身分，向梁振英發出律師信並提出「12問」，要求他今日回覆是否回答，並在下周三（7月4日）前具體答覆，何俊仁並研究是否就梁僭建提出選舉呈請或司法覆核。
研提選舉呈請或覆核
何俊仁昨早去信梁振英提出12條有關梁宅僭建的問題，了解對方有否作選舉失實聲明，要求梁振英今日下午5時前作初步回應，下周三前詳細答覆。12條問題包括要求提供所有僭建物詳細資料；購買時有否察覺僭建物存在；購入有關物業前，誰入住上址；購入物業時，曾否委託或諮詢任何範疇的專業人士，以核證物業內是否有僭建物；以及被揭大宅僭建，對此嚴重疏忽是否感到內疚等。
何俊仁說，有決心透過司法程序尋找事件真相，體現程序公義，他認為梁振英應開誠布公回答，又說在提出訴訟前索取重要資料，對法庭是否接納訴訟有幫助。他說，最終會否啟動司法程序，會交由律師團決定，而律師團團長為民主黨創黨主席李柱銘。
另一方面，公民黨黨魁梁家傑亦去信梁振英，要求他在本周五前，提供在1999年底購入山頂大宅時，買賣雙方的臨時及正式買賣合約、賣方提供的大宅圖則、測量師報告、他與代表律師及專業人士的書信往來、僭建地庫安裝冷氣機的單據等所有文件，以解釋僭建事件。
公民黨去信 要求公開文件
他將於本周五立法會內務委員會上，提出要求在本屆立法會會期完結前舉行特別答問大會，邀請梁振英到立法會詳細解釋事件；若對方拒絕提供文件，公民黨將考慮提出引用《權力及特權法》調查事件。
Re: 何俊仁決定提出選舉呈請
何俊仁提司法覆核推翻選舉 (12:21)
原特首候選人何俊仁今日向高院申請司法覆核許可，尋求推翻選舉結果。
何俊仁表示，高院將先處理司法覆核的案件，如法庭認為不應以司法覆核處理案件，他們就會提出選舉呈請。
原特首候選人何俊仁今日向高院申請司法覆核許可，尋求推翻選舉結果。
何俊仁表示，高院將先處理司法覆核的案件，如法庭認為不應以司法覆核處理案件，他們就會提出選舉呈請。