任志剛舌戰群醜
(鄭重聲明下列內容純屬虛構，如有雷同，實屬巧合)
前金管局前總裁任志剛發表文章，提出現時是檢討與美元掛鈎的聯滙制度之時，並指若檢討後決定改制，港元可與人民幣或一籃子貨幣掛鈎，或甚至放棄聯滙。隨即一眾高官及部分立法局議跳出來指摘任志剛發表文章。
任志剛眼看撲出幾個人來勢兇猛, 非常氣憤。今天約了這幾個人出來見面, 問過究竟。
任志剛: 你們講的都是衝着我來, 好吧! 今天大家面對面講個明白! 評評理!
梁振英: 你發表文章前並沒有與我商議。
任志剛:香港言論自由, 我有權發表文章呀! 况且你不懂金融。你也常常發表文章, 你有與我商議嗎?
梁振英:那與我下屆政府完全無關。
任志剛:你説己看過我那篇文章了, 我有説過與你有關嗎? 我用我個人名字發表的, 沒有聯名你名字呀!
梁振英:我重申聯滙行之有效，無需要亦無計劃在就任後作任何改動。
任志剛:我提出我對聯滙觀點供大家討論, 是學術自由嘛! 你犯了曾陰權老毛病了, 不要學他講話講得太死呀!
你不是説要穩中求變嗎? 怎麼現在又説在就任後不作任何改動?
梁振英:我希望香港和國際社會不要受到這篇文章所影響。
任志剛:你這是什麼意思? 學人搞獨裁了? 幸虧你無法禁制我發表文章和言論自由。香港和國際社會比你聰明的人多的是, 都獨立思考, 不會受任何人包括你的影響。你把自己當為家長, 全世界的人都是小孩子嗎?慶幸你只是當了特首, 如果你當了皇帝, 你一定會禁制全世界傳媒刊登我文章。
梁振英:。。。。。。。
任志剛:你寫了這麼多文章, 如果我也跟你一般見識, 也希望香港和國際社會不要受到你文章所影響, 你就明白你多荒謬了。
王國興：你應該作出進一步闡明，點解今日嘅說法，會同之前嘅截然唔同?
任志剛:難怪市民説你只懂寫大字。任何事物都不斷發展和變化, 特是金融、經濟。中國經濟在三十年前、後也截然唔同。
李卓人: 你喺有身份、有位置、有責任時又唔提出，現在冇身份嘞，又打倒昨日的我。
任志剛:你身為泛民工黨主席, 又是支聯會主席, 應該知道民主、自由、人人平等。
我現在冇身份就不可以發表文章了? 有分別嗎? 莫非你只依附權貴? 我看你爭取民主、人權、平等都是假的, 你太虛偽了!
LK Ling
14-06-2012
任志剛繼續與其他人討論
任志剛: 我繼續與你兩人討論, 本是同行師兄弟, 説話可直接到題,不必客氣。
曾俊華: 你文章內容其實沒有新意，我強調聯滙制度多年來於香港行之有效，仍然是最適合香港的，港府毋須和不會作出改變。
陳德霖:本港作為細小外向型經濟體，聯滙制度能保持香港穩定性，不應作出改變。
任志剛: 怎麼啦! 我以前教你地向外界講的話反過來對付我了?
曾俊華:你話如果吾够班和水平低, 要保住職位, 最好不要變, 不做不錯嘛!
陳德霖:行家一出手便知有沒有。我永不出手, 嘿嘿! 這樣便無人知我水平和有無料到呀。
任志剛:對呀! 工夫仔差、無把握千萬不要變, 沒有真工夫料你都不敢改變聯滙。
陳德霖:老實説我們班底沒這方面經驗。一旦改變了, 不光辛苦多了, 工作量大增, 我担心我地工夫仔不够, 露了底是事小, 搞出事就大了!
曾俊華:對! 最聰明還是繼續説: 不要改變! 改變不利香港。
任志剛: 三十年前由沒有聯滙到有聯滙, 也不就有所改變? 問題是好的改變!
陳德霖: 聯滙行之有效!
任志剛: 三十年前沒有聯滙也行之有效!
曾俊華:這課題太敏感了, 不宜討論, 聯滙對香港太重要。
任志剛:這是自欺欺人, 這麼重要課題更要常常討論。就是因長期沒有討論才變得敏感。
曾俊華:我從來都沒想過這課題,畢竟這聯滙已埋在地毯底快三十年了,誰有經驗?
任志剛: 這是你們失職沒有做事。此一時彼一時, 美元長久弱勢, 港元繼續被拖低對香港不利,香港進口貨貴了二成多,巿民很苦呀!
曾俊華:我們當然明白, 改變會對市民和香港經濟有好處, 但改變對我份工無好處呀!
任志剛:檢討聯滙對高通脹、高樓價和紓緩市民生活壓力有幫助。
陳德霖:唉! 改變聯滙就要考驗我們真工夫了, 我們不敢面對這個現實。
任志剛: 形勢比人强, 你們現在還認為我任某人無的放矢?
曾俊華 陳德霖: 那我們該怎辦? 請任總提示。
任志剛:統計處昨公布本港最新反映貧富差距的堅尼系數（Gini coefficient）升至零點五三七，創四十年來歷史新高, 都因你們無作為是主要原因。
曾俊華 陳德霖: 無法啦! 我們惟有死撑一途了。
任志剛:我看你們繼續扮鴕鳥也不可能拖延得太久了。
LK Ling
19-06-2012
任志剛舌戰群醜 (繼續篇)
Re: 任志剛舌戰群醜
李國寶大讚文章好 梁營稱無懼施壓
聯滙論暗戰
金管局前總裁任志剛日前突倡議聯滙可脫鈎後，多名同屬挺唐英年陣營的政商界人馬，昨高調撐任志剛，大有借勢向候任特首梁振英施「下馬威」的姿態。梁營也不示弱，表明若對方繼續出招，「咁樣佢（任志剛）仲傷」。有商界人士相信，唐、梁兩營的「暗戰」未有停火迹象，勢必影響新政府管治威信。
記者：莫劍弦
任志剛日前發佈聯滙可改的「學術論文」，惹來梁振英及現政府高調回應反擊，但與任同屬挺唐核心的立法會金融界議員、東亞銀行主席李國寶，昨日多次大讚任的文章「寫得好好，好 scholastic（學術性）」，又力撐檢討聯滙之議可取，他全力支持：「我1990年已經提出過叫政府做（檢討聯滙）。」
效周一嶽「威一鑊」
曾與梁振英在特首選舉打對台的民主黨主席何俊仁，昨也公開認同任志剛觀點，但他批評任擔任金管局總裁時，連「討論」聯繫滙率脫鈎都不允許，形容對方是「屁股指揮腦袋」，在任時不說良心話；又指多數官員都有此問題，如食物及衞生局局長周一嶽「威一鑊」為李旺陽呼寃，就是一例。
不過，盛傳將出任新政府財政司副司長的立法會議員陳茂波，昨日就親自出手為梁振英反擊任志剛，批評任不宜公開高調談論聯滙問題，「有身份嘅人講，多少會（對香港）造成衝擊」。他又以日前任志剛論文一出及財政司司長曾俊華回應後，港元滙價即時出現波動，指任做法有問題。
另一挺梁立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀揶揄任志剛的文章「好有諷刺性」，因為任以往一直捍衞聯滙，如今大唱反調，證明「官講嘅嘢唔係真相，唔使信晒」；又指任突然出招，可能與立法會雷曼報告點名譴責他有關。經濟動力林健鋒認為，目前非合適時機改變聯繫滙率，他認為各界都關注歐債危機對港影響。
與任志剛稔熟的李國寶，昨盛讚任志剛談聯滙的論文。
姚國雄攝
梁避風頭 免招話柄
據了解，任志剛周二「出招」前一日，特區政府及梁振英已收到消息，並且部署翌日「全面反擊」。梁營中人又說，梁振英自3.25特首選舉後，沒有在任何場合見過任志剛，雙方也從無就聯滙制度或其他金融政策交流。
梁營中人表明，任志剛發佈「學術論文」後，梁未來一段時間更不會接觸任志剛，以免給人機會大造文章：「家大家已經解讀任志剛嘅舉動係有政治動機、係衝住梁振英而嚟，所以更加唔會見佢同傾呢件事。同埋如果見面，點知會唔會被睇成梁振英真係考慮改動聯滙。」梁營中人更直言，若任及其陣營繼續出招：「咁樣佢（任志剛）仲傷，而且香港都好傷。」
有工商界人士分析，今次唐、梁兩營支持者借聯滙討論大打「暗戰」，證明梁根本無法與挺唐的商界人士「大和解」。他擔心兩營繼續駁火，影響新政府管治威信
聯滙論暗戰
金管局前總裁任志剛日前突倡議聯滙可脫鈎後，多名同屬挺唐英年陣營的政商界人馬，昨高調撐任志剛，大有借勢向候任特首梁振英施「下馬威」的姿態。梁營也不示弱，表明若對方繼續出招，「咁樣佢（任志剛）仲傷」。有商界人士相信，唐、梁兩營的「暗戰」未有停火迹象，勢必影響新政府管治威信。
記者：莫劍弦
任志剛日前發佈聯滙可改的「學術論文」，惹來梁振英及現政府高調回應反擊，但與任同屬挺唐核心的立法會金融界議員、東亞銀行主席李國寶，昨日多次大讚任的文章「寫得好好，好 scholastic（學術性）」，又力撐檢討聯滙之議可取，他全力支持：「我1990年已經提出過叫政府做（檢討聯滙）。」
效周一嶽「威一鑊」
曾與梁振英在特首選舉打對台的民主黨主席何俊仁，昨也公開認同任志剛觀點，但他批評任擔任金管局總裁時，連「討論」聯繫滙率脫鈎都不允許，形容對方是「屁股指揮腦袋」，在任時不說良心話；又指多數官員都有此問題，如食物及衞生局局長周一嶽「威一鑊」為李旺陽呼寃，就是一例。
不過，盛傳將出任新政府財政司副司長的立法會議員陳茂波，昨日就親自出手為梁振英反擊任志剛，批評任不宜公開高調談論聯滙問題，「有身份嘅人講，多少會（對香港）造成衝擊」。他又以日前任志剛論文一出及財政司司長曾俊華回應後，港元滙價即時出現波動，指任做法有問題。
另一挺梁立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀揶揄任志剛的文章「好有諷刺性」，因為任以往一直捍衞聯滙，如今大唱反調，證明「官講嘅嘢唔係真相，唔使信晒」；又指任突然出招，可能與立法會雷曼報告點名譴責他有關。經濟動力林健鋒認為，目前非合適時機改變聯繫滙率，他認為各界都關注歐債危機對港影響。
與任志剛稔熟的李國寶，昨盛讚任志剛談聯滙的論文。
姚國雄攝
梁避風頭 免招話柄
據了解，任志剛周二「出招」前一日，特區政府及梁振英已收到消息，並且部署翌日「全面反擊」。梁營中人又說，梁振英自3.25特首選舉後，沒有在任何場合見過任志剛，雙方也從無就聯滙制度或其他金融政策交流。
梁營中人表明，任志剛發佈「學術論文」後，梁未來一段時間更不會接觸任志剛，以免給人機會大造文章：「家大家已經解讀任志剛嘅舉動係有政治動機、係衝住梁振英而嚟，所以更加唔會見佢同傾呢件事。同埋如果見面，點知會唔會被睇成梁振英真係考慮改動聯滙。」梁營中人更直言，若任及其陣營繼續出招：「咁樣佢（任志剛）仲傷，而且香港都好傷。」
有工商界人士分析，今次唐、梁兩營支持者借聯滙討論大打「暗戰」，證明梁根本無法與挺唐的商界人士「大和解」。他擔心兩營繼續駁火，影響新政府管治威信
Re: 任志剛舌戰群醜
任志剛是大人物
金管局前總裁任志剛發表學術論文，以檢討聯繫匯率為主題，可以說得上是一石激起千重浪，對本港金融市場產生漣漪效應，招惹財金界以至政界領袖議論紛紛。
文章未發表已經令特區政府高層緊張，這也難怪，聯匯是本港金融制度的基石，任何變動皆牽一髮動全身，不單對本港，甚至對中國以至區內各國都會帶來影響。
香港刻正處於回歸以來最敏感的時期，新舊政府交接不順暢，政局潛存風險，且歐債危機步步進逼，已是山雨欲來風滿樓，莫說改變聯匯，就是討論聯匯，也是極度敏感，所以新舊政府大員均紛紛作出強硬表態：聯匯不會變！
然則任總意欲何為？難道他不明白箇中的敏感性？二十多年坐鎮金管局樞要位置，任總應該最了解聯匯制度的重要性與複雜性，直至今年三月特首選舉期為止，任總從來都是聯匯的堅定支持者，今次學術文章首度有觀點上的明顯轉調，立即招惹滿城風雨，相信該在任總的估計之內。
任總的地位無人能替代，特區政府固然重視他的意見，作為中國人民銀行中國金融學會執行副會長，他能直通中央，而金融改革關係國家前途，任的意見同樣受到高度重視，任總在國際上多重量級朋友，如格林斯潘及伯南克等，他所寫的文章，每多內幕訊息，分量十足。今次發表文章，足以證明雖然已經離任要職，任志剛仍然是一個大人物。
宋立功
金管局前總裁任志剛發表學術論文，以檢討聯繫匯率為主題，可以說得上是一石激起千重浪，對本港金融市場產生漣漪效應，招惹財金界以至政界領袖議論紛紛。
文章未發表已經令特區政府高層緊張，這也難怪，聯匯是本港金融制度的基石，任何變動皆牽一髮動全身，不單對本港，甚至對中國以至區內各國都會帶來影響。
香港刻正處於回歸以來最敏感的時期，新舊政府交接不順暢，政局潛存風險，且歐債危機步步進逼，已是山雨欲來風滿樓，莫說改變聯匯，就是討論聯匯，也是極度敏感，所以新舊政府大員均紛紛作出強硬表態：聯匯不會變！
然則任總意欲何為？難道他不明白箇中的敏感性？二十多年坐鎮金管局樞要位置，任總應該最了解聯匯制度的重要性與複雜性，直至今年三月特首選舉期為止，任總從來都是聯匯的堅定支持者，今次學術文章首度有觀點上的明顯轉調，立即招惹滿城風雨，相信該在任總的估計之內。
任總的地位無人能替代，特區政府固然重視他的意見，作為中國人民銀行中國金融學會執行副會長，他能直通中央，而金融改革關係國家前途，任的意見同樣受到高度重視，任總在國際上多重量級朋友，如格林斯潘及伯南克等，他所寫的文章，每多內幕訊息，分量十足。今次發表文章，足以證明雖然已經離任要職，任志剛仍然是一個大人物。
宋立功
Re: 任志剛舌戰群醜
檢討聯匯確有需要
金管局前總裁任志剛的學術論文，就學理而言，有值得討論的價值，儘管不少財經界人士認為文中的觀點與意見皆新意欠奉，且發表的時間過於敏感，可以說得上是不合時宜。
聯繫匯率制度於上世紀八十年代成立，三十年來與美元匯率掛鈎，形成「超穩定結構」，對香港這樣一個外向型的小型經濟體，且非常依賴美國市場的經貿現實而言，厥功至偉，乃不爭的事實。
過去十年，香港進一步成長為亞洲首屈一指的金融中心，力爭與倫敦及紐約並駕齊驅，聯匯的重要性，進一步發揮作用。金融中心重視資金自由流動，港元與美元掛鈎，成為本港經濟穩定發展的基石，亦有利於促進內地市場的穩步發展。
不過港人付出的代價也極之沉重，尤其自○八年金融海嘯爆發之後，美元轉趨弱勢，再經聯儲局兩輪量化寬鬆之後，大量熱錢湧入本港，等同輸入高通脹，樓市熱浪亦難以降溫，導致貧富差距擴闊，基層市民苦不堪言。
當然，引發上述問題，聯匯並非唯一的因素，但不容否認的是，聯匯是其中一個關鍵因素。因此，對聯匯制度進行檢討，就成敗得失展開深入研究確有需要，特區政府應成立專責小組認真從事。
在歐債危機凸顯全球化浪潮走進新階段、人民幣國際化的步伐加快、美元地位弱化、港美貿易的重要性持續下降的大背景下，任志剛的論文可發揮拋磚引玉之效，殆無疑問。
宋立功
金管局前總裁任志剛的學術論文，就學理而言，有值得討論的價值，儘管不少財經界人士認為文中的觀點與意見皆新意欠奉，且發表的時間過於敏感，可以說得上是不合時宜。
聯繫匯率制度於上世紀八十年代成立，三十年來與美元匯率掛鈎，形成「超穩定結構」，對香港這樣一個外向型的小型經濟體，且非常依賴美國市場的經貿現實而言，厥功至偉，乃不爭的事實。
過去十年，香港進一步成長為亞洲首屈一指的金融中心，力爭與倫敦及紐約並駕齊驅，聯匯的重要性，進一步發揮作用。金融中心重視資金自由流動，港元與美元掛鈎，成為本港經濟穩定發展的基石，亦有利於促進內地市場的穩步發展。
不過港人付出的代價也極之沉重，尤其自○八年金融海嘯爆發之後，美元轉趨弱勢，再經聯儲局兩輪量化寬鬆之後，大量熱錢湧入本港，等同輸入高通脹，樓市熱浪亦難以降溫，導致貧富差距擴闊，基層市民苦不堪言。
當然，引發上述問題，聯匯並非唯一的因素，但不容否認的是，聯匯是其中一個關鍵因素。因此，對聯匯制度進行檢討，就成敗得失展開深入研究確有需要，特區政府應成立專責小組認真從事。
在歐債危機凸顯全球化浪潮走進新階段、人民幣國際化的步伐加快、美元地位弱化、港美貿易的重要性持續下降的大背景下，任志剛的論文可發揮拋磚引玉之效，殆無疑問。
宋立功
Re: 任志剛舌戰群醜
聯繫匯率遲早要變
任志剛發表論文深入討論聯繫匯率存在的問題，除直指固定匯率並非終點，更提出優化貨幣制度的方向，包括港元與一籃子貨幣掛鈎，甚至更進取地把港元自由浮動，在財經界引起廣泛議論，將促使下屆政府成立專家小組認真研究。
文章公開後，中央反應審慎，金融官員僅表示聯匯問題由特區政府決定，並無公開評論文中一些爭議性論點。相信作為中央政府高級金融顧問的任志剛，在撰寫文章的過程中，早已與有關官員多番溝通，何況文中不少主張表面看並無新意，中央反應平靜，似在任志剛的估計之中。
任志剛自金管局總裁的位置退下後，有更多時間參與中央金融改革的會議，對中央通過壯大本港人民幣離岸中心業務、借助本港金融中心的地位與影響力、協助人民幣加快國際化的進程等，應有深入的了解，聯匯機制未來如何處理，自然也是題中之義。
客觀而言，人民幣是國際流通貨幣的明日之星，在全球金融市場上成為可自由兌換的貨幣是遲早的事。人民幣走向國際，香港是重要的中介地與跳板，隨着港人持續吸納人民幣，減少港元的「儲存量」，五至七年內，聯匯將持續受到質疑，勢所難免。
下屆政府高度重視金融業的進一步壯大，以配合國家的十二五規劃，會成立「金融發展局」，據悉亦將成立高層次的金融業策略發展諮詢小組，相信聯繫匯率無可避免要提上議事日程。
宋立功
Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)
官場怨婦狗熊不如
任志剛掌管金管局十多年，堅拒聯繫匯率脫鈎，甚至擺出聯匯神聖不可侵犯的姿態。然而，不知何故在新舊政府交接之際，忽然放棄一貫堅持，撰文認為聯匯是否脫鈎可以討論！
以為任志剛此全城最高工資官僚，涵養氣質俱遠勝其他「舊電池」，豈料大跌眼鏡，發現此君亦是一丘之貉。他是否因為私怨而炮製亂局，不得而知，但為何身在其位時不付諸行動，則欠社會一個交代！
美國總統選舉爭持激烈，但選戰過後，身為共和黨的前總統喬治布殊，有說過當選民主黨的奧巴馬不是嗎？有試過「出口術」阻撓奧巴馬政府行新政嗎？相反，布殊跟奧巴馬在國家事務交流不絕，甚至成了交心朋友。
為甚麼來自美國，此立國只有幾百年國家的元首，有如此氣量？但在中國此文明古國，香港特別行政區，薪金高過美國總統的「九品芝麻官」，一旦丟官，便即掉轉槍口充任「社會良心」、「民主英雄」？
他們在位時，為何拿不出良心來、民主不起來？為何政府違背良心，他們仍見日過日，月月支薪，年年公費外訪？為何沒有急流勇退，與不仁不義不民主的政府劃清界線？他們是否認知自己一度擁有的權力，並非他們的私有財產，而是屬於整個社會的公權？所以，須以謙卑之心承擔執掌公權之責，需要放手時便從容放手。因丟官淪為「怨婦」或「復仇者」人士，根本就不夠班做官。
至於聯繫匯率，相信在未來五年，在位者根本沒有膽識和承擔去作任何改變，所以肯定不會脫鈎。值得關注的只是新政府對聯匯導致通脹，採取甚麼補救措施而已。可考慮的，包括多建公共房屋及發放現金津貼。
勞永樂
任志剛掌管金管局十多年，堅拒聯繫匯率脫鈎，甚至擺出聯匯神聖不可侵犯的姿態。然而，不知何故在新舊政府交接之際，忽然放棄一貫堅持，撰文認為聯匯是否脫鈎可以討論！
以為任志剛此全城最高工資官僚，涵養氣質俱遠勝其他「舊電池」，豈料大跌眼鏡，發現此君亦是一丘之貉。他是否因為私怨而炮製亂局，不得而知，但為何身在其位時不付諸行動，則欠社會一個交代！
美國總統選舉爭持激烈，但選戰過後，身為共和黨的前總統喬治布殊，有說過當選民主黨的奧巴馬不是嗎？有試過「出口術」阻撓奧巴馬政府行新政嗎？相反，布殊跟奧巴馬在國家事務交流不絕，甚至成了交心朋友。
為甚麼來自美國，此立國只有幾百年國家的元首，有如此氣量？但在中國此文明古國，香港特別行政區，薪金高過美國總統的「九品芝麻官」，一旦丟官，便即掉轉槍口充任「社會良心」、「民主英雄」？
他們在位時，為何拿不出良心來、民主不起來？為何政府違背良心，他們仍見日過日，月月支薪，年年公費外訪？為何沒有急流勇退，與不仁不義不民主的政府劃清界線？他們是否認知自己一度擁有的權力，並非他們的私有財產，而是屬於整個社會的公權？所以，須以謙卑之心承擔執掌公權之責，需要放手時便從容放手。因丟官淪為「怨婦」或「復仇者」人士，根本就不夠班做官。
至於聯繫匯率，相信在未來五年，在位者根本沒有膽識和承擔去作任何改變，所以肯定不會脫鈎。值得關注的只是新政府對聯匯導致通脹，採取甚麼補救措施而已。可考慮的，包括多建公共房屋及發放現金津貼。
勞永樂
Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)
堅尼社會動亂系數
堅尼系數量度社會財富分配，零為最均富，一為最貧富懸殊。零點六是動亂觸發點，即財富分配不公令窮人忍無可忍，群起造反，藉此推倒重來。香港二○一一年堅尼系數零點五三七，創歷史新高，離動亂「臨界點」又近一步。香港貧富懸殊，與行政霸道政府不仁，以及制衡政府的立法會無心無力有關。
聯繫匯率數十年不變，雖然有助穩定貨幣及減低國際炒家狙擊意欲。但連帶而來港元連年貶值，誰受惠最多？誰受害最大？很明顯擁有土地、房產者受惠最多，因為貨幣貶值，導致地價、房價上漲，幾近必然結果。相反，無地、無房產者受害最大，因為貨幣貶值，導致租金上漲，幾近必然結果。而且，打工仔工資，相對房價愈來愈低，成為有樓人士機會愈來愈渺茫。
是以政府不可單看聯匯好處，任由受惠者發達，不顧受害者遭受剝削。但是，回歸十五年，政府不但沒有透過引入合理稅項，將前者部分不勞而獲所得，以社會服務或現金「再分配」給後者，補償他們損失，反而落井下石，令他們雪上加霜，賤賣公屋商場給「領匯」就是最明顯不過例子。
「領匯」接管公屋商場，大幅增加租金，小商戶利益被「轉移」持股財團及人士之手；咖啡由六元一杯加至十六元，公屋居民每杯咖啡被剝削多十元。民主黨、民建聯、自由黨支持「領匯」上市，民主黨發言人單仲偕竟然稱此舉乃「送份聖誕禮物」給市民。
政府派發現金，是直截了當補償市民之舉，市民現金積蓄因聯匯每年貶值一萬幾千，政府每人派發六千，合情合理。豈料除了保皇黨反對外，民主黨、公民黨、工黨，亦一樣反對。
勞永樂
堅尼系數量度社會財富分配，零為最均富，一為最貧富懸殊。零點六是動亂觸發點，即財富分配不公令窮人忍無可忍，群起造反，藉此推倒重來。香港二○一一年堅尼系數零點五三七，創歷史新高，離動亂「臨界點」又近一步。香港貧富懸殊，與行政霸道政府不仁，以及制衡政府的立法會無心無力有關。
聯繫匯率數十年不變，雖然有助穩定貨幣及減低國際炒家狙擊意欲。但連帶而來港元連年貶值，誰受惠最多？誰受害最大？很明顯擁有土地、房產者受惠最多，因為貨幣貶值，導致地價、房價上漲，幾近必然結果。相反，無地、無房產者受害最大，因為貨幣貶值，導致租金上漲，幾近必然結果。而且，打工仔工資，相對房價愈來愈低，成為有樓人士機會愈來愈渺茫。
是以政府不可單看聯匯好處，任由受惠者發達，不顧受害者遭受剝削。但是，回歸十五年，政府不但沒有透過引入合理稅項，將前者部分不勞而獲所得，以社會服務或現金「再分配」給後者，補償他們損失，反而落井下石，令他們雪上加霜，賤賣公屋商場給「領匯」就是最明顯不過例子。
「領匯」接管公屋商場，大幅增加租金，小商戶利益被「轉移」持股財團及人士之手；咖啡由六元一杯加至十六元，公屋居民每杯咖啡被剝削多十元。民主黨、民建聯、自由黨支持「領匯」上市，民主黨發言人單仲偕竟然稱此舉乃「送份聖誕禮物」給市民。
政府派發現金，是直截了當補償市民之舉，市民現金積蓄因聯匯每年貶值一萬幾千，政府每人派發六千，合情合理。豈料除了保皇黨反對外，民主黨、公民黨、工黨，亦一樣反對。
勞永樂
Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)
任志剛澄清聯匯言論
金融管理局前總裁任志剛早前突拋出檢討聯匯制度言論，在政商界惹來軒然大波，任志剛昨出席活動時澄清，自己早前的言論非認為聯匯制度有問題，純粹是想市場有討論，又首度表態支持特首梁振英新政府，促請大家應給予新班子空間、信心及支持。
離任多時的金管局前總裁任志剛在上月中以學者身份，撰寫學術研究文章，挑戰被視為「神聖不可侵犯」的聯匯制度，指貨幣體系強調服務大眾利益，時移勢易下需認真檢討，事隔約一個月，任志剛澄清有關言論並非認為制度有問題，又指倘市場認為現時的金融及貨幣制度符合大眾利益，他亦會支持。
唐英年競選特首時作為競選辦高級顧問的任志剛又指，不論梁振英及其新班子是透過甚麼形式選出來，大家亦應接受未來五年都是由這個政府團隊管治香港。他又認為，新班子內所有人都有理念及熱心，且為香港出力，強調作為普通市民，即使理念不同，都應該支持梁振英政府施政。
金融管理局前總裁任志剛早前突拋出檢討聯匯制度言論，在政商界惹來軒然大波，任志剛昨出席活動時澄清，自己早前的言論非認為聯匯制度有問題，純粹是想市場有討論，又首度表態支持特首梁振英新政府，促請大家應給予新班子空間、信心及支持。
離任多時的金管局前總裁任志剛在上月中以學者身份，撰寫學術研究文章，挑戰被視為「神聖不可侵犯」的聯匯制度，指貨幣體系強調服務大眾利益，時移勢易下需認真檢討，事隔約一個月，任志剛澄清有關言論並非認為制度有問題，又指倘市場認為現時的金融及貨幣制度符合大眾利益，他亦會支持。
唐英年競選特首時作為競選辦高級顧問的任志剛又指，不論梁振英及其新班子是透過甚麼形式選出來，大家亦應接受未來五年都是由這個政府團隊管治香港。他又認為，新班子內所有人都有理念及熱心，且為香港出力，強調作為普通市民，即使理念不同，都應該支持梁振英政府施政。
Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)
美元地位不保 港元必須自保
自二○○八年金融海嘯後，美國聯邦儲備局（聯儲局）上月推行第三次的量化寬鬆，每月購買四百億美元之按揭抵押證券（MBS），又維持零利率至二○一五年，而最重要的，是承諾必要時持續購買各樣資產，金額無限制，直至就業情況有所改善，此做法變相承諾提供無限的量化寬鬆，亦即無限印銀紙。
回看第二次世界大戰後的布雷頓森林會議（Bretton Woods Conference），戰後美國聲威大振，使當時全球各主要國家同意其貨幣與美元定額掛鈎，並用美元作國家儲備，使美元成為黃金以外之世界貨幣儲備。美國同時保證各國能以每安士三十五美元之價換美國之黃金，以鞏固此制度和美元之地位。
隨着美國於六十年代攻打越南及政府開支大增，造成美國長期貿易赤字，入不敷支，以法國為首之國家為避免手上之美元儲備貶值，開始將手上之美元換美國之黃金，美國黃金外流，黃金儲備因此由約二萬公噸的高峯跌至七十年代的九千公噸。
黃金流失引發美元信心危機，令美國單方面破壞布雷頓會議安排。一九七一年八月，美國前總統尼克遜宣佈關閉黃金窗，並向進口商品收取百分之十的進口稅和實施價格管制，激發世界貨幣及貿易戰，使各國相繼放棄定額滙率，改以滙率自由浮動，世界經濟陷入近十年之動盪時期。美國關閉黃金窗，美元不再以黃金作其信用支柱，換之以美國政府自二戰後及冷戰時所建立之權威。
美國自二戰後利用美元為世界貨幣儲備之便，逐漸無節制印銀紙發債，一九七一年後變本加厲，以供養其越來越龐大的國內和國外開支。按美國財政部數據顯示，美國欠債由一九四五年布雷頓年代開始的二千六百億美元，升至一九七一年關閉黃金窗前的四千億美元，二十六年內欠債增加一千四百億美元，升幅百分之五十四。關閉黃金窗後的二十六年，美國欠債由四千億美元，升至一九九七年的五萬四千億美元，升幅為十三點五倍！
以上數據可見，美元自一九七一年起不再與黃金掛鈎，更毋須顧忌黃金儲備流失，美國濫發債印銀紙以支付其國內外之開支，情況已逐漸失控。今年九月，美國欠債比一九九七年時再升三倍，超越十六萬億美元，此數已高於美國二○一一年的經濟生產總值（GDP）。根據世界貨幣組織數據，發達國家中負債高於GDP的，包括有愛爾蘭、葡萄牙、冰島、意大利、希臘等，而二○○八年金融海嘯後這些國家，大部份已相繼破產需接受援助。美國負債倍增，其比率現竟與已破產國家相若，而更恐怖的，是其國家欠債，並未計及美國政府需承擔而仍未撥款的聯邦醫療保險、社會保障、聯邦和州政府之公務員福利等開支。
美國再推行量化寬鬆，只是延續其過往數十年一貫之金融政策，即利用美元為世界貨幣儲備之便，印發美元以支付其國內外之開支。美國的獨立評級機構Egan Jones認為，第三次量化寬鬆，大印銀紙及維持低利率將無助美國經濟實質之增長，反而貨幣供應會因此大增，令美元貶值，並推高全球各種商品、原材料價格。Egan Jones因此將美國的債務評級，由AA下調至AA-。
美國債務沉重，續印銀紙，美元近年亦因此持續貶值。美元貿易加權主要貨幣指數（Trade Weighted U.S. Dollar Index:Major Currencies）由二○○二年的一百一十，跌至今年的七十二，跌幅百分之三十四。港元與美元掛鈎，即港元購買力、所有港元資產、政府外滙基金、港人工資，十年內同樣蒸發百分之三十四。以外滙基金約二萬五千億港元之數計，當中美元資產佔近八成，美元貶值百分之三十四，等於香港人損失六千八百億港元。而以上還未計及美元貶值令全球各種商品、原材料價格倍升使物價暴脹之惡果。（明續）
吳大澂
Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)
人幣升破8算 通脹日子又來臨
港元兌人民幣步入七算時代！人民幣滙價月內迭創新高，內地銀行兌換價已經升破8算，即每100港元，竟換不足80元人民幣。雖然本港滙價仍險守80水平，但市民已經感受到人仔升值帶來的通脹壓力，紛紛形容港紙不見使。季節性因素下，人民幣需求在年尾前料繼續緊張，銀行更以逾3厘高息吸納存款。
人民幣昨日再創滙改後新高，美元兌人民幣收報6.2503元，較上日高42點，中段一度高見6.2446元，為1993年以來，19年來最勁。統計自2005年7月滙改以來，人民幣兌美元已升值超過32%，港元由100元兌106.5人民幣，跌至現時只有80人民幣。
昨日工商銀行、建設銀行、中國銀行及交通銀行四間國有銀行，網上現鈔買入價均顯示為每100港元兌79.83，連續兩日跌穿80元關口，賣出價則介乎80.77至80.81元。
昨日前往深圳人民南路中國銀行支行，在上午非繁忙時段，亦要排隊一小時才成功兌換。按當時牌價，每100元港紙只能換得79.89人民幣，而賣出價則為80.82元。羅湖關口附近找換店的兌換價仍勉強守住8算，其中在港鐵羅湖站月台上的兌換店，人民幣買入價為80元。而過羅湖關後，港人習慣「唱人仔」的數家兌換店，包括「壹便利」和「匯兌通」等，買入牌價為80.3元，賣出則為82.1元，即每100港元較銀行可換多4毫子人仔。
港元兌人民幣步入七算時代！人民幣滙價月內迭創新高，內地銀行兌換價已經升破8算，即每100港元，竟換不足80元人民幣。雖然本港滙價仍險守80水平，但市民已經感受到人仔升值帶來的通脹壓力，紛紛形容港紙不見使。季節性因素下，人民幣需求在年尾前料繼續緊張，銀行更以逾3厘高息吸納存款。
人民幣昨日再創滙改後新高，美元兌人民幣收報6.2503元，較上日高42點，中段一度高見6.2446元，為1993年以來，19年來最勁。統計自2005年7月滙改以來，人民幣兌美元已升值超過32%，港元由100元兌106.5人民幣，跌至現時只有80人民幣。
昨日工商銀行、建設銀行、中國銀行及交通銀行四間國有銀行，網上現鈔買入價均顯示為每100港元兌79.83，連續兩日跌穿80元關口，賣出價則介乎80.77至80.81元。
昨日前往深圳人民南路中國銀行支行，在上午非繁忙時段，亦要排隊一小時才成功兌換。按當時牌價，每100元港紙只能換得79.89人民幣，而賣出價則為80.82元。羅湖關口附近找換店的兌換價仍勉強守住8算，其中在港鐵羅湖站月台上的兌換店，人民幣買入價為80元。而過羅湖關後，港人習慣「唱人仔」的數家兌換店，包括「壹便利」和「匯兌通」等，買入牌價為80.3元，賣出則為82.1元，即每100港元較銀行可換多4毫子人仔。