曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2
曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2
諮詢會拘3人 曾俊華:醫生都叫唔好食咁多
特首梁振英昨舉辦第二場施政報告及財政預算案諮詢會,開場不足5分鐘,兩名社民連成員投擲雞蛋及豺狼公仔,坐台前的財政司長曾俊華額頭中蛋,需離場清理。他事後拒絕驗傷,回到論壇後笑言「醫生都叫我唔好食咁多蛋」。特首梁振英兩度譴責示威者,明言依法追究,又阻止曾俊華向記者講述感受。政治學者說,曾俊華有國際級政治人物的胸襟,梁則顯現強勢反擊性格(見另稿)。
擲蛋社民連被捕 黃國健:此風不可長
港大法律學者張達明說,在毋須驗傷下,通常只控普通襲擊而非襲擊致造成身體傷害罪名,他說擲蛋所受傷害有限,相信處理屬恰當。工聯會黃國健稱此風不可長,擔心此舉反映暴力升級,民建聯葉國謙建議警方加強執法。社民連主席梁國雄稱,掟蛋是針對梁振英及表達港人不滿,但不是想襲擊梁,亦無殺傷力。
曾拒驗傷 張達明:一般控普通襲擊
警方在諮詢會拘捕3男子,包括擲蛋擊中曾俊華的社民連成員陳德章及另一成員曾浚瑛、「熱血公民」成員黃洋達。除陳德章涉嫌普通襲擊,其餘兩人涉公眾地方行為不檢。會後警方被問及場內外警力過百,仍有官員受襲,是否部署不當,東區警區副指揮官吳淑芬未有正面回應,只說會專業地評估人手需要。
陳德章在保釋後稱,兩成員都憑入場券進場,原意是向官員遞上雞蛋,寓意要梁振英「滾蛋」,又帶一隻名為「路姆西」(Lufsig)的豺狼公仔,抗議時被保安阻止,遂丟掉手上兩蛋,稱無目標及不知擲中誰。
諮詢會昨在北角陳樹渠社區會堂舉行,逾500市民出席。梁振英與數名官員4時半到場,發展局長陳茂波、曾俊華、梁振英、東區區議會主席黃建彬及民政事務局長曾德成,順序由左至右於台前就座,面向觀眾。據了解,曾俊華昨早回母校喇沙書院教授劍擊,身穿便服出席。
3排便衣戒備 集中梁前方
梁振英在開場後5分鐘發言,場內有兩人突高叫「不要假普選」,衝前向講者投擲兩隻蛋及一隻豺狼公仔,混亂間被保安及警員帶走。記者現場觀察,講者兩旁分別有3排便衣警員,衝突中大批人員擋在梁的前方,曾俊華前面則「中門大開」。擲蛋一刻,有人嘗試跳高及舉起雙手阻擋,但曾俊華右額仍中蛋。
曾俊華即時面有難色,狀甚痛苦,叫了一聲「噢」,工作人員隨即尋找毛巾,助他離場清理及休息。據知曾俊華在後台拒絕驗傷,認為無必要高調處理,警方安排他明天落口供,陳茂波亦遭蛋汁濺及左手。
擾攘數分鐘後,梁振英重新發言,他稱過往也有人在會場搗亂,今次「變本加厲」,「強烈譴責使用暴力的人」,稱襲擊是違法行為,「一定會依法追究」。
曾俊華約20分鐘後再入場,他在回應市民提問前自嘲﹕「醫生都叫我唔好食咁多蛋,今日無著套靚西裝來。」笑言「有少少預知」會有這事。
記者問曾感受 梁「不建議」回答
諮詢會後梁振英再次譴責示威者,被記者問及曾俊華事後有說有笑,是否特首過分「上綱上線」,梁頓一頓、沉默近5秒後說「擊襲行為就是襲擊,當時大家都在場,事件會交警方處理」。當記者要求其旁的曾俊華講述感受,他一直臉帶微笑,梁臉容緊繃稱「不建議曾司長在現階段講話」,重申要依法處理。
Re: 財爺笑對中蛋 梁怒轟擲者
學者:曾領袖胸襟 梁怒顯強勢
財政司長曾俊華太陽穴「中蛋」,特首梁振英怒斥要依法查辦,曾俊華自嘲一笑置之,中大政治與行政學系高級講師蔡子強說,曾俊華的應對,反映他有西方政治領袖的胸襟;梁振英則是貫徹其強勢反擊性格,突顯兩人水平上的差距。
蔡子強說,梁振英事後在記者會上,不准曾俊華回答記者有關其感受的提問,反映梁認為曾俊華的答覆容易令他比下去;而且曾俊華要講他的感受,不能貫徹梁強勢反擊的路線。他認為,香港是國際大都會,領導人面對示威時,應該像曾俊華般有國際級政治人物胸襟。
外國政治人物亦曾遭擲蛋。2001年5月,當時已非美國總統的克林頓到訪波蘭,抗議者以蛋擲中其臂,他脫下外套繼續漫步,笑說「他擲的蛋力度不大」。
2003年9月,競逐加州州長的阿諾舒華辛力加在大學被人以雞蛋擲中左肩,他笑說擲雞蛋的人欠他煙肉,又指這是言論自由一部分。
此外,有別於曾俊華拒絕驗傷,時任特首曾蔭權於2011年3月1日出席辛亥革命紀念活動時,稱自己被社民連示威者撞及胸口,5小時後高調到瑪麗醫院驗傷,進行X光和心電圖檢查。警方油尖旺重案組為他錄口供,兩名被控擾亂公眾秩序罪的示威者最終無罪釋放。
財政司長曾俊華太陽穴「中蛋」,特首梁振英怒斥要依法查辦,曾俊華自嘲一笑置之,中大政治與行政學系高級講師蔡子強說,曾俊華的應對,反映他有西方政治領袖的胸襟;梁振英則是貫徹其強勢反擊性格,突顯兩人水平上的差距。
蔡子強說,梁振英事後在記者會上,不准曾俊華回答記者有關其感受的提問,反映梁認為曾俊華的答覆容易令他比下去;而且曾俊華要講他的感受,不能貫徹梁強勢反擊的路線。他認為,香港是國際大都會,領導人面對示威時,應該像曾俊華般有國際級政治人物胸襟。
外國政治人物亦曾遭擲蛋。2001年5月,當時已非美國總統的克林頓到訪波蘭,抗議者以蛋擲中其臂,他脫下外套繼續漫步,笑說「他擲的蛋力度不大」。
2003年9月,競逐加州州長的阿諾舒華辛力加在大學被人以雞蛋擲中左肩,他笑說擲雞蛋的人欠他煙肉,又指這是言論自由一部分。
此外,有別於曾俊華拒絕驗傷,時任特首曾蔭權於2011年3月1日出席辛亥革命紀念活動時,稱自己被社民連示威者撞及胸口,5小時後高調到瑪麗醫院驗傷,進行X光和心電圖檢查。警方油尖旺重案組為他錄口供,兩名被控擾亂公眾秩序罪的示威者最終無罪釋放。
Re: 財爺笑對中蛋 梁怒轟擲者
中蛋的政治智慧
上周兩名社民連成員在施政報告諮詢會上,向特首梁振英掟雞蛋抗議,結果卻擊中財政司司長曾俊華前額。梁強烈譴責社民連成員行為,指「掟雞蛋」是「暴力」和「違法」示威手段,並表明會依法追究。
向政治人物擲蛋,明顯是襲擊兼且公眾地方行為不檢。然而,網友和公眾居然一面倒撐滋事分子,足以提醒政府極需要就此事自我檢討。只可惜,梁的過火反應,正好貫徹他每次出醜時總要向公眾發脾氣的惡劣作風。
政治人物中蛋時的反應,很能反映其政治智慧和最基本的情緒智商,採取和平態度總比譴責式的回應較能穩定民心。相比起香港的政治人物,外國很多政治家──甚至形象普通、不甚得民心的那群──每當面對類似場面均應付自如。
例如,2008年美國前總統小布殊在伊拉克舉行記招時,遇上當地一個激動的記者,因為不滿美國向自己國家發動戰爭,於是當場脫掉鞋子並兩次將鞋扔向小布殊,雖沒有擊中他,卻間接令一位同行美國公職人員受傷。事後,其他伊拉克記者向小布殊道歉時,他解釋自己無受事件影響,亦不感到受威脅,還認為該記者此舉不過想引起大眾注目,着大家不要大驚小怪,最後更打趣說那雙是十號鞋。
又例如,2009年溫家寶在劍橋大學舉行有關中國發展的演講時,台下一位來自德國的研究生將一隻鞋扔向他,大罵他是個「謊話連篇」的「獨裁者」,又批評學校邀請他講學。鞋子無擊中溫總,只落在他跟前不遠處。溫總當時形容事件「卑劣」,隨後卻為學生辯護,對英國首相表示希望學校不要開除該學生,要讓他繼續讀書,因為學習只會對學生有益。你可能不屑這個講法,認為既虛偽又陳腔,然而溫總家族接連傳出醜聞,不少人對他印象還是不賴,乃跟他的形象管理和這些不慍不火的表現不無關係。
最近的好例子,莫過於台灣總統馬英九。他近年民望不斷下降,人民不但在集會上向他和其他官員的畫像擲鞋,但凡他出席公開活動,示威者擲鞋對待更是家常便飯。今年9月他出席一間大學的坐談會時,民進黨人士更出動數百個示威者在大學門外抗議,然後各自將手執的鞋子扔向他的車隊。因為身經百戰,馬總統一直都從容面對,極其量只會做個慼眉表情,有次還主動上前跟一位向他擲鞋的示威者握手,又嚴肅地聽取他訴求。
曾俊華直接被冒犯,仍懂得幽默一番:「醫生平日都叫我唔好食咁多蛋,今日都好在我都冇着件靚西裝」,反映他有氣度兼處變不驚。儘管很多人不滿意其「中產論」,相信這個風趣回應,為他掙回不少分數。相反,梁振英的過激反應卻只會令其形象繼續下跌,黃毓民「掟彈/蛋」一辭並非恐嚇,而是告誡,民怨持續升級下,恐怕變成預兆。
黎德怡
美國執業律師
專欄作家
上周兩名社民連成員在施政報告諮詢會上,向特首梁振英掟雞蛋抗議,結果卻擊中財政司司長曾俊華前額。梁強烈譴責社民連成員行為,指「掟雞蛋」是「暴力」和「違法」示威手段,並表明會依法追究。
向政治人物擲蛋,明顯是襲擊兼且公眾地方行為不檢。然而,網友和公眾居然一面倒撐滋事分子,足以提醒政府極需要就此事自我檢討。只可惜,梁的過火反應,正好貫徹他每次出醜時總要向公眾發脾氣的惡劣作風。
政治人物中蛋時的反應,很能反映其政治智慧和最基本的情緒智商,採取和平態度總比譴責式的回應較能穩定民心。相比起香港的政治人物,外國很多政治家──甚至形象普通、不甚得民心的那群──每當面對類似場面均應付自如。
例如,2008年美國前總統小布殊在伊拉克舉行記招時,遇上當地一個激動的記者,因為不滿美國向自己國家發動戰爭,於是當場脫掉鞋子並兩次將鞋扔向小布殊,雖沒有擊中他,卻間接令一位同行美國公職人員受傷。事後,其他伊拉克記者向小布殊道歉時,他解釋自己無受事件影響,亦不感到受威脅,還認為該記者此舉不過想引起大眾注目,着大家不要大驚小怪,最後更打趣說那雙是十號鞋。
又例如,2009年溫家寶在劍橋大學舉行有關中國發展的演講時,台下一位來自德國的研究生將一隻鞋扔向他,大罵他是個「謊話連篇」的「獨裁者」,又批評學校邀請他講學。鞋子無擊中溫總,只落在他跟前不遠處。溫總當時形容事件「卑劣」,隨後卻為學生辯護,對英國首相表示希望學校不要開除該學生,要讓他繼續讀書,因為學習只會對學生有益。你可能不屑這個講法,認為既虛偽又陳腔,然而溫總家族接連傳出醜聞,不少人對他印象還是不賴,乃跟他的形象管理和這些不慍不火的表現不無關係。
最近的好例子,莫過於台灣總統馬英九。他近年民望不斷下降,人民不但在集會上向他和其他官員的畫像擲鞋,但凡他出席公開活動,示威者擲鞋對待更是家常便飯。今年9月他出席一間大學的坐談會時,民進黨人士更出動數百個示威者在大學門外抗議,然後各自將手執的鞋子扔向他的車隊。因為身經百戰,馬總統一直都從容面對,極其量只會做個慼眉表情,有次還主動上前跟一位向他擲鞋的示威者握手,又嚴肅地聽取他訴求。
曾俊華直接被冒犯,仍懂得幽默一番:「醫生平日都叫我唔好食咁多蛋,今日都好在我都冇着件靚西裝」,反映他有氣度兼處變不驚。儘管很多人不滿意其「中產論」,相信這個風趣回應,為他掙回不少分數。相反,梁振英的過激反應卻只會令其形象繼續下跌,黃毓民「掟彈/蛋」一辭並非恐嚇,而是告誡,民怨持續升級下,恐怕變成預兆。
黎德怡
美國執業律師
專欄作家
Re: 財爺笑對中蛋 梁怒轟擲者
南都讚曾俊華應對蛋襲得體 (15:11)
財政司長曾俊華上周在地區諮詢會上被掟雞蛋,內地南方都市報稱讚,事後曾俊華應對得體。
南都稱,曾俊華也許經多年習武,「練出一身沉穩的好脾氣」,雖被擊中仍是一臉笑容地回應稱「醫生囑咐我不要吃太多雞蛋」,還慶幸,當日穿了一身運動裝沒有穿西裝。
文章稱,官員被蛋襲在國際並非少見,如2003年加州前州長阿諾舒華辛力加曾被示威者以雞蛋擊中左肩,當時他打趣說「他還欠我一塊腌肉」;而2010年時,英國保守黨黨魁卡梅倫也被雞蛋擊中肩膀,他當時開玩笑稱「原來是先有雞,不是先有蛋」。
南都指這些政治人物,都以幽默、機智回應「蛋襲」,雙方都下台了事。
文章又提及,特首梁振英表態強烈譴責使用暴力手段的人士,表示會依法追究。文章續指,「但該譴責的譴責,該追究的責任由執法人員去追究,被雞蛋擊中的曾俊華選擇幽默回應而非氣急敗壞,反而塑造出了『宰相肚裏能撐船』的大度和氣勢,這不僅不會對襲擊者應受的懲罰產生絲毫影響,更能進一步提升官員的形像,何樂而不為?」
(南方都市報)
財政司長曾俊華上周在地區諮詢會上被掟雞蛋,內地南方都市報稱讚,事後曾俊華應對得體。
南都稱,曾俊華也許經多年習武,「練出一身沉穩的好脾氣」,雖被擊中仍是一臉笑容地回應稱「醫生囑咐我不要吃太多雞蛋」,還慶幸,當日穿了一身運動裝沒有穿西裝。
文章稱,官員被蛋襲在國際並非少見,如2003年加州前州長阿諾舒華辛力加曾被示威者以雞蛋擊中左肩,當時他打趣說「他還欠我一塊腌肉」;而2010年時,英國保守黨黨魁卡梅倫也被雞蛋擊中肩膀,他當時開玩笑稱「原來是先有雞,不是先有蛋」。
南都指這些政治人物,都以幽默、機智回應「蛋襲」,雙方都下台了事。
文章又提及,特首梁振英表態強烈譴責使用暴力手段的人士,表示會依法追究。文章續指,「但該譴責的譴責,該追究的責任由執法人員去追究,被雞蛋擊中的曾俊華選擇幽默回應而非氣急敗壞,反而塑造出了『宰相肚裏能撐船』的大度和氣勢,這不僅不會對襲擊者應受的懲罰產生絲毫影響,更能進一步提升官員的形像,何樂而不為?」
(南方都市報)
Re: 財爺笑對中蛋 梁怒轟擲者
曾俊華:儲備總會用完須部署 (17:47)
財政司長曾俊華表示,財政儲備總有用完的一天,到時必須增加收入如加稅或發債,政府必須早作部署。
曾俊華今天在網誌中撰文指出,香港戰後「嬰兒潮」一代逐漸步入退休年齡,隨勞動人口比例下跌,香港的經濟增長動力必然會放緩,政府一方面面對收入逐漸減少,一方面要應付愈來愈大的公共開支,此消彼長,香港的公共財政壓力勢將日漸沉重。
他指出,終有一天需要動用財政儲備去支持公共開支,而儲備亦總有用完的一天,政府到時必須增加收入,例如增加稅收或發債。雖然這些情況不會在短時間內出現,但應防患未然,早作部署,其中重要一步是讓公眾理解問題的嚴重。他又提到,要多做公共財政解說,讓市民更了解政府的理財理念,亦即製作「Johnny 財政博客」10條短片背後的動機。
財政司長曾俊華表示,財政儲備總有用完的一天,到時必須增加收入如加稅或發債,政府必須早作部署。
曾俊華今天在網誌中撰文指出,香港戰後「嬰兒潮」一代逐漸步入退休年齡,隨勞動人口比例下跌,香港的經濟增長動力必然會放緩,政府一方面面對收入逐漸減少,一方面要應付愈來愈大的公共開支,此消彼長,香港的公共財政壓力勢將日漸沉重。
他指出,終有一天需要動用財政儲備去支持公共開支,而儲備亦總有用完的一天,政府到時必須增加收入,例如增加稅收或發債。雖然這些情況不會在短時間內出現,但應防患未然,早作部署,其中重要一步是讓公眾理解問題的嚴重。他又提到,要多做公共財政解說,讓市民更了解政府的理財理念,亦即製作「Johnny 財政博客」10條短片背後的動機。
Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署
財政司司長曾俊華(圖)昨日稱,香港公共開支不斷上升,終有一天需要動用儲備支持,而儲備亦總有用完的一天,「警告」屆時政府或以透過加稅或發債增加收入,但他強調不會短時間內出現。
每年預算案公佈前,各方也會要求政府動用儲備開倉派錢或推動更多長遠福利等;即將在明年2月發表新一份預算案的曾俊華昨強調,儲備應用以應付未來需要。他指上年預算案宣佈成立的「長遠財政計劃工作小組」,專責研究人口高齡化及政府的長遠財政承擔規劃,小組即將向他呈交研究報告,會與預算案同樣在明年2月公佈。
「總有一天動用儲備」
雖仍未細閱報告內容,但曾俊華稱料與預期不會有偏離,包括社會經濟動力會隨人口老化逐步放緩,本地生產總值未來很難維持過去十年平均的4.5%增長;勞動人口比例下降,政府收入將會逐步減少;同時政府在醫療、安老、社會福利等方面的開支會持續上升,兼且是經常開支,不少屬基本福利,要控制或設限並不容易。
他重申,動用儲備的情況「應該不會短時間內出現,但總有一天會來臨」。他強調若要防患未然,必須要早作部署,並讓公眾理解問題的嚴重性。
Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署
守財奴
上星期財政司曾俊華的網誌要香港人謹慎理財,說香港的儲備總有用完的一天,言下之意是政府的儲備不要動,多積累以保未來,表面上看十分正確,殖民地政府時代也是這樣。
但是香港現時儲備達七千多億港元,在世界居於前十名內,按人頭計,更位於首幾位。這樣的成績,並不顯示特區政府理財有道,而是守財奴。當政府財政差不多年年有盈餘,反映的是政府預算能力低下;而在儲備不停增加下,香港的各方面發展都停滯不前,政府給人的印象便可能不僅無能,且會是別有用心,或許還包括了把儲備增大讓負責投資的金融服務業多賺錢。證諸曾蔭權主政時的強積金和極力推行的醫療保險,政府明顯偏向金融界。
企業理財目的在增值,故此進取的企業都會積極投資,甚至進行跨行業的新投資,擴大經營發展的範圍,最不進取的只是投資房地產或基金,消極收息。
政府不同企業,理財的目的不是金錢的增值,而是包括社會整體發展和居民的社會經濟文化資本的增值;所以政府的投資,應投在實際經濟,如公屋、基礎建設、交通運輸、環保生態,以及教育、醫療、社會福利等等,乃至推動關鍵的新產業發展,增強社會的整體競爭力。
積穀為了防饑,但積穀之前要下種和耕種才有收成。政府財政收入是隨經濟擴張,稅收增加而發展,因此需要不停投資。香港很多領域都投資不足,貧窮、環保問題亦嚴重,怎還可以誇誇其談地做守財奴?
陳文鴻
上星期財政司曾俊華的網誌要香港人謹慎理財,說香港的儲備總有用完的一天,言下之意是政府的儲備不要動,多積累以保未來,表面上看十分正確,殖民地政府時代也是這樣。
但是香港現時儲備達七千多億港元,在世界居於前十名內,按人頭計,更位於首幾位。這樣的成績,並不顯示特區政府理財有道,而是守財奴。當政府財政差不多年年有盈餘,反映的是政府預算能力低下;而在儲備不停增加下,香港的各方面發展都停滯不前,政府給人的印象便可能不僅無能,且會是別有用心,或許還包括了把儲備增大讓負責投資的金融服務業多賺錢。證諸曾蔭權主政時的強積金和極力推行的醫療保險,政府明顯偏向金融界。
企業理財目的在增值,故此進取的企業都會積極投資,甚至進行跨行業的新投資,擴大經營發展的範圍,最不進取的只是投資房地產或基金,消極收息。
政府不同企業,理財的目的不是金錢的增值,而是包括社會整體發展和居民的社會經濟文化資本的增值;所以政府的投資,應投在實際經濟,如公屋、基礎建設、交通運輸、環保生態,以及教育、醫療、社會福利等等,乃至推動關鍵的新產業發展,增強社會的整體競爭力。
積穀為了防饑,但積穀之前要下種和耕種才有收成。政府財政收入是隨經濟擴張,稅收增加而發展,因此需要不停投資。香港很多領域都投資不足,貧窮、環保問題亦嚴重,怎還可以誇誇其談地做守財奴?
陳文鴻
Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署
扶貧安老樣樣難 最怕兩頭不到岸
新一年度施政報告及財政預算案即將出爐,港府近日頻頻放風,聲稱會推出扶貧及安老措施,包括低收入家庭就業補助計劃,合資格家庭每人每月額外獲發數百元津貼,同時還會將長者及殘疾人士兩元乘車優惠由港鐵擴大到小巴。港府着手處理扶貧及安老問題誠然是好事,最怕姿勢大於實際,兩樣都做不好。
現屆政府在第一份施政報告中聚焦房屋問題,奈何空有藍圖落實無方,過去一年內,拓土建屋遭遇重重阻力,簡直寸步難行,房屋大計隨時淪為畫餅充飢。第二份施政報告事先張揚在扶貧及安老兩大議題上重點落墨,各界擔心可能又是雷大雨小,並非沒有道理。港府早前破天荒劃出貧窮線,但如何扶貧卻是茫無頭緒,結果只能藥石亂投。面對千頭萬緒的扶貧工作,港府目前將重點放在幫助那些沒有領取綜援、自食其力的在職貧窮人士,旨在鼓勵就業,其實相當於現有交津政策的擴大版。可惜,在百物騰貴、衣食住行樣樣難的今時今日,在職貧窮家庭人均每個月增加數百元生活津貼,只能說是聊勝於無,解決不了根本問題。
香港在職貧窮問題之所以不斷惡化,根源在於經濟結構單調,金融、地產獨大,低學歷、低技術人士出路狹窄,叫價能力低,往往只能從事清潔、保安、零售等行業。不管他們如何努力工作,如何死慳死抵,都難以改善生活水平,遑論向上流動,這種結構性貧窮問題不是單靠區區津貼所能改變的。長貧難顧,過去幾年港府總共動用逾二千億元扶貧紓困,另外還設立「關愛基金」幫助所謂N無人士,結果如泥牛入海,貧窮人數不減反增,貧富懸殊進一步惡化,在在證明授人以魚不如授人以漁,光靠施捨無法脫貧。
人口老化是香港社會的另一個重大挑戰,安老成為施政的另一棘手難題。目前,長者人數佔全港總人口七分之一,到二○四一年,三個港人中就有一個是長者,安老負擔愈來愈重,必須未雨綢繆。由於強積金制度失敗,要求推行全民退休保障制度逐漸成為社會共識。強積金由僱主及僱員兩方供款,如果港府再出一份,變成三方供款,即可以將強積金變成全民退保,然而港府研究來研究去,始終不肯明確作出承擔。如果今次的安老措施僅是將長者乘車優惠擴大到小巴等交通工具,勢必再一次令人失望,再一次激發民怨。
事實上,港府並不缺少扶貧及安老的資源,缺少的是承擔和誠意。身為香港大掌櫃的財政司司長曾俊華,年年財政預算都是表演「醜婦難為有米炊」,被指為香港「大罪人」,近日他又重彈「審慎理財」論,令人擔心他「守財奴」的作風依然不改。
聽其言,觀其行。港府年年都會開一堆期票,結果彈票的多,兌現的少,所以,對於新一份施政報告及財政預算案,相信市民也不會寄予太大希望,畢竟,希望愈大,失望愈大。
新一年度施政報告及財政預算案即將出爐,港府近日頻頻放風,聲稱會推出扶貧及安老措施,包括低收入家庭就業補助計劃,合資格家庭每人每月額外獲發數百元津貼,同時還會將長者及殘疾人士兩元乘車優惠由港鐵擴大到小巴。港府着手處理扶貧及安老問題誠然是好事,最怕姿勢大於實際,兩樣都做不好。
現屆政府在第一份施政報告中聚焦房屋問題,奈何空有藍圖落實無方,過去一年內,拓土建屋遭遇重重阻力,簡直寸步難行,房屋大計隨時淪為畫餅充飢。第二份施政報告事先張揚在扶貧及安老兩大議題上重點落墨,各界擔心可能又是雷大雨小,並非沒有道理。港府早前破天荒劃出貧窮線,但如何扶貧卻是茫無頭緒,結果只能藥石亂投。面對千頭萬緒的扶貧工作,港府目前將重點放在幫助那些沒有領取綜援、自食其力的在職貧窮人士,旨在鼓勵就業,其實相當於現有交津政策的擴大版。可惜,在百物騰貴、衣食住行樣樣難的今時今日,在職貧窮家庭人均每個月增加數百元生活津貼,只能說是聊勝於無,解決不了根本問題。
香港在職貧窮問題之所以不斷惡化,根源在於經濟結構單調,金融、地產獨大,低學歷、低技術人士出路狹窄,叫價能力低,往往只能從事清潔、保安、零售等行業。不管他們如何努力工作,如何死慳死抵,都難以改善生活水平,遑論向上流動,這種結構性貧窮問題不是單靠區區津貼所能改變的。長貧難顧,過去幾年港府總共動用逾二千億元扶貧紓困,另外還設立「關愛基金」幫助所謂N無人士,結果如泥牛入海,貧窮人數不減反增,貧富懸殊進一步惡化,在在證明授人以魚不如授人以漁,光靠施捨無法脫貧。
人口老化是香港社會的另一個重大挑戰,安老成為施政的另一棘手難題。目前,長者人數佔全港總人口七分之一,到二○四一年,三個港人中就有一個是長者,安老負擔愈來愈重,必須未雨綢繆。由於強積金制度失敗,要求推行全民退休保障制度逐漸成為社會共識。強積金由僱主及僱員兩方供款,如果港府再出一份,變成三方供款,即可以將強積金變成全民退保,然而港府研究來研究去,始終不肯明確作出承擔。如果今次的安老措施僅是將長者乘車優惠擴大到小巴等交通工具,勢必再一次令人失望,再一次激發民怨。
事實上,港府並不缺少扶貧及安老的資源,缺少的是承擔和誠意。身為香港大掌櫃的財政司司長曾俊華,年年財政預算都是表演「醜婦難為有米炊」,被指為香港「大罪人」,近日他又重彈「審慎理財」論,令人擔心他「守財奴」的作風依然不改。
聽其言,觀其行。港府年年都會開一堆期票,結果彈票的多,兌現的少,所以,對於新一份施政報告及財政預算案,相信市民也不會寄予太大希望,畢竟,希望愈大,失望愈大。
Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署
財政司長曾俊華據報將於財政預算案中,聲稱本港7340億元儲備,將因為人口老化於20年內用完。
《南華早報》報道,曾俊華將於下月26日的財政預算案中公布消息,而香港面對的財政問題,將不如以往般屬短期問題,而會長期存在,只能延遲,卻不能逆轉,未來連賣地收入和印花稅都不足以彌補赤字,儲備將於2034年用完,描繪出一幅「末日景像」。
Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署
特首稱盼曾俊華做滿任期 (11:09)
特首梁振英強調,與財政司長曾俊華財政哲學一致,並稱希望對方繼續出任財政司長至任期完結。
梁振英在施政報告中提出多項扶貧措施,惹來政府財政承擔力的討論,亦令外界關注梁振英與曾俊華理財哲學是否一致。梁振英今早出席港台節目時表示,他和曾俊華方向一致,在公共財政哲學上沒有分歧。被問到是否預期曾俊華繼續出任財爺直至梁振英任期完結,梁振英回答「是」。
政務司長林鄭月娥今早也在商台節目上強調,低收入在職津貼涉及每年30億元開支,只佔政府3000億元經常性開支的百分之一,她又澄清,施政報告增加200億元經常性開支的講法並不正確,估計應該是100億元。她強調政府非常重視審慎理財的原則,並已進行財政審核,認為可以承擔津貼開支。
特首梁振英強調,與財政司長曾俊華財政哲學一致,並稱希望對方繼續出任財政司長至任期完結。
梁振英在施政報告中提出多項扶貧措施,惹來政府財政承擔力的討論,亦令外界關注梁振英與曾俊華理財哲學是否一致。梁振英今早出席港台節目時表示,他和曾俊華方向一致,在公共財政哲學上沒有分歧。被問到是否預期曾俊華繼續出任財爺直至梁振英任期完結,梁振英回答「是」。
政務司長林鄭月娥今早也在商台節目上強調,低收入在職津貼涉及每年30億元開支,只佔政府3000億元經常性開支的百分之一,她又澄清,施政報告增加200億元經常性開支的講法並不正確,估計應該是100億元。她強調政府非常重視審慎理財的原則,並已進行財政審核,認為可以承擔津貼開支。