馬英九將成跛腳鴨子！
1月14日，台灣大選，馬英九以689萬票的多數領先，得到連任，這大概是他最躊躇滿志的時刻。
但5月20日，他連任就職這一天，卻可能是他這一生最晦暗的日子，他在總統府內就職，總統府外則是憤怒不滿的群眾要他下台，國民黨內已出現聲浪要他不要再兼國民黨的黨主席，他的民意支持度已跌到25.8%的最低點。「520」這一天將成為他沒落的開始。一個政府領導人在人民的罵聲中就職，台灣簡直已開了先例。
這時候我就想到美國總統學權威、也是「國家人文基金會」（NEH）的傑佛遜講座教授麥唐納（Forrest McDonald）在他的著作《美國的總統﹕一部知性史》裏所提的論點。麥唐納教授指出，一個連任的總統都自然而然的會以為自己英明，才能夠連任，因此他的第二任必然傲慢自大，特別會在軍事外交上冒險；此外，第二任總統的黨羽幫派已固定，其他人已不可能進得來，這意謂他的封閉性會加深，這都會使第二任總統更加剛愎自用。在麥唐納教授的結論中指出，美國的第二任總統差不多都沒有好下場。不是搞到天怒人怨，就是自己焦頭爛額。麥唐納教授的研究結論，似乎正好用來形容今天馬英九的困境。
那麼今天的馬英九究竟發生了什麼事，才會搞到人民罵聲不斷？根據民調，投他票的人裏有將近四成認為很後悔。這就要看他當選連任後這3個月以來的表現。
連任後大改革 不理民意反對
自從1月14日他當選連任後，即放出大話，他要考慮「歷史留名」的問題，由於他已連任，沒有再選舉的壓力，因此要做「大刀闊斧」的改革。他的話講得很大，但實際上則是﹕
（一）他所謂的「歷史留名」，就是企圖把國民黨在台灣的偏安永久化，他連任後拚命對「一國兩區」做文章，以抗拒「一國兩制」，雖然北京對「一國兩區」根本不理會，但馬陣營在台灣卻大力鼓吹，顯示他要把台灣地區的現狀永久化的企圖。這種企圖能否如願，猶未可知。
（二）而在台灣內政上，他則要根據自己的意志做事，不再像第一任時那麼理會民意。一個領導人本來就應以遠見來領導，不能凡事都看民意。但用遠見來徹底改革卻言之容易，做之卻難，當一個人沒有真遠見而以為自己有遠見，則他所謂的改革就和剛愎自用的意義相同。而馬英九的改革恰好就是這種類型。從1月起，他以改革為名推出一連串措施，從開放美牛食品及禽流感疫情管理，再到後來的油電價值雙漲及要課徵證券交易所得稅，沒有一件事不是民意強烈反對，但人民的反對他不聽，不同的意見他不理，他鐵了心腸要一意孤行到底，甚至他的民意支持度掉到26%他也無所謂，他都認為自己的決定是對的，要堅持到底，一個領導人一意孤行到這樣的程度，真是少見。
而就在這個人民不滿情緒高漲、馬英九卻不理不睬的時刻，台灣中部的鹿港4月28日有一場鎮長補選，鹿港是國民黨地盤，但這次補選，國民黨候選人卻以29%比71%的超懸殊比數大敗。這個比數已嚇壞了所有國民黨的政治人物，你馬英九當完這一任就不再選舉，其他人可還要選舉，如果讓馬英九繼續剛愎自用，國民黨其他人將來還要選舉嗎？由於鹿港選舉的驚嚇，於是國民黨的要人如王金平、蕭萬長等人遂開始對馬的政策唱反調，國民黨的立法委員也有七成站出來反對證所稅。年輕輩的立委甚至主張馬英九不要再兼黨主席，以免他拖累到國民黨。這也就是說許多人已認為他是國民黨的負債而非資產。
國民黨有人促馬辭黨主席
由於鹿港選舉的驚嚇，國民黨內已出現反馬聲浪，在內外交困下，馬政府才不得不轉圜，它的電價將分段上漲，台電董事長也被撤換，被當成替罪羊。問題是這並不能平息民憤民怨。根據最新的發展，台灣的各種民間團體將在「519」和「520」這兩天發起大型反馬示威，民進黨也醞釀罷免馬英九，今年7月國民黨將重選黨主席，少壯派也醞釀要馬英九辭去黨主席之職。根據台灣的現，要罷免馬的難度很高，但辭黨主席卻有可能。由最近3個月的演變，馬的剛愎自用性格已具體顯露在人民面前，他的負面評價已經確定，根據最新的民調，他的支持度只剩25.8%，這個民調已很難再回得去。由此我們已能肯定的說，馬英九第二個任期的4年，大概會是很麻煩的4年，這都是他的傲慢自大、一意孤行所致。剛剛提到的麥唐納教授指出第二任總統通常都會因為自大傲慢和喜歡搞外交冒險，而造成眾叛親離的「跛腳鴨症候群」（Lame-duck Syndrome），馬英九的第二任，大概就會是個跛腳的鴨子！
今天的台灣已百孔千瘡，最大的問題是大約有七成的人口，已到了收入不增反減、接近最低生活標準的程度，這種人的生活已完全無法抵抗物價的上漲壓力，而馬英九卻在這時由政府帶頭漲價引起物價上漲潮。因此馬英九的民怨仍是在經濟，由於馬政府並沒有改善經濟、增加人民收入的計劃，因此台灣多數人的生活仍難改善，這也意謂要人民支持度增加，在未來的4年內幾乎是不可能的事，那才是馬英九的真正難題！
南方朔
馬英九首次以被告身份出庭 或被判兩年以上
Re: 馬英九將成跛腳鴨子！
馬英九的新外號是「馬惠帝」！
再過幾天就是「520」，這是馬英九第二任就職的日子。但就在上個星期卻出現了3個很難看的民意調查數字﹕
第一個是5月上旬《蘋果日報》所做的民調，馬英九的滿意度只剩15.11%，不滿意的為70.62%，不表示意見的為14.27%。滿意度只剩15.11%，這已是全世界少見的對領導人的不滿意程度。
最新滿意度 低見15.11％
第二個是台北《財訊》雜誌差不多同時所做的民調，滿意的只有19.5%，不滿意的為67.8%；如果重新選舉，還會投給馬英九的只有20%，會投給蔡英文的為38%，有62%的人對馬英九的未來4年不表樂觀，有53%的人贊成「520」當天上街示威抗議。有46%的人認為馬英九選前選後態度大變，顯示他以前是在騙選票，當選票騙到了就原形畢露。
5月初，台北《新新聞》雜誌對台灣內閣滿意度做了調查，對陳沖內閣滿意的只有25.9%，對財政部長劉憶如滿意的只有22.6%；而《財訊》雜誌的調查，則是對內閣滿意的只有22.8%，對經濟部長滿意的只有17.6%，對財政部長滿意的只有20.9%，顯示出馬英九和他的政府已到了如何不得人心的程度。
馬英九在他的第一個任期內，為了想要連任，於是諸事無為，政府只是拚命花錢來討好派系及人民，他的第一個任期內即使得台灣的債務增加了台幣1兆3000億；當他獲得連任後，立即態度大變，他揚言要追求「歷史地位」，又宣稱，因為他已連任，將來不必再選舉，因而不會再有選票的壓力，而可以大刀闊斧去改革。他的這兩句話實在極有問題，於是開始了馬英九不理會民意而一意孤行的新階段。從開放美國牛肉進口到瘦肉精問題等，顯示出他對台灣的國民飲食健康不加理會，再加油電價格雙漲，以至課徵證所稅，每件事都自以為是，於是造成了民意的強烈反彈。最後在4月底的他連任後的第一次選舉——鹿港鎮長補選，國民黨以29比71大敗。
回答便當吃不飽 「不飽就吃兩個」
除了民意強烈反對外，馬英九在一個與學生見面的場合，有個學生向他抱怨，現在物價飛漲，學生買一個便當已吃不飽，馬英九的答覆居然是一個吃不飽就吃兩個啊！他的這種答覆已使他有了「馬惠帝」的外號。晉代的晉惠帝時民不聊生，已沒有飯吃，晉惠帝好心的說，沒有飯吃，「何不食肉糜」；今天的台灣物價狂漲，人們花一樣的錢買一個便當已吃不飽，馬英九說「可以買兩個便當啊」，馬惠帝已不讓晉惠帝專美於前，馬英九的歷史地位極有可能就是馬惠帝！
由於馬英九的民意支持度已跌到15%，最近一個多星期，台灣最大的政治事件乃是國民黨內的「造反事件」，不但馬政府最高層的「5人小組」對馬的政策公開反對，國民黨的立院黨團也12天3次造反，不支持自己的黨的政策，最後是馬政府只好祭出黨紀，才把黨內立委的造反壓制住，勉強將證所稅列入立法院議程。不過「520」就職的同一天，台灣將發動反馬示威，人民對馬的不信任度很難降低，馬的爭議問題是否能拖到大家逐漸忘記，而後順利過關，可能仍不樂觀。
浪費4年任期 經濟原地踏步
馬英九的第二任還沒有開始，就把台灣政局搞得一塌糊塗，馬的第二個任期會有多好的表現，實在很難期待。
馬英九第二個任期尚未開始，即問題重重。如果追根究柢去思考，當可發現真正的關鍵其實與台灣經濟的崩壞密切相關。過去十幾年，台灣社會不進反退，已由亞洲四小龍的第一名變成了亞洲四小龍的最後一名，以人均GDP而論，第一名新加坡比台灣多140%，香港則高出69%，韓國也比台灣多出13%，亞洲另外三小龍都經歷1997的亞洲金融風暴的打擊，都極力轉型，轉型得最成功的為星韓，香港也快速轉型，只有台灣原地踏步。在馬英九的第一個任期內，他原可好好努力，追求台灣在地的經濟發展，但馬和他的財經官員，卻將全部的籌碼都押在ECFA上。它造成台灣的產業及就業空洞化，台灣當然仍有台商階級賺到了大錢，但非台商的部分卻因就業的惡化而所得日益降低，就以國際貨幣基金組織的2011年數字為例，新加坡的人均GDP為 50,714美元，香港為34,393美元，韓國為23,749美元，台灣只有21,591美元。台灣今年4月的失業率已達4.39%，為四小龍最差的一個。展望未來，中韓自貿協定簽訂後，台灣在中國大陸市場的佔有率必將受到極大挑戰。馬英九宣稱他的第二個任期會有「黃金十年」，但據實情而觀，他的第二個任期台灣的經濟肯定更差。當一個社會有六至七成人口收入持續在降低，這個社會當然會愈來愈崩壞，而人民的憤怒也不會減退。而當今的馬政府只看到人民的不滿，卻對改善經濟仍無任何對策，他的支持度掉到15.11%又怎麼可能回得去？
因此，今天台灣的政治問題，真正的關鍵仍然是經濟，但馬政府其實是對經濟最缺乏自主思考能力的政府。他的習慣反應乃是把今天所有的問題都推給前朝，今天台灣經濟不好，是陳水扁造成的。當一個政府自己已當政4年，如果有能力可以做多少事，怎麼需要賴給前朝。台灣有62%的人對未來4年沒有信心，真希望大家的判斷不要成真！
南方朔
再過幾天就是「520」，這是馬英九第二任就職的日子。但就在上個星期卻出現了3個很難看的民意調查數字﹕
第一個是5月上旬《蘋果日報》所做的民調，馬英九的滿意度只剩15.11%，不滿意的為70.62%，不表示意見的為14.27%。滿意度只剩15.11%，這已是全世界少見的對領導人的不滿意程度。
最新滿意度 低見15.11％
第二個是台北《財訊》雜誌差不多同時所做的民調，滿意的只有19.5%，不滿意的為67.8%；如果重新選舉，還會投給馬英九的只有20%，會投給蔡英文的為38%，有62%的人對馬英九的未來4年不表樂觀，有53%的人贊成「520」當天上街示威抗議。有46%的人認為馬英九選前選後態度大變，顯示他以前是在騙選票，當選票騙到了就原形畢露。
5月初，台北《新新聞》雜誌對台灣內閣滿意度做了調查，對陳沖內閣滿意的只有25.9%，對財政部長劉憶如滿意的只有22.6%；而《財訊》雜誌的調查，則是對內閣滿意的只有22.8%，對經濟部長滿意的只有17.6%，對財政部長滿意的只有20.9%，顯示出馬英九和他的政府已到了如何不得人心的程度。
馬英九在他的第一個任期內，為了想要連任，於是諸事無為，政府只是拚命花錢來討好派系及人民，他的第一個任期內即使得台灣的債務增加了台幣1兆3000億；當他獲得連任後，立即態度大變，他揚言要追求「歷史地位」，又宣稱，因為他已連任，將來不必再選舉，因而不會再有選票的壓力，而可以大刀闊斧去改革。他的這兩句話實在極有問題，於是開始了馬英九不理會民意而一意孤行的新階段。從開放美國牛肉進口到瘦肉精問題等，顯示出他對台灣的國民飲食健康不加理會，再加油電價格雙漲，以至課徵證所稅，每件事都自以為是，於是造成了民意的強烈反彈。最後在4月底的他連任後的第一次選舉——鹿港鎮長補選，國民黨以29比71大敗。
回答便當吃不飽 「不飽就吃兩個」
除了民意強烈反對外，馬英九在一個與學生見面的場合，有個學生向他抱怨，現在物價飛漲，學生買一個便當已吃不飽，馬英九的答覆居然是一個吃不飽就吃兩個啊！他的這種答覆已使他有了「馬惠帝」的外號。晉代的晉惠帝時民不聊生，已沒有飯吃，晉惠帝好心的說，沒有飯吃，「何不食肉糜」；今天的台灣物價狂漲，人們花一樣的錢買一個便當已吃不飽，馬英九說「可以買兩個便當啊」，馬惠帝已不讓晉惠帝專美於前，馬英九的歷史地位極有可能就是馬惠帝！
由於馬英九的民意支持度已跌到15%，最近一個多星期，台灣最大的政治事件乃是國民黨內的「造反事件」，不但馬政府最高層的「5人小組」對馬的政策公開反對，國民黨的立院黨團也12天3次造反，不支持自己的黨的政策，最後是馬政府只好祭出黨紀，才把黨內立委的造反壓制住，勉強將證所稅列入立法院議程。不過「520」就職的同一天，台灣將發動反馬示威，人民對馬的不信任度很難降低，馬的爭議問題是否能拖到大家逐漸忘記，而後順利過關，可能仍不樂觀。
浪費4年任期 經濟原地踏步
馬英九的第二任還沒有開始，就把台灣政局搞得一塌糊塗，馬的第二個任期會有多好的表現，實在很難期待。
馬英九第二個任期尚未開始，即問題重重。如果追根究柢去思考，當可發現真正的關鍵其實與台灣經濟的崩壞密切相關。過去十幾年，台灣社會不進反退，已由亞洲四小龍的第一名變成了亞洲四小龍的最後一名，以人均GDP而論，第一名新加坡比台灣多140%，香港則高出69%，韓國也比台灣多出13%，亞洲另外三小龍都經歷1997的亞洲金融風暴的打擊，都極力轉型，轉型得最成功的為星韓，香港也快速轉型，只有台灣原地踏步。在馬英九的第一個任期內，他原可好好努力，追求台灣在地的經濟發展，但馬和他的財經官員，卻將全部的籌碼都押在ECFA上。它造成台灣的產業及就業空洞化，台灣當然仍有台商階級賺到了大錢，但非台商的部分卻因就業的惡化而所得日益降低，就以國際貨幣基金組織的2011年數字為例，新加坡的人均GDP為 50,714美元，香港為34,393美元，韓國為23,749美元，台灣只有21,591美元。台灣今年4月的失業率已達4.39%，為四小龍最差的一個。展望未來，中韓自貿協定簽訂後，台灣在中國大陸市場的佔有率必將受到極大挑戰。馬英九宣稱他的第二個任期會有「黃金十年」，但據實情而觀，他的第二個任期台灣的經濟肯定更差。當一個社會有六至七成人口收入持續在降低，這個社會當然會愈來愈崩壞，而人民的憤怒也不會減退。而當今的馬政府只看到人民的不滿，卻對改善經濟仍無任何對策，他的支持度掉到15.11%又怎麼可能回得去？
因此，今天台灣的政治問題，真正的關鍵仍然是經濟，但馬政府其實是對經濟最缺乏自主思考能力的政府。他的習慣反應乃是把今天所有的問題都推給前朝，今天台灣經濟不好，是陳水扁造成的。當一個政府自己已當政4年，如果有能力可以做多少事，怎麼需要賴給前朝。台灣有62%的人對未來4年沒有信心，真希望大家的判斷不要成真！
南方朔
Re: 馬英九將成跛腳鴨子！
馬英九就職 撐一國兩區
綠營示威 怒民擲蛋呼「滾蛋」
連任台灣總統的馬英九昨日宣誓就職並發表演說，在備受關注的兩岸政策方面，馬再次力撐「一國兩區」的兩岸現狀定位說法，稱這是保障台灣安全的憑藉。他呼籲兩岸之間應正視現實，建立「互不承認主權、互不否認治權」共識，雙方才能放心向前走。不過民望跌至谷底的馬英九，就職典禮迎來綠營激烈示威，民眾怒吼「滾蛋」，並向其畫像擲蛋表達不滿。
馬英九、吳敦義昨早在總統府前宣誓就職總統、副總統，觀禮外賓200餘人，逾200名美國議員發電祝賀。馬英九在就職演說中強調，兩岸關係維持台海不統、不獨、不武現狀，在「九二共識、一中各表」的基礎上推動兩岸和平發展，他並再次提及兩岸定位就是「一國兩區」。
馬英九承認民眾對其大陸政策仍有疑慮，「我們所說的『一中』，當然就是『中華民國』」。他說：「中華民國領土主權涵蓋台灣與大陸，目前政府的統治權僅及於台、澎、金、馬。換言之，20年來兩岸的憲法定位就是『一個中華民國，兩個地區』，歷經3位總統，從未改變。」不過，他隨後在記者會上表示，目前沒有任何迫切性要跟大陸討論有關和平協議的問題。
稱兩岸定位廿年未變
「一國兩區」是國民黨榮譽主席吳伯雄3月會見中共總書記胡錦濤時提出的，消息傳回台灣引起軒然大波，馬英九多次對該說法表示肯定，綠營認為這是國民黨自我矮化台灣地位。
暗示兩岸和解重於台美關係
他在演講中還提到，要以兩岸和解實現台海和平、以活路外交拓展國際空間、以國防武力嚇阻外來威脅，此為確保台灣安全的鐵三角。
值得注意是，提出的鐵三角的第一個角，就是以兩岸和解實現台海和平，鐵三角的第二個角，才是台美與其他國家的關係，這與過去的排法倒轉，顯示兩岸關係已成為台對外關係中最重要組成部分。
綠營昨日在台北、台中、新北等市舉行抗議活動，示威者向貼上希特勒式鬍子的馬英九肖像擲蛋泄憤，高呼「馬上倒」、「馬英九滾蛋」，抗議馬政府執政無能。獨派團體及挺扁者在台北忠孝西路堵路示威，並與警方發生衝突，最後被驅散。民進黨代理主席陳菊宣布民進黨將對行政院長提出不信任案，連親民黨也表示不排除發動倒閣。
綠營示威 怒民擲蛋呼「滾蛋」
連任台灣總統的馬英九昨日宣誓就職並發表演說，在備受關注的兩岸政策方面，馬再次力撐「一國兩區」的兩岸現狀定位說法，稱這是保障台灣安全的憑藉。他呼籲兩岸之間應正視現實，建立「互不承認主權、互不否認治權」共識，雙方才能放心向前走。不過民望跌至谷底的馬英九，就職典禮迎來綠營激烈示威，民眾怒吼「滾蛋」，並向其畫像擲蛋表達不滿。
馬英九、吳敦義昨早在總統府前宣誓就職總統、副總統，觀禮外賓200餘人，逾200名美國議員發電祝賀。馬英九在就職演說中強調，兩岸關係維持台海不統、不獨、不武現狀，在「九二共識、一中各表」的基礎上推動兩岸和平發展，他並再次提及兩岸定位就是「一國兩區」。
馬英九承認民眾對其大陸政策仍有疑慮，「我們所說的『一中』，當然就是『中華民國』」。他說：「中華民國領土主權涵蓋台灣與大陸，目前政府的統治權僅及於台、澎、金、馬。換言之，20年來兩岸的憲法定位就是『一個中華民國，兩個地區』，歷經3位總統，從未改變。」不過，他隨後在記者會上表示，目前沒有任何迫切性要跟大陸討論有關和平協議的問題。
稱兩岸定位廿年未變
「一國兩區」是國民黨榮譽主席吳伯雄3月會見中共總書記胡錦濤時提出的，消息傳回台灣引起軒然大波，馬英九多次對該說法表示肯定，綠營認為這是國民黨自我矮化台灣地位。
暗示兩岸和解重於台美關係
他在演講中還提到，要以兩岸和解實現台海和平、以活路外交拓展國際空間、以國防武力嚇阻外來威脅，此為確保台灣安全的鐵三角。
值得注意是，提出的鐵三角的第一個角，就是以兩岸和解實現台海和平，鐵三角的第二個角，才是台美與其他國家的關係，這與過去的排法倒轉，顯示兩岸關係已成為台對外關係中最重要組成部分。
綠營昨日在台北、台中、新北等市舉行抗議活動，示威者向貼上希特勒式鬍子的馬英九肖像擲蛋泄憤，高呼「馬上倒」、「馬英九滾蛋」，抗議馬政府執政無能。獨派團體及挺扁者在台北忠孝西路堵路示威，並與警方發生衝突，最後被驅散。民進黨代理主席陳菊宣布民進黨將對行政院長提出不信任案，連親民黨也表示不排除發動倒閣。
Re: 馬英九將成跛腳鴨子！
一國兩區有助談政治議題
馬英九的五‧二○「總統就職」演說沒有太多新意，也沒有對兩岸關係釋放出更新鮮的善意。比較突出的，是他以「總統就職」的「最高形式」闡述了兩岸關係的「憲法定位」應該是「一國兩區」，也即兩岸「互不承認主權，互不否認治權」，「中華民國的主權涵蓋大陸和台灣」，但治權只及台、澎、金、馬地區。馬英九認為這個論述符合「九二共識、一中各表」的一貫立場。
事實上，這是國民黨幾十年來的立場。老蔣、小蔣死後，國民黨就放棄了「反攻大陸」的方針，不再視中共為匪，承認中共統治大陸的現實。李登輝「總統」執政時的郝柏村院長就明確提出了「一國兩府」的主張。然而，北京那時堅決反對「一國兩府」，認為是「變相台獨」，是「一中一台」、是「製造兩個中國」。一國兩府的說法剛出籠就被打了回去。從此國民黨再也不提。
不過，這些年來兩岸關係就是在「一國兩府」、「一國兩區」的客觀現實「運作」下發展。由此，雙方達成了「九二共識」。只是北京不提「一中各表」，而台灣國民黨則特別強調「一中各表」。二○○○年民進黨執政，大力推動「去中國化」，推動「憲法台獨」，企圖把「台獨」落在憲法層面，完全拿掉「一中」，令兩岸關係十分緊張。這時北京才覺得國民黨訂出的「九二共識」多麼可愛和重要，儘管這裏面有北京很不以為然的「一中各表」。因此，當馬英九上台，重提以「九二共識」推動兩岸和平時，北京大為歡喜，兩岸關係遂迅速發展。
「一國兩區」是台灣方面的憲政立場，也是一個現實的客觀描述，北京方面很難「反駁」，也不可能再逼台灣退讓。北京倒是應該好好據此推動兩岸解決政治議題。
柳扶風
馬英九的五‧二○「總統就職」演說沒有太多新意，也沒有對兩岸關係釋放出更新鮮的善意。比較突出的，是他以「總統就職」的「最高形式」闡述了兩岸關係的「憲法定位」應該是「一國兩區」，也即兩岸「互不承認主權，互不否認治權」，「中華民國的主權涵蓋大陸和台灣」，但治權只及台、澎、金、馬地區。馬英九認為這個論述符合「九二共識、一中各表」的一貫立場。
事實上，這是國民黨幾十年來的立場。老蔣、小蔣死後，國民黨就放棄了「反攻大陸」的方針，不再視中共為匪，承認中共統治大陸的現實。李登輝「總統」執政時的郝柏村院長就明確提出了「一國兩府」的主張。然而，北京那時堅決反對「一國兩府」，認為是「變相台獨」，是「一中一台」、是「製造兩個中國」。一國兩府的說法剛出籠就被打了回去。從此國民黨再也不提。
不過，這些年來兩岸關係就是在「一國兩府」、「一國兩區」的客觀現實「運作」下發展。由此，雙方達成了「九二共識」。只是北京不提「一中各表」，而台灣國民黨則特別強調「一中各表」。二○○○年民進黨執政，大力推動「去中國化」，推動「憲法台獨」，企圖把「台獨」落在憲法層面，完全拿掉「一中」，令兩岸關係十分緊張。這時北京才覺得國民黨訂出的「九二共識」多麼可愛和重要，儘管這裏面有北京很不以為然的「一中各表」。因此，當馬英九上台，重提以「九二共識」推動兩岸和平時，北京大為歡喜，兩岸關係遂迅速發展。
「一國兩區」是台灣方面的憲政立場，也是一個現實的客觀描述，北京方面很難「反駁」，也不可能再逼台灣退讓。北京倒是應該好好據此推動兩岸解決政治議題。
柳扶風
Re: 馬英九將成跛腳鴨子！
兩岸關係定調
馬英九的第二任就職典禮在風雨及抗爭的聲音中舉行，馬英九面臨領導失效的迫切危機，在此背景下，大家更關切的是兩岸關係的發展是否會有所突破，邁向政治議題的談判，甚至為簽訂和平協議而籌謀。
馬英九的就職演說，終為兩岸關係定調為「一國兩區」，馬英九表示兩岸政策在中華民國架構下，達致「九二共識」、「一中各表」，而「一中」即是中華民國，馬英九同時闡述依中華民國憲法規定，台灣的主權延及中國大陸，而治權僅及台澎金馬，所以是「一國兩區」，台灣地區與大陸地區，互不承認主權、互不否認治權。
兩岸政策本來是馬英九執政的優勢所在。過去四年兩岸以從未有的密切來往，造就了豐碩成果，簽訂的十六項協議將台灣的繁榮發展繫於其上，現馬英九又重申不統、不獨、不武，實是保守的作為，當然對北京有意推動的兩岸政治議題談判是巨大的阻力。過去四年兩岸經歷了極為平穩的發展機遇，令美國滿意，也令大陸方面放心之外也有所期待。
到了二○一二年經過了兩岸和平發展階段，萬事總有一突破口，不能總是「先經後政」，馬英九應可為「政」的起步規劃，如台灣最在意的國際空間問題，就可與北京作為政治談判的議題與起點，馬英九守成，北京就應掌握時機，創造議題，帶領台灣進入兩岸協商和平協議的階段。
馬英九對兩岸問題如此戒慎戒懼，如此穩中求進，只因現在民怨沸騰，馬英九沒有足夠的民意支持，可以讓兩岸政策大步走，他只有以處理內政問題為優先，在兩岸關係上以時間換取空間，但是時間不會永遠在台灣一方，優勢將會退去，馬英九未來處理兩岸問題將更棘手。
江素惠
馬英九的第二任就職典禮在風雨及抗爭的聲音中舉行，馬英九面臨領導失效的迫切危機，在此背景下，大家更關切的是兩岸關係的發展是否會有所突破，邁向政治議題的談判，甚至為簽訂和平協議而籌謀。
馬英九的就職演說，終為兩岸關係定調為「一國兩區」，馬英九表示兩岸政策在中華民國架構下，達致「九二共識」、「一中各表」，而「一中」即是中華民國，馬英九同時闡述依中華民國憲法規定，台灣的主權延及中國大陸，而治權僅及台澎金馬，所以是「一國兩區」，台灣地區與大陸地區，互不承認主權、互不否認治權。
兩岸政策本來是馬英九執政的優勢所在。過去四年兩岸以從未有的密切來往，造就了豐碩成果，簽訂的十六項協議將台灣的繁榮發展繫於其上，現馬英九又重申不統、不獨、不武，實是保守的作為，當然對北京有意推動的兩岸政治議題談判是巨大的阻力。過去四年兩岸經歷了極為平穩的發展機遇，令美國滿意，也令大陸方面放心之外也有所期待。
到了二○一二年經過了兩岸和平發展階段，萬事總有一突破口，不能總是「先經後政」，馬英九應可為「政」的起步規劃，如台灣最在意的國際空間問題，就可與北京作為政治談判的議題與起點，馬英九守成，北京就應掌握時機，創造議題，帶領台灣進入兩岸協商和平協議的階段。
馬英九對兩岸問題如此戒慎戒懼，如此穩中求進，只因現在民怨沸騰，馬英九沒有足夠的民意支持，可以讓兩岸政策大步走，他只有以處理內政問題為優先，在兩岸關係上以時間換取空間，但是時間不會永遠在台灣一方，優勢將會退去，馬英九未來處理兩岸問題將更棘手。
江素惠
Re: 馬英九將成跛腳鴨子！
馬英九光環消逝
馬英九無論是當選台北市長或是總統，他都對興奮的支持者說「高興一晚就好」。從今年一月推出美牛案、油電價雙漲等爭議政策，帶動了物價上漲，民怨沸騰，大喊投錯票的聲浪不斷。根據最新民調顯示，百分之三十四民眾認為馬英九是表現很差的總統，有超過五成民眾對內閣不滿意，近六成對馬政府沒信心，看來投票給馬英九的民眾真的只高興了一晚。
民調還提出如果重新選舉將投給誰，願意投給馬英九的是百分之二十七，輸給了蔡英文的百分之三十九，可見民意如流水，選民對主政者沒有慈悲。就職大典本應普天同慶，但街上充滿了抗議人潮，馬英九為撙減開支回應民怨，就職大典不鋪張，少了一點喜氣洋洋的感覺，在平淡中邁向連任之路。未來四年其民望是否會再創歷史新低，就端看他的作為是否能回應民眾的期待。民眾希望馬英九能積極促進經濟發展能力，並以國家與民眾的利益為優先，民眾也期待馬英九應提升危機處理及快速反應能力。
在進一步交叉分析中，政黨傾向屬於國民黨的居多，有百分之六十六，但表示會繼續投給馬英九的只有百分之十一，而政黨立場中立者，重新投票，馬英九是在蔡英文、宋楚瑜之後得票最少的人，未料選民的傾向竟變化得如此快，顯示民眾對馬政府的表現很失望。
當然對馬英九施政的不滿也衝擊了內閣，二者相互關連，有高達百分之五十四的受訪者對內閣表現很不滿意，在野黨發起了倒閣，但現國民黨立委在立法院仍佔過半，倒閣無法獲三分二支持就無法成案，不過對馬政府的聲望是極大的衝擊。四年伊始，不是風調雨順而是淒風苦雨，馬政府的考驗才開始。
江素惠
馬英九無論是當選台北市長或是總統，他都對興奮的支持者說「高興一晚就好」。從今年一月推出美牛案、油電價雙漲等爭議政策，帶動了物價上漲，民怨沸騰，大喊投錯票的聲浪不斷。根據最新民調顯示，百分之三十四民眾認為馬英九是表現很差的總統，有超過五成民眾對內閣不滿意，近六成對馬政府沒信心，看來投票給馬英九的民眾真的只高興了一晚。
民調還提出如果重新選舉將投給誰，願意投給馬英九的是百分之二十七，輸給了蔡英文的百分之三十九，可見民意如流水，選民對主政者沒有慈悲。就職大典本應普天同慶，但街上充滿了抗議人潮，馬英九為撙減開支回應民怨，就職大典不鋪張，少了一點喜氣洋洋的感覺，在平淡中邁向連任之路。未來四年其民望是否會再創歷史新低，就端看他的作為是否能回應民眾的期待。民眾希望馬英九能積極促進經濟發展能力，並以國家與民眾的利益為優先，民眾也期待馬英九應提升危機處理及快速反應能力。
在進一步交叉分析中，政黨傾向屬於國民黨的居多，有百分之六十六，但表示會繼續投給馬英九的只有百分之十一，而政黨立場中立者，重新投票，馬英九是在蔡英文、宋楚瑜之後得票最少的人，未料選民的傾向竟變化得如此快，顯示民眾對馬政府的表現很失望。
當然對馬英九施政的不滿也衝擊了內閣，二者相互關連，有高達百分之五十四的受訪者對內閣表現很不滿意，在野黨發起了倒閣，但現國民黨立委在立法院仍佔過半，倒閣無法獲三分二支持就無法成案，不過對馬政府的聲望是極大的衝擊。四年伊始，不是風調雨順而是淒風苦雨，馬政府的考驗才開始。
江素惠
Re: 馬英九將成跛腳鴨子！
馬英九政府每下愈況
一月十四日大選以來，馬英九的聲望急轉直下，人不分藍綠男女，地不分東南西北，紛紛痛責馬當局，更在馬五月二十日就職當天示威遊行，逼得馬只好收斂就職大典的規模，低調走過場。現在馬嚇得有如驚弓之鳥，話不敢說、事不敢做。一個動輒得咎的政府與總統，絕非全民之福。
如果這樣下去，未來四年台灣只會每下愈況，等馬下台時台灣已經大大崩壞，進入政治經濟雙雙的黃土十年或荒蕪十年，而非馬自稱的「黃金十年」。所有台灣人民，包括民進黨都不能幸災樂禍地看馬政府衰敗下去，必須基於為台灣好的共識，對馬當局提出建設性的協助，而非搞到魚死網破，玉石俱焚。
馬不是出色的領導人。他心無定見、怯於承擔、識見不足、虛榮自滿、孤高自戀、缺少廣納百川的胸襟、缺乏洞識人才與辨別蠢才的眼力，導致政府的混亂失能，政策的鹵莽反覆，使對的事情卻因態度與方法的錯誤而搞砸，十分可惜。坦白說，油電漲價的決策，反應國際市場的供需，是必須而且正確的，問題在大選前就應該隨國際市場起伏，而非為了選票壓制漲價，等選上後再漲，乃至補漲過猛，帶動萬物齊漲。此外，可以分幾次補漲，比一次漲到位溫和而容易被接受；也不至於刺激其他商品猛漲。馬的幕僚以及內閣沒有人才，致使馬好心做壞事，狼狽不堪。
馬的虛榮心在於想要「歷史地位」。歷史上沒有任何偉大領袖在任時就說要歷史地位。只有心中無歷史地位，才可能有歷史地位。奧利佛．克倫威爾（ Oliver Cromwell）有關領導統御的那句名言馬應該學習：「不知將往何處去的人，走得最遠。」馬無法創造歷史地位，只能在時機來臨時抓住歷史的衣角隨之而起。
馬若能夠在客觀歷史環境裏，發揮主觀能動性，他或可創造歷史；但是他的歷史素養能夠看破歷史的戰機而掌握成功嗎？戰機一瞬即逝，非凡人可以看破。馬若要歷史留名，不是把台灣最終送給中國去統一，而是幫助中國改變政治機制，落實人權與民主，兩岸的和平才有可能長久，他在歷史上才有全面的地位。
國安會前秘書長蘇起上個月替馬開脫說，很多人把責任歸給馬總統，馬固然有責任，但更大的責任在制度面；大家把對現在的不滿投射在馬總統身上。蘇還為馬解套說，馬屢屢被迫親上火線，卻不見部長身影，而事務官不肯為政策辯護是因為有三怕：怕圖利他人、怕政黨輪替遭報復、怕觸法，寧願少做少錯。
蘇的說服力不足。他說馬的問題更多在制度面。國民黨執政又在立院是多數黨，為甚麼不修法改革制度面？過去四年在做甚麼？好意思怪制度嗎？說民眾把不滿投射在馬身上。馬是總統耶，不投射在他身上、投射在誰身上？說馬屢屢被迫上火線，不見部長身影……人民對物價猛漲抱怨好幾天，馬才出面解釋，作為總統難道不應該面對這麼大的民怨？
有時候領導人不做甚麼比做甚麼重要。有所為、有所不為嘛。馬這四年最好少做些事，讓出的空間越大越好，給民間創造生財的機會，台灣社會才會生氣蓬勃。
卜大中
一月十四日大選以來，馬英九的聲望急轉直下，人不分藍綠男女，地不分東南西北，紛紛痛責馬當局，更在馬五月二十日就職當天示威遊行，逼得馬只好收斂就職大典的規模，低調走過場。現在馬嚇得有如驚弓之鳥，話不敢說、事不敢做。一個動輒得咎的政府與總統，絕非全民之福。
如果這樣下去，未來四年台灣只會每下愈況，等馬下台時台灣已經大大崩壞，進入政治經濟雙雙的黃土十年或荒蕪十年，而非馬自稱的「黃金十年」。所有台灣人民，包括民進黨都不能幸災樂禍地看馬政府衰敗下去，必須基於為台灣好的共識，對馬當局提出建設性的協助，而非搞到魚死網破，玉石俱焚。
馬不是出色的領導人。他心無定見、怯於承擔、識見不足、虛榮自滿、孤高自戀、缺少廣納百川的胸襟、缺乏洞識人才與辨別蠢才的眼力，導致政府的混亂失能，政策的鹵莽反覆，使對的事情卻因態度與方法的錯誤而搞砸，十分可惜。坦白說，油電漲價的決策，反應國際市場的供需，是必須而且正確的，問題在大選前就應該隨國際市場起伏，而非為了選票壓制漲價，等選上後再漲，乃至補漲過猛，帶動萬物齊漲。此外，可以分幾次補漲，比一次漲到位溫和而容易被接受；也不至於刺激其他商品猛漲。馬的幕僚以及內閣沒有人才，致使馬好心做壞事，狼狽不堪。
馬的虛榮心在於想要「歷史地位」。歷史上沒有任何偉大領袖在任時就說要歷史地位。只有心中無歷史地位，才可能有歷史地位。奧利佛．克倫威爾（ Oliver Cromwell）有關領導統御的那句名言馬應該學習：「不知將往何處去的人，走得最遠。」馬無法創造歷史地位，只能在時機來臨時抓住歷史的衣角隨之而起。
馬若能夠在客觀歷史環境裏，發揮主觀能動性，他或可創造歷史；但是他的歷史素養能夠看破歷史的戰機而掌握成功嗎？戰機一瞬即逝，非凡人可以看破。馬若要歷史留名，不是把台灣最終送給中國去統一，而是幫助中國改變政治機制，落實人權與民主，兩岸的和平才有可能長久，他在歷史上才有全面的地位。
國安會前秘書長蘇起上個月替馬開脫說，很多人把責任歸給馬總統，馬固然有責任，但更大的責任在制度面；大家把對現在的不滿投射在馬總統身上。蘇還為馬解套說，馬屢屢被迫親上火線，卻不見部長身影，而事務官不肯為政策辯護是因為有三怕：怕圖利他人、怕政黨輪替遭報復、怕觸法，寧願少做少錯。
蘇的說服力不足。他說馬的問題更多在制度面。國民黨執政又在立院是多數黨，為甚麼不修法改革制度面？過去四年在做甚麼？好意思怪制度嗎？說民眾把不滿投射在馬身上。馬是總統耶，不投射在他身上、投射在誰身上？說馬屢屢被迫上火線，不見部長身影……人民對物價猛漲抱怨好幾天，馬才出面解釋，作為總統難道不應該面對這麼大的民怨？
有時候領導人不做甚麼比做甚麼重要。有所為、有所不為嘛。馬這四年最好少做些事，讓出的空間越大越好，給民間創造生財的機會，台灣社會才會生氣蓬勃。
卜大中
Re: 馬英九將成跛腳鴨子！
[quote="samuel"]馬英九政府每下愈況
一月十四日大選以來，馬英九的聲望急轉直下，人不分藍綠男女，地不分東南西北，紛紛痛責馬當局，更在馬五月二十日就職當天示威遊行，逼得馬只好收斂就職大典的規模，低調走過場。現在馬嚇得有如驚弓之鳥，話不敢說、事不敢做。一個動輒得咎的政府與總統，絕非全民之福。
如果這樣下去，未來四年台灣只會每下愈況，等馬下台時台灣已經大大崩壞，進入政治經濟雙雙的黃土十年或荒蕪十年，而非馬自稱的「黃金十年」。所有台灣人民，包括民進黨都不能幸災樂禍地看馬政府衰敗下去，必須基於為台灣好的共識，對馬當局提出建設性的協助，而非搞到魚死網破，玉石俱焚。
馬不是出色的領導人。他心無定見、怯於承擔、識見不足、虛榮自滿、孤高自戀、缺少廣納百川的胸襟、缺乏洞識人才與辨別蠢才的眼力，導致政府的混亂失能，政策的鹵莽反覆，使對的事情卻因態度與方法的錯誤而搞砸，十分可惜。坦白說，油電漲價的決策，反應國際市場的供需，是必須而且正確的，問題在大選前就應該隨國際市場起伏，而非為了選票壓制漲價，等選上後再漲，乃至補漲過猛，帶動萬物齊漲。此外，可以分幾次補漲，比一次漲到位溫和而容易被接受；也不至於刺激其他商品猛漲。馬的幕僚以及內閣沒有人才，致使馬好心做壞事，狼狽不堪。
馬的虛榮心在於想要「歷史地位」。歷史上沒有任何偉大領袖在任時就說要歷史地位。只有心中無歷史地位，才可能有歷史地位。奧利佛．克倫威爾（ Oliver Cromwell）有關領導統御的那句名言馬應該學習：「不知將往何處去的人，走得最遠。」馬無法創造歷史地位，只能在時機來臨時抓住歷史的衣角隨之而起。
馬若能夠在客觀歷史環境裏，發揮主觀能動性，他或可創造歷史；但是他的歷史素養能夠看破歷史的戰機而掌握成功嗎？戰機一瞬即逝，非凡人可以看破。馬若要歷史留名，不是把台灣最終送給中國去統一，而是幫助中國改變政治機制，落實人權與民主，兩岸的和平才有可能長久，他在歷史上才有全面的地位。
國安會前秘書長蘇起上個月替馬開脫說，很多人把責任歸給馬總統，馬固然有責任，但更大的責任在制度面；大家把對現在的不滿投射在馬總統身上。蘇還為馬解套說，馬屢屢被迫親上火線，卻不見部長身影，而事務官不肯為政策辯護是因為有三怕：怕圖利他人、怕政黨輪替遭報復、怕觸法，寧願少做少錯。
蘇的說服力不足。他說馬的問題更多在制度面。國民黨執政又在立院是多數黨，為甚麼不修法改革制度面？過去四年在做甚麼？好意思怪制度嗎？說民眾把不滿投射在馬身上。馬是總統耶，不投射在他身上、投射在誰身上？說馬屢屢被迫上火線，不見部長身影……人民對物價猛漲抱怨好幾天，馬才出面解釋，作為總統難道不應該面對這麼大的民怨？
有時候領導人不做甚麼比做甚麼重要。有所為、有所不為嘛。馬這四年最好少做些事，讓出的空間越大越好，給民間創造生財的機會，台灣社會才會生氣蓬勃。
卜大中
每 下 愈 況 ？ 每 況 愈 下 ？
閱 讀 下 文 之 前 ， 請 先 回 答 三 個 問 題 ： 究 竟 是 「 每 下 愈 況 」 還 是 「 每 況 愈 下 」 呢 ？ 這 兩 個 成 語 的 意 思 有 分 別 嗎 ？ 你 能 運 用 這 兩 個 成 語 各 造 一 個 句 子 嗎 ？ 如 果 你 不 能 回 答 這 些 問 題 ， 那 就 要 看 看 下 文 了 。
「 每 下 愈 況 」 這 個 成 語 出 自 《 莊 子 ． 知 北 游 》 ， 篇 中 記 述 戰 國 時 的 東 郭 子 向 莊 子 請 教 。 東 郭 子 問 莊 子 ： 「 你 所 說 的 道 ， 到 底 在 哪 裏 呢 ？ 」 莊 子 說 ： 「 無 所 不 在 。 」 東 郭 子 請 莊 子 說 得 具 體 一 點 ， 莊 子 就 舉 例 說 螞 蟻 、 草 、 磚 瓦 甚 至 大 小 便 ， 都 是 道 所 在 的 地 方 。 東 郭 子 見 莊 子 愈 說 愈 低 下 ， 便 不 想 聽 下 去 。 莊 子 於 是 向 他 解 釋 ： 「 愈 從 低 微 的 事 物 去 推 求 ， 愈 能 看 出 事 物 的 真 實 情 況 。 就 像 市 場 上 的 豬 販 用 腳 踏 豬 來 估 量 豬 的 肥 瘦 一 樣 ， 愈 往 下 踏 在 豬 的 小 腿 處 ， 就 更 加 明 白 豬 的 肥 瘦 ， 這 叫 做 『 每 下 愈 況 』 。 」 因 為 豬 的 小 腿 是 最 難 肥 的 部 位 ， 如 果 往 下 一 直 踏 到 豬 的 小 腿 上 ， 豬 肉 仍 是 結 實 肥 美 的 ， 那 就 是 肥 美 的 豬 了 。
成 語 「 每 下 愈 況 」 在 《 莊 子 》 原 文 中 ， 含 有 由 比 照 而 顯 明 的 意 思 。 愈 ： 更 加 。 況 ： 由 對 照 而 顯 明 。 「 每 下 愈 況 」 比 喻 從 愈 低 微 處 推 求 ， 就 愈 能 看 出 事 物 的 真 實 情 況 。 下 面 的 例 句 可 以 助 你 掌 握 「 每 下 愈 況 」 一 詞 的 用 法 ： 「 根 據 每 下 愈 況 的 道 理 ， 要 知 道 人 民 的 生 活 情 況 如 何 ， 那 就 到 貧 民 區 走 走 吧 ！ 」
後 來 ， 「 每 下 愈 況 」 多 作 「 每 況 愈 下 」 ， 例 如 在 宋 代 已 有 「 每 況 愈 下 」 的 用 法 ， 但 含 意 有 所 轉 變 ， 表 示 情 況 愈 來 愈 壞 的 意 思 。 這 個 成 語 大 抵 可 以 理 解 為 ： 每 個 新 的 狀 況 （ 每 況 ） ， 都 不 如 前 （ 愈 下 ） 。 至 於 「 每 況 愈 下 」 的 用 法 ， 可 以 參 考 這 個 例 句 ： 「 學 生 的 語 文 程 度 每 況 愈 下 ， 真 教 人 擔 心 。 」
一月十四日大選以來，馬英九的聲望急轉直下，人不分藍綠男女，地不分東南西北，紛紛痛責馬當局，更在馬五月二十日就職當天示威遊行，逼得馬只好收斂就職大典的規模，低調走過場。現在馬嚇得有如驚弓之鳥，話不敢說、事不敢做。一個動輒得咎的政府與總統，絕非全民之福。
如果這樣下去，未來四年台灣只會每下愈況，等馬下台時台灣已經大大崩壞，進入政治經濟雙雙的黃土十年或荒蕪十年，而非馬自稱的「黃金十年」。所有台灣人民，包括民進黨都不能幸災樂禍地看馬政府衰敗下去，必須基於為台灣好的共識，對馬當局提出建設性的協助，而非搞到魚死網破，玉石俱焚。
馬不是出色的領導人。他心無定見、怯於承擔、識見不足、虛榮自滿、孤高自戀、缺少廣納百川的胸襟、缺乏洞識人才與辨別蠢才的眼力，導致政府的混亂失能，政策的鹵莽反覆，使對的事情卻因態度與方法的錯誤而搞砸，十分可惜。坦白說，油電漲價的決策，反應國際市場的供需，是必須而且正確的，問題在大選前就應該隨國際市場起伏，而非為了選票壓制漲價，等選上後再漲，乃至補漲過猛，帶動萬物齊漲。此外，可以分幾次補漲，比一次漲到位溫和而容易被接受；也不至於刺激其他商品猛漲。馬的幕僚以及內閣沒有人才，致使馬好心做壞事，狼狽不堪。
馬的虛榮心在於想要「歷史地位」。歷史上沒有任何偉大領袖在任時就說要歷史地位。只有心中無歷史地位，才可能有歷史地位。奧利佛．克倫威爾（ Oliver Cromwell）有關領導統御的那句名言馬應該學習：「不知將往何處去的人，走得最遠。」馬無法創造歷史地位，只能在時機來臨時抓住歷史的衣角隨之而起。
馬若能夠在客觀歷史環境裏，發揮主觀能動性，他或可創造歷史；但是他的歷史素養能夠看破歷史的戰機而掌握成功嗎？戰機一瞬即逝，非凡人可以看破。馬若要歷史留名，不是把台灣最終送給中國去統一，而是幫助中國改變政治機制，落實人權與民主，兩岸的和平才有可能長久，他在歷史上才有全面的地位。
國安會前秘書長蘇起上個月替馬開脫說，很多人把責任歸給馬總統，馬固然有責任，但更大的責任在制度面；大家把對現在的不滿投射在馬總統身上。蘇還為馬解套說，馬屢屢被迫親上火線，卻不見部長身影，而事務官不肯為政策辯護是因為有三怕：怕圖利他人、怕政黨輪替遭報復、怕觸法，寧願少做少錯。
蘇的說服力不足。他說馬的問題更多在制度面。國民黨執政又在立院是多數黨，為甚麼不修法改革制度面？過去四年在做甚麼？好意思怪制度嗎？說民眾把不滿投射在馬身上。馬是總統耶，不投射在他身上、投射在誰身上？說馬屢屢被迫上火線，不見部長身影……人民對物價猛漲抱怨好幾天，馬才出面解釋，作為總統難道不應該面對這麼大的民怨？
有時候領導人不做甚麼比做甚麼重要。有所為、有所不為嘛。馬這四年最好少做些事，讓出的空間越大越好，給民間創造生財的機會，台灣社會才會生氣蓬勃。
卜大中
每 下 愈 況 ？ 每 況 愈 下 ？
閱 讀 下 文 之 前 ， 請 先 回 答 三 個 問 題 ： 究 竟 是 「 每 下 愈 況 」 還 是 「 每 況 愈 下 」 呢 ？ 這 兩 個 成 語 的 意 思 有 分 別 嗎 ？ 你 能 運 用 這 兩 個 成 語 各 造 一 個 句 子 嗎 ？ 如 果 你 不 能 回 答 這 些 問 題 ， 那 就 要 看 看 下 文 了 。
「 每 下 愈 況 」 這 個 成 語 出 自 《 莊 子 ． 知 北 游 》 ， 篇 中 記 述 戰 國 時 的 東 郭 子 向 莊 子 請 教 。 東 郭 子 問 莊 子 ： 「 你 所 說 的 道 ， 到 底 在 哪 裏 呢 ？ 」 莊 子 說 ： 「 無 所 不 在 。 」 東 郭 子 請 莊 子 說 得 具 體 一 點 ， 莊 子 就 舉 例 說 螞 蟻 、 草 、 磚 瓦 甚 至 大 小 便 ， 都 是 道 所 在 的 地 方 。 東 郭 子 見 莊 子 愈 說 愈 低 下 ， 便 不 想 聽 下 去 。 莊 子 於 是 向 他 解 釋 ： 「 愈 從 低 微 的 事 物 去 推 求 ， 愈 能 看 出 事 物 的 真 實 情 況 。 就 像 市 場 上 的 豬 販 用 腳 踏 豬 來 估 量 豬 的 肥 瘦 一 樣 ， 愈 往 下 踏 在 豬 的 小 腿 處 ， 就 更 加 明 白 豬 的 肥 瘦 ， 這 叫 做 『 每 下 愈 況 』 。 」 因 為 豬 的 小 腿 是 最 難 肥 的 部 位 ， 如 果 往 下 一 直 踏 到 豬 的 小 腿 上 ， 豬 肉 仍 是 結 實 肥 美 的 ， 那 就 是 肥 美 的 豬 了 。
成 語 「 每 下 愈 況 」 在 《 莊 子 》 原 文 中 ， 含 有 由 比 照 而 顯 明 的 意 思 。 愈 ： 更 加 。 況 ： 由 對 照 而 顯 明 。 「 每 下 愈 況 」 比 喻 從 愈 低 微 處 推 求 ， 就 愈 能 看 出 事 物 的 真 實 情 況 。 下 面 的 例 句 可 以 助 你 掌 握 「 每 下 愈 況 」 一 詞 的 用 法 ： 「 根 據 每 下 愈 況 的 道 理 ， 要 知 道 人 民 的 生 活 情 況 如 何 ， 那 就 到 貧 民 區 走 走 吧 ！ 」
後 來 ， 「 每 下 愈 況 」 多 作 「 每 況 愈 下 」 ， 例 如 在 宋 代 已 有 「 每 況 愈 下 」 的 用 法 ， 但 含 意 有 所 轉 變 ， 表 示 情 況 愈 來 愈 壞 的 意 思 。 這 個 成 語 大 抵 可 以 理 解 為 ： 每 個 新 的 狀 況 （ 每 況 ） ， 都 不 如 前 （ 愈 下 ） 。 至 於 「 每 況 愈 下 」 的 用 法 ， 可 以 參 考 這 個 例 句 ： 「 學 生 的 語 文 程 度 每 況 愈 下 ， 真 教 人 擔 心 。 」
Re: 馬英九政府每下愈況
馬英九首次以被告身份出庭 或被判兩年以上
2016-11-09 04:44:22
馬英九以被告身份親自出庭打官司，並在庭後表示，相信法院的公正，並強調自己的清白。
民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘告前領導人馬英九涉嫌妨害秘密、違法監聽等案，8日下午在臺北地方法院開庭，馬英九親自出庭應訊。這是他第一次以被告身份出庭。這樁案件讓島內媒體聯想起幾年前的“馬王政爭”，感慨內部分裂讓國民黨大敗。
柯建銘和馬英九8日下午先後出庭。《聯合晚報》稱，特偵組2013年因其他案件對柯建銘進行監聽，過程中意外錄到前“立法院長”王金平打電話與柯就一樁司法案件“通氣”。之後，馬英九痛斥王金平“侵犯司法獨立”，要求撤銷其黨籍。柯建銘指控稱，2013年9月1日，馬英九聽取前“檢察總長”黃世銘報告監聽柯建銘的情況後，打電話叫黃進入官邸；根據黃世銘在“高等法院”的證述，馬英九將偵查內容洩露給時任“行政院長”江宜樺等人；同年9月3日，馬致電要求黃世銘向江報告案情，又涉嫌教唆洩密罪。柯建銘在接受採訪時還稱，馬英九“為了剷除異己違法監聽國會議員，特務治國”，“此次是歷史的一告，這場審判將是臺灣版紐倫堡大審”。
馬英九則神情嚴肅，出庭時表示不認罪。他直指柯建銘提出控告是在轉移焦點，“任何人都不該對進行中的司法案件請托關說，破壞司法正義……這是大是大非的問題，不能回避，也不能模糊”。馬辦表示，馬英九從事公職以來一向奉公守法、廉潔自持，絕對經得起司法檢驗。據聯合新聞網報導，柯的律師要求傳訊黃世銘及馬的隨行秘書林有振，馬英九並未爭執，審判長將對二人進行隔離訊問。庭訊兩個多小時後，馬英九走出法庭時態度平和地表示：“我對我的清白有信心，我對法院的公正有期待”，隨即離去。
自由電子報稱，法庭外抗議者與支持者“壁壘分明”，其中抗議民眾聚集在法院外的馬路上，不斷高呼“收押馬英九”，支持民眾則高喊“馬總統加油”。兩派人馬很快被警方隔開。臺“國會觀察基金會”董事長姚立明聲稱，馬英九的罪不應該比黃世銘輕，黃世銘被判1年3個月，馬被判兩年以上的可能性很大。另外，如果法院認為馬英九有可能出境不回，就可能限制他出境。
2016-11-09 04:44:22
- 71.jpeg (33.73 KiB) Viewed 9961 times
民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘告前領導人馬英九涉嫌妨害秘密、違法監聽等案，8日下午在臺北地方法院開庭，馬英九親自出庭應訊。這是他第一次以被告身份出庭。這樁案件讓島內媒體聯想起幾年前的“馬王政爭”，感慨內部分裂讓國民黨大敗。
柯建銘和馬英九8日下午先後出庭。《聯合晚報》稱，特偵組2013年因其他案件對柯建銘進行監聽，過程中意外錄到前“立法院長”王金平打電話與柯就一樁司法案件“通氣”。之後，馬英九痛斥王金平“侵犯司法獨立”，要求撤銷其黨籍。柯建銘指控稱，2013年9月1日，馬英九聽取前“檢察總長”黃世銘報告監聽柯建銘的情況後，打電話叫黃進入官邸；根據黃世銘在“高等法院”的證述，馬英九將偵查內容洩露給時任“行政院長”江宜樺等人；同年9月3日，馬致電要求黃世銘向江報告案情，又涉嫌教唆洩密罪。柯建銘在接受採訪時還稱，馬英九“為了剷除異己違法監聽國會議員，特務治國”，“此次是歷史的一告，這場審判將是臺灣版紐倫堡大審”。
馬英九則神情嚴肅，出庭時表示不認罪。他直指柯建銘提出控告是在轉移焦點，“任何人都不該對進行中的司法案件請托關說，破壞司法正義……這是大是大非的問題，不能回避，也不能模糊”。馬辦表示，馬英九從事公職以來一向奉公守法、廉潔自持，絕對經得起司法檢驗。據聯合新聞網報導，柯的律師要求傳訊黃世銘及馬的隨行秘書林有振，馬英九並未爭執，審判長將對二人進行隔離訊問。庭訊兩個多小時後，馬英九走出法庭時態度平和地表示：“我對我的清白有信心，我對法院的公正有期待”，隨即離去。
自由電子報稱，法庭外抗議者與支持者“壁壘分明”，其中抗議民眾聚集在法院外的馬路上，不斷高呼“收押馬英九”，支持民眾則高喊“馬總統加油”。兩派人馬很快被警方隔開。臺“國會觀察基金會”董事長姚立明聲稱，馬英九的罪不應該比黃世銘輕，黃世銘被判1年3個月，馬被判兩年以上的可能性很大。另外，如果法院認為馬英九有可能出境不回，就可能限制他出境。
Re: 馬英九首次以被告身份出庭 或被判兩年以上
馬英九很難平安下台 ／文：南方朔
許多發展中國家，當國家的領導人可能是個高風險的職業，當他有權的時候，可能一呼百應，風光十足，但若失位，等待的可能就是監牢。
3月14日（上星期二），台北地檢署決定向台灣前總統馬英九提出告訴，罪名是他涉嫌泄密及教唆泄密，違反通保法及個資法。如果罪名確定，他最重可處3年徒刑。除了這個起訴案外，他還有8個大案在等着。因此有人說，馬英九下台後，將來可能是必須忙着跑法院，他想要全身而退的機率不會太高。在台灣想要當領導人風險極高，過去的李登輝、陳水扁都被起訴。李登輝幸而被判無罪，但陳水扁卻被判有罪，在牢裏被關掉了半條命，馬英九的下場究竟如何，乃是個大懸案。
除了台灣的領導人下場可能很麻煩外，韓國更是麻煩。戰後迄今，韓國換了十幾個總統，但除了上一任總統李明博得保善終外，其他總統有的被暗殺，有的坐牢，現在的朴槿惠可能也會被關進牢裏。發展中國家，政治不夠清明，而且政治領導人也樹敵太多，政治的報復遂難避免，這乃是國家領導人難有好下場的原因。
馬英九總統任內，所作的最愚蠢大案，乃是2013年與中國所簽的《服貿協議》。對於這個協議，它後來引爆了最大的危機。
簽服貿協議 引爆最大危機
（一）馬英九堅持服貿協議必須快速以一籃子的方式令案通過，但當時的立法院長王金平表示要尊重立法院職權，因而他主張逐條審查，於是馬王鬧翻，馬英九遂動用特偵組的力量，宣稱查獲王金平涉及關說的證據，宣稱要開除王金平的黨籍，進而拔掉王金平的立法院長職位，這就是台灣所說的2013年9月份的「滅王大計」，這件事公開了國民黨的權力鬥爭，造成了國民黨的分裂，於是國民黨及馬英九遂信用瓦解，這是國民黨的自傷。
（二）後來馬英九一意孤行，還是企圖在立法院闖關，國民黨的闖關，逼出了台灣的太陽花學運，大學生衝進了立法院及行政院。由於人民多數都是站在學生這一邊，所以馬英九的社會評價快速下滑，這也奠定了後來台灣地方大選和中央大選國民黨的大敗，國民黨因而失去了政權及國會多數權。
而3月14日台北地檢署決定起訴馬英九，就和2013年9月的「滅王大計」有關。
根據當時的事態發展，人們仍然記得，乃是特偵組的負責人，最高檢察長黃世銘透過監竊聽，得到王金平涉及關說的黑資料。照理說，檢察單位獲得黑資料，並不能向外人泄露，但黃世銘卻於2013年8月31日進入馬英九官邸，向馬英九報告。透過黃世銘的報告，馬英九也知道9月2日特偵組將約談王金平等人，於是馬英九又將這些信息告訴了行政院長江宜樺等高幹，於是馬英九就安排了滅王的細節，包括國民黨開除王金平黨籍，立法院決定拔掉王金平的院長職務。由事情的因果已可看出，最高檢察長告訴他的信息，已成了他滅王的工具，這是司法檢察權的濫用，特偵組正成為馬鬥王與滅王的工具。特偵組已淪為現代的東廠。
因此台北地檢署決定起訴馬英九是有根據的﹕
——總統地位崇高，但總統的職權卻不能無限上綱，他和立法院長王金平在某個問題上有差異，但不能因此而踰越司法與政治應有的分際，而無故泄漏及教唆泄漏偵查中的秘密及監聽秘密。而且馬的行為並非在危機處理，而是在侵害他人權益，因此馬已違反泄密罪及教唆泄密罪通訊保障法，應予起訴。
馬滅王決定 再被司法體系打臉
——王金平在當時，對於馬的滅王並不心服，所以他向法院提出保留黨籍之訴，最後是他在法庭連續獲勝，因而馬的滅王可說完全失敗。這次台北地檢署在起訴馬英九時，再度表示，身為總統應尊重權力分立的原則，即使如同馬英九所說，王金平涉及關說，但王金平是否應擔任立委和立法院長，乃是國會自律的問題，除非王金平違背國會紀律，否則並非由總統說了算。因此這次起訴馬英九，等於再次否定了馬滅王的決定。馬的錯誤決定，再次被司法體系打臉。
不過馬英九被起訴後也有他的說辭，馬英九認為他是清白的，馬的理由是﹕
——當最高檢察長黃世銘向他報告王金平涉及關說，他就將這個信息告訴行政院長江宜樺等人，他是把這個事件當成危機在處理。如果別的國家的國會首長涉及關說，其下場多半是下台走人，因此馬英九及國民黨安排王金平下台，乃是正常的危機處理。但雖然馬有自己的說辭，但他涉及關說的證據太過薄弱，據此即認為他涉及關說太過牽強，後面的作為即被認為不妥。
因此現在馬英九雖被起訴，到時候必定有一場法庭大戰，除了這場法庭戰之外，馬英九還有另外8案。馬英九擔任總統8年，有太多事都有爭議，他要想平安下台，的確不太容易！
南方朔
許多發展中國家，當國家的領導人可能是個高風險的職業，當他有權的時候，可能一呼百應，風光十足，但若失位，等待的可能就是監牢。
3月14日（上星期二），台北地檢署決定向台灣前總統馬英九提出告訴，罪名是他涉嫌泄密及教唆泄密，違反通保法及個資法。如果罪名確定，他最重可處3年徒刑。除了這個起訴案外，他還有8個大案在等着。因此有人說，馬英九下台後，將來可能是必須忙着跑法院，他想要全身而退的機率不會太高。在台灣想要當領導人風險極高，過去的李登輝、陳水扁都被起訴。李登輝幸而被判無罪，但陳水扁卻被判有罪，在牢裏被關掉了半條命，馬英九的下場究竟如何，乃是個大懸案。
除了台灣的領導人下場可能很麻煩外，韓國更是麻煩。戰後迄今，韓國換了十幾個總統，但除了上一任總統李明博得保善終外，其他總統有的被暗殺，有的坐牢，現在的朴槿惠可能也會被關進牢裏。發展中國家，政治不夠清明，而且政治領導人也樹敵太多，政治的報復遂難避免，這乃是國家領導人難有好下場的原因。
馬英九總統任內，所作的最愚蠢大案，乃是2013年與中國所簽的《服貿協議》。對於這個協議，它後來引爆了最大的危機。
簽服貿協議 引爆最大危機
（一）馬英九堅持服貿協議必須快速以一籃子的方式令案通過，但當時的立法院長王金平表示要尊重立法院職權，因而他主張逐條審查，於是馬王鬧翻，馬英九遂動用特偵組的力量，宣稱查獲王金平涉及關說的證據，宣稱要開除王金平的黨籍，進而拔掉王金平的立法院長職位，這就是台灣所說的2013年9月份的「滅王大計」，這件事公開了國民黨的權力鬥爭，造成了國民黨的分裂，於是國民黨及馬英九遂信用瓦解，這是國民黨的自傷。
（二）後來馬英九一意孤行，還是企圖在立法院闖關，國民黨的闖關，逼出了台灣的太陽花學運，大學生衝進了立法院及行政院。由於人民多數都是站在學生這一邊，所以馬英九的社會評價快速下滑，這也奠定了後來台灣地方大選和中央大選國民黨的大敗，國民黨因而失去了政權及國會多數權。
而3月14日台北地檢署決定起訴馬英九，就和2013年9月的「滅王大計」有關。
根據當時的事態發展，人們仍然記得，乃是特偵組的負責人，最高檢察長黃世銘透過監竊聽，得到王金平涉及關說的黑資料。照理說，檢察單位獲得黑資料，並不能向外人泄露，但黃世銘卻於2013年8月31日進入馬英九官邸，向馬英九報告。透過黃世銘的報告，馬英九也知道9月2日特偵組將約談王金平等人，於是馬英九又將這些信息告訴了行政院長江宜樺等高幹，於是馬英九就安排了滅王的細節，包括國民黨開除王金平黨籍，立法院決定拔掉王金平的院長職務。由事情的因果已可看出，最高檢察長告訴他的信息，已成了他滅王的工具，這是司法檢察權的濫用，特偵組正成為馬鬥王與滅王的工具。特偵組已淪為現代的東廠。
因此台北地檢署決定起訴馬英九是有根據的﹕
——總統地位崇高，但總統的職權卻不能無限上綱，他和立法院長王金平在某個問題上有差異，但不能因此而踰越司法與政治應有的分際，而無故泄漏及教唆泄漏偵查中的秘密及監聽秘密。而且馬的行為並非在危機處理，而是在侵害他人權益，因此馬已違反泄密罪及教唆泄密罪通訊保障法，應予起訴。
馬滅王決定 再被司法體系打臉
——王金平在當時，對於馬的滅王並不心服，所以他向法院提出保留黨籍之訴，最後是他在法庭連續獲勝，因而馬的滅王可說完全失敗。這次台北地檢署在起訴馬英九時，再度表示，身為總統應尊重權力分立的原則，即使如同馬英九所說，王金平涉及關說，但王金平是否應擔任立委和立法院長，乃是國會自律的問題，除非王金平違背國會紀律，否則並非由總統說了算。因此這次起訴馬英九，等於再次否定了馬滅王的決定。馬的錯誤決定，再次被司法體系打臉。
不過馬英九被起訴後也有他的說辭，馬英九認為他是清白的，馬的理由是﹕
——當最高檢察長黃世銘向他報告王金平涉及關說，他就將這個信息告訴行政院長江宜樺等人，他是把這個事件當成危機在處理。如果別的國家的國會首長涉及關說，其下場多半是下台走人，因此馬英九及國民黨安排王金平下台，乃是正常的危機處理。但雖然馬有自己的說辭，但他涉及關說的證據太過薄弱，據此即認為他涉及關說太過牽強，後面的作為即被認為不妥。
因此現在馬英九雖被起訴，到時候必定有一場法庭大戰，除了這場法庭戰之外，馬英九還有另外8案。馬英九擔任總統8年，有太多事都有爭議，他要想平安下台，的確不太容易！
南方朔