英媒曝光:中國“毀滅性鐳射武器”引全球恐慌 Page 3/中國研殺手衛星捕捉美航天器 美要中國立刻解釋P4
英媒曝光:中國“毀滅性鐳射武器”引全球恐慌 Page 3/中國研殺手衛星捕捉美航天器 美要中國立刻解釋P4
美國《科技新時代》雜誌2013年01期發表文章原題:中國的秘密武器
文章盤點中國陸續曝光的海空“秘密武器”,認為殲20只是中國先進戰機系列的開路先鋒,解放軍在測試即將出現的可重複使用的無人太空飛機。
從中國不斷推出先進戰機來看,中國縮小與美軍裝備的努力已出乎美軍預料,進展令美軍方震驚。文章認為,中國大力發展海空力量與美軍競爭的舉動沒有必要。建議中美“一山容二虎”,不要爆發大戰,以避免毀滅性的後果。
文章稱,中國的“翼龍”I型無人機與美國的“捕食者”無人機十分相似。“翼龍”中空長航時無人機主要用於執行偵查和打擊任務。
中國的另一款無人機“翔龍”類似美國RQ-4“全球鷹”無人機的縮小版。分析人士認為“翔龍”無人機是用於高空海上監測和偵查。中國已經從之前的農業國發展成為全球生產貿易中心,中國的經濟總量是20年之前的20倍。但最引人注目的還是中國不斷擴大的雄心和持續上升的軍力。
文章稱,僅在10年前,解放軍的預算還只是大約200億美元,現如今這一數字已經超過了1000億美元(一些分析人士認為達到了1600億美元)。雖然中國軍隊的預算只是美軍的六分之一,但中國的國防預算增長更快,而且將呈現出同中國經濟一樣的增長速度。
同時,中國主席胡錦濤號召解放軍在21世紀承擔“新的歷史使命”,要求超越保衛國家主權的傳統目標,發展成為具有全球作戰能力的軍事強國。
中國在一些國際事務中的出現日益頻繁,增加了其同美國在更大層面上合作的可能性,如中國在2008年加入了索馬里海域的反海盜巡邏。但如果中美雙方因為目標差異而在共同領域放棄合作的話,這兩個全球裝備最好的軍事力量之間將形成僵局。
文章稱,美國官員不僅關注中國國防預算,更對這些預算費用所能購買的技術表示擔憂。美國軍方的硬體裝備比任何對手都先進一代,但中國正在縮短這一差距,中國在先進戰機上的進展就是很好的說明。
在此之前,美國官員認為只有本國的F-22和F-35才是世界上唯一的五代戰機(指在過去十年裡發展的隱形戰機,能躲避雷達追蹤,配備高性能發動機,航電設備以及連網的電腦系統),然而當美國防長蓋茨在2011年訪問中國時卻發現事實並非他們之前所認為的那樣。
因為就在蓋茨和胡錦濤主席見面期間,中國貌似偶然地公佈了其新一代先進戰機殲-20,該戰機當時在成都進行了首次公開飛行。
解放軍在2011年就開始測試殲-20這一中國首款國產隱形戰機,該戰機有望在2017年後服役。外界尚不清楚中國新型戰機的詳細資訊,只有分析認為這款戰機具有隱形塗層和內置武器艙。
觀察家認為今年9月亮相的中國第二款隱形戰機殲-31可以在航母上起降,這表明殲-20只是中國先進戰機系列的開路先鋒。
文章稱,殲-20不是中國唯一一款新型先進戰機,解放軍還在雄心勃勃地升級無人機。十年以前,解放軍幾乎沒有無人機。而在如今舉行的航展上,中國展示了幾十種正在研發的無人機。
其中最引人注目的包括:“翼龍”I型和BZK-005無人機,但這兩款機型被認為非常類似美國的“捕食者”和“全球鷹”無人機(原文如此,編者注)。
“翼龍”中空,長航時無人機主要用於執行偵查和打擊任務。分析人士認為另一款類似“全球鷹”的中國“翔龍”無人機是用於高空海上監測和偵察。
中國的無人機項目可能因為獲取美國的技術而迅速發展,據悉伊朗將其去年繳獲的RQ-170高級間諜無人機提供給中國科學家研究。
文章稱,除此之外,中國還在大力發展海軍力量。現如今,美國還是唯一能將搭載戰機的航母部署到世界任何地方的國家。但是解放軍正致力於改變這一現狀。
過去幾年裡,中國一直在改造65000噸的前蘇聯航母,為這艘航母配備了新發動機和武器系統。該航母現命名為“遼寧艦”,能搭載大約50架戰機,包括能與F-18匹敵的代號為“飛鯊”的殲-15戰機。
中國同時還在建造8000噸的驅逐艦,核潛艇以及兩栖攻擊艦。中國還將36000噸的郵輪改裝用於軍事目的,該郵輪可裝載2000名士兵和300輛戰車。
文章稱,從某種層面來看,在20世紀來臨之際,中國的崛起與德帝國遙相呼應。
曾幾何時,英國在世界上堪稱無可厚非的經濟軍事強主。當德國決心打造戰艦以抗衡英國大艦隊的無畏艦,兩國步入軍備競賽,為第一次世界大戰揭開帷幕。
但是戰爭爆發後,英國大艦隊在對抗德國公海艦隊時,卻不曾損失一艘戰艦。然而,另一方面,藉以新科技,德國的水雷和潛艇改變了戰爭規則,擊沉13艘英國艦隊。
同樣地,中國人民解放軍與其在海軍和空軍力量上與美國競賽,倒不如轉向發展新科技。
中國不需要整合一支像美國艦隊一樣強大的海軍力量,只要它能夠製造足夠的危險讓美國船隻無法順利前行。
為實現這一目標,中國人民解放軍正逐步擁有先進武器。包括機動發射反艦導彈和“日炙”巡航導彈,能夠以2.5馬赫的速度襲擊目標,使得防禦系統反應時間僅為幾秒。
文章稱,中國也可以輕鬆地盯住美國在太空領域的攻擊點。超過80%的美國政府和軍方通訊都通過衛星對所有事情發出指令,從戰場的士兵到精確制導襲擊。GPS衛星控制80萬美國軍方接收器的動態,從航母到每個炸彈和炮彈。
該系統並非絕對安全。早在2010年初,一個GPS的失靈導致近10000個接收器多日無法正常通訊。
與此同時,中國正逐步提升其太空作戰能力。除了已被證實的反衛星導彈外,中國人民解放軍正在研發容易操作的微衛星。這種微衛星扮演著衛星領域神風特工隊的角色。同時還有定向能(鐳射)裝置,這種裝置可在空間蒙蔽或消解美國系統。
2007年,中國人民解放軍軍事科學院(解放軍最高研究所)大校姚雲竹稱不久之後,美國不再是世界上唯一一個太空強國。中國計畫在未來十年裡,向太空發射100多民用和軍用衛星。同時中國人民解放軍在測試即將出現的可重複使用的無人太空飛機。
文章稱,中國最強大的新武力可能就是中國人民解放軍所謂的“資訊化戰爭”,或互聯網戰爭。正如美國軍隊設立了自己的網路司令部,中國人民解放軍投入13萬多專家參與互聯網戰爭專案
美國國防部長警告一場潛伏的“網路珍珠港”之戰將要爆發,但更大的威脅可能是對美國政府機密和智慧財產權的剽竊。截至目前,一些危害美國國務院敏感網路的行為和侵入F-35聯合攻擊戰機專案的行為被認為來自中國。
文章稱,1984年的電影《赤色黎明》中,一名演員解釋了為什麼美國和蘇聯之間的戰爭不可避免。他說道,一山不容二虎。我想他們遲早會開戰。
幾年之後,當好萊塢著手翻拍這部電影時,製片人將蘇聯人民這一反派角色換為中國人民。
然而,真正的世界經濟開始發揮作用。為了避免失去中國這個能夠帶來數億美元的電影市場,他們在後期製作時,將這一角色又變成北朝鮮人民。
電影高潮揭示出一個關鍵點:與美國和蘇聯之間的關係不同,美國與中國卻因雙邊貿易投資所產生的上千萬美元而緊緊系在一起。若中美兩國開戰,必然兩敗俱傷。兩國領導人都深知這一點。
中美兩國的軍隊不時地彼此監視,兩國關係可能變得更加緊張。但是回想下美國與蘇聯之間可怕的戰爭從未真正爆發。美國與蘇聯的關係問題定義了20世紀下半期的世界政治。
所以,中美一旦開戰,將失去如此之多,那麼一山容二虎也未嘗不可。
Re: 美國《科技新時代》雜誌2013年01期發表文章原題:中國的秘密武器
中美同日試驗反導攔截
專家:比擁有核彈意義更大
中美兩國軍方罕見在同一日內分別進行陸基中段反導彈攔截試驗。中國國防部試驗成功後,在前日(27日)深夜即時由國防部高調宣布試驗達到預期目的,但指這一試驗是防禦性的,不針對任何國家。陸基中段防禦系統,是指在大氣層外攔截敵方彈道導彈。軍事專家認為,中國將在5年內部署此一系統,其意義甚至比擁有核彈更大。
國防部新聞事務局在前晚11時透過新華社發布有關陸基中段反導攔截技術試驗的消息,有網民更拍下據稱是試驗的過程,根據攔截導彈的照片顯示,攔截彈自酒泉發射,導彈向上運行約38至39分鐘後,與不明物體碰撞。碰撞現場隨即發出紅光,照亮天空,及後轉為藍色和綠色,並出現螺旋狀白霧。
警告美勿介入中日事務
另據美聯社報道,美軍於美國西岸時間26日晚間在范登堡空軍基地試射了陸基中段導彈防禦系統(GMD)攔截導彈,導彈成功完成預定動作後,飛向外太空,但今次試射並無預定目標,只是測試數據。此次試射是2010年12月失敗以來,GMD攔截導彈首次試射。
澳門國際軍事會會長黃東向本報表示,美中兩國不約而同進行中段反導攔截試驗,有極強的較量意味。目前在中日因釣魚島紛爭陷入緊張的階段,中國希望透過今次試驗傳遞希望美國不要介入中日事務的信息。而此次試驗成功,意義更甚於當年中國的原子彈試爆成功,不論其他國家怎樣想,中國的軍事實力都有潛力進入全球第二。中國此舉也是對潛在對手「顯示能力」。
中段是彈道導彈飛行到外太空,在返回地球前的最高的一段,在此一段進行攔截,可將來襲的導彈摧於外太空,以避免本土受到襲擊。根據目前導彈技術水平,只有大推力的陸基導彈才有能力攔截在外太空中段飛行的彈道導彈,而艦載防空導彈受艦艇噸位及導彈、雷達性能限制,還無法攔截中段飛行的彈道導彈。
華5年內有望實戰部署
黃東表示,中國的陸基中段反導技術試驗,經歷了近10年發展,理論上可以防禦射程在1500公里的來襲中程導彈,相信在5年內可以真正實戰部署。中段反導技術遠比美製「愛國者」防空導彈系統只在彈道導彈幾十公里的末段進行攔截更先進,但卻難以攔截洲際導彈,因為洲際導彈的速度是音速的20倍以上,而中程導彈一般是音速的20倍以下。
專家:比擁有核彈意義更大
中美兩國軍方罕見在同一日內分別進行陸基中段反導彈攔截試驗。中國國防部試驗成功後,在前日(27日)深夜即時由國防部高調宣布試驗達到預期目的,但指這一試驗是防禦性的,不針對任何國家。陸基中段防禦系統,是指在大氣層外攔截敵方彈道導彈。軍事專家認為,中國將在5年內部署此一系統,其意義甚至比擁有核彈更大。
國防部新聞事務局在前晚11時透過新華社發布有關陸基中段反導攔截技術試驗的消息,有網民更拍下據稱是試驗的過程,根據攔截導彈的照片顯示,攔截彈自酒泉發射,導彈向上運行約38至39分鐘後,與不明物體碰撞。碰撞現場隨即發出紅光,照亮天空,及後轉為藍色和綠色,並出現螺旋狀白霧。
警告美勿介入中日事務
另據美聯社報道,美軍於美國西岸時間26日晚間在范登堡空軍基地試射了陸基中段導彈防禦系統(GMD)攔截導彈,導彈成功完成預定動作後,飛向外太空,但今次試射並無預定目標,只是測試數據。此次試射是2010年12月失敗以來,GMD攔截導彈首次試射。
澳門國際軍事會會長黃東向本報表示,美中兩國不約而同進行中段反導攔截試驗,有極強的較量意味。目前在中日因釣魚島紛爭陷入緊張的階段,中國希望透過今次試驗傳遞希望美國不要介入中日事務的信息。而此次試驗成功,意義更甚於當年中國的原子彈試爆成功,不論其他國家怎樣想,中國的軍事實力都有潛力進入全球第二。中國此舉也是對潛在對手「顯示能力」。
中段是彈道導彈飛行到外太空,在返回地球前的最高的一段,在此一段進行攔截,可將來襲的導彈摧於外太空,以避免本土受到襲擊。根據目前導彈技術水平,只有大推力的陸基導彈才有能力攔截在外太空中段飛行的彈道導彈,而艦載防空導彈受艦艇噸位及導彈、雷達性能限制,還無法攔截中段飛行的彈道導彈。
華5年內有望實戰部署
黃東表示,中國的陸基中段反導技術試驗,經歷了近10年發展,理論上可以防禦射程在1500公里的來襲中程導彈,相信在5年內可以真正實戰部署。中段反導技術遠比美製「愛國者」防空導彈系統只在彈道導彈幾十公里的末段進行攔截更先進,但卻難以攔截洲際導彈,因為洲際導彈的速度是音速的20倍以上,而中程導彈一般是音速的20倍以下。
Re: 美國《科技新時代》雜誌2013年01期發表文章原題:中國的秘密武器
應付變軌導彈 美反導系統勝華
中美是目前世界上僅有的成功擁有中段反導攔截技術的兩個國家,但相對於中國的反導彈體系,美國的更為先進,美軍的建設目標是要攔截具備複雜機動變軌能力的彈道導彈。
大氣層外反導技術高
《航空知識》雜誌副主編王亞男表示,中國在技術路線上選擇中段大氣層外反導,有利於採用紅外導引頭,對目標的捕捉、跟蹤距離遠,而且不受大氣中的天氣影響,全天候攔截。而在大氣層外攔截,造成的碎片殘骸大部分會在再入大氣的過程中燒,可實現「禦敵(彈)於國門之外」。
他表示,美國的反導體系建設不但起步早,而且目標高,難度大。從各種視頻和圖像資料都可以看到,它是使用複雜動能殺傷的方式,透過多個火箭發動機,直接奔向和精確命中目標,實現動能摧,這對制導控制系統要求較高。因此美國的反導試驗失敗較多,可以理解。
而澳門國際軍事學會會長黃東亦表示,中國目前的中段反導攔截技術,仍在試驗階段,距實戰仍有一段距離,如果實戰中敵方來襲的導彈會變軌,或施放假的干擾彈,都可以干擾防禦系統。
中美是目前世界上僅有的成功擁有中段反導攔截技術的兩個國家,但相對於中國的反導彈體系,美國的更為先進,美軍的建設目標是要攔截具備複雜機動變軌能力的彈道導彈。
大氣層外反導技術高
《航空知識》雜誌副主編王亞男表示,中國在技術路線上選擇中段大氣層外反導,有利於採用紅外導引頭,對目標的捕捉、跟蹤距離遠,而且不受大氣中的天氣影響,全天候攔截。而在大氣層外攔截,造成的碎片殘骸大部分會在再入大氣的過程中燒,可實現「禦敵(彈)於國門之外」。
他表示,美國的反導體系建設不但起步早,而且目標高,難度大。從各種視頻和圖像資料都可以看到,它是使用複雜動能殺傷的方式,透過多個火箭發動機,直接奔向和精確命中目標,實現動能摧,這對制導控制系統要求較高。因此美國的反導試驗失敗較多,可以理解。
而澳門國際軍事學會會長黃東亦表示,中國目前的中段反導攔截技術,仍在試驗階段,距實戰仍有一段距離,如果實戰中敵方來襲的導彈會變軌,或施放假的干擾彈,都可以干擾防禦系統。
Re: 美國《科技新時代》雜誌2013年01期發表文章原題:中國的秘密武器
印潛艇成功試射導彈
印度成功從潛艇試射射程為1500公里的K-5中程彈道核導彈,意味印度掌握從海底、陸空發射核彈的能力。K-5中程彈道核導彈將裝備到正在建造的「殲敵者」號核潛艇上。
軍事專家黃東表示,中國未來的中段反導技術,未必能摧來自美國的洲際導彈,但完全可防禦來自印度的中程導彈。
新華社引述印度報業托拉斯報道,印度27日成功進行一次可攜帶核彈頭的海基型中程彈道導彈的點火測試。這枚射程為1500公里的K-5海基型彈道導彈在印度孟加拉灣作點火測試,不過印度國防部發言人尚未確認此事。
報道稱,K-5是印度國防研究和發展機構正在研發的潛射導彈系列之一,這次測試標誌印度有能力從水下發射彈道導彈。
印度成功從潛艇試射射程為1500公里的K-5中程彈道核導彈,意味印度掌握從海底、陸空發射核彈的能力。K-5中程彈道核導彈將裝備到正在建造的「殲敵者」號核潛艇上。
軍事專家黃東表示,中國未來的中段反導技術,未必能摧來自美國的洲際導彈,但完全可防禦來自印度的中程導彈。
新華社引述印度報業托拉斯報道,印度27日成功進行一次可攜帶核彈頭的海基型中程彈道導彈的點火測試。這枚射程為1500公里的K-5海基型彈道導彈在印度孟加拉灣作點火測試,不過印度國防部發言人尚未確認此事。
報道稱,K-5是印度國防研究和發展機構正在研發的潛射導彈系列之一,這次測試標誌印度有能力從水下發射彈道導彈。
Re: 美國《科技新時代》雜誌2013年01期發表文章原題:中國的秘密武器
專家談中段攔截導彈:難度高於子彈打子彈•
2013/1/29 12:09:31
主持人 勞春燕:
各位好,歡迎收看正在直播的《環球視線》,我是勞春燕。
昨天美國軍方試射了陸基中段導彈防禦系統攔截導彈,這種技術在軍事上有什麼意義,這種攔截技術有什麼特點,就這個話題我們今天演播室請來的特約評論員宋曉軍先生和杜文龍先生一塊來進行解讀。
首先請教宋先生的一個問題是,我們上一次美國試射這種中段攔截的導彈,還是在2010年年底,停了兩年為什麼現在重新啟動?
正在評論:美中段防禦意義何在?
特約評論員 宋曉軍:
我覺得是這樣,就是2010年年底那一次試驗是攔截試驗,攔截試驗失敗了以後發現了一些問題,雖然此前進行所謂的攔截試驗成功了八次,但是一些反對者認為,一個是耗費太高,另外一個就是成功率比較低,特別是對待將來俄羅斯有夾彈頭和變軌機動的這種事先預設好的攔截方式不合適,所以就停下來了,在2010年財年的時候也裁了一些錢,最後裁的那一塊就癱在了陸基中段攔截上了,隨後幾面一直每年都會裁,累計下到2013財年,奧巴馬執政期間一共裁了14億美元,現在我們知道美國面臨財政懸崖,整個推算下來如果按照自動削減支出3月1號到期的話,攤到軍費上,裁反導系統是36億美元在這種情況下,承包商不擔心,主承包商是波音公司,攔截載具是雷聲公司,而雷聲公司原來的副總後來在奧巴馬期間當了國防部副部長,負責採購的,當然還有諾斯羅普 格魯曼是它的戰略夥伴負責通信系統,還有科學軌道公司這都是美國排前幾名,他們籌了1.7億美元和導彈經過改進再試一次,這次先不攔截,如果我們的資料積累好了,那麼你就不能不給我撥錢,基本的背後的背景是這樣的背景。
勞春燕:
有這樣的一個背景在,咱們也可以大概來看一張圖,瞭解一下陸基中段反導攔截系統,它大概有幾個步驟,首先是對敵方導彈進行探測和跟蹤,第二個步驟就是從地上或者海上,從地上發射,第三步驟就是用攔截器進行摧毀,大概就是分三個步驟,其實我們知道美國現在反導系統已經有,像愛國者、標-3,有很多這種導彈了,為什麼現在還要試射這種中段攔截,中段攔截與末段攔截相比有一些什麼優勢或者必要性?
正在評論:中段反導攔截技術有何特點?
專家觀點:中段攔截效果最好
特約評論員 杜文龍:
中段攔截效果應該是最好的,因為現在從反導來看,從全程從初始段、中段和末段,初始段一般位於對方發射導彈的國境縱深內,可能離邊界線很遠,如果你要是使用其他目標進入很不安全,比如說美國用波音747帶鐳射進去,如果這麼一個大飛機進入別人領土縱深,被擊落的風險太高,所以初段雖然導彈的速度慢,但是不好打,進不去,到了末段之後又進入大氣層了,在這個階段如果進行攔截難度很高。
勞春燕:
而且萬一失敗。
杜文龍:
而且萬一失敗呢,即使對方發射100枚,你攔住了99枚,一枚沒攔住,也等於零,整個地面也會遭到重大的損失。如果在中段導彈飛行的時間比較長,而且點很高,容易探測到,而且在這個時間段導彈的飛行相對平穩,如果沒有變軌機動的話,就是彈道可探測。另外所謂的攔截導彈來看,已經能夠把EKV動能殺傷送到這個空間內進行攔截,總的感覺這個效果最好,如果在這個方向引爆不至於對地面目標,對所防護的目標構成過大的損失。這個一開始海灣戰爭以色列在攔截“飛毛腿”的時候,那還不是一個核導彈,那就是一個常規導彈,在攔截之後那個殘體、殘骸炸在樓上和地上、汽車上也照樣可以造成損失,在中段由於高度很高,這些破片在進入大氣層之後就可以燒掉,效果是最好的。
勞春燕:
效果是最好的,但是我們也看到,像這個中段攔截導彈,美國其實從1999年就開始研製了,十幾年做過很多次試驗,成功過很多次,但是也失敗過很多次,比如說像2010年底的那一次試驗最後也失敗了,這個難點到底是在哪裡,為什麼中段攔截似乎研發起來比末段難得多呢?
正在評論:這種攔截技術難點何在?
宋曉軍:
這一次試驗根據波音公司和美國彈道導彈防禦局最近出的報告,主要難點在導彈彈頭的識別上,因為導彈彈頭發射出來之後,你用你的攔截載具就是EKV攔截載具需要捕捉它,你自己的彈頭上就要有捕捉系統,來區分它,比如說有的時候會帶誘餌,有時候可能有碎片在太空當。你如何區別是真正的導彈彈頭,這樣的話導彈彈頭感測器就要有很多個,原來它是雙色鐳射的,比如說就是紅和藍,這一次試驗是多色鐳射,有了多色鐳射來去識別這些彈頭,用排除法,那麼它後邊還會有大量的資料計算,這是諾斯羅普 格魯曼負責的這一塊東西,前面彈頭這部分是由雷聲公司做的,現在原來成功的八次,認為就是說,那個東西的彈道不可變,識別的特徵是告訴攔截這一方了,這是我說的批評說,美國科學家委員會有一些專家說,這個不值,就是一個錢坑,往裡填錢。那麼現在這些公司為了利潤,說沒有問題我們再改進,這一次是積累資料,因為它的演算法非常複雜,你去識別它,在有若干個假目標,比如說有星星的,有星狀的、三角的等等,你如何識別這個彈頭就是來襲的導彈,這個過程當中它還有一段的技術門檻,就是花錢用人,把這個事弄過來。
勞春燕:
也就是說,首先第一步探測跟蹤這一步,做起來就非常困難。杜先生您的判斷,在跟蹤、發射、攔截三個步驟當中哪一步是最難做的?
專家觀點:中段攔截難度高於子彈打子彈
杜文龍:
有人把攔截過程,說成是一個全高度、全難度的課題,我講這種攔截應該是子彈打子彈,甚至比子彈打子彈難度還要高,因為槍彈的速度大家可以算出來,脫離膛口的速度800米到1000米,如果大氣層外飛行最起碼要一秒鐘七八公里,這個和一般的槍彈相比等於快了十倍,但是在這種相對速度情況下,還要準確撞擊這個太難了,如果從預警的角度來看,整個這種全程預警,不僅需要地面上的雷達,首先天上這種衛星,預警衛星或者是高軌紅外衛星,首先看到對方導彈發射的尾焰才能夠把目標特徵告訴地基或者海地雷達,海基雷達和地基雷達才能夠進行跟蹤,進行精確跟蹤之後再把資料給導彈系統的雷達,然後完成資訊交換,發射之後我們講ETV的撞擊不是靠一種破片、爆炸去摧毀對方,要精確瞄準對方的重心進行撞擊,在撞擊的剛才中剛才宋老師講了,首先看真的假的,哪個是,這麼多都在上面,即使找到之後你能不能夠準確直接摧毀,這難度也很高。所以從整個攔截難度來看呢,沒有一個地方是容易的,各個地方都需要燒錢。
勞春燕:
比如說美國這一次它試驗成功的中段攔截的這種導彈,對付像白楊-M這樣的俄羅斯的導彈有用嗎?
宋曉軍:
理論上講如果按他們現在說的,如果這次經驗成功積累今年夏天可能再重新做攔截試驗,就是1月份做的這個試驗,如果在春夏之交如果錢到位了,他們還要做真正的攔截試驗,就跟原來成功的八次不一樣,這一次的目標設計可能要複雜一些,比如說抛灑誘餌,比如說有一些變軌,想模擬俄羅斯的導彈,因為它現在部署了按原計劃是44枚,後來因為奧巴馬上來把錢裁了,只部署了30枚,27枚在阿拉斯加,3枚在加利福尼亞,它現在等於說西海岸是攔截俄羅斯北極軌道的導彈,主要模擬俄羅斯白楊-M的東西,但是不知道,如果這一次資料怎麼樣,當然這個東西特別複雜,你說半天國會議員聽不懂,說行再撥款再試,原來就是這麼幹的,因為98年批准的時候,克林頓批准的時候,在這個問題上就有很多人反對,但是現在已經這樣了,挖了30多個坑,擱了30個彈,已經在這兒了怎麼辦,你又不能扔了,所以這裡面就比較糾結。
勞春燕:
美國現在在世界各地都要部署反導攔截系統,它的這個反導水準到了什麼程度?
專家觀點:美國反導 全程預警多段攔截
杜文龍:
目前如果從各國的綜合實力來衡量,美國的反導應該是全球第一,因為現在整個系統構成一種全程預警多段攔截,從現在整個預警衛星數量看應該是全球最完善的,跟蹤系統、預警系統、系統能力最強,另外地基遠端雷達它的數量也是最多,探測的精度和能力最強,另外從反導武器配備看,沒有一個國家能做到像它這麼多,比如說初段,一開始用鐳射攻擊機,現在這個東西不保險,現在乾脆F-22、F-2乾脆之後能不能用一種也是無人機帶著空對空導彈,到對方的導彈發射場去擊落對方的導彈,這還是它計畫過程中的,像中段乾脆剛才我們提到的陸基的中段攔截彈它有,阿拉斯加、範登堡都有,另外還有海基的標準-3,中段部署了兩種武器,到了末段有兩種武器,一個是薩德系統,佔據高空,另外還有我們常說的愛國者-3,在整個導彈飛行全行路上至少部署了多種武器,我們算五六種武器,如果今後在初段也可以部署上,所以整個攔截能力和技術應該是獨步天下,全球第一。
勞春燕:
好,我們這個話題就說到這裡,非常感謝杜先生今天來為我們解讀。
2013/1/29 12:09:31
主持人 勞春燕:
各位好,歡迎收看正在直播的《環球視線》,我是勞春燕。
昨天美國軍方試射了陸基中段導彈防禦系統攔截導彈,這種技術在軍事上有什麼意義,這種攔截技術有什麼特點,就這個話題我們今天演播室請來的特約評論員宋曉軍先生和杜文龍先生一塊來進行解讀。
首先請教宋先生的一個問題是,我們上一次美國試射這種中段攔截的導彈,還是在2010年年底,停了兩年為什麼現在重新啟動?
正在評論:美中段防禦意義何在?
特約評論員 宋曉軍:
我覺得是這樣,就是2010年年底那一次試驗是攔截試驗,攔截試驗失敗了以後發現了一些問題,雖然此前進行所謂的攔截試驗成功了八次,但是一些反對者認為,一個是耗費太高,另外一個就是成功率比較低,特別是對待將來俄羅斯有夾彈頭和變軌機動的這種事先預設好的攔截方式不合適,所以就停下來了,在2010年財年的時候也裁了一些錢,最後裁的那一塊就癱在了陸基中段攔截上了,隨後幾面一直每年都會裁,累計下到2013財年,奧巴馬執政期間一共裁了14億美元,現在我們知道美國面臨財政懸崖,整個推算下來如果按照自動削減支出3月1號到期的話,攤到軍費上,裁反導系統是36億美元在這種情況下,承包商不擔心,主承包商是波音公司,攔截載具是雷聲公司,而雷聲公司原來的副總後來在奧巴馬期間當了國防部副部長,負責採購的,當然還有諾斯羅普 格魯曼是它的戰略夥伴負責通信系統,還有科學軌道公司這都是美國排前幾名,他們籌了1.7億美元和導彈經過改進再試一次,這次先不攔截,如果我們的資料積累好了,那麼你就不能不給我撥錢,基本的背後的背景是這樣的背景。
勞春燕:
有這樣的一個背景在,咱們也可以大概來看一張圖,瞭解一下陸基中段反導攔截系統,它大概有幾個步驟,首先是對敵方導彈進行探測和跟蹤,第二個步驟就是從地上或者海上,從地上發射,第三步驟就是用攔截器進行摧毀,大概就是分三個步驟,其實我們知道美國現在反導系統已經有,像愛國者、標-3,有很多這種導彈了,為什麼現在還要試射這種中段攔截,中段攔截與末段攔截相比有一些什麼優勢或者必要性?
正在評論:中段反導攔截技術有何特點?
專家觀點:中段攔截效果最好
特約評論員 杜文龍:
中段攔截效果應該是最好的,因為現在從反導來看,從全程從初始段、中段和末段,初始段一般位於對方發射導彈的國境縱深內,可能離邊界線很遠,如果你要是使用其他目標進入很不安全,比如說美國用波音747帶鐳射進去,如果這麼一個大飛機進入別人領土縱深,被擊落的風險太高,所以初段雖然導彈的速度慢,但是不好打,進不去,到了末段之後又進入大氣層了,在這個階段如果進行攔截難度很高。
勞春燕:
而且萬一失敗。
杜文龍:
而且萬一失敗呢,即使對方發射100枚,你攔住了99枚,一枚沒攔住,也等於零,整個地面也會遭到重大的損失。如果在中段導彈飛行的時間比較長,而且點很高,容易探測到,而且在這個時間段導彈的飛行相對平穩,如果沒有變軌機動的話,就是彈道可探測。另外所謂的攔截導彈來看,已經能夠把EKV動能殺傷送到這個空間內進行攔截,總的感覺這個效果最好,如果在這個方向引爆不至於對地面目標,對所防護的目標構成過大的損失。這個一開始海灣戰爭以色列在攔截“飛毛腿”的時候,那還不是一個核導彈,那就是一個常規導彈,在攔截之後那個殘體、殘骸炸在樓上和地上、汽車上也照樣可以造成損失,在中段由於高度很高,這些破片在進入大氣層之後就可以燒掉,效果是最好的。
勞春燕:
效果是最好的,但是我們也看到,像這個中段攔截導彈,美國其實從1999年就開始研製了,十幾年做過很多次試驗,成功過很多次,但是也失敗過很多次,比如說像2010年底的那一次試驗最後也失敗了,這個難點到底是在哪裡,為什麼中段攔截似乎研發起來比末段難得多呢?
正在評論:這種攔截技術難點何在?
宋曉軍:
這一次試驗根據波音公司和美國彈道導彈防禦局最近出的報告,主要難點在導彈彈頭的識別上,因為導彈彈頭發射出來之後,你用你的攔截載具就是EKV攔截載具需要捕捉它,你自己的彈頭上就要有捕捉系統,來區分它,比如說有的時候會帶誘餌,有時候可能有碎片在太空當。你如何區別是真正的導彈彈頭,這樣的話導彈彈頭感測器就要有很多個,原來它是雙色鐳射的,比如說就是紅和藍,這一次試驗是多色鐳射,有了多色鐳射來去識別這些彈頭,用排除法,那麼它後邊還會有大量的資料計算,這是諾斯羅普 格魯曼負責的這一塊東西,前面彈頭這部分是由雷聲公司做的,現在原來成功的八次,認為就是說,那個東西的彈道不可變,識別的特徵是告訴攔截這一方了,這是我說的批評說,美國科學家委員會有一些專家說,這個不值,就是一個錢坑,往裡填錢。那麼現在這些公司為了利潤,說沒有問題我們再改進,這一次是積累資料,因為它的演算法非常複雜,你去識別它,在有若干個假目標,比如說有星星的,有星狀的、三角的等等,你如何識別這個彈頭就是來襲的導彈,這個過程當中它還有一段的技術門檻,就是花錢用人,把這個事弄過來。
勞春燕:
也就是說,首先第一步探測跟蹤這一步,做起來就非常困難。杜先生您的判斷,在跟蹤、發射、攔截三個步驟當中哪一步是最難做的?
專家觀點:中段攔截難度高於子彈打子彈
杜文龍:
有人把攔截過程,說成是一個全高度、全難度的課題,我講這種攔截應該是子彈打子彈,甚至比子彈打子彈難度還要高,因為槍彈的速度大家可以算出來,脫離膛口的速度800米到1000米,如果大氣層外飛行最起碼要一秒鐘七八公里,這個和一般的槍彈相比等於快了十倍,但是在這種相對速度情況下,還要準確撞擊這個太難了,如果從預警的角度來看,整個這種全程預警,不僅需要地面上的雷達,首先天上這種衛星,預警衛星或者是高軌紅外衛星,首先看到對方導彈發射的尾焰才能夠把目標特徵告訴地基或者海地雷達,海基雷達和地基雷達才能夠進行跟蹤,進行精確跟蹤之後再把資料給導彈系統的雷達,然後完成資訊交換,發射之後我們講ETV的撞擊不是靠一種破片、爆炸去摧毀對方,要精確瞄準對方的重心進行撞擊,在撞擊的剛才中剛才宋老師講了,首先看真的假的,哪個是,這麼多都在上面,即使找到之後你能不能夠準確直接摧毀,這難度也很高。所以從整個攔截難度來看呢,沒有一個地方是容易的,各個地方都需要燒錢。
勞春燕:
比如說美國這一次它試驗成功的中段攔截的這種導彈,對付像白楊-M這樣的俄羅斯的導彈有用嗎?
宋曉軍:
理論上講如果按他們現在說的,如果這次經驗成功積累今年夏天可能再重新做攔截試驗,就是1月份做的這個試驗,如果在春夏之交如果錢到位了,他們還要做真正的攔截試驗,就跟原來成功的八次不一樣,這一次的目標設計可能要複雜一些,比如說抛灑誘餌,比如說有一些變軌,想模擬俄羅斯的導彈,因為它現在部署了按原計劃是44枚,後來因為奧巴馬上來把錢裁了,只部署了30枚,27枚在阿拉斯加,3枚在加利福尼亞,它現在等於說西海岸是攔截俄羅斯北極軌道的導彈,主要模擬俄羅斯白楊-M的東西,但是不知道,如果這一次資料怎麼樣,當然這個東西特別複雜,你說半天國會議員聽不懂,說行再撥款再試,原來就是這麼幹的,因為98年批准的時候,克林頓批准的時候,在這個問題上就有很多人反對,但是現在已經這樣了,挖了30多個坑,擱了30個彈,已經在這兒了怎麼辦,你又不能扔了,所以這裡面就比較糾結。
勞春燕:
美國現在在世界各地都要部署反導攔截系統,它的這個反導水準到了什麼程度?
專家觀點:美國反導 全程預警多段攔截
杜文龍:
目前如果從各國的綜合實力來衡量,美國的反導應該是全球第一,因為現在整個系統構成一種全程預警多段攔截,從現在整個預警衛星數量看應該是全球最完善的,跟蹤系統、預警系統、系統能力最強,另外地基遠端雷達它的數量也是最多,探測的精度和能力最強,另外從反導武器配備看,沒有一個國家能做到像它這麼多,比如說初段,一開始用鐳射攻擊機,現在這個東西不保險,現在乾脆F-22、F-2乾脆之後能不能用一種也是無人機帶著空對空導彈,到對方的導彈發射場去擊落對方的導彈,這還是它計畫過程中的,像中段乾脆剛才我們提到的陸基的中段攔截彈它有,阿拉斯加、範登堡都有,另外還有海基的標準-3,中段部署了兩種武器,到了末段有兩種武器,一個是薩德系統,佔據高空,另外還有我們常說的愛國者-3,在整個導彈飛行全行路上至少部署了多種武器,我們算五六種武器,如果今後在初段也可以部署上,所以整個攔截能力和技術應該是獨步天下,全球第一。
勞春燕:
好,我們這個話題就說到這裡,非常感謝杜先生今天來為我們解讀。
Re: 專家談中段攔截導彈:難度高於子彈打子彈
蘭德:解放軍先進技術令美海軍在西太陷危險
美國蘭德公司網站4月26日文章,原題:以技術與合作應對中國日益增強的海上力量 蘭德公司的新報告稱,中國在西太平洋的海上力量日益增強,作為應對,美國應通過技術減少自身海軍的弱點,同時尋求地區海上安全合作,包括與中國。
當前在東海和西太緊張局勢的背後,是中美之間正在醞釀的海權之爭。報告稱,中國一直在提升反海軍和海軍能力,以支撐其領土要求、保障貿易通道安全並擴大影響力。中國視美國在這些海域的海軍力量為威脅,威脅其地區抱負,或許還威脅到對其經濟至關重要的全球通道。與此同時,美國無意縮減在地區的海上力量。
縱觀歷史,老牌與新興海上強國之間的競爭往往不會有好結局。例子包括一戰前的英德、二戰前的美日。19世紀晚期美國海上力量增長時,並未遭英國抵觸。事實上,後者將西太的霸主地位拱手讓給美國——但在今日的東亞,美國對中國不會這樣做。
報告的作者大衛•岡珀特說,當前西太的問題,不是中國複製美國海軍,而是解放軍利用先進技術令美海軍在該地區陷入危險。
雖然美海軍今後仍將遠比中國海軍強大,但其水面艦隻的脆弱性日增,特別是大型航母,那是美國戰鬥力的精華。防禦中國的新型潛艇、反艦導彈和網路攻擊變得愈加困難、代價高且可能無效。美國軍費遠高於中國,但須分配資源以滿足每個地區的需要。中國則把軍事資源集中於最重要領域——在東亞抗衡美國軍力。
岡珀特表示,美海軍在西太的攻擊力日益面臨在與中國的重大戰爭中被發現、被瞄準和致殘甚至被摧毀的風險。中美爆發戰爭的可能性不大,但此種力量對比的轉變,會削弱地區國家對美國實力的信心,誘使北京對鄰國動武。
作為應對之策,華盛頓可以使海軍力量更多樣化和均衡,包括增加潛艇、無人機和更難被偵測到的水面艦隻,並全部通過電腦聯網。相比目前依賴少數目標明顯的艦船的美國艦隊,上述新舉措將大大增加解放軍瞄準的複雜性和難度。但這種轉變可能需要幾十年,即便到那時,仍或易受網路攻擊。
因此,除了技術上採取新措施,華盛頓還應配以政治新動作。可構築東亞多邊海上安全夥伴關係,並要求中國加入。北京或許會警惕這種做法意在對其遏制和約束,但不參加又會遭到排斥並陷入孤立。所以,權衡之下中國可能就範。即便沒有中國加入,這種夥伴關係也會強化美國在地區盟友中的領導地位,並為美軍在西太的海上力量提供持久的政治和行動框架。
美國蘭德公司網站4月26日文章,原題:以技術與合作應對中國日益增強的海上力量 蘭德公司的新報告稱,中國在西太平洋的海上力量日益增強,作為應對,美國應通過技術減少自身海軍的弱點,同時尋求地區海上安全合作,包括與中國。
當前在東海和西太緊張局勢的背後,是中美之間正在醞釀的海權之爭。報告稱,中國一直在提升反海軍和海軍能力,以支撐其領土要求、保障貿易通道安全並擴大影響力。中國視美國在這些海域的海軍力量為威脅,威脅其地區抱負,或許還威脅到對其經濟至關重要的全球通道。與此同時,美國無意縮減在地區的海上力量。
縱觀歷史,老牌與新興海上強國之間的競爭往往不會有好結局。例子包括一戰前的英德、二戰前的美日。19世紀晚期美國海上力量增長時,並未遭英國抵觸。事實上,後者將西太的霸主地位拱手讓給美國——但在今日的東亞,美國對中國不會這樣做。
報告的作者大衛•岡珀特說,當前西太的問題,不是中國複製美國海軍,而是解放軍利用先進技術令美海軍在該地區陷入危險。
雖然美海軍今後仍將遠比中國海軍強大,但其水面艦隻的脆弱性日增,特別是大型航母,那是美國戰鬥力的精華。防禦中國的新型潛艇、反艦導彈和網路攻擊變得愈加困難、代價高且可能無效。美國軍費遠高於中國,但須分配資源以滿足每個地區的需要。中國則把軍事資源集中於最重要領域——在東亞抗衡美國軍力。
岡珀特表示,美海軍在西太的攻擊力日益面臨在與中國的重大戰爭中被發現、被瞄準和致殘甚至被摧毀的風險。中美爆發戰爭的可能性不大,但此種力量對比的轉變,會削弱地區國家對美國實力的信心,誘使北京對鄰國動武。
作為應對之策,華盛頓可以使海軍力量更多樣化和均衡,包括增加潛艇、無人機和更難被偵測到的水面艦隻,並全部通過電腦聯網。相比目前依賴少數目標明顯的艦船的美國艦隊,上述新舉措將大大增加解放軍瞄準的複雜性和難度。但這種轉變可能需要幾十年,即便到那時,仍或易受網路攻擊。
因此,除了技術上採取新措施,華盛頓還應配以政治新動作。可構築東亞多邊海上安全夥伴關係,並要求中國加入。北京或許會警惕這種做法意在對其遏制和約束,但不參加又會遭到排斥並陷入孤立。所以,權衡之下中國可能就範。即便沒有中國加入,這種夥伴關係也會強化美國在地區盟友中的領導地位,並為美軍在西太的海上力量提供持久的政治和行動框架。
Re: 蘭德:解放軍先進技術令美海軍在西太陷危險
2013-04-30
據俄羅斯軍事工業綜合體網站近日報導,為保證在敵方先發打擊的情況下實施有效反擊,中國正在對其戰略導彈力量進行現代化升級。
文章稱,中國軍方將領日前在印度新德里出席由卡耐基國際和平基金會宣導舉行的國際核政策會議時表示,中國進行戰略核力量現代化建設的目的是為了提升反擊的能力,保障自身的生存率。他同時還否認了國外媒體有關中國利用地下隧道秘密儲存大量導彈的報導。
佈設六大導彈基地,二炮10萬大軍戰力強悍
文章稱,中國戰略導彈部隊的總兵力約10萬人,裝備有陸基固定式和機動式發射系統。據國外軍事專家們估算,中國部署有大約140枚攜帶核彈頭的導彈,其中較為現代化的是採用固體燃料發動機的“東風-31”和“東風-31A”型洲際彈道導彈。
此外,中國還裝備有採用液體燃料發動機、射程達13000千米的“東風-5”型洲際導彈。此前曾有報導指出,中國正在研究延長包括“東風-5”在內的老式液體燃料導彈服役期限的技術,以保障這些它們在現代戰爭條件下的作戰效能。
據印度網站報導稱,二炮部隊是中國軍事力量的核心,這支陸基戰略導彈部隊組建於1966年。二炮部隊直屬中央軍事委員會管轄,雖然其兵力僅占解放軍的4%,但其每年預算都可占到國防預算總額的12%至15%,而其採購預算更是占到了總採購預算的20% 報導稱,二炮部隊配備有國產“東風”系列導彈,該款所有導彈都能夠攜帶常規與核兩種彈頭。“東風”系列導彈大小和性能不同,其中包括像“東風-5”和“東風一31”等可觸及歐洲和北美目標的戰略洲際導彈,還包括像“東風-4”與“東風- 21”等可覆蓋亞太地區的中短程與中程彈道導彈,除此之外,還包括像“東風-15”等短程彈道導彈。 報導稱,二炮總部位於北京近郊的清河,它在全國設有6個“基地”,其編號是從51到56,每個基地部署有2 -12個導彈旅,據估計二炮共有40支現役導彈部隊。
美國媒體甚至曝光了二炮部隊的6大導彈發射基地的具體部署位置,其中51基地是遼寧戰區、54基地是河南戰區、56基地為青海戰區、53基地為雲南戰區、55基地為湖南戰區、52基地為安徽戰區。美國方面聲稱已經掌握了二炮部隊部署的相關具體情報。
俄羅斯新聞網稱,中國有可能強化其核戰鬥力,以應對美國的全球導彈防禦計畫。中國目前僅擁有有限的核戰力,如果美國堅持部署全球導彈防禦系統,特別是在遠東地區完善其部署,那麼中國將打造自己的核攻擊力加以應對。
年增百枚導彈,同步推進陸/海雙重核打擊平臺
俄羅斯《獨立軍事評論》揣測,解放軍同步推進陸基和海基核打擊平臺的發展,有助於其擴充核武實力。如果中國正在建造的新型核潛艇真的能發射多彈頭核彈,那將意味著解放軍將獲取可發射上百枚核彈頭的海上核武平臺。
據美國智庫“核威脅倡議組織”網站稱,中國擁有世界上最活躍的彈道導彈計畫,並正在巡航導彈和彈道導彈兩方面繼續謀求發展。報導援引美國五角大樓的報告稱,解放軍目前共據有超過1000枚短程彈道導彈,裝備了7個旅。另外,解放軍繼續用常規中程彈道導彈增強這些部隊的戰鬥力,比如反艦彈道導彈和陸基巡航導彈。中國還在發展“東風-15”導彈的幾種強化版本,以提高導彈庫的靈活性。
報導宣稱,中國的導彈數量目前以大約每年100枚的速度快速增長。報導稱,中國具備核打擊能力的主要是陸基型導彈,因此,解放軍的現代化升級工作也大多也集中在這一範圍。 此外,目前中國在加緊建造5艘094型戰略核潛艇。據信每艘這種新型彈道導彈核潛艇至少配有12個導彈發射管,可以部署由東風- 31改進而來的、射程較遠的巨浪-2潛射彈道導彈。報導稱,中國早在2005年6月就中國試射了一枚巨浪一2導彈,這枚導彈從青島海岸的一艘核潛艇上發射,落到幾千千米之外的一處沙漠中。
另外,對於中國發展分導式核彈頭,俄羅斯戰略導彈部隊前參謀長、退役上將維克多,.Ⅱ十辛表示,現在中國研製能夠突破美國反導系統的分導式多彈頭洲際彈道導彈的工作即將結束。迄今為止,中國所有導彈都是單彈頭導彈,今後中國將會研製並且加工、完善使用作戰模組的分導式彈頭,安裝能夠突破反導系統的配套設備。
“指哪打哪”,可直接遠攻西太腹地美日戰艦
軍事評論員郭宣認為,二炮導彈之所以威懾力更強,還在於三個非常突出的新特點:威脅的物件更廣、打得更准、更具備出其不意的隱蔽性。
日本《外交家》雜誌的報導稱,被很多人稱為“航母殺手”的東風-21D型反艦彈道導彈,據說已少量進入解放軍第二炮兵部隊服役。無疑,美國太平洋艦隊是解放軍反艦彈道導彈的主要目標。 但是,美國海軍專家詹姆斯•霍爾姆斯指出,解放軍海軍用反艦彈道導彈不僅可以針對美國海軍插手的軍事行動執行“反介入”作戰,而且還可以用這種武器打擊日本海上自衛隊超萬噸的大型水面作戰艦艇,其中就包括直升機航母和“金剛”級、“愛宕”級宙斯盾驅逐艦,“這已經成為北京手中看不見的大棒”。
據美方估計,日本、菲律賓、越南以及印度的大部分地區,都在反艦彈道導彈的射程之內。解放軍第二炮兵部隊因此可以對東海和南海、西太平洋腹地、孟加拉灣以及阿拉伯海發動打擊——而且不必在中國境外部署發射架。
還有一個更令美國擔憂的問題是,中國導彈如今已經能夠擺脫美國衛星導航系統( GPS)這雙“眼睛”,而且將打得更准。眾所周知,在談論中國導彈攻擊力時,美國人一向洋洋得意的一個法寶是“在戰時關閉GPS服務信號,使得中國導彈失去制導的準星”。但是隨著中國“北斗”導航衛星組網,二炮導彈將擺脫對GPS的依賴。
據美國《華盛頓時報》分析,中國大陸自主研發的“北斗”系列衛星已經成功地發射了16枚,初步組成了“星網”,完成了三種軌道的覆蓋。如此一來,中國的“北斗”系統已經實現了區域的導航能力,而且逐步向亞太地區提供定位導航的服務。“北斗”的效益除了民用之外,最大之處還在於能夠讓解放軍施展高精尖技術。 未來集結成網的話,中國二炮的導彈部隊可以甩掉對美國的GPS的依賴,實現解放軍導彈“指哪打哪”的戰鬥效能。而中國軍方一旦擁有了真正完整意義上的北斗系統之後,可以在導彈發射、攻擊的時候不再受制於人,不怕別人的干擾,而且保密性強,可以自主導航、鎖定,進行自主攻擊。
Re: 蘭德:解放軍先進技術令美海軍在西太陷危險
2013-04-29
中國從改革開放時就把眼光瞄準了世界,開放的初期對西方發達國家的武備發展是以羡慕的眼光來看待,上世紀八十年代美英還支援中國改造武器裝備以對抗蘇聯,由於1989年的一次事情而終止了西方的援助。特別是在1991年美國發動閃擊伊拉克戰爭,讓中國大開眼界。筆者認為,從那時美國刺激了中國高層。隨著蘇聯解體,中國從蘇聯解體過程中獲得了一批優勢科學家和裝備,自此中國加快高科技研究,並提出非對稱作戰。
2003年美國打擊薩達姆政權的高科技打法更是刺痛中國,中央高層明白,要想與美國傳統比拼傳統高科技軍備,中國根本無法追趕,然而打擊美國最要害的軟肋,則完全有可能實現,那就是打擊美國衛星系統,沒有衛星系統美國就無法實現遠端打擊。從而讓中國有對美作戰有獲勝的可能或從而實現阻止中美雙方爆發戰爭的可能。
然而美國目前只是知道中國研發並具有鐳射摧毀衛星能力,但很難獲悉具體的進展。年初就有日本媒體稱中國在天山山脈部署有反衛星雷射器,後來也有多次報導,之所以中國沒有曝光,那是因為不想嚴重刺激美國。據媒體公開報導稱:量子點雷射器理論研究,中國已處於世界最領先地位,超強功率的固態雷射器是世界一流,雷射光束可在3千公里距離獲得每平方釐米35K焦耳能量密度,這比攻擊導彈破壞閾高出近1個數量級。
中國對鐳射武器的研究起步早過美軍,從上世紀五六十年代中國研發兩彈一星時就開始進行理論研究,所以當前中國已經在鐳射固態能量研究方面處於優勢。未來展望,12月份中國曝光了核聚變可以控制100秒的試驗,如果未來中國能夠控制氫彈釋放的能量,中國不但解決了一種新型能源的問題甚至研發常規的能源革命,還可以讓鐳射武器獲得太陽能源一般的能量。
第二,其他幾種反衛星武器簡介:當前中國已經進行了導彈反衛星的試驗,美國據此推測中國可能還會於2013年1月11日進行反衛星導彈試驗,這是一種硬殺傷武器測驗,對於中國來說,已經不算是最先進的反衛星試驗,由於上述雷射器反衛星具有受到天氣因素的影響這一缺陷,所以中國研發了多款武器,以實現全天候進行非對稱作戰。筆者認為中國最厲害的反衛星武器不是導彈打衛星,因為這個成本很高,而且要求精度也十分高,所以中國主要的反衛星武器,還是第一種,其他方式只是補充。
另外,有報導稱中國飛豹戰機發射反衛星導彈,按照美國、俄羅斯人的試驗資料,機載發射反衛星導彈可以打擊軌道高度在1000公里以下的目標,此外,中國還有在研發的低軌道空天飛機“神龍”號,如果把神龍號加裝鐳射武器,不但具有摧毀衛星的能力,恐怕在鐳射反導領域也會引發一場震動。
總之,中國當前在非對稱作戰方面已經十分先進,令五角大樓感到中國深不可測。對於實戰來講,打擊美國個別衛星並不能消除戰爭威脅,然而打擊美衛星體系,則可以讓美國航母等作戰平臺失去“眼睛”。此外,解放軍還給美國航母的專門備彈:東風-21D,據報導稱這種導彈已經落後了,其他型號的新式導彈只是沒有曝光罷了,美軍離開航母這個平臺,就無法實施遠端作戰打擊,更無法現實與中國直接面對面的作戰。
隨著運-20曝光不久,中國軍隊隨後公開了自己的番號,說明中國軍隊已經很自信,這不免讓美日感到害怕,這說明Y-20的影響力非同小可,那麼到底該機有何重大影響力呢?下面先看一則新聞:
1月18日,中國青年報稱,目前運-20運輸機正處於試驗和加速定型階段,至少3年的試飛驗證,再加上至少5年的綜合試驗期,因此空軍要等到2017年以後才能擁有。
從這則新聞中可以保守預測,中國的運-20已經結束了研發階段,開始進入驗證階段,那麼就意味著中國未來五年後將會擁有自己的大運。這種大運飛機將會直接影響到美日對華決策。首先介紹下這種飛機的載重、航程、速度等要素:
飛機的心臟-發動機:運-20最初將採用俄制D-30KP-2發動機,這可能會使得運-20載重將為55噸,但是,隨著中國推力更大的國產發動機投產,被WS-18渦扇發動機代替,運-20的載重能力將提高到66噸。運-20可以運送中國最重的達51噸的99式主戰坦克,運-20的寬敞空間應該足以容納解放軍的大部分大型作戰和支援車輛。可將裝甲車、坦克甚至武裝直升機等重型裝備迅速部署到“一線戰場”。運行速度在500~900公里/時左右,是陸上運輸速度的15倍,海上運輸的25倍,可見快速機動能力。
運20大型運輸機將對中國軍隊產生十分深遠的影響,這才是外媒一直持續報導,西方軍隊開始害怕的主要原因,下面進行簡要介紹:
首先,美軍害怕大運問世的真實原因。長期以來,美國雖對中國軍事快速發展的勢頭感到擔憂,但還不至於害怕。原因就是中國軍隊不具有遠端投送能力,然而運-20的出現,改變了這一狀況,也正是因為如此,美軍開始感到中國軍隊具有了全球挑戰美軍的能力。
其次,改變了中國傳統陸軍的使用方式,引發中國作戰理論的巨大變革。中國軍隊到目前為止仍然以陸軍軍種為獨大,中國陸航長期以來雖然發展空降兵,但這種空降能力的範圍仍然十分有限,根本無法達到4000公里以上,這個距離大概是從鄭州到喀什的距離,從西部邊陲運兵可以輕鬆到達法國甚至非洲部分地區。這種投送距離的作戰方式將改變現有中國的作戰理論。
再次,大大縮短的機動時間將改變中國邊防力量對比。最近中國公開了各大陸軍部隊的駐地、番號。有專家評論稱中國軍隊更加自信了,的確不容置疑。筆者大運的產生促使了軍隊更加自信,中國一旦具備了快速遠端機動能力,那麼就意味著中國可以在很短時間能對部隊部署進行調整。以西藏駐軍為例,印度在藏南駐有數十萬人的龐大駐軍,而中國一側軍事人數與之相比,則相差懸殊,但中國隨著大運的服役,將大大縮短依靠公路、鐵路的機動時間。一般情況下,12小時內就可以將成都軍區的數萬人投送到邊防一線。如果空軍一次動用300架次運輸機,將可以運送300輛主戰坦克,短時間內就可以改變戰場態勢,所以快速投送能力將大大改變邊防佈防的力量對比。
第四,國產重型戰備將獲得新的平臺。由於國產預警機以俄羅斯的伊爾-76為平臺,有效載荷有限,限制了預警機的強大功能的發揮,由於運-20獲得了更大的載荷,將使中國預警機可裝備更大功率的設備,將大大提高其預警範圍。另外,Y-20甚至可以改裝成特大型轟炸機,如果要轟炸日本本土,印度全境,將變成可能。若改裝成重型加油機,將可以為重型戰鬥機如蘇-30,J-11等加油,由於中國沒有重型加油機,截止目前這種重型戰鬥機還不具備加油能力。
另據消息稱,運-20在2009年就已經試飛,至今至少已有近四年的時間,這說明運-20很可能已經進入製造階段,那也就說明中國已經具備了一定數量的運-20。這一點對當前美日欲借釣魚島爭端向中國攤牌來說,將是一個打擊。因為美日要對中國攤牌還需要準備三四年,屆時中國大運將具備了作戰運輸能力。所以說結合以上四點分析,大運在某程度上,將使美日不敢輕易對中國動手。
據《環球時報》記者15日向日本防衛省求證,日本防相所說的自衛隊規定中,也的確包含這一選擇。發射曳光彈就等於發出進攻信號,一名有過飛行經驗的中國專家這樣對記者說。隨著中日釣魚島爭端每天一幕的緊張劇情,中日在飛向戰爭嗎?這個問題被媒體爭論得發燙。有中國軍事專家說,現代戰爭不可能一觸即發,中日也不會因一顆曳光彈立刻宣戰。但只要日方真的這樣做,中國就不太可能退讓。16日,日本首相安倍晉三還將開闢另一戰線出訪東南亞,用鑽石包圍圈網住中國。但日本《讀賣新聞》稱,就連日本外務省高官也曾勸說安倍,遏制中國是不可能的。
經過幾個月的預熱我們中華民族的抗日激情早已點燃,不管是領導層、軍隊、民間,這一點是毋庸置疑的,有人認為中日開戰,弊大於利,而我確認為利大於弊,其一,由於經過幾十年太平的日子,我們民族的憂患意識正在喪失、凝聚力正在減弱,人與人之間的感情也比過去淡漠,通過釣魚島一仗這些都將大大的提升;其二,現在中國的產業結構很多都不合理、一些產業產能大大的過剩,通過中日之戰來優化產業結構,消除過剩產能;其三,通過中日之戰,鍛煉和摔打軍隊,檢驗我軍新式裝備;其四, 打日寇是天道、是正義與邪惡之戰,是中華民族復興路上必過的一道坎,這一戰必將為我們在國際社會中贏得尊重和威嚴,為收復南海、釣魚島、藏南失地和台海問題的和平解決創造有利條件,自此又一次為我們帶來幾十年的和平發展的新機遇。
實際上日本侵略釣魚島是把“防空識別區”做為侵略別國領土,主動打擊,找藉口,以法律為依託的侵略工具,中國也不能沒有保衛領土的“防空識別區”為法律依託,是針鋒相對,反制侵略者保衛自己領土主權的必要工具。為什麼說,中國也要設立防空識別區,一是日本侵犯中國釣魚島,首先在中國家門口非法制定防空識別區,惡意破壞中國維護領土主權正常行動,中國必須採取相應反制措施保持對等的平衡戰略是應當的。二是既然中國在法律上已經劃定了領土大陸架主權範圍的海基線,再配上防空識別區,制空權,是相輔相成善保衛領土法律制度必要的行動措施,無可厚非,天經地義的。三是採取防空識別區為法則,戰術是靈活的,法規是相當的,對等抗擊日本侵略的手段,中國看日本的行動態度,所作所為,見機行事,靈活機動,調整保衛領土主權措施是勢在必行明智的。
對於中日釣魚島問題根本就不僅僅是中日之間的事,而是中美日三家的事,是美帝重返亞洲、圍堵中國借助於日本,反過來日本又綁架美國、擴充壯大自己,為自己最終掙脫美帝的鎖鏈所做的局;說白了,美帝不想讓人民幣國際化,最終代替美元;日寇的最終目標是做一個“正常的國家,一個在政治、經濟、軍事上獨立的正常的國家,當然最後還要報美帝的一箭之仇”;所以我認為我們不管站在什麼角度絕不能對美帝、日寇再抱有任何幻想;釣魚島這一仗是遲早要打得,是不以人的意志而轉移的,在或許正是檢驗我們改革開放三十年成果最好的試金石,也是核對總和磨練我軍隊、檢驗我先進武器的試金石。
Re: 蘭德:解放軍先進技術令美海軍在西太陷危險
美智庫:華軍力20年後逼美
美國智庫卡內基國際和平基金會將於今天發表報告,預測未來20年「最可能的後果」是中國軍力逐漸逼近美國,可望收窄與美國在航空母艦和隱形戰機製造技術的距離,預料加速工業化將使中國軍力擴張,對美軍在中國附近水域的「絕對優勢」,構成「日益嚴峻的挑戰」,但中國大概會避免直接展開軍事衝突。
「美國主導難長久維持」
報告由基金會9名研究員撰寫,有份撰寫的中國國防政策專家斯溫(Michael Swaine)聲稱,亞太區的經濟繁榮「很大程度」受惠於「美國軍事霸權帶來的和平與穩定」,撰寫報告的目的,是「預測中國在亞太區崛起的長遠後果」,其中一個可能性是美國在區內出現「新對手」(new rival),反映「當前美國主導的狀可能不會維持太久」。
報告指出,亞太區勢力平衡轉移造成的後果,作為美國盟友的日本「感受最深」,面對中國崛起,估計日本將「進一步靠攏美國」。報告認為,儘管日本首相安倍晉三不時展現鷹派作風,但政府在財困下亦難以顯著增加軍費開支。報告預期,在最極端情下,日本終有一日會懷疑美國是否有「能力與決心」維持在亞太區的軍事霸主地位,促使日本採取激烈手段,「若非轉投中國,就是發展核武等震懾力量」。
對於整個亞太區的形勢,報告預期「最可能的後果」是出現「 侵蝕平衡」(eroding balance)的局面,即美國霸權繼續被中國不斷擴張的軍力消磨,而中國則繼續堅持在區內的權益,在這情下的「最大危機」,是中日就領土爭議擦槍走火。
料不效法蘇聯與美「全球為敵」
但報告認為,中國在可見將來,不會效法前蘇聯與美國「在全球為敵」,相信中國只會成為「地區力量」,只有「狹窄的戰略重點」,就是與鄰近國家的領土主權爭議。報告同時指出,儘管中國軍力急起直追,但由於中國經濟與美國及亞洲國家唇齒相依,相信中國會避免與這些經濟伙伴出現冷戰式的敵對,也不會試圖以軍事力量將美國逐出亞太區。
美國智庫卡內基國際和平基金會將於今天發表報告,預測未來20年「最可能的後果」是中國軍力逐漸逼近美國,可望收窄與美國在航空母艦和隱形戰機製造技術的距離,預料加速工業化將使中國軍力擴張,對美軍在中國附近水域的「絕對優勢」,構成「日益嚴峻的挑戰」,但中國大概會避免直接展開軍事衝突。
「美國主導難長久維持」
報告由基金會9名研究員撰寫,有份撰寫的中國國防政策專家斯溫(Michael Swaine)聲稱,亞太區的經濟繁榮「很大程度」受惠於「美國軍事霸權帶來的和平與穩定」,撰寫報告的目的,是「預測中國在亞太區崛起的長遠後果」,其中一個可能性是美國在區內出現「新對手」(new rival),反映「當前美國主導的狀可能不會維持太久」。
報告指出,亞太區勢力平衡轉移造成的後果,作為美國盟友的日本「感受最深」,面對中國崛起,估計日本將「進一步靠攏美國」。報告認為,儘管日本首相安倍晉三不時展現鷹派作風,但政府在財困下亦難以顯著增加軍費開支。報告預期,在最極端情下,日本終有一日會懷疑美國是否有「能力與決心」維持在亞太區的軍事霸主地位,促使日本採取激烈手段,「若非轉投中國,就是發展核武等震懾力量」。
對於整個亞太區的形勢,報告預期「最可能的後果」是出現「 侵蝕平衡」(eroding balance)的局面,即美國霸權繼續被中國不斷擴張的軍力消磨,而中國則繼續堅持在區內的權益,在這情下的「最大危機」,是中日就領土爭議擦槍走火。
料不效法蘇聯與美「全球為敵」
但報告認為,中國在可見將來,不會效法前蘇聯與美國「在全球為敵」,相信中國只會成為「地區力量」,只有「狹窄的戰略重點」,就是與鄰近國家的領土主權爭議。報告同時指出,儘管中國軍力急起直追,但由於中國經濟與美國及亞洲國家唇齒相依,相信中國會避免與這些經濟伙伴出現冷戰式的敵對,也不會試圖以軍事力量將美國逐出亞太區。
Re: 蘭德:解放軍先進技術令美海軍在西太陷危險
2013-5-06 11:22
日本稱:中國094核潛成功發射一枚巨浪3新型潛射彈道導彈
近日,日本《讀賣新聞》宣稱,中國海軍一艘核潛艇幾天前在大西洋成功發射了一枚"巨浪3"型新型潛射彈道導彈,並成功擊中新疆沙漠中的目標。
據外國研究機構認為,中國研發的"巨浪3"型潛射彈道導彈是"長征-2F"運載火箭演變而來的,"巨浪3"是"長征-2F"運載火箭減小尺寸,去掉助推器,加裝了彈頭和固體燃料改裝的,比以前的"巨浪2"多打5000公里(可達20000公里,繞地球半周),可攜帶5至7枚35萬噸分導式熱核彈頭。
美日高度重視此次試射,就在於導彈試射的意義非同尋常。《美國海軍報》分析認為,若將射程2萬公里的"巨浪3"配置在解放軍新一代核潛艇上,中國大陸可在世界任何地方發射洲際導彈,屆時整個美國都會在導彈射程範圍內。成功試射後的"巨浪3"型導彈,還意味著中國已完全具備多次核打擊能力,即承受敵軍打擊後,只要有潛艇存在就可以發動核反擊。
俄羅斯軍事專家認為,發射"巨浪3"型彈道導彈。顯示出中國對美日的威懾層次已由戰術層次上升到戰略層次,對區域的警告上升到對美國的警告,中國對新潛艇和新導彈的技術整合能力已達到實戰要求。研究歐洲和中國戰略和軍事的加拿大軍事科學院歐洲中心理事達爾史克非說,如果消息屬實,這不但令中國在核反擊上擁有更大阻嚇力,也是中國走向強國的標誌。
我軍海基戰略導彈主要有巨浪一型、巨浪二型、巨浪三型(或稱巨浪二--乙型)。巨浪一型於一九XX年裝備部隊使用,是我軍第一種以固體燃料火箭推進的彈道導彈,東風廿一型即是其上岸的產物,該型導彈射程二千七百公里,屬中程彈道導彈,搭載二百萬噸級核彈頭一枚,圓周誤差五百公尺,目前裝配於○九二型(夏級)核動力戰略導彈潛艇。
巨浪二型的發展與東風三一型同步,採用三級固體燃料推進,射程八千公里以上,彈頭重量八百公斤,每枚彈道導彈可攜帶六個分導彈頭(現經過改良後可攜帶十二個),每個分導彈頭當量為二十萬噸,圓周誤差約二百公尺,配置於○九四型核子動力彈道導彈潛艇,主要作為報復美國核攻擊的第二次核打擊力量。
巨浪三型(或稱巨浪二--乙型)為巨浪二型的第二代改進型,最大射程超過一萬四千公里,有八個五十萬噸級的末終端制導分彈頭,圓周誤差約四十公尺,配置於○九四型核子動力彈道導彈潛艇,主要作為報復美國核攻擊的第二次核打擊力量。
我軍核動力戰略導彈潛艇主要有○九二(夏級)、○九三型與○九四型等。其中,夏級為我軍第一種核動力戰略導彈潛艇,於一九八一年下水,一九八三年撥交海軍使用。該型潛艇水下排水量八千噸,水面航速十六節,水下航速廿二節,配備垂直導彈發射筒,搭載十二枚巨浪一型潛射彈道導彈,另配備六具五三三公釐魚雷發射器,可發射魚三型反潛魚雷。
我軍○九三型核子動力攻擊潛艇,於一九XX年下水,XXXX年撥交海軍使用,該艇系以前蘇聯之勝利三型(Victor-Ⅲ,排水量六千噸)為藍本改進而成,但○九三型的威力與噸位則遠遠超過勝利三型。除配備六具五三三公釐魚雷發射管外,還可發射潛射巡航導彈,甚至配備有類似美國的戰斧式巡航導彈,能對陸上目標進行攻擊。
我軍威力最大的核動力戰略導彈潛艇是最新型的○九四型核子動力彈道導彈潛艇,水下排水量達一萬二千噸。 ----○九四型核動力戰略導彈潛艇,可攜帶二十四枚巨浪二型潛射洲際彈道導彈,每枚彈道導彈有六個分導彈頭(現經過改良後有十二個),每個分導彈頭當量為二十萬噸,因此,每艘○九四型核動力戰略導彈潛艇將可攜帶二百八十八枚總當量為5760萬噸(相當於12枚陸基DF5的總當量)的分導熱核彈頭。
可在 30分鐘內摧毀美國280座中型城市。----或者攜帶十六枚巨浪三型(或稱巨浪二--乙型),每枚有八個五十萬噸級的末終端制導分彈頭,因此,每艘○九四型核動力戰略導彈潛艇將可攜帶一百二十八枚總當量6400萬噸的分導熱核彈頭。可在30分鐘內摧毀美國120 座大型城市
2001年底,我軍第一艘094型核動力戰略導彈潛艇正式下水。目前已有3艘094投入戰備值勤!要對付這三艘094 所攜帶的分導彈頭,完成佈置能完全截擊這些分導彈頭的 nmd系統需要15年的時間(還不包括未知的研究時段)。而我國已計畫將094核動力戰略導彈潛艇在2008年前擴大到8艘(每年增加1艘)。
可以說,到 2008年,美國在戰略系統上已經基本喪失對中國的優勢----因為擁有6000個核彈頭並不比擁有1000個核彈頭強哪怕是一丁點兒,實際效果都是相互毀滅!
能從水下數十米悄然發射洲際導彈的戰略核潛艇因難以被發現的特點,被各核大國視為可靠的核威懾力量。而美國詹姆斯頓基金會網站4日稱,近年來中國持續建造的新型094“晉”級戰略核潛艇給外界留下諸多謎題。
報導稱,最新的五角大樓報告認為,“晉”級戰略核潛艇已經加入中國海軍服役,但為其配套的“巨浪-2”潛射洲際導彈尚未準備就緒。美國海軍的評估認為,與之前裝備在092“夏”級戰略核潛艇上的射程僅2000公里的“巨浪-1”相比,“巨浪-2”導彈的射程超過8000公里,足以打擊美國西部地區,它的推遲服役阻礙了中國一直渴望的海基核威懾力量成型。
報導強調,儘管如此,但中國仍在不遺餘力地投入各種資源發展水下核力量,包括在海南島建設能停靠戰略核潛艇的洞庫。在美國眼中,中國持續加強水下核威懾力量的同時,相關問題也浮出水面。美國海軍情報辦公室猜測,中國將在2020年擁有4-5艘戰略核潛艇,但具體會是哪種型號還無法確定。
詹姆斯頓基金會的報告認為,儘管“晉”級戰略核潛艇性能相比“夏”級有極大提高,可能比俄羅斯“德爾塔-3”級戰略核潛艇更先進,但它可能只是一種過渡型號。臺灣媒體宣稱解放軍海軍最終將採用更先進的096型戰略核潛艇和“巨浪-3”潛射導彈。
筆者評論:老一輩領導人和科學界領軍人物在極端困難的情況下依然確定了發展戰略核武器的目標,在當時幾乎被看成妄想的抉擇卻成了現在中國保障自身安全的最大遺產。無論國際局勢如何風雲變化,中國有限的戰略核打擊力量都對敵對勢力進行了最高限度的威懾。
五大常任理事國的位置是依靠第三世界國家抬著轎子請進聯合國的,但是維持這一地位依靠的確實60年代便建立的有效的核打擊力量以及隨後告訴發展的經濟實力。未來國際局勢將會在動盪不安中繼續前行,中國在堅持有限核威懾和不受限使用核武原則的基礎上必然堅持並強化核威懾能力。
使用原則不會輕易變動,但是投送核威懾和產生威懾卻依靠的工具將會逐步革新。工具的變化和時事的變化反過來又將推動核戰略的轉變,而由此產生的影響將是決定性的。
解析:三位一體的核打擊能力是所有有核國家的追求的目標,也是區別核大國和入門級別國家之間的重要指標。印巴兩國儘管都相互踏入了有核門檻,在南亞再度維持了經典的恐怖平衡,但是印巴雙方在新型核武器研發使用以及投送能力上和傳統的核大國之間都有著天壤之別。
相對的,走在最前列的美國為維持自身霸主地位不但從未做出過不首先使用核武器的表態,更是不斷的在核技術上進行前沿探索以及開發彈道導彈防禦系統,妄圖進行核力量上的壟斷優勢並尋求完全壓制中俄兩國的可能。處在第二梯隊的中俄兩國面對華盛頓咄咄逼人的威脅在戰略核力量上的大舉投入也就順理成章。
恐怖平衡並不讓人恐怖,令人恐懼的恰恰是戰略軍事被打破的可能。中國有著完善的陸上核打擊力量,新型的戰略核導彈不斷入役和完善的鐵路公路機動的靈活,更有綿延在大山之中的地下長城。可以說陸基打擊能力是中國的最強依託,而海基與空基則是中國的致命短板。
空基領域,由於戰略轟炸機上的滯後,中國的空中核打擊能力只能對周邊國家產生威懾,而無法對美國構成實質性的威脅。在缺乏有效工具的前提下,中國發展有效空中突擊的努力都不會對美本土構成威脅。有鑑於此,我們更有理由關注中國戰略核潛艇的發展,畢竟冷戰歷史已經給海基核打擊的威懾能力交出了一份滿意的答卷。
過去中國的戰略核潛艇僅僅解決了有和無的問題,未來將之打造成為真正具有全球威懾能力的水下長城是中國核力量建設的重中之重。094與巨浪2就是這樣被寄予厚望,無論他們究竟是定型裝備還是邁向更高階段的緩衝。
2012.,中國周邊緊張形勢有著全面爆發的勢頭,美國更是從反恐戰爭中抽身全力壓制中國。無論我們抱有怎樣的和平願景,都必須建立在不受侵害的前提之上。強化核戰力乃至修改核威懾戰略都未必不是可能,畢竟中華民族的崛起進程已經退無可退!
報導稱,最新的五角大樓報告認為,“晉”級戰略核潛艇已經加入中國海軍服役,但為其配套的“巨浪-2”潛射洲際導彈尚未準備就緒。美國海軍的評估認為,與之前裝備在092“夏”級戰略核潛艇上的射程僅2000公里的“巨浪-1”相比,“巨浪-2”導彈的射程超過8000公里,足以打擊美國西部地區,它的推遲服役阻礙了中國一直渴望的海基核威懾力量成型。報導強調,儘管如此,但中國仍在不遺餘力地投入各種資源發展水下核力量,包括在海南島建設能停靠戰略核潛艇的洞庫。
在美國眼中,中國持續加強水下核威懾力量的同時,相關問題也浮出水面。美國海軍情報辦公室猜測,中國將在2020年擁有4-5艘戰略核潛艇,但具體會是哪種型號還無法確定。詹姆斯頓基金會的報告認為,儘管“晉”級戰略核潛艇性能相比“夏”級有極大提高,可能比俄羅斯“德爾塔-3”級戰略核潛艇更先進,但它可能只是一種過渡型號。臺灣媒體宣稱解放軍海軍最終將採用更先進的096型戰略核潛艇和“巨浪-3”潛射導彈。
另一個問題是中國新型戰略核潛艇會裝備什麼武器。報導猜測中國可能會仿照美國模式,為戰略核潛艇配備大量對地攻擊巡航導彈。美海軍改造了4艘“俄亥俄”級戰略核潛艇,在每座導彈發射筒裡塞進7枚“戰斧”巡航導彈,這樣每艘“俄亥俄”級潛艇足以攜帶154枚巡航導彈和66名特種部隊成員,極大提升了它的常規打擊能力。
引起詹姆斯頓基金會這種猜測的原因是,中國仍未放棄老式“夏”級戰略核潛艇,據稱它近年來進行了多次改造,但具體用途不明。美國《防務新聞》猜測,中國可能為部分戰略核潛艇配備反艦彈道導彈或對陸攻擊巡航導彈,以改善這種戰略武器在常規戰爭中的威懾力。
美國核專家克裡斯滕森認為,在“晉”級核潛艇和“巨浪-2”導彈形成戰鬥力後,“還不清楚中國將如何運用它們”。他表示,“晉”級核潛艇可能的巡邏範圍、同時進行巡邏的核潛艇數量、裝備的核武器種類都是未知數。詹姆斯頓基金會說,外界尤其警惕的是,中國核潛艇是否會在巡邏時攜帶核彈頭。
有猜測認為“晉”級核潛艇可能在日常巡邏時不會攜帶核武器,但更多觀察家認為中國核潛艇會滿載核武器執行戰略威懾巡航。文章稱,“晉”級形成戰鬥力在增強中國二次核打擊能力的同時,也加劇了該地區複雜的戰略動態。