林鄭談領袖心得「成大事不怕得罪人」
特首梁振英政府上任後遭「抽後腳」的風波不絕，市民對政府的不信任由此而生。政務司司長林鄭月娥昨先後出席兩個座談會時大談領導哲學，指做事只為討好別人是平庸想法，強調領袖為了辦好事情不應怕得罪別人，又自言上任至今從未違背良心，惟她深深憂慮，倘不能盡快回復市民對政府的信任，未來四、五年施政或會「舉步維艱」。對於長者生活津貼計劃資產審查爭議，林鄭月娥再度出言力撐原方案，直言倘純粹為「拎夠票」妥協，「呢個係完全不負責任嘅做法」，又指不樂意見到現屆政府向全民派錢，暗批曾蔭權政府提出派發六千元計劃違背公共財政原則。
林鄭月娥又首次談及對新一輪政制改革的看法，指現在連長津等非政治議題也被政治化，直言沒有信心可保證取得社會共識，通過政改方案落實二○一七年普選特首。
林鄭月娥昨日先後出席有關具影響力女性座談會和中大「領袖系列」講座，大談心目中領導的特質，指作為領袖不應該怕得罪別人：「領袖不怕得失別人，嘗試令每個人喜歡你其實顯示你平庸，這聽起來可能很傲慢，但事實上是對的，但我希望團隊的人能明白，得失別人要有一個好目的，不是真的為了得失別人而得失別人。」
非以役人 乃役於人
林鄭月娥隨後出席中大舉行的講座，以「改變與創新」為主題大談領導十大特質。曾以「度日如年」形容上任後工作的她形容，政務司司長一職是極為艱巨，吃力，甚至是吃力不討好和富挑戰性，強調「如果不是本着『非以役人，乃役於人』的精神，我是萬萬不敢擔當這個重任。」
林鄭月娥其後援引美國總統奧巴馬四年前提出「改變」，比對梁振英「穩中求變」的競選口號，強調「改變」是公眾普遍對領袖的期盼，相反如果事事只是因循守舊，作為團隊、機構或政府之首的領導功用便顯得沒有意思。她並指，「改革工作要按部就班，時間表是重要的」，而且「有效的諮詢是一門藝術」，重申領袖的基本要求是不要諉過於人，切忌推卸責任，反之要秉持「責無旁貸」的態度。
本着良心 自評十分
在講座的答問環節，有中大學生問及林鄭月娥上任至今有否違背良心，並要求她以零至十分為自己評分。林鄭月娥強調「我肯定係十分」，又指「為香港做多一件事就得一件事」，「如果係去到違背良心，根本呢個職位係唔值得我留戀。」
林鄭月娥更再度力撐梁振英，形容外間對他某些猜疑或與特首選舉期間，有人指梁可能是「地下黨」、「共產黨」有關，重申自己親身感受梁凡事都是以香港人利益為出發點，又表明「民無信不立」，「深深焦慮如果往後管治都不能夠盡快回復市民對政府信任，跟住嗰四、五年就真係會出現你所講嘅舉步維艱。」
林鄭提出十點領袖特質
1 改革須有理，目標要清晰
2 要按部就班，時間表重要
3 諮詢要認真，有理要妥協
4 改革重細節，言行要一致
5 多爭取認同，凝聚支持力
6 跨界別合作，尋雙贏方案
7 多增透明度，籲分享權力
8 重傳媒關係，建溝通網絡
9 須知人善用，建團隊精神
10 適時作決策，責任要承擔
范太:我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹
Re: 林鄭談領袖心得「成大事不怕得罪人」
一醜未平一醜起 弱勢政府又添憂
樹欲靜而風不止。新政府上台以來諸事不順，是非不斷，最近輪到行政會議成員林奮強捲入涉嫌偷步賣樓及非法回佣醜聞，事件愈鬧愈大，欲罷不能，隨時成為另一枚政治炸彈，帶來另一場管治危機。
事緣林奮強於政府推出新一輪打擊炒樓措施前沽出名下兩個住宅單位，惹來偷步賣樓、利益衝突的質疑；此外，對於高於開價的賣樓差額，林奮強的解釋前後矛盾，初時聲稱交易差額盡歸代理，其後又改稱捐給地產代理的慈善基金，一時一樣，令人質疑他企圖隱瞞非法回佣。事實上，相關代理行已澄清慈善基金一向不接受客戶直接捐款，並證實廉政公署已介入調查。
在今次事件中，林奮強是否涉及利益衝突及非法回佣，有待廉署進一步調查，惟觀乎他前言不對後語的解釋，實在很難不令人質疑其個人品格及誠信。「但立直標，終無曲影」，作為一位政治人物，他連瓜田李下的政治敏感度也沒有，而面對醜聞又解釋不清，反而愈描愈黑，授人以柄，怎麼令人相信他有能力幫助政府施政？
古人說，「天下難治，人皆以為民難治也，不知難治者非民也，官也。」新政府上台後風雨不停，爭議不斷，幾乎沒有片刻安寧，當中固然有許多因素，包括反對派及既得利益團體搞搞震，以及前朝政府埋下無數地雷，但新政府所託非人，用人不當，也是主要原因。前發展局局長麥齊光上任不足一星期，即因涉嫌詐騙租津極速落台；而繼任的陳茂波先是捲入劏房風波，後又被指涉嫌酒後駕駛，引起連場風波。加上今次林奮強捲入偷步賣樓及非法回佣疑雲，新政府上台短短四個月，已有三名問責局長及行會成員先後出事，簡直聞所未聞，見所未見。
新班子一醜未平一醜起，除了用人不當的因素，亦反映香港面臨治港人才凋零的困境。正如我們之前指出，特首梁振英勤勤懇懇，勇於任事，確實希望有一番作為，奈何新班子先天不足，後天失調，七拼八湊，拉雜成軍，結果淪為無能力、無膽量、無人手的「三無政府」，「有心殺賊，無力回天」，被動捱打，左支右絀，也就不足為奇。
說到底，人的因素第一。治港人才難覓，而有能力者又未必肯入「熱廚房」，試問「港人治港」如何實行？「一國兩制」又從何談起？香港回歸以來內耗不斷，爭拗不已，行政、立法及司法互相扯皮，政府施政本已寸步難行，怎堪管治班子本身還有這樣那樣的問題，香港不亂才怪！
回歸十五年來的亂局，證明北京對港政策失敗，亦證明「一國兩制，港人治港」問題多多。事實上，北京一味和稀泥，甚至敵友不分，從來沒有對港人清楚解釋何謂「一國兩制」，何謂「港人治港」，香港人已被糊弄了十五年，看樣子還將繼續被糊弄下去。林奮強事件只是整個管治亂象之中的一場小鬧劇而已！
樹欲靜而風不止。新政府上台以來諸事不順，是非不斷，最近輪到行政會議成員林奮強捲入涉嫌偷步賣樓及非法回佣醜聞，事件愈鬧愈大，欲罷不能，隨時成為另一枚政治炸彈，帶來另一場管治危機。
事緣林奮強於政府推出新一輪打擊炒樓措施前沽出名下兩個住宅單位，惹來偷步賣樓、利益衝突的質疑；此外，對於高於開價的賣樓差額，林奮強的解釋前後矛盾，初時聲稱交易差額盡歸代理，其後又改稱捐給地產代理的慈善基金，一時一樣，令人質疑他企圖隱瞞非法回佣。事實上，相關代理行已澄清慈善基金一向不接受客戶直接捐款，並證實廉政公署已介入調查。
在今次事件中，林奮強是否涉及利益衝突及非法回佣，有待廉署進一步調查，惟觀乎他前言不對後語的解釋，實在很難不令人質疑其個人品格及誠信。「但立直標，終無曲影」，作為一位政治人物，他連瓜田李下的政治敏感度也沒有，而面對醜聞又解釋不清，反而愈描愈黑，授人以柄，怎麼令人相信他有能力幫助政府施政？
古人說，「天下難治，人皆以為民難治也，不知難治者非民也，官也。」新政府上台後風雨不停，爭議不斷，幾乎沒有片刻安寧，當中固然有許多因素，包括反對派及既得利益團體搞搞震，以及前朝政府埋下無數地雷，但新政府所託非人，用人不當，也是主要原因。前發展局局長麥齊光上任不足一星期，即因涉嫌詐騙租津極速落台；而繼任的陳茂波先是捲入劏房風波，後又被指涉嫌酒後駕駛，引起連場風波。加上今次林奮強捲入偷步賣樓及非法回佣疑雲，新政府上台短短四個月，已有三名問責局長及行會成員先後出事，簡直聞所未聞，見所未見。
新班子一醜未平一醜起，除了用人不當的因素，亦反映香港面臨治港人才凋零的困境。正如我們之前指出，特首梁振英勤勤懇懇，勇於任事，確實希望有一番作為，奈何新班子先天不足，後天失調，七拼八湊，拉雜成軍，結果淪為無能力、無膽量、無人手的「三無政府」，「有心殺賊，無力回天」，被動捱打，左支右絀，也就不足為奇。
說到底，人的因素第一。治港人才難覓，而有能力者又未必肯入「熱廚房」，試問「港人治港」如何實行？「一國兩制」又從何談起？香港回歸以來內耗不斷，爭拗不已，行政、立法及司法互相扯皮，政府施政本已寸步難行，怎堪管治班子本身還有這樣那樣的問題，香港不亂才怪！
回歸十五年來的亂局，證明北京對港政策失敗，亦證明「一國兩制，港人治港」問題多多。事實上，北京一味和稀泥，甚至敵友不分，從來沒有對港人清楚解釋何謂「一國兩制」，何謂「港人治港」，香港人已被糊弄了十五年，看樣子還將繼續被糊弄下去。林奮強事件只是整個管治亂象之中的一場小鬧劇而已！
Re: 林鄭談領袖心得「成大事不怕得罪人」
- 行政會議成員林奮強宣布，昨日向行政長官申請休假，直至另行通知為止。有關要求今天已獲行政長官接納。
- 21101lfk2.jpg (26 KiB) Viewed 10557 times
行政會議成員林奮強宣布，昨日向行政長官梁振英申請休假，直至另行通知為止。有關要求今天已獲行政長官接納。
范太：林奮強缺政壇經驗 (12:17)
全國人大常委范徐麗泰表示，行會成員林奮強是政壇新人、無經驗，她不反對外界指林政治敏感度不足的講法。
范徐麗泰表示，以她自己的經驗，相信林奮強無可能事先得到政府有關稅務安排的秘密資料。
被問到她經常批評政府會否擔心建制派在人大選舉中不投票給她，范太說，她若不能以事論事，不如退出政治圈，她相信公道自在人心，亦尊重不投票給她的人，但自己卻不會改變講老實話的立場。
Re: 林鄭談領袖心得「成大事不怕得罪人」
一再則宥 三則不赦
毛伯伯名言：「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」梁振英擊敗既有利益集團入主港府，本質就是搞革命，形勢就是打血戰，但他的手下顯然未能掌握這場政治革命的第一要義，連誰是敵人、誰是朋友都一頭霧水，搞不清楚，結果接連中箭，連番受辱。
最新中箭的是林奮強。這名行會新貴爆出偷步賣樓風波後，不少親中人士的第一個反應不是質疑他的誠信，而是鬧他蠢！一名親中議員不屑地說：「先不說誠信問題了，新政府上場以來敵人環伺，虎視眈眈，誰是敵人，誰人朋友，幾乎已刻在額頭之上，你不顧管治團隊安危賣樓也算了，身邊有個信得過的「梁粉」蔡涯棉你不請教，反而如盲頭烏蠅在外面亂衝瞎撞，死咗都唔知乜嘢事啦」！
新政府上場以來風波不斷，明槍暗箭，還分不清誰敵誰友？麥齊光被翻「對租」舊帳落得落荒而逃，陳茂波因劏房風波弄得焦頭爛額，現在林奮強要在這個敏感位置敏感時刻賣樓，卻漫不經心，全不設防，怎不令支持者動氣？
一再則宥，三則不赦。親中人士之所以如此光火，因為看到梁班子的危機，就是缺乏危機意識。太平盛世，四海昇平，為政者還可以鬆懈，但三月特首之爭，戰火卻從未真正停止過，甚至敵人的攻擊比之前有過之而無不及，梁班子卻防備鬆懈，接二連三爆出醜聞，實在令人匪夷所思。麥齊光的「對租」往事與陳茂波的劏房舊帳是前塵恨事，無可挽回，但林奮強則是完全可以避免，卻最終又是被人逮着，授人以柄，怎不令人對梁班子有恨鐵不成鋼之怨？
其實對梁班子來說，誰是敵人，誰是朋友，這個問題最清楚不過了。麥齊光陳年租約被人翻箱倒篋，陳茂波劏房痕迹被人抽絲剝繭，是誰在背後搞事一目了然。梁班子如不小心「房事」，災難肯定陸續有來。
王俞
毛伯伯名言：「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」梁振英擊敗既有利益集團入主港府，本質就是搞革命，形勢就是打血戰，但他的手下顯然未能掌握這場政治革命的第一要義，連誰是敵人、誰是朋友都一頭霧水，搞不清楚，結果接連中箭，連番受辱。
最新中箭的是林奮強。這名行會新貴爆出偷步賣樓風波後，不少親中人士的第一個反應不是質疑他的誠信，而是鬧他蠢！一名親中議員不屑地說：「先不說誠信問題了，新政府上場以來敵人環伺，虎視眈眈，誰是敵人，誰人朋友，幾乎已刻在額頭之上，你不顧管治團隊安危賣樓也算了，身邊有個信得過的「梁粉」蔡涯棉你不請教，反而如盲頭烏蠅在外面亂衝瞎撞，死咗都唔知乜嘢事啦」！
新政府上場以來風波不斷，明槍暗箭，還分不清誰敵誰友？麥齊光被翻「對租」舊帳落得落荒而逃，陳茂波因劏房風波弄得焦頭爛額，現在林奮強要在這個敏感位置敏感時刻賣樓，卻漫不經心，全不設防，怎不令支持者動氣？
一再則宥，三則不赦。親中人士之所以如此光火，因為看到梁班子的危機，就是缺乏危機意識。太平盛世，四海昇平，為政者還可以鬆懈，但三月特首之爭，戰火卻從未真正停止過，甚至敵人的攻擊比之前有過之而無不及，梁班子卻防備鬆懈，接二連三爆出醜聞，實在令人匪夷所思。麥齊光的「對租」往事與陳茂波的劏房舊帳是前塵恨事，無可挽回，但林奮強則是完全可以避免，卻最終又是被人逮着，授人以柄，怎不令人對梁班子有恨鐵不成鋼之怨？
其實對梁班子來說，誰是敵人，誰是朋友，這個問題最清楚不過了。麥齊光陳年租約被人翻箱倒篋，陳茂波劏房痕迹被人抽絲剝繭，是誰在背後搞事一目了然。梁班子如不小心「房事」，災難肯定陸續有來。
王俞
Re: 林鄭談領袖心得「成大事不怕得罪人」
管治風波浪接浪 重建信心難上難
新政府上任以來風雨不斷，動輒得咎，怎樣才能突破施政困局呢？政務司司長林鄭月娥表示要當強勢領袖，不能怕得罪人；行政會議召集人林煥光則認為，政府不可被反對派牽着鼻子走。可惜，說時容易做時難，在目前的社會和政治氣氛下，政府要扭轉被動局面，恐怕不太容易。
林煥光坦言，目前本港社會出現「對人不對事」的情況，如在長者生活津貼問題的討論上，有人「上綱上線」甚至「抽水」；龍尾灘人工沙灘等分歧議題則被誇張化，造成社會大撕裂。他強調，政府要信任市民，但亦不可被反對意見牽着鼻子走，要判斷甚麼對市民最有益。林煥光的表態，顯然是呼應林鄭月娥的「領袖哲學」，林鄭日前強調，領袖為做好事不能怕得罪人，只求討好別人是平庸想法。
窮則思變，新政府上任四個月來頭頭碰着黑，反思施政之道、總結經驗教訓，乃是應有之義。事實上，由於新政府上台時民望不高，難免有屈從民粹之表現，加上管治班子拉雜成軍，不少問責官員經驗不足，稍遇反對就害怕退縮，以致進退失據，陷入被動捱打的境地。可以看到，無論是國民教育及新界東北發展計劃爭議，還是擴大個人遊及水貨問題，政府一味妥協，一再跪低，最終順得哥情失嫂意，既未能討好反對派，又令支持者大失所望。香港是多元社會，任何事都有人支持，有人反對，政府決策必須以整體和長遠利益為依歸，有錯要改，擇善固執，如果沒有主見，沒有毅力，隨風擺柳，施政必然寸步難行，最終蹉跎歲月，一事無成。
觀乎港府最近的表現，似乎想努力改變之前被動退縮的施政作風。在長津政策上，儘管反對聲音不小，政府仍拒絕妥協，擺出不惜與反對派一拍兩散的姿態，高官同時解釋決策的理據，全力爭取民意支持；在龍尾灘人工沙灘爭議中，港府表明要平衡保育與發展，由於人工沙灘計劃醞釀多年，且得到當區市民的支持，所以決定照計劃進行。
龍尾沙灘及長津爭議的結局如何尚難逆料，港府不隨反對派節拍起舞，顯然想藉此一洗頹風。然而，港府積弱捱打，除了反對派搞風搞雨，得勢不饒人，亦因為新班子拉雜成軍，不少高官不僅能力成疑，而且德行有虧，前發展局局長麥齊光捲入欺詐醜聞，上任十二日即黯然下台；繼任的陳茂波劏房風波未了，又被指酒後駕駛，麻煩纏身，公信力必然受損；行政會議成員林奮強被指偷步賣樓，解釋又前後矛盾，復遭廉署調查，不得不申請「休假」。新班子問題百出，一直忙於救火，哪有精力落實施政承諾呢？
內因決定外因，反對派敢於興風作浪，根源在於新班子先天不足，後天失調，民意支持度低。一支能力不逮、破綻百出的執政團隊，實在難以重建市民信心，強政勵治更無從談起，要突破這個困局，恐怕還有漫漫長路。
新政府上任以來風雨不斷，動輒得咎，怎樣才能突破施政困局呢？政務司司長林鄭月娥表示要當強勢領袖，不能怕得罪人；行政會議召集人林煥光則認為，政府不可被反對派牽着鼻子走。可惜，說時容易做時難，在目前的社會和政治氣氛下，政府要扭轉被動局面，恐怕不太容易。
林煥光坦言，目前本港社會出現「對人不對事」的情況，如在長者生活津貼問題的討論上，有人「上綱上線」甚至「抽水」；龍尾灘人工沙灘等分歧議題則被誇張化，造成社會大撕裂。他強調，政府要信任市民，但亦不可被反對意見牽着鼻子走，要判斷甚麼對市民最有益。林煥光的表態，顯然是呼應林鄭月娥的「領袖哲學」，林鄭日前強調，領袖為做好事不能怕得罪人，只求討好別人是平庸想法。
窮則思變，新政府上任四個月來頭頭碰着黑，反思施政之道、總結經驗教訓，乃是應有之義。事實上，由於新政府上台時民望不高，難免有屈從民粹之表現，加上管治班子拉雜成軍，不少問責官員經驗不足，稍遇反對就害怕退縮，以致進退失據，陷入被動捱打的境地。可以看到，無論是國民教育及新界東北發展計劃爭議，還是擴大個人遊及水貨問題，政府一味妥協，一再跪低，最終順得哥情失嫂意，既未能討好反對派，又令支持者大失所望。香港是多元社會，任何事都有人支持，有人反對，政府決策必須以整體和長遠利益為依歸，有錯要改，擇善固執，如果沒有主見，沒有毅力，隨風擺柳，施政必然寸步難行，最終蹉跎歲月，一事無成。
觀乎港府最近的表現，似乎想努力改變之前被動退縮的施政作風。在長津政策上，儘管反對聲音不小，政府仍拒絕妥協，擺出不惜與反對派一拍兩散的姿態，高官同時解釋決策的理據，全力爭取民意支持；在龍尾灘人工沙灘爭議中，港府表明要平衡保育與發展，由於人工沙灘計劃醞釀多年，且得到當區市民的支持，所以決定照計劃進行。
龍尾沙灘及長津爭議的結局如何尚難逆料，港府不隨反對派節拍起舞，顯然想藉此一洗頹風。然而，港府積弱捱打，除了反對派搞風搞雨，得勢不饒人，亦因為新班子拉雜成軍，不少高官不僅能力成疑，而且德行有虧，前發展局局長麥齊光捲入欺詐醜聞，上任十二日即黯然下台；繼任的陳茂波劏房風波未了，又被指酒後駕駛，麻煩纏身，公信力必然受損；行政會議成員林奮強被指偷步賣樓，解釋又前後矛盾，復遭廉署調查，不得不申請「休假」。新班子問題百出，一直忙於救火，哪有精力落實施政承諾呢？
內因決定外因，反對派敢於興風作浪，根源在於新班子先天不足，後天失調，民意支持度低。一支能力不逮、破綻百出的執政團隊，實在難以重建市民信心，強政勵治更無從談起，要突破這個困局，恐怕還有漫漫長路。
Re: 林鄭談領袖心得「成大事不怕得罪人」
范太:我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹
范太一向敢言見稱。記者今天訪問范太。
記者: 你日前讚揚林鄭月娥「很能幹」很勤力, 是否暗諷其他局長或更高級的官員能力不濟? 可以進一步説明嗎?
范太:你們都看到啦! 那裡有事林鄭都親自出來解釋一番,真我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹,好象整個政府團隊只有她一個人在做事、在治港。特首到處點火,她就要四處去撲火,她應該當消防局長更為適合。
記者:你這樣說豈不是其他官員都係廢的? 你當特首沒做事了?
范太:無才幹怎能治港 ? 你沒有看到特首短短三個多月以來,到處碰壁, 焦頭爛額,怎能治港? 還是少做少錯,不做不錯好。
記者: 你日前讚揚林鄭月娥「很能幹」很勤力,一人頂20個人,為什麼還會搞成這樣?
范太:我是借她來譏諷其他官員無能,其實她也能力不高,只是「好打得」,心口有個「勇」字。
記者:以前清兵個個兵仔心口都有個「勇」字,她不算是兵呀! 是一人之下萬人之上角色,你為有何如此評價?
范太:作為政務司長職位很重要,辦事當然不單靠「好打得」或「勇」字,應靠實力,包括經驗、政治歷練、危機處理、準確判斷能力、廣闊視野等等。如果要找一個好打得或心口有個勇字的人,隨便在街上可以找一百萬個這樣的人。
記者:明白了。怪不得很多本來是小事都變成大事了。
范太:對呀! 人家是大事化小,小事化無。這個管治班子卻相反而為之。好端端的一件惠民措施長者特惠生果金在他們手裡也演變成行政立法對抗麻煩事。
記者:: 難道這都是拜這個好打得的打女所賜?
范太:這件例子總的還是看特首辦事能力。他首先派一個信差勞工及福利局長張建宗向立法會下戰書,勒令立法會馬上通過特首指令。説他是信差是因為他只達到傳遞信息能力,他在立法會不斷重複講那幾句台詞外,還能做什麼? 立法會剛成立,特首便來個打埋伏戰,頓時使立法會措手不及。立法會忙亂了好一陣子,未能按「旨意」及時回覆,要求準許多一點時間考慮。特首便龍顏大怒,立即派遣打女上陣,罵立法會如不服從指令就是犯了亂派錢罪,並揚言絕不退讓、不屈服、不退兵。跟著刊登廣告造成既定事實,迫令立法會接受事實。特首新上任三把火,此舉就是要立法會棄甲投降,廢了武功。現在擺在立法會面前只有三條路可以走。一是屈膝投降,從今以後, 廢除監察特首施政功能。二是求特首高抬貴手,俾能保留一點尊嚴,象徵式修改條文。三是捍衛核心價值,發揮立法會在憲制上賦予的監察功能,確保特首施政公平、公正和合情、合理、合法。
記者:以你在立法會任主席多年經驗, 你認為行政立法現時僵局應怎樣處理?
范太:我以前高估了梁特首能力,如他不按牌規打牌,很難玩下去。他把公司商業處理手法模式照搬來政府架構運作是格格不入。至於怎樣打破僵局如果他還是不懂的話,我只能重覆那句: 無才幹怎能治港?
記者: 那最終還是要解決的呀!
范太:特首己經多番重申絕不退讓、不屈服、不退兵。如立法會不屈辱投降的話,叫特首把立法會癈了吧! 這樣特首以後可為所欲為了。
(鄭重聲明: 上述內容純屬虛構,如有雷同實屬巧合)
LK Ling
01-11-2012
范太一向敢言見稱。記者今天訪問范太。
記者: 你日前讚揚林鄭月娥「很能幹」很勤力, 是否暗諷其他局長或更高級的官員能力不濟? 可以進一步説明嗎?
范太:你們都看到啦! 那裡有事林鄭都親自出來解釋一番,真我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹,好象整個政府團隊只有她一個人在做事、在治港。特首到處點火,她就要四處去撲火,她應該當消防局長更為適合。
記者:你這樣說豈不是其他官員都係廢的? 你當特首沒做事了?
范太:無才幹怎能治港 ? 你沒有看到特首短短三個多月以來,到處碰壁, 焦頭爛額,怎能治港? 還是少做少錯,不做不錯好。
記者: 你日前讚揚林鄭月娥「很能幹」很勤力,一人頂20個人,為什麼還會搞成這樣?
范太:我是借她來譏諷其他官員無能,其實她也能力不高,只是「好打得」,心口有個「勇」字。
記者:以前清兵個個兵仔心口都有個「勇」字,她不算是兵呀! 是一人之下萬人之上角色,你為有何如此評價?
范太:作為政務司長職位很重要,辦事當然不單靠「好打得」或「勇」字,應靠實力,包括經驗、政治歷練、危機處理、準確判斷能力、廣闊視野等等。如果要找一個好打得或心口有個勇字的人,隨便在街上可以找一百萬個這樣的人。
記者:明白了。怪不得很多本來是小事都變成大事了。
范太:對呀! 人家是大事化小,小事化無。這個管治班子卻相反而為之。好端端的一件惠民措施長者特惠生果金在他們手裡也演變成行政立法對抗麻煩事。
記者:: 難道這都是拜這個好打得的打女所賜?
范太:這件例子總的還是看特首辦事能力。他首先派一個信差勞工及福利局長張建宗向立法會下戰書,勒令立法會馬上通過特首指令。説他是信差是因為他只達到傳遞信息能力,他在立法會不斷重複講那幾句台詞外,還能做什麼? 立法會剛成立,特首便來個打埋伏戰,頓時使立法會措手不及。立法會忙亂了好一陣子,未能按「旨意」及時回覆,要求準許多一點時間考慮。特首便龍顏大怒,立即派遣打女上陣,罵立法會如不服從指令就是犯了亂派錢罪,並揚言絕不退讓、不屈服、不退兵。跟著刊登廣告造成既定事實,迫令立法會接受事實。特首新上任三把火,此舉就是要立法會棄甲投降,廢了武功。現在擺在立法會面前只有三條路可以走。一是屈膝投降,從今以後, 廢除監察特首施政功能。二是求特首高抬貴手,俾能保留一點尊嚴,象徵式修改條文。三是捍衛核心價值,發揮立法會在憲制上賦予的監察功能,確保特首施政公平、公正和合情、合理、合法。
記者:以你在立法會任主席多年經驗, 你認為行政立法現時僵局應怎樣處理?
范太:我以前高估了梁特首能力,如他不按牌規打牌,很難玩下去。他把公司商業處理手法模式照搬來政府架構運作是格格不入。至於怎樣打破僵局如果他還是不懂的話,我只能重覆那句: 無才幹怎能治港?
記者: 那最終還是要解決的呀!
范太:特首己經多番重申絕不退讓、不屈服、不退兵。如立法會不屈辱投降的話,叫特首把立法會癈了吧! 這樣特首以後可為所欲為了。
(鄭重聲明: 上述內容純屬虛構,如有雷同實屬巧合)
LK Ling
01-11-2012
Re: 范太:我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹
梁美儀﹕沒老婆的男人勿從政？
行政會議成員林奮強的賣樓風波愈演愈烈，事件的焦點，由林奮強被質疑偷步賣樓轉移至給予經紀的佣金安排，林氏更在廉署介入調查後宣布無限期休假，算是為本已七勞八傷的梁振英政府暫時減壓。
特區政府多名高層以至行會召集人林煥光，先後挺身開腔，力證林奮強作為行會非官守成員，根本沒可能事先知悉政府計劃開徵買家印花稅等遏抑樓市辣招，故外間指他涉偷步賣樓的利益衝突指控不成立。可惜，林奮強在為事件解畫的過程中，出現前言不對後語情，尤其在是否有向地產經紀提供額外回佣，作為替他落力出貨的獎賞一事中，更是一日一版本，一時說給額外回佣，是怕經紀「大雞唔食細米」，之後又改口指將所設賣樓底價與賣出價的差額捐給中原慈善基金，令事件愈描愈黑。
最令人看不過眼的是，當林奮強被質解畫版本前後不一，他竟將責任推卸到太太身上，指賣樓事宜是由太太負責，自己沒有太多參與，所以需向紀經及太太釐清事實。
政客把太太視作擋箭牌的事件屢見不鮮，近年最經典的，首要數台灣前總統陳水扁。當年他在為洗錢案答辯時，被指將巨額非法所得存到外國的保險箱去，但他卻振振有詞的說，「太太做的事，不能推定我一定要知道」，結果招來外界猛烈抨擊。
難怪有政界友人在聽罷林奮強的一席話後笑言，沒老婆的男人切勿從政。我們不會否定成功男士背後，有位精明能幹的太太協助處理家事或投資事宜，但在面對公眾質疑時，不論事件中太太的角色如何，公眾是不會接納從政者以配偶作為擋箭牌的拙劣手段。從政者應該知道，參與政治遊戲的是你，可不是你的枕邊人。
行政會議成員林奮強的賣樓風波愈演愈烈，事件的焦點，由林奮強被質疑偷步賣樓轉移至給予經紀的佣金安排，林氏更在廉署介入調查後宣布無限期休假，算是為本已七勞八傷的梁振英政府暫時減壓。
特區政府多名高層以至行會召集人林煥光，先後挺身開腔，力證林奮強作為行會非官守成員，根本沒可能事先知悉政府計劃開徵買家印花稅等遏抑樓市辣招，故外間指他涉偷步賣樓的利益衝突指控不成立。可惜，林奮強在為事件解畫的過程中，出現前言不對後語情，尤其在是否有向地產經紀提供額外回佣，作為替他落力出貨的獎賞一事中，更是一日一版本，一時說給額外回佣，是怕經紀「大雞唔食細米」，之後又改口指將所設賣樓底價與賣出價的差額捐給中原慈善基金，令事件愈描愈黑。
最令人看不過眼的是，當林奮強被質解畫版本前後不一，他竟將責任推卸到太太身上，指賣樓事宜是由太太負責，自己沒有太多參與，所以需向紀經及太太釐清事實。
政客把太太視作擋箭牌的事件屢見不鮮，近年最經典的，首要數台灣前總統陳水扁。當年他在為洗錢案答辯時，被指將巨額非法所得存到外國的保險箱去，但他卻振振有詞的說，「太太做的事，不能推定我一定要知道」，結果招來外界猛烈抨擊。
難怪有政界友人在聽罷林奮強的一席話後笑言，沒老婆的男人切勿從政。我們不會否定成功男士背後，有位精明能幹的太太協助處理家事或投資事宜，但在面對公眾質疑時，不論事件中太太的角色如何，公眾是不會接納從政者以配偶作為擋箭牌的拙劣手段。從政者應該知道，參與政治遊戲的是你，可不是你的枕邊人。
Re: 范太:我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹
施政問題出自狼身上
行政會議成員林奮強涉偷步賣樓「被休假」，有政界人士直言，若林奮強與麥齊光不是加入梁班子，相信不會面對今天官非纏身局面，更有高級公務員對季陶說，政府內部明白，今天政府面對如此困局，核心問題出在梁振英身上，但這是一個「知道答案但解決唔到嘅問題」。
政府施政寸步難行
該高級公務員引述，政務司司長林鄭月娥說市民對新政府信任低；行會召集人林煥光說，反對政府人士是「對人不對事」，表面上為政府辯護，認施政舉步為艱，責不在政府，實際上卻是默認反對者無非針對梁振英！他直言，這個問題非梁班子不時派糖便可以解決，「呢個係一個好複雜問題，政府自己內部都知，唔係搞好施政、派糖可以解決，大家知道解決嘅答案喺北京到，但冇人夠膽敢講」。
現時政府最擔心的是，若這個信心危機持續惡化，政府不只是「熱廚房」，更是令人望而生畏的「政治墳場」，「冇人敢入政府、幫政府講公道話、市民對任何公職人員都唔信任，政府施政真係寸步難行」。
有元老級法律界人士看到現在局面，不無感嘆說，若在民主社會，恐怕早已提早大選，再選總統或執政黨，香港卻因北京操盤，要繼續「硬食」低民望特首。他指要休假的其實不是林奮強，而是梁振英，「反正佢（梁）都未交代僭建，咪等佢無限期休假先！」
季陶
行政會議成員林奮強涉偷步賣樓「被休假」，有政界人士直言，若林奮強與麥齊光不是加入梁班子，相信不會面對今天官非纏身局面，更有高級公務員對季陶說，政府內部明白，今天政府面對如此困局，核心問題出在梁振英身上，但這是一個「知道答案但解決唔到嘅問題」。
政府施政寸步難行
該高級公務員引述，政務司司長林鄭月娥說市民對新政府信任低；行會召集人林煥光說，反對政府人士是「對人不對事」，表面上為政府辯護，認施政舉步為艱，責不在政府，實際上卻是默認反對者無非針對梁振英！他直言，這個問題非梁班子不時派糖便可以解決，「呢個係一個好複雜問題，政府自己內部都知，唔係搞好施政、派糖可以解決，大家知道解決嘅答案喺北京到，但冇人夠膽敢講」。
現時政府最擔心的是，若這個信心危機持續惡化，政府不只是「熱廚房」，更是令人望而生畏的「政治墳場」，「冇人敢入政府、幫政府講公道話、市民對任何公職人員都唔信任，政府施政真係寸步難行」。
有元老級法律界人士看到現在局面，不無感嘆說，若在民主社會，恐怕早已提早大選，再選總統或執政黨，香港卻因北京操盤，要繼續「硬食」低民望特首。他指要休假的其實不是林奮強，而是梁振英，「反正佢（梁）都未交代僭建，咪等佢無限期休假先！」
季陶
Re: 范太:我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹
立會促擱置白表買二手居屋 (17:50)
立法會房屋事務委員會通過無約束力動議，要求當局擱置擴展二手居屋市場至白表申請者的計劃。
運輸及房屋局長張炳良指出，有關計劃屬過渡性質，過去已有很多討論，輕言擱置是不負責任的做法。
張炳良說：「有關計劃是行政長官在七月於立法會答問大會上提出，目的是在新居屋單位預期於二○一六至一七年落成之前，讓擁有白表資格的人士購買未補價居屋單位，作為一個過渡安排，滿足合資格人士的置居需要。政府明白解決房屋問題的根本出路是要增加供應，而剛啟動的長遠房屋策略是會研究在短期、中期和長期增加房屋供應的方法（包括善用現有的公私營房屋）。在短期來說，政府已決定全數將房屋協會『置安心』計劃位於青衣青綠街項目的一千個單位轉租為買，同時亦會出售房屋委員會約830個剩餘居屋單位。」
現時共有250 000個居屋單位、120,000個租置計劃單位和9000個房屋協會的住宅發售計劃單位共379,000個未繳付補價，可在第二市場計劃下出售予公屋租戶及根據上述計劃每年5000名的合資格白表人士。
立法會房屋事務委員會通過無約束力動議，要求當局擱置擴展二手居屋市場至白表申請者的計劃。
運輸及房屋局長張炳良指出，有關計劃屬過渡性質，過去已有很多討論，輕言擱置是不負責任的做法。
張炳良說：「有關計劃是行政長官在七月於立法會答問大會上提出，目的是在新居屋單位預期於二○一六至一七年落成之前，讓擁有白表資格的人士購買未補價居屋單位，作為一個過渡安排，滿足合資格人士的置居需要。政府明白解決房屋問題的根本出路是要增加供應，而剛啟動的長遠房屋策略是會研究在短期、中期和長期增加房屋供應的方法（包括善用現有的公私營房屋）。在短期來說，政府已決定全數將房屋協會『置安心』計劃位於青衣青綠街項目的一千個單位轉租為買，同時亦會出售房屋委員會約830個剩餘居屋單位。」
現時共有250 000個居屋單位、120,000個租置計劃單位和9000個房屋協會的住宅發售計劃單位共379,000個未繳付補價，可在第二市場計劃下出售予公屋租戶及根據上述計劃每年5000名的合資格白表人士。
Re: 范太:我覺得林鄭月娥真係好辛苦好能幹
無經驗而輕慢必然出事
梁振英的兩大「治港班子」——問責高官和行政會議成員，自「組建運作」以來，皆不斷有人出事，醜聞不絕。最新一鑊是林奮強因「賣樓」出了問題被廉署調查，他要「無限期停止」行政會議成員之職也。
在CY的兩大「治港班子」中，有不少是「政壇新人」，幾乎沒有「從政經驗」，更談不上有甚麼「政治敏感度」。他們大概是在梁振英參選特首的時候出了一些力，平日裏看上去又好像是某些方面的「人物」，有些「代表性」，於是就被CY視為人才羅致麾下。據說，這些「才俊」就是乍看上去「挺像回事」的，開會之時常常侃侃而談，似乎懂的非常多，很有「料」也。然而，他們實際上還是很幼稚的，甚至不知道自己已經坐在了一個甚麼「政治位子」上，應該怎麼「設身處世」。結果，不少人便「矇查查」出事也。
從這些人的身上，CY應該看看有沒有自己的影子。其實，作為旁觀者，許多人早就看出CY和這些人頗有相似之處。CY還沒上台執政，就已經因為「疏忽」、「經驗不足」、「政治敏感度不足」而鬧出了不少醜聞和風波。好彩，他是特首，輕易動不得，加上他出的事也不算甚麼致命問題，故可以至今安於其位。然而，他下面的那些人就沒有那麼好彩了，一出事就被弄得灰頭土臉，非要付出「下台」代價不可的。
像林奮強這樣的人今天出事，要不是因為自己太蠢，就是太過自負，欠缺基本的「政治敏感度」，根本不適合從政，不適合被委任入行政會議。就在這起事件發生之前，梁班子中已有多人出事，若他稍微用點兒心，必能心生警惕，提高最起碼的政治敏感度，但他偏偏沒有，當天下無事發生一樣，這就活該「重蹈覆轍」也。那麼，梁班子中目前還有這樣的「政壇新人」嗎？
柳扶風
梁振英的兩大「治港班子」——問責高官和行政會議成員，自「組建運作」以來，皆不斷有人出事，醜聞不絕。最新一鑊是林奮強因「賣樓」出了問題被廉署調查，他要「無限期停止」行政會議成員之職也。
在CY的兩大「治港班子」中，有不少是「政壇新人」，幾乎沒有「從政經驗」，更談不上有甚麼「政治敏感度」。他們大概是在梁振英參選特首的時候出了一些力，平日裏看上去又好像是某些方面的「人物」，有些「代表性」，於是就被CY視為人才羅致麾下。據說，這些「才俊」就是乍看上去「挺像回事」的，開會之時常常侃侃而談，似乎懂的非常多，很有「料」也。然而，他們實際上還是很幼稚的，甚至不知道自己已經坐在了一個甚麼「政治位子」上，應該怎麼「設身處世」。結果，不少人便「矇查查」出事也。
從這些人的身上，CY應該看看有沒有自己的影子。其實，作為旁觀者，許多人早就看出CY和這些人頗有相似之處。CY還沒上台執政，就已經因為「疏忽」、「經驗不足」、「政治敏感度不足」而鬧出了不少醜聞和風波。好彩，他是特首，輕易動不得，加上他出的事也不算甚麼致命問題，故可以至今安於其位。然而，他下面的那些人就沒有那麼好彩了，一出事就被弄得灰頭土臉，非要付出「下台」代價不可的。
像林奮強這樣的人今天出事，要不是因為自己太蠢，就是太過自負，欠缺基本的「政治敏感度」，根本不適合從政，不適合被委任入行政會議。就在這起事件發生之前，梁班子中已有多人出事，若他稍微用點兒心，必能心生警惕，提高最起碼的政治敏感度，但他偏偏沒有，當天下無事發生一樣，這就活該「重蹈覆轍」也。那麼，梁班子中目前還有這樣的「政壇新人」嗎？
柳扶風