習近平：《做人與做官》
習近平曾在專欄中寫過一篇名為《做人與做官》的文章，其中說：「在歷史的長河中，那些帝國的崩潰、王朝的覆滅、執政黨的下台，無不與其當政者不立德、不修德、不踐德有關，無不與其當權者作風不正、腐敗盛行、喪失人心有關」。
執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
治大國須有作為 烹小鮮不能懈怠
習近平日前以國家元首身份接受中外傳媒聯合採訪，闡述治國之道。他表示，無論老百姓的衣食住行，社會的日常運行，國家機器的正常運轉，執政黨的建設管理，都有大量工作要做，要有「如履薄冰，如臨深淵」的自覺和「治大國如烹小鮮」的態度，不敢懈怠，不敢馬虎。
萬事開頭難，中共第五代剛剛上台，治國如履薄冰，如臨深淵，謹小慎微，誠惶誠恐，這是可以理解的，但從另一個角度看，這也反映當下無論是外交還是內政，都存在許多問題，面臨巨大壓力。習近平說要以「烹小鮮」的態度治國，話是沒錯，問題是怎麼烹？
「治大國若烹小鮮」是老子的名言，人們對此有不同的解讀，普遍的理解是掌握火候，不要隨便攪動。也就是說，治理國家如同烹煮小魚一樣，既不能操之過急，也不能鬆弛懈怠，只有恰到好處，才能把事情辦好。
事實上，中國政治和社會問題日益突出，歸根究柢就是因為執政者沒有以「烹小鮮」的態度悉心治理，不是瞎折騰，添煩添亂，就是鬆弛懈怠，敷衍了事，有問題不及時解決，有矛盾不盡快消除，以致積重難返，尾大不掉。
矛盾尖銳 積重難返
眾所周知，過去十年經濟高速發展，建設一日千里，使中國一躍成為世界第二，但與此同時，貪腐成風、貧富懸殊、官民對立、資源透支、環境污染等問題不斷惡化，百姓怨聲載道，矛盾空前尖銳，官方口中的「黃金十年」，被譏為「胡混十年」，可謂諷刺之至。
事實證明，這是經濟高速發展的十年，也是矛盾不斷累積的十年，再不撥亂反正，「亡國亡黨」就在眼前。撥亂反正與「烹小鮮」的道理一樣，既不能操之過急，也不能鬆弛懈怠，如何拿捏火候，正是對執政者的最大考驗。中共第五代將反腐作為突破口，揚言老虎蒼蠅一起打，方向無疑正確，關鍵是說到就要做到，不能雷大雨小，虎頭蛇尾。實際上，目前的老虎多的是，當局到底敢不敢打，老百姓正在看着，千萬不要再令人失望。
苟利於民，不必法古；苟周於事，不必循舊。中國的問題說到底還是制度的問題，制度不改變，一切都是空談，只有建立完善的監督機制，才有可能杜絕官場腐敗，也才可能烹好小鮮治好國家。所以，政治體制改革是無可避免的，當局聲稱不走改旗易幟的邪路，不照搬西方那一套，但究竟要走甚麼路，何去何從，總得讓老百姓知道，讓老百姓看到希望。第四代胡混度日，蹉跎歲月，留給第五代的時間已經不多了。
習近平日前以國家元首身份接受中外傳媒聯合採訪，闡述治國之道。他表示，無論老百姓的衣食住行，社會的日常運行，國家機器的正常運轉，執政黨的建設管理，都有大量工作要做，要有「如履薄冰，如臨深淵」的自覺和「治大國如烹小鮮」的態度，不敢懈怠，不敢馬虎。
萬事開頭難，中共第五代剛剛上台，治國如履薄冰，如臨深淵，謹小慎微，誠惶誠恐，這是可以理解的，但從另一個角度看，這也反映當下無論是外交還是內政，都存在許多問題，面臨巨大壓力。習近平說要以「烹小鮮」的態度治國，話是沒錯，問題是怎麼烹？
「治大國若烹小鮮」是老子的名言，人們對此有不同的解讀，普遍的理解是掌握火候，不要隨便攪動。也就是說，治理國家如同烹煮小魚一樣，既不能操之過急，也不能鬆弛懈怠，只有恰到好處，才能把事情辦好。
事實上，中國政治和社會問題日益突出，歸根究柢就是因為執政者沒有以「烹小鮮」的態度悉心治理，不是瞎折騰，添煩添亂，就是鬆弛懈怠，敷衍了事，有問題不及時解決，有矛盾不盡快消除，以致積重難返，尾大不掉。
矛盾尖銳 積重難返
眾所周知，過去十年經濟高速發展，建設一日千里，使中國一躍成為世界第二，但與此同時，貪腐成風、貧富懸殊、官民對立、資源透支、環境污染等問題不斷惡化，百姓怨聲載道，矛盾空前尖銳，官方口中的「黃金十年」，被譏為「胡混十年」，可謂諷刺之至。
事實證明，這是經濟高速發展的十年，也是矛盾不斷累積的十年，再不撥亂反正，「亡國亡黨」就在眼前。撥亂反正與「烹小鮮」的道理一樣，既不能操之過急，也不能鬆弛懈怠，如何拿捏火候，正是對執政者的最大考驗。中共第五代將反腐作為突破口，揚言老虎蒼蠅一起打，方向無疑正確，關鍵是說到就要做到，不能雷大雨小，虎頭蛇尾。實際上，目前的老虎多的是，當局到底敢不敢打，老百姓正在看着，千萬不要再令人失望。
苟利於民，不必法古；苟周於事，不必循舊。中國的問題說到底還是制度的問題，制度不改變，一切都是空談，只有建立完善的監督機制，才有可能杜絕官場腐敗，也才可能烹好小鮮治好國家。所以，政治體制改革是無可避免的，當局聲稱不走改旗易幟的邪路，不照搬西方那一套，但究竟要走甚麼路，何去何從，總得讓老百姓知道，讓老百姓看到希望。第四代胡混度日，蹉跎歲月，留給第五代的時間已經不多了。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
韶關副市長包二奶開除黨籍 (22:27)
經中共廣東省委批准，廣東省紀委對韶關市副市長尚偉嚴重違紀問題進行了立案檢查。
經查，尚偉在任韶關市副市長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受巨額賄賂；貪污公款；包養情婦。尚偉的上述行為已構成嚴重違紀並涉嫌犯罪。根據黨紀，經省紀委常委會議審議並報省委批准，決定給予尚偉開除黨籍處分；收繳其違紀所得；將其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
(中新網)
經中共廣東省委批准，廣東省紀委對韶關市副市長尚偉嚴重違紀問題進行了立案檢查。
經查，尚偉在任韶關市副市長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受巨額賄賂；貪污公款；包養情婦。尚偉的上述行為已構成嚴重違紀並涉嫌犯罪。根據黨紀，經省紀委常委會議審議並報省委批准，決定給予尚偉開除黨籍處分；收繳其違紀所得；將其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
(中新網)
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
「習李體制」兩人合作體制 並非歷史傳統
最近習近平、李克強就任國家主席和國務院總理，大家就說形成了一個「習李體制」。意思是說一個黨的最高領導和另一位行政機關的最高負責人，互相配合，因而便是一個新時代的體制，一個新的開始。
同時，過去的胡錦濤和溫家寶，也被稱為「胡溫體制」。10年過去，他們是否配合得好，成為一個互補的體制，其實也未有定論，有待總結。
至於更早的江澤民和李鵬，卻甚少人稱之為江李體制。再往前推，也沒有人稱胡耀邦和趙紫陽是胡趙體制。毛澤東與劉少奇，更沒有所謂毛劉體制。劉少奇是毛澤東罷黜的，甚且置之於死地。毛澤東和林彪，一度稱之為親密戰友，一個「萬歲」，一個「永遠健康」。林被稱為毛的欽定的「接班人」，還不是明爭暗鬥，最後一個倉皇出逃，「折戟沉沙」，死於非命﹗
兩人體制 並不科學
所以這個所謂「體制」，並不是很科學的稱呼。以集體領導來說，最高權力機關是中共中央政治局的常委會。就是今天由7人組成的小組。至於黨總書記（兼國家主席）和國務院總理，並不能說是超越7常委之上的兩人核心。
如果說個人領導，那便是集黨政軍權力於一身的習近平。他既是黨的最高領導總書記，又兼國家主席便是國家元首。再加上擔任中央軍委主席，是三軍統帥。他的權力分量，應該是在7常委之上，而非李克強可比。
至於沒有公開名堂的黨國元老，可能仍有影響力和潛勢力，這也是只可意會不可言傳的「中國特色」。而且是各個歷史時期又各有不同的影響力。如毛澤東時代便是一個人的絕對權威，他是「一句頂一萬句」的。到了鄧小平時代，他也是很有權威，但卻有另一位元老陳雲和若干次級元老的制約。到了江澤民時代，雖然他革命歷史尚淺，但由於他的權術十分到家，以至於今仍有相當強大的影響力。當權10多年，退任後潛勢力也延續至今。
胡溫十年 仍待總結
胡錦濤是鄧小平隔代安排的接班人。鄧不願意讓江澤民指定接班人，他害怕他的改革開放政策受到挑戰，甚至揚棄，從1992年的南巡講話可見端倪。當年他健在時召開的中共中央「十四大」，他就指定年剛50很年輕的胡錦濤擔任中共中央政治局常委。其他6位常委都是60開外望七之年。很明顯地就是準備讓胡錦濤接班。「十五大」的中央政治局常委，仍然是胡錦濤佔年齡優勢，五年後接班，已無懸念，於是終於迎來所謂「胡溫體制」的十年。
胡溫十年，仍待總結。表面來看，他們是穩穩打，不過不失。江澤民時代開篇不久，要勞鄧小平來個「南巡講話」，進行糾偏。胡溫蕭規曹隨，沒有什麼大動作，也就沒有什麼大成績。有人認為他們是保守有餘，進取不足，但中國的問題複雜得很，很難用三言兩語來加以評價的。
現在習李上台，全國人民寄以很大期望，原因是公眾對社會現實不滿意，對國家積累的矛盾太多而未能解決感到失望，於是寄希望於習李新政，這也是人情之常。
習李新政，開篇取易棄難，提出黨風八條，不算什麼大動作，就是反對形式主義和鋪張浪費，這些是群眾容易看見而官場和權貴階層的抵制較小的。當然，如果來個勁的，會觸及高層權貴的根本利益，鬥爭便會激化。我們同意習、李體制的穩紮穩打，不打無把握的仗，一步一步來，不要心急，進步總會有的，人們寄以期望。
吳康民
最近習近平、李克強就任國家主席和國務院總理，大家就說形成了一個「習李體制」。意思是說一個黨的最高領導和另一位行政機關的最高負責人，互相配合，因而便是一個新時代的體制，一個新的開始。
同時，過去的胡錦濤和溫家寶，也被稱為「胡溫體制」。10年過去，他們是否配合得好，成為一個互補的體制，其實也未有定論，有待總結。
至於更早的江澤民和李鵬，卻甚少人稱之為江李體制。再往前推，也沒有人稱胡耀邦和趙紫陽是胡趙體制。毛澤東與劉少奇，更沒有所謂毛劉體制。劉少奇是毛澤東罷黜的，甚且置之於死地。毛澤東和林彪，一度稱之為親密戰友，一個「萬歲」，一個「永遠健康」。林被稱為毛的欽定的「接班人」，還不是明爭暗鬥，最後一個倉皇出逃，「折戟沉沙」，死於非命﹗
兩人體制 並不科學
所以這個所謂「體制」，並不是很科學的稱呼。以集體領導來說，最高權力機關是中共中央政治局的常委會。就是今天由7人組成的小組。至於黨總書記（兼國家主席）和國務院總理，並不能說是超越7常委之上的兩人核心。
如果說個人領導，那便是集黨政軍權力於一身的習近平。他既是黨的最高領導總書記，又兼國家主席便是國家元首。再加上擔任中央軍委主席，是三軍統帥。他的權力分量，應該是在7常委之上，而非李克強可比。
至於沒有公開名堂的黨國元老，可能仍有影響力和潛勢力，這也是只可意會不可言傳的「中國特色」。而且是各個歷史時期又各有不同的影響力。如毛澤東時代便是一個人的絕對權威，他是「一句頂一萬句」的。到了鄧小平時代，他也是很有權威，但卻有另一位元老陳雲和若干次級元老的制約。到了江澤民時代，雖然他革命歷史尚淺，但由於他的權術十分到家，以至於今仍有相當強大的影響力。當權10多年，退任後潛勢力也延續至今。
胡溫十年 仍待總結
胡錦濤是鄧小平隔代安排的接班人。鄧不願意讓江澤民指定接班人，他害怕他的改革開放政策受到挑戰，甚至揚棄，從1992年的南巡講話可見端倪。當年他健在時召開的中共中央「十四大」，他就指定年剛50很年輕的胡錦濤擔任中共中央政治局常委。其他6位常委都是60開外望七之年。很明顯地就是準備讓胡錦濤接班。「十五大」的中央政治局常委，仍然是胡錦濤佔年齡優勢，五年後接班，已無懸念，於是終於迎來所謂「胡溫體制」的十年。
胡溫十年，仍待總結。表面來看，他們是穩穩打，不過不失。江澤民時代開篇不久，要勞鄧小平來個「南巡講話」，進行糾偏。胡溫蕭規曹隨，沒有什麼大動作，也就沒有什麼大成績。有人認為他們是保守有餘，進取不足，但中國的問題複雜得很，很難用三言兩語來加以評價的。
現在習李上台，全國人民寄以很大期望，原因是公眾對社會現實不滿意，對國家積累的矛盾太多而未能解決感到失望，於是寄希望於習李新政，這也是人情之常。
習李新政，開篇取易棄難，提出黨風八條，不算什麼大動作，就是反對形式主義和鋪張浪費，這些是群眾容易看見而官場和權貴階層的抵制較小的。當然，如果來個勁的，會觸及高層權貴的根本利益，鬥爭便會激化。我們同意習、李體制的穩紮穩打，不打無把握的仗，一步一步來，不要心急，進步總會有的，人們寄以期望。
吳康民
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
權力何時能在陽光下運行？
針對內地官員濫用權力的情，前總理溫家寶在今年的「兩會」《政府工作報告》中，說要「讓權力在陽光下運行」。而民間的說法，則有說要把「權力關進籠子裏」，或說「把權力還給人民」。這種種說法，表明群眾對大小官員們權力過大的不滿。多年來內地民間的順口溜，指﹕「法律不如政策，政策不如領導人的講話」。在人治的社會，的確如此，於今為烈。
我說權力應該服從法律，只有法治，才能規範權力。中國多年來由全國人大訂立的法律，已基本完善。但長期以來，都是權大於法，有法不依，執法不嚴，知法枉法。所以近年才有一股強大的執行憲政的呼聲。
比如說，民間有冤情，而且數之不盡，所以才有層層上訪、人人上訪的獨特現象。封建社會的縣老爺還有「擊鼓鳴冤」的制度，但我們的某些衙門，卻是官官相衛，鳴冤在地方的機會幾不存在，所以才有越級上訪的現象。請想想，一介庶民，無權無勢無錢，千里迢迢，跑到京城去鳴冤，是何等可憐和可嘆的事！而現在某些地方政府，為防上訪鳴冤者多而影響政績，居然在京城設立截留上訪者的機構，從黑社會中僱用打手，把本地區的上訪者非法拘留之、虐打之，或強制押回本籍，或逼害至死。人間慘劇，何如上訪者！
上訪是中國的一道奇景
民間有冤情者，究其原因，一方面是官商勾結，侵犯村民即原村民的利益，如往前的廣東陸豐烏坎村事件。有的是大小官員仗勢欺負老百姓以至弄出人命等等。人民紛紛上訪，說明老百姓的善良，希望在體制內解決問題。如果人民對各級政府完全絕望，官逼民反，揭竿而起，我們這個社會、這個國家還能穩定嗎？
所以，解決上訪者愈來愈多的情，必須正本清源，把「維穩」的重點放在糾正各級政府知法枉法上。地方各級政府，能依法辦事，法院能公正廉明，人民有冤情可以在當地解決，國家才能穩定。現在把維穩的重點放在加強公安力量和增加維穩經費上，警察力量不足，又在社會上募集一些良莠不齊的，甚至包括黑社會性質的人物，作為二線「國保」，這是本末倒置，愈維穩愈製造社會不穩的做法。
我曾經多次在全國人大會內會外指出，公檢法的提法不當，把公安排頭的做法更不當。現在民間的看法是﹕「公安大晒。」檢察院和人民法院的權責有限，公檢法統一領導，完全發揮不了互相制約的作用。許多人還是脫不了「槍桿子出政權」思維，以公檢法為「專政工具」，無視它有相互制約和為民申冤的一面。
人民期待權力得到制約
其實，中國的事情，並不是沒有法律和政策，只是執行不暢。有人說「政策不出中南海」，也許批評得過分一點，但也值得中央領導人深思。
溫家寶在政府工作報告中強調政府的決策權、執行權、監督權既互相制約又相互協調，確保國家行政機關按照法定權限和程序行使權力。這話說得很好，可惜在執行中，不少地方就是變了樣。至於說到3個監督體系，即民主監督、法律監督、輿論監督，更加與現實情有頗大距離。其中的輿論監督，本應好好發揮，而且已有相當基礎，可惜宣傳部門，在「維穩」的框架下，對善意而合理的批評揭發，也加以禁制，屢屢發生粗暴的干預新聞報道和評論事件。雖然兩會的《政府工作報告》，強調尊重憲法和法律的權威，話是這麼說，但實際上並沒有依照憲法保證人民有言論自由的承諾，還是槍桿子話事。公安部門的權力無限，由它衍生的所謂「國保」和「城管隊」等等以武力執法的部門和人物，許多都是欺壓老百姓的。執法是必要的，但利用執法的權力，行魚肉老百姓和欺壓老百姓之實的，普遍存在。何時能使人民監督權力，讓權力在陽光下進行？何時能改變權力過分集中而得不到制約的情？我們對習李新政寄以厚望。
吳康民
針對內地官員濫用權力的情，前總理溫家寶在今年的「兩會」《政府工作報告》中，說要「讓權力在陽光下運行」。而民間的說法，則有說要把「權力關進籠子裏」，或說「把權力還給人民」。這種種說法，表明群眾對大小官員們權力過大的不滿。多年來內地民間的順口溜，指﹕「法律不如政策，政策不如領導人的講話」。在人治的社會，的確如此，於今為烈。
我說權力應該服從法律，只有法治，才能規範權力。中國多年來由全國人大訂立的法律，已基本完善。但長期以來，都是權大於法，有法不依，執法不嚴，知法枉法。所以近年才有一股強大的執行憲政的呼聲。
比如說，民間有冤情，而且數之不盡，所以才有層層上訪、人人上訪的獨特現象。封建社會的縣老爺還有「擊鼓鳴冤」的制度，但我們的某些衙門，卻是官官相衛，鳴冤在地方的機會幾不存在，所以才有越級上訪的現象。請想想，一介庶民，無權無勢無錢，千里迢迢，跑到京城去鳴冤，是何等可憐和可嘆的事！而現在某些地方政府，為防上訪鳴冤者多而影響政績，居然在京城設立截留上訪者的機構，從黑社會中僱用打手，把本地區的上訪者非法拘留之、虐打之，或強制押回本籍，或逼害至死。人間慘劇，何如上訪者！
上訪是中國的一道奇景
民間有冤情者，究其原因，一方面是官商勾結，侵犯村民即原村民的利益，如往前的廣東陸豐烏坎村事件。有的是大小官員仗勢欺負老百姓以至弄出人命等等。人民紛紛上訪，說明老百姓的善良，希望在體制內解決問題。如果人民對各級政府完全絕望，官逼民反，揭竿而起，我們這個社會、這個國家還能穩定嗎？
所以，解決上訪者愈來愈多的情，必須正本清源，把「維穩」的重點放在糾正各級政府知法枉法上。地方各級政府，能依法辦事，法院能公正廉明，人民有冤情可以在當地解決，國家才能穩定。現在把維穩的重點放在加強公安力量和增加維穩經費上，警察力量不足，又在社會上募集一些良莠不齊的，甚至包括黑社會性質的人物，作為二線「國保」，這是本末倒置，愈維穩愈製造社會不穩的做法。
我曾經多次在全國人大會內會外指出，公檢法的提法不當，把公安排頭的做法更不當。現在民間的看法是﹕「公安大晒。」檢察院和人民法院的權責有限，公檢法統一領導，完全發揮不了互相制約的作用。許多人還是脫不了「槍桿子出政權」思維，以公檢法為「專政工具」，無視它有相互制約和為民申冤的一面。
人民期待權力得到制約
其實，中國的事情，並不是沒有法律和政策，只是執行不暢。有人說「政策不出中南海」，也許批評得過分一點，但也值得中央領導人深思。
溫家寶在政府工作報告中強調政府的決策權、執行權、監督權既互相制約又相互協調，確保國家行政機關按照法定權限和程序行使權力。這話說得很好，可惜在執行中，不少地方就是變了樣。至於說到3個監督體系，即民主監督、法律監督、輿論監督，更加與現實情有頗大距離。其中的輿論監督，本應好好發揮，而且已有相當基礎，可惜宣傳部門，在「維穩」的框架下，對善意而合理的批評揭發，也加以禁制，屢屢發生粗暴的干預新聞報道和評論事件。雖然兩會的《政府工作報告》，強調尊重憲法和法律的權威，話是這麼說，但實際上並沒有依照憲法保證人民有言論自由的承諾，還是槍桿子話事。公安部門的權力無限，由它衍生的所謂「國保」和「城管隊」等等以武力執法的部門和人物，許多都是欺壓老百姓的。執法是必要的，但利用執法的權力，行魚肉老百姓和欺壓老百姓之實的，普遍存在。何時能使人民監督權力，讓權力在陽光下進行？何時能改變權力過分集中而得不到制約的情？我們對習李新政寄以厚望。
吳康民
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
鄧小平獨孫廣西當縣官
鄧質方子 美國出生 網民質疑
已故中共元老鄧小平唯一的孫子鄧卓棣，正在廣西平果縣擔任副縣長。28歲的鄧卓棣是鄧小平次子鄧質方的兒子，內地傳媒昨日披露其官職後，「鄧卓棣」3字成為微博熱門搜索詞。1929年鄧小平曾在百色領導武裝暴動，輿論關注鄧卓棣是否獲特意安排到此當官，以及美國出生的他的國籍問題。
百色市官方昨日證實鄧卓棣在平果縣擔任副縣長。《雲南信息報》昨天報道，鄧卓棣在平果縣政府最新的領導分工中，負責發展改革、物價、政府法制、農業農村、扶貧和重大項目等方面工作，「據當地幹部群眾介紹，鄧卓棣給人們留下的印象是知識淵博、能力突出，但為人低調、謙虛謹慎、勤奮好學，從不接受記者採訪」。
自幼受祖訓 橋牌高手
鄧小平有1名孫子、1名外孫和兩名外孫女（見表），名字均以「鄧卓」開頭（「卓」字取自鄧小平太太卓琳）。鄧卓棣在4人中年紀最小，在家中被稱為「小弟」。1985年，其父母在美國留學時生下他，根據美國法律，在美國出生嬰兒即為美國公民。一家三口後來歸國，有傳聞稱，鄧小平曾說﹕「誰說我的孫子是美國公民，他回到中國就是中國公民。」
鄧卓棣幼年在鄧小平身邊成長，他曾表示，祖父對他的最大影響就是橋牌。鄧小平喜愛打橋牌，鄧卓棣亦是橋牌高手，資料顯示，他2010年曾代表中國青年橋牌隊獲得世界賽獎項。他當年在慶功會上稱﹕「在家庭環境的薰陶下，從小我就學會了橋牌這項智慧高雅的運動，也有幸和很多長輩切磋學習過」。
曾慶紅安排海歸落窮區
鄧卓棣大學就讀於北京大學法律系，後赴美入讀杜克大學法學院。外界盛傳他在美國時用卓姓，2008年獲得法學碩士學位後，曾到紐約華爾街一家律師行工作。有消息指他是在去年獲前國家副主席曾慶紅與時任廣西自治區委書記郭聲琨安排，到百色任職。百色與鄧家素有歷史淵源，1929年12月，鄧小平曾在當地領導武裝暴動，創建紅軍第七軍。
一向嚴控敏感話題的微博，昨日對有關鄧卓棣的評論並未作明顯封殺，不少網民質問他當官是否經過公務員考試，又質疑他「就是美國人」。還有人「求美帝闢謠」有關他被指在2011年因性侵女助手被拘捕，支付20萬美金和解，在美國的住所價值300萬美元的負面傳聞。支持者則認為他畢業於中美名校，「比那些紙醉金迷的官二代好多了」。
鄧質方子 美國出生 網民質疑
已故中共元老鄧小平唯一的孫子鄧卓棣，正在廣西平果縣擔任副縣長。28歲的鄧卓棣是鄧小平次子鄧質方的兒子，內地傳媒昨日披露其官職後，「鄧卓棣」3字成為微博熱門搜索詞。1929年鄧小平曾在百色領導武裝暴動，輿論關注鄧卓棣是否獲特意安排到此當官，以及美國出生的他的國籍問題。
百色市官方昨日證實鄧卓棣在平果縣擔任副縣長。《雲南信息報》昨天報道，鄧卓棣在平果縣政府最新的領導分工中，負責發展改革、物價、政府法制、農業農村、扶貧和重大項目等方面工作，「據當地幹部群眾介紹，鄧卓棣給人們留下的印象是知識淵博、能力突出，但為人低調、謙虛謹慎、勤奮好學，從不接受記者採訪」。
自幼受祖訓 橋牌高手
鄧小平有1名孫子、1名外孫和兩名外孫女（見表），名字均以「鄧卓」開頭（「卓」字取自鄧小平太太卓琳）。鄧卓棣在4人中年紀最小，在家中被稱為「小弟」。1985年，其父母在美國留學時生下他，根據美國法律，在美國出生嬰兒即為美國公民。一家三口後來歸國，有傳聞稱，鄧小平曾說﹕「誰說我的孫子是美國公民，他回到中國就是中國公民。」
鄧卓棣幼年在鄧小平身邊成長，他曾表示，祖父對他的最大影響就是橋牌。鄧小平喜愛打橋牌，鄧卓棣亦是橋牌高手，資料顯示，他2010年曾代表中國青年橋牌隊獲得世界賽獎項。他當年在慶功會上稱﹕「在家庭環境的薰陶下，從小我就學會了橋牌這項智慧高雅的運動，也有幸和很多長輩切磋學習過」。
曾慶紅安排海歸落窮區
鄧卓棣大學就讀於北京大學法律系，後赴美入讀杜克大學法學院。外界盛傳他在美國時用卓姓，2008年獲得法學碩士學位後，曾到紐約華爾街一家律師行工作。有消息指他是在去年獲前國家副主席曾慶紅與時任廣西自治區委書記郭聲琨安排，到百色任職。百色與鄧家素有歷史淵源，1929年12月，鄧小平曾在當地領導武裝暴動，創建紅軍第七軍。
一向嚴控敏感話題的微博，昨日對有關鄧卓棣的評論並未作明顯封殺，不少網民質問他當官是否經過公務員考試，又質疑他「就是美國人」。還有人「求美帝闢謠」有關他被指在2011年因性侵女助手被拘捕，支付20萬美金和解，在美國的住所價值300萬美元的負面傳聞。支持者則認為他畢業於中美名校，「比那些紙醉金迷的官二代好多了」。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
高官赴澳門狂賭 中央治澳新轉變
中國農業銀行副行長楊琨據傳在澳門欠下賭債三十億元，事件震動內地高層。當局準備進一步收緊官員赴澳簽證，對澳門工作思路亦出現調整端倪。
楊琨是國有銀行股改上市後被調查級別最高的高管，也是至今被發現涉賭金額最大的官員。據說王岐山聽匯報時大為震驚，要求堵住官員豪賭的漏洞，重新修訂反洗錢法，防止貪官利用賭場洗錢。
事實上，澳門賭業開放後，各大賭場已成為內地貪官洗錢的通道。以澳門政府每年上千億元的收入計算，保守估計過去十幾年間，總共有十萬多億元的貪官黑錢經過澳門賭場洗出境外。對於中央政府來說，澳門賭業獨大帶來兩大問題，一是美資勢力不斷上升，並從賭場向政壇蔓延，從與當地勢力結盟發展到扶植自己的代理人，並向北京的太子黨延伸，威脅中國的政治安全。二是國內貪官利用賭場洗錢，大量財富外流，而且洗錢證據淪為某些勢力控制國內官員的把柄。
金玉其外 敗絮其中
更重要的是，澳門賭業開放之後，除美國勢力之外，當地政經資源高度壟斷在少數人手中。這些人位高權重，隻手遮天，在當地搞一言堂，順我者昌，逆我者亡，瞞上欺下，以虛假的繁榮掩飾內裏的腐臭。中央的偏聽偏信，使得澳門出現一家獨大的畸形局面，完全失去監督與平衡，反過來使中央被蒙上雙眼，難以看清其中的奧妙，給澳門留下諸多隱患。
歐文龍案的爆發，讓北京意識到澳門表面上烈火烹油，鮮花着錦，其實是金玉其外，敗絮其中。就像一個人外表西裝領帶光鮮異常，但內褲卻是破爛不堪。當局如果不轉變治澳思路，及時改革，內部腐敗終究會曝光。怕只怕澳門已形成龐大的利益集團，各種勢力盤根錯節，一榮俱榮，一損俱損，沒有雷霆萬鈞之勢和壯士斷腕之力，根本無力回天。
港澳回歸十幾年，各種矛盾集中爆發，已到了中期檢討的關鍵時期。尤其是第五代上台，他們與港澳各種勢力沒有太多瓜葛，正好撥亂反正，重新洗牌。這種洗牌首先體現在人事上，大幅更換中央涉港澳的決策官員，切斷他們與港澳相關勢力的利益鏈。下一步將輪到港澳地區官員重新站隊，適應新形勢，那些一手遮天的人物，如果仍然不知進退，強硬抗上，好日子將徹底到頭。
歐文龍案是中央對澳新政的切入點，楊琨案的爆發更刺激了中央的步伐，即將接任澳門中聯辦主任的李剛，身兼中紀委委員，接受王岐山的領導。據說其上任前領導談話，接受的任務就是肅貪反腐，現在就看他怎麼用好歐文龍案，打澳門大老虎。
中國農業銀行副行長楊琨據傳在澳門欠下賭債三十億元，事件震動內地高層。當局準備進一步收緊官員赴澳簽證，對澳門工作思路亦出現調整端倪。
楊琨是國有銀行股改上市後被調查級別最高的高管，也是至今被發現涉賭金額最大的官員。據說王岐山聽匯報時大為震驚，要求堵住官員豪賭的漏洞，重新修訂反洗錢法，防止貪官利用賭場洗錢。
事實上，澳門賭業開放後，各大賭場已成為內地貪官洗錢的通道。以澳門政府每年上千億元的收入計算，保守估計過去十幾年間，總共有十萬多億元的貪官黑錢經過澳門賭場洗出境外。對於中央政府來說，澳門賭業獨大帶來兩大問題，一是美資勢力不斷上升，並從賭場向政壇蔓延，從與當地勢力結盟發展到扶植自己的代理人，並向北京的太子黨延伸，威脅中國的政治安全。二是國內貪官利用賭場洗錢，大量財富外流，而且洗錢證據淪為某些勢力控制國內官員的把柄。
金玉其外 敗絮其中
更重要的是，澳門賭業開放之後，除美國勢力之外，當地政經資源高度壟斷在少數人手中。這些人位高權重，隻手遮天，在當地搞一言堂，順我者昌，逆我者亡，瞞上欺下，以虛假的繁榮掩飾內裏的腐臭。中央的偏聽偏信，使得澳門出現一家獨大的畸形局面，完全失去監督與平衡，反過來使中央被蒙上雙眼，難以看清其中的奧妙，給澳門留下諸多隱患。
歐文龍案的爆發，讓北京意識到澳門表面上烈火烹油，鮮花着錦，其實是金玉其外，敗絮其中。就像一個人外表西裝領帶光鮮異常，但內褲卻是破爛不堪。當局如果不轉變治澳思路，及時改革，內部腐敗終究會曝光。怕只怕澳門已形成龐大的利益集團，各種勢力盤根錯節，一榮俱榮，一損俱損，沒有雷霆萬鈞之勢和壯士斷腕之力，根本無力回天。
港澳回歸十幾年，各種矛盾集中爆發，已到了中期檢討的關鍵時期。尤其是第五代上台，他們與港澳各種勢力沒有太多瓜葛，正好撥亂反正，重新洗牌。這種洗牌首先體現在人事上，大幅更換中央涉港澳的決策官員，切斷他們與港澳相關勢力的利益鏈。下一步將輪到港澳地區官員重新站隊，適應新形勢，那些一手遮天的人物，如果仍然不知進退，強硬抗上，好日子將徹底到頭。
歐文龍案是中央對澳新政的切入點，楊琨案的爆發更刺激了中央的步伐，即將接任澳門中聯辦主任的李剛，身兼中紀委委員，接受王岐山的領導。據說其上任前領導談話，接受的任務就是肅貪反腐，現在就看他怎麼用好歐文龍案，打澳門大老虎。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
全球都在談論一件金融大醜聞，它的主角就是中國！
中國大陸除了擁有“兩房”垃圾債券3763億美元以外（前天暴跌88%幾乎已經歸零），還擁有5000多億美國國債，看來早晚也是垃圾。兩者之和超過9000億美元。30年改革開放的換來的外匯家底大部分都套在裡面。預警早就發過了，為什麼不採取疏散措施？很簡單官員私人拿回扣造成的。
香港區全國政協委員、金融專家劉夢熊撰寫《我為人民鼓與呼》一文，在香港三家媒體以整版篇幅發表，引發震撼，各界關注。劉夢熊疾言厲色質問中國財政金融管理當局有關拍板人：“你們這班敗家子哪裡來這麼大的膽子，拿國家人民的錢，來買天文數字的美國“兩房”公司債券。現在“兩房”基本上已破產，你們如何向全國人民交代？如此離譜決策有沒有黑幕，人大會應立即組織特別調查組徹查，追究責任！”。此評論猶如鬧市中引爆炸彈，引起社會各界，特別是金融乃至經濟界強烈反響，不過都是在上流高層經濟圈內.
次貸危機下，美國的兩家房貸抵押機構“房地美”和“房利美”公司行將崩盤破產，榮登美國“兩房”公司外國債權人之榜首的居然是中國，一共持有涉及該兩間公司高達3763億美元債券，約占中國外匯儲備總額21% 。國際經濟界稱為一件匪夷所思的大醜聞。
國家資料顯示，自2004年開始，中國對美國債券的持有一直在高速增長，從2004年到2 00 7年驚人增長三倍，高達到9220億美元。僅2006年到去年2007年間，中國對美國債券的持有增長66%。在美國次按危機即將露出猙獰面目的前夜，中國仍然癡心不改地不斷大手筆增持美國債券。
究竟是誰擁有在這樣瘋狂地處置中國巨額外匯儲備的權利，如癡呆一樣瘋狂購買美國債券？同樣是亞洲大國的印度，外匯儲備也很客觀，但印度對美國“兩房”債券持有量才2300萬美元而已，人家是意思意思，中國的3763億竟然是印度的一萬六千倍，差不多是三萬億港幣。這樣投進美國“兩房”是完全不可思議的！
國際公認的原則是，外匯儲備公認的投資原則是安全第一，分散為宜，但中國財金當局卻將外儲的百分之二十以上投資於美國“兩房”，這相當於將大部分雞蛋放在一個籃子。當年亞洲金融風暴，香港和東南亞樓市崩潰，還鬧出「負資產」，業主和銀行一齊遭殃，說明房屋按揭本身風險很大，其衍生債券更是危險品。
不能只集中在一個菜籃裡，這是金融投資常識性的金科玉律。外匯儲備投資原則是安全第一，穩健至上，比重分散，結構多元。可是我們那些可愛的受握重權的國家外匯管理局、財政部、中國人民銀行的敗家子一般的官員，個個還都是碩士、博士學位！
就沖這點，中國民眾還有什麼臉面去嘲笑印度！叫人家阿三，自己都快成阿大了。到底是誰禍害中國如此吃虧，不，是重創，而成為世界笑柄！ 我一貫就對什麼鶯歌燕舞的盛大晚會、開幕式不以為然，花錢給人看的東西，值得那樣好面子搞成空前絕後的拔高？看清楚自己的弱點、憂患，早早修復自己可能被對手抓住而致命的死穴比什麼都重要！
我認為：這件金融醜聞的暴露，實質上對中國經濟重創之巨，對國民信心和精神打擊之大，簡直可以抵消大批我們自己宣傳的其他成就光環。這決不是一般的問題，甚至不是什麼重大失誤！不能用失誤的概念，而是直接叫做中了“殺招”！它的背後是應該是嚴重的瀆職戰略間諜的性質！
中國經濟學家都在幹什麼，受那些所謂主流經濟學家提出的高論影響而實行的政策，最後使誰最終受益，使誰陷入深深窘境了呢？那些“主張對內狂引境外戰略投資者、讓其大賺賤賣的銀行原始股；對外大力推出中國優質大型企業或國有壟斷企業境外上市，向海外慷慨派送十倍於融資的分紅”的經濟專家到底在幹什麼，他們的底細和真實身份到底是誰？
必須挖出這些害人蟲和買辦！一挖到底，徹底消滅！
中國的不幸，在於有一個出賣國家利益的精英集團！
中國的經濟高速增長也有30年了，對比日本的經濟起飛，50年代到80年代，基本上是國家產業和技術達到了國際先進水準，人民生活大幅度改善，福利和保障步入世界先進國家行列。為什麼在中國廣大人民卻沒有得到高速發展帶來的利益呢？
外資摘桃子的巨大財富流失。目前的危機不僅僅是道德體系崩潰的內部腐爛，更大的危機是外資對中國產業的掃蕩，以極其低廉的價格收購中國的產業資本和銀行資本，價格之低完全如同搶劫。中國改革開放以來，出現過兩次摘桃子運動。第一次摘桃子就是國企產權的私有化改革，把全體中國人民幾十年艱苦奮鬥創造的財富改革到少數人手裡；第二次摘桃子就是今天的外資化，外資勾結中國買辦集團，用廉價購並方式把中國建國以來58年創造積累的財富席捲而去，請大家看一下螢幕上的統計資料：
賤賣銀行資產而造成的損失統計
1，中國工商銀行。2006年，美國高盛集團、德國安聯集團及美國運通公司出資37．8億美元（折合人民幣約295億）入股工商銀行，收購工行約10％的股份，收購價格 1.16元。上市後，按照2007年1月4日盤中價格6.77元計算，市值最高達到2755億元，三家外資公司淨賺2460億元人民幣，不到一年時間投資收益9.3倍，世界罕見。
2，中國銀行。蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫控股、瑞銀集團和亞洲開發銀行投資中國銀行共51．75億美元（合人民幣約403億），收購價格1.22元．上市後，按照 2007年5月10日盤中價格6.26元計算，市值最高達到2822億元，四家外資公司淨賺2419億元人民幣，不到一年時間投資收益6．6倍。
3，興業銀行。2006年，香港恒生銀行、新加坡新政泰達和國際金融公司賺共出資27億，以每股2.7元的價格購入興業銀行10億股，上市後，股價達到37元多，三家外資公司淨賺約370億。根據2007年2月12日《參考消息》報導，以後每年都有300%以上回報。該銀行上市募集資金共159．95億，等於全部送給了三家外資公司。該銀行國內發行價格每股15.98，吸引的網上網下申購資金高達11610億。
4，深圳發展銀行。美國新橋投資集團以每股3.5元購買深圳發展銀行3．48億股，目前股價已達35．8元，投資增殖10倍，按照深發展20億多股計算，新橋用12．18億獲得了700多億，。根據新橋目前的做法，很快將達到1000億元。而新橋集團本身就是莊家，根本不是銀行，如何能改善我國銀行治理結構？況且整個銀行都被美國人拿走了，即便改善對我國又有什麼意義？
5，華夏銀行。德意志銀行和薩爾"奧彭海姆銀行聯合組成的財團將出資26億元人民幣，購入華夏銀行約5．872億股份，占華夏銀行總股數的14％。每股價格4．5元，現在近14元，淨賺56億多人民幣。目前已被德國銀行控股，500億落入對方手中。目前德國人對華夏已形成了聯合控股，該銀行名義上還是中國銀行，實際已成為外資控股銀行。
6，中國交通銀行。滙豐銀行(滙豐)持股交行19.9%的股權，出資144.61億元購買91．15億股，每股為1.86元。交行2006年5月在香港上市，現在市價超過10港元，淨賺近800多億，2007年國內Ａ股發行上市又賺取500多億，合計將近1400億，10倍回報。
7，中國建設銀行。上市前，美國銀行和淡馬錫公司分別斥資25億美元和14.66億美元購買建行9%和5.1%的股權，每股定價約0.94元港幣。發行價格2.35元港幣，最高市價5.35元港幣。按照目前建行共有2247億股計算，2家淨賺1300多億港幣。
8，浦東發展銀行。花旗集團出資6700萬美元收購浦發行4.62%的股份，超過1．8億股，每股約2.96元，並且協議規定日後花旗集團有權收購19．9％的股份．目前浦發行股價超過38元，花旗淨賺62億元。目前花旗尚未行權，一旦行權將賺取62億的數倍。
9，民生銀行。2004年，淡馬錫控股旗下的亞洲金融公司以1.1（約8億人民幣）億美元的價格收購民生銀行2.36億股股份，占民生銀行總股份的4.55%，股價約3.72元，目前該股已達12元多，加上兩年送配，市值已達50億元，淨賺約40億。
（上述交易低價轉讓外資淨賺約9200多億，加上下麵廣發行，損失超過１萬億人民幣，其中絕大部分是2006年一年轉讓的損失，再加上已經全部完成合資的等待上市的幾十家地方銀行，未來損失將越來越驚人）
10，廣東發展銀行。2006年美國花旗銀行以聯合收購的名義，自己出資不過60億，就控制了擁有3558億元總資產、27家分行、502家網點，與世界83個國家和地區917家銀行具有代理行關係，連續多年位列全球銀行500強的廣東發展銀行。並且中國移動、國家電網和中國信託還各搭進去60億，共180億。把銀行白白送人還要再搭進去180億，已經完全超越了市場交換的範疇。
11，渤海銀行及地方銀行。另外，2005年掛牌成立的我國第一家股份制銀行——渤海銀行宣佈，渣打銀行以1.23億美元購入即將成立的渤海銀行19.9%的股份，成為其第二大股東。除了參股渤海銀行之外，渣打銀行參股光大銀行有望在今年年底前完成。目前，外資銀行在華進入了加速發展期，中國全部銀行無一例外地已被18家外資銀行參股或控股。
12，中國平安保險股份有限公司。平安是中國第一家股份制保險公司，也是第一家引進外資的保險公司，滙豐集團是平安最大外資股東，滙豐是2002年投資6億美元，50億人民幣投資平安；平安集團2004年6月24日在香港成功上市，發行價11.88港元，目前已上升到40元港幣。今年２月又募集Ａ股資金388億。截至2006年6月30日，集團總資產為人民幣3,587.18億元，權益總額為人民幣381.04億元。目前，公司市值近2000億港元，Ａ股5500億人民幣。
13，新華人壽。新華人壽即將上市，現在蘇黎世保險持有新華人壽22800萬股，每股5.25元，持股比例為19%，已成為新華人壽的最大單一股東。但實際上，目前新華人壽的實際控制者是東方集團，由於東方實業和東方集團分別持有新華人壽5％和8.02％的股權，再加上東方集團持有新華人壽其他股東的股權，東方集團直接或間接持有新華人壽的股權肯定超過20％。（據說，蘇黎世通過中國公司暗中控股已超過56%，投資34億，一旦上市，市值至少600億）
這是我為寫《中國銀行已成為外資超級提款機》專門調查統計的資料，當時在統計過程中忍不住直流淚，我們並沒有發生戰爭，更沒有戰敗要進行賠款，可是上述損失如同戰敗賠款那樣讓國人痛心。上述廉價賣給外資的銀行股，無一不是遠遠低於市場價格，最低的如興業銀行甚至不到市場價格的十分之一。僅中國工商銀行、中國銀行、中國建設銀行和中國交通銀行四家損失就超過7500億元，僅2006年一年銀行股賤買損失就超過6千億元，整個銀行金融領域能統計到的損失就超過萬億。可能大家感覺這些數字很枯燥，我們對比一下大家就會感覺到這些數位的含義了，根據國務院醫改調查小組組長葛延風講，解決全國的醫療問題每年6800個億就夠了，可是僅僅幾家銀行就把全國的醫療費用送給了外資。
中國大陸除了擁有“兩房”垃圾債券3763億美元以外（前天暴跌88%幾乎已經歸零），還擁有5000多億美國國債，看來早晚也是垃圾。兩者之和超過9000億美元。30年改革開放的換來的外匯家底大部分都套在裡面。預警早就發過了，為什麼不採取疏散措施？很簡單官員私人拿回扣造成的。
香港區全國政協委員、金融專家劉夢熊撰寫《我為人民鼓與呼》一文，在香港三家媒體以整版篇幅發表，引發震撼，各界關注。劉夢熊疾言厲色質問中國財政金融管理當局有關拍板人：“你們這班敗家子哪裡來這麼大的膽子，拿國家人民的錢，來買天文數字的美國“兩房”公司債券。現在“兩房”基本上已破產，你們如何向全國人民交代？如此離譜決策有沒有黑幕，人大會應立即組織特別調查組徹查，追究責任！”。此評論猶如鬧市中引爆炸彈，引起社會各界，特別是金融乃至經濟界強烈反響，不過都是在上流高層經濟圈內.
次貸危機下，美國的兩家房貸抵押機構“房地美”和“房利美”公司行將崩盤破產，榮登美國“兩房”公司外國債權人之榜首的居然是中國，一共持有涉及該兩間公司高達3763億美元債券，約占中國外匯儲備總額21% 。國際經濟界稱為一件匪夷所思的大醜聞。
國家資料顯示，自2004年開始，中國對美國債券的持有一直在高速增長，從2004年到2 00 7年驚人增長三倍，高達到9220億美元。僅2006年到去年2007年間，中國對美國債券的持有增長66%。在美國次按危機即將露出猙獰面目的前夜，中國仍然癡心不改地不斷大手筆增持美國債券。
究竟是誰擁有在這樣瘋狂地處置中國巨額外匯儲備的權利，如癡呆一樣瘋狂購買美國債券？同樣是亞洲大國的印度，外匯儲備也很客觀，但印度對美國“兩房”債券持有量才2300萬美元而已，人家是意思意思，中國的3763億竟然是印度的一萬六千倍，差不多是三萬億港幣。這樣投進美國“兩房”是完全不可思議的！
國際公認的原則是，外匯儲備公認的投資原則是安全第一，分散為宜，但中國財金當局卻將外儲的百分之二十以上投資於美國“兩房”，這相當於將大部分雞蛋放在一個籃子。當年亞洲金融風暴，香港和東南亞樓市崩潰，還鬧出「負資產」，業主和銀行一齊遭殃，說明房屋按揭本身風險很大，其衍生債券更是危險品。
不能只集中在一個菜籃裡，這是金融投資常識性的金科玉律。外匯儲備投資原則是安全第一，穩健至上，比重分散，結構多元。可是我們那些可愛的受握重權的國家外匯管理局、財政部、中國人民銀行的敗家子一般的官員，個個還都是碩士、博士學位！
就沖這點，中國民眾還有什麼臉面去嘲笑印度！叫人家阿三，自己都快成阿大了。到底是誰禍害中國如此吃虧，不，是重創，而成為世界笑柄！ 我一貫就對什麼鶯歌燕舞的盛大晚會、開幕式不以為然，花錢給人看的東西，值得那樣好面子搞成空前絕後的拔高？看清楚自己的弱點、憂患，早早修復自己可能被對手抓住而致命的死穴比什麼都重要！
我認為：這件金融醜聞的暴露，實質上對中國經濟重創之巨，對國民信心和精神打擊之大，簡直可以抵消大批我們自己宣傳的其他成就光環。這決不是一般的問題，甚至不是什麼重大失誤！不能用失誤的概念，而是直接叫做中了“殺招”！它的背後是應該是嚴重的瀆職戰略間諜的性質！
中國經濟學家都在幹什麼，受那些所謂主流經濟學家提出的高論影響而實行的政策，最後使誰最終受益，使誰陷入深深窘境了呢？那些“主張對內狂引境外戰略投資者、讓其大賺賤賣的銀行原始股；對外大力推出中國優質大型企業或國有壟斷企業境外上市，向海外慷慨派送十倍於融資的分紅”的經濟專家到底在幹什麼，他們的底細和真實身份到底是誰？
必須挖出這些害人蟲和買辦！一挖到底，徹底消滅！
中國的不幸，在於有一個出賣國家利益的精英集團！
中國的經濟高速增長也有30年了，對比日本的經濟起飛，50年代到80年代，基本上是國家產業和技術達到了國際先進水準，人民生活大幅度改善，福利和保障步入世界先進國家行列。為什麼在中國廣大人民卻沒有得到高速發展帶來的利益呢？
外資摘桃子的巨大財富流失。目前的危機不僅僅是道德體系崩潰的內部腐爛，更大的危機是外資對中國產業的掃蕩，以極其低廉的價格收購中國的產業資本和銀行資本，價格之低完全如同搶劫。中國改革開放以來，出現過兩次摘桃子運動。第一次摘桃子就是國企產權的私有化改革，把全體中國人民幾十年艱苦奮鬥創造的財富改革到少數人手裡；第二次摘桃子就是今天的外資化，外資勾結中國買辦集團，用廉價購並方式把中國建國以來58年創造積累的財富席捲而去，請大家看一下螢幕上的統計資料：
賤賣銀行資產而造成的損失統計
1，中國工商銀行。2006年，美國高盛集團、德國安聯集團及美國運通公司出資37．8億美元（折合人民幣約295億）入股工商銀行，收購工行約10％的股份，收購價格 1.16元。上市後，按照2007年1月4日盤中價格6.77元計算，市值最高達到2755億元，三家外資公司淨賺2460億元人民幣，不到一年時間投資收益9.3倍，世界罕見。
2，中國銀行。蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫控股、瑞銀集團和亞洲開發銀行投資中國銀行共51．75億美元（合人民幣約403億），收購價格1.22元．上市後，按照 2007年5月10日盤中價格6.26元計算，市值最高達到2822億元，四家外資公司淨賺2419億元人民幣，不到一年時間投資收益6．6倍。
3，興業銀行。2006年，香港恒生銀行、新加坡新政泰達和國際金融公司賺共出資27億，以每股2.7元的價格購入興業銀行10億股，上市後，股價達到37元多，三家外資公司淨賺約370億。根據2007年2月12日《參考消息》報導，以後每年都有300%以上回報。該銀行上市募集資金共159．95億，等於全部送給了三家外資公司。該銀行國內發行價格每股15.98，吸引的網上網下申購資金高達11610億。
4，深圳發展銀行。美國新橋投資集團以每股3.5元購買深圳發展銀行3．48億股，目前股價已達35．8元，投資增殖10倍，按照深發展20億多股計算，新橋用12．18億獲得了700多億，。根據新橋目前的做法，很快將達到1000億元。而新橋集團本身就是莊家，根本不是銀行，如何能改善我國銀行治理結構？況且整個銀行都被美國人拿走了，即便改善對我國又有什麼意義？
5，華夏銀行。德意志銀行和薩爾"奧彭海姆銀行聯合組成的財團將出資26億元人民幣，購入華夏銀行約5．872億股份，占華夏銀行總股數的14％。每股價格4．5元，現在近14元，淨賺56億多人民幣。目前已被德國銀行控股，500億落入對方手中。目前德國人對華夏已形成了聯合控股，該銀行名義上還是中國銀行，實際已成為外資控股銀行。
6，中國交通銀行。滙豐銀行(滙豐)持股交行19.9%的股權，出資144.61億元購買91．15億股，每股為1.86元。交行2006年5月在香港上市，現在市價超過10港元，淨賺近800多億，2007年國內Ａ股發行上市又賺取500多億，合計將近1400億，10倍回報。
7，中國建設銀行。上市前，美國銀行和淡馬錫公司分別斥資25億美元和14.66億美元購買建行9%和5.1%的股權，每股定價約0.94元港幣。發行價格2.35元港幣，最高市價5.35元港幣。按照目前建行共有2247億股計算，2家淨賺1300多億港幣。
8，浦東發展銀行。花旗集團出資6700萬美元收購浦發行4.62%的股份，超過1．8億股，每股約2.96元，並且協議規定日後花旗集團有權收購19．9％的股份．目前浦發行股價超過38元，花旗淨賺62億元。目前花旗尚未行權，一旦行權將賺取62億的數倍。
9，民生銀行。2004年，淡馬錫控股旗下的亞洲金融公司以1.1（約8億人民幣）億美元的價格收購民生銀行2.36億股股份，占民生銀行總股份的4.55%，股價約3.72元，目前該股已達12元多，加上兩年送配，市值已達50億元，淨賺約40億。
（上述交易低價轉讓外資淨賺約9200多億，加上下麵廣發行，損失超過１萬億人民幣，其中絕大部分是2006年一年轉讓的損失，再加上已經全部完成合資的等待上市的幾十家地方銀行，未來損失將越來越驚人）
10，廣東發展銀行。2006年美國花旗銀行以聯合收購的名義，自己出資不過60億，就控制了擁有3558億元總資產、27家分行、502家網點，與世界83個國家和地區917家銀行具有代理行關係，連續多年位列全球銀行500強的廣東發展銀行。並且中國移動、國家電網和中國信託還各搭進去60億，共180億。把銀行白白送人還要再搭進去180億，已經完全超越了市場交換的範疇。
11，渤海銀行及地方銀行。另外，2005年掛牌成立的我國第一家股份制銀行——渤海銀行宣佈，渣打銀行以1.23億美元購入即將成立的渤海銀行19.9%的股份，成為其第二大股東。除了參股渤海銀行之外，渣打銀行參股光大銀行有望在今年年底前完成。目前，外資銀行在華進入了加速發展期，中國全部銀行無一例外地已被18家外資銀行參股或控股。
12，中國平安保險股份有限公司。平安是中國第一家股份制保險公司，也是第一家引進外資的保險公司，滙豐集團是平安最大外資股東，滙豐是2002年投資6億美元，50億人民幣投資平安；平安集團2004年6月24日在香港成功上市，發行價11.88港元，目前已上升到40元港幣。今年２月又募集Ａ股資金388億。截至2006年6月30日，集團總資產為人民幣3,587.18億元，權益總額為人民幣381.04億元。目前，公司市值近2000億港元，Ａ股5500億人民幣。
13，新華人壽。新華人壽即將上市，現在蘇黎世保險持有新華人壽22800萬股，每股5.25元，持股比例為19%，已成為新華人壽的最大單一股東。但實際上，目前新華人壽的實際控制者是東方集團，由於東方實業和東方集團分別持有新華人壽5％和8.02％的股權，再加上東方集團持有新華人壽其他股東的股權，東方集團直接或間接持有新華人壽的股權肯定超過20％。（據說，蘇黎世通過中國公司暗中控股已超過56%，投資34億，一旦上市，市值至少600億）
這是我為寫《中國銀行已成為外資超級提款機》專門調查統計的資料，當時在統計過程中忍不住直流淚，我們並沒有發生戰爭，更沒有戰敗要進行賠款，可是上述損失如同戰敗賠款那樣讓國人痛心。上述廉價賣給外資的銀行股，無一不是遠遠低於市場價格，最低的如興業銀行甚至不到市場價格的十分之一。僅中國工商銀行、中國銀行、中國建設銀行和中國交通銀行四家損失就超過7500億元，僅2006年一年銀行股賤買損失就超過6千億元，整個銀行金融領域能統計到的損失就超過萬億。可能大家感覺這些數字很枯燥，我們對比一下大家就會感覺到這些數位的含義了，根據國務院醫改調查小組組長葛延風講，解決全國的醫療問題每年6800個億就夠了，可是僅僅幾家銀行就把全國的醫療費用送給了外資。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
北京聞風﹕習王反腐 先治標後治本
王岐山領導下的中紀委周一要求紀檢幹部自行清退所收受會員卡，以「正人先正己」行動貫徹「習八條」（八項規定）。用王的話說，是要「向全黨全社會發出一個信號」。「會所腐敗」是當下內地官場的畸症之一。早年賴昌星創辦的紅樓，即為此類隱秘腐敗的雛形。煞會所消費奢靡之風，是中紀委反腐的連環辣招之一。
一個月前，中紀委監察部高官曾一對一約談53名派駐中央和國家機關的紀檢組長、紀委書記。有被約談者承認，其部門「一把手」及黨組、黨委成員深受觸動。分析人士稱，紀檢部門此番「自清門戶」與「投石問路」，意在「敲山震虎」。肅吏行動未來將從紀檢內部漸次擴展到各級官員，據信高層已有時間表。
黨政推反腐 嚴家法樹國法
十八大後，中共反腐正從黨、政兩線推開。一嚴「家法」之繩，二樹國法之威。從前者看，中共近日公布兩條「黨內法規」。一時雖惹「家法」與國法孰大爭論，但據參與起草人士透露，此舉無逾法之意，而是希望理順黨規制訂規範，整體而言有進步意義。
這名中南海智囊人物判斷，在習李主位10年中，中國法治將從量到質有正面改變。在反腐上，除黨紀外，國法將是重要依託。制度反腐有四方面可為：一是立法約束公權力；二是立法規範行政程序；三是在信息及黨務公開法上有所突破；四是加強類似《廉政準則》的公務員倫理道德法等。
李克強重法輕權 呼應反腐
李克強近期力推「簡政放權」，也是為反貪腐減少權力尋租的「釜底抽薪之策」。在3月的國務院首次廉政會議上，李強調要「依法促廉」，「法必須大於權」。這與習、王在黨內多次宣示反腐決心的講話相輔相成。
老話講，「破山中賊易，破心中賊難」。當前腐敗情勢令中共執政充滿危機感，其反腐路數是先破「山中賊」，後破「心中賊」。破「山中賊」靠制度建設，破「心中賊」靠「純潔黨性」、整黨整風。
王岐山在宣布「清卡」行動時明言，這將是下半年啟動的「黨的群眾路線教育實踐活動的『前奏曲』。」「照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病」是習近平對其接班後首次整黨活動的要求。習的「群眾路線教育」，與「拍蒼蠅打老虎」同時進行，多方下手擒「賊」意味明顯。
王岐山領導下的中紀委周一要求紀檢幹部自行清退所收受會員卡，以「正人先正己」行動貫徹「習八條」（八項規定）。用王的話說，是要「向全黨全社會發出一個信號」。「會所腐敗」是當下內地官場的畸症之一。早年賴昌星創辦的紅樓，即為此類隱秘腐敗的雛形。煞會所消費奢靡之風，是中紀委反腐的連環辣招之一。
一個月前，中紀委監察部高官曾一對一約談53名派駐中央和國家機關的紀檢組長、紀委書記。有被約談者承認，其部門「一把手」及黨組、黨委成員深受觸動。分析人士稱，紀檢部門此番「自清門戶」與「投石問路」，意在「敲山震虎」。肅吏行動未來將從紀檢內部漸次擴展到各級官員，據信高層已有時間表。
黨政推反腐 嚴家法樹國法
十八大後，中共反腐正從黨、政兩線推開。一嚴「家法」之繩，二樹國法之威。從前者看，中共近日公布兩條「黨內法規」。一時雖惹「家法」與國法孰大爭論，但據參與起草人士透露，此舉無逾法之意，而是希望理順黨規制訂規範，整體而言有進步意義。
這名中南海智囊人物判斷，在習李主位10年中，中國法治將從量到質有正面改變。在反腐上，除黨紀外，國法將是重要依託。制度反腐有四方面可為：一是立法約束公權力；二是立法規範行政程序；三是在信息及黨務公開法上有所突破；四是加強類似《廉政準則》的公務員倫理道德法等。
李克強重法輕權 呼應反腐
李克強近期力推「簡政放權」，也是為反貪腐減少權力尋租的「釜底抽薪之策」。在3月的國務院首次廉政會議上，李強調要「依法促廉」，「法必須大於權」。這與習、王在黨內多次宣示反腐決心的講話相輔相成。
老話講，「破山中賊易，破心中賊難」。當前腐敗情勢令中共執政充滿危機感，其反腐路數是先破「山中賊」，後破「心中賊」。破「山中賊」靠制度建設，破「心中賊」靠「純潔黨性」、整黨整風。
王岐山在宣布「清卡」行動時明言，這將是下半年啟動的「黨的群眾路線教育實踐活動的『前奏曲』。」「照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病」是習近平對其接班後首次整黨活動的要求。習的「群眾路線教育」，與「拍蒼蠅打老虎」同時進行，多方下手擒「賊」意味明顯。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
劉志軍一審判死緩沒收財產 (09:33)
原鐵道部部長劉志軍被控受賄、濫用職權，今早在北京被一審判處死刑、緩期兩年執行，並沒收全部個人財產。
今日上午，劉志軍案在北京市二中院公開宣判。法院經審理後一審宣判，劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產；以濫用職權罪判處有期徒刑10年，數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。
北京市第二中級人民法院經審理查明：1986年至2011年，劉志軍在擔任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長，鄭州鐵路局副局長，瀋陽鐵路局局長，原鐵道部運輸總調度長、副部長、部長期間，利用職務便利，為邵力平、丁羽心等11人在職務晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運輸計劃等方面提供幫助，先後非法收受上述人員給予的財物共計折合人民幣6460萬餘元；劉志軍在擔任鐵道部長期間，違反規定，徇私舞弊，為丁羽心及其與親屬實際控制的公司獲得鐵路貨物運輸計劃、獲取經營動車組輪對項目公司的股權、運作鐵路建設工程項目中標、解決企業經營資金困難提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得鉅額經濟利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失。
北京市第二中級人民法院認為，檢察機關指控劉志軍犯受賄罪，數額特別巨大，情節特別嚴重；犯濫用職權罪，徇私舞弊，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，應依法懲處。檢察機關及劉志軍的辯護人所提劉志軍具有在有關部門調查期間如實供述犯罪事實並主動交代辦案機關未掌握的部分受賄事實，受賄犯罪的贓款大部分已被追回，濫用職權造成的經濟損失大部分已被司法機關挽回的量刑情節經查屬實。劉志軍的受賄行為嚴重侵害了國家工作人員職務行為的廉潔性，敗壞了國家工作人員的聲譽，論罪應當判處死刑，鑑於其具有上述法定及酌定從輕處罰情節，且認罪悔罪，對其以受賄罪判處死刑，可不立即執行。劉志軍濫用職權犯罪的情節和後果均特別嚴重，雖造成的經濟損失已大部分被挽回，但不足以對其從輕處罰。北京市第二中級人民法院遂依法作出上述判決。
原鐵道部部長劉志軍被控受賄、濫用職權，今早在北京被一審判處死刑、緩期兩年執行，並沒收全部個人財產。
今日上午，劉志軍案在北京市二中院公開宣判。法院經審理後一審宣判，劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產；以濫用職權罪判處有期徒刑10年，數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。
北京市第二中級人民法院經審理查明：1986年至2011年，劉志軍在擔任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長，鄭州鐵路局副局長，瀋陽鐵路局局長，原鐵道部運輸總調度長、副部長、部長期間，利用職務便利，為邵力平、丁羽心等11人在職務晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運輸計劃等方面提供幫助，先後非法收受上述人員給予的財物共計折合人民幣6460萬餘元；劉志軍在擔任鐵道部長期間，違反規定，徇私舞弊，為丁羽心及其與親屬實際控制的公司獲得鐵路貨物運輸計劃、獲取經營動車組輪對項目公司的股權、運作鐵路建設工程項目中標、解決企業經營資金困難提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得鉅額經濟利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失。
北京市第二中級人民法院認為，檢察機關指控劉志軍犯受賄罪，數額特別巨大，情節特別嚴重；犯濫用職權罪，徇私舞弊，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，應依法懲處。檢察機關及劉志軍的辯護人所提劉志軍具有在有關部門調查期間如實供述犯罪事實並主動交代辦案機關未掌握的部分受賄事實，受賄犯罪的贓款大部分已被追回，濫用職權造成的經濟損失大部分已被司法機關挽回的量刑情節經查屬實。劉志軍的受賄行為嚴重侵害了國家工作人員職務行為的廉潔性，敗壞了國家工作人員的聲譽，論罪應當判處死刑，鑑於其具有上述法定及酌定從輕處罰情節，且認罪悔罪，對其以受賄罪判處死刑，可不立即執行。劉志軍濫用職權犯罪的情節和後果均特別嚴重，雖造成的經濟損失已大部分被挽回，但不足以對其從輕處罰。北京市第二中級人民法院遂依法作出上述判決。