2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者？P30

[editorial]

李源潮：反佔中鬥爭未完「好戲在後頭」 (09:37)

李源潮出席中國僑聯九屆二次全委會議時回應反佔中問題

thyu.jpg (26.14 KiB) Viewed 7400 times

國家副主席李源潮1月21日出席中國僑聯九屆二次全委會議時，據報就去年香港「佔中」事件表示，中央認為反「佔中」鬥爭還沒有完，「好戲還在後頭」。

港澳網報道，李源潮稱，持續幾個月的港鬧，搞「佔中」的人及其背後的人沒有達到他們的目的，目前中央和港府以及愛國愛港力量取得了階段性勝利，在捍衛「一國兩制」上向前邁進一步。而「佔中」參與者中的青年人的行為及方式，值得各方警醒及總結教訓，並寄語僑聯在反「佔中」鬥爭給予更多策應和支持。

報道稱，李源潮是在回應全國僑聯委員、港澳日報社長田炳信就香港「佔中」局勢提出的建議時發表上述看法的。
田炳信稱，「佔中」事件反映出香港回歸18年來，北京在共識教育和輿論引導方面出現「大問題」，愛國觀念被愛港意識抵制，直言主權在手的中央政府在香港事務中應更為大膽主動，對香港的「包容」不等於「縱容」。他建議全國僑聯設專門機構和人員對接港澳工作，大力宣傳「根」的文化。李源潮對此表示，全國僑聯加強利用互聯網加強信息溝通的建議很好，需要認真研究。

[editorial]

郭家麒：李源潮的言論傷害香港與中央的關係 (18:51)



公民黨立法會議員郭家麒回應國家副主席李源潮在北京出席一個會議時表示，反佔中鬥爭還沒有完，「好戲在後頭」，郭家麒對此感到十分憂心。

郭家麒稱，李源潮的言論，是將香港大部分爭取民主的人推向一個極端的角落，使香港更加分化，令更多希望以和平理性爭取民主的人，對國家更有戒心，是直接傷害香港與中央的關係。

郭家麒希望李源潮深思這類言論，是否適合現時香港的情況。

[editorial]

反佔中好戲在後頭？王國興：中央警告佔領更暴力

有報道指，國家副主席李源潮日前出席中國僑聯九屆二次全委會議時，指中央認為反佔中鬥爭還未完結，稱「好戲還在後頭」。工聯會立法會議員王國興認為李源潮是警告港人，政改下一階段的情況更惡劣，上次佔領行動只是階段性結束，相信泛民陣營的抗爭行動和規模會升級，更加暴力，包括可能堵塞地鐵、過海隧道、機場，甚至佔領立法會，出現流血衝突。

新民黨主席葉劉淑儀則多番向記者強調自己不清楚，「我唔知點解呀，我唔知國家副主席掌握咩資料啊」。她說只聽到有人擔心佔領行動會成為香港「風土病」，「即係發生過一次，將來可能會再發生，相信係今年仍有政改爭議，表決前仍有人動議群眾佔領」。

工黨主席李卓人認為李源潮的說法，代表中共用鬥爭心態對付佔領行動，希望「鬥跨」爭取民主的香港人，相信中央所指的「好戲」包括對參與抗爭的市民秋後算賬、政治檢控，或試圖用高壓手段威嚇港人接受人大框架，放棄真普選，「日後可以話係永無寧日，因為佢哋用呢個鬥爭心態」。

但李卓人坦言雙方現時不應「鬥好戲」，而是中央應撤銷人大8.31決定，重啟政改諮詢，「咁我哋可以一張白紙由頭傾過，大家鬥好戲，對大家都無好處」。

[editorial]

拆局﹕劉銳紹：古老方式愈打壓愈反感

內地反貪繼周永康、令計劃後，很多人在猜測下一隻大老虎是誰。有報道指現任國家副主席李源潮或涉貪腐，李源潮近日罕有地高調反駁，說自己是謠言受害者。但有專家認為，中共進一步封鎖信息的做法，只會適得其反，使政治謠言更易瘋傳。

李源潮自嘆網謠受害者
港澳網報道，李源潮周三（21日）出席中國僑聯會議時提到互聯網治理問題，說自己也是網絡謠言的受害者，後來證實謠言內容子虛烏有，網上的人傳謠積極，但闢謠卻少人正視。李源潮說，境外網站謠言不少，海外不明真相的人不少都會相信。海外網站去年底曾報道，李源潮家人涉嫌受賄，在日本東京擁有近4億美元的豪宅。

對於李源潮自稱謠言受害者，本港時事評論員劉銳紹認為，內地官場廝殺多數通過網路傳謠攻擊政敵，如今李、習等人身處高位，自然對政敵透過互聯網傳謠感到不滿。

劉：互聯網是官方心魔
劉銳紹表示，「互聯網一直是『官方心魔』，近年來，中共不斷有措施打壓、封鎖互聯網言論，為之花費不少金錢和精力」。他說：「當局慣於死守政權，一向缺少現代化的管治元素，而是喜歡用近似『文字獄』的古老方式，打壓言論。但愈打壓，老百姓就會愈反感。」

[editorial]

MK清場後第66日　再鳩嗚抗爭

警方去年十一月尾完成旺角清場至昨第六十六日，昨晚再有數十名市民「鳩嗚」，象徵「鳩嗚」抗爭信念不息，在旺角西洋菜南街的行人專用區聚集，要求政府落實真普選。其間多名市民高舉代表支持雨傘運動的黃傘，亦有人手持黃色氣球，以及寫上「唔要袋住先」、「喚醒社會」、「迎戰極權」的黃色條幅，亦有市民派發自制的「我要真普選」黃色貼紙。數十名鳩嗚團成員由昨晚九時半，開始在旺角聚集，再在旺角街道慢步，其間高喊「我要真普選」、「勿忘初衷，堅持到底」口號，警方派員在場戒備，防止意見不同的「藍絲帶」反佔中人士，與鳩嗚團成員發生衝突。

數十名市民昨晚手持黃傘及條幅在旺角慢步「鳩嗚」。

iuy.jpg (149.98 KiB) Viewed 7339 times

[editorial]

廖長江︰警無可避免成磨心

身兼港區人大代表的商界立法會議員廖長江昨出席警察結業典禮，致辭時發炮批評早前的佔領行動是「暴徒式衝擊」，以公民抗命之名佔據金鐘、銅鑼灣及旺角三個香港心臟地帶，爭取政治訴求，認為警員無可避免地成為磨心，有不少警員受傷，及犧牲了私人生活及健康。

廖長江表示，香港法治得以確立，專業、廉潔、高效的警隊功不可沒。香港作為全球罪案率最低的城市之一，警隊在維持治安及社會的秩序方面表現有目共睹，但隨社會不斷轉變，警隊會因時制宜，不斷改善組織程序及工作方式。

籲學員時刻保持克制
他續稱，公眾對警隊的期望非常高，加上社會高度政治化，警務人員要面對前所未有的壓力。特別是在過去幾個月的佔領事件中，警員既要超時工作，更被無辜譏諷、辱罵、挑釁，甚至連家人亦受到人身攻擊和網上恐嚇，預計在社會不斷爭議的情況下，未來日子警隊將面對更多挑戰。

此外，廖長江提醒畢業學員，要時刻守護警隊的核心價值，保持冷靜和克制，以公正、無私和誠實的態度執行職務。

25la3p2.jpg (55.7 KiB) Viewed 7338 times

[editorial]

《文匯》續批港大搞政治損學術表現 (09:56)

繼昨日頭版點名批評陳文敏於港大法律學院長任內「不務正業」後，《文匯報》今早引述學者，繼續指摘港大部分師生只顧搞政治影響學術表現。

《文匯報》昨頭版報道，指根據大學教育資助委員會（教資會）最快今日公布的《研究評審工作2014》報告顯示，港大法學院的學術研究不及中大，稱與陳文敏在任港大法律學院長時「多花心思搞政治」有關。

該報今天跟進報道，引述教聯會副主席及教育學院助理教授胡少偉稱，今次港大在評審表現變差，令不少校友失望。他續說，司法講求程序和公義，法律界人士隨時代表原告或者被告，理應積極保持中立，恪守公義，而本身是法律學者的人，更應履行司法精神和尊重法律，不應該有明顯的政治取態，「但港大有個別人士參與政治事務太多」。

胡少偉又說，港大作為本港「龍頭大學」，管理層和校董會應就是次評審結果反思應為本港帶來什麼影響和培育哪一類型人才。

報道亦引述高等院校教職員會聯會主席岑嘉評，稱參與政治活動花上師生不少時間，而港大師生參與政治事務過度頻密，影響其學術和研究表現。

記者亞May：

《文匯報》頭版點名批評陳文敏於港大法律學院長任內「不務正業」,只顧搞政治影響學術表現。公平公正地說如陳文敏「不務正業」只顧搞政治，也只是被動式跟隨香港社會潮流。事實上現在香港政治氣氛濃烈，學術和經濟都要靠邊站，是大勢所趨。這股政治潮流是北京帶動的。「愛國愛港」本身是政治口號，要求港人「愛國愛港」是政治號召和政治動員。

27-01-2014

[editorial]

陳玉峰胞弟襲警表證成立還押 (18:05)


佔領中環行動秘書處義工陳玉峰胞弟陳白山（24歲），去年9月29日與另外5名朋友路過金鐘龍和道，他質疑在路邊停泊的警車沒有停車熄匙，警長上前處理其投訴，並要求他出示身分證。陳被指突然情緒失控，拳打警員胸部，更聲稱「用刀捅你都得」，警長事後證實胸部有瘀傷。陳被控襲警及未有按規定出示身分證，案件今日開審。

辯方在庭上道出另一版本，指當日陳白山與友人路過案發現場，其間警長以責罵方式問陳：「你係咪咁x堅持？」其後更有約20名軍裝警走近陳，陳被人拉去鐵絲網位置，與其朋友隔開，然後有十多名警員不問情由對他拳打腳踢；陳之後被帶上警車，被人以水樽等硬物毆打，歷時近20分鐘，陳則從沒還手。據悉，陳事後被證實左眼及胸口等多處瘀傷。

控方今日已完成舉證，裁判官裁定被告表證成立，案件明日續審，陳屆時將決定會否自辯。由於陳早前沒有到警署報到，違反保釋條件，故須被還押。

[editorial]

【佔領一周年】朱耀明：學聯政府對話是「逃生門」　不再對話屬失策 (09:41)


「佔中」發起人朱耀明於商台節目回顧佔領行動時指，運動結果是遭到清場，有失敗意味，認為示威者應主動退場，實現「能收能放」。他又說，學聯與官員對話是「逃生門」，惟學生斷言沒有第二次對話，是最大失策。

同場的另一發起人戴耀廷同意「對話」是最好退場時機，但認為不應因學生不肯進行第二次對話而太苛責，「如果我20歲鬆啲，我除時激過佢啦」。他續說，雖然不同意學聯把行動升級，但形容對方仍堅守和平非暴力精神。

戴耀廷提到，若政府始終沒有回應市民對真普選訴求，可能會出現下一波「雨傘運動」。

同屬發起人的陳健民則說，政府當時對話內容令人失望，「處理2017年之後不處理現時問題，好無誠意」。

[editorial]

信年輕人可成就民主 三子遺憾未及早退場


「佔領中環，正式啟動！佔領中環會以佔領政總開始！」去年9月28日凌晨，佔中發起人戴耀廷在金鐘高呼這話。言猶在耳，佔領運動一周年將至，佔中三子戴耀廷、陳健民和朱耀明回顧運動時，說起「如果可以重新再來……」，各有嘆息。有人說當日應要更堅持推動「廣場公投」，亦有人說錯失退場時機，有人憶起學生被追打的情况時，聲音依然顫抖。儘管各有憾事，但三子今天仍對香港民主發展抱有希望，相信年輕人未來可成就一個民主香港。

說起佔領行動中有否感到後悔的事，三子不約而同提到退場時機，認為當時應及早退場，或由佔領者共同決定退場時間。「好難說是否後悔，因為當時我們在一個資訊受限制和時間緊迫的處境下，做出認為是最好的決定。」戴耀廷說，如果要重新再來，他希望自己在推動「廣場投票」時，可以更堅持。
去年10月雙學、佔中三子、泛民及民間團體，決定在佔領區推出「廣場電子投票」，讓市民就政府與學聯會面時拋出的「民情報告」和多方平台等建議表態，但在提出投票後4日，就宣布擱置。

戴﹕應更堅持廣場公投
「我們要讓所有參與運動的人，就運動的走向一起決策……廣場投票是可以突破廣場政治的問題，這問題是參與者慢慢流失，最終留下來的都是比較激進的人，運動不應由他們去決定去留。將來如果再有大型抗爭，應有這樣的決策機制。」戴耀廷說。
對陳健民而言，佔領是由5方團體作出共同決策，自己說不上有什麼後悔，因為三子不是主導，但指共同決策方面可以做得更好。他說，既然學生當時拒絕接受政府提出的建議，就應該認真考慮退場，否則只會令民怨愈來愈高，「我覺得當時是關鍵，（運動）應有一個清楚的方向，一是與政府繼續談下去，取得一些具體成果，否則就要想退場，或以議員變相公投方式轉化運動。時機是失去了」。

朱耀明沒有說出後悔的事，但就說起最傷心的事：去年11月30日學生的升級行動。「當日警方追打示威群眾去到海富天橋、跨過添馬公園。好多人被打受傷，我心中好難過。所以當晚後，我們才作出不得不提早自首的決定。」朱耀明憶述此事時，聲音顫抖。

朱：無法阻止學生升級
「我覺得，特別是年輕人的生命，不應該在這樣的環境中犧牲……在那時，我們未到要捨棄生命的時刻。」至於當時三子能否制止學生的升級行動，朱直認無法阻止，「我們在會上不斷提醒（學生），但那時的膠着狀態，是沒有辦法處理（佔領者的）鬱結……」
佔領被斥是撕裂社會，但朱耀明反駁說，只有政府有能量撕裂社會，「好多人話（佔領）社會撕裂……佔領的人從不使社會分裂，你來最多是唱生日歌你聽，不會對罵。今日之所以有這些情况出現，很大程度是政府縱容。你（官員）帶頭去簽名，帶頭去做某些行動，這些舉措本身顯示你擁護某派，這不是政府所為，政府應消解民間不同的分歧……政府本身就有種鬥爭撕裂的思維」。

佔領無法改變北京對香港政改的取態，不少年輕人把佔領定性為失敗；亦有人視區議會和立法會選舉是佔領的成績表，行動成敗取決於民主派取得的議席數目，但三子有不同見解。戴耀廷說，不應只看短期的民主發展，「梁振英政權可能在2017年7月1日就結束，即使讓他連任，都是做多5年。但如果北京的看法不變，繼續跟白皮書、8‧31決定，香港的民主和高度自治的實踐就不是2017或2022年的問題，而是要想2047的問題」。他說，相信「政治素人」會成為爭取民主的重要力量。

朱耀明亦指不應只憑區議會和立法會選舉，斷定運動的成敗，反而會寄望在運動中覺醒的年輕人，「我想運動的影響不止在這兩年，因為參與運動的年輕人是一股力量……我們要看這班人成長後的力量……不是這兩年的選舉」。

陳﹕評價運動看梁能否連任
陳健民說，目前評價行動作用是太早，可能要到梁振英是否可以連任的時候，「這是一個很重要的關鍵，去看運動對中央的影響是什麼。如果他可以繼續做下去，運動是強化了大陸的強硬路線」。