徘徊在和平演變與周期率之間
上台不足百日，中共第五代的習近平已呈現出其執政思路和作為取向：
一是堅持改革開放，適時推出重大舉措；
二是狠抓反腐肅貪，力圖在制度上有所建樹；
三是狠抓黨風和工作作風，力圖恢復中共打天下和建國初期那種艱苦奮鬥、朝氣蓬勃的狀況，讓人民感到「老紅軍、老八路又回來了」；
四是政策制訂會更加向民生傾斜，縮減貧富差距，讓廣大基層民眾分享經濟發展成果；
執政風格 很共產黨
五是鞏固第五代，特別是他作為領袖人物親裁大政的權力，對軍權的掌控務必要最短時間內完成；
六是在國際事務、對外關係上展現硬朗明快作風，涉及到國家主權、領土完整、核心利益絕不含糊，會用軍事手段堅決捍衞。
上述六點，融合了中共前四代打天下、坐天下、從事社會主義革命和建設、推行改革開放、建立現代化社會的政治精髓。習近平早前在黨校對十八大新當選的中央委員說，中共建國以來有兩個時期：一個是推行改革開放之前，一個是推行改革開放之後。兩個時期既有聯繫又有區別，本質上都是中共領導社會主義建設的實踐探索，不能將兩者割裂，更不能將兩者根本對立和互相否定。這一論述為第五代融合前四代的政治精髓，並對隨着形勢發展需要調整有關方針政策、推出新舉措作出「指導思路」的說明。
當然，不論怎麼融合、調整，習近平第五代的執政風格都是非常共產黨的，都有明顯「老革命」的印記，也摻有「太子黨」、「紅二代」的家風，其舉止、風格很像毛澤東、鄧小平等老一輩無產階級革命家。毛皇帝說過：「在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。」習近平的身上就有「紅二代」的烙印，有高幹子弟的烙印，有太子黨的烙印，有老父習仲勛的烙印，有所有革命家庭的烙印。這方面他和江澤民第三代、胡錦濤第四代都不同。
融合調整 走出新路
毛皇帝還說過，帝國主義的預言家曾把中國改變顏色、和平演變的希望寄託在中國共產黨的第三代、第四代身上。這個預言的確已經破產，但也不能說它完全不着邊際，完全落空。幾十年來，中共第一代到第四代，已經從毛澤東的蘇聯模式的社會主義「和平演變」到改革開放後的「中國特色社會主義」，兩者的差別還是巨大而明顯的。然而，骨子裏的東西沒有變，基本的政治教義和制度沒有變，中共第三代、第四代總算邁過了這個「坎兒」。
不過，誰都知道，第三代、第四代邁過了這個「坎兒」，讓帝國主義的預言家們預言破產，並非因為毛皇帝當年發動了「反修防修」鬥爭，發動了那麼多「防止資本主義復辟」的政治運動，發動了揪出黨內走資派的文化大革命等奏效，而是因為推行改革開放之中「權錢結合」，形成了一個自上而下的既得利益集團，是這個既得利益集團的「利益固化」，使中國特色社會主義必須保持「骨子裏的東西」不變，保持基本政治教義和制度不變。然而，這些正是中國和中共政權尚不能跳出歷史周期率的根本原因。
對此，習近平完全清楚，最近還特別提起，怎麼辦呢？中國和中共的命運在和平演變與歷史周期率之間有沒有其他可能呢？紅二代用融合之術、調整之法能走出新路嗎？
東方椰林
執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
紐時：習總籲記取蘇聯教訓 (15:42)
《紐約時報》發表評論文章，指中共總書記者習近平去年12月南巡時要求官員深刻記取前蘇聯的教訓。
《紐時》中文網周五報道，習近平去年南下廣東視察時對黨內人士發表閉門講話，講話的總結稿件在官員間傳閱，但官媒並未公開發布。中國獨立評論員高瑜透過博客公開這份講稿。3名曾看過講稿的知情人士證實講稿的真實性，因討論黨內事務有遭受處罰的危險，他們是以匿名的身分接受《紐時》的採訪。
文章指，習近平去年視察廣東省時，在公眾面前把自己推崇為跟隨鄧小平步伐的大膽改革家，但與此同時，他私下對共產黨官員卻有另一番教導。
習近平當時對黨內人士說，儘管有幾十年的經濟快速增長，中國仍然必須「深刻」記取前蘇聯的教訓。他指出，政治腐敗、思想異端和軍隊不忠令蘇聯共產黨倒台。在這個以活躍的資本主義而知名的廣東省，他要求中共回到傳統的列寧主義。
文章又指，習近平成為中國最高領導人後，一直在捍衛黨的絕對權力，與發誓從根本上打擊黨內精英的腐敗。知情人士和分析人士稱，如何平衡這些目標，是習近平面對的一大難題，因為他的計劃會輕易遭到反對派領導人的破壞，後者會不遺餘力保護他們自己的利益，並保護黨的權威不受到任何威脅。
文章引述中國社會科學院歷史學家馬勇說，「每個人都在談改革，但實際上每個人都害怕改革。」他補充說，對於黨的領導人來說，問題在於，在發展的同時能否繼續控制社會。
《紐時》又指，自鄧小平在70年代推行改革起，捍衛黨的自上而下的權力之間的衝突，就一直是個永恒的主題。但在習近平上台後，這種矛盾已經變得尤其尖銳，公眾期待更有效的官員問責，網上論壇中亦有數以百萬計的參與者。
報道形容，習近平曾承諾為解決中國持久的問題而努力，包括處理好官員腐敗和貧富分化。他還尋求為自己樹立一個更加陽光的形象，免除了像胡錦濤身邊威風凜凜的保鏕隊伍，並要求以平價的「四菜一湯」取代政府宴會。
但文章認為，習近平關於蘇聯教訓的講話，以及在官方新聞媒體上發出的警告，透露出對中國的壓力可能會把黨壓垮的憂懼，特別是如果政治的僵化和大型國有企業等特殊利益團體抵制，導致改革失敗的話。文章以《南方周末》受審查，以及北京令人窒息的空氣污染為例子，指出事件引發公眾強烈抗議，已令黨的新領導層嘗到壓力的滋味。
《紐時》認為，中國新領導層要面臨選擇，該如何放鬆國家對上層經濟的持續控制，以及打擊腐敗的承諾要兌現到什麼程度，因這樣做都可能會得罪高官及其家族。北京的時事評論員丁咚指，執政黨該如何在動盪時期確保自己的地位，才是真正的挑戰。
位於華盛頓的國際戰略研究中心（Center for Strategic and International Studies）的中國分析師約翰遜稱，在下屆黨代會準備工作和2017年領導層重新洗牌佔據精英階層注意力之前，習近平及其權力核心大約有18個月的時間來鞏固力量和開始任何大的行動。
習近平一直力圖使自己有別於前任，上台時國內也曾寄予了變革的厚望。但《紐時》認為，事實證明，習近平是一個謹守成規、不敢輕舉妄動的領導人。
一直研究中國問題的哈佛大學社會科學名譽教授傅高義稱，習近平不想被人們看成是像胡錦濤般，沒有做出多少進步。
但文章指，習近平已對他的承諾作出許多限定，讓一些支持進一步加快市場驅動的變革和政治自由化的人們感到失望。他在一次講話中引用鄧小平，說改革是「摸著石頭過河」，指變革必須一點一點來。他又在另一次講話中，說毛澤東時期的革命社會主義不應該被視為一場失敗。
不止如此，習近平還不斷要求軍隊要表現出堅定的忠誠。在他看來，前蘇聯領導人戈爾巴喬夫領導的蘇聯共產黨沒堅持這條原則，犯了致命錯誤。
習近平是革命領導人的兒子，其父習仲勳曾與毛澤東共事。文章引述中國一家主要報紙的一名高級評論員稱，這樣的政治家庭背景讓習近平更加敏感，「在談到改革時，他希望告訴全黨，他不會成為第二個戈爾巴喬夫。」
和這位前蘇聯領導人不同，習近平接手的中國，經濟雖然有各種問題，但在過去30多年中增長快速，使中國的國際影響力大增。但國際地位的上升也帶來了外部的競爭和國內的需求，會放大政治失誤和分歧造成的破壞。
習近平在廣州對黨內官員講話時稱，「我們是一個大國，決不能在根本問題出現顛覆性錯誤，出現後就無法挽回，無法彌補。」
(紐約時報)
《紐約時報》發表評論文章，指中共總書記者習近平去年12月南巡時要求官員深刻記取前蘇聯的教訓。
《紐時》中文網周五報道，習近平去年南下廣東視察時對黨內人士發表閉門講話，講話的總結稿件在官員間傳閱，但官媒並未公開發布。中國獨立評論員高瑜透過博客公開這份講稿。3名曾看過講稿的知情人士證實講稿的真實性，因討論黨內事務有遭受處罰的危險，他們是以匿名的身分接受《紐時》的採訪。
文章指，習近平去年視察廣東省時，在公眾面前把自己推崇為跟隨鄧小平步伐的大膽改革家，但與此同時，他私下對共產黨官員卻有另一番教導。
習近平當時對黨內人士說，儘管有幾十年的經濟快速增長，中國仍然必須「深刻」記取前蘇聯的教訓。他指出，政治腐敗、思想異端和軍隊不忠令蘇聯共產黨倒台。在這個以活躍的資本主義而知名的廣東省，他要求中共回到傳統的列寧主義。
文章又指，習近平成為中國最高領導人後，一直在捍衛黨的絕對權力，與發誓從根本上打擊黨內精英的腐敗。知情人士和分析人士稱，如何平衡這些目標，是習近平面對的一大難題，因為他的計劃會輕易遭到反對派領導人的破壞，後者會不遺餘力保護他們自己的利益，並保護黨的權威不受到任何威脅。
文章引述中國社會科學院歷史學家馬勇說，「每個人都在談改革，但實際上每個人都害怕改革。」他補充說，對於黨的領導人來說，問題在於，在發展的同時能否繼續控制社會。
《紐時》又指，自鄧小平在70年代推行改革起，捍衛黨的自上而下的權力之間的衝突，就一直是個永恒的主題。但在習近平上台後，這種矛盾已經變得尤其尖銳，公眾期待更有效的官員問責，網上論壇中亦有數以百萬計的參與者。
報道形容，習近平曾承諾為解決中國持久的問題而努力，包括處理好官員腐敗和貧富分化。他還尋求為自己樹立一個更加陽光的形象，免除了像胡錦濤身邊威風凜凜的保鏕隊伍，並要求以平價的「四菜一湯」取代政府宴會。
但文章認為，習近平關於蘇聯教訓的講話，以及在官方新聞媒體上發出的警告，透露出對中國的壓力可能會把黨壓垮的憂懼，特別是如果政治的僵化和大型國有企業等特殊利益團體抵制，導致改革失敗的話。文章以《南方周末》受審查，以及北京令人窒息的空氣污染為例子，指出事件引發公眾強烈抗議，已令黨的新領導層嘗到壓力的滋味。
《紐時》認為，中國新領導層要面臨選擇，該如何放鬆國家對上層經濟的持續控制，以及打擊腐敗的承諾要兌現到什麼程度，因這樣做都可能會得罪高官及其家族。北京的時事評論員丁咚指，執政黨該如何在動盪時期確保自己的地位，才是真正的挑戰。
位於華盛頓的國際戰略研究中心（Center for Strategic and International Studies）的中國分析師約翰遜稱，在下屆黨代會準備工作和2017年領導層重新洗牌佔據精英階層注意力之前，習近平及其權力核心大約有18個月的時間來鞏固力量和開始任何大的行動。
習近平一直力圖使自己有別於前任，上台時國內也曾寄予了變革的厚望。但《紐時》認為，事實證明，習近平是一個謹守成規、不敢輕舉妄動的領導人。
一直研究中國問題的哈佛大學社會科學名譽教授傅高義稱，習近平不想被人們看成是像胡錦濤般，沒有做出多少進步。
但文章指，習近平已對他的承諾作出許多限定，讓一些支持進一步加快市場驅動的變革和政治自由化的人們感到失望。他在一次講話中引用鄧小平，說改革是「摸著石頭過河」，指變革必須一點一點來。他又在另一次講話中，說毛澤東時期的革命社會主義不應該被視為一場失敗。
不止如此，習近平還不斷要求軍隊要表現出堅定的忠誠。在他看來，前蘇聯領導人戈爾巴喬夫領導的蘇聯共產黨沒堅持這條原則，犯了致命錯誤。
習近平是革命領導人的兒子，其父習仲勳曾與毛澤東共事。文章引述中國一家主要報紙的一名高級評論員稱，這樣的政治家庭背景讓習近平更加敏感，「在談到改革時，他希望告訴全黨，他不會成為第二個戈爾巴喬夫。」
和這位前蘇聯領導人不同，習近平接手的中國，經濟雖然有各種問題，但在過去30多年中增長快速，使中國的國際影響力大增。但國際地位的上升也帶來了外部的競爭和國內的需求，會放大政治失誤和分歧造成的破壞。
習近平在廣州對黨內官員講話時稱，「我們是一個大國，決不能在根本問題出現顛覆性錯誤，出現後就無法挽回，無法彌補。」
(紐約時報)
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
中國的反貪透明仍有待努力
柏拉圖在《共和國》裏講了一個最古老也最重要的比喻故事﹕
古代在小亞細亞有個古國呂底亞（Lydia）。有個牧羊人叫蓋吉士（Gyges），有次他在牧羊時，大地震動，他掉進了裂洞裏，發現到一枚戒指，如果他戴上戒指，把戒面朝外，他就可以被人看見，如果他把戒面朝內，他就可以隱身，別人就看不見他。發現戒指的這種神奇魔力後，他就隱身進了皇宮，誘拐了皇后，而後他把皇帝殺了，自立為帝。由於他有隱身的本領，而可以為所欲為。
柏拉圖講這個故事，他的目的是在說，如果一個有權力的人，他的所作所為，別人都看不見，他即可任意妄為，這時候所謂的正義即不再可能。柏拉圖的這個故事，換成現代的說法，乃是一切的濫權與貪腐，都在權力的政客中。一個政治體制如果不能透明，有權力的少數就會在權力的秘密運作中藏污納垢，上下其手。最近，哈佛大學政治哲學教授湯普遜（Dennis F. Thompson）即指出，秘密不透明乃是貪腐的淵藪。近年來美國體制日益龐大複雜，平均每年會生產350萬件機密，平均每天有近1萬件機密，這乃是近年來美國貪腐現象開始增多的原因。
貪腐源於秘密 透明度是妙方
因此，貪腐起源於秘密，秘密可以產生特權幫派，可以私相授受，可以用權力去交換金錢；除了政治上有權力者的貪腐外，還有國際財團及特務機構和黑道幫派所形成洗錢以及秘密流動資金而形成的「境外中心」，那是個被法律和政治庇護的更大秘密社會，國內國際相互加乘，貪腐的規模更為龐大。
因此，是非正義的違背，如特權、貪腐、官商勾結的竊佔國家資源，以及不擇手段的維繫權力，這一切惡行都起源於秘密。全世界每一種宗教倫理和道德學說，對這種隱藏在秘密中的特權貪腐，也莫不爭相撻伐。但問題在於雖然人人都知道特權貪腐是敗德的行為，但為何人類發展了幾千年，特權貪腐不但沒有減少，反倒是愈來愈多？就以2012年為例，儘管亞洲的印度、巴基斯坦、蒙古、韓國、印尼、菲律賓、中國、台灣，都在反貪腐，但大家反貪腐仍然只是少數人的聲音，甚至反貪腐不過是反對派政客的一種鬥爭工具而已，他們如果鬥爭勝利，難保不會是新貪腐換掉舊貪腐而已。世界的可悲是，有些事大家都知道不對，但大家仍然在做，貪腐就屬於這種形態的莫大罪惡！
2013年以來，北歐的瑞典、挪威、芬蘭、丹麥已成了全世界的「超模」，這幾個國家治理效能高、企業競爭力強、社會福利好，人民對政府的信賴度極高。2013年2月2日的《經濟學人》以北歐四國為封面故事，它在談到這四國的不貪腐時就指出，瑞典在1766年就有新聞自由，1840年代就已開始專業官僚治國，到了近代，它政府的透明度世界第一。人民可以獲得他們想要的一切政府資訊。該報道指出，北歐四國政府的透明度之所以那麼高，乃是它的透明有兩個重要品質，一個是「實用主義」，另一個是「硬心腸」（Tough-mindedness），「實用主義」指怎麼好就怎麼做，「硬心腸」就是指政府和人民都能就事論事，沒有任何包袱，有包袱就會心軟，就會是非不分。北歐四國之所以政府透明、貪腐近乎絕，乃是它的國家已到了理性主義的高境界。
因此，貪腐的溫乃是秘密，要克服貪腐除了透明外即無別的方法。只是人們也知道，反貪腐雖是一種理性價值，但人類的理性卻是一種很脆弱的東西，以前的芝加哥大學著名學者艾爾思特（Jon Elster）即指出，貪腐雖然是在賺不義之財，但它並沒有從別人的口袋裏搶錢，因此許多人對貪腐遂無感，許多人對重稅比較不能忍受，對貪腐反而比較容忍，這就是理性的夾縫；其次人們對政治的認同有許多種，地域、族群、宗教、膚色、同鄉等的認同，也會干擾到對貪腐的判斷。這也就是說貪腐這種行為，對政客而言，經常是個可以操弄的課題，這也是新興發展中國家，除了少數硬心腸的知識分子冒可能犧牲性命的風險出來反貪腐外，許多平民大眾卻對貪腐相當麻木的原因。這也是近代反貪腐，雖然已有了很大的聲浪，但要論反貪腐的效果，可能仍須努力。
因為有秘密就有貪腐，政府運作的秘密、全球經濟運作的秘密、毒品黑道和洗錢的影子經濟，這些管道都是貪腐的路徑。因此要打擊貪腐只有一個方法，那就是讓各種秘密的通路透明化。當今世界上最重要的反貪機構就是「國際透明組織」（TI），這個組織成立於1993年，該組織10年內就在全球90多國成立了分會。該組織的共同創辦人之一的勞倫斯．庫克庫勒夫特（Laurence Cockcroft），最近即出版了一本《全球貪腐》，這是一本全球貪腐現象的總體詳盡報告。本書一開始，就以尼日利亞、秘魯、中國、印尼、俄國、墨西哥等大國為例，探討了大規模貪腐的共同特性，那就是政治不透明、不清廉，使得有權力者形同佔據了國家任意妄行，當貪腐已成了一個固定的結構，貪腐就成了一種很難改變的習慣，它本身會形成一個龐大的影子經濟。貪腐嚴重的國家，影子經濟通常都會在GDP裏佔了很大的比重，貪腐、黑道、洗錢，會整個扭曲了國家的正常經濟活動，也惡化了財富的分配。這本著作中，除了個別國家的貪腐外，也探討了全球貪腐的共同綑結，包括了國際財團的不正當經商，國際金融活動的助紂為虐，這是被國際司法體系所庇護的，這也是雖然反貪腐聲浪高漲，但反貪腐的難題卻愈來愈多的原因。本書中，對中國的貪腐討論極多，它指出中國的貪腐已成了一個龐大的結構及習慣，中國貪污所得大舉藏到海外已極嚴重，從1995年以來，海外洗錢已高達1240億美元，就以2003年《人民日報》公布，該年上半年即有8300名官員逃離中國，其中6500人都有秘密的銀行帳戶，其中的三分之二都是國營企業的高幹。2003年隸屬人民銀行的金管機關承認，它查出260萬筆可疑的巨額交易，總額多達6000億美元，達到中國外匯資產的九成。而在2003年潛逃出境的8300名官員，只有600人遣返回國，由這樣的數據，中國貪腐之可怕已極明顯。
貪腐已成了全球最新興的嚴重問題，世人要反貪，還有很長的路要走！
南方朔
柏拉圖在《共和國》裏講了一個最古老也最重要的比喻故事﹕
古代在小亞細亞有個古國呂底亞（Lydia）。有個牧羊人叫蓋吉士（Gyges），有次他在牧羊時，大地震動，他掉進了裂洞裏，發現到一枚戒指，如果他戴上戒指，把戒面朝外，他就可以被人看見，如果他把戒面朝內，他就可以隱身，別人就看不見他。發現戒指的這種神奇魔力後，他就隱身進了皇宮，誘拐了皇后，而後他把皇帝殺了，自立為帝。由於他有隱身的本領，而可以為所欲為。
柏拉圖講這個故事，他的目的是在說，如果一個有權力的人，他的所作所為，別人都看不見，他即可任意妄為，這時候所謂的正義即不再可能。柏拉圖的這個故事，換成現代的說法，乃是一切的濫權與貪腐，都在權力的政客中。一個政治體制如果不能透明，有權力的少數就會在權力的秘密運作中藏污納垢，上下其手。最近，哈佛大學政治哲學教授湯普遜（Dennis F. Thompson）即指出，秘密不透明乃是貪腐的淵藪。近年來美國體制日益龐大複雜，平均每年會生產350萬件機密，平均每天有近1萬件機密，這乃是近年來美國貪腐現象開始增多的原因。
貪腐源於秘密 透明度是妙方
因此，貪腐起源於秘密，秘密可以產生特權幫派，可以私相授受，可以用權力去交換金錢；除了政治上有權力者的貪腐外，還有國際財團及特務機構和黑道幫派所形成洗錢以及秘密流動資金而形成的「境外中心」，那是個被法律和政治庇護的更大秘密社會，國內國際相互加乘，貪腐的規模更為龐大。
因此，是非正義的違背，如特權、貪腐、官商勾結的竊佔國家資源，以及不擇手段的維繫權力，這一切惡行都起源於秘密。全世界每一種宗教倫理和道德學說，對這種隱藏在秘密中的特權貪腐，也莫不爭相撻伐。但問題在於雖然人人都知道特權貪腐是敗德的行為，但為何人類發展了幾千年，特權貪腐不但沒有減少，反倒是愈來愈多？就以2012年為例，儘管亞洲的印度、巴基斯坦、蒙古、韓國、印尼、菲律賓、中國、台灣，都在反貪腐，但大家反貪腐仍然只是少數人的聲音，甚至反貪腐不過是反對派政客的一種鬥爭工具而已，他們如果鬥爭勝利，難保不會是新貪腐換掉舊貪腐而已。世界的可悲是，有些事大家都知道不對，但大家仍然在做，貪腐就屬於這種形態的莫大罪惡！
2013年以來，北歐的瑞典、挪威、芬蘭、丹麥已成了全世界的「超模」，這幾個國家治理效能高、企業競爭力強、社會福利好，人民對政府的信賴度極高。2013年2月2日的《經濟學人》以北歐四國為封面故事，它在談到這四國的不貪腐時就指出，瑞典在1766年就有新聞自由，1840年代就已開始專業官僚治國，到了近代，它政府的透明度世界第一。人民可以獲得他們想要的一切政府資訊。該報道指出，北歐四國政府的透明度之所以那麼高，乃是它的透明有兩個重要品質，一個是「實用主義」，另一個是「硬心腸」（Tough-mindedness），「實用主義」指怎麼好就怎麼做，「硬心腸」就是指政府和人民都能就事論事，沒有任何包袱，有包袱就會心軟，就會是非不分。北歐四國之所以政府透明、貪腐近乎絕，乃是它的國家已到了理性主義的高境界。
因此，貪腐的溫乃是秘密，要克服貪腐除了透明外即無別的方法。只是人們也知道，反貪腐雖是一種理性價值，但人類的理性卻是一種很脆弱的東西，以前的芝加哥大學著名學者艾爾思特（Jon Elster）即指出，貪腐雖然是在賺不義之財，但它並沒有從別人的口袋裏搶錢，因此許多人對貪腐遂無感，許多人對重稅比較不能忍受，對貪腐反而比較容忍，這就是理性的夾縫；其次人們對政治的認同有許多種，地域、族群、宗教、膚色、同鄉等的認同，也會干擾到對貪腐的判斷。這也就是說貪腐這種行為，對政客而言，經常是個可以操弄的課題，這也是新興發展中國家，除了少數硬心腸的知識分子冒可能犧牲性命的風險出來反貪腐外，許多平民大眾卻對貪腐相當麻木的原因。這也是近代反貪腐，雖然已有了很大的聲浪，但要論反貪腐的效果，可能仍須努力。
因為有秘密就有貪腐，政府運作的秘密、全球經濟運作的秘密、毒品黑道和洗錢的影子經濟，這些管道都是貪腐的路徑。因此要打擊貪腐只有一個方法，那就是讓各種秘密的通路透明化。當今世界上最重要的反貪機構就是「國際透明組織」（TI），這個組織成立於1993年，該組織10年內就在全球90多國成立了分會。該組織的共同創辦人之一的勞倫斯．庫克庫勒夫特（Laurence Cockcroft），最近即出版了一本《全球貪腐》，這是一本全球貪腐現象的總體詳盡報告。本書一開始，就以尼日利亞、秘魯、中國、印尼、俄國、墨西哥等大國為例，探討了大規模貪腐的共同特性，那就是政治不透明、不清廉，使得有權力者形同佔據了國家任意妄行，當貪腐已成了一個固定的結構，貪腐就成了一種很難改變的習慣，它本身會形成一個龐大的影子經濟。貪腐嚴重的國家，影子經濟通常都會在GDP裏佔了很大的比重，貪腐、黑道、洗錢，會整個扭曲了國家的正常經濟活動，也惡化了財富的分配。這本著作中，除了個別國家的貪腐外，也探討了全球貪腐的共同綑結，包括了國際財團的不正當經商，國際金融活動的助紂為虐，這是被國際司法體系所庇護的，這也是雖然反貪腐聲浪高漲，但反貪腐的難題卻愈來愈多的原因。本書中，對中國的貪腐討論極多，它指出中國的貪腐已成了一個龐大的結構及習慣，中國貪污所得大舉藏到海外已極嚴重，從1995年以來，海外洗錢已高達1240億美元，就以2003年《人民日報》公布，該年上半年即有8300名官員逃離中國，其中6500人都有秘密的銀行帳戶，其中的三分之二都是國營企業的高幹。2003年隸屬人民銀行的金管機關承認，它查出260萬筆可疑的巨額交易，總額多達6000億美元，達到中國外匯資產的九成。而在2003年潛逃出境的8300名官員，只有600人遣返回國，由這樣的數據，中國貪腐之可怕已極明顯。
貪腐已成了全球最新興的嚴重問題，世人要反貪，還有很長的路要走！
南方朔
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
呂秉權﹕亡黨亡國之際的反腐
周六拙文〈習近平本命年反腐不要虎頭蛇尾〉，筆者與大家分享了中共在「六四」險見棺材後頒布的禁止高幹子弟經商的反腐《決定》變成一紙空文後，今天續談中共79年前幾乎亡黨而發出的反腐文件。
1934年，中共蘇維埃政權受到國民黨第5次圍剿的重創後，被迫「著草」展開長征大逃亡。當時，中共幾近亡黨，黨員人數急劇下降，由1934年的30多萬，大跌至1937年初的4萬餘。另外，在1933年秋至34年秋的一年內，全國被國民黨捕獲的4500多名共產黨員中，竟有高達九成半人投敵叛變，「寧屈不死」，顯示當時中共無心戀戰的大趨勢。
在1934年的生死存亡之秋，不少在蘇區的黨員幹部，貪圖蘇區與白區之間的物資差價巨利，自己與家人遂齊齊走私食鹽煤油等必需品，以低價在白區吸貨再以近10倍的高價在被經濟封鎖的蘇區散貨大撈特撈，江西于都縣蘇維埃政府主席熊仙壁及其弟就是其中的佼佼者。
就在這種背景下，中共當年公布了《中共中央黨務委員會、中央工農檢察委員會對於黨員與蘇維埃工作人員私自經商圖利的決議》，是為最早期的反腐文件之一。文件嚴令禁止黨員幹部亦官亦商，以權謀私，呼籲廣大群眾對黨員害蟲作殘酷鬥爭。
今天，習近平鐵腕反腐，群眾繼續鬥爭，但不少黨員幹部跟當年蘇區時代的一樣，都是無心戀戰，有「忘我」和「亡黨」的準備，在末日前以海外帳戶瘋狂轉移資產，以家屬的外國護照打通生命線。
習近平1980年代已經說，千萬不要既想當官又想發財，但今天，哪個升官不發財？反腐真的應從最有權力的25個中央政治局委員的家族反起。
作者是浸大新聞系客席高級講師
周六拙文〈習近平本命年反腐不要虎頭蛇尾〉，筆者與大家分享了中共在「六四」險見棺材後頒布的禁止高幹子弟經商的反腐《決定》變成一紙空文後，今天續談中共79年前幾乎亡黨而發出的反腐文件。
1934年，中共蘇維埃政權受到國民黨第5次圍剿的重創後，被迫「著草」展開長征大逃亡。當時，中共幾近亡黨，黨員人數急劇下降，由1934年的30多萬，大跌至1937年初的4萬餘。另外，在1933年秋至34年秋的一年內，全國被國民黨捕獲的4500多名共產黨員中，竟有高達九成半人投敵叛變，「寧屈不死」，顯示當時中共無心戀戰的大趨勢。
在1934年的生死存亡之秋，不少在蘇區的黨員幹部，貪圖蘇區與白區之間的物資差價巨利，自己與家人遂齊齊走私食鹽煤油等必需品，以低價在白區吸貨再以近10倍的高價在被經濟封鎖的蘇區散貨大撈特撈，江西于都縣蘇維埃政府主席熊仙壁及其弟就是其中的佼佼者。
就在這種背景下，中共當年公布了《中共中央黨務委員會、中央工農檢察委員會對於黨員與蘇維埃工作人員私自經商圖利的決議》，是為最早期的反腐文件之一。文件嚴令禁止黨員幹部亦官亦商，以權謀私，呼籲廣大群眾對黨員害蟲作殘酷鬥爭。
今天，習近平鐵腕反腐，群眾繼續鬥爭，但不少黨員幹部跟當年蘇區時代的一樣，都是無心戀戰，有「忘我」和「亡黨」的準備，在末日前以海外帳戶瘋狂轉移資產，以家屬的外國護照打通生命線。
習近平1980年代已經說，千萬不要既想當官又想發財，但今天，哪個升官不發財？反腐真的應從最有權力的25個中央政治局委員的家族反起。
作者是浸大新聞系客席高級講師
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
只保貪官不義財 剝奪百姓監督權
網民不斷曝光「房叔、房嬸」等貪官污吏的財富，使當局如臨大敵，近日連續出台多項規定，嚴控房屋查詢，這相當於給貪官提供了保護傘，拒絕百姓的監督。在官員財產公示已成潮流的背景下，當局此舉倒行逆施，實在愚不可及
內地的房屋登記全國性聯網取得顯著進展，網民只要輸入官員或者其家屬的姓名及身份證號，就可獲得他們的房屋登記訊息，如此一來，擁有大量房產的貪官們惶惶不可終日，尤其近期一系列房叔、房嬸被相繼曝光，令官員們如喪考妣，生怕自己的財產也被曝光。
這十年來中國房地產價格不斷攀升，很多貪官都將不義之財購置房屋，以便保值增值並進行洗錢，近年來被查處的很多貪官，手中擁有的房屋都幾十套，有的甚至上百套。一邊是貪官有屋無人住，一邊是百姓無錢住房屋，兩者的鮮明對比，也成為民怨的焦點。
網民自發地通過人肉搜索曝光官員們的不義之財，既發洩心中不滿也是幫助當局反貪，蕩滌官場歪風，這應是一石二鳥的好事，如今當局卻嚴控百姓查詢官員的房屋登記，這無疑助紂為虐，進而引火燒身，將百姓對貪官的不滿引到自己身上。
揭貪有罪 咄咄怪事
當局口口聲聲要加大反腐力度，要老虎蒼蠅一起打，更歡迎老百姓監督官員，但百姓真正行使監督權時，當局卻高調打壓，與民意背道而馳，這如何讓百姓相信當局的反腐決心？說一套做一套，又如何讓百姓對政府有信心呢？
目前的官場已到了上下五千年最腐敗的時代，沒有最無恥只有更無恥，沒有最貪婪只有更貪婪，古代的貪官一經發現，滿門抄斬，財產一部分上繳朝廷，一部分用來減免百姓賦稅。而如今的貪官，可以將子女財產送到國外，蔭及子孫後代，即使被曝光，也在「慎殺少殺」的藉口下輕判脫罪。
如今當局不僅給貪官的不義之財提供保護傘，更以「違背個人隱私權」為由嚴堵百姓的監督，今後貪者無罪，揭貪者反而有罪，豈不成了咄咄怪事？中國最近幾年的司法改革，保護的不是百姓的人權，而是貪官的人權，維護的不是社會的公平正義，而是貪官的既得利益，這樣的改革與民意背離了十萬八千里，怎麼會得到百姓的支持？
其實，官員財產公示已成時代潮流，順之者昌，逆之者亡，早做早主動，晚做很被動，不做太反動。許多官員在媒體的鎂光燈下親口贊成願意公布財產，既然他們如此大義凜然，當局還有甚麼難言之隱呢？難道高層的財產怕見陽光？
網民不斷曝光「房叔、房嬸」等貪官污吏的財富，使當局如臨大敵，近日連續出台多項規定，嚴控房屋查詢，這相當於給貪官提供了保護傘，拒絕百姓的監督。在官員財產公示已成潮流的背景下，當局此舉倒行逆施，實在愚不可及
內地的房屋登記全國性聯網取得顯著進展，網民只要輸入官員或者其家屬的姓名及身份證號，就可獲得他們的房屋登記訊息，如此一來，擁有大量房產的貪官們惶惶不可終日，尤其近期一系列房叔、房嬸被相繼曝光，令官員們如喪考妣，生怕自己的財產也被曝光。
這十年來中國房地產價格不斷攀升，很多貪官都將不義之財購置房屋，以便保值增值並進行洗錢，近年來被查處的很多貪官，手中擁有的房屋都幾十套，有的甚至上百套。一邊是貪官有屋無人住，一邊是百姓無錢住房屋，兩者的鮮明對比，也成為民怨的焦點。
網民自發地通過人肉搜索曝光官員們的不義之財，既發洩心中不滿也是幫助當局反貪，蕩滌官場歪風，這應是一石二鳥的好事，如今當局卻嚴控百姓查詢官員的房屋登記，這無疑助紂為虐，進而引火燒身，將百姓對貪官的不滿引到自己身上。
揭貪有罪 咄咄怪事
當局口口聲聲要加大反腐力度，要老虎蒼蠅一起打，更歡迎老百姓監督官員，但百姓真正行使監督權時，當局卻高調打壓，與民意背道而馳，這如何讓百姓相信當局的反腐決心？說一套做一套，又如何讓百姓對政府有信心呢？
目前的官場已到了上下五千年最腐敗的時代，沒有最無恥只有更無恥，沒有最貪婪只有更貪婪，古代的貪官一經發現，滿門抄斬，財產一部分上繳朝廷，一部分用來減免百姓賦稅。而如今的貪官，可以將子女財產送到國外，蔭及子孫後代，即使被曝光，也在「慎殺少殺」的藉口下輕判脫罪。
如今當局不僅給貪官的不義之財提供保護傘，更以「違背個人隱私權」為由嚴堵百姓的監督，今後貪者無罪，揭貪者反而有罪，豈不成了咄咄怪事？中國最近幾年的司法改革，保護的不是百姓的人權，而是貪官的人權，維護的不是社會的公平正義，而是貪官的既得利益，這樣的改革與民意背離了十萬八千里，怎麼會得到百姓的支持？
其實，官員財產公示已成時代潮流，順之者昌，逆之者亡，早做早主動，晚做很被動，不做太反動。許多官員在媒體的鎂光燈下親口贊成願意公布財產，既然他們如此大義凜然，當局還有甚麼難言之隱呢？難道高層的財產怕見陽光？
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
超級大部 超級腐敗
這幾天，內地微博上熱傳一句很悲情的話：世界上最遙遠的距離是，孩子在懷裏，奶粉在對岸。香港從本月一日起限制奶粉出口，水客走私面臨嚴懲，但更可悲的，則是內地無數奶水不足的媽媽，以及她們懷抱中的孩子，從這天開始，到哪裏能買到放心奶粉真成了問題。
曾經在羅湖親眼目睹一個男子肩背大背囊，兩手各拎着一隻碩大的膠袋，裏面鼓鼓囊囊裝的全是奶粉；也看到過羅湖口岸深圳一方，幾十名水客站在櫃台外，以無比熱切的眼光盯着裏面出來的人。這條奶粉水貨線，不知養活了多少水客，不知肥了多少人的荷包。從一日起，每人攜帶超過兩罐奶粉即屬犯法，奶粉地下走私無疑將更加猖獗，但面對內地巨大的需求市場，再猖狂的走私也都是杯水車薪。
一個擁有十三億人口的大國，竟然沒有一家企業生產的奶粉能夠讓人放心，這不是悲劇，而是一齣諷刺劇。當中國人成群結隊到全世界瘋購奶粉，與他國的新生兒爭奪「口糧」，以至於被別人宣布「中國人不得買奶粉」、「中國人不受歡迎」時，管制這個國家的政府還有甚麼臉面站在台上繼續指手畫腳？
信口開河 鱷魚流淚
北京兩會，政協發言人呂新華談及奶粉問題時言之鑿鑿地說，內地奶粉百分之九十九符合質量標準，現在的問題是民眾信心不足。這兩句話，前句純粹扯淡，後句才是實情。民眾從來都不是傻子，民眾從來都是用腳投票，如果你生產的奶粉真是百分之九十九合格，民眾願意捨近求遠，以高出一倍甚至兩倍的價格，到全世界與別人的孩子爭「口糧」嗎？
身為政協委員的國家工商總局局長周伯華，在談到內地百姓對一罐奶粉都沒信心時，幾欲落淚。這樣的落淚真廉價！堂堂GDP世界第二的大國，政府動輒上萬億元投資，卻竟然管不好一個奶業，當真匪夷所思。奶業標準是你們政府定的，帶頭出問題的是你們的國企，監管不嚴也是你們的各級機構。當有份參與毒奶粉事件的官員一個個接連復出，你卻在那裏扮做要落淚，鬼都知道你那其實是鱷魚的眼淚。
這個國家掌管食品安全的機構，不可謂不龐大不權威。國務院於三年前成立食品安全委員會，掛帥的是常務副總理李克強，副官則是主管農業的副總理回良玉和主管商務的副總理王岐山，下面還設有四司三十人的辦公室。這個辦公室由國務院副秘書長張勇當主任，三名副主任則分別來自工商總局、中央編制辦公室和食品藥品監管總局。這樣的配備，官員官職夠大，權威分量夠重，但就是辦不成事。就在香港宣布限制奶粉出口的同時，寧波牛奶集團所產的鮮奶被查出合格率僅六成多，其生產並送至家庭的牛奶更是一半不合格。如此猖狂的逐利作案，除了反襯出政府監管的無能，能不讓人懷疑其中有利益輸送的官商勾結嗎？
體制已壞 整合無用
又聽說，政府痛感食品監管「肌無力」，於是下定決心組建超級大部——市場秩序監管部。政府檢討說，食品安全過去由十多個部門分別監管，互相扯皮，責任不清，以致屢屢出事；還說要吸取教訓，整合多部門功能，組建超級大部，徹底改變現狀。
這些話，耳朵聽得多了，都磨出老繭了，可是食品安全問題一樣層出不窮。政府整個超級大部出來，大家不懷疑改善不了監管，更不會懷疑沒有超級腐敗。因為，出問題的其實不是甲部乙部，而是體制！
尤可夫
這幾天，內地微博上熱傳一句很悲情的話：世界上最遙遠的距離是，孩子在懷裏，奶粉在對岸。香港從本月一日起限制奶粉出口，水客走私面臨嚴懲，但更可悲的，則是內地無數奶水不足的媽媽，以及她們懷抱中的孩子，從這天開始，到哪裏能買到放心奶粉真成了問題。
曾經在羅湖親眼目睹一個男子肩背大背囊，兩手各拎着一隻碩大的膠袋，裏面鼓鼓囊囊裝的全是奶粉；也看到過羅湖口岸深圳一方，幾十名水客站在櫃台外，以無比熱切的眼光盯着裏面出來的人。這條奶粉水貨線，不知養活了多少水客，不知肥了多少人的荷包。從一日起，每人攜帶超過兩罐奶粉即屬犯法，奶粉地下走私無疑將更加猖獗，但面對內地巨大的需求市場，再猖狂的走私也都是杯水車薪。
一個擁有十三億人口的大國，竟然沒有一家企業生產的奶粉能夠讓人放心，這不是悲劇，而是一齣諷刺劇。當中國人成群結隊到全世界瘋購奶粉，與他國的新生兒爭奪「口糧」，以至於被別人宣布「中國人不得買奶粉」、「中國人不受歡迎」時，管制這個國家的政府還有甚麼臉面站在台上繼續指手畫腳？
信口開河 鱷魚流淚
北京兩會，政協發言人呂新華談及奶粉問題時言之鑿鑿地說，內地奶粉百分之九十九符合質量標準，現在的問題是民眾信心不足。這兩句話，前句純粹扯淡，後句才是實情。民眾從來都不是傻子，民眾從來都是用腳投票，如果你生產的奶粉真是百分之九十九合格，民眾願意捨近求遠，以高出一倍甚至兩倍的價格，到全世界與別人的孩子爭「口糧」嗎？
身為政協委員的國家工商總局局長周伯華，在談到內地百姓對一罐奶粉都沒信心時，幾欲落淚。這樣的落淚真廉價！堂堂GDP世界第二的大國，政府動輒上萬億元投資，卻竟然管不好一個奶業，當真匪夷所思。奶業標準是你們政府定的，帶頭出問題的是你們的國企，監管不嚴也是你們的各級機構。當有份參與毒奶粉事件的官員一個個接連復出，你卻在那裏扮做要落淚，鬼都知道你那其實是鱷魚的眼淚。
這個國家掌管食品安全的機構，不可謂不龐大不權威。國務院於三年前成立食品安全委員會，掛帥的是常務副總理李克強，副官則是主管農業的副總理回良玉和主管商務的副總理王岐山，下面還設有四司三十人的辦公室。這個辦公室由國務院副秘書長張勇當主任，三名副主任則分別來自工商總局、中央編制辦公室和食品藥品監管總局。這樣的配備，官員官職夠大，權威分量夠重，但就是辦不成事。就在香港宣布限制奶粉出口的同時，寧波牛奶集團所產的鮮奶被查出合格率僅六成多，其生產並送至家庭的牛奶更是一半不合格。如此猖狂的逐利作案，除了反襯出政府監管的無能，能不讓人懷疑其中有利益輸送的官商勾結嗎？
體制已壞 整合無用
又聽說，政府痛感食品監管「肌無力」，於是下定決心組建超級大部——市場秩序監管部。政府檢討說，食品安全過去由十多個部門分別監管，互相扯皮，責任不清，以致屢屢出事；還說要吸取教訓，整合多部門功能，組建超級大部，徹底改變現狀。
這些話，耳朵聽得多了，都磨出老繭了，可是食品安全問題一樣層出不窮。政府整個超級大部出來，大家不懷疑改善不了監管，更不會懷疑沒有超級腐敗。因為，出問題的其實不是甲部乙部，而是體制！
尤可夫
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
代表委員多老外 兩會升級聯合國
中國官場多「裸官」已是人所共知，參與北京兩會的達官貴人又有多少「裸代表」、「裸委員」呢？有消息稱，上屆政協委員七成六擁外國護照，人大代表五成七有外國居留權。雖然數據真實性有待考證，惟兩會開成聯合國會議，外國人干預中國內政，則已是不爭的事實。
北京兩會召開，與會者的國籍再次惹起爭議。演藝明星楊瀾、趙本山等被指持有外國護照，籃球明星姚明及乒乓球女王鄧亞萍則被指是「外國人他爸他媽」，其實，這一類擁有外國居留權，或者在外國產子，或者將子女送洋讀書的人士比比皆是，以致兩會被譏為「外國人父母俱樂部」或「聯合國」。
加入外國籍，不代表不愛國，有國籍問題的人亦常以「身在曹營心在漢」為辯解，甚至說加入外國籍後更加愛祖國，雖然是信不信由你，但由一群「老外」代表中國人討論國家大事、決定國人前途，無論如何都是名不正、言不順、事難成，也不符合目前的政策。當局去年曾煞有介事指出，兩會代表委員都是中國公民，不可能持有外國護照，但隨即被網民翻舊帳，指第十屆政協委員的影星鞏俐已入籍新加坡，而飲食連鎖集團俏江南董事長張蘭去年被揭發註銷中國戶籍，卻同時擔任北京朝陽區政協。
曹營漢營 兩邊通吃
撇開國籍問題不說，兩會淪為富人俱樂部，同樣爭議多多。根據「胡潤百富榜」資料，中國最富裕的一千人之中，有一百六十位是黨代會、全國人大代表或政協委員，僅這些富豪的家族財富已高達二千二百億美元。有人還就美國國會議員與北京兩會代表的財富作比較，驚人地發現中國兩會遠勝美國國會，中國超越美國，率先由兩會實現了。
代表、委員非富則貴，子女外漂，國籍成疑，難怪有人諷刺，一群從不坐公交車的人在研討公交調價，一群從不交電費的人在決策電價改革，一群吃特供的人在制訂食品安全政策，一群美國人的爹媽在勾畫中國未來發展藍圖，簡直就是咄咄怪事，也只有在天朝大國才會發生。
風雨欲來蟻上樹，大船將沉鼠先逃。當局天天講「理論自信、道路自信、制度自信」，然而政府官員、社會精英、人民代表紛紛選擇「腳踩兩條船」，一邊享受西方的人權自由，一邊享受東方特色的特權，兩面通吃，時機不對隨時出走。其實這也沒有甚麼好奇怪的，中央領導人帶頭爭相將家屬子女送往邪惡的西方國家，外流資產數以千億萬億計，忠黨愛國、為人民服務不過是漂亮的口號而已。
中國官場多「裸官」已是人所共知，參與北京兩會的達官貴人又有多少「裸代表」、「裸委員」呢？有消息稱，上屆政協委員七成六擁外國護照，人大代表五成七有外國居留權。雖然數據真實性有待考證，惟兩會開成聯合國會議，外國人干預中國內政，則已是不爭的事實。
北京兩會召開，與會者的國籍再次惹起爭議。演藝明星楊瀾、趙本山等被指持有外國護照，籃球明星姚明及乒乓球女王鄧亞萍則被指是「外國人他爸他媽」，其實，這一類擁有外國居留權，或者在外國產子，或者將子女送洋讀書的人士比比皆是，以致兩會被譏為「外國人父母俱樂部」或「聯合國」。
加入外國籍，不代表不愛國，有國籍問題的人亦常以「身在曹營心在漢」為辯解，甚至說加入外國籍後更加愛祖國，雖然是信不信由你，但由一群「老外」代表中國人討論國家大事、決定國人前途，無論如何都是名不正、言不順、事難成，也不符合目前的政策。當局去年曾煞有介事指出，兩會代表委員都是中國公民，不可能持有外國護照，但隨即被網民翻舊帳，指第十屆政協委員的影星鞏俐已入籍新加坡，而飲食連鎖集團俏江南董事長張蘭去年被揭發註銷中國戶籍，卻同時擔任北京朝陽區政協。
曹營漢營 兩邊通吃
撇開國籍問題不說，兩會淪為富人俱樂部，同樣爭議多多。根據「胡潤百富榜」資料，中國最富裕的一千人之中，有一百六十位是黨代會、全國人大代表或政協委員，僅這些富豪的家族財富已高達二千二百億美元。有人還就美國國會議員與北京兩會代表的財富作比較，驚人地發現中國兩會遠勝美國國會，中國超越美國，率先由兩會實現了。
代表、委員非富則貴，子女外漂，國籍成疑，難怪有人諷刺，一群從不坐公交車的人在研討公交調價，一群從不交電費的人在決策電價改革，一群吃特供的人在制訂食品安全政策，一群美國人的爹媽在勾畫中國未來發展藍圖，簡直就是咄咄怪事，也只有在天朝大國才會發生。
風雨欲來蟻上樹，大船將沉鼠先逃。當局天天講「理論自信、道路自信、制度自信」，然而政府官員、社會精英、人民代表紛紛選擇「腳踩兩條船」，一邊享受西方的人權自由，一邊享受東方特色的特權，兩面通吃，時機不對隨時出走。其實這也沒有甚麼好奇怪的，中央領導人帶頭爭相將家屬子女送往邪惡的西方國家，外流資產數以千億萬億計，忠黨愛國、為人民服務不過是漂亮的口號而已。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
溫家寶臨別秋波 可信度還有多少
溫家寶昨日宣讀任內最後一份政府工作報告，一邊為自己過去執政辯護，一邊坦承貧富分化加劇。作為一個將退之人，對今後的政局發展已無影響力，溫家寶這場臨別秋波已沒有多少人在意，外界倒是關心他家「二十七億美元財產」如何收場。
最近一段時間，溫家寶多次在公開或者私下場合表態，要求人民「諒解與寬恕」，這到底是謙虛之言還是另有所指呢？溫家寶執掌中國財經十年，雖然國民生產總值已是世界第二，但付出的代價亦是極其高昂：資源透支、環境污染、貧富分化、矛盾尖銳。這十年中國是打着科學發展的旗號進行畸形發展，住房、教育、醫療成為壓在百姓身上的新三座大山，八千里壯美江山早已變成殘山剩水，對此老百姓不會忘記也難以忘記，溫家寶要求寬恕，或許是怕歷史的白紙黑字吧？
相對於政府工作報告的冠冕堂皇之言，溫家寶在黨內的民主生活會的「心裏話」讀起來更有味道。根據網絡披露，溫家寶在一月的黨內民主生活會上「聲淚俱下」總結過去十年的執政得失，承認自己是一個「事務主義者」，國務院這副重擔「就差沒有把我壓扁倒地起不了身」。 「在處理民眾上訪、請願等重大事件上，在如何解決農民工權益上，在處理解決教育、醫療系統腐敗問題上，是違心、軟弱，犯下了不可原諒的過失。」
清廉形象 一朝盡喪
溫家寶透露，黨政幹部子女經商已成失控狀態，「黨政國家領導幹部子女有八成以上在商業、經貿領域擔任領導職務，這樣不可避免在市場經濟下形成了利益集團」。「我坦承沒有堅決勸阻自己孩子經商是我政治上重大錯誤……這也是我一生中最大的內疚。」
一直以來，溫家寶都以清廉親民的形象示人，不時引用屈原、林則徐的詩句以自況，基層百姓亦多認為他是一位「溫青天」。但《紐約時報》去年十月連續發表調查報道，指其家族擁有二十七億美元的財產，包括其九十多歲的老母親名下亦有一億多美元的股票。《紐約時報》指名道姓，有根有據，使溫家寶苦心經營的政治形象一朝盡喪，自此之後溫家寶長期陷入失眠狀態。而他坦承「沒有阻止孩子經商」，等於間接承認了相關指控。
西漢時王莽，在未篡位時，處處示謙、示善、示忠、示孝、示仁、示義、示儉、示禮、示愛民之心，實際上每走一步，皆包藏禍心，邀寵民心，但儘管他絞盡腦汁，費盡心機，最後仍然逃不過歷史的審判。溫家寶執政十年的功與過，看來也要歷史來檢驗。
溫家寶昨日宣讀任內最後一份政府工作報告，一邊為自己過去執政辯護，一邊坦承貧富分化加劇。作為一個將退之人，對今後的政局發展已無影響力，溫家寶這場臨別秋波已沒有多少人在意，外界倒是關心他家「二十七億美元財產」如何收場。
最近一段時間，溫家寶多次在公開或者私下場合表態，要求人民「諒解與寬恕」，這到底是謙虛之言還是另有所指呢？溫家寶執掌中國財經十年，雖然國民生產總值已是世界第二，但付出的代價亦是極其高昂：資源透支、環境污染、貧富分化、矛盾尖銳。這十年中國是打着科學發展的旗號進行畸形發展，住房、教育、醫療成為壓在百姓身上的新三座大山，八千里壯美江山早已變成殘山剩水，對此老百姓不會忘記也難以忘記，溫家寶要求寬恕，或許是怕歷史的白紙黑字吧？
相對於政府工作報告的冠冕堂皇之言，溫家寶在黨內的民主生活會的「心裏話」讀起來更有味道。根據網絡披露，溫家寶在一月的黨內民主生活會上「聲淚俱下」總結過去十年的執政得失，承認自己是一個「事務主義者」，國務院這副重擔「就差沒有把我壓扁倒地起不了身」。 「在處理民眾上訪、請願等重大事件上，在如何解決農民工權益上，在處理解決教育、醫療系統腐敗問題上，是違心、軟弱，犯下了不可原諒的過失。」
清廉形象 一朝盡喪
溫家寶透露，黨政幹部子女經商已成失控狀態，「黨政國家領導幹部子女有八成以上在商業、經貿領域擔任領導職務，這樣不可避免在市場經濟下形成了利益集團」。「我坦承沒有堅決勸阻自己孩子經商是我政治上重大錯誤……這也是我一生中最大的內疚。」
一直以來，溫家寶都以清廉親民的形象示人，不時引用屈原、林則徐的詩句以自況，基層百姓亦多認為他是一位「溫青天」。但《紐約時報》去年十月連續發表調查報道，指其家族擁有二十七億美元的財產，包括其九十多歲的老母親名下亦有一億多美元的股票。《紐約時報》指名道姓，有根有據，使溫家寶苦心經營的政治形象一朝盡喪，自此之後溫家寶長期陷入失眠狀態。而他坦承「沒有阻止孩子經商」，等於間接承認了相關指控。
西漢時王莽，在未篡位時，處處示謙、示善、示忠、示孝、示仁、示義、示儉、示禮、示愛民之心，實際上每走一步，皆包藏禍心，邀寵民心，但儘管他絞盡腦汁，費盡心機，最後仍然逃不過歷史的審判。溫家寶執政十年的功與過，看來也要歷史來檢驗。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
人一走茶就涼 權不在威已失
胡錦濤裸退，交出國家主席與軍委主席的職務，徹底退出政壇。與此同時，深圳蓮花山公園撤除對其當年手栽樹的特殊照顧，讓人再次感受到人一走茶就涼的官場鐵律
這棵桂花樹是二○一○年九月六日，胡錦濤參加深圳經濟特區建立三十周年活動後，在深圳蓮花山公園親自種植的。由於樹是新移植的，葉子落了許多，蓮花山公園不敢怠慢，給該樹搭建了黑網遮陽棚，還掛瓶輸營養液。公園方面還特設一不銹鋼說明牌，指此舉是防止太陽灼傷樹體，輸營養液保養分。但到全國兩會結束，第四代全面退出舞台，園方也悄悄撤下了樹頂的「遮陽罩」。
當年有關部門挖空心思呵護這棵桂花樹，有網民諷刺稱：「龍行一步，百草沾恩。」直指有關做法形同獻媚，他們所在乎的不是樹本身，而是栽樹的人。如今栽樹的人退出權力舞台，這棵樹也就沒那麼矜貴了，因此被撤除了特殊照顧。深圳當局前是後非的決絕做法，令人感嘆。樹猶如此，人何以堪？
中共十八大的政治鬥爭，團派遭遇政治滑鐵盧，胡錦濤全退，手下的團派幹將不升反降：李源潮、汪洋等明星未能進入政治局常委會；胡錦濤的大秘令計劃因兒子車禍事件，被逐出中南海權力圈；另一個大秘陳世炬亦落選中央候補委員，只能得個全國政協常委的安慰獎。
中共官場 生態殘酷
在外界看來，胡錦濤在權力鬥爭中失利，手下人亦不成器，樹倒猢猻散，牆倒眾人推，沒想到連當年手栽樹都感受到世態炎涼，人心多變。這再次證明官場很現實，在位時，門庭若市，迎來送往，人人笑臉相向；一旦下台，就冷若冰霜，連鬼也不上門，真正是門庭冷落車馬稀。
俗話說：「權威權威，有權才有威。」當年胡錦濤以黨政軍一把手之尊，大權在握，自然威風八面，不要說栽一棵樹，即使吐一口痰，都有人當作寶貝。惟一旦交出權力，原本依附在權力之上的官威便徹底失去，連心腹重臣也被逼退。到了後繼無人時，那些原本阿諛奉承者便完全變臉，甚至公然倒打一耙。
江澤民雖然退出政治舞台多年，但由於門生故吏遍布權力中樞，掌握樞機重權，故身退權不退，即使不在前台說話，一舉一動照樣引人關注。事實上，江澤民隨便作首詩亦攪得官場掀起三重浪，露個面更引發轟動，令海內外媒體競相解讀，尤其是遍布全國的題詞，至今仍然讓人瞻仰，又有誰敢動呢？江胡兩人的待遇，折射出中共官場的殘酷生態，也正因為此，有的人戀權抓權，至死方休。
胡錦濤裸退，交出國家主席與軍委主席的職務，徹底退出政壇。與此同時，深圳蓮花山公園撤除對其當年手栽樹的特殊照顧，讓人再次感受到人一走茶就涼的官場鐵律
這棵桂花樹是二○一○年九月六日，胡錦濤參加深圳經濟特區建立三十周年活動後，在深圳蓮花山公園親自種植的。由於樹是新移植的，葉子落了許多，蓮花山公園不敢怠慢，給該樹搭建了黑網遮陽棚，還掛瓶輸營養液。公園方面還特設一不銹鋼說明牌，指此舉是防止太陽灼傷樹體，輸營養液保養分。但到全國兩會結束，第四代全面退出舞台，園方也悄悄撤下了樹頂的「遮陽罩」。
當年有關部門挖空心思呵護這棵桂花樹，有網民諷刺稱：「龍行一步，百草沾恩。」直指有關做法形同獻媚，他們所在乎的不是樹本身，而是栽樹的人。如今栽樹的人退出權力舞台，這棵樹也就沒那麼矜貴了，因此被撤除了特殊照顧。深圳當局前是後非的決絕做法，令人感嘆。樹猶如此，人何以堪？
中共十八大的政治鬥爭，團派遭遇政治滑鐵盧，胡錦濤全退，手下的團派幹將不升反降：李源潮、汪洋等明星未能進入政治局常委會；胡錦濤的大秘令計劃因兒子車禍事件，被逐出中南海權力圈；另一個大秘陳世炬亦落選中央候補委員，只能得個全國政協常委的安慰獎。
中共官場 生態殘酷
在外界看來，胡錦濤在權力鬥爭中失利，手下人亦不成器，樹倒猢猻散，牆倒眾人推，沒想到連當年手栽樹都感受到世態炎涼，人心多變。這再次證明官場很現實，在位時，門庭若市，迎來送往，人人笑臉相向；一旦下台，就冷若冰霜，連鬼也不上門，真正是門庭冷落車馬稀。
俗話說：「權威權威，有權才有威。」當年胡錦濤以黨政軍一把手之尊，大權在握，自然威風八面，不要說栽一棵樹，即使吐一口痰，都有人當作寶貝。惟一旦交出權力，原本依附在權力之上的官威便徹底失去，連心腹重臣也被逼退。到了後繼無人時，那些原本阿諛奉承者便完全變臉，甚至公然倒打一耙。
江澤民雖然退出政治舞台多年，但由於門生故吏遍布權力中樞，掌握樞機重權，故身退權不退，即使不在前台說話，一舉一動照樣引人關注。事實上，江澤民隨便作首詩亦攪得官場掀起三重浪，露個面更引發轟動，令海內外媒體競相解讀，尤其是遍布全國的題詞，至今仍然讓人瞻仰，又有誰敢動呢？江胡兩人的待遇，折射出中共官場的殘酷生態，也正因為此，有的人戀權抓權，至死方休。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
專制之害 甚於貪官
親歷晚清、北洋、民國和中共四朝政府的周有光先生，並不看好剛獨攬中共黨政軍大權的習近平主政後掀起的反貪風暴，他認為：「貪官當然要抓，但抓了貪官不等於政府就好了，問題在於專制。」是的，無論是中國歷代封建王朝，還是中共建政之後的歷史，都表明專制之害甚於貪官，如果習近平只反貪官，不反專制，就必然跳不出專制王朝因腐敗走向滅亡的周期律。
去年中共舉行十八大之後，習近平多次高調發出反貪宣言，網民爭相舉報表哥、房叔，大批貪官落馬，包括四川省委副書記李春城、中央編譯局局長衣俊卿兩位省部級高官。但是，當網民的舉報對象直指中央政治局委員及更多的省部級高官時，專制制度對貪官的保護作用開始顯現，有些實名舉報的貪腐案未被追查，舉報人反而被拘禁，多個城市還禁止民眾查詢官員的房地產資料。
維護專制剝奪人自由
周有光曾指出，中國事實上已進入權貴資本主義時代，要解決這個問題只能走民主之路，「專制，有野蠻專制，也有開明專制，走開明專制也可以解決一部份，但是不能徹底解決問題」。可以說，曾經享譽海內外的胡溫新政，如今又令人充滿期待的習李新政，都屬「開明專制」，但前者終究未能逆轉中國官場越反越貪的趨勢，後者甫登場已開始黯淡，問題都在於只反貪官、不反專制。
經歷百年滄桑的周有光曾感嘆中國至今還不知道自由的重要，不只沒有美國前總統羅斯福所說的「四大自由」（表達意見的自由、崇拜的自由、不虞匱乏的自由、免除恐懼的自由），更談不上第五大自由，就是網絡自由。
其實，與其說中國不知道自由的重要，不如說中共正是因為知道自由重要而剝奪人民的自由，以維護其專制。與其說中國不知道網絡自由的重要，不如說中共正是因為知道網絡自由的重要而千方百計阻礙網絡自由，當網絡成為反貪的重要突破口時，專制制度就會啟動為貪官而設的逃生門。
親歷晚清、北洋、民國和中共四朝政府的周有光先生，並不看好剛獨攬中共黨政軍大權的習近平主政後掀起的反貪風暴，他認為：「貪官當然要抓，但抓了貪官不等於政府就好了，問題在於專制。」是的，無論是中國歷代封建王朝，還是中共建政之後的歷史，都表明專制之害甚於貪官，如果習近平只反貪官，不反專制，就必然跳不出專制王朝因腐敗走向滅亡的周期律。
去年中共舉行十八大之後，習近平多次高調發出反貪宣言，網民爭相舉報表哥、房叔，大批貪官落馬，包括四川省委副書記李春城、中央編譯局局長衣俊卿兩位省部級高官。但是，當網民的舉報對象直指中央政治局委員及更多的省部級高官時，專制制度對貪官的保護作用開始顯現，有些實名舉報的貪腐案未被追查，舉報人反而被拘禁，多個城市還禁止民眾查詢官員的房地產資料。
維護專制剝奪人自由
周有光曾指出，中國事實上已進入權貴資本主義時代，要解決這個問題只能走民主之路，「專制，有野蠻專制，也有開明專制，走開明專制也可以解決一部份，但是不能徹底解決問題」。可以說，曾經享譽海內外的胡溫新政，如今又令人充滿期待的習李新政，都屬「開明專制」，但前者終究未能逆轉中國官場越反越貪的趨勢，後者甫登場已開始黯淡，問題都在於只反貪官、不反專制。
經歷百年滄桑的周有光曾感嘆中國至今還不知道自由的重要，不只沒有美國前總統羅斯福所說的「四大自由」（表達意見的自由、崇拜的自由、不虞匱乏的自由、免除恐懼的自由），更談不上第五大自由，就是網絡自由。
其實，與其說中國不知道自由的重要，不如說中共正是因為知道自由重要而剝奪人民的自由，以維護其專制。與其說中國不知道網絡自由的重要，不如說中共正是因為知道網絡自由的重要而千方百計阻礙網絡自由，當網絡成為反貪的重要突破口時，專制制度就會啟動為貪官而設的逃生門。