人民日報：琉球問題到可議的時候了！ (Page 9)

[editorial]

中華民國100年國慶總統講話
中華民國100年10月10日
百年奮鬥 民主臺灣

大會主席立法院王院長、布吉納法索總統龔保雷閣下、瓜地馬拉總統科隆閣下、諾魯總統史蒂芬閣下、帛琉總統陶瑞賓閣下伉儷、各位友邦副總統、總理、各國祝賀代表團及駐華使節、代表、蕭副總統、各位院長、各位貴賓、各位僑胞、各位先進父老、各位媒體與電視機前的朋友，大家早安，大家好！
壹、紀念辛亥雙十的意義

　　今天是中華民國一百歲生日，也是辛亥革命一百週年，我們以歡欣鼓舞的心情，一起為中華民國慶生，一起分享喜悅，一起跨越這個偉大、感人的時刻。一百年前的今天，國父孫中山先生領導發動震驚世界的武昌起義，一舉推翻滿清政府與千年帝制，創立亞洲第一個民主共和國—中華民國。今天不僅臺灣，世界各地的華人，包括中國大陸，都在紀念辛亥雙十。

　　今天我們要以莊嚴崇敬的心情，向懷抱理想、不畏犧牲的革命志士致敬。他們包括廣東的陸皓東、湖南的黃興、浙江的秋瑾、福建的林覺民、臺灣的羅福星。這些民國英雄，只是少數中的少數。過去一百年，從開國、北伐、抗戰、戡亂到保臺，不知折損多少仁人志士，他們絕大多數是無名英雄，奉獻了青春、犧牲了生命，卻照亮了中華民國的天空。
　　各位先進、各位同胞：辛亥雙十是海峽兩岸共同的記憶與資產。因此，英九要藉這個機會，呼籲大陸當局：紀念辛亥雙十，就不能忘記國父建國的理想是要建立一個自由、民主、均富的國家，大陸應該勇敢地朝這個方向邁進。紀念辛亥雙十，也不能割裂歷史，而必須呈現歷史原貌，正視中華民國存在的事實。中華民國的存在不是過去式，而是現在進行式，六十多年來中華民國在臺灣蓬勃發展，在世界發光發熱，未來我們還會繼續蓬勃發展，繼續發光發熱！

貳、中華民國在臺灣的再造
　　各位先進、各位同胞：中華民國在抗戰期間，犧牲了二千萬軍民的生命，臺灣才能結束日本殖民統治，回到中華民國版圖。如果沒有臺灣的回歸，內戰失利後，中華民國很可能在六十多年前就走入歷史，沒有機會新生，更不可能開啟海峽兩岸不同的發展歷程。

　　六十多年來，中華民國不僅保障了臺澎金馬的安全，延續了中華文化的命脈，創造了臺灣經濟與政治的奇蹟，實現了臺灣先賢追求議會自治的理想，而且還向世人證明：民主可以在華人社會的土壤中生根、開花、結果。

　　今天，臺灣人民享有自由、民主、富足的生活，也凝聚對國家－中華民國－堅實的認同，中華民國憲法更早已成為全民共識的基礎。國父建國的理想，當年在大陸沒有機會實施，如今卻在臺灣完整實現。

　　今天，我們慶祝中華民國一百年雙十國慶，我們深深以中華民國為榮，深深以臺灣民主為傲。今天臺灣所展現的活力與生活方式，已成為華人世界的標竿。

　　臺灣面積不大，資源貧乏，我們卻能赤手空拳，開創一片天。今天放眼全球，無論在半導體、平板電腦、智慧型手機或太陽光電方面，臺灣產業不但角色重要，並對全球節能減碳貢獻卓著。今年5月瑞士國際管理學院(IMD)世界競爭力評比，臺灣排名世界第六，是有史以來最好的成績；今年9月世界經濟論壇(WEF)公布全球競爭力評比，我國競爭力分數創五年來最高分，排名全球第十三，其中有8項指標全球第一。

　　我們的年輕人才華橫溢，在設計、發明與文創領域，光芒耀眼，在全球六大發明展中屢屢奪魁。如今全球80%的華語音樂在臺灣創作，不論電影、戲劇、舞蹈、設計，我們都已經站上世界舞台。尤其我們的國片掀起一波波熱潮，臺灣新生代展現驚人的創作潛力，為臺灣電影發展開創無限可能。

　　臺灣社會也充滿愛心，現在臺灣有超過4萬個非營利組織，有上百萬志工在臺灣各角落默默服務，甚至遠赴海外，參與國際人道援助。去年我們的捐血率8％，在世界數一數二；我們認養了30萬貧童，20萬人在國外；每年慈善捐款超過350億元，絕大多數來自一般人民。

　　在臺灣這塊土地上，我們看到很多值得尊敬、實踐夢想的英雄。就像長年默默行善的阿嬤陳綢、陳樹菊與老榮民尹殿甲、洪中海、戰勝非洲瘧疾的連日清、挑戰超級馬拉松的林義傑、創意烘焙大師吳寶春、康復再起的王建民、拾金不昧的楊黃牡丹、驗出塑化劑的楊明玉、拍史詩電影的魏德聖、以及高球天后曾雅妮。從他們身上，我們看到了善良、勤奮與進取，更看到了堅持與希望，這是臺灣前進的原動力。

　　自由民主的中華民國、活力創新的中華民國、人文關懷的中華民國、開放自信的中華民國，這就是我們國家的形象。讓我們一起為中華民國喝采，向所有曾經為中華民國付出汗水與青春的英雄，表達我們最深的敬意！

參、黃金十年展布新局
　　各位先進，各位同胞：近三年來全球經濟動盪不安，臺灣仍以穩健的步伐，脫困而出，大幅提升國家競爭力，這是全民共同努力的成果。面對全球競爭壓力，未來十年將是關鍵的十年，我們要全面落實黃金十年的願景，在自信中開放，在創新中發展，在公義中前進，讓中華民國徹底脫胎換骨，躋身先進國家之林。

　　各位先進、各位同胞：兩岸和平是臺灣繁榮發展的必要條件。過去三年多，政府在中華民國憲法架構下，以「九二共識，一中各表」為基礎，推動兩岸關係，維持臺海「不統、不獨、不武」現狀，並得以大幅降低臺海緊張，贏得國際社會的肯定與支持。三年多來，我們與大陸簽署15項協議，每一項協議都做到了「對等、尊嚴、互惠」、「以臺灣為主，對人民有利」。兩岸人民同屬中華民族，希望雙方在正視現實的基礎上，求同存異，互助合作，建立制度化的和平關係。

　　如今大陸已經是臺灣最大的貿易夥伴、順差來源與投資地區，大陸也是驅動全球經濟成長的主要動力。我們要善用臺灣優勢，布局大陸市場，還要加快腳步，與其他國家洽簽自由貿易協定或經濟合作協議，為臺灣開創新的商機。上月22日，我們與日本簽署了投資協議，就是成功的案例。目前我們也正積極與新加坡協商經濟合作協議，我們還要參與區域經濟整合，努力創造條件，以十年為期，加入正在擴展中的「跨太平洋夥伴（TPP）協定」。

　　今後我們要繼續推動活路外交，更加鞏固與邦交國的關係，增進與美國、日本、歐盟、東協、紐澳等無邦交國的高層互信，並擴大國際參與。十天前，英國成為第七個與我國簽署青年打工度假協定的國家；五天前，荷蘭也給我們6個海外領土的免簽證待遇；後天布吉納法索給我們落地簽證待遇將正式生效，使國人享有免簽證或落地簽證的國家（地區）總數達到124個，比英九上任時增加了70個國家（地區）。這顯示當國家受到肯定，人民就有尊嚴。

　　各位先進、各位同胞：在推動兩岸關係時，臺海和平的維繫不能一廂情願，必須以堅實的國防為後盾，臺灣安全才有保障，民眾才有信心與大陸進一步改善關係。過去三年多，我們在部隊訓練、武器自製方面都有長足進步，並且多次成功採購先進的防衛性武器。未來的十年，我們將持續強化國防力量，打造精銳新國軍，以捍衛中華民國主權，保衛臺海安全。

肆、結語
　　各位先進、各位同胞：國父當年成立「興中會」時，成員只有二十幾位，可是他們堅持理想、勇於實踐，掌握了時代的脈動，十七年後竟然推翻滿清，建立民國。
　　今天我們紀念辛亥雙十，就要繼承先烈先賢這種理想主義，不怕風雨，勇於開創，讓我們的國家成為華人世界的典範。中華民國不只是國家的名字，也代表了自由民主的生活方式，對嚮往自由民主的華人地區也將產生示範作用。

　　光輝的十月，對英九而言，還有一項特殊意義。六十年前的十月，在風雨飄搖中，我的父母帶著家人和一歲多的我，從香港來到臺灣，追求自由安定的生活。他們萬萬沒有想到，他們的兒子在五十多年後會成為中華民國總統。對這個國家、對這塊土地，我懷著深深感恩的心情，我願意奉獻此生一切，努力建設臺灣，讓她成為自由繁榮的樂土，繼續哺育我們的下一代，讓每一個孩子，不論出身貧富，都能實現夢想。

　　就任總統三年多來，英九體會責任的艱鉅，不敢絲毫鬆懈。雖然世局多變，挑戰隨時出現，但我對這塊土地有信心，對人民有信心。
　　各位先進、各位同胞：中華民國是我們的國家，臺灣是我們的家園。中華民國的前途與臺灣的未來掌握在我們二千三百萬人的手中，我們要團結、要奮鬥，讓臺灣更有活力，更有魅力，也更有競爭力！

　　今天我們不分族群，不分黨派，不分海內外，一起為中華民國慶生。我們要發下宏願，一定要在我們的手中壯大臺灣、振興中華，為中華民國下一個精彩百年，打下基礎。讓中華民國在國際社會，成為一個更加受人尊敬、讓人感動的國家！

　　現在，讓我們一起高呼：
中華民國萬歲！
臺灣民主萬歲！
　　謝謝大家！

[editorial]

馬英九在雙十文告宣布要護釣魚島主權與漁權

馬英九在雙十文告宣布要護主權與漁權是畫蛇添足。因為有了主權自然就有了一切,包括漁權。

日本首相野田佳彥宣布年底前與台灣重啟中斷三年半的漁業談判。野田佳彥把馬英九當作有智障小孩子來哄: 如果你同意這房子的業權歸我,將來如你有需要借用我房子洗手間的話,可以商量嘛! 可以借你一用呀! 無限次借用也可以嘛!

筆者在廿多年前也批評過中共對台灣三通政策, 即《通航、通商、通郵》。
實際上只需《通航》這一通就夠了。因為祇要两岸能够通航,其它二通—--通商和通郵自然就會水到渠成。

本論壇評論員
12-10-2012

[editorial]

臺灣立法機構日前通過捍衛釣魚島主權的決議文

2012-10-21 13:57:32

10月20日電 據臺灣《聯合報》報導，台當局立法機構19日通過“宣示釣魚臺主權決議文”，要求政府全體須堅守“憲政”義務，持續以具體、明確作為，宣示釣魚臺（釣魚島）列嶼主權，“立場永不動搖”。

該決議文是由親民黨團提案，朝野意見一致，各黨團皆同意徑付二讀，未經表決，順利通過。

親民黨團總召李桐豪表示，釣魚島有其歷史、地理文化背景，主權絕對不容忽視；希望行政機構繼續積極護漁，並與日本進行漁權協議談判，讓漁民受到保障。

親民黨團提案中多次提到“中華民國”字眼，“台聯党”黨團幹事長許忠信受訪表示，“台聯黨”對此提案不贊成、也不反對，但主張釣魚島屬於臺灣傳統漁場，政府應與日方進行漁權談判。

台當局外事部門負責人林永樂也在美國知名的“外交政策”(Foreign Policy)雙月刊網路版發表專文，抨擊日本政府的購島舉動引發波瀾，重申當局對釣魚島主權的立場，並呼籲各方以馬英九的“東海和平倡議”消除緊張。

[editorial]

兩岸合作維權難

釣魚台的紛爭仍方興未艾，南海的主權爭議亦未解決之際，兩岸的學者在此情勢之下，研討後發表「二○一一年南海地區形勢評估報告」指出兩岸關係發展勢頭良好，在合作維權方面有條件實現歷史性突破，應進一步提升兩岸合作的政治互信空間和兩岸南海事務性合作水平，拓展兩岸在南海的維權空間。

海峽兩岸對於維護歷史中國的主權均不能退讓，但兩岸各唱各的調，兄弟鬩牆外禦其侮，今後只有在增加政治互信後才得以向前推進。

兩岸聯手維護主權，是理想的良好願望，但是實際的政治情況卻讓兩岸如兄弟登山各自努力，不能合、無法合，這不是台灣單方面的因素，而是兩岸都有責任來面對這個問題。

首先在中國大陸，過去從九十年代末南海爭端的國際性南中國海會議，大陸始終不讓台灣參與這種具有官方性質的會議，使台灣方面無着力點，從而對處理南中國海的需求嚴重萎縮。北京立場認為台灣在南海爭議中想取得話語權，進而參與權，從而向國際宣示中華民國是主權獨立的國家，這是北京「一個中國」原則下的巨大疑慮。

其次台灣方面有內外因素，對內方面綠營長期以來對南海問題冷漠，陳水扁執政時曾主張放棄南沙群島太平島的主權，在兩岸合作議題上必受綠營的反對，同時台灣甚少有南海遠洋漁業，沒有漁權就沒選票，政府不會積極處理，況且兩岸現只有經濟議題的互動，若要兩岸合作維護主權，必涉及政治互信的問題，也才能進入軍事互信。

在沒有這些基礎上，談兩岸維權仍是空中樓閣，難以實現，兩岸各有所謀，各取所需，不會退讓，也造成了合作的困難。

江素惠

[editorial]

中國竟提出香港回歸模式解決琉球問題

　在中日東海談判中，外交部出人意料地提出東海油田不容談判，願意和日本共同開發釣魚島，這一主張讓中外人士大跌眼睛。據悉，中日東海協商是溫總在主導，外交部強所提是溫總所授意，溫總不但是總理，同是也是國家能源領導小組組長，在石油問題上是絕對的一哥。

　　作為地質出身的總理，溫總深知其東海的戰略意義。因而從去年以來，溫總就提出穩住陣腳，以靜制動，步步為營對日外交方針。在具體實施中，溫總指示發改委外交部總參謀部對東海問題做綜作研究，提出系統解決方案。

後來，按照溫總指示精神，總參有人提出"吃一個，夾一個，看一個"的對日外交方針，這一方針是劉伯承在指揮淮海大戰時首創的，今日總參再度提出，刀峰仍然見寒光。

　　所謂"吃一個"，就是吃定東海油田，決不承認日本提出的中間線主線；"夾一個"就是夾住釣魚島，向日本提出共同開發主張；這三個方針裡面最具意義的就是"看一個"，就是在談判中，伺機提出硫球群島歸屬，要求日方就硫球群島主權向中國歸還進行談判，中方保證硫球群島資本主義制度五十年不變，中方所引用檔是晚清是檔案，中方從末就硫球群島向日本割讓，是日本強取毫奪，做為讓步，中方願意承認硫球群島現被日本統治現狀，但希望中日能將以香港回歸模式解決硫球群島歸屬。

　　目前中方以將"夾一個"這張牌打出去，提出共同開發釣魚島，日本為此惱努之極，雙方在下輪談判中仍將就共同開發釣魚島進行談判。但可以預計，以小日本的狼子野心，絕對不會同意中方的主張，因此這是沒有結果的。但中方不為所動，在今年第三輪蹉商中，將打出"看一個"的牌-------硫球群島歸屬。

　　硫球群島歸屬一旦提出，溫總就把戰火燒到了日本的後院。呵呵，看來溫總要在西太平洋中和小日本打一場"淮海大戰了"。

日本大吃一驚：國際法上琉球主權竟然屬於中國

　　近來，日本表面上大力鼓噪著東海劃界，其真實目的是琉球群島問題，想把琉球群島在法理上屬於中國的事實淡化，讓中國永遠也不要想起琉球群島屬於中國。那麼我們就應該把臺灣事務和琉球群島捆綁在一起解決。

　　古代琉球國的疆域北起奄美大島，東到喜界島，南止波照間島，西界與那國島，在百年前日本武力吞併前，事中國500年餘，是事實上的父子國，用中國的年號，使用中國的漢字。由於清廷的積弱，1875年，日軍武力佔領琉球群島，禁止琉球進貢中國和受大清冊封，廢除中國年號，改為日本明治年號。雖然大清軟弱無能，但在琉球主權問題上始終堅持其為中國所有，沒有讓步。

　　1880年9月迫於日本的壓力，按日本的二分法（而非清廷的三分法）草簽分界條約，包括宮古、石橫、八重山群島在內的先島群島屬於中國。但清庭拒不簽此約，這就意味著中國不僅擁有南琉球的主權，而且仍然擁有琉球北部的主權----此後，日本乾脆裝聾作啞，即不再提歸還先島群島，也不再提條約簽署一事，繼續竊居著中國領土至今…… 所以，從法理上說，琉求群島至今仍然屬於中國。

　　琉球要求獨立的呼聲在近十年再度高漲起來，在琉球的書店裡，醒目的琉球歷史書中印著:“琉球曾是中國的附屬國，我們不是日本人”。美國在1972年只是把琉球和釣魚島的管理權一併“轉給”了日本，但未觸及主權問題。殘弱的清廷從來都沒有承認琉球歸屬日本，現在的中國就更不能放棄。而且，靠近臺灣約五十海裡的先島群島（南琉球），即使是在日本政府強權壓制清政府二分琉球時，日本自己也承認是中國的領土，理當首先歸還中國，至於北部琉球問題，在適當的時間，應由琉球人民自主投票決定其歸屬。

　從上述事實看，琉球群島主權在中國，東海就是中國的內海，那麼何來東海的劃界？東海劃界純粹是個偽命題，日本政府是在癡人說夢！不現實也不可能！因此首先應該解決的事務恰恰是琉球的歸還問題。如果日本坐下來和中國先談這個問題那才是合理的。其他的，如需劃界，應該是以奄美大島和吐嘎喇列島之間的界限，東海整個是中國大陸的延伸線，日本你操個什麼心。

　　有作者在新加坡《聯合早報》撰文指出:“鴉片戰爭以來，華夏積弱日久，數十年來只知訴諸‘臺灣自古是中國領土’，而未採取正當的手段以攻為守，應積極挑戰，因為日本所掠奪的琉球決非其‘固有領土’，正因為忘記了琉球的歷史，才會在台海問題與日本討價還價的路越走越窄，最終的結果仍然可能被迫訴諸軍事手段。

既然日本依靠美國不惜與現在的中國叫板，為了臺灣，戰爭早晚不能避免，我們應該把琉球群島的歸屬問題和東海劃界一事聯繫起來，一戰而全部解決之。琉球群島是中國的藩屬國歷史有證，而且日本的歷史記載也印證了其一釣魚列島屬於中國，其二琉球群島不屬於日本。1768年，林子平在其《三國通覽圖說》中，把琉球與日本、中國區分別著色表示，而琉球是中國的藩屬國！

因為日本人怕中國再提琉球，希望我們永遠把琉球的歷史拋到爪哇國去，那我們有什麼可怕的，不是你的你要也沒用！這是日本的心病！既然它可以和俄羅斯談北方四島，和韓國談獨島，和中國談釣魚島等等，為什麼中國不能向它收回琉球群島，難道我們就應該拋開與琉球的歷史淵源而和著日本的舞曲在子無虛有的東海劃界上來和日本共舞嗎？

　　（附史料:1945年，日本二戰失敗投降，無條件接受《開羅宣言》和《波斯坦公告》，據此日本必須放棄“其以武力或貪欲所攫取之所有土地”，其中理所應當包括琉球。但戰後琉球被美軍“託管”了起來，1970年美國又將琉球的“施政權”私自轉給日本，使日本再度竊據琉球。儘管如此，美國也自知理虧，因此宣稱轉移的是“施政權”，從而回避了主權問題。時至今日，日本佔據琉球依然沒有任何法理上的基礎，既不能由武力攫取而獲得琉球的主權，也不能由美國的私相授受而獲得琉球的主權，更不用說依《開羅宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能繼續霸佔琉球了。既然日本不擁有琉球主權，那麼以琉球為基點來劃分中日兩國的海域從根本上說就是非法的，是根本站不住腳的，更談不上什麼“中間線”了。從這個意義上來說，在解決琉球問題之前，東海問題根本就是一個假問題。）

[editorial]

琉球王國是一個獨立的國家，明初即接受明朝皇帝冊封，是明清時期中國的藩屬國。

r_17819810_2013050808191611856900.jpg (102.28 KiB) Viewed 10266 times

如今有“琉球複國運動”相關組織存在，聲明琉球的獨立性和複國的必要性。

r_17819810_2013050808191470829600.jpg (120.34 KiB) Viewed 10266 times

人民日報：琉球問題到可議的時候了！
2013-05-08 08:53:50


1972年日本外務省發表《關於尖閣列島主權的基本見解》，聲稱：“該列島向來構成我國領土西南諸島的一部分，而根據明治二十八年五月生效的《馬關條約》第二條，該列島並不在清朝割讓給我國的臺灣、澎湖諸島內。”這成為日本所謂擁有釣魚島主權的依據之一。然而，事實果真如此嗎？

一、關於《馬關條約》及其第二款
《馬關條約》第二款第一項、第三項對同時讓與的遼東半島、澎湖列島的地理範圍有明確的界定，為什麼僅對“臺灣全島及所有附屬各島嶼”進行了模糊表述？從日方公開的有關《馬關條約》交涉議事錄的記載，我們可見日本政府在條約中模糊處理臺灣附屬島嶼的用心。
1895年6月2日中日簽署《交接臺灣文據》前，關於臺灣附屬各島嶼包括哪些島嶼，成為雙方討論的焦點。當時日本公使水野弁理和清政府全權委員李經方之間討論的紀要收錄於日本公文書館，並見於日本學者濱川今日子所著《尖閣諸島の之領有そめぐる論點》一文中。在會談中，李經方擔心日本在日後將散落于福州附近的島嶼也視為臺灣附屬島嶼而對中國提出島嶼主權要求，於是提出是否應該列出臺灣所有附屬島嶼的名錄。水野回復說，如果將島名逐一列舉，難免會出現疏漏或涉及無名島嶼問題，如此一來該島將不屬於日、中任何一方，從而帶來麻煩；有關臺灣附屬島嶼已有公認的海圖及地圖，而且在臺灣和福建之間有澎湖列島為“屏障”，日本政府決不會將福建省附近的島嶼視為臺灣附屬島嶼。鑒於日方的表態，李經方同意對臺灣附屬各島嶼不逐一列名的處理。

水野談話表明，日本政府承認臺灣附屬島嶼已有公認的海圖及地圖，因而不需要在接管臺灣的公文中列出釣魚島列嶼，從這一點看，日本政府實際上承認釣魚島列嶼是臺灣附屬島嶼，因為釣魚島列嶼在公認的海圖及地圖上早已標明它屬於中國；另一方面，這段對話還表明，日本政府會談代表水野有意隱瞞另一個事實，即在《馬關條約》簽署前3個月，日本政府已召開內閣會議秘密將釣魚島編入了沖繩縣。

1885年至1895年的10年間，沖繩地方政府一直圖謀建立“國標”，從而將釣魚島納入其管轄範圍，但日本政府鑒於釣魚島為“清國屬地”，一旦建立“國標”，恐引起清國警覺和爭議，因此始終未予核准。當甲午戰爭日本即將獲勝之際，日本政府感到攫取釣魚島列嶼時機已到，於是在1895年1月14日召開內閣會議，秘密決定：釣魚島等島嶼“應按照該縣知事呈報批准該島歸入沖繩縣轄，准其修建界樁”。事實上，關於在釣魚島修建界樁，沖繩縣並未立即執行。據井上清教授披露，直到1969年5月5日，沖繩縣所屬石垣市才在島上建起一個長方形石制標樁。日本內閣會議的這一決定是密件，過了57年後，於1952年3月在《日本外交文書》第二十三卷對外公佈，此前清政府以及國際上完全不知情。

既是如此，在很長時間內，日本政府並未公開宣稱對釣魚島擁有主權。1896年3月日本發佈名為《有關沖繩縣郡編制》的第十三號敕令，明治天皇並沒有將釣魚島明確寫入。而第十三號敕令卻被日方視為其擁有釣魚島主權的依據之一，顯然是欺騙世人。
日本“竊占”釣魚島絕非什麼“和平方式”，而是近代殖民侵略的產物，是甲午戰爭中日本戰略的一環。正是基於侵華戰爭勝券在握，日本內閣才搶先竊據釣魚島，接著才有了不平等的《馬關條約》；正是通過《馬關條約》，日本力圖以所謂條約形式，實現其對釣魚島“竊占”行為的“合法化”。這一歷史過程是清楚無誤的，是史家的共識。

二、釣魚島早就是中國臺灣的附屬島嶼
根據中國歷史文獻記載，“釣魚島是臺灣附屬島嶼”這一事實，是明確無誤的。明朝嘉靖四十四年（1565）成書的《日本一鑒》，由“奉使宣諭日本國”的鄭舜功撰寫。該書明確記錄了從澎湖列嶼經釣魚島到琉球再到日本的航路，其中特別記錄釣魚島為中國臺灣所屬：“釣魚嶼，小東小嶼也。”小東島是當時對臺灣的稱謂。上述航路，不僅準確記錄了釣魚島與臺灣島等島嶼之間的地理關係，而且明白無誤地指出釣魚嶼是臺灣所屬小島。《日本一鑒》是具有官方文書性質的史籍，它反映出明朝政府早已確認釣魚島列嶼是屬於臺灣的小島群。

在明清兩代，臺灣屬於福建省轄地。光緒十一年（1885），鑒於日本和西方列強對臺灣的覬覦和侵略，臺灣防務形勢嚴峻，臺灣在行政上以一府的地位難以應對，清政府決定在臺灣建省。建省以前，釣魚島列嶼作為臺灣府所轄之島嶼納入福建海防範圍。
明嘉靖四十一年（1562）閩浙總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》，其中《沿海山沙圖》中記錄了臺灣、釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬於福建海防範圍。萬曆三十三年（1605）徐必達等人繪製的《乾坤一統海防全圖》及天啟元年（1621）茅元儀繪製的《武備志•海防二•福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼與臺灣島作為同一個防區劃入中國海防範圍之內。

清康熙六十一年（1722），黃叔璥任清政府第一任巡台禦史，乾隆元年（1736）他“以禦史巡視臺灣”身份作《台海使槎錄》（又名《赤嵌筆談》），其卷二《武備》列舉了臺灣所屬各港口，不僅將釣魚島視為中國海防前沿要塞，而且表明釣魚島在行政上早已屬於臺灣府管轄。

《台海使槎錄》是公文文書，其影響甚廣，此後史家多有引用，如乾隆年間的《臺灣府志》，基本引用了上述內容：“臺灣港口”包括“釣魚臺島”。類似記載在其他官員的公文文書中也屢見不鮮，如乾隆十二年（1747），時任巡視臺灣兼學政監察禦史範咸著《重修臺灣府志》明確指出，釣魚島等島嶼已劃入臺灣海防的防衛區域內，屬於臺灣府轄區。同治十年（1871）刊行《重纂福建通志》，其中《臺灣府•噶瑪蘭廳》載：“北界三貂，東沿大海……又山后大洋北有釣魚臺，港深可泊大船千艘。”類似記載見於余文儀著《續修臺灣府志》、李元春著《臺灣志略》以及陳淑均纂、李祺生續輯《噶瑪蘭廳志》等史籍中。

此外，法國人蔣友仁1760年繪製了《坤輿全圖》，其中《臺灣附屬島嶼東北諸島與琉球諸島》中有彭嘉、花瓶嶼、釣魚嶼、赤尾嶼等，把上述各島嶼均置於臺灣附屬島嶼中。日本人林子平1785年出版的《三國通覽圖說》所附《琉球三省及三十六島之圖》，圖中繪有花瓶嶼、澎佳山、釣魚臺、黃尾山、赤尾山，這些島嶼均塗上中國色，表明為中國所有。1809年法國人皮耶•拉比和亞歷山大•拉比繪製了彩圖《東中國海沿岸圖》，圖中將釣魚嶼、赤尾嶼繪成與臺灣島相同的紅色，將八重山、宮古群島與沖繩本島繪成綠色，清楚地標示出釣魚臺列嶼為臺灣附屬島嶼。

綜上所述，儘管日方力圖割裂釣魚島與中國臺灣的歷史聯繫，並一再否認《馬關條約》中的“臺灣附屬島嶼”包括釣魚島。但大量歷史文獻表明，中國政府將釣魚島納入臺灣轄下，從海防和行政兩個方面都對釣魚島實施了長期的有效管轄，釣魚島不是無主地，而是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島列嶼不僅有中國漁民長期經營，而且至少從明代中葉開始就納入中國政府的海防範圍，由中國政府採取了實際管轄措施。這一歷史事實，比日本所稱1895年1月內閣決定竊據早了三百幾十年。

三、釣魚島與甲午戰爭及“沖繩處分”
日本內閣秘密將釣魚島列嶼劃入沖繩縣管轄，與甲午戰爭有關，也與日本的“沖繩處分”有關。沖繩本是琉球王國所在地。琉球王國是一個獨立的國家，明初即接受明朝皇帝冊封，是明清時期中國的藩屬國。明洪武五年（1372），明朝派出冊封使到琉球，此後歷代冊封使不絕於途。日本幕府末期，日本與琉球相鄰的島津藩主強迫琉球向自己進貢，但琉球王國照舊向清政府納貢稱臣。明治維新後廢藩置縣，明治政府開始顯現軍國主義傾向，矛頭指向朝鮮、琉球和中國。此後，日本利用各種藉口侵略琉球、朝鮮和中國的事件時有發生。1872年日本利用琉球漂流民在臺灣南部被所在地居民殺害一事，向清政府問罪。口實有二：琉球民是日本屬民，臺灣南部“番地”是無主地。日本派出的交涉使把清政府總理衙門大臣說的臺灣番地是“政教不及之所”，偷換概念，變成“政權不及之地”。1874年日本蠻悍地派兵侵入台南，引起中日之間嚴重交涉。那時候，日本國力尚不能與清朝抗衡，在取得清朝50萬兩白銀賠款後退兵。征伐臺灣與侵略琉球是同時進行的。1874年2月日本政府通過的《臺灣番地處分要略》提出，阻止琉球向清政府進貢“可列為征伐臺灣以後之任務”。1875年，日本天皇強令琉球斷絕與清朝的冊封關係。1877年底，清政府駐日公使何如璋在東京考察了琉球問題後指出：“阻貢不已，必滅琉球；琉球既滅，行及朝鮮。”“台澎之間，將求一日之安不可得。”1878年10月，何如璋向日本外務省發出照會，譴責日本阻止琉球向清朝朝貢為“背鄰交，欺弱國”，是“不信不義無情無理”。1879年，日本政府以武力派往不設軍隊的琉球，將琉球國王強行解到東京，吞併琉球王國，將它改名為沖繩縣。這在日本歷史上美其名曰“琉球處分”。

日本此舉立即引起了清政府的抗議。中日之間由此展開了琉球交涉。日本提出了“分島改約”方案，即把宮古、八重山群島劃歸中國，琉球本島以北諸島歸日本，試圖誘使清政府承認日本吞併琉球，但必須以修改中日《修好條規》為前提。《修好條規》是1871年中日之間締結的建交條約，是一項平等條約。所謂修改條約，即是清政府允許在《修好條規》中加入日本人在華“一如西人”，享有與歐洲人在華通商“一體均沾”的權利。清政府提出了三分琉球的方案，即北部原島津藩屬地諸島劃歸日本，琉球本島為主的群島還給琉球，並恢復琉球國王王位，南部宮古、八重山群島劃歸中國，待琉球複國後送給琉球。1880年，清政府正在處理在伊犁問題上與俄國發生的糾紛，準備對日退讓，便與日本議定了分島改約方案。中方隨後認識到分島改約方案無助於琉球複國，改約徒使中國喪失權利，分島改約方案未及簽字。1882年—1883年間，中日就此問題的談判仍在進行。在討論重新簽訂中日《修好條規》時，清政府再提琉球問題，日本外相表示把修改貿易條款與琉球問題分開，清政府談判代表反對。問題一直拖下來。直到1887年，總理衙門大臣曾紀澤還向日本駐華公使鹽田三郎提出，琉球問題尚未了結。但日本已經把琉球據為己有，對清政府的態度就不管不顧了。琉球處分問題在中日之間成為一個懸案。

就是在這種背景下，出現了1885年—1895年之間日本政府（包括琉球政府）商討在釣魚島設置“國標”以及把釣魚島列嶼劃歸沖繩縣的問題。在釣魚島設置“國標”以及把釣魚島列嶼劃歸沖繩縣是與日本完成攫奪琉球並進而指向臺灣聯繫在一起的。

《馬關條約》簽訂，清政府沒有能力重提琉球，臺灣以及附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是，1941年中國政府對日宣戰，廢除《馬關條約》。隨後《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰後處置日本的規定，日本天皇接受了這些規定。依照這些規定，不僅臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

（作者分別為中國社會科學院學部委員、中國社會科學院中國邊疆史地研究中心研究員）

[editorial]

日本內閣官房長官菅義偉（資料圖）

17822413_2013050908360669279600.jpg (37.42 KiB) Viewed 10264 times

日官房長官對人民日報刊文質疑沖繩主權表不滿

據日本共同社報導，日本官房長官菅義偉8日在記者會上對中國《人民日報》刊登論文質疑日本對沖繩主權正當性表示不滿，稱“完全是缺乏見識的見解。(沖繩)毫無疑問是我國領土”。

據報導，《人民日報》8日刊登了中國社會科學院研究員張海鵬撰寫的題為“論《馬關條約》與釣魚島問題”的文章。文章稱“琉球王國是一個獨立的國家……日本政府以武力……吞併琉球王國”。

文章稱，二戰結束時，日本天皇接受了《開羅宣言》、《波茨坦公告》戰後處置日本的規定。依照這些規定，不僅臺灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

在8日舉行的例行記者會上，中國外交部發言人華春瑩在就《人民日報》刊文質疑日本對琉球主權問題答記者問時表示，琉球和沖繩的歷史是學術界長期關注的一個問題。釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，從來就不是琉球或沖繩的一部分。

“正如明確的事實，無論在歷史上還是在國際法上這毫無疑問都是我們的領土，無可爭辯。如果中國出現了那樣的論評，明顯沒有道理。”日本內閣官房長官菅義偉8日在東京用這番話回應中國媒體上出現的“琉球再議”主張。當天，中國官方媒體《人民日報》刊登長篇學者文章，闡述日本如何利用殖民侵略“竊占”釣魚島。文章最後強調，“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”。這一觀點很快在中國及國際輿論場引發關注，並被一些分析人士解讀為“中國提高調門打心理戰的策略”。“日本右翼一直有中國會先奪釣魚島，再奪沖繩的說法。如果日本持續在釣魚島挑釁，中國完全可以用'琉球再議' 這張牌打痛日本。”旅日華人學者庚欣8日對《環球時報》記者說。

《日本時報》網站8日以“中國質疑沖繩歸屬”為題報導了中國學者提出的“琉球再議”主張。文章稱，兩名來自中國官方研究機構的學者週三在中共主要報紙《人民日報》上發表文章，建議重新審視日本對包括沖繩在內的一系列島嶼的所有權，為中日釣魚島爭端增添了新的緊張。日本內閣官房長官菅義偉就此宣稱，琉球群島毫無疑問屬於日本。
《環球時報》記者8日採訪了日本外務省，但對方沒有進一步表態。日本外務省國際報導官室說，官房長官的表態已經代表日本政府，因此不再予以論評。

這篇刊登在《人民日報》上的文章題為“論《馬關條約》與釣魚島問題”，作者分別為中國社會科學院學部委員張海鵬及中國社會科學院中國邊疆史地研究中心研究員李國強。文章論證了日本“竊占”釣魚島絕非什麼“和平方式”，而是近代殖民侵略的產物，是甲午戰爭中日本戰略的一環。文章最後表示，《馬關條約》簽訂，清政府沒有能力重提琉球，臺灣以及附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是，1941年中國政府對日宣戰，廢除《馬關條約》。隨後《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰後處置日本的規定，日本天皇接受了這些規定。依照這些規定，不僅臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

“琉球再議”隨即引發關注。日本時事通訊社8日報導了文章的主要觀點，並刊登了文章所在版面的照片。報導稱，中國認為沖繩的主權還屬於尚未解決的問題，並通過文章暗示中國擁有沖繩的所有權，這樣的做法堪稱異常，將令日中關係掀起新的波瀾。共同社稱，雖然最近中國國內出現了“日本對沖繩沒有合法主權”的主張，但該論文刊登在中國共產黨的機關報上卻非常罕見，這可以認為是中國在釣魚島問題上牽制日本的措施。日本“搜索中國”網站的文章猜測說，最近中國提到沖繩歸屬問題的論調在增多，“這一定和中國領導部門的某種意向有關”。現實上考慮，日本把沖繩還給中國是不可能的，中國也明白這一點。但中國現在希望將其與釣魚島問題聯繫起來，向日本和美國施加壓力。《讀賣新聞》則引述一名外務省幹部的話稱，如果文章是在中國政府的參與下所寫，將不可忽視。日本政府將調查文章刊登的原委，一旦發現中國政府參與將會採取抗議措施。

法新社報導說，中國最主要的官方報紙刊文呼籲重新考慮日本對沖繩等島嶼的主權。沖繩是琉球群島中最大的島，距日本本土約1000公里，是琉球王國的中心。琉球一直向中國皇帝朝貢，直到1879年被日本吞併。目前沖繩有130萬人口，還建有重要的美國空軍和海軍陸戰隊基地。香港中文大學客座教授林和立表示：“《人民日報》發出這一觀點的事實說明北京或許在提高調門。這是一種心理戰，也是經典的中國談判策略，通過提高危險性嚇唬對手。”美國彭博社以“中國拒絕證實沖繩屬於日本”為題說，中國外交部發言人華春瑩8日在記者會上沒有就沖繩歸屬問題明確表態，她表示，琉球和沖繩的歷史是學術界長期關注的一個問題，並強調釣魚島從來就不是琉球或沖繩的一部分。

“日本主張擁有釣魚島，中國主張擁有沖繩。”印尼Kaskus網站刊出這樣的標題。不過在《人民日報》文章的作者之一中國社科院研究員李國強看來，這種說法並不對。他在接受《環球時報》記者採訪時說，撰寫這篇文章的目的主要是針對釣魚島問題。日本以釣魚島是琉球群島的一部分為由宣稱釣魚島是日本的固有領土。但事實上，釣魚島並不是琉球的一部分，琉球王國的官方文獻記載中從來沒有包括釣魚島。而且琉球本身尚屬懸案，何談釣魚島是日本固有領土。歷史上，琉球王國是中國的藩屬國，後來又同時藩屬於日本。明治維新後，日本不斷發動對琉球的侵略，並於1879年吞併琉球。中國當時反復交涉沒有結果，琉球問題成為懸案。現在提“琉球再議”，並不是說琉球是中國的，中國要收回琉球，而是要還原歷史的本來面目。李國強說，琉球歷史上既不是中國的，也不是日本的，而是一個獨立王國。日本現在不僅抹殺對琉球問題的認識，還變本加厲，在釣魚島問題上咄咄逼人。因此琉球有必要“再議”。

[editorial]

本論壇評論員:

上述文章思路不清晰,邏輯混亂,且關鍵問題又相互矛盾。

文章稱，二戰結束時，日本天皇接受了《開羅宣言》、《波茨坦公告》戰後處置日本的規定。依照這些規定，不僅臺灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》,臺灣及其附屬諸島、澎湖列島、琉球列島要回歸中國。為何作者祇”斬件”承認臺灣主權屬中國而不承認琉球列島主權屬中國? 在文件己經清楚説明了,為何作者文章最後強調，“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”。還要議什麼呢?

作者説琉球一直向中國皇帝朝貢，直到1879年被日本吞併。既然是強佔的土地就要歸還。作者李國強又說，琉球歷史上既不是中國的，也不是日本的，而是一個獨立王國。如果琉球歷史上既不是中國的,中國是站在什麼身分角色説三道四呢?

作者説歷史上，琉球王國是中國的藩屬國，後來又同時藩屬於日本。問題是日本強佔後才藩屬於日本。本來是你擁有的東西,我強槍佔有後變成我擁有的東西,身為原物主的你還要議物主應誰屬問題? 問題應是如何取回。

不想再評論如此低劣文章,上述文章作者暗地裏製造混淆視聽效果,實為日本人説話。

本論壇評論員
09-05-2013

[editorial]

中國聲索琉球主權 日本人竟然拿毛主席說事！
2013-05-09 08:22:18.0

日本雅虎新聞網站5月4日文章，原題：毛主席對沖繩並不固執，釣島國有化給了中國主權壓力？

“那被美國佔領的沖繩，被蘇聯佔領的千島群島，都是日本的固有領土，都是應當返還給日本的。”這是中國外交部檔案館所收藏的一份外交檔（1964年7月）中所記載的，接受毛主席指示的外交部發言人所傳達的立場。

不過話又說回來，2012年9月11日，日本政府嘗試國有化沖繩縣尖閣列島（我釣魚島）時期，中國暗示主權的動作頻出，不僅是尖閣，連沖繩都包括在內。對此，日中關係專家評論道：“這是中國試圖借助沖繩對日本施壓。”

早在啟動國有化之前的8月30日，當時訪問北京的外務副大臣山口壯，曾與中國外交部主管亞太地區事務的副外長傅瑩會談。
後來，山口氏於今年3月15日的眾議院外務委員會上指出，去年8月的會談中，中國當時副外長傅瑩稱：“中國擁有包括沖繩本島在內的琉球諸島主權。”“現在的狀況完全超出了中國底線。”

否定日本擁有沖繩主權的論調也在一直持續，中共機關報，人民日報系的環球時報，於12年9月12、14兩日撰文評論道“基於開羅公告和波茨坦宣言，日本可以保留本土四島，但是在此之前侵吞的沖繩諸島必須放棄”，“從國際法來看，不僅是釣魚島，連沖繩都不是日本所有物”。

中國外交部旗下的外交雜誌《世界知識》也於今年3月撰文指出“目前日本對沖繩已經沒有合法主權”。同時，中國外交部高官也發表立場：“我個人也對沖繩問題十分關注。”，這顯示了中國對沖繩問題關心程度之高。

琉球是明清時期中國的藩屬國，自1609年被薩摩藩侵吞之後，就有著中日共屬的歷史。日本方面於1879年設置沖繩縣。二戰結束之後，中國既是聯合國的一員，也是對日戰爭的勝利國。1947年，當時社會輿論要求“琉球回歸”的呼聲很高，時任中國執政黨的國民黨政府內部，認為應當對琉球施行“信託統治”的提案也被提了出來。

但49年，中國內戰之後，毛澤東領導的共產黨獲勝。毛澤東戰前曾著文主張佔有沖繩，共產黨原對日外交官也證實：“新中國建國後，我們一直在嘗試拿下沖繩。”但翻閱外交文獻的話，找不到任何中國對沖繩有主權要求的記錄。

[editorial]

中國聲索琉球主權 日本人竟然拿毛主席說事！
2013-05-09 08:22:18.0

日本雅虎新聞網站5月4日文章，原題：毛主席對沖繩並不固執，釣島國有化給了中國主權壓力？

“那被美國佔領的沖繩，被蘇聯佔領的千島群島，都是日本的固有領土，都是應當返還給日本的。”這是中國外交部檔案館所收藏的一份外交檔（1964年7月）中所記載的，接受毛主席指示的外交部發言人所傳達的立場。

不過話又說回來，2012年9月11日，日本政府嘗試國有化沖繩縣尖閣列島（我釣魚島）時期，中國暗示主權的動作頻出，不僅是尖閣，連沖繩都包括在內。對此，日中關係專家評論道：“這是中國試圖借助沖繩對日本施壓。”

早在啟動國有化之前的8月30日，當時訪問北京的外務副大臣山口壯，曾與中國外交部主管亞太地區事務的副外長傅瑩會談。
後來，山口氏於今年3月15日的眾議院外務委員會上指出，去年8月的會談中，中國當時副外長傅瑩稱：“中國擁有包括沖繩本島在內的琉球諸島主權。”“現在的狀況完全超出了中國底線。”

否定日本擁有沖繩主權的論調也在一直持續，中共機關報，人民日報系的環球時報，於12年9月12、14兩日撰文評論道“基於開羅公告和波茨坦宣言，日本可以保留本土四島，但是在此之前侵吞的沖繩諸島必須放棄”，“從國際法來看，不僅是釣魚島，連沖繩都不是日本所有物”。

中國外交部旗下的外交雜誌《世界知識》也於今年3月撰文指出“目前日本對沖繩已經沒有合法主權”。同時，中國外交部高官也發表立場：“我個人也對沖繩問題十分關注。”，這顯示了中國對沖繩問題關心程度之高。

琉球是明清時期中國的藩屬國，自1609年被薩摩藩侵吞之後，就有著中日共屬的歷史。日本方面於1879年設置沖繩縣。二戰結束之後，中國既是聯合國的一員，也是對日戰爭的勝利國。1947年，當時社會輿論要求“琉球回歸”的呼聲很高，時任中國執政黨的國民黨政府內部，認為應當對琉球施行“信託統治”的提案也被提了出來。

但49年，中國內戰之後，毛澤東領導的共產黨獲勝。毛澤東戰前曾著文主張佔有沖繩，共產黨原對日外交官也證實：“新中國建國後，我們一直在嘗試拿下沖繩。”但翻閱外交文獻的話，找不到任何中國對沖繩有主權要求的記錄。