華千枚導彈瞄準日本
中日因釣魚島觸發的緊張局勢繼續升溫，繼日本大肆擴充軍備部署釣魚島周邊並揚言將迫降中國軍機後，美國國務卿克里又指美國會保護日本在釣魚島及東海不受中國攻擊。內地網站昨披露，解放軍王牌二炮部隊，已秘密部署一千枚導彈瞄準日本，必要時可瞬間置對方於火海中。另外日本首相安倍晉三昨表示，美日聯手推進導彈防禦系統，目標並非針對俄羅斯。
內地「前瞻網」報道，解放軍導彈對準日本是早有準備，如果中日之間的釣魚島爭奪進入白熱化階段，中國所秘密部署的一千枚導彈，必要時可瞬間讓日本葬身火海。不過，報道沒有說明消息出處，內地官方或主流媒體暫亦沒有對相關報道進行澄清或跟進報道。
但軍方《解放軍報》昨頭版報道解放軍總政治部頒發《二○一四年軍事訓練中政治工作指示》，動員全軍持續進行實戰化軍事訓練，為軍事鬥爭準備，「備戰能戰方能懾戰止戰」，並對軍事訓練中政治工作作出部署。
海軍三艦 經沖繩附近駛東海
中國軍網前日亦曝光瀋陽軍區首個女兵導彈連進行導彈發射訓練的多張高清照片。報道指，該導彈連的女兵平均年齡僅廿歲，全部為大專以上學歷；又指女性的細心與縝密的心理優勢，將在主戰陣地上得到體現。
據美國國防部早前公布的《2013中國軍力報告》指，中國近兩年在沿海部署導彈，維持在超過一千一百枚的數量，並且中國正日益增加部署傳統彈頭的中程彈道導彈。其中包括東風21D導彈，該導彈被指有能力攻擊美軍在西太平洋包括航空母艦在內的任何大型船艦。
日本防衞省統合幕僚監部證實，中國海軍兩艘導彈驅逐艦和一艘登陸艦前日下午經過沖繩與宮古島之間的公海，從太平洋駛向東海，是自去年十月三十日以來首次確認有中國軍艦駛過該海域。
美軍司令 狠批日揆菲總統
面對東海島嶼之爭議不斷升溫，美國國務卿克里即將訪問中國和南韓進行斡旋；美軍太平洋空軍司令卡萊爾昨批評，日本首相將中日關係比喻成一戰前的英國與德國、以及菲律賓總統將中國比喻成納粹德國不恰當。特別是日本作出的一些事情，需多顧及其他國家的感受。卡萊爾認為化解區內緊張局勢，需靠多邊，而非僅靠一個國家出力。
北京應以其人之道還治其人之身 P9/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
專家：倘飽和攻擊 日方難招架
解放軍二炮退役教官、內地軍事專家宋忠平昨向本報表示，中國導彈技術近年發展迅速，戰術多變，突防能力遠非海灣戰爭時的飛毛腿導彈可比。倘對日發起飽和攻擊，美日的反導系統勢難以應付。但相信二炮部隊僅會在日本率先攻擊中國本土時，才會作出致命反擊。
宋忠平指，中方近年導彈普遍升級為固體推進劑制動，發射準備時間短、機動性強，並對彈頭和彈體進行加固，以及多彈頭可變軌等先進技術，均令國產導彈突防能力大幅提高。
日本方面的反導系統包括預警衞星、陸基遠程預警雷達、海基X波段雷達和艦載雷達等組成。而攔截導彈主要包括海基中段攔截的標準3導彈、海基末段低層攔截的標準2導彈、陸基末段低層攔截的愛國者2和3導彈等四款導彈。
遭攻擊 二炮始作反擊
宋忠平認為，目前日本的反導力量難以應付中方導彈的飽和攻擊。目前中國在局部海空軍事實力上，根本無懼日本威脅，雙方一旦在釣魚島爆發衝突，都會極力克制進行局部戰爭；中方除非本土遭到攻擊，否則毋須亦不會動用二炮部隊對日擴大打擊。
解放軍二炮退役教官、內地軍事專家宋忠平昨向本報表示，中國導彈技術近年發展迅速，戰術多變，突防能力遠非海灣戰爭時的飛毛腿導彈可比。倘對日發起飽和攻擊，美日的反導系統勢難以應付。但相信二炮部隊僅會在日本率先攻擊中國本土時，才會作出致命反擊。
宋忠平指，中方近年導彈普遍升級為固體推進劑制動，發射準備時間短、機動性強，並對彈頭和彈體進行加固，以及多彈頭可變軌等先進技術，均令國產導彈突防能力大幅提高。
日本方面的反導系統包括預警衞星、陸基遠程預警雷達、海基X波段雷達和艦載雷達等組成。而攔截導彈主要包括海基中段攔截的標準3導彈、海基末段低層攔截的標準2導彈、陸基末段低層攔截的愛國者2和3導彈等四款導彈。
遭攻擊 二炮始作反擊
宋忠平認為，目前日本的反導力量難以應付中方導彈的飽和攻擊。目前中國在局部海空軍事實力上，根本無懼日本威脅，雙方一旦在釣魚島爆發衝突，都會極力克制進行局部戰爭；中方除非本土遭到攻擊，否則毋須亦不會動用二炮部隊對日擴大打擊。
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
- 哈佛大學費正清中國研究中心前主任柯偉林
- 083605_375.jpg (18.4 KiB) Viewed 6987 times
2014-2-19 08:32
曾擔任哈佛大學費正清中國研究中心主任的柯偉林(William C. Kirby)是知名中國通，現在有著哈佛大學中國研究T. M. Chang講席教授、商學院史賓格勒家族工商管理學教授等身份，並受聘擔任中國人民大學重陽投資教育基金理事。身為歷史學家的他，習慣了從歷史的視角看中國。柯偉林近日在北京接受《環球時報》專訪時表示，中國出色、積極地利用了和平環境，中國很強大，但尚未達到應有的自信。
今天的東亞像一戰以前的歐洲，這完全是胡說
環球時報：您怎麼看“中國夢”？
柯偉林：事實上，從孫中山開始，中國領導人就一直在談論民族復興。上世紀40年代，中國擺脫了不平等條約，結束了一個世紀的屈辱史，並在二戰勝利後成為一個強大國家。過去二三十年只是中國崛起的最新章節，中國恢復往昔的顯赫與權威不可避免。
環球時報：在您看來，中國崛起的最大挑戰是什麼？
柯偉林：我覺得是政治改革問題。這項挑戰並不容易。我不推薦任何國家去模仿美國的政治制度，就像我從不建議任何大學去複製哈佛，因為這項工程過於複雜。在20世紀初，中國丟掉很多歷史制度：帝王制度、科舉制度以及粘合國家與社會的鄉紳制度。此後，中國從國際社會的功能表上攫取了各種各樣的選項：憲政共和國、袁世凱的“中華帝國”、軍閥割據時期無法無天的軍國主義、上世紀30年代短暫的法西斯主義、社會主義、50年代的史達林主義以及由此衍生的60年代的毛澤東主義。
中國自身的政治傳統值得審視。今天，就像一個多世紀以前那樣，中國需要公開討論它所面臨的重大問題，讓中國人的才華和經驗得到發揮。中國需要通過一些方式實現政治放鬆，實現康梁在1898年提出的廣開“言路”，以及對這個國家的重大議題進行實實在在的討論。中國新一代領導人正面臨制度化的巨大挑戰。拿反腐來說，每個國家都有腐敗，但長久整治腐敗唯有依靠開放制度，首先你得有誠實的員警，誠實的法官，開放的媒體。與危機年代相比，和平繁榮時期當然更適合改革。清末的改革遭遇巨大危機，包括軍事潰敗，民眾對統治精英徹底喪失信心。今天的中國並不是這樣。
環球時報：今天“中國夢”的歷史語境顯然與一個世紀前大相徑庭。您怎麼看待今天中國的地緣環境？
柯偉林：從越戰結束到今天，東亞地區擁有自鴉片戰爭以來前所未有的和平時期。從戰略角度看，這是中國面臨的極好時刻。今天的中國沒有敵人，沒有任何國家威脅中國的邊境安全：俄羅斯不是，日本不是，越南不是，印度也不是。中國沒有外部威脅。過去三十年裡，這種和平與安定始終是中國繁榮的基石。任何威脅到和平的東西都會威脅中國繁榮。中國出色、積極地利用了這一和平環境。這對中國而言是重大利好消息。
有人說今天的東亞就像一戰以前的歐洲。這完全是胡說。一場世界大戰的發生不是無緣無故的，它有軍事部署在先。一戰前的歐洲人擁有戰爭計畫，並且那些計畫一旦實施就無法逆轉。如果你回顧歷史，會發現它跟今天東亞的情況差得太遠。
缺少誠意的日本，愚蠢到讓人難以置信
環球時報：您怎麼看當下的中美關係？
柯偉林：最讓我吃驚的事件之一，就是今天我們正在經歷美中關係中一個如此重要、如此積極的時刻，而美中關係直到二戰時期都不是關注焦點，對於彼此也並非至關重要。二戰時期我們結為同盟，但很遺憾，很快我們就成為敵人。不過從上世紀70年代起，美中關係就成了對彼此最重要的關係。這其中存在歷史的偶然。美國的外交政策向來沒有建立在可靠情報的基礎之上。
今天的美國人對中國的瞭解多得多，但是這種瞭解仍然不充分。美國人常常脫口而出：中國人這麼做，中國人那麼說，好像中國每一個人的想法都如出一轍。事實上，中國有那麼多不同的地區，不同的利益集團，以及各種各樣的看法。中國是個非常老練、非常複雜的地方，外人不會輕易搞懂。今天有美國生意人來到中國，拜訪了中國一個部，以為問題就解決了，事實上，問題才剛剛開始。
環球時報：對中日之間的歷史問題爭端，您怎麼看？
柯偉林：中國人執著地要從日本人那裡得到真誠的致歉，而日本人執著地拒絕這麼幹。這就是問題所在。德國人道歉了很多次。日本人其實也道歉了很多次。但區別也許是德國人最終是真心實意地道歉，但對亞洲人而言，無論是韓國人，中國人，還是緬甸人，他們都不認為日本有誠意道歉。從日本方面來說，如果你想顯示誠意，你最不該幹的事就是去參拜靖國神社。這種愚蠢讓人難以置信。
但是，中國也不要過度反應，給日本可乘之機。大國不應該讓一些小事件成為他們的核心關注點。日本也不是唯一一個面臨歷史挑戰的國家。當然，人們應該思考和銘記二戰歷史，但中日關係有幾千年歷史，在過去一百年間，中日之間也一直維繫著重要領域的合作。在中國現代史進程中，日本發揮了很多積極作用，第一代反清革命者也是在日本接受的教育。
20世紀七八十年代的中日關係也是很好的。彼時那些歷史問題並未消失，但人們選擇面向未來，而非過去。今天的中國年輕人，有的從未跟一個日本人照過面，但表現得比他們的長輩還要抗日，這是說不通的。日本首相安倍晉三去參拜靖國神社，中國當然要抱怨，要抗議，但不要被這個問題困住。戰時的日本做了非常可怕的事情，但是歷史問題真的應該成為當代中日關係的核心嗎？
環球時報：鑒於這種緊張的地緣局勢，中國還可以領導亞洲嗎？
柯偉林：當然。中國無疑是重要力量。中國今天的挑戰不僅在於成為這種主要力量，還在於成為一個積極意義上的領導者。中國是“大哥”，可以向其他區域性力量提供支援。中國不需要去爭海上的每一個島嶼。北京也不需要跟鄰國在所有問題上達成共識。中國很強大，但尚未達到應有的自信。
然而，我們也應該注意到，北京處理棘手的地區性問題已日趨圓融。拿臺灣問題來說，2008年以來，中國大陸和臺灣在以一種謹慎而非情緒化的方式處理兩岸關係，這樣的方式令人贊許。北京在處理對台關係上越發老練。
環球時報：最近圍繞“習馬會”的議論很多。您覺得在不久的將來，兩岸有可能實現政治談判的突破嗎？
柯偉林：我覺得時機已至。這是很有可能發生的。最終會不會發生取決於兩岸各自的內部政治。這不會給北京帶來任何負面影響。就在五六年前，兩岸衝突論還不絕於耳。大陸與臺灣的衝突也許將來仍會發生，但是今天已無人談論這一話題。今天從臺北飛到上海只需要1小時15分鐘。我們正在經歷一個和平的時刻。眼下兩岸關係正常化運作得非常好。▲
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
日皇太子生日稱繁榮源於和平憲法 (10:39)
日本皇太子德仁今天迎來54歲生日。共同社報道，皇天子表示，日本的和平繁榮源於和平憲法。
皇太子表示，「當今日本是二戰後以日本國憲法為基礎而建成並享受著和平與繁榮」，與天皇一樣高度評價了現行憲法對二戰後的日本起到的作用。他還表示：「今後也將本著遵守憲法的立場去行動。」
天皇去年底也在80歲生日記者會上說：「二戰後，處於聯合國軍佔領之下的日本，把和平和民主主義作為應當保護的重要理念，制定了日本國憲法，進行了各種改革而鑄就了現在的日本。」
皇太子還稱，今年春天將從學習院小學畢業的長女愛子（12歲），會升入該校的女子中學。他對成長中的愛女表示期待稱，「隨著她能自己思考和行動，希望成長中不忘對周圍人們的感謝和關心」。
有關過著療養生活已逾10年的妻子雅子，他表示，去年訪問了荷蘭及東日本大地震災區，「確實在趨於康復」，但他同時表示，「還不能立即拓寬活動的範圍」，希望國民理解。
日本皇太子德仁今天迎來54歲生日。共同社報道，皇天子表示，日本的和平繁榮源於和平憲法。
皇太子表示，「當今日本是二戰後以日本國憲法為基礎而建成並享受著和平與繁榮」，與天皇一樣高度評價了現行憲法對二戰後的日本起到的作用。他還表示：「今後也將本著遵守憲法的立場去行動。」
天皇去年底也在80歲生日記者會上說：「二戰後，處於聯合國軍佔領之下的日本，把和平和民主主義作為應當保護的重要理念，制定了日本國憲法，進行了各種改革而鑄就了現在的日本。」
皇太子還稱，今年春天將從學習院小學畢業的長女愛子（12歲），會升入該校的女子中學。他對成長中的愛女表示期待稱，「隨著她能自己思考和行動，希望成長中不忘對周圍人們的感謝和關心」。
有關過著療養生活已逾10年的妻子雅子，他表示，去年訪問了荷蘭及東日本大地震災區，「確實在趨於康復」，但他同時表示，「還不能立即拓寬活動的範圍」，希望國民理解。
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
路透﹕習擬借德誡日遇阻
欲訪柏林大屠殺紀念碑被拒
國家主席習近平3月下旬出訪德、法、荷、比等歐洲4國。消息人士透露，中方希望習近平訪問德國時在會談中提及第二次世界大戰，甚至安排參觀柏林的歐洲被害猶太人紀念碑（又稱大屠殺紀念館），但已被德方拒絕。據透露，德國不願被捲入中日紛爭中，對中方利用德國的慘痛戰爭歷史向日本施壓感到不快。
中國倡以二戰作訪問主調
路透社引述外交消息人士透露，國家主席習近平的德國之行，中方原本提議將二戰作為訪問的重要內容，此舉被認為是想利用德國對戰爭的懺悔去令日本難堪。然而，有外交人士透露：「中國希望習近平訪德期間把二戰作為一個中心議題，德國對此頗感不快。」該消息人士表示，德國不希望被拖入中日的爭端當中去，也不喜歡中國不停地提及德國痛苦的過去。中國外交部目前拒絕透露習近平的訪問安排，德國官方亦拒絕對此作評論。
另一名熟悉習近平訪問計劃的外交人士說，中國曾經提議習近平參觀位於柏林的歐洲被害猶太人紀念碑，但立即遭德國拒絕，該消息人士說，「絕對不行」；他又透露此後北京提議讓習近平去參觀「新崗哨」戰爭死難者紀念館，但並未說該提議是否可行。消息人士解釋這一決定說，德國不希望戰爭的消極遺留問題成為國事訪問中的主導角色。消息人士最後說，中國還提出應該讓德國官員到日本去，告訴他們該怎樣看待歷史。
除了德國外，習近平此次歐洲行還將訪問法國、荷蘭和比利時三國。其中，荷蘭3月將召開全球核安全峰會，此前美國白宮高層官員透露，美方正在優先安排美國總統奧巴馬峰會上與習近平會晤。但由於奧巴馬此前剛剛在白宮中接見流亡海外的西藏精神領袖達賴喇嘛，中美首腦屆時是否會面尚未可知。
籲德官赴日親授正確史觀
中方曾多次將德國與日本對二戰罪行等歷史問題的表態作對比，認為德國深刻反省、真誠認罪；相較之下，日本則嚴重缺乏誠意。2012年，時任總理溫家寶曾到波蘭的奧斯威辛集中營獻花，表示發動過戰爭的國家必須以史為誡。上個月中德國防部工作對話，國防部外事辦公室主任關友飛就將日本與德國對二戰的表現作對比，要求日本深刻反省歷史。中國駐德大使史明德上月接受當地傳媒訪問，更將日本首相安倍晉三參拜靖國神社比喻為德國總理到希特勒墳墓前獻花，稱令人不能接受。
欲訪柏林大屠殺紀念碑被拒
國家主席習近平3月下旬出訪德、法、荷、比等歐洲4國。消息人士透露，中方希望習近平訪問德國時在會談中提及第二次世界大戰，甚至安排參觀柏林的歐洲被害猶太人紀念碑（又稱大屠殺紀念館），但已被德方拒絕。據透露，德國不願被捲入中日紛爭中，對中方利用德國的慘痛戰爭歷史向日本施壓感到不快。
中國倡以二戰作訪問主調
路透社引述外交消息人士透露，國家主席習近平的德國之行，中方原本提議將二戰作為訪問的重要內容，此舉被認為是想利用德國對戰爭的懺悔去令日本難堪。然而，有外交人士透露：「中國希望習近平訪德期間把二戰作為一個中心議題，德國對此頗感不快。」該消息人士表示，德國不希望被拖入中日的爭端當中去，也不喜歡中國不停地提及德國痛苦的過去。中國外交部目前拒絕透露習近平的訪問安排，德國官方亦拒絕對此作評論。
另一名熟悉習近平訪問計劃的外交人士說，中國曾經提議習近平參觀位於柏林的歐洲被害猶太人紀念碑，但立即遭德國拒絕，該消息人士說，「絕對不行」；他又透露此後北京提議讓習近平去參觀「新崗哨」戰爭死難者紀念館，但並未說該提議是否可行。消息人士解釋這一決定說，德國不希望戰爭的消極遺留問題成為國事訪問中的主導角色。消息人士最後說，中國還提出應該讓德國官員到日本去，告訴他們該怎樣看待歷史。
除了德國外，習近平此次歐洲行還將訪問法國、荷蘭和比利時三國。其中，荷蘭3月將召開全球核安全峰會，此前美國白宮高層官員透露，美方正在優先安排美國總統奧巴馬峰會上與習近平會晤。但由於奧巴馬此前剛剛在白宮中接見流亡海外的西藏精神領袖達賴喇嘛，中美首腦屆時是否會面尚未可知。
籲德官赴日親授正確史觀
中方曾多次將德國與日本對二戰罪行等歷史問題的表態作對比，認為德國深刻反省、真誠認罪；相較之下，日本則嚴重缺乏誠意。2012年，時任總理溫家寶曾到波蘭的奧斯威辛集中營獻花，表示發動過戰爭的國家必須以史為誡。上個月中德國防部工作對話，國防部外事辦公室主任關友飛就將日本與德國對二戰的表現作對比，要求日本深刻反省歷史。中國駐德大使史明德上月接受當地傳媒訪問，更將日本首相安倍晉三參拜靖國神社比喻為德國總理到希特勒墳墓前獻花，稱令人不能接受。
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
專家：德冀旁觀 不願選邊
中國社科院歐洲研究所研究員趙俊傑表示，習近平今次選擇出訪德、法、荷、比，因為4國是歐盟創始國，是歐洲歷史、地緣政治的中心。其中，德、法是中歐關係的基石，兩國與華關係較密切。荷蘭是中歐經貿合作前5位的主要貿易伙伴，近年政局不太穩定，往訪是要令荷蘭政界感到未被中方遺忘；比利時則是歐盟總部所在地，是中國宣傳外交觀點的最好平台。
輿論促日反思 官方表態為難
對於德國不願捲入中日糾紛、拒絕安排大屠殺紀念館行程，趙俊傑認為可以理解，拒訪紀念館是因目前中日關係敏感，歐洲在中日關係中至多是調停角色。中日兩國在德國的亞洲政策中都舉足輕重，對德國來說，最好的取態是調解或旁觀，不偏向任何一邊。他認為，德國輿論一直要求日本反思歷史，已反映了德國觀點，但要求其明確表態比較為難德國。
趙俊傑說，中共十八大以後，「強大後的中國將承擔國際責任，做更多國際貢獻」這一外交新理念逐漸成型，駐歐洲的中國外交官透過投書當地報紙等形式談論中日問題，實際上是藉歐洲這一重要平台，傳播中國政府的外交主張。
中國社科院歐洲研究所研究員趙俊傑表示，習近平今次選擇出訪德、法、荷、比，因為4國是歐盟創始國，是歐洲歷史、地緣政治的中心。其中，德、法是中歐關係的基石，兩國與華關係較密切。荷蘭是中歐經貿合作前5位的主要貿易伙伴，近年政局不太穩定，往訪是要令荷蘭政界感到未被中方遺忘；比利時則是歐盟總部所在地，是中國宣傳外交觀點的最好平台。
輿論促日反思 官方表態為難
對於德國不願捲入中日糾紛、拒絕安排大屠殺紀念館行程，趙俊傑認為可以理解，拒訪紀念館是因目前中日關係敏感，歐洲在中日關係中至多是調停角色。中日兩國在德國的亞洲政策中都舉足輕重，對德國來說，最好的取態是調解或旁觀，不偏向任何一邊。他認為，德國輿論一直要求日本反思歷史，已反映了德國觀點，但要求其明確表態比較為難德國。
趙俊傑說，中共十八大以後，「強大後的中國將承擔國際責任，做更多國際貢獻」這一外交新理念逐漸成型，駐歐洲的中國外交官透過投書當地報紙等形式談論中日問題，實際上是藉歐洲這一重要平台，傳播中國政府的外交主張。
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
俄羅斯：中國軍隊佔領釣魚島後的嚴重後果
2014-2-25 09:11
摘要: 佔領釣魚島的中國軍隊可能會被困，且將身處絕境。在東海集中了大量的日美軍事力量(主要是潛艇)後，中國就可能保不住佔領的釣魚島，並且極有可能撤不回自己的部隊。...
據俄羅斯之聲2月25日消息，美國太平洋艦隊情報總監詹姆斯-法內爾上校在聖達戈的會議上聲明稱，“我們已經得出結論，擺在中國人民解放軍面前的任務就是做好短期閃電戰、並消滅東海日本軍力的準備，按照預期拿下釣魚島甚至琉球群島”。
這個結論是美國分析人士在他們所觀察的一系列軍演基礎上作出的。俄羅斯戰略與技術分析中心專家瓦西裡-卡申卻認為，中國進行的這些演習只是為了加強對日本的政治壓力。
毫無疑問，中國應有應對與日本發生地區衝突的計畫。這個計畫中應包括在政治危機中的陸戰隊登陸釣魚島。這樣的危機是可能的，例如，日本決定在島上部署常備駐軍，或者發生伴有中國人員損失的衝突等。
在一定條件下，中國只得被迫做出軍事反應，當然，這樣的計畫是在演習過程中制定出來的。
主要的問題是中國是否會認真將此行動方案作為解決領土問題的辦法，或者它只是為在出現不可調和的政治危機時而預先準備的。
看來，只能是出現日美的措施把自己逼得無路可退的極端情況下，中國才會對日本採取軍事行動。在其他任何情況下中國都不會捲入軍事衝突，畢竟對中國也不會有很有利的從衝突中退出的結果。
奪島行動本身或許可行，但風險極大。日本艦隊裝備精良，訓練有素。非常重要的是，日本有從美國情報部門獲取資訊和技術設備的能力。這降低了出其不意攻其不備的機會，而這正是確保行動成功的關鍵條件。
但是，假如中國人在釣魚島區域成功地擊毀了日艦，並將自己的軍力運至島上。那麼在奪島後很快在該區域就會出現日本的柴電潛艇和美國的核動力潛艇。
中國和他們纏鬥的前景看上去並不會很樂觀。中國積累了大量的對付航母的技術能力，但該島的地理位置卻可以使美國空軍借助日本的陸上機場抵達該地區。
中國通過在未來採購俄羅斯帶有射程為400公里重型防空導彈(這種導彈系列的生產只在俄羅斯開展)的S-400“ 凱旋”防空系統會鞏固自己的戰略地位，這些導彈可以通過陸地上的系統控制釣魚島群島空域。
但如此一來，對目標的射程已經接近極限(釣魚島距中國大陸330公里)。對手無須深入該系統覆蓋的區域就可以在釣魚島地區通過精確制導武器擊毀目標。從戰術角度看，在地形複雜的小島上部署這樣的系統在技術上不太可能，也不一定合理。
因此，佔領釣魚島的中國軍隊可能會被困，且將身處絕境。在東海集中了大量的日美軍事力量(主要是潛艇)後，中國就可能保不住佔領的釣魚島，並且極有可能撤不回自己的部隊。事態如此發展極有可能，並會給中國造成災難。
很難想像中國會冒這樣的風險。因此可以推斷，演習的目的就是向日本施壓，其次才是應對這種不可思議的、但完全有可能的、災難性的事件發展，在這樣的情況下和平解決釣魚島危機的機會就不復存在了。
解放軍演練“短期大烈度”奪島戰 外媒關注到，一位美國高級軍官指責中國人民解放軍為在東海對日本發動一場旨在奪取釣魚島的“短期大烈度戰爭”展開了訓練。
日本《外交學者》雜誌網站2月19日援引美國海軍學會的消息稱，美軍太平洋艦隊情報主任詹姆斯•法內爾上校指出，去年中國軍隊舉辦了大規模的“使命行動-2013”演習，該演習旨在為一場在東海衝突中擊敗日本的戰爭做準備。
《美國海軍學會新聞》援引法內爾的話說：“我們目睹了大規模的兩栖和跨軍區行動，即‘使命行動-2013’演習。我們的結論是，解放軍已經接到了需要有能力展開一場在東海上摧毀日本力量的短期大烈度戰爭的新任務，而隨後的目標非奪取釣魚島甚至南琉球群島莫屬——就像某些學者所說的那樣。”
2月13日在《美國海軍學會新聞》主辦的會議上發言時，法內爾還把矛頭指向了中國在東海和南海上的一些海上邊防活動，稱“中國海警扮演反派角色，騷擾鄰國”。他說：“保護海洋權利是中國用來替代強奪鄰國沿海權利的委婉說法。”
儘管法內爾的言論與美國軍方高級領導人的典型措辭相比要直率得多，但對他而言這並沒有什麼異常。與他在軍隊中的許多同事相比，法內爾通常對中國軍方提出更為尖銳的批評。
美國福克斯新聞網2月19日報導說，這是美國海軍一位高級情報分析員的評估。他告訴同事們，中國軍方眼下正在進行模擬實戰的訓練性演習，其設定情節是軍方奪取位於臺灣地區附近的釣魚島。
美軍太平洋艦隊負責情報的詹姆斯•法內爾上校日前在一次會議上說：“我們目睹了大規模的兩栖和跨軍區演習行動。”法內爾說：“人們越來越擔心，中國在南海的行為模式反映出中國不顧鄰國反對以及不顧缺乏國際法解釋或明確依據的事實，得寸進尺地致力於主張其對於所謂的九段線涵蓋地區的控制。”
美國《華盛頓時報》網站2月19日報導說，詹姆斯•福戈海軍少將稱，他正在領導海軍方面一項更新海上戰略的努力，更新結果將於今年春天發表。
福戈是海軍作戰部助理副部長。他指出，在2007年的時候，海軍的海上戰略未曾提到中國，而隨著奧巴馬政府把重點轉向亞洲以及軍方把精力集中到新的空海一體戰概念上，這一疏忽在即將出爐的戰略中不大可能出現。
福戈少將曾參與了新作戰概念的提出，這種新概念尋求更好地協調海軍和空軍，以對付五角大樓所謂的中國“反介入/區域拒止”武器——即導彈、潛艇和其他高技術武器。他說，空海一體戰“驚嚇到了許多人，包括中國人”。他承認軍方將尋求發展兩國更緊密的軍事關係。他表示，兩軍制定規範、行為標準和道路規則以避免軍事“誤判”將是極其重要的。
總部在日本的美國第七艦隊的大衛•亞當斯上校警告說，中國核能力的增強以及缺少關於其戰略部隊的對話是一種危險的組合。他認為，對太平洋地區戰略而言，美國的“戰略威懾仍然十分重要”。他說，中國正在推行他所謂的“混合式戰法”，即把傳統和非傳統的能力——如經濟戰和網路戰手段——結合起來，因此美國必須付出更多努力加以應對。
網友評論：佔領釣魚島，完全是愚蠢的行為！
春節期間，日本政府所謂實施“防衛計畫大綱”提出的建立“水陸機動團”的概況進行了暴露。成立一支2000到3000人規模的所謂大部隊，大有奪取釣魚島之勢。同樣的，中國也有不少網友，也興高采烈的大談什麼佔領釣魚島。在辭河看來，任何佔領釣魚島的行為都是愚蠢的行為。釣魚島只能釣“魚”，而且要長期地在那裡釣魚，看誰的釣魚水準高。
釣魚島這個名字就起的不錯。一個小小的釣魚島，是中、日、美三個釣手鬥智鬥勇的場地。日本通過釣魚島爭端，想獲得的利益最大，既想突破和平憲法，又想死灰復燃軍國主義；美國看似模棱兩可的不靠邊站，實際上在攪動著東海這片渾水，試圖渾水摸魚；中國無可奈何地應對美日的圍追堵截，通過釣魚島爭端，既凝聚民族力量，又為崛起鋪墊實力。
一，日本拿釣魚島說事，為了自身的利益。
日本戰敗後一直是美國的附庸，美國大兵在日本駐紮了半個多世紀，一向桀驁不馴的小日本豈能乖乖的受這個窩囊氣？只是一個和平憲法，讓日本無法獲得強大的軍事力量。
眼看著中國日益強大，日本又受到美國的控制，如果不能擺脫美國的控制，日本這個民族將永無翻身之力。同樣的，日本也看出了美國正日益衰落，中國的崛起是對美國的威脅，而美國雖然能夠在世界上對弱小國家予取予奪，對中國這個龐然大物無可奈何。
正趕上美國要進行所謂的亞洲平衡，日本的作用也越來越大，於是，日本就借機抱著美國的大腿，增強自己的實力。其實，日本的目的既不是要打敗中國，這是後話，而是想強大自己的軍事力量，在短期內，使駐日美軍發揮不了作用。
經濟上，日本已經無能為力，無法保持世界老二的地位；軍事上受美國控制，不敢亂說亂動；政治上，仍然不是一個正常國家。再加上日本是死不悔改的頑固民族，它又不能象德國那樣反悔自己的過錯，如果再不有所行為，這個民族一旦中美聯手，永無翻身之日。
二、美國釣魚島攪渾水，無非是垂死掙扎。
美國打遍天下無敵手，也只是那些弱國而已。雖然強大的蘇聯土崩瓦解，那是因為蘇聯自己內部出現了問題。當年美國也希望中國象東歐國家一樣，樹倒猢猻散。
沒有想到中國共產黨不僅仍然執政在臺上，中國的實力日益雄厚，大有後來居上之勢，企圖顛覆中國，讓中國自亂的美國，眼看著自己的霸主地位越來越受到衝擊，不得不利用日本這些同盟國，對中國進行牽制和圍堵。
軍事上美國沒有把握，經濟上中國的地位舉足輕重，政治上中國隨著經濟實力的上升，也越來越有發言權，敢於對美國說“不”，這讓美國寢食難安。釣魚島爭端，正是美國借機整治中國的好機會。
於是，兩個東方大國，在東海掀起層層波浪，美國攪亂的渾水也許還真能夠摸到魚，一個釣魚島，釣著中國、日本兩條大“魚”，只是怕美國的釣竿無法拉動世界的老二、老三，自己也有被拉下水的可能，那樣就得不償失了。
三、中國被動的釣魚，凝聚民族的力量。
中國要和平崛起，無非是自己說說。其實，大家都清楚，一個強大的中國，讓附近的小國寢食難安。那些與中國有領土爭端的國家，現在借美國虎威，還可以虛張聲勢地撈點好處，要麼就依附中國，才能夠和平相處。真正希望中國崛起的國家不僅不多，甚至很少。
隨著中國的崛起，“中國威脅論”在世界上盛行，無論中國怎麼解釋，很難讓人相信。正是這個時候，日本的所謂釣魚島“國有化”為中國製造了契機，與日本在釣魚島海域的針鋒相對，既大漲了民族志氣，又加重的國人的危機感，發展軍事力量，成為中國的藉口，你們鼓吹“中國威脅論”吧，俺中國正好受到日本軍國主義復活的威脅，俺發展軍事力量是為了維護自身和世界的和平。
中國在2013年，重新組建了海警，設立了三沙市，大批先進艦艇彌補著中國老化的舊軍艦，過去靠俄羅斯購買的“現代級”來支撐的中國海軍，現在已經是中國海軍中落後的產品，一年有50來艘新軍艦補充的中國海軍，不僅可以應付日本的海軍力量，正在日益形成突破第一島鏈的藍水海軍，在十幾年後，中國海軍幾乎可以和美國海軍旗鼓相當。
釣魚島只是釣魚的好地方，中、日、美誰上鉤誰倒楣。不管誰大呼小叫，誰也不會去佔領釣魚島。日本虛張聲勢建立所謂“水陸機動團”，只不過是日本建立海軍陸戰隊的前身，所謂奪島演習只不過是掩人耳目，虛張聲勢；
中國在釣魚島正常巡邏，劃設東海防空識別區只不過是加強對釣魚島的控制，美國口是心非地說領土問題不選邊，實際上掩蓋攪渾水的企圖。大家看似摩拳擦掌，誰也不會輕舉妄動。
當然，時間在中國人一邊，兵來將擋水來土掩，只要中國和日本不發生大規模戰爭，美國就沒有多少可乘之機，美國一旦下水，就會被日本或者中國當魚來釣，兩敗俱傷的局面不是日本、美國和中國願意承受的。
如果真的開戰，雖然中國可能損失很大，日本絕對好不到哪裡去，而美國連現在的地位都難以保持。大家虛張聲勢，大家玩一玩，在釣魚島鬥智鬥勇，恐怕他們還不是中國的對手。
2014-2-25 09:11
摘要: 佔領釣魚島的中國軍隊可能會被困，且將身處絕境。在東海集中了大量的日美軍事力量(主要是潛艇)後，中國就可能保不住佔領的釣魚島，並且極有可能撤不回自己的部隊。...
據俄羅斯之聲2月25日消息，美國太平洋艦隊情報總監詹姆斯-法內爾上校在聖達戈的會議上聲明稱，“我們已經得出結論，擺在中國人民解放軍面前的任務就是做好短期閃電戰、並消滅東海日本軍力的準備，按照預期拿下釣魚島甚至琉球群島”。
這個結論是美國分析人士在他們所觀察的一系列軍演基礎上作出的。俄羅斯戰略與技術分析中心專家瓦西裡-卡申卻認為，中國進行的這些演習只是為了加強對日本的政治壓力。
毫無疑問，中國應有應對與日本發生地區衝突的計畫。這個計畫中應包括在政治危機中的陸戰隊登陸釣魚島。這樣的危機是可能的，例如，日本決定在島上部署常備駐軍，或者發生伴有中國人員損失的衝突等。
在一定條件下，中國只得被迫做出軍事反應，當然，這樣的計畫是在演習過程中制定出來的。
主要的問題是中國是否會認真將此行動方案作為解決領土問題的辦法，或者它只是為在出現不可調和的政治危機時而預先準備的。
看來，只能是出現日美的措施把自己逼得無路可退的極端情況下，中國才會對日本採取軍事行動。在其他任何情況下中國都不會捲入軍事衝突，畢竟對中國也不會有很有利的從衝突中退出的結果。
奪島行動本身或許可行，但風險極大。日本艦隊裝備精良，訓練有素。非常重要的是，日本有從美國情報部門獲取資訊和技術設備的能力。這降低了出其不意攻其不備的機會，而這正是確保行動成功的關鍵條件。
但是，假如中國人在釣魚島區域成功地擊毀了日艦，並將自己的軍力運至島上。那麼在奪島後很快在該區域就會出現日本的柴電潛艇和美國的核動力潛艇。
中國和他們纏鬥的前景看上去並不會很樂觀。中國積累了大量的對付航母的技術能力，但該島的地理位置卻可以使美國空軍借助日本的陸上機場抵達該地區。
中國通過在未來採購俄羅斯帶有射程為400公里重型防空導彈(這種導彈系列的生產只在俄羅斯開展)的S-400“ 凱旋”防空系統會鞏固自己的戰略地位，這些導彈可以通過陸地上的系統控制釣魚島群島空域。
但如此一來，對目標的射程已經接近極限(釣魚島距中國大陸330公里)。對手無須深入該系統覆蓋的區域就可以在釣魚島地區通過精確制導武器擊毀目標。從戰術角度看，在地形複雜的小島上部署這樣的系統在技術上不太可能，也不一定合理。
因此，佔領釣魚島的中國軍隊可能會被困，且將身處絕境。在東海集中了大量的日美軍事力量(主要是潛艇)後，中國就可能保不住佔領的釣魚島，並且極有可能撤不回自己的部隊。事態如此發展極有可能，並會給中國造成災難。
很難想像中國會冒這樣的風險。因此可以推斷，演習的目的就是向日本施壓，其次才是應對這種不可思議的、但完全有可能的、災難性的事件發展，在這樣的情況下和平解決釣魚島危機的機會就不復存在了。
解放軍演練“短期大烈度”奪島戰 外媒關注到，一位美國高級軍官指責中國人民解放軍為在東海對日本發動一場旨在奪取釣魚島的“短期大烈度戰爭”展開了訓練。
日本《外交學者》雜誌網站2月19日援引美國海軍學會的消息稱，美軍太平洋艦隊情報主任詹姆斯•法內爾上校指出，去年中國軍隊舉辦了大規模的“使命行動-2013”演習，該演習旨在為一場在東海衝突中擊敗日本的戰爭做準備。
《美國海軍學會新聞》援引法內爾的話說：“我們目睹了大規模的兩栖和跨軍區行動，即‘使命行動-2013’演習。我們的結論是，解放軍已經接到了需要有能力展開一場在東海上摧毀日本力量的短期大烈度戰爭的新任務，而隨後的目標非奪取釣魚島甚至南琉球群島莫屬——就像某些學者所說的那樣。”
2月13日在《美國海軍學會新聞》主辦的會議上發言時，法內爾還把矛頭指向了中國在東海和南海上的一些海上邊防活動，稱“中國海警扮演反派角色，騷擾鄰國”。他說：“保護海洋權利是中國用來替代強奪鄰國沿海權利的委婉說法。”
儘管法內爾的言論與美國軍方高級領導人的典型措辭相比要直率得多，但對他而言這並沒有什麼異常。與他在軍隊中的許多同事相比，法內爾通常對中國軍方提出更為尖銳的批評。
美國福克斯新聞網2月19日報導說，這是美國海軍一位高級情報分析員的評估。他告訴同事們，中國軍方眼下正在進行模擬實戰的訓練性演習，其設定情節是軍方奪取位於臺灣地區附近的釣魚島。
美軍太平洋艦隊負責情報的詹姆斯•法內爾上校日前在一次會議上說：“我們目睹了大規模的兩栖和跨軍區演習行動。”法內爾說：“人們越來越擔心，中國在南海的行為模式反映出中國不顧鄰國反對以及不顧缺乏國際法解釋或明確依據的事實，得寸進尺地致力於主張其對於所謂的九段線涵蓋地區的控制。”
美國《華盛頓時報》網站2月19日報導說，詹姆斯•福戈海軍少將稱，他正在領導海軍方面一項更新海上戰略的努力，更新結果將於今年春天發表。
福戈是海軍作戰部助理副部長。他指出，在2007年的時候，海軍的海上戰略未曾提到中國，而隨著奧巴馬政府把重點轉向亞洲以及軍方把精力集中到新的空海一體戰概念上，這一疏忽在即將出爐的戰略中不大可能出現。
福戈少將曾參與了新作戰概念的提出，這種新概念尋求更好地協調海軍和空軍，以對付五角大樓所謂的中國“反介入/區域拒止”武器——即導彈、潛艇和其他高技術武器。他說，空海一體戰“驚嚇到了許多人，包括中國人”。他承認軍方將尋求發展兩國更緊密的軍事關係。他表示，兩軍制定規範、行為標準和道路規則以避免軍事“誤判”將是極其重要的。
總部在日本的美國第七艦隊的大衛•亞當斯上校警告說，中國核能力的增強以及缺少關於其戰略部隊的對話是一種危險的組合。他認為，對太平洋地區戰略而言，美國的“戰略威懾仍然十分重要”。他說，中國正在推行他所謂的“混合式戰法”，即把傳統和非傳統的能力——如經濟戰和網路戰手段——結合起來，因此美國必須付出更多努力加以應對。
網友評論：佔領釣魚島，完全是愚蠢的行為！
春節期間，日本政府所謂實施“防衛計畫大綱”提出的建立“水陸機動團”的概況進行了暴露。成立一支2000到3000人規模的所謂大部隊，大有奪取釣魚島之勢。同樣的，中國也有不少網友，也興高采烈的大談什麼佔領釣魚島。在辭河看來，任何佔領釣魚島的行為都是愚蠢的行為。釣魚島只能釣“魚”，而且要長期地在那裡釣魚，看誰的釣魚水準高。
釣魚島這個名字就起的不錯。一個小小的釣魚島，是中、日、美三個釣手鬥智鬥勇的場地。日本通過釣魚島爭端，想獲得的利益最大，既想突破和平憲法，又想死灰復燃軍國主義；美國看似模棱兩可的不靠邊站，實際上在攪動著東海這片渾水，試圖渾水摸魚；中國無可奈何地應對美日的圍追堵截，通過釣魚島爭端，既凝聚民族力量，又為崛起鋪墊實力。
一，日本拿釣魚島說事，為了自身的利益。
日本戰敗後一直是美國的附庸，美國大兵在日本駐紮了半個多世紀，一向桀驁不馴的小日本豈能乖乖的受這個窩囊氣？只是一個和平憲法，讓日本無法獲得強大的軍事力量。
眼看著中國日益強大，日本又受到美國的控制，如果不能擺脫美國的控制，日本這個民族將永無翻身之力。同樣的，日本也看出了美國正日益衰落，中國的崛起是對美國的威脅，而美國雖然能夠在世界上對弱小國家予取予奪，對中國這個龐然大物無可奈何。
正趕上美國要進行所謂的亞洲平衡，日本的作用也越來越大，於是，日本就借機抱著美國的大腿，增強自己的實力。其實，日本的目的既不是要打敗中國，這是後話，而是想強大自己的軍事力量，在短期內，使駐日美軍發揮不了作用。
經濟上，日本已經無能為力，無法保持世界老二的地位；軍事上受美國控制，不敢亂說亂動；政治上，仍然不是一個正常國家。再加上日本是死不悔改的頑固民族，它又不能象德國那樣反悔自己的過錯，如果再不有所行為，這個民族一旦中美聯手，永無翻身之日。
二、美國釣魚島攪渾水，無非是垂死掙扎。
美國打遍天下無敵手，也只是那些弱國而已。雖然強大的蘇聯土崩瓦解，那是因為蘇聯自己內部出現了問題。當年美國也希望中國象東歐國家一樣，樹倒猢猻散。
沒有想到中國共產黨不僅仍然執政在臺上，中國的實力日益雄厚，大有後來居上之勢，企圖顛覆中國，讓中國自亂的美國，眼看著自己的霸主地位越來越受到衝擊，不得不利用日本這些同盟國，對中國進行牽制和圍堵。
軍事上美國沒有把握，經濟上中國的地位舉足輕重，政治上中國隨著經濟實力的上升，也越來越有發言權，敢於對美國說“不”，這讓美國寢食難安。釣魚島爭端，正是美國借機整治中國的好機會。
於是，兩個東方大國，在東海掀起層層波浪，美國攪亂的渾水也許還真能夠摸到魚，一個釣魚島，釣著中國、日本兩條大“魚”，只是怕美國的釣竿無法拉動世界的老二、老三，自己也有被拉下水的可能，那樣就得不償失了。
三、中國被動的釣魚，凝聚民族的力量。
中國要和平崛起，無非是自己說說。其實，大家都清楚，一個強大的中國，讓附近的小國寢食難安。那些與中國有領土爭端的國家，現在借美國虎威，還可以虛張聲勢地撈點好處，要麼就依附中國，才能夠和平相處。真正希望中國崛起的國家不僅不多，甚至很少。
隨著中國的崛起，“中國威脅論”在世界上盛行，無論中國怎麼解釋，很難讓人相信。正是這個時候，日本的所謂釣魚島“國有化”為中國製造了契機，與日本在釣魚島海域的針鋒相對，既大漲了民族志氣，又加重的國人的危機感，發展軍事力量，成為中國的藉口，你們鼓吹“中國威脅論”吧，俺中國正好受到日本軍國主義復活的威脅，俺發展軍事力量是為了維護自身和世界的和平。
中國在2013年，重新組建了海警，設立了三沙市，大批先進艦艇彌補著中國老化的舊軍艦，過去靠俄羅斯購買的“現代級”來支撐的中國海軍，現在已經是中國海軍中落後的產品，一年有50來艘新軍艦補充的中國海軍，不僅可以應付日本的海軍力量，正在日益形成突破第一島鏈的藍水海軍，在十幾年後，中國海軍幾乎可以和美國海軍旗鼓相當。
釣魚島只是釣魚的好地方，中、日、美誰上鉤誰倒楣。不管誰大呼小叫，誰也不會去佔領釣魚島。日本虛張聲勢建立所謂“水陸機動團”，只不過是日本建立海軍陸戰隊的前身，所謂奪島演習只不過是掩人耳目，虛張聲勢；
中國在釣魚島正常巡邏，劃設東海防空識別區只不過是加強對釣魚島的控制，美國口是心非地說領土問題不選邊，實際上掩蓋攪渾水的企圖。大家看似摩拳擦掌，誰也不會輕舉妄動。
當然，時間在中國人一邊，兵來將擋水來土掩，只要中國和日本不發生大規模戰爭，美國就沒有多少可乘之機，美國一旦下水，就會被日本或者中國當魚來釣，兩敗俱傷的局面不是日本、美國和中國願意承受的。
如果真的開戰，雖然中國可能損失很大，日本絕對好不到哪裡去，而美國連現在的地位都難以保持。大家虛張聲勢，大家玩一玩，在釣魚島鬥智鬥勇，恐怕他們還不是中國的對手。
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
日美擬向國際民航組織提東海防空區 (12:19)
日美兩國政府計劃聯手在國際民間航空機構理事會的共同聲明中，加入批評中國設定防空識別區的內容。
日本新聞網報道，國際民間航空機構理事會正在加拿大蒙特利爾市舉行，大會在3月14日閉幕時將發表一份共同聲明。
消息說，日本與美國政府正在游說英國和澳洲等理事國成員，計劃在共同聲明中加入「保證公海上空飛行自由，確保民航飛機安全」的內容，對中國設定東海防空識別區作出批評和牽制。
共同社消息稱，多名日本政府消息人士透露，日本為了與劃設東海防空識別區的中國抗衡，日美兩國政府2月26日初步決定將於3月中旬在國際民航組織(ICAO)理事會會議上，同時提出東海防空識別區問題。此舉意在通過日美一齊向國際社會展現不予承認的態度。
中國外交部發言人洪磊曾就東海防空識別區問題表示，中方劃設東海防空識別區是為了捍衛國家主權和領土領空安全，也是為了維護空中飛行秩序。中方希望有關國家停止無理糾纏和炒作，尊重國際法，尊重事實，停止一切有損中國國家主權和權益的行動，為通過對話談判妥善解決有關問題創造條件。
（中通社）
日美兩國政府計劃聯手在國際民間航空機構理事會的共同聲明中，加入批評中國設定防空識別區的內容。
日本新聞網報道，國際民間航空機構理事會正在加拿大蒙特利爾市舉行，大會在3月14日閉幕時將發表一份共同聲明。
消息說，日本與美國政府正在游說英國和澳洲等理事國成員，計劃在共同聲明中加入「保證公海上空飛行自由，確保民航飛機安全」的內容，對中國設定東海防空識別區作出批評和牽制。
共同社消息稱，多名日本政府消息人士透露，日本為了與劃設東海防空識別區的中國抗衡，日美兩國政府2月26日初步決定將於3月中旬在國際民航組織(ICAO)理事會會議上，同時提出東海防空識別區問題。此舉意在通過日美一齊向國際社會展現不予承認的態度。
中國外交部發言人洪磊曾就東海防空識別區問題表示，中方劃設東海防空識別區是為了捍衛國家主權和領土領空安全，也是為了維護空中飛行秩序。中方希望有關國家停止無理糾纏和炒作，尊重國際法，尊重事實，停止一切有損中國國家主權和權益的行動，為通過對話談判妥善解決有關問題創造條件。
（中通社）
Re: 中國宣佈劃東海防空識別區 含釣魚島空域 P3/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
論壇評論員:
北京應以其人之道還治其人之身
中國外交部發言人在國際外交與美日對策上往往吃虧,問題主要在於語言技術不夠技巧。在這方面北京要向美國學習。美國在國際賣弄語言偽術駕輕就熟,面皮要夠厚,説話要臉不紅氣不喘,爭奪道德高地。例如近日美國批評俄羅斯在鄰近烏克蘭的邊境地區舉行軍演，要求俄羅斯尊重烏克蘭主權和領土完整，停止挑釁言辭和行為，並提高軍演透明度。事實上美國是全世界舉行軍演最多的國家, 如果美國也能尊重別國主權和領土完整,則世界太平得多了。
現在有消息說，日本與美國政府正在游說英國和澳洲等理事國成員，計劃在共同聲明中加入「保證公海上空飛行自由，確保民航飛機安全」的內容，對中國設定東海防空識別區作出批評和牽制。如果你問任何一個國家在共同聲明中加入「保證公海上空飛行自由，確保民航飛機安全」的內容,沒有國家會拒絕,根本無需要游說。可以説英國和澳洲等多個理事國成員國肯定會同意並在共同聲明中加入這條內容。屆時出來的效果肯定會是多國共同聲明中加入了這條款,北京表面上受到國際輿論壓力,聲勢明顯處下風。
如果北京外交部發言人發表聲明:
繼美國和日本等國家設定了防空識別區後,中方劃設東海防空識別區與美國和日本的目標都是一致的,是為了捍衛國家主權和領土領空安全,更重要要的是因為有部分國家在東海頻繁舉行軍事演習,嚴重威脅鄰近國家飛行安全及安寧環境,更威脅和騷擾了該區域公海上空飛行自由。中方劃設東海防空識別區為了確保國際民航飛機安全, 有效地避免因為部分國家在東海上空軍演和軍機演練可能對國際民航飛機導致意外。
以其人之道還治其人之身,奪回道德高地之餘,又能連消帶打及先發制人。
論壇評論員
27-02-2014
Re: 北京應以其人之道還治其人之身 P9/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
日媒：日美借國際會議防止東海防空識別區變事實
2014-02-28 10:54:09
2月28日報導據多名日本政府消息人士透露，為與劃設涵蓋釣魚島的東海防空識別區的中國抗衡，日美兩國政府26日初步決定，將於3月中旬在國際民航組織（ICAO）理事會會議上同時提出東海防空識別區問題。此舉意在通過日美共同向國際社會展現不予承認的態度，阻擋欲把東海防空識別區變為既成事實的中國的動向。
據共同社2月27日報導，日本政府消息人士26日說，日美計畫於3月中旬在國際民航組織理事會會議的最後階段表示反對中國劃設防空識別區，該會議的內容是商討民航安全措施。
日美此舉是為了防止中國把防空識別區變成既成事實，該防空識別區覆蓋了東海的大片區域，還包括日本控制的釣魚島的一部分“領空”，中國聲稱對其擁有主權。
日本和美國將評估國際民航組織理事會成員是否支援它們的立場，但目前還不確定防空識別區一事是否會出現在大會的官方日程上。
為避免激化衝突，日美將不會在請求中提到中國的名字。
報導稱，在決定是否把此事納入大會議程的討論中，美國和日本立場一致，認為中國要求民航飛機在進入東海防空識別區前向其通報飛行計畫的做法違反《聯合國海洋法公約》。日美兩國還將強調保護在國際海域和空域自由航行的重要性。
消息人士說，美國和日本希望與英國、澳大利亞和東盟各國聯手“包圍”中國。
一位元消息人士稱，如果美國和日本在此事上能得到國際民航組織理事會成員的廣泛支援，那將給中國施加巨大壓力，可能使其放棄防空識別區。
但日本外交方面的消息人士稱，國際民航組織的一些國家認為在民航專家們的會議上不適合談論政治問題。
去年11月，日本就在國際民航組織理事會會議上提出過中國劃設防空識別區的問題。
日本《讀賣新聞》2月27日報導稱，針對中國劃設東海防空識別區一事，日美政府26日決定在加拿大蒙特利爾舉行的國際民航組織理事會會議上爭取通過一份聲明，包括維護國際法所規定的公海上空“飛行自由”、確保民航飛機安全等內容。
國際民航組織有36個理事國。日美兩國政府將在會期內向英國、澳大利亞等其他心懷同樣擔憂的理事國開展遊說工作。此舉意在使國際社會充分認識到中國單方面劃設防空識別區的不正當性，對中國進行牽制，避免發生不測事態。
日本新聞網2月27日報導稱，日美兩國政府計畫聯手在國際民航組織理事會的共同聲明中，塞進批判中國劃設防空識別區的內容。
國際民航組織理事會會議正在加拿大蒙特利爾市舉行，大會將在3月14日的閉幕式上發表一份共同聲明。有消息說，日本與美國政府一道，正在遊說英國和澳大利亞等理事會成員，計畫在共同聲明中加入“保證公海上空飛行自由，確保民航飛機安全”的內容，以對中國劃設東海防空識別區進行批判和牽制。
2014-02-28 10:54:09
2月28日報導據多名日本政府消息人士透露，為與劃設涵蓋釣魚島的東海防空識別區的中國抗衡，日美兩國政府26日初步決定，將於3月中旬在國際民航組織（ICAO）理事會會議上同時提出東海防空識別區問題。此舉意在通過日美共同向國際社會展現不予承認的態度，阻擋欲把東海防空識別區變為既成事實的中國的動向。
據共同社2月27日報導，日本政府消息人士26日說，日美計畫於3月中旬在國際民航組織理事會會議的最後階段表示反對中國劃設防空識別區，該會議的內容是商討民航安全措施。
日美此舉是為了防止中國把防空識別區變成既成事實，該防空識別區覆蓋了東海的大片區域，還包括日本控制的釣魚島的一部分“領空”，中國聲稱對其擁有主權。
日本和美國將評估國際民航組織理事會成員是否支援它們的立場，但目前還不確定防空識別區一事是否會出現在大會的官方日程上。
為避免激化衝突，日美將不會在請求中提到中國的名字。
報導稱，在決定是否把此事納入大會議程的討論中，美國和日本立場一致，認為中國要求民航飛機在進入東海防空識別區前向其通報飛行計畫的做法違反《聯合國海洋法公約》。日美兩國還將強調保護在國際海域和空域自由航行的重要性。
消息人士說，美國和日本希望與英國、澳大利亞和東盟各國聯手“包圍”中國。
一位元消息人士稱，如果美國和日本在此事上能得到國際民航組織理事會成員的廣泛支援，那將給中國施加巨大壓力，可能使其放棄防空識別區。
但日本外交方面的消息人士稱，國際民航組織的一些國家認為在民航專家們的會議上不適合談論政治問題。
去年11月，日本就在國際民航組織理事會會議上提出過中國劃設防空識別區的問題。
日本《讀賣新聞》2月27日報導稱，針對中國劃設東海防空識別區一事，日美政府26日決定在加拿大蒙特利爾舉行的國際民航組織理事會會議上爭取通過一份聲明，包括維護國際法所規定的公海上空“飛行自由”、確保民航飛機安全等內容。
國際民航組織有36個理事國。日美兩國政府將在會期內向英國、澳大利亞等其他心懷同樣擔憂的理事國開展遊說工作。此舉意在使國際社會充分認識到中國單方面劃設防空識別區的不正當性，對中國進行牽制，避免發生不測事態。
日本新聞網2月27日報導稱，日美兩國政府計畫聯手在國際民航組織理事會的共同聲明中，塞進批判中國劃設防空識別區的內容。
國際民航組織理事會會議正在加拿大蒙特利爾市舉行，大會將在3月14日的閉幕式上發表一份共同聲明。有消息說，日本與美國政府一道，正在遊說英國和澳大利亞等理事會成員，計畫在共同聲明中加入“保證公海上空飛行自由，確保民航飛機安全”的內容，以對中國劃設東海防空識別區進行批判和牽制。