2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者？P30

[editorial]

nnnmb.jpg (58.38 KiB) Viewed 5174 times

佔中三子明日自首 盼學生以退為進 (14:58)


佔中三名發起人宣布，明日會向警方自首，又呼籲學生撤離，將運動轉化至社區深耕細作，延續雨傘運動的精神。
以下為公開信內容：

佔中三子告市民書

三子主動承受刑責 期盼學生以退為進

雨傘運動持續兩個多月，學生和市民無畏無懼爭取普選，秉持愛與和平的精神，贏得全球稱許。爭取民主，絕不只爭朝夕，我們認為雨傘運動到今天已啟蒙了一代人對民主的追求，明天的戰場仍然廣闊，現在是時候把群眾力量轉化為持續的公民社會運動，在各個社群深耕民主的精神。

和平佔中以公民抗命爭取普選，是因為政府對合法的示威遊行不單視若無睹，更肆意打壓。公民抗命是以和平非暴力、有限度違法的方式追尋公義。由於其目的不是要破壞法治，抗命者應勇於承擔法律後果。佔中三子和一些支持者決定明天（12月 3日）到警署自首，體現這種承擔精神。

佔中三子一生奉公守法，但為了挑戰不公義的制度，願意面對一切後果。自首，是承擔刑責、尊重法治的做法。自首不是懦弱，是履行承諾的勇氣。自首不是失敗，是對政府不仁的無聲控訴。

過去兩星期，警方在佔領區强硬鎮壓示威者。年輕人以血肉之軀抵禦鋼鐵警棍，最後被打到頭破血流，我們心裏萬般哀傷。我們敬佩學生和市民爭取普選的決心，更憤怒政府的麻木不仁。一個以警棍維護權力的政府已是不可理喻。為了佔領者的安全、為了愛與和平的初衷，佔中三子趁自首之際，呼籲學生撤離，將運動轉化至社區深耕細作，延續雨傘運動的精神。

和平佔中決定把工作方向轉化如下：

法庭、專業組織的辯論 ── 通過在法庭上的抗辯，抗爭者可向社會解釋抗命的初衷。大學和其他的專業團體亦可能就個別抗爭者在負上刑事責任後，能否繼續履行專業職責進行辯論，無形中將普選與公民抗命的議題帶入不同群體。

社區工作 ── 和平佔中大批義工已自發組織另一新平台，以不同形式在社區進行民主與人權教育，以行動促進平等互助。

資助民主教育 ── 已聯繫香港民主發展網絡，該組織答允資助有意香港民主發展網絡將資助有意在社區推動民主教育的人士或團體。

社會約章 (social charter) ── 戴耀廷及陳健民期望能聯同各個群體草擬一份社會約章，除了要凝聚力量保衞核心價值外，更希望不同領域（如環境、文化藝術、傳媒、教育、社會福利等）的群體能商討出一些行動方案，以公民社會的力量去塑造屬於人民的空間。

三子過去一直宣揚愛與和平、公民抗命、爭取真普選的精神。學聯和學民思潮的同學在過去兩個多月來為這場運動夙夜憂勤，勇於付出，只盼他們能休養生息，走更長的民主路。香港八十萬人參與民間公投、五十萬人七一上街、二十萬人無懼催淚彈，所表達的都是對平等政治權利的追求，但梁振英政府卻麻木不仁，只懂以武力回應，試問其政治承擔何在？哀我香江！天佑我城！

和平佔中發起人
戴耀廷、陳健民、朱耀明
2014年12月2日

[editorial]

yytt.jpg (89.3 KiB) Viewed 5171 times

醫護義工：嚴厲譴責警濫暴 義工人數反倍增 (16:02)

醫護義工下午發表聲明，嚴厲譴責警方濫用暴力。

聲明指出，自佔領運動開始後，他們每天24小時在佔領區服務市民，卻被警方阻撓，甚至向當值義工醫生或護士揮舞警棍，令他們感到極度震驚及憤慨。

但聲明稱，自醫護人員遭暴力對待，報名參加義務急救工作者以倍數增長，令他們守護香港的意志更加堅定。

以下為醫護聲明全文：

【醫護義工譴責警方濫用暴力聲明】

我們憤怒了。
作為一群義務工作的醫生、護士、以及急救員，我們自佔領運動開始至今，六十多天，每天廿四小時，從未間斷在佔領區服務市民。

由一開始主要為市民處理肢體損傷及催淚彈或胡椒噴霧造成的傷害，以至後來轉而主要照顧佔領區的老弱、病患者，兩個月以來，我們的取態非常清晰。我們要求參與義工保持其行動政治中立，禁止以義工身份叫喊口號，甚至直接參與示威。其主要目的，就是避免製造對立，以求繼續在場執行救傷扶危的天職，照顧不同政治立場市民的健康。

因此，當我們的急救工作受到警察無理阻撓時，我們感到極度震驚及憤慨。

急救竟遭阻撓 醫護同感憤慨
十二月一日凌晨，在警方使用暴力清場之下，傷者眾多，兼且傷勢是自928以來最嚴重的一晚。骨折，或頭破血流者不計其數。鑑於傷勢嚴重，當場診斷、止血及穩定病情當然至關重要。

其間，竟然不斷有警員公然向當值的義工醫生或護士揮舞警棍，在急救包紮進行時，凶暴驅趕。甚至有警員明言「你救人又點呀，照拉！」，企圖作出無理拘捕。

誠然，不論政見，不論立場，不論黃藍，傷者當前，血流披面，人道立場應當為首要考慮。試問假若有傷者因此而延誤醫治，甚至失救，誰能負起這個責任？況且傷者當中更有不少是十來二十歲的莘莘學子，難道警察就連生而為人的惻隱之心也沒有了嗎？

無視人道立場 警員失控毆打
更甚者，我們更收到在金鐘參與自發急救工作的義工報告，有義工在為海富中心大堂為懷疑暈倒的便衣警員檢查時，遭另一警員不問情由，從後猛力拳擊，因而受傷。

即使是在真正荷槍實彈的戰爭裡頭，軍人都知道何謂人道主義，知道無論任何情況下，嚴禁攻擊醫療人員乃係國際慣例。我們的義工團隊之中，有不少曾經參與國際人道救援工作，卻從未受到如此對待。萬沒想到，竟然在太平盛世的香港，會有警察殺紅了眼，對長久以來救傷扶危，守護港人的醫護人員施以暴力，行徑幾近瘋狂。何況事發期間，傷者實為警務人員，急救團隊本著中立的人道精神伸出援手，反遭其同袍襲擊，可見警隊已經情緒失控，喪失理智。如此執法者，怎不令人心寒。

醫護無懼暴力 意志更為堅定
可恨的是，梁振英政府非但並未對此作出譴責，居然於翌日對警方濫用暴力加以肯定，以為血腥暴力可以嚇退我們。但事實上自從醫護人員遭暴力對待的消息傳出以來，報名參加義務急救工作者以數倍增長，我們守護香港的意志亦更為堅定。

石可破也，而不可奪堅；丹可磨也，而不可奪赤。

我們對警方向市民及醫護人員施以暴力，作出最嚴厲的譴責。

我們憤怒了。

但我們從未想過退縮。生於亂世，我們無路可退。

與港人共勉之
歐耀佳醫生 暨
和平佔中醫護組 及
一群自發急救義工
謹啟

[editorial]

黎廣德﹕「不可撼動」的官民比併

自從警方上周在旺角借法庭權威清場以後，梁振英政府最害怕的一幕逐步變成現實：清場不等於回復正常，武力鎮壓不等於回復秩序。儘管一眾官員假裝一切如常，甚至藉故外訪逃避責任，從議會到街頭，香港正一步步邁向不可管治的「非常態」。梁振英對於雙學包圍政總，不僅沒有承認政府拒絕回應政改訴求而導致行動升級的責任，更大言不慚地說「是可忍孰不可忍」，實質上他縱容警隊把公權力最醜惡的一面暴露於世人面前，所有香港人都是受害者。

光靠主流傳媒特別是電視畫面的報道，難以讓人明白學生和市民追求民主、誓要政府回應普選訴求的決心。官員、警方和建制派議員都常用「暴徒」、「激進分子」、「滋事分子」來形容包圍政總的佔領人士，這些標籤無非用來降低大眾看見年輕人頭破血流時的同理心，令警員施暴看來更合理。儘管在包圍政總期間沒有任何佔領者主動攻擊警員身體的畫面，電視台集中報道警員受傷，放大從一名青年背包上搜出的一雙木棍，路上的磚頭或木板盾牌，卻至今未有傳媒列出一份佔領者傷員清單，好像市民學生被打傷是理所當然。專權政府慣用的宣傳伎倆在香港習以為常，新聞界責無旁貸。

負面標籤 極權慣用伎倆
究竟「暴徒」標籤背後的真相如何？根據筆者周日晚在龍和道現場所見，無論大家是否認同包圍政總的行動或雙學是否組織失誤，佔領者自發表現的勇氣與克制令人感動。

因應建築佈局，要包圍政總便須衝破警方防線進入龍和道，別無他法。未曾身歷其境的人，難以明白站在一排排全副武裝的警員面前，手無寸鐵卻要冒險犯難，需有多大決心。筆者看着周圍一個個年輕人的眼神，有男有女，他們沒有被激情蒙蔽，每人小心點算自己身上裝備（其實頂多是不堪一擊的眼罩、頭盔或雨傘），再盤算自己能捱上多少警棍或催淚水，然後決定站在前排或後方。

佔領者跟常人一樣，內心恐懼，因為知道往前站可能頭破血流或被捕入獄。他們跟常人不一樣，因為用決心克服恐懼，倒吸一口大氣往前，演活了「勇氣」的意義。

最令人痛心的情景，是佔領者明知必「輸」無疑，因為他們從沒有以擊倒警員為目標，只是準備用捱打的方式希望在空間突圍。明知一己要承受皮肉之苦而只防備不還擊，實在需要無比克制。和平抗爭對多數人而言只是理念，但對於警棍拳頭打在身上而秉持理念不動搖的人，你能稱他們是激進分子嗎？他們捱打不為什麼，只為爭取最卑微的普選權利，沒有拿走一包糖果一條金鏈的私慾，你能稱他們是暴徒嗎？

警隊異化 威脅港人自由
正因佔領者甘願捱打的和平本質，警員的暴力特別令人憤慨。雖然肢體衝撞難免，但未聞佔領者刻意威脅執勤警員的人身安全，所以亂揮警棍、拳打腳踢、推倒按地、濫施胡椒噴霧和催淚水，都是遠超執勤所需的暴力。佔領者經常互相提醒，警員並非敵人；但過去幾個月梁班子成功令警隊異質化，以同仇敵愾之名，製造內心仇恨，把佔領者視為必須擊倒的頑敵。

異化的惡果已經浮現：警員粗口指罵、向佔領者舉中指、更有3名便衣警員休班後途經海富中心時涉嫌恐嚇女生「再嘈就拉你番差館強姦」，招致佔領者反包圍還擊。若香港各界不馬上警覺，嚴正要求政府撥亂反正，警隊此後只會從法治的守護者蛻變成威權統治的工具。警察今天辱罵毆打佔領者，明天便粗暴箝制政治異見者，警民關係淪為施暴與抗暴的關係。

京港官員罔顧憲制秩序而強稱人大8‧31決議「不可撼動」，他們至今應該看清楚，香港新世代追求真普選的決心是名副其實「不可撼動」。從旺角鳩嗚到金鐘政總立法會，上演一場又一場長官意志對人民決心的比併，亦是專制權力對道德勇氣的比併。比併自有高低起伏，勝負未可逆料，但歷史不會薄待決心堅定的人民。

作者是公共專業聯盟政策召集人

[editorial]

劉銳紹﹕電光瞬間 冷靜回眸

（一）壯哉！慷慨歌燕市，從容作楚囚；自首喚民主，三子抹恨仇。

然而，讚譽三子壯懷之際，悲其繫獄之虞，亦須注意：一防奸臣落井下石，二防佞人借勢傷民。皆因形勢更為複雜，利害愈見交纏，而且背後已萬箭齊發；保護三子，須靠民意支撐。

（二）雙學錯判形勢，非道歉可挽大局。學民絕食，雖顯勇氣，但餓腹難動官腸。此際，萬勿跟隨絕食，免形勢更難迴旋。絕食者若感不適，應即停止，既保健康，也救運動。

（三）眼前，激進者仍蠢蠢欲動，官方則俟機而動；前者授之以柄，後者隨時笑納，卻之不恭。因此，廣場秩序更須維持，統一退場準備。否則，以潰軍亂民之勢敗走，日後更難凝聚民心。
電光火石之間，更須冷靜回眸。

[editorial]

吳志森﹕歷史的錯誤 簡單地重複？

我嘗試用最體諒的角度，去理解學民、學聯（雙學）號召市民「對準政權，包圍政總」的行動。用善良包容的角度思考，是因為佔領運動已超過兩個月，政改方案非但毫無寸進，梁振英政府更是不聞不問，以拖待變，民意逆轉，企圖拖垮佔領者的民心志氣。運動膠着，年輕學子，為了找出突破口，號召「包圍政總」，用癱瘓政府的策略，把運動再推向高峰。

必須承認，這只是表面觀察，我不是雙學心中條蟲，不能理解星期日行動的全部意義。但必須坦白地說，這個行動已經失敗，而且輸得很慘。包圍政總沒有成功，癱瘓政府也不知從何說起，佔領龍和道也變成你追我逐的野貓式游擊戰。最慘的是傷了支持者的心，一些響應雙學號召參與集會的人士，打電話到電台批評，當晚行動部署不足，指揮不明，目標也非常不清晰，只叫群眾衝來衝去，疲於奔命。不少參與者星期一要上班，凌晨零時前，只能像灰姑娘一樣趕搭港鐵回家。

我理解雙學的焦慮，也體諒他們要把佔領行動升級尋求突破。但更重的是，所有社會運動，絕對不能一廂情願，更切忌自我感覺良好，不能只聽參與者的意見，重要的是要顧及大形勢。民意基礎不夠堅實的反對運動，別無出路，最後只能以一敗塗地收場。

雙學號召的「對準政權，包圍政總」縱使仍有成千上萬參加者齊集金鐘，但人數已遜於初期，必須承認，運動已疲態畢現。「包圍政總」的呼籲，響應者的數目，明顯不足以產生癱瘓政府的效果。如果我們以實驗的角度看待這次升級行動，結果顯示，由於方向不明焦點模糊，運動的堅實支持者已經開始流失，不知雙學的領導者如何認知實驗的結果？如何理解這個響亮而清晰的警號？

激進者或有「柴玲情結」
警方借禁制令做幌子，躲在法庭執達吏身後，在旺角以強硬武力清場。警察像吃了興奮劑殺紅了眼，警棍橫掃，群眾被肆意打得頭破血流，在旺角「鳩嗚」，也被警察推撞、辱罵、搜身、刁難、拘捕，甚至像畜牲奴隸般用警棍毆打驅趕。雙學領袖被捕，保釋候審，但被禁足旺角的面積，比禁制令範圍超出以倍計。

警察的瘋狂暴力，法庭的荒謬限制，本來應該惹起更大民憤，但令人吃驚的是，連支持者都似乎開始感到麻木。這是因為香港人對民主追求的堅持一向不足，還是佔領運動曠日持久，失了方向，參與者感到愈來愈迷茫，更不知如何反應。

旺角清場，金鐘還會遠嗎？「包圍政總」的升級行動，可能是最後一擊。佔領超過兩個月，什麼也得不到，主動退場當然心有不甘，不少佔領者都認為，與其主動撤退，不如「被清場」，不這麼「順攤」離開，是要令對方也要付出代價。

這種想法確實有點阿Q。「華麗退場」的時機早已過去，慘烈清場會否為帶來後續動力，令運動儲備更多能量，謀求他日東山再起，還是被打殘，從此一蹶不振？我說不準。但我擔心的是，運動中的激進者，可能會有「柴玲情結」：「其實我們期待的就是，就是流血」、「只有廣場血流成河的時候，全中國的人才能真正擦亮眼睛」。希望歷史的錯誤，不會如此簡單地重複。

[editorial]

外媒：中共處理佔領令台恐懼

中共拒絕履行承諾給予香港人民主，引發雨傘運動。國際媒體及外國的中國問題專家均分析，近期台灣國民黨在九合一選舉中大敗，與中共處理雨傘運動的方式有直接關係，事件令到台灣人加深對中共的恐懼，擔心倘若兩岸太過接近，隨時會扼殺台灣的政治自由，所以用選票懲罰國民黨的親北京政策。

以選票懲罰國民黨親中
法國《費加羅報》（Le Figaro）昨刊出一篇該報駐北京特派員報道，指出中國大陸雖是台灣最大貿易伙伴，但從未放棄以武力統一台灣，令珍視民主發展的台灣人，擔心與中國大陸協商會導致台灣被吞併。加上北京近期處理香港爭取真普選的手法，更加令到台灣人加深疑慮，最終用選票懲罰國民黨的親北京政策。

美國企業研究所中國問題專家卜大年（Dan Blumenthal）亦在《Foreign Policy》網站發表分析文章，指出台灣人恐懼與中國大陸政治來往，當看到國家主席習近平處理雨傘運動方式後，更加深恐懼。

文章指，台灣無人願意放棄民主與自由，台灣2016年的總統大選更會是對習近平的試驗，估計習或會以引爆亞太地區危機方式干擾大選。

[editorial]

官報批學生絕食越做越蠢

內地《環球時報》發表題為『從佔中到絕食是勇敢的破罐子破摔』評論，指「佔中三子」宣稱今天向警方投案自首，當然不是「佔中」的結束，伴隨而來是學民思潮三名學生的絕食行動。

評論說，學生絕食行動開始，香港社會被迫進入更加刺激的『過家家』(過家家是孩子模仿成年人的一種遊戲)。「帶頭絕食的學民思潮學生都十七八歲，對民主以及一國兩制的理解幾乎不可能是充分的，嚴格說，如果真是他們在挑頭，主流社會是可以扭著他們的耳朵送他們回家的」。

評論說，香港反對派視野之窄、對局勢理解之簡單，幾乎就是高中生的水平。「他們不接受中央根據《基本法》對特首選舉的安排，鬧一鬧，按說也有邏輯。但他們把香港推向「佔中」，並使它兩個多月都結束不了，還搞出眼下的絕食，就越做越蠢了」。

評論相信，中央輕易不會對香港局勢直接出手。「就是要讓香港局勢自我發酵，就是要等到香港廣大市民徹底認清極端反對派是群什麼貨色，他們究竟在如何危害香港，由香港社會將他們拋棄」。

[editorial]

__20141203080103301944(1)_popup.jpg (23.74 KiB) Viewed 5139 times

學民思潮絕食女成員不適嘔吐

佔領行動踏入第67日，金鐘佔領區清晨氣氛平靜。學民思潮3名成員繼續在佔領區絕食，其中黃子悅凌晨曾感到不舒服，嘔吐2次。

學民思潮3名成員絕食已經逾30小時，其中18歲中六學生黃子悅，在凌晨感到不適，先後2次嘔吐，醫生替她檢查，服食胃藥後繼續在帳篷休息，拒絕送院。醫護人員早上會再替她檢查身體。

黃子悅與學民思潮召集人黃之鋒，以及浸大學生盧彥慧，周一晚開始絕食，期間只會喝水，希望政府可以跟他們重啟政改對話。他們3人昨日下午見記者時表示，如果政府願意重開對話，便會馬上停止絕食。

[editorial]

戴：佔領效益漸減 籲保留力量轉抗爭形式 (10:16)
冀未來民主運動繼續同行

「佔中」發起人戴耀廷表示，目前佔領行動邊緣效益已逐漸減少，呼籲保留力量，用一種新形式抗爭。

戴耀廷今早在電台節目強調，他們與部分佔領者自首，並非要離棄其他佔領者，而是雙學組織圍堵政府總部時，看到警員已接近或已經失控，情況好危險，加上佔領行動邊緣效益已不及「九二八」當日，正不斷減少，「落去可能要倒蝕」，故為大家安全着想，呼籲學生結束佔領。

戴耀廷指出，清場後不代表抗爭結束，期望能保留力量，用一種新形式抗爭。他續說，現時支持真普選的香港市民仍有很多，希望未來民主運動能繼續同行。

[editorial]

學民絕食者公開信致特首（全文） (13:04)


【絕食者給予特首梁振英的公開信】

梁振英先生：

當佔領者餐風飲露，我們正在停止進食的期間。相信你依然無動於衷，繼續享用權力帶給你的一切好處。然而我們相信為義受苦的我們，依然比大魚大肉的你過得更好。你依靠專權的、剝削的政治制度，與及暴力的警政系統來保衛你利益的城池。溫暖我們的心僅是對自由世界的無限祈盼、與戰友的共同理想。在這個時刻我們發信給你，要求政府立即重返對話平台，就重啟政改進行公開對話。梁先生切莫迷信武力清場，更不要以為拖延策略可以奏效。人民已聞絕食號角之聲，萬人廣場必定歸來，而特區政府亦承受不起失去任何一個青年人的嚴重代價。

多年以來，不民主的特區政府已嚴重損害香港的自由，甚至威脅弱勢的生存。如今，瘋狂的暴力鎮壓更是一步步地將社會推向萬劫不復的邊緣。作為城市的首長，理應積極回應大眾訴求，並主動尋求解決政治問題。梁先生則反正道而行，迴避市民積累已久的民怨，對佔領的正當訴求採鄙夷冷待的姿態。更指任何抗爭都將是徒勞無功，簡直是恃勢凌民，不可一世。如今我們拋下一切，絕食求對話，請你負起責任，改正過往不得人心的姿態，以對話回應學生市民真誠而卑微的訴求。

在寒風中留守已不是易事，低溫絕食更是挑戰，但我們相信，絕食的真切將劃破大眾對佔領的一切質疑與不信任。社會將看到誰是真正殘忍的施暴者；誰是不屈的追夢者。我們重申，重啟政改是特區政府的權責範圍，身為特首的你，絕無卸責之理。請特首先生盡早答應就著「立即重啟政改」進行公開對話，亦無需再勸我們停止絕食之苦，請先解除香港人不自由及受壓迫的苦難。

二零一四年十二月三日
絕食者
黃子悅 盧彥慧 黃之鋒
已絕食39小時

ggfffd.jpg (59.26 KiB) Viewed 4926 times

學民思潮成員絕食第三日，有成員感到不適，但經簡單治療後情況好轉。學民思潮又向行政長官梁振英發公開信，要求公開對話，重啟政改諮詢。 星期一晚開始絕食的三名學民思潮成員，早上進行身體檢查，三人的血糖水平都偏低，有頭暈及心跳加快的症狀，其中黃子悅嘔了兩次。同樣絕食的學民思潮召集人黃之鋒表示，會繼續絕食直至政府重啟政改對話。 在金鐘佔領區的壹傳媒集團主席黎智英表示，同意學生退場，又表示佔中三子自首是理智做法，但不會跟隨。 三名絕食學生向行政長官梁振英發出公開信，要求重啟政改對話。

y5t.jpg (49.93 KiB) Viewed 4926 times

再多兩名學民思潮成員加入絕食0:52
黃之鋒表示，梁振英迅速回應，證明絕食有用。 學民思潮晚上宣布，由於政府無回應他們訴求，再多兩名成員加入絕食，分別是吳文謙和鄭奕琳。兩人表示，加入絕食是希望引起更多人對佔領運動的關注，再次呼籲政府重啟政改。

grr4.jpg (53.96 KiB) Viewed 4926 times