陳佐洱斥「港版顏色革命」藏大陰謀
全國港澳研究會會長陳佐洱昨天一日內兩次公開狠批佔中，又形容佔中是港版「顏色革命」，一步步對中央政府、特區政府緊迫，「包藏着一個很大的陰謀」。陳佐洱力挺特首梁振英，形容梁是「硬骨頭」，相信特區政府可處理好佔中。
指梁「硬骨頭」可處理佔中
時事評論員劉銳紹批評陳佐洱為事件火上加油，形容佔中是顏色革命的說法絕不恰當。他說佔領非要否定政權，反指這是中國政治令人悲哀，一部分表面貞忠的人，會在混亂時期得到不少利益，從而會發表誤導上級的言論，希望領導人能準確判斷形勢，不要如六四事件時錯誤界定學生運動為動亂。
梁家傑：學聯函習已肯定地位
佔中發起人之一陳健民反駁，指陳佐洱抹黑佔領運動，強調只是要求梁振英下台、落實真普選，並無要求結束一黨專政。公民黨黨魁梁家傑稱陳佐洱與民為敵，形容梁振英是「賤骨頭」而非「硬骨頭」，又說學聯日前去信國家主席習近平，正是肯定共產黨的治國地位。
陳佐洱昨早在北京接受內地、香港及國外傳媒聯合採訪，下午飛到深圳出席研討會，兩次都批評佔中。他形容這是港版的街頭政治、顏色革命，不論是茉莉花革命、太陽花革命等，「基本上都是根據某一個國家的情報機構的一本小冊子裏面的部署在行事，一步步對中央政府、特區政府緊逼。萬變不離其宗，雖然名字都很好聽，但是包藏着一個很大的陰謀」。
陳認為，佔中組織者將「革命」改稱「運動」是沒用的，因佔中要求人大撤回決定並道歉、要求特首道歉，都絕對不能做到。他說自由、民主的本質在於包容和協商，不能用自己的自由及自以為是的民主，妨礙別人的民主和自由。佔中帶來的損失不止3500億元，甚至令法治受嚴重衝擊。
曾出任8年中策組顧問、2012年已離任的研究會會員凌友詩在研討會上說，佔領人數近日減少，但清場還是不容易，因為即使佔領者在某程度上也想清場，佔領者一定製造「一些流血」，形容這是他們「最後的一張牌」。
全國港澳研究會副會長劉兆佳說，陳佐洱以顏色革命比喻佔領行動，或正反映中央領導人有此想法，若學生及策劃者現了解中央與自己看法相差甚遠，應想辦法如何保持一國兩制不受威脅，減少猜疑建立互信，令民主發展可以走下去。
記者亞May:
全國港澳研究會會長陳佐洱一日內兩次公開狠批佔中，又形容佔中是港版「顏色革命」。
首先我們要弄清楚何謂「顏色革命」？
「顏色革命（Color revolution），又稱花朵革命，是指20世紀末期開始的一系列發生在中亞、東歐獨立國協國家的以顏色命名，以和平和非暴力方式進行的政權變更運動，而且這些運動有向包括中東的一些地區在內的地方蔓延的趨勢。參與者們通常通過非暴力手段來抵制控制著他們國家的獨裁政府以及思想控制，擁護他們民主，自由等普世價值。他們通常採用一種特別的顏色或者花朵來作為他們的標誌。」
陳佐洱形容佔中是港版「顏色革命」是否恰當？是否政治不正確？
「顏色革命」是衝著國家的獨裁政府，他是否曲線指控北京是獨裁政府？
2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者？P30
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
學者：非推翻統治異於顏色革命
對於佔中被指與外國的「顏色革命」相似，全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指顏色革命與本港現時佔領行動有數點相似；但亦有學者與時事評論員不同意說法，認為是「誇張化」事件。
劉兆佳：顏色革命多針對選舉不公
劉兆佳分析，「革命」在政治學無統一定義，但若參考塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯等例子，政治抗爭的群體，多針對選舉辦法或結果不公而抗爭，多數參與都是民間團體，例如學生、工會、宗教組織及一系列非政府組織。
劉指這批組織多數自發，但不少得到西方政府基金支持，特別是德美支持，協助培訓、資助經費、講授抗爭技巧等，以非暴力作抗爭手段，除改變選舉結果，總體目標想改變政權。他說學生雖否認想推翻特區政府，卻曾要求特首梁振英下台。中央會認為部分人希望通過他們的「真普選」，令特區政權由民主派掌握。
不過，浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國認為佔中運動與外國革命不同，是希望改變人大決定，而非推翻統治，學生是希望改善管治，加上運動沒流血而且和平，認為中央相關官員不應戴有色眼鏡看待運動。
時事評論員劉銳紹亦批評，顏色革命是否定政權，現時佔中卻是承認政權下作政治改革，反指陳佐洱連基本立論都錯誤。
顏色革命是2000年後國際政治出現的一個新名詞，源於東歐國家如烏克蘭、格魯吉亞等國的反對黨，他們以示威及包圍國會等傾向「和平」方式，推翻舊有親俄羅斯政權，向西方靠攏，由於他們在示威中都有主題顏色，故又稱為「顏色革命」。
對於佔中被指與外國的「顏色革命」相似，全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指顏色革命與本港現時佔領行動有數點相似；但亦有學者與時事評論員不同意說法，認為是「誇張化」事件。
劉兆佳：顏色革命多針對選舉不公
劉兆佳分析，「革命」在政治學無統一定義，但若參考塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯等例子，政治抗爭的群體，多針對選舉辦法或結果不公而抗爭，多數參與都是民間團體，例如學生、工會、宗教組織及一系列非政府組織。
劉指這批組織多數自發，但不少得到西方政府基金支持，特別是德美支持，協助培訓、資助經費、講授抗爭技巧等，以非暴力作抗爭手段，除改變選舉結果，總體目標想改變政權。他說學生雖否認想推翻特區政府，卻曾要求特首梁振英下台。中央會認為部分人希望通過他們的「真普選」，令特區政權由民主派掌握。
不過，浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國認為佔中運動與外國革命不同，是希望改變人大決定，而非推翻統治，學生是希望改善管治，加上運動沒流血而且和平，認為中央相關官員不應戴有色眼鏡看待運動。
時事評論員劉銳紹亦批評，顏色革命是否定政權，現時佔中卻是承認政權下作政治改革，反指陳佐洱連基本立論都錯誤。
顏色革命是2000年後國際政治出現的一個新名詞，源於東歐國家如烏克蘭、格魯吉亞等國的反對黨，他們以示威及包圍國會等傾向「和平」方式，推翻舊有親俄羅斯政權，向西方靠攏，由於他們在示威中都有主題顏色，故又稱為「顏色革命」。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
人民日報：堅決支持梁政府 (08:56)
評論員文章斥佔中對準政府造謠羅織罪名
人民日報頭版評論員文章批評佔中行動。(人民日報網站)人民日報頭版評論員文章批評佔中行動。(人民日報網站)
人民日報發表評論員文章，批評佔中是以「私願」劫持「公意」， 若對政治勒索屈服，只會永無寧日，應堅定不移支持梁振英領導的特區政府依法維護香港穩定。
這篇刊載在今天人民日報頭版的評論員文章標題為：「堅決支持特區政府依法施政」，全文如下：
香港一些人發起「佔中」非法集會以來，香港特別行政區政府依法處置、穩妥應對，贏得了市民的廣泛認同，得到了中央的充分肯定。與此同時，「佔中」組織者以特區政府為靶子，不斷製造議題、挑起紛爭，極力打擊行政長官威信、阻礙特區政府施政。任何關心香港、愛護香港的人，都應該對這種以「私願」劫持「公意」的行為說「不」，都應該在法治的理念下支持特區政府依法施政。
當前，香港政制發展進入了一個關鍵階段。按照基本法，特區政府經過廣泛諮詢，向全國人大常委會提交了有關報告；在全國人大常委會作出決定後，特區政府將在短時間內啓動第二輪政改諮詢。這一過程能否在合法前提下順利進行，直接關係到2017年香港能否如期落實普選。然而，一些人卻無視基本法的規定和全國人大常委會的決定，不惜策動所謂「公民抗命」，公然以「佔中」這種違法方式，逼迫中央在重大原則問題上讓步。為了實現這一企圖，他們把矛頭直接對準了特區政府和行政長官，羅織罪名、編造謠言，企圖把中央信任的行政長官逼下台，在香港上演「顏色革命」的一幕。只是他們選錯了地點，注定歸於失敗。
民主必須建基於法治之上，而不能是少數人的暴政，更不能成為極少數人無法無天、恣意妄為的藉口。在「佔中」活動中，一些人衝擊正常社會秩序，癱瘓交通、禍及民生，令人憤慨。特區政府及警方依法處置非法集會，是維護社會治安、捍衛公衆利益的職責所在，也是維護法治的必然要求。試想，如果對違法行為都坐視不理，誰來捍衛香港的核心價值？如果對違法分子都縱容姑息，誰來保護那些守法的市民？法治是最大的公共利益。支持特區政府依法施政，就是尊重特區政府和警隊的盡職之舉，也是維護700萬香港市民的根本利益。
穩定是福，動亂是禍。對於香港的民主制度發展有不同訴求，可以求同存異，也可以通過各種合法方式表達。中外無數歷史和現實告訴我們，如果因為有人發動激進違法行動，進行政治勒索就屈服，只會換來更多、更大的違法活動，只會加劇動盪和混亂，社會就永無寧日。堅定不移支持梁振英行政長官領導的特區政府依法維護香港穩定，才能保持香港良好的營商環境，才能保持香港作為國際金融、貿易、航運中心的地位，也才符合香港社會各階層、各界別、各方面以及外來投資者的共同利益。
在「一國兩制」下，香港特別行政區的行政、立法、司法機關都有遵循和執行基本法的責任，都有維護法治的責任。中央政府將繼續堅定不移地實行「港人治港」、高度自治的方針，堅定不移地支持特區行政、立法、司法機關依法各司其職，各負其責，共同維護國家主權、安全和發展利益，維護香港長期繁榮穩定。
(人民日報)
評論員文章斥佔中對準政府造謠羅織罪名
人民日報頭版評論員文章批評佔中行動。(人民日報網站)人民日報頭版評論員文章批評佔中行動。(人民日報網站)
人民日報發表評論員文章，批評佔中是以「私願」劫持「公意」， 若對政治勒索屈服，只會永無寧日，應堅定不移支持梁振英領導的特區政府依法維護香港穩定。
這篇刊載在今天人民日報頭版的評論員文章標題為：「堅決支持特區政府依法施政」，全文如下：
香港一些人發起「佔中」非法集會以來，香港特別行政區政府依法處置、穩妥應對，贏得了市民的廣泛認同，得到了中央的充分肯定。與此同時，「佔中」組織者以特區政府為靶子，不斷製造議題、挑起紛爭，極力打擊行政長官威信、阻礙特區政府施政。任何關心香港、愛護香港的人，都應該對這種以「私願」劫持「公意」的行為說「不」，都應該在法治的理念下支持特區政府依法施政。
當前，香港政制發展進入了一個關鍵階段。按照基本法，特區政府經過廣泛諮詢，向全國人大常委會提交了有關報告；在全國人大常委會作出決定後，特區政府將在短時間內啓動第二輪政改諮詢。這一過程能否在合法前提下順利進行，直接關係到2017年香港能否如期落實普選。然而，一些人卻無視基本法的規定和全國人大常委會的決定，不惜策動所謂「公民抗命」，公然以「佔中」這種違法方式，逼迫中央在重大原則問題上讓步。為了實現這一企圖，他們把矛頭直接對準了特區政府和行政長官，羅織罪名、編造謠言，企圖把中央信任的行政長官逼下台，在香港上演「顏色革命」的一幕。只是他們選錯了地點，注定歸於失敗。
民主必須建基於法治之上，而不能是少數人的暴政，更不能成為極少數人無法無天、恣意妄為的藉口。在「佔中」活動中，一些人衝擊正常社會秩序，癱瘓交通、禍及民生，令人憤慨。特區政府及警方依法處置非法集會，是維護社會治安、捍衛公衆利益的職責所在，也是維護法治的必然要求。試想，如果對違法行為都坐視不理，誰來捍衛香港的核心價值？如果對違法分子都縱容姑息，誰來保護那些守法的市民？法治是最大的公共利益。支持特區政府依法施政，就是尊重特區政府和警隊的盡職之舉，也是維護700萬香港市民的根本利益。
穩定是福，動亂是禍。對於香港的民主制度發展有不同訴求，可以求同存異，也可以通過各種合法方式表達。中外無數歷史和現實告訴我們，如果因為有人發動激進違法行動，進行政治勒索就屈服，只會換來更多、更大的違法活動，只會加劇動盪和混亂，社會就永無寧日。堅定不移支持梁振英行政長官領導的特區政府依法維護香港穩定，才能保持香港良好的營商環境，才能保持香港作為國際金融、貿易、航運中心的地位，也才符合香港社會各階層、各界別、各方面以及外來投資者的共同利益。
在「一國兩制」下，香港特別行政區的行政、立法、司法機關都有遵循和執行基本法的責任，都有維護法治的責任。中央政府將繼續堅定不移地實行「港人治港」、高度自治的方針，堅定不移地支持特區行政、立法、司法機關依法各司其職，各負其責，共同維護國家主權、安全和發展利益，維護香港長期繁榮穩定。
(人民日報)
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
- 公民黨成員曾健超被警員群毆。
- 554.jpg (46.33 KiB) Viewed 4439 times
立法會保安事務委員會委員涂謹申。(明報資料圖片)立法會保安事務委員會委員涂謹申。=
立法會保安事務委員會委員涂謹申表示，對於有探員被指毆打示威者，他形容為酷刑，最高可判終身監禁。
涂謹申認為，事件嚴重，且涉及多名警員，而當時涉事的示威者已被制服，他質疑是個別警員為了泄憤而打人。他認為當局要徹查事件，警務處長曾偉雄須要解釋及跟進事件。
警方凌晨出動數百警員和探員到龍和道清場，據無綫電視拍到的片段，6名探員以膠索反綁一名示威者雙手，再抬到陰暗角落拳打腳踢，歷時4分鐘。被打的示威者其後證實為公民黨成員曾健超，現正拘留在黃竹坑警校。
周永康：警打人不寒而慄 (09:41)
指警方當示威者是敵人
學聯秘書長周永康批評警方在龍和道清場時當示威者是敵人，毆打示威者，令人不寒而慄。
警方凌晨約3時突襲龍和道清場，行動中爆發衝突，拘捕了45名男女。
周永康說，警方成功多番清場，反映佔領人手不足，他認為目前策略應是可守則守，不可守便要縮細戰線，認為夏慤道和添美道最能聚到人，比較重要。
對於警方在龍和道的清場，他批評警方當示威者是敵人，又打示威者，令人不寒而慄。
他稱佔領只是其中一個方法，而政改時間其實很長，還有諮詢及立法會表決，仍有很多時間去做佔領以外的不合作運動。學聯將同其他團體及佔領者商討，是否要調整策略，全面發起不合作運動，例如泛民退出所有公職。
被警群毆者為公民黨成員 (09:16)
梁家傑批評監警會「仲唔出嚟」
公民黨黨魁梁家傑表示，傳媒拍到被警員毆打的示威者是公民黨成員曾健超，律師正在黃竹坑警校的羈留中心了解情況。
無綫電視拍到凌晨警方清除龍和道路障時，把一名示威者帶到添馬公園暗角位毆打，梁家傑早上在商台節目中指出，新聞片段中看到警員將曾健超拉到一旁拳打腳踢，是無必要，似濫用私刑。他又表示，公民黨有律師已前往拘留室探望曾健超，但由於曾健超早前旅行時遺失身分證，已交護照予警方，但仍未見到曾健超。
他又表示擔心曾健超的傷勢，指應盡快驗傷及處理傷勢。他重申，任何市民都不應受到任何私刑。
梁家傑亦批評監警會「低調」，指已發生很多暴力事年，「仲唔出嚟」，他促請監警會以「特事特辦」方式盡快調查此事。
張達明：打人警員表面上涉刑事罪 (08:24)
回應TVB拍到6警群毆示威者
監警會委員張達明表示，從無綫電視拍攝到凌晨龍和道清場的新聞片看來，片中警員表面上涉及刑事毆打傷人罪。
本身是港大法律學院首席講師的張達明早上接受港台訪問時說，從電視台片段來看，表面上有關警員已涉及刑事罪行，這已不是投訴課來處理，而是由有關部門進行刑事調查，有表面證據的話就要予以警誡甚至拘捕。
警方凌晨出動數百警員、探員重奪被示威者佔據6小時的龍和道，其間有示威者被制服後，被6名探員以膠索反綁雙手，再抬到陰暗的角落，對他拳打、腳踢，又反覆用鞋底踩向這名示威者。部分警員則在旁「睇水」，以防被記者拍到過程，其間，有兩名警員打人後離開，其餘人則接力毆打。整個毆打過程歷時4分鐘，示威者飽受拳腳後，被扯起帶走。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
胡定旭：真誠對話可解決問題 (10:28)
全國政協委員胡定旭在商台節目表示，政府應與市民真誠對話，無任何策略，只是開心見誠地對話，又認為互相包容就可以解決問題。
胡定旭表示，對於社會的分裂感到痛心，認為香港是一家人，家人之間有不同意見十分正常，但社會現時的撕裂情況是由於缺乏溝通，他認為大家應互相包容，只有真誠的溝通才可解決問題。
他又表示，法治是最重要的基石，根據基本法，人大常委會是最高權力的決策機構，它的決定不能改，政府與市民應該在這個框架下尋找空間，增加提名委員會的選民基礎。
全國政協委員胡定旭在商台節目表示，政府應與市民真誠對話，無任何策略，只是開心見誠地對話，又認為互相包容就可以解決問題。
胡定旭表示，對於社會的分裂感到痛心，認為香港是一家人，家人之間有不同意見十分正常，但社會現時的撕裂情況是由於缺乏溝通，他認為大家應互相包容，只有真誠的溝通才可解決問題。
他又表示，法治是最重要的基石，根據基本法，人大常委會是最高權力的決策機構，它的決定不能改，政府與市民應該在這個框架下尋找空間，增加提名委員會的選民基礎。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
《華郵》：損中國夢 棄梁振英為上策
美國《華爾街郵報》再就香港佔領行動發表評論文章，指中國和香港政府採取強硬手段鎮壓示威，只會適得其反；認為中國國家主席習近平應稍作讓步，讓香港特首梁振英下台平息民怨，避免玷污習總曾許下實現「中國夢」的承諾。
評論指北京越強硬、付出的代價越高，認為當權者不能透過武力解決事件，也不能令示威者默默接受方案，然後慢慢解散運動。評論建議習總可彈性回應事件，讓梁振英下台平息部分民怨，即使2017年普選程序不變，也可考慮改變下屆立法會選舉的程序，變得更民主，這樣示威者也會讓步，向當局釋出善意。
文章又指，若北京不讓步，香港的政局不會穩定，亦無法避免將來不再發生動盪，同時不能給予投資者信心。
美國《華爾街郵報》
美國《華爾街郵報》再就香港佔領行動發表評論文章，指中國和香港政府採取強硬手段鎮壓示威，只會適得其反；認為中國國家主席習近平應稍作讓步，讓香港特首梁振英下台平息民怨，避免玷污習總曾許下實現「中國夢」的承諾。
評論指北京越強硬、付出的代價越高，認為當權者不能透過武力解決事件，也不能令示威者默默接受方案，然後慢慢解散運動。評論建議習總可彈性回應事件，讓梁振英下台平息部分民怨，即使2017年普選程序不變，也可考慮改變下屆立法會選舉的程序，變得更民主，這樣示威者也會讓步，向當局釋出善意。
文章又指，若北京不讓步，香港的政局不會穩定，亦無法避免將來不再發生動盪，同時不能給予投資者信心。
美國《華爾街郵報》
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
沈祖堯願斡旋促對話
政府﹕中間人德高望重 學聯﹕政府仍強硬
政務司長林鄭月娥上周四單方面宣布擱置與學聯對話，政制及內地事務局長譚志源昨日透露，已找到「德高望重」的中間人會與學聯接觸。據了解，港府昨午亦曾聯絡佔領運動籌辦人，表示希望深入對話，而中大校長沈祖堯亦有意拉攏雙方對話。學聯秘書長周永康昨晚表示暫未收到中間人聯絡，重申學生認為對話有需要。不過他認為政府昨日對政改的立場仍相當強硬，似乎並無迴旋空間。
六宗教領袖願作橋樑
連日佔領及衝突後，社會上不少知名人士呼籲政府及學生對話，而六大宗教領袖包括佛教、天主教香港教區、孔教、中華回教博愛社、香港基督教協進會及香港道教聯合會的領袖，昨發表聯合聲明，表明願意作橋樑促成對話，希望雙方保持克制，避免暴力事件出現。
特首梁振英昨午表示，若前提能達至2017年普選特首的目標，政府願與學聯重啟對話，但強調中央已表明不會撒回人大決定，而回歸至今中央亦未曾修改《基本法》。
譚志源：訴求可作2022年規劃
譚志源昨說，過去數天已透過一名「德高望重」的中間人與學聯聯絡，探討重啟對話的可行性，希望各界給予空間，有信心水到渠成，一有機會便公布。他期望雙方可盡快重啟對話，又說政改議題「長做長有」，學聯目前的訴求不能容納於人大決定框架，但不等於未來不能將方案拿出來，作為2022年是否優化普選特首辦法的規劃，惟政改必須根據《基本法》和人大相關決定，政府會尋求、開放最大空間，讓更多市民參與討論，相信細節上仍有不少空間可探討。
學聯周永康說，政府昨日對政改的立場仍相當強硬，似乎並無迴旋空間，但他認為正因雙方立場不同，才要對話。 對於昨日發生龍和道清場暴力事件，會否令雙方更難對話，周永康說警員昨把情緒發泄在示威者身上，對社會氣氛有影響，但他希望僅是個別事件，未致扼殺對話空間。
11學者專業人士倡補充文件
前公務員事務局長王永平、前大律師公會主席陳景生等11名學者及專業人士，昨日亦聯署表示市民對港府擱置對話感失望，要求港府恢復對話，同時建議特首向人大提交補充交件，講述本港政改最新發展，認為做法不會牴觸政改「五部曲」。泛民一方的中間人早前建議以「補充文件」方式把公民提名等建議納入，例如曾討論可否建議2022年特首選舉要有公民提名，惟譚志源昨說沒空間提政改補充報告。有政界中人認為，若把「補充文件」建議字眼重新包裝，或仍有望可行。
李嘉誠籲「回家人身邊」
另外，長實主席李嘉誠就佔領運動發表聲明，指政制往前走是保障50年不變後的未來，懇請大家不要激動，「不要讓今天的激情，變成明天的遺憾」，呼籲大家回到家人身邊。李嘉誠說，理解同學們的熱情，但「『追求」要以智慧導航」，又說所有人都應守法，強調警隊一直守護法紀，「如法治缺堤，將會是香港最大的悲哀」。
政府﹕中間人德高望重 學聯﹕政府仍強硬
政務司長林鄭月娥上周四單方面宣布擱置與學聯對話，政制及內地事務局長譚志源昨日透露，已找到「德高望重」的中間人會與學聯接觸。據了解，港府昨午亦曾聯絡佔領運動籌辦人，表示希望深入對話，而中大校長沈祖堯亦有意拉攏雙方對話。學聯秘書長周永康昨晚表示暫未收到中間人聯絡，重申學生認為對話有需要。不過他認為政府昨日對政改的立場仍相當強硬，似乎並無迴旋空間。
六宗教領袖願作橋樑
連日佔領及衝突後，社會上不少知名人士呼籲政府及學生對話，而六大宗教領袖包括佛教、天主教香港教區、孔教、中華回教博愛社、香港基督教協進會及香港道教聯合會的領袖，昨發表聯合聲明，表明願意作橋樑促成對話，希望雙方保持克制，避免暴力事件出現。
特首梁振英昨午表示，若前提能達至2017年普選特首的目標，政府願與學聯重啟對話，但強調中央已表明不會撒回人大決定，而回歸至今中央亦未曾修改《基本法》。
譚志源：訴求可作2022年規劃
譚志源昨說，過去數天已透過一名「德高望重」的中間人與學聯聯絡，探討重啟對話的可行性，希望各界給予空間，有信心水到渠成，一有機會便公布。他期望雙方可盡快重啟對話，又說政改議題「長做長有」，學聯目前的訴求不能容納於人大決定框架，但不等於未來不能將方案拿出來，作為2022年是否優化普選特首辦法的規劃，惟政改必須根據《基本法》和人大相關決定，政府會尋求、開放最大空間，讓更多市民參與討論，相信細節上仍有不少空間可探討。
學聯周永康說，政府昨日對政改的立場仍相當強硬，似乎並無迴旋空間，但他認為正因雙方立場不同，才要對話。 對於昨日發生龍和道清場暴力事件，會否令雙方更難對話，周永康說警員昨把情緒發泄在示威者身上，對社會氣氛有影響，但他希望僅是個別事件，未致扼殺對話空間。
11學者專業人士倡補充文件
前公務員事務局長王永平、前大律師公會主席陳景生等11名學者及專業人士，昨日亦聯署表示市民對港府擱置對話感失望，要求港府恢復對話，同時建議特首向人大提交補充交件，講述本港政改最新發展，認為做法不會牴觸政改「五部曲」。泛民一方的中間人早前建議以「補充文件」方式把公民提名等建議納入，例如曾討論可否建議2022年特首選舉要有公民提名，惟譚志源昨說沒空間提政改補充報告。有政界中人認為，若把「補充文件」建議字眼重新包裝，或仍有望可行。
李嘉誠籲「回家人身邊」
另外，長實主席李嘉誠就佔領運動發表聲明，指政制往前走是保障50年不變後的未來，懇請大家不要激動，「不要讓今天的激情，變成明天的遺憾」，呼籲大家回到家人身邊。李嘉誠說，理解同學們的熱情，但「『追求」要以智慧導航」，又說所有人都應守法，強調警隊一直守護法紀，「如法治缺堤，將會是香港最大的悲哀」。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
京城密語﹕中央視佔中「分離主義」
據北京接近中南海決策層的智囊人物稱，中央政府對於香港政改落實「一人一票」政策不變，但人大早前的決定亦不可能撤回。「原則性問題不能讓步。」知情人士稱，鑑於香港情况特殊，對於如何落實普選，比如提名委員會的民主性、候選人名額等細節問題，中央政府本已留下商討空間，「在這些問題上，可採取靈活性」。
京城消息人士透露，佔中事件發生後，中央對特首梁振英的處置能力雖不滿，但認為香港學生（學聯、學民思潮）對中央缺乏了解，對國情也缺乏了解。在學生提出要求「特首下台」後，中央不可能繼續批評特首，或立即讓特首下台。
接近決策層的一名智囊人士稱，學生提出「香港問題，香港解決」這樣的訴求，中央政府對此「很不高興」，這被認為是具有強烈「分離主義」傾向的主張。該人士稱，香港是「高度自治」，並不是脫離中央政府「完全自治」或「獨立」。
最憂港抗爭成內地示範
消息人士指出，中央亦不希望港府採用武力的清場方式，以免刺激更多中年港人。據京城消息，中央政府最擔心的並非香港秩序失控，而是擔憂抗爭運動在內地的示範效應。為撲滅內地相應或聲援佔中的聲音，除了宣傳喉舌開足馬力，單方面向內地民衆灌輸香港佔中的「亂象」外，對於聲援佔中的內地人，一律採取強行消音政策，目前，包括高校教師在內，只要在微博等公開平台聲援或評議佔中事件者，大都被點名批評或約談。
據北京接近中南海決策層的智囊人物稱，中央政府對於香港政改落實「一人一票」政策不變，但人大早前的決定亦不可能撤回。「原則性問題不能讓步。」知情人士稱，鑑於香港情况特殊，對於如何落實普選，比如提名委員會的民主性、候選人名額等細節問題，中央政府本已留下商討空間，「在這些問題上，可採取靈活性」。
京城消息人士透露，佔中事件發生後，中央對特首梁振英的處置能力雖不滿，但認為香港學生（學聯、學民思潮）對中央缺乏了解，對國情也缺乏了解。在學生提出要求「特首下台」後，中央不可能繼續批評特首，或立即讓特首下台。
接近決策層的一名智囊人士稱，學生提出「香港問題，香港解決」這樣的訴求，中央政府對此「很不高興」，這被認為是具有強烈「分離主義」傾向的主張。該人士稱，香港是「高度自治」，並不是脫離中央政府「完全自治」或「獨立」。
最憂港抗爭成內地示範
消息人士指出，中央亦不希望港府採用武力的清場方式，以免刺激更多中年港人。據京城消息，中央政府最擔心的並非香港秩序失控，而是擔憂抗爭運動在內地的示範效應。為撲滅內地相應或聲援佔中的聲音，除了宣傳喉舌開足馬力，單方面向內地民衆灌輸香港佔中的「亂象」外，對於聲援佔中的內地人，一律採取強行消音政策，目前，包括高校教師在內，只要在微博等公開平台聲援或評議佔中事件者，大都被點名批評或約談。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
卡梅倫再開腔﹕英應衛港自由
英國首相卡梅倫（圖）昨在英國國會議員回應質詢時，談到香港近期的示威事件。卡梅倫稱，《中英聯合聲明》有提及港人的權利和自由，包括人身、言論、新聞、集會、組織、旅遊、社會運動（movement）、罷工等自由，認為這些都是重要的，獲《中英聯合聲明》雙方保證，英國應該捍衛（stand up for）。他又談到普選，指民主包含「真正的選擇」是重要的。
論普選：真正選擇重要
卡梅倫在上月底亦曾接受英國天空衛視新聞訪問，並談到香港，指「英國與中國達成的協議，當中提到了在一國兩制框架下，香港擁有民主對未來的重要性」。他又對香港目前狀况深表關切，希望局面能夠解決。中國外交部發言人華春瑩在他當日發表言論後強調，香港事務是中國內政，希望有關國家能謹言慎行，不要以任何方式介入或干涉中國內部事務。
英國首相卡梅倫（圖）昨在英國國會議員回應質詢時，談到香港近期的示威事件。卡梅倫稱，《中英聯合聲明》有提及港人的權利和自由，包括人身、言論、新聞、集會、組織、旅遊、社會運動（movement）、罷工等自由，認為這些都是重要的，獲《中英聯合聲明》雙方保證，英國應該捍衛（stand up for）。他又談到普選，指民主包含「真正的選擇」是重要的。
論普選：真正選擇重要
卡梅倫在上月底亦曾接受英國天空衛視新聞訪問，並談到香港，指「英國與中國達成的協議，當中提到了在一國兩制框架下，香港擁有民主對未來的重要性」。他又對香港目前狀况深表關切，希望局面能夠解決。中國外交部發言人華春瑩在他當日發表言論後強調，香港事務是中國內政，希望有關國家能謹言慎行，不要以任何方式介入或干涉中國內部事務。
Re: 2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者
- 11.jpg (127.79 KiB) Viewed 4222 times
很不幸，警察又犯錯誤了，一粒老鼠屎能壞了一鍋粥，令整個警隊蒙羞。正是一波未平一波又起，曾健超疑被警員圍毆事件恐怕又引發市民憤怒潮。
警察是受過專業嚴格訓練，是纪律部隊，但如此不冷靜執法，比在塲其他人士更火爆更野蛮又怎能有效地控制塲面？現場指揮官應付最大責任。説警員有壓力，香港人誰没有壓力？壓力不能成为犯案的借口，法庭也不會接受罪犯以壓力作为辨護理由。有人因承受不了生活壓力自殺，有些人因此失常持刀殺人。承受不了壓力的警察危險性更大了，因為他們手中握有槍械。
很多人説現在的警隊質素大不如港英時代，这當然與高效率和高質素行政管理有闗連。現在警隊的中國人管治模式和跟英治時期是两種不同的文化。像曾偉雄晤警員咬牙切齒揮動拳頭大喊﹕「你們沒做錯到！」这種帮會頭頭説話模式在港英時代絶對不會出現。
當市民不再信任警隊的時候，香港治安堪虞矣！屆時市民需要組織自衛隊各自保護自己的生命財產，香港就亂套了。
最近警隊鬧出的負面新聞頗多，相信都是警隊一小撮敗類所為，肯定絶大多數警察是好的。
記者亞May
16-10-2014