奧巴馬：美情蒐不同華黑客 (15:48)
美國總統奧巴馬接受電視節目訪問，強調美國的「情報蒐集」不同於中國的「黑客攻擊」。
奧巴馬接受美國公共電視（PBS）訪問，為美國監控人民計劃辯護，稱這些計劃合法且透明，並強調美國的「情蒐」（spying）和中國的「黑客攻擊」（hacking）有很大差別。
奧巴馬在周一播出的節目中表示，每個國家都會蒐集情報，偶會引起國際間關係緊張，但中國「想要知道我與日本人會談時說了什麼」，就超過了「常規的情蒐」。
奧巴馬說，美國的情蒐與直接和中國政府或軍方有關係的黑客，入侵蘋果公司軟體系統，看能否取得蘋果最新產品的設計圖，有很大的差別。他表示：「這是偷竊，我們無法容忍。」
奧巴馬稱，與中國國家主席習近平本月初在加州會晤時，「直率地」談到了中國的網攻，說中方了解到這或對美中關係有負面影響。
不過，習近平在兩人的聯合記者會上，堅稱大陸也是網路竊盜的受害者。
習奧會落幕後，斯諾登爆料稱美國也長期侵入大陸及香港的電腦系統，令奧巴馬要花唇舌強調美方和中方的做法有差別。
為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34
Re: 冰島證實斯諾登尋庇護
斯諾登回頭太難
斯諾登匿藏在香港，連環「爆料」，令美國政府極度狼狽，卻又莫之奈何。最新「揭秘」顯示，二○○九年二十國集團峰會在倫敦舉行期間，英國情報部門在獲得首相同意之下，監聽與會代表團的電話，試圖套取高度保護的密碼，做法已超出外交層面的「遊戲規則」，在西方外交界正掀起新一輪的互不信任潮。
美國政府千方百計要引渡斯諾登回國受審，殆無疑問，也不排除採取「威懾行動」，要斯氏「消音」。斯諾登的父親受到空前壓力，透過媒體呼籲兒子不要再洩露國家機密，又勸他回國面對司法審訊。
可以斷言的是，斯諾登已經「回頭太難」，不會屈服於華府的各種威嚇手段。有趣的是，斯氏父親其實話中有話，表面看是要兒子回頭是岸，卻在訪問之中暗示兒子行事堅守個人信念與原則，且深思熟慮，明顯意有所指，父子之間，彼此心領神會，盡在不言之中。
斯諾登做事有周詳部署且深思熟慮，又受過中情局的特殊訓練。今次潛行香港，接連勁爆代號「稜鏡」的絕密計劃，早已置生死於度外，卻能充分利用香港這個全球電訊網絡中心及國際金融中心的特殊地位，吸引世界各大傳媒追蹤報道，第一時間向全球披露具高能量兼富爆炸威力的內幕秘聞，可在極短時間內震動全世界，從而為自己的人身安全創造有利的保護。
揭秘愈多，愈有利於通過「曝光」保護自己，這也是情報界的常識。當然，身處香港也是關鍵因素。
宋立功
斯諾登匿藏在香港，連環「爆料」，令美國政府極度狼狽，卻又莫之奈何。最新「揭秘」顯示，二○○九年二十國集團峰會在倫敦舉行期間，英國情報部門在獲得首相同意之下，監聽與會代表團的電話，試圖套取高度保護的密碼，做法已超出外交層面的「遊戲規則」，在西方外交界正掀起新一輪的互不信任潮。
美國政府千方百計要引渡斯諾登回國受審，殆無疑問，也不排除採取「威懾行動」，要斯氏「消音」。斯諾登的父親受到空前壓力，透過媒體呼籲兒子不要再洩露國家機密，又勸他回國面對司法審訊。
可以斷言的是，斯諾登已經「回頭太難」，不會屈服於華府的各種威嚇手段。有趣的是，斯氏父親其實話中有話，表面看是要兒子回頭是岸，卻在訪問之中暗示兒子行事堅守個人信念與原則，且深思熟慮，明顯意有所指，父子之間，彼此心領神會，盡在不言之中。
斯諾登做事有周詳部署且深思熟慮，又受過中情局的特殊訓練。今次潛行香港，接連勁爆代號「稜鏡」的絕密計劃，早已置生死於度外，卻能充分利用香港這個全球電訊網絡中心及國際金融中心的特殊地位，吸引世界各大傳媒追蹤報道，第一時間向全球披露具高能量兼富爆炸威力的內幕秘聞，可在極短時間內震動全世界，從而為自己的人身安全創造有利的保護。
揭秘愈多，愈有利於通過「曝光」保護自己，這也是情報界的常識。當然，身處香港也是關鍵因素。
宋立功
Re: 冰島證實斯諾登尋庇護
不自證正義，誰還會幫你—從斯諾登看中國
時下流行一種觀點，就是不以是非對錯劃分事情的性質。那麼靠什麼來劃分事情的性質呢？沒有人說，也沒有人願意想。這就是為什麼在引起社會廣泛關注的事件上，往往是社會最底層的人良心發現；而那些高高在上的專家教授之流們，一個個的拿著高工資的卻都成為被唾棄的對象。
而最近引起中美之間爆發衝突的就是斯諾登，這個棱鏡的深喉，在避難道香港之後，引起了全世界的關注。不僅僅在於他的良知，更多的是，他爆料出來的美國監視中國網路十五年之久的內幕，幾乎震散了中美剛剛建立起來的框架！面對避難香港的斯諾登，中國方面現實做顧而言他，之後在美國的一再指責之下，出面澄清了一些本來沒有必要澄清的東西！但是，在斯諾登棄暗投明的時候，中國的表態會不會讓斯諾登感到難以名狀的失望呢？
公平正義，是社會道德的基石
最近中國發生了很多事情，一度摧毀了人們對整個社會道德的存在感。而這些刺激廣大人群的事件的根源，其實簡單的就是這四個字：公平正義。
公平正義是一個國家道德和法律的基石，失去了這四個字，所有的表述都是蒼白的，所有的解釋都是無力的，所有的應對方案，都是本末倒置的！
道德是有著其階級性和獨特的時代使命的。但是不論如何，公平正義是所有道德和建立道德的最初的動力！
因此，一個沒有公平正義的國度，勢必會沒有一點道德觀念，而沒有道德觀念，就會造成社會的冷漠，而冷漠的社會勢必也會嚴重的影響一個國家的發展和摧毀這個國家所有的道德信仰和其建立的體制。
中國若不能自證正義，還有誰會幫你？
在此次中美交鋒斯諾登的時候，中國表現出了慣有的反抗美國無力症。在事關中國網路被入侵十五年，如此嚴重的事件之中，還要任憑美國指責，不得不讓人認為中國已經失去了分辨是非和對錯的能力。至於反擊不反擊倒在其次了！
由於中國最近幾十年以來，一直都追求一種不出頭的韜光養晦的策略，使得中國在很多問題上，都不表態，是對是錯，都不進行邊界和不闡述立場，只悶頭賺錢。這種失去分辨是非對錯的賺錢方法，已經嚴重到世界上，沒有一個國家信任中國了！
在這個關鍵時候，中國應該勇於站出來，表明立場，自證自己是正義的，自己是站在道德的制高點上！而不是任由美國對中國進行肆意的污蔑，而不自辯。讓美國顛倒黑白，混淆乾坤！還在自顧自的說，這是韜光養晦，這是永遠不出頭！這種懶人思維和自虐傾向，是不能讓中國成為世界公認的大國的！即便成了經濟上的大國，也會成為思想上的矮子和國際上的下等國家！
而且在美國傷害中國如此之深的時候，還在苦口婆心的讓美國不要指責中國，試問一下，在這樣下去，誰還會幫你呢？
不要希望每一人，每一個國家，都是通情達理的
人以群分物以類聚，人上百各式各樣。所以對中國來說，不要以為世界上每一個國家都理解中國的文化，都知道中國不出頭到底為了什麼（其實中國的老百姓也不知道中國為什麼永遠不出頭）。更不可能讓每一個人和每一個國家都通情達理。
因為這個世界上，根本就沒有兩個完全一樣的人，所以也就沒有完全一樣的國家。中國的忍辱負重也好，中國的通情達理也好，中國的自虐般的討好美國也好，都不可能獲得所有國家的承認！而且從現實之中來看，否定中國的，看不起中國的國家，也是越來越多了！
而有幾個所謂的支援中國的國家，也是看准了中國的財富而已。而一旦中國變窮了，花光了美元之後，第一批翻臉的就是這些國家！
總之，所以對中國來說，與其裝聾作啞，倒不如自證正義。因為是正義的事業和公平公正的事業，所以不但可以凝聚大眾的力量，也能形成合力，對抗外敵！
怕就怕繼續和諧下去，不想公平公正，只要自己賺足了錢，哪管身後巨浪滔天！此絕非中國之福啊！
時下流行一種觀點，就是不以是非對錯劃分事情的性質。那麼靠什麼來劃分事情的性質呢？沒有人說，也沒有人願意想。這就是為什麼在引起社會廣泛關注的事件上，往往是社會最底層的人良心發現；而那些高高在上的專家教授之流們，一個個的拿著高工資的卻都成為被唾棄的對象。
而最近引起中美之間爆發衝突的就是斯諾登，這個棱鏡的深喉，在避難道香港之後，引起了全世界的關注。不僅僅在於他的良知，更多的是，他爆料出來的美國監視中國網路十五年之久的內幕，幾乎震散了中美剛剛建立起來的框架！面對避難香港的斯諾登，中國方面現實做顧而言他，之後在美國的一再指責之下，出面澄清了一些本來沒有必要澄清的東西！但是，在斯諾登棄暗投明的時候，中國的表態會不會讓斯諾登感到難以名狀的失望呢？
公平正義，是社會道德的基石
最近中國發生了很多事情，一度摧毀了人們對整個社會道德的存在感。而這些刺激廣大人群的事件的根源，其實簡單的就是這四個字：公平正義。
公平正義是一個國家道德和法律的基石，失去了這四個字，所有的表述都是蒼白的，所有的解釋都是無力的，所有的應對方案，都是本末倒置的！
道德是有著其階級性和獨特的時代使命的。但是不論如何，公平正義是所有道德和建立道德的最初的動力！
因此，一個沒有公平正義的國度，勢必會沒有一點道德觀念，而沒有道德觀念，就會造成社會的冷漠，而冷漠的社會勢必也會嚴重的影響一個國家的發展和摧毀這個國家所有的道德信仰和其建立的體制。
中國若不能自證正義，還有誰會幫你？
在此次中美交鋒斯諾登的時候，中國表現出了慣有的反抗美國無力症。在事關中國網路被入侵十五年，如此嚴重的事件之中，還要任憑美國指責，不得不讓人認為中國已經失去了分辨是非和對錯的能力。至於反擊不反擊倒在其次了！
由於中國最近幾十年以來，一直都追求一種不出頭的韜光養晦的策略，使得中國在很多問題上，都不表態，是對是錯，都不進行邊界和不闡述立場，只悶頭賺錢。這種失去分辨是非對錯的賺錢方法，已經嚴重到世界上，沒有一個國家信任中國了！
在這個關鍵時候，中國應該勇於站出來，表明立場，自證自己是正義的，自己是站在道德的制高點上！而不是任由美國對中國進行肆意的污蔑，而不自辯。讓美國顛倒黑白，混淆乾坤！還在自顧自的說，這是韜光養晦，這是永遠不出頭！這種懶人思維和自虐傾向，是不能讓中國成為世界公認的大國的！即便成了經濟上的大國，也會成為思想上的矮子和國際上的下等國家！
而且在美國傷害中國如此之深的時候，還在苦口婆心的讓美國不要指責中國，試問一下，在這樣下去，誰還會幫你呢？
不要希望每一人，每一個國家，都是通情達理的
人以群分物以類聚，人上百各式各樣。所以對中國來說，不要以為世界上每一個國家都理解中國的文化，都知道中國不出頭到底為了什麼（其實中國的老百姓也不知道中國為什麼永遠不出頭）。更不可能讓每一個人和每一個國家都通情達理。
因為這個世界上，根本就沒有兩個完全一樣的人，所以也就沒有完全一樣的國家。中國的忍辱負重也好，中國的通情達理也好，中國的自虐般的討好美國也好，都不可能獲得所有國家的承認！而且從現實之中來看，否定中國的，看不起中國的國家，也是越來越多了！
而有幾個所謂的支援中國的國家，也是看准了中國的財富而已。而一旦中國變窮了，花光了美元之後，第一批翻臉的就是這些國家！
總之，所以對中國來說，與其裝聾作啞，倒不如自證正義。因為是正義的事業和公平公正的事業，所以不但可以凝聚大眾的力量，也能形成合力，對抗外敵！
怕就怕繼續和諧下去，不想公平公正，只要自己賺足了錢，哪管身後巨浪滔天！此絕非中國之福啊！
Re: 冰島證實斯諾登尋庇護
為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者
斯諾登揭露美國假面具使美國醜陋面原形畢露,世界震驚。美國長期以來扮演站在道德高地指摘別國黑客侵入及偷竊美國電腦資料、侵犯私隱、違反國際標準、人權自由、守法等一夜破產,猶似從高處摔下,頭破血流。從美國政府亂作一團頻頻胡亂解釋和自辯,反映其破壞性嚴重程度。美國喪失了這“美國價值” 軟實力招牌,國際形象進一步滑落,以後再打這張牌就變成小丑角色。
如何界定斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者
為什麼説斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者? 很簡單,我們用人類普世價值去界定,用正義與邪惡作為定義。向邪惡説不的是正義,背叛正義的是邪惡。在第二次世界大戰,希特拉屠殺數百萬猶太人,肆意侵略別國造成生靈塗炭。當時如有德國人勇敢站出來反對希特拉這種行為,你們説這是愛國還是叛國? 正如斯諾登指責美國用謊言發動侵略伊拉克戰爭,造成美軍死傷近四萬人,奪去共包括平民約19萬人生命,耗費約六萬億美元。可惜站出來制止這場戰爭的美國愛國者太少,這場錯誤的戰爭也是導致美國國力衰退主要原因之一。
斯諾登主動公開身分,聲言揭露監控黑幕是為了「捍衛全球人民基本自由」。美國辯稱是合法行為,
其荒謬之處是美國的國法是否有權“合法”侵犯全球人民基本自由,肆意盜取別人電腦資料,竊聽別人通話? 另一理由是反恐。美國以「反恐」名義可以淩駕一切?多少罪惡美國假汝之名行之。
邪惡的法也是由邪惡的人製定的。當年希特拉屠殺數百萬猶太人也是以國家名義“合法”殺人的。美國政府在伊戰中奪去19萬條生命也是合法殺人?符合美國國內法律?
美國龐大全球情報監控網曝光。美國情報系統已發展至擁有17個公開單位，包括中央情報局（CIA）、國防情報局（DIA）及NSA等，其觸角早已伸向世界各地。一個啟發性的問題是參與這種侵犯全球人民基本人權和自由勾當的美國人據悉有數萬人和數仟間公司,為什麼助紂為虐的人這麼多,而捍衛正義的人和愛國者卻祇有斯諾登。
詹文斯
20-06-2013
斯諾登揭露美國假面具使美國醜陋面原形畢露,世界震驚。美國長期以來扮演站在道德高地指摘別國黑客侵入及偷竊美國電腦資料、侵犯私隱、違反國際標準、人權自由、守法等一夜破產,猶似從高處摔下,頭破血流。從美國政府亂作一團頻頻胡亂解釋和自辯,反映其破壞性嚴重程度。美國喪失了這“美國價值” 軟實力招牌,國際形象進一步滑落,以後再打這張牌就變成小丑角色。
如何界定斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者
為什麼説斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者? 很簡單,我們用人類普世價值去界定,用正義與邪惡作為定義。向邪惡説不的是正義,背叛正義的是邪惡。在第二次世界大戰,希特拉屠殺數百萬猶太人,肆意侵略別國造成生靈塗炭。當時如有德國人勇敢站出來反對希特拉這種行為,你們説這是愛國還是叛國? 正如斯諾登指責美國用謊言發動侵略伊拉克戰爭,造成美軍死傷近四萬人,奪去共包括平民約19萬人生命,耗費約六萬億美元。可惜站出來制止這場戰爭的美國愛國者太少,這場錯誤的戰爭也是導致美國國力衰退主要原因之一。
斯諾登主動公開身分,聲言揭露監控黑幕是為了「捍衛全球人民基本自由」。美國辯稱是合法行為,
其荒謬之處是美國的國法是否有權“合法”侵犯全球人民基本自由,肆意盜取別人電腦資料,竊聽別人通話? 另一理由是反恐。美國以「反恐」名義可以淩駕一切?多少罪惡美國假汝之名行之。
邪惡的法也是由邪惡的人製定的。當年希特拉屠殺數百萬猶太人也是以國家名義“合法”殺人的。美國政府在伊戰中奪去19萬條生命也是合法殺人?符合美國國內法律?
美國龐大全球情報監控網曝光。美國情報系統已發展至擁有17個公開單位，包括中央情報局（CIA）、國防情報局（DIA）及NSA等，其觸角早已伸向世界各地。一個啟發性的問題是參與這種侵犯全球人民基本人權和自由勾當的美國人據悉有數萬人和數仟間公司,為什麼助紂為虐的人這麼多,而捍衛正義的人和愛國者卻祇有斯諾登。
詹文斯
20-06-2013
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
阿桑奇預告斯諾登再爆料
維基解密創辦人阿桑奇（Julian Assange）周三暗示，維基解密即將發表斯諾登（Edward Snowden）新一波泄密資料。他還證實其組織正在協助這名美國前中情局職員游說冰島政府提供政治庇護。
阿桑奇在匿藏滿一年的厄瓜多爾駐倫敦大使館裏，與支持者、記者進行電話會議。他暗示維基解密可能發布斯諾登所掌握的資料。他說﹕「礙於政策問題，我們不會談論調查或即將發表的東西……重大的材料會於未來數周內公開」。
冰島總理﹕需在境內申庇護
阿桑奇沒有具體回應曾否直接跟斯諾登對話，但聲稱很同情對方。他表示﹕「我們一直有與斯諾登的律師團接觸。我們在冰島的人員跟他的律師團和冰島政府聯絡……手游說，為其爭取政治庇護。」冰島總理貢勞格松（Sigmundur David Gunnlaugsson）周三承認冰島官員與斯諾登的「中間人」進行過非正式會談，但他重申，斯諾登「需要身處冰島」才能申請庇護。
參與阿桑奇90分鐘電話會議的包括1971年向《紐約時報》披露美國越戰機密材料的美國國防部前分析員艾斯伯格（Daniel Ellsberg）、揭發情報機關欺詐與濫用職權的美國國家安全局前分析員德雷克（Thomas Drake）。艾斯伯格稱，他和斯諾登、披露美軍戰爭罪行的曼寧（Bradley Manning）、阿桑奇等泄密者都憑「同一種精神」行事。他又認為，如今是「避免我們的新聞自由、民主政體淪為中國或蘇聯那樣的政體的最後機會」。
（紐約時報/法新社/基督教科學箴言報）
維基解密創辦人阿桑奇（Julian Assange）周三暗示，維基解密即將發表斯諾登（Edward Snowden）新一波泄密資料。他還證實其組織正在協助這名美國前中情局職員游說冰島政府提供政治庇護。
阿桑奇在匿藏滿一年的厄瓜多爾駐倫敦大使館裏，與支持者、記者進行電話會議。他暗示維基解密可能發布斯諾登所掌握的資料。他說﹕「礙於政策問題，我們不會談論調查或即將發表的東西……重大的材料會於未來數周內公開」。
冰島總理﹕需在境內申庇護
阿桑奇沒有具體回應曾否直接跟斯諾登對話，但聲稱很同情對方。他表示﹕「我們一直有與斯諾登的律師團接觸。我們在冰島的人員跟他的律師團和冰島政府聯絡……手游說，為其爭取政治庇護。」冰島總理貢勞格松（Sigmundur David Gunnlaugsson）周三承認冰島官員與斯諾登的「中間人」進行過非正式會談，但他重申，斯諾登「需要身處冰島」才能申請庇護。
參與阿桑奇90分鐘電話會議的包括1971年向《紐約時報》披露美國越戰機密材料的美國國防部前分析員艾斯伯格（Daniel Ellsberg）、揭發情報機關欺詐與濫用職權的美國國家安全局前分析員德雷克（Thomas Drake）。艾斯伯格稱，他和斯諾登、披露美軍戰爭罪行的曼寧（Bradley Manning）、阿桑奇等泄密者都憑「同一種精神」行事。他又認為，如今是「避免我們的新聞自由、民主政體淪為中國或蘇聯那樣的政體的最後機會」。
（紐約時報/法新社/基督教科學箴言報）
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
逼華遣返斯諾登 美國威逼兼利誘
斯諾登事件已成為中美之間最急迫的難題，美國為逼迫中國遣返斯諾登，軍事威脅與外交利誘雙管齊下，反而顯示奧巴馬政府已方寸大亂，黔驢技窮。
斯諾登踢爆美國國安局的監控秘密，把美國在網絡領域的雙重標準大白於天下，也使美國軟實力遭到致命的衝擊。美國政要誓言將其繩之以法，更為此絞盡腦汁，出盡茅招。先是以「關聯性」猜測，將斯諾登妖魔化為「中國間諜」。美國有關部門透露，斯諾登一直學習中文與中國文化，並將部分財產轉移到中國。而前副總統切尼更公開聲稱，斯諾登之所以選擇香港，「顯示他與中國政府有關係」。
美國極力將斯諾登與中國聯繫在一起，就是想沖淡斯諾登捍衞自由的英雄形象，激起美國人對斯諾登的憤怒。但美國這些關聯性的指控，卻是無的放矢，根本不值一駁，反證明美國政府病急亂投醫。
另外，美國近期又與日本在釣魚島海域進行奪島演習，與菲律賓在黃岩島附近進行聯合軍演。兩場軍演都是中國與周邊國家存在爭議的海域進行，又發生在斯諾登現身之後，美國顯然想藉此恐嚇中國：不遣返斯諾登，美國將就此大做文章。
頂住壓力 善價而沽
對於美國的威逼，中國內部似乎也出現了兩種聲音，《人民日報》早前刊文稱「國人不願摻和別家爛事」，而《環球時報》則發表社論稱「遣返斯諾登違背中國人的意願」。這兩種不同聲音，其實反映了中國決策層的兩種態度。
外交部門認為，斯諾登事件是美國內政，是一潭不見底的渾水，中國最好不要介入為妙，尤其是目前中美剛剛建立「新型大國關係」的敏感時刻，中國沒必要刺激美國，陷入一個無法自拔的泥沼。而軍方及情治部門則認為，斯諾登堪稱是送上門的奇貨，可以用來羞辱美國，徹底揭穿美國在網絡領域賊喊捉賊的本來面目，掀開霸權的畫皮，令其露出醜陋的面目，在網絡領域打一場漂亮的反擊戰。
高層目前顯然未有最後決策，仍在觀望各方的反應，尤其是斯諾登及美國方面的下一步動作。對北京來說，斯諾登事件不僅牽涉到中美關係，而且牽涉到中央與香港的關係，處理起來要萬分謹慎，否則不僅授人以柄，還會引火燒身。斯諾登事件機遇與風險並存，中國若處理得當，則是一個天大的餡餅，處理不妥，則是難以拔足的泥沼。
無論如何，中國不能在美國壓力之下讓步，對方愈是威逼利誘，愈要頂住壓力，不簽城下之盟。美國若提出以「禮物」交換，中國倒可以視情況而定，善價而沽。
斯諾登事件已成為中美之間最急迫的難題，美國為逼迫中國遣返斯諾登，軍事威脅與外交利誘雙管齊下，反而顯示奧巴馬政府已方寸大亂，黔驢技窮。
斯諾登踢爆美國國安局的監控秘密，把美國在網絡領域的雙重標準大白於天下，也使美國軟實力遭到致命的衝擊。美國政要誓言將其繩之以法，更為此絞盡腦汁，出盡茅招。先是以「關聯性」猜測，將斯諾登妖魔化為「中國間諜」。美國有關部門透露，斯諾登一直學習中文與中國文化，並將部分財產轉移到中國。而前副總統切尼更公開聲稱，斯諾登之所以選擇香港，「顯示他與中國政府有關係」。
美國極力將斯諾登與中國聯繫在一起，就是想沖淡斯諾登捍衞自由的英雄形象，激起美國人對斯諾登的憤怒。但美國這些關聯性的指控，卻是無的放矢，根本不值一駁，反證明美國政府病急亂投醫。
另外，美國近期又與日本在釣魚島海域進行奪島演習，與菲律賓在黃岩島附近進行聯合軍演。兩場軍演都是中國與周邊國家存在爭議的海域進行，又發生在斯諾登現身之後，美國顯然想藉此恐嚇中國：不遣返斯諾登，美國將就此大做文章。
頂住壓力 善價而沽
對於美國的威逼，中國內部似乎也出現了兩種聲音，《人民日報》早前刊文稱「國人不願摻和別家爛事」，而《環球時報》則發表社論稱「遣返斯諾登違背中國人的意願」。這兩種不同聲音，其實反映了中國決策層的兩種態度。
外交部門認為，斯諾登事件是美國內政，是一潭不見底的渾水，中國最好不要介入為妙，尤其是目前中美剛剛建立「新型大國關係」的敏感時刻，中國沒必要刺激美國，陷入一個無法自拔的泥沼。而軍方及情治部門則認為，斯諾登堪稱是送上門的奇貨，可以用來羞辱美國，徹底揭穿美國在網絡領域賊喊捉賊的本來面目，掀開霸權的畫皮，令其露出醜陋的面目，在網絡領域打一場漂亮的反擊戰。
高層目前顯然未有最後決策，仍在觀望各方的反應，尤其是斯諾登及美國方面的下一步動作。對北京來說，斯諾登事件不僅牽涉到中美關係，而且牽涉到中央與香港的關係，處理起來要萬分謹慎，否則不僅授人以柄，還會引火燒身。斯諾登事件機遇與風險並存，中國若處理得當，則是一個天大的餡餅，處理不妥，則是難以拔足的泥沼。
無論如何，中國不能在美國壓力之下讓步，對方愈是威逼利誘，愈要頂住壓力，不簽城下之盟。美國若提出以「禮物」交換，中國倒可以視情況而定，善價而沽。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
斯諾登藏身香港非偶然 堪稱天才式的選擇
2013年6月，斯諾登打開了“網路時代的潘朵拉之盒”，“棱鏡門”事件爆發後的影響，如同核衝擊波，將異常深遠，主要體現在六個方面：
一、對美國形象的衝擊。作為互聯網的發源地和互聯網發展的主要驅動力，美國幾十年來一直掌控互聯網絕對主導權，一直佔據互聯網精神的道義高地，把控互聯網問題的話語權，也一直標榜是最安全可靠的守衛者和互聯網精神的守護者，擔當網路空間事實上的世界員警。本次事件一棒子將一直神聖化的美國打回原形。
二、對美國互聯網控制權的實質衝擊。美國是全球互聯網事實上的獨家管理者。“棱鏡門”事件之後，各國對網路安全重視程度必將急劇加大，一向力挺美國的歐洲盟友也將不再放心，這種情況下，全球互聯網的制度與規則制定將逐漸走向更加全球化，雖然步伐不可能很快。
三、對全球線民的影響。“棱鏡門”事件以及後續不斷披露的資訊顯示，美國不但嚴密監視本國人民，更“不辭辛勞”地監視美國之外的全球線民。作為一個線民，安全感頓失！這是一次線民隱私意識的全球大啟蒙。“棱鏡門”事件最壞的影響大概就是：很可能不會減少世界各國政府對線民的監控，反而會大大增強。因為美國都如此肆無忌憚，那麼哪一個國家還不爭先恐後。
四、對全球網路空間安全問題的影響。“棱鏡門”事件不但是線民安全意識的一次啟蒙，更是全球網路空間安全意識的啟蒙，是一次全球性的安全大警示。很可能由此在全球範圍掀起網路安全的“軍備競賽”。
五、對美國高科技產業和企業的影響。美國高科技企業是美國掌控全球互聯網的重要環節，一直以純粹市場形象昭示自己的美國企業，在美國國家安全的進攻型戰略思想下，誰也難逃干係。
斯諾登披露，美國國安局全球範圍內的網路攻擊行動主要通過思科路由器完成。骨幹網思科路由器、數億台使用Windows、英特爾CPU的電腦，數億台使用安卓作業系統的手機，以及蘋果iPhone、IBM大型機等，覆蓋全產業鏈和整個生態。如果它們不得不受命於美國政府的需要，那麼其他國家如何對這些企業放心？今後怎麼能不加強戒備和安全措施？今後誰還敢對美國跨國公司繼續高度信任？
六、對未來網路空間中美博弈的影響。斯諾登藏身香港，絕不是偶然。堪稱天才式的智慧選擇。其現實影響、內在意義與長遠影響，都是神來之筆。
中美圍繞網路安全問題的爭端已經持續很久，之前一直是中國處於非常被動的局面，也就是說第一回合美國在輿論戰上得了不少分數。而“棱鏡門”事件，使中國在第二回合的較量中，迅速扭轉形勢，一下子扳回不少分數。但是，這兩個回合，都僅僅只是序幕而已。雙方的博弈將是長期的，畢竟，這是兩種模式，兩種價值觀，兩種道路的競爭與較量。只要未來能夠取長補短，形成良性競爭，那就是互聯網發展的最大福音
方興東
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
包機備妥可接斯諾登赴冰島 (09:57)
一名與維基解密合作的冰島商人稱已準備好私人包機，可從香港接斯諾登去冰島，現在一切要看冰島政府。
冰島商人斯古維遜（Olafur Sigurvinsson）所主管的公司DataCell，是維基解密的合作伙伴，負責協助處理給維基解密捐款的事宜。他周四晚向冰島一電視台說﹕「我方已一切準備就緒，飛機可以在明天（周五）出發。我們已有飛機和所有相關配套，現在我們只是在等待冰島政府的反應。」
他表示，該架私人飛機屬於一間中國公司，DataCell收到一筆「個人捐款」，令他們能支付24萬美元的代價，預備好包機事宜。他沒有透露捐款來源。
維基解密創辦人阿桑奇表示，他正與斯諾登的代表接觸，商量他意欲向冰島尋求政治庇護一事。不過觀察家關注，冰島中間偏右政府可能比前朝的左派政府，較不願冒險得罪美國。冰島內長周二表示，雖然前朝國會2010年通過「協助全球記者和揭弊者提供安全保護」的議案，但現政府並不認為這適用於尋求政治庇護者的法例。
斯古維遜也說，若沒有冰島政府先開綠燈，斯諾登不大可能冒險來冰島。
一名與維基解密合作的冰島商人稱已準備好私人包機，可從香港接斯諾登去冰島，現在一切要看冰島政府。
冰島商人斯古維遜（Olafur Sigurvinsson）所主管的公司DataCell，是維基解密的合作伙伴，負責協助處理給維基解密捐款的事宜。他周四晚向冰島一電視台說﹕「我方已一切準備就緒，飛機可以在明天（周五）出發。我們已有飛機和所有相關配套，現在我們只是在等待冰島政府的反應。」
他表示，該架私人飛機屬於一間中國公司，DataCell收到一筆「個人捐款」，令他們能支付24萬美元的代價，預備好包機事宜。他沒有透露捐款來源。
維基解密創辦人阿桑奇表示，他正與斯諾登的代表接觸，商量他意欲向冰島尋求政治庇護一事。不過觀察家關注，冰島中間偏右政府可能比前朝的左派政府，較不願冒險得罪美國。冰島內長周二表示，雖然前朝國會2010年通過「協助全球記者和揭弊者提供安全保護」的議案，但現政府並不認為這適用於尋求政治庇護者的法例。
斯古維遜也說，若沒有冰島政府先開綠燈，斯諾登不大可能冒險來冰島。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
美媒：美正式起訴斯諾登 已要求香港將其逮捕
6月22日電 據美國《華盛頓郵報》報導，美國官員透露，聯邦檢方已對洩露美國監控計畫的斯諾登提出刑事訴訟，指控他刺探、偷盜和轉移政府財產。美國已要求香港逮捕斯諾登。接管法庭位於佛吉尼亞東區，該庭曾審理多起涉及國家安全的訴訟，該區也是斯諾登前雇主博思艾倫總部所在地。
美國司法部拒絕對此發表評論。
香港特區政府律政司司長袁國強表示需要根據香港法律辦事
2013-06-22 08:02:31
香港6月21日電 香港特區政府律政司司長袁國強21日回應斯諾登事件時表示，任何國家提出移交逃犯的要求，都需要根據香港法律辦事，不會容許任何不合乎法律，或不公平的處理。
袁國強當日出席“檢控周2013”開幕儀式後會見傳媒。他說，明白香港社會或傳媒對這事件非常關心，可以和大家交代的是，任何國家提出移交逃犯的要求，都要根據香港法律制度下的相關法例。
袁國強說，本次斯諾登事件，如果機制啟動後，正如其他任何移交要求的處理方法一樣，即依照香港法律制度框架下所有的法律要求辦事。
冰島婉拒斯諾登避難
2013-06-22 03:37:30
日前，“維基解密”發言人稱，斯諾登已非正式地向冰島提出庇護請求。而21日據《赫芬頓郵報》報導，“維琪解密”的創始人阿桑奇19日發表聲明稱，正在與斯諾登的律師合作，幫助其在冰島尋求避難。
不過，19日，冰島總理回應稱，政府在此問題上沒有進行正式的討論。依據該國法律，政治避難申請人必須人在冰島，且必須以本人名義發出申請，斯諾登不能在海外尋求冰島庇護。
報導稱，“維基解密”發言人赫拉凡松正與冰島內政部以及總理辦公室進行非正式協商。他說，赫拉凡松提出了申請並表示與斯諾登保持聯絡，後者試圖搞清楚冰島的法律架構是如何的。
如今藏身在厄瓜多爾駐英國大使館的阿桑奇在一次電話會議上說：“我們一直在和斯諾登接觸，也一直在幫助他。我個人非常同情斯諾登先生。”他拒絕說明自己是否曾經直接與斯諾登談話，但表示未來幾周將公佈重要材料。阿桑奇同時表示，“維基解密”將發佈斯諾登的進一步揭秘資訊。
6月22日電 據美國《華盛頓郵報》報導，美國官員透露，聯邦檢方已對洩露美國監控計畫的斯諾登提出刑事訴訟，指控他刺探、偷盜和轉移政府財產。美國已要求香港逮捕斯諾登。接管法庭位於佛吉尼亞東區，該庭曾審理多起涉及國家安全的訴訟，該區也是斯諾登前雇主博思艾倫總部所在地。
美國司法部拒絕對此發表評論。
香港特區政府律政司司長袁國強表示需要根據香港法律辦事
2013-06-22 08:02:31
香港6月21日電 香港特區政府律政司司長袁國強21日回應斯諾登事件時表示，任何國家提出移交逃犯的要求，都需要根據香港法律辦事，不會容許任何不合乎法律，或不公平的處理。
袁國強當日出席“檢控周2013”開幕儀式後會見傳媒。他說，明白香港社會或傳媒對這事件非常關心，可以和大家交代的是，任何國家提出移交逃犯的要求，都要根據香港法律制度下的相關法例。
袁國強說，本次斯諾登事件，如果機制啟動後，正如其他任何移交要求的處理方法一樣，即依照香港法律制度框架下所有的法律要求辦事。
冰島婉拒斯諾登避難
2013-06-22 03:37:30
日前，“維基解密”發言人稱，斯諾登已非正式地向冰島提出庇護請求。而21日據《赫芬頓郵報》報導，“維琪解密”的創始人阿桑奇19日發表聲明稱，正在與斯諾登的律師合作，幫助其在冰島尋求避難。
不過，19日，冰島總理回應稱，政府在此問題上沒有進行正式的討論。依據該國法律，政治避難申請人必須人在冰島，且必須以本人名義發出申請，斯諾登不能在海外尋求冰島庇護。
報導稱，“維基解密”發言人赫拉凡松正與冰島內政部以及總理辦公室進行非正式協商。他說，赫拉凡松提出了申請並表示與斯諾登保持聯絡，後者試圖搞清楚冰島的法律架構是如何的。
如今藏身在厄瓜多爾駐英國大使館的阿桑奇在一次電話會議上說：“我們一直在和斯諾登接觸，也一直在幫助他。我個人非常同情斯諾登先生。”他拒絕說明自己是否曾經直接與斯諾登談話，但表示未來幾周將公佈重要材料。阿桑奇同時表示，“維基解密”將發佈斯諾登的進一步揭秘資訊。
Last edited by editorial on Sat Jun 22, 2013 9:20 am, edited 1 time in total.
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
《衛報》刊密件揭美瞞真相
查國民資料可毋須授權 與奧巴馬說法矛盾
由逃港美國中央情報局前僱員斯諾登引爆的美國監控風波發酵，英國《衛報》昨公開兩份與美國監控計劃有關密件，披露美國境外情報監督法院（FISC），曾批准美國國家安全局（NSA）可在涉及恐怖主義或犯罪威脅等特定條件下，毋須特別授權，使用及保留「意外」蒐集得到的美國國民在本土的通訊資料，而FISC的授權內容空泛，監管制度形同虛設。報道質疑美國總統奧巴馬早前聲稱情報人員受「嚴密監管、未經授權不能監控美國公民通訊」是隱瞞真相。
奧巴馬曾保證不濫用監控職權
本月初監控事件曝光後，奧巴馬曾向民眾保證絕對不會濫用監控職權，必會「依循法律規定」行事，若向法院申請授權而未能提供理據，NSA不得監聽美國公民的通話。他當時強調，情報部門蒐集互聯網數據，只是針對美國境外的非美國公民，所有監控項目均受國會和司法部門密切監督。惟《衛報》昨公開的兩份密件顯示，FISC曾簽署法令，批准NSA可在未經授權下，使用從美國國內通訊蒐得的信息。
有關文件由司法部長霍爾德（Eric Holder）於2009年7月簽署後送呈FISC，內容詳細列明NSA針對身處本土以外的非美國公民監控程序，以及避免蒐集美國公民資料的措施。雖然文件列明，若情報人員確認監控目標是美國公民或身在美國本土 ，就要即時停止監控，銷數據，但FISC亦批准，NSA人員存取從美國本土設施或電話蒐集或查閱任何有關監控目標的通訊資料來分析，以確認被監控對象是否在美國境內，或是否須中止進一步監控。若不清楚確實位置，就可「假設目標身處海外」展開監控。
「意外獲得」國民資料 部分豁免刪除
調查人員亦獲准保留「非故意獲得」的美國公民資料最多5年，但涉及大量數據、無法過濾的本土通訊資料均可豁免刪除。一旦當局發現有關國內通訊紀錄含有重要的海外情報、犯罪活動的情報或資料、與網上保安有關的技術數據資料（如加密通訊），或者任何可能構成嚴重性命及財產威脅的資料，則可繼續保留使用，毋須額外授權。而在可取用的資料中，包括涉及律師與客戶通訊的「外國情報信息」。監控所得資料可轉交其他機構或盟國政府，但事先須除去涉及的美國公民身分。
授權內容空泛 惹黑箱作業質疑
《衛報》指出，雖然NSA監控海外目標時需FISC授權，但該報發現一份2010年簽發的授權書內，並無任何裁決內容或針對授權理據的說明，只有FISC法官簽署，證明由司法部長提交的監控程序，符合美國法律與憲法第4修正案，即保障任何公民的人身、居所、文件和財產不受無理搜查和查封的條文，引來監管機構黑箱作業的質疑。
有互聯網公司曾指出，NSA索取網上通訊資料時，一般只引用這類籠統法令，而非針對特定個人的個別授權，但NSA卻可獲取任何美國公民的通訊資料，決定是否監控。這些文件令人質疑，NSA其實可以自行決定包括美國公民在內的監控對象，毋須聽從法院或上級機構指示，亦沒有足夠監管，這與奧巴馬的說法出現矛盾。
衛報
查國民資料可毋須授權 與奧巴馬說法矛盾
由逃港美國中央情報局前僱員斯諾登引爆的美國監控風波發酵，英國《衛報》昨公開兩份與美國監控計劃有關密件，披露美國境外情報監督法院（FISC），曾批准美國國家安全局（NSA）可在涉及恐怖主義或犯罪威脅等特定條件下，毋須特別授權，使用及保留「意外」蒐集得到的美國國民在本土的通訊資料，而FISC的授權內容空泛，監管制度形同虛設。報道質疑美國總統奧巴馬早前聲稱情報人員受「嚴密監管、未經授權不能監控美國公民通訊」是隱瞞真相。
奧巴馬曾保證不濫用監控職權
本月初監控事件曝光後，奧巴馬曾向民眾保證絕對不會濫用監控職權，必會「依循法律規定」行事，若向法院申請授權而未能提供理據，NSA不得監聽美國公民的通話。他當時強調，情報部門蒐集互聯網數據，只是針對美國境外的非美國公民，所有監控項目均受國會和司法部門密切監督。惟《衛報》昨公開的兩份密件顯示，FISC曾簽署法令，批准NSA可在未經授權下，使用從美國國內通訊蒐得的信息。
有關文件由司法部長霍爾德（Eric Holder）於2009年7月簽署後送呈FISC，內容詳細列明NSA針對身處本土以外的非美國公民監控程序，以及避免蒐集美國公民資料的措施。雖然文件列明，若情報人員確認監控目標是美國公民或身在美國本土 ，就要即時停止監控，銷數據，但FISC亦批准，NSA人員存取從美國本土設施或電話蒐集或查閱任何有關監控目標的通訊資料來分析，以確認被監控對象是否在美國境內，或是否須中止進一步監控。若不清楚確實位置，就可「假設目標身處海外」展開監控。
「意外獲得」國民資料 部分豁免刪除
調查人員亦獲准保留「非故意獲得」的美國公民資料最多5年，但涉及大量數據、無法過濾的本土通訊資料均可豁免刪除。一旦當局發現有關國內通訊紀錄含有重要的海外情報、犯罪活動的情報或資料、與網上保安有關的技術數據資料（如加密通訊），或者任何可能構成嚴重性命及財產威脅的資料，則可繼續保留使用，毋須額外授權。而在可取用的資料中，包括涉及律師與客戶通訊的「外國情報信息」。監控所得資料可轉交其他機構或盟國政府，但事先須除去涉及的美國公民身分。
授權內容空泛 惹黑箱作業質疑
《衛報》指出，雖然NSA監控海外目標時需FISC授權，但該報發現一份2010年簽發的授權書內，並無任何裁決內容或針對授權理據的說明，只有FISC法官簽署，證明由司法部長提交的監控程序，符合美國法律與憲法第4修正案，即保障任何公民的人身、居所、文件和財產不受無理搜查和查封的條文，引來監管機構黑箱作業的質疑。
有互聯網公司曾指出，NSA索取網上通訊資料時，一般只引用這類籠統法令，而非針對特定個人的個別授權，但NSA卻可獲取任何美國公民的通訊資料，決定是否監控。這些文件令人質疑，NSA其實可以自行決定包括美國公民在內的監控對象，毋須聽從法院或上級機構指示，亦沒有足夠監管，這與奧巴馬的說法出現矛盾。
衛報