歷史上所有的戰爭 幾乎全皆因誤判
歷史上國與國的戰爭基本上皆因誤判而開戰。近代史日本侵華、日俄戰爭、日美戰爭、德蘇戰爭等等如是。第一、二次世界大戰如是, 如發生第三次世界大戰, 亦復如是。
中國傳统謙虛和忍讓美德放在現代國際外交這個博弈和競技場就是在不適當的時間和地點做不適當事。
北京在過去一段時間在國際外交上的忍辱、謙讓等動作就好像一面鏡子, 不論北京單方面如何演繹及釋出良好願望或意欲達到某些目標也罷, 但出來的效果就是促使美國及其一眾東南亞洲國家一致判定, 認為有信心及有把握發動戰爭來打敗中國。這可以解釋為何美國能成功糾集一眾國家圍堵中國及為發動戰爭所作部署及做一切準備。美國及這一眾國家是否誤判那要戰爭結束後才知曉, 戰勝了是英明判斷, 戰敗了才明白是誤判。筆者想説明: 因誤判引發的戰爭雙方都有責任。如果戰爭爆發是因為誤判, 主動引發戰爭的一方是被誤判。
日本將釣鱼台國有化圖謀及可能引發戰爭後果
1. 1971年6月，美國與日本簽訂所謂的三藩市合約，擅自將琉球群島和釣鱼台治權一併交給日本。也就是説合約內涵裡的琉球群島和釣鱼台治權是不可分割的, 否則整個合約由此變得不完整及失效。主權和治權爭辯是後話, 日本保住釣鱼台就順理成章保住琉球群島。
2. 日本用購島再轉為國有化後, 在日本法理基礎上, 琉球群島也就「自動國有化」了。
3. 美國正為《美日安保條約》是否適用釣鱼台問題上存在法理矛盾, 如果日本將釣鱼台國有化後就是日本領土, 符合了《美日安保條約》條文, 美國出師有名了。
日本前首相安倍判定: 中國絕不敢動用武力“攻佔”釣魚島,他稱:中國目前不會對釣魚島發動武力“攻佔”，因為中國將經濟發展放在首位。“在最近的黃岩島問題上，中國就沒有動用武力”。因此日方必須在島上設立“政府機構”，以體現日本的“國家主權”。
前日本首相這段話及筆者上一篇評論文章事後均証實這些論點。北京在黄岩島與菲律賓對峙使日本誤判, 從而加速日本國把釣鱼島國有化。常言道「預防勝於治療」, 北京頭痛醫頭, 腳痛醫腳這種不斷撲火及事後補救外交作風是導致東海和南海亂局, 且局勢將會因此愈演愈烈。
外交博弈必須用行動代替説話
北京對日本這次將釣鱼島國有化, 粗暴侵犯中國領土主權如果再停留在口水戰層面而不作實質回應的話, 北京不但無法向全體中國人交代, 更由此引起美日更大誤判、 更大的挑釁或戰爭將由此而起。
香港CHM
07-09-2012
中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
安倍狂言「中國不敢動武」
日本一意孤行推進釣魚島「國有化」鬧劇，昨傳出將於下周二正式簽定「購島」協議。而目前正力爭重新問鼎日本首相寶座的前首相安倍晉三，昨狂言指中國近年經濟掛帥，絕對不敢對日動武，認為日本必須在島上設置政府機構，以體現有效管理。消息引起內地輿論強烈反彈，有中日問題專家怒斥，日本今次是執意製造中國「九一一國恥日」。有官媒昨罕有敦促政府要以實際行動回擊，不怕與美日進行局部衝突，「就讓我們在釣魚島真正做一次」！
日媒指政府下周二簽約買島
《讀賣新聞》報道，日本首相野田佳彥、內閣官房長官藤村修和外相玄葉光一郎等人，下周一（十日）將出席一項內閣會議，拍板從今個年度預算的預備金中撥出廿億五千萬日圓（約二億港元），以支付購買釣魚島的費用，然後於翌日與住在埼玉縣的日方單方面聲稱的釣島土地擁有者簽約，將釣島收歸國有。
日本新聞網報道，日本前首相安倍晉三，昨日在一個電視節目中表示，日本政府在完成釣島國有化後，必須在島上設置政府機構，以體現對島嶼的有效管理。安倍稱，中國是不會對釣島發動武力攻佔，因為中國是經濟發展優先。在最近與菲律賓就黃岩島爭議上，中國就沒有動武。
安倍晉三於○六年出任日本首相，歷來對華態度強硬，並多次否認日本在二戰的戰爭罪行，以及公開支持前首相小泉純一郎參拜供奉二戰甲級戰犯的靖國神社。目前安倍正角逐日本最大在野黨、自民黨的總裁一職，以此帶領自民黨重新奪回政權，並尋求重新出任日本首相。
共同社報道，日本海上保安廳昨日要求在下年度財政撥出三百八十二億日圓（約三十八億港元）預算，用於增設多艘大型巡邏艦和直升機等設備，以加強對釣魚島的警備工作。
北京續口頭宣示釣島主權
中國外交部發言人洪磊昨繼續口頭宣示釣魚島自古以來就是中國的固有領土，並稱大陸和台灣均有責任維護釣魚島主權。官方媒體《環球時報》昨罕有地發表一篇硝煙味十足的社評，指購島是日本內部各種力量的默契下合謀進行的鬧劇，中國不應理會日本內部爭執的真假，而應立刻採取實際行動，堅決回擊，不惜與美日進行一場局部衝突。
日本一意孤行推進釣魚島「國有化」鬧劇，昨傳出將於下周二正式簽定「購島」協議。而目前正力爭重新問鼎日本首相寶座的前首相安倍晉三，昨狂言指中國近年經濟掛帥，絕對不敢對日動武，認為日本必須在島上設置政府機構，以體現有效管理。消息引起內地輿論強烈反彈，有中日問題專家怒斥，日本今次是執意製造中國「九一一國恥日」。有官媒昨罕有敦促政府要以實際行動回擊，不怕與美日進行局部衝突，「就讓我們在釣魚島真正做一次」！
日媒指政府下周二簽約買島
《讀賣新聞》報道，日本首相野田佳彥、內閣官房長官藤村修和外相玄葉光一郎等人，下周一（十日）將出席一項內閣會議，拍板從今個年度預算的預備金中撥出廿億五千萬日圓（約二億港元），以支付購買釣魚島的費用，然後於翌日與住在埼玉縣的日方單方面聲稱的釣島土地擁有者簽約，將釣島收歸國有。
日本新聞網報道，日本前首相安倍晉三，昨日在一個電視節目中表示，日本政府在完成釣島國有化後，必須在島上設置政府機構，以體現對島嶼的有效管理。安倍稱，中國是不會對釣島發動武力攻佔，因為中國是經濟發展優先。在最近與菲律賓就黃岩島爭議上，中國就沒有動武。
安倍晉三於○六年出任日本首相，歷來對華態度強硬，並多次否認日本在二戰的戰爭罪行，以及公開支持前首相小泉純一郎參拜供奉二戰甲級戰犯的靖國神社。目前安倍正角逐日本最大在野黨、自民黨的總裁一職，以此帶領自民黨重新奪回政權，並尋求重新出任日本首相。
共同社報道，日本海上保安廳昨日要求在下年度財政撥出三百八十二億日圓（約三十八億港元）預算，用於增設多艘大型巡邏艦和直升機等設備，以加強對釣魚島的警備工作。
北京續口頭宣示釣島主權
中國外交部發言人洪磊昨繼續口頭宣示釣魚島自古以來就是中國的固有領土，並稱大陸和台灣均有責任維護釣魚島主權。官方媒體《環球時報》昨罕有地發表一篇硝煙味十足的社評，指購島是日本內部各種力量的默契下合謀進行的鬧劇，中國不應理會日本內部爭執的真假，而應立刻採取實際行動，堅決回擊，不惜與美日進行一場局部衝突。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
釣島放手一搏 老天塌不下來
日本「國有化」釣魚島箭在弦上，中國已被逼到退無可退的境地。官方《環球時報》促請政府堅決回擊日本的購島行為：「我們很久沒同日美這樣的對手做一次狹路相逢的局部衝突了，就讓我們在釣魚島真正做一次，我們會看到，天塌不下來！」
經過連月來的精心準備後，日本吞併釣魚島圖窮匕見，日本政府宣布與所謂的民間「土地所有者」達成「購島」協議，計劃於九月十一日將釣魚島「國有化」。「九一一」是個很特殊的日子，當年恐怖大亨拉登領導的阿蓋德正是在此日襲擊美國，因此是美國的「國恥日」。日本政府精心挑選這個敏感的日子將釣魚島「國有化」，反映他們有意將「九一一」變成中國的「國恥日」，挑釁意味十分濃厚。
釣魚島目前在日本控制之下，所謂「國有化」行動，無非是在法理上強化日本對釣魚島的佔有，這正是永久侵佔的關鍵一步。如果中國政府再不採取實際行動，一味動口不動手，老祖宗留下的領土勢將在我們這一代人手中喪失。正如《環球時報》指出，中國可以參照成立三沙市和三沙警備區的做法，對釣魚島做法律和行政歸屬上的新安排，立即提升對釣魚島海域的執法巡航密度，將民間保釣升級為由縣市級政府組織實施。
新仇舊恨 一鋪清算
官方媒體的言論，一定程度上反映民意的呼聲，也凸顯政府內部對現行外交政策的不滿正在升溫。一直以來，北京在釣魚島問題上極為克制，無論日方如何挑起爭端，都主張「和為上」，充其量只是發出幾句不痛不癢的口頭抗議，結果中國被視為軟弱可欺，助長侵略者的野心。中國目前陷入四面楚歌的難堪局面，東海、南海狼煙四起，國土一再被侵佔，說到底是北京政府對外軟弱造成的。
事實一再證明，日本是一個欺善怕惡的國家。俄羅斯總理登上與日本有爭議的南千島群島，南韓總統登上與日本有爭議的獨島，日本都無可奈何，唯獨敢對中國咄咄逼人，正是看穿北京苟且偷安的底牌。日本前首相安倍晉三甚至揚言，中國近年經濟掛帥，絕對不敢在釣魚島問題上對日動武。其實，中日若為釣魚島開戰，中國固然要付出一定的代價，日本又何嘗會好受？如果中國政府拿出當年毛澤東時代的勇氣，侵略者還敢這麼囂張嗎？
狹路相逢勇者勝。京官與其詰問日本「欲將釣魚島問題導向何方」，倒不如反躬自問，究竟有沒有捍衞領土主權的決心。正如本欄一向建議，中國政府應該將釣魚島列入軍事規劃，劃為導彈練習場，將所有侵略者轟成炮灰，新仇舊恨，一鋪清算。
日本「國有化」釣魚島箭在弦上，中國已被逼到退無可退的境地。官方《環球時報》促請政府堅決回擊日本的購島行為：「我們很久沒同日美這樣的對手做一次狹路相逢的局部衝突了，就讓我們在釣魚島真正做一次，我們會看到，天塌不下來！」
經過連月來的精心準備後，日本吞併釣魚島圖窮匕見，日本政府宣布與所謂的民間「土地所有者」達成「購島」協議，計劃於九月十一日將釣魚島「國有化」。「九一一」是個很特殊的日子，當年恐怖大亨拉登領導的阿蓋德正是在此日襲擊美國，因此是美國的「國恥日」。日本政府精心挑選這個敏感的日子將釣魚島「國有化」，反映他們有意將「九一一」變成中國的「國恥日」，挑釁意味十分濃厚。
釣魚島目前在日本控制之下，所謂「國有化」行動，無非是在法理上強化日本對釣魚島的佔有，這正是永久侵佔的關鍵一步。如果中國政府再不採取實際行動，一味動口不動手，老祖宗留下的領土勢將在我們這一代人手中喪失。正如《環球時報》指出，中國可以參照成立三沙市和三沙警備區的做法，對釣魚島做法律和行政歸屬上的新安排，立即提升對釣魚島海域的執法巡航密度，將民間保釣升級為由縣市級政府組織實施。
新仇舊恨 一鋪清算
官方媒體的言論，一定程度上反映民意的呼聲，也凸顯政府內部對現行外交政策的不滿正在升溫。一直以來，北京在釣魚島問題上極為克制，無論日方如何挑起爭端，都主張「和為上」，充其量只是發出幾句不痛不癢的口頭抗議，結果中國被視為軟弱可欺，助長侵略者的野心。中國目前陷入四面楚歌的難堪局面，東海、南海狼煙四起，國土一再被侵佔，說到底是北京政府對外軟弱造成的。
事實一再證明，日本是一個欺善怕惡的國家。俄羅斯總理登上與日本有爭議的南千島群島，南韓總統登上與日本有爭議的獨島，日本都無可奈何，唯獨敢對中國咄咄逼人，正是看穿北京苟且偷安的底牌。日本前首相安倍晉三甚至揚言，中國近年經濟掛帥，絕對不敢在釣魚島問題上對日動武。其實，中日若為釣魚島開戰，中國固然要付出一定的代價，日本又何嘗會好受？如果中國政府拿出當年毛澤東時代的勇氣，侵略者還敢這麼囂張嗎？
狹路相逢勇者勝。京官與其詰問日本「欲將釣魚島問題導向何方」，倒不如反躬自問，究竟有沒有捍衞領土主權的決心。正如本欄一向建議，中國政府應該將釣魚島列入軍事規劃，劃為導彈練習場，將所有侵略者轟成炮灰，新仇舊恨，一鋪清算。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
- yyyy.jpg (68.66 KiB) Viewed 8436 times
國家主席胡錦濤今日與日本首相野田佳彥進行交談，日方採取任何方式購島都是非法的、無效的。
新華社先是在中午12時35分時發稿，指胡錦濤和野田在俄羅斯海參崴舉行的亞太經合會經濟領袖會議期間交談時，鄭重指出，近來，中日關係因釣魚台問題面臨嚴峻局面，日方採取任
何方式購島都是非法的、無效的，中方堅決反對。
但稍後再發的稿件中沒有中方堅決反對日方任何方式購島、日方勿作錯誤決定等內容。但晚上所發的稿件表示，胡錦濤鄭重指出，近來，中日關係因釣魚島問題面臨嚴峻局面。在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方採取任何方式購島都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移。日方必須充分認識事態的嚴重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護中日關係發展大局。
另外，日本方面的消息稱，日本外務省對此事表示，兩人就當前的日中關係交換了意見，也有可能談及了釣魚島問題。野田還就7日的中國雲南彝良地震表示了慰問。
另外，日本外相玄葉光一郎在8日的晚宴上和中國外交部長楊潔篪短暫會談，就當前的日中關係交換了意見，也對彝良地震表示了慰問。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
中日首腦短聚 到底談了甚麼
當釣魚島爭議不斷升溫之際，中日兩國首腦昨日在俄羅斯海參崴出席亞太經合組織領導人非正式會議期間短聚，這次不期而遇，雙方交談了十五分鐘，但到底談了些甚麼，官方喉舌語焉不詳，令人關注。
弔詭的是，中國官方新華社報道這次會面時，先後出現幾個不同版本。最初報道稱，中方警告日方以任何形式購買釣魚島都是「非法的、無效的，中方堅決反對」；三十分鐘後稿子被撤回，僅以中國領導人「就當前中日關係和釣魚島問題表明立場」的短稿取而代之；後來又使用最初的版本，而且還增加了一句話。
中方不僅刻意迴避日本政府要將釣魚島「國有化」，連官方喉舌的新聞稿也前後不一，理直氣壯變成理屈詞窮，可謂咄咄怪事。主權問題無商量餘地，中方闡明釣魚島乃我神聖領土的立場本應義正詞嚴，為何要閃閃縮縮呢？難道除了「世世代代友好下去」之外，就沒有其他話可以說？甚至連反對日方「國有化」釣魚島的言論也要遮遮掩掩？
幻想和平 與狼共舞
日本首相野田佳彥此前信口雌黃，稱「國有化」釣魚島是為維持長期穩定管理，以免導致兩國關係失控，希望中國能夠理解云云。這好比強盜霸佔了別人地方，搶了別人東西，還口口聲聲說為別人好，不管接受與否，都必須「理解」，這到底是甚麼混帳邏輯？莫非今次中日首腦短聚交談，中方真的表示「理解」？莫非這就是顧全兩國關係大局，與鄰為善？
可惜，中國顧全大局，一再忍讓，換來的卻是日本的得寸進尺。日本當局表面好話說盡，又是親筆信，又是短聚，但暗中小動作不斷，不僅藉「國有化」強化對釣島的實質性控制，還不斷更新海空軍事裝備，擺出一副隨時準備一戰的態勢。而北京還在幻想和平，不斷強調甚麼「擱置爭議，共同開發」，這不是太傻太天真嗎？
事實上，日本當局聲稱若進展順利，明日將與所謂「島主」簽訂購島協議，正式完成「國有化」。事實已經非常清楚，日本已經鐵了心，根本不顧甚麼中日關係大局。日本前首相安倍晉三日前甚至口出狂言，指中國一切以經濟發展為先，絕不敢在釣魚島問題上對日動武，可見日本政府早就看穿中國政府的底牌，吃定了中國這隻紙老虎。
倭寇圖窮匕現，釣魚島岌岌可危，中方仍心存幻想，與豺狼共舞，跟強盜談道德，這簡直就是蠢豬式的襄公之仁。明天是九月十一日，是美國人的「國恥日」，難道北京想讓這一天也成為中國人的「國恥日」嗎？
當釣魚島爭議不斷升溫之際，中日兩國首腦昨日在俄羅斯海參崴出席亞太經合組織領導人非正式會議期間短聚，這次不期而遇，雙方交談了十五分鐘，但到底談了些甚麼，官方喉舌語焉不詳，令人關注。
弔詭的是，中國官方新華社報道這次會面時，先後出現幾個不同版本。最初報道稱，中方警告日方以任何形式購買釣魚島都是「非法的、無效的，中方堅決反對」；三十分鐘後稿子被撤回，僅以中國領導人「就當前中日關係和釣魚島問題表明立場」的短稿取而代之；後來又使用最初的版本，而且還增加了一句話。
中方不僅刻意迴避日本政府要將釣魚島「國有化」，連官方喉舌的新聞稿也前後不一，理直氣壯變成理屈詞窮，可謂咄咄怪事。主權問題無商量餘地，中方闡明釣魚島乃我神聖領土的立場本應義正詞嚴，為何要閃閃縮縮呢？難道除了「世世代代友好下去」之外，就沒有其他話可以說？甚至連反對日方「國有化」釣魚島的言論也要遮遮掩掩？
幻想和平 與狼共舞
日本首相野田佳彥此前信口雌黃，稱「國有化」釣魚島是為維持長期穩定管理，以免導致兩國關係失控，希望中國能夠理解云云。這好比強盜霸佔了別人地方，搶了別人東西，還口口聲聲說為別人好，不管接受與否，都必須「理解」，這到底是甚麼混帳邏輯？莫非今次中日首腦短聚交談，中方真的表示「理解」？莫非這就是顧全兩國關係大局，與鄰為善？
可惜，中國顧全大局，一再忍讓，換來的卻是日本的得寸進尺。日本當局表面好話說盡，又是親筆信，又是短聚，但暗中小動作不斷，不僅藉「國有化」強化對釣島的實質性控制，還不斷更新海空軍事裝備，擺出一副隨時準備一戰的態勢。而北京還在幻想和平，不斷強調甚麼「擱置爭議，共同開發」，這不是太傻太天真嗎？
事實上，日本當局聲稱若進展順利，明日將與所謂「島主」簽訂購島協議，正式完成「國有化」。事實已經非常清楚，日本已經鐵了心，根本不顧甚麼中日關係大局。日本前首相安倍晉三日前甚至口出狂言，指中國一切以經濟發展為先，絕不敢在釣魚島問題上對日動武，可見日本政府早就看穿中國政府的底牌，吃定了中國這隻紙老虎。
倭寇圖窮匕現，釣魚島岌岌可危，中方仍心存幻想，與豺狼共舞，跟強盜談道德，這簡直就是蠢豬式的襄公之仁。明天是九月十一日，是美國人的「國恥日」，難道北京想讓這一天也成為中國人的「國恥日」嗎？
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
日政府敲定購島 華勢反彈 (15:18)
日本政府今日召開相關閣僚會議，決定向釣魚島島主購島，將其國有化，預料將遭中國方面的反彈。
日本政府下午在首相官邸召開閣僚會議，正式決定以20.5億日圓（約2億港元）的價格從土地權所有者手中買下尖閣諸島（中國稱釣魚島）中的魚釣島等3個島嶼，將其國有化。11日的內閣會議將決定從預備費中支出購島款，並於當天和土地權所有者簽訂交易合同。
此舉勢必將招致主張對尖閣諸島擁有主權的中國反彈。
官房長官藤村修、外相玄葉光一郎、財務相安住淳等人將出席下午的會議。
首相野田佳彥7月宣布，為了維持對尖閣諸島的穩定管理，將把其收歸國有。先於政府和土地權所有者展開談判的東京都知事石原慎太郎，也已基本同意尖閣諸島國有化。
國有化的對象包括尖閣諸島5個島中的魚釣島、北小島和南小島。這些島嶼目前由政府租借。
日本政府今日召開相關閣僚會議，決定向釣魚島島主購島，將其國有化，預料將遭中國方面的反彈。
日本政府下午在首相官邸召開閣僚會議，正式決定以20.5億日圓（約2億港元）的價格從土地權所有者手中買下尖閣諸島（中國稱釣魚島）中的魚釣島等3個島嶼，將其國有化。11日的內閣會議將決定從預備費中支出購島款，並於當天和土地權所有者簽訂交易合同。
此舉勢必將招致主張對尖閣諸島擁有主權的中國反彈。
官房長官藤村修、外相玄葉光一郎、財務相安住淳等人將出席下午的會議。
首相野田佳彥7月宣布，為了維持對尖閣諸島的穩定管理，將把其收歸國有。先於政府和土地權所有者展開談判的東京都知事石原慎太郎，也已基本同意尖閣諸島國有化。
國有化的對象包括尖閣諸島5個島中的魚釣島、北小島和南小島。這些島嶼目前由政府租借。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
歐陽五 ﹕當心中國的容忍度爆裂
釣魚島問題任由日本操弄的日子正在走向尾聲。
中國國家主席胡錦濤在剛剛結束的亞太經合組織第20次領導人非正式峰會上警告日本首相野田佳彥的話「中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移」，中國報紙次日紛紛刊登。胡總此番講話絕非司空見慣的套話，而是先禮後兵。
胡錦濤的話也不是說給野田一人的，還是說給日本前首相安倍晉三，因為此人不久前說過類似中國絕不會為釣魚島打仗的話。
以安倍晉三的年齡，如果不是患了「失憶症」，是不該這樣說的，因為上世紀50年代初的朝鮮戰爭殷鑑未遠。安倍的理由是：中國政府以經濟建設為第一要務，不會為了區區一個小島（釣魚島）訴諸戰爭而打亂經濟建設大局。但他忘了：當年的新中國建國僅僅兩年，百廢待興，更需要和平；而戰火延燒到邊境，中國仍毅然參戰。何今天面臨的是本國領土的喪失與否。
四大誤區
在釣魚島問題上日本政客無論朝野大多有四大誤區：
一、中國政府不會打亂經濟建設大局而為釣魚島開戰。
這一看法站不住腳的理由前面已經講過。
二、中國雖願戰但懼於「美日安保條約」而不會戰。
姑且不說美國人會否履行其「美日安保條約適用於釣魚島」的大話，無數事實證明美國人的空頭支票哪怕伴隨信誓旦旦都不可靠。就算美日聯手，也不會可怕過朝鮮戰爭的17國聯軍，而中美軍事力量的差距則已今非昔比。但這與戰與非戰無關，只要是「對的事情」中國人就會去做，而「對的事情」沒有什麼比捍衛領土完整更對了！
回憶朝鮮戰爭無疑對安倍晉三們有提示作用：那是美國人唯一一次在沒有獲勝的停戰條約上簽字，而迫使美國人這樣做的恰恰是中國！
三、中國沒有反制的有效辦法。
的確，釣魚島問題之所以愈演愈烈，與日本政府近年改變「維持現狀」的做法再三出招刺激中國、激化中日在釣魚島問題上的矛盾，而中國政府為維護中日關係大局幾乎始終未予強有力反制不無關係，但這絕非等同中國政府在決心下定後的行動也沒有力度。中國人大完全可以作出像日本參眾兩院那樣的決議，責令政府採取「必要的任何行動維護國家領土完整」；而中國軍方即可依此將釣魚島周邊列為「禁飛區」。可以預見，釣魚島一旦訴諸激烈方式解決，將會是「持久戰」，將會「威懾多於實戰」、「平衡多於失衡」，而以中國今日之實力，這個「遊戲」會比朝鮮戰爭時玩得更好。
四、海峽兩岸不會在釣魚島問題聯手。
這其實是「假命題」，只有事情來了才可檢驗真偽。而馬英九近日登彭佳嶼展示捍衛釣魚台（即釣魚島）主權，就是兩岸實質上互為呼應的例證。
60年前，中國軍隊首度向美國為首的聯合國軍大舉進攻時，美國人都不敢相信中國敢於向這個全球最強國開戰，那時中國沒有事先向「約翰牛」寄送戰書，中國面對釣魚島也會這樣，日本人要當心中國的容忍度爆裂，胡錦濤已經在發話，野田要小心了！
釣魚島問題任由日本操弄的日子正在走向尾聲。
中國國家主席胡錦濤在剛剛結束的亞太經合組織第20次領導人非正式峰會上警告日本首相野田佳彥的話「中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移」，中國報紙次日紛紛刊登。胡總此番講話絕非司空見慣的套話，而是先禮後兵。
胡錦濤的話也不是說給野田一人的，還是說給日本前首相安倍晉三，因為此人不久前說過類似中國絕不會為釣魚島打仗的話。
以安倍晉三的年齡，如果不是患了「失憶症」，是不該這樣說的，因為上世紀50年代初的朝鮮戰爭殷鑑未遠。安倍的理由是：中國政府以經濟建設為第一要務，不會為了區區一個小島（釣魚島）訴諸戰爭而打亂經濟建設大局。但他忘了：當年的新中國建國僅僅兩年，百廢待興，更需要和平；而戰火延燒到邊境，中國仍毅然參戰。何今天面臨的是本國領土的喪失與否。
四大誤區
在釣魚島問題上日本政客無論朝野大多有四大誤區：
一、中國政府不會打亂經濟建設大局而為釣魚島開戰。
這一看法站不住腳的理由前面已經講過。
二、中國雖願戰但懼於「美日安保條約」而不會戰。
姑且不說美國人會否履行其「美日安保條約適用於釣魚島」的大話，無數事實證明美國人的空頭支票哪怕伴隨信誓旦旦都不可靠。就算美日聯手，也不會可怕過朝鮮戰爭的17國聯軍，而中美軍事力量的差距則已今非昔比。但這與戰與非戰無關，只要是「對的事情」中國人就會去做，而「對的事情」沒有什麼比捍衛領土完整更對了！
回憶朝鮮戰爭無疑對安倍晉三們有提示作用：那是美國人唯一一次在沒有獲勝的停戰條約上簽字，而迫使美國人這樣做的恰恰是中國！
三、中國沒有反制的有效辦法。
的確，釣魚島問題之所以愈演愈烈，與日本政府近年改變「維持現狀」的做法再三出招刺激中國、激化中日在釣魚島問題上的矛盾，而中國政府為維護中日關係大局幾乎始終未予強有力反制不無關係，但這絕非等同中國政府在決心下定後的行動也沒有力度。中國人大完全可以作出像日本參眾兩院那樣的決議，責令政府採取「必要的任何行動維護國家領土完整」；而中國軍方即可依此將釣魚島周邊列為「禁飛區」。可以預見，釣魚島一旦訴諸激烈方式解決，將會是「持久戰」，將會「威懾多於實戰」、「平衡多於失衡」，而以中國今日之實力，這個「遊戲」會比朝鮮戰爭時玩得更好。
四、海峽兩岸不會在釣魚島問題聯手。
這其實是「假命題」，只有事情來了才可檢驗真偽。而馬英九近日登彭佳嶼展示捍衛釣魚台（即釣魚島）主權，就是兩岸實質上互為呼應的例證。
60年前，中國軍隊首度向美國為首的聯合國軍大舉進攻時，美國人都不敢相信中國敢於向這個全球最強國開戰，那時中國沒有事先向「約翰牛」寄送戰書，中國面對釣魚島也會這樣，日本人要當心中國的容忍度爆裂，胡錦濤已經在發話，野田要小心了！
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
日欺人太甚 今簽約強買釣島
中日釣魚島主權爭端風雲突變，日本政府內閣無視中方的反對和警告，昨日正式確立將釣魚島「國有化」方針，今日通過撥款與「島主」簽署「購島」協議。中國領導人嚴詞批評日方非法，中方絕不退讓半步。中國外交部指摘日本嚴重侵犯中國主權，緊急召見日本駐華大使強烈抗議，警告日方要承擔一切嚴重後果。中國政府並首度公布釣魚島及其附屬島嶼的領海基線，並宣布將對釣島展開常態化監視監測。日本的囂張氣焰令內地民眾憤怒，對當局無力抗日更有恨鐵不成鋼的憤慨。
中日釣魚島主權爭端風雲突變，日本政府內閣無視中方的反對和警告，昨日正式確立將釣魚島「國有化」方針，今日通過撥款與「島主」簽署「購島」協議。中國領導人嚴詞批評日方非法，中方絕不退讓半步。中國外交部指摘日本嚴重侵犯中國主權，緊急召見日本駐華大使強烈抗議，警告日方要承擔一切嚴重後果。中國政府並首度公布釣魚島及其附屬島嶼的領海基線，並宣布將對釣島展開常態化監視監測。日本的囂張氣焰令內地民眾憤怒，對當局無力抗日更有恨鐵不成鋼的憤慨。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
中央解放軍：堅決與日本打一場“釣魚島保衛戰”
“保釣”成最大社會公約數
導讀：陳傳仁(知名台商)：從“8•15保釣”到現在“9•10”日本正式決定將釣魚島“國有化”，保衛釣魚島主權正在成為中國人民甚至全球華人的共同心願，也在成為凝聚兩岸四地中華民族的最大社會公約數。這樣的民族決心會讓兩岸四地的相關政府部門保釣態度更堅決、果斷、更有效力，也會形成對日本博弈的全民意志。在國難和外來壓力面前，中國人永遠是最團結的。如何發揮5000萬左右的全球華人力量，借保衛釣魚島加強中國認同，發揮全球華人的政治軟實力，這些都是我們日後要考量的。
李義強(世界華人保釣聯盟副會長)：世界華人保釣聯盟自從在香港正式註冊以來，一直希望利用這個大平臺凝聚更多的民族力量。現在看來，解決釣魚島問題的核心力量一定是中國大陸政府，不是臺灣，也不是香港。民間是推手。在目前這種現狀下，民間保釣運動存在和發揮的空間還很大。我們希望民間有更多的管道跟政府進行相應的溝通，讓我們瞭解政府想要做什麼，或者這個階段我們能怎麼配合政府在釣魚島問題上有效地展開行動。我們也希望跟傳媒有更多的互動，讓他們表達民意。
莫世健(澳門大學法學院院長)：日本正式決定將釣魚島“國有化”再次給我們敲了一記重重的警鐘，過去我們善意地追求“擱置爭議”，現在恐怕很難再“擱置”了。從一定角度上講，保衛釣魚島應是立體的戰略安排，需要各方面的組織，包括政治、經濟、軍事、外交、法律。尤其在國際法律秩序構建上，更應該是一個動態的過程。我們每天在做什麼，都在被外界解讀。這次中國大陸政府公佈釣魚島及其附屬島嶼領海基線，就是一次構建法律秩序的很好嘗試。我們必須通過自己的行為對某個法律原則進行白紙黑字的創造。
楚樹龍(清華大學公共管理學院教授)：釣魚島的困境告誡我們，中日之間民間外交這條戰線一定要擴大。幾十年來，中國的對外博弈大多是政府在做，但人家有中央政府、地方政府、議員、社會組織，包括各類NGO組織，我們什麼時候都是單一的政府力量，看似強大，實際上非常薄弱。因此，關鍵是要怎樣尋找到民間保釣力量，怎樣把民間的力量與政府的力量有機地結合起來。在這方面，日本在釣魚島上的社會力量怎麼發揮作用，怎樣更嚴密地組織起來，中國應當以其人之道，還治其人之身。
還應該如何反制日本
許森安(國家海洋局資深研究員)：現在日本將釣魚島“國有化”從法理上來講是站不住的。日本認為他們實際佔領多年，有法律上的所謂時效。但時效概念不構成國際法公認的規則，我們不接受這個概念。我們要做到據理力爭。該爭就要爭，絕對不能退讓，整個中華民族都不能退讓;第二，要佔領國際輿論高地，中日矛盾根本上是日本拒不承認它的罪行。我們必須要用多種手段讓日本頭腦清醒，認識到它的罪行，必須政治、經濟、宣傳、軍事的多種手段一起上。有人提出來要政經分離，我不贊成。經濟就是為政治服務的，要從經濟上對他們施壓。
戴旭(國防大學教授)：現在天下大亂，美國稱王稱霸，小國在結盟自保，日本等中等國家在趁火打劫。日本想借美國這次的戰略東移，實現它在太平洋地區的實質性擴張，為下一步日本的全面崛起或者是為它的全面武裝化奠定基礎。個人建議是，我們要在東海立威。以後的保釣行動要和國家的整體戰略配合起來。比如，一是對日本展開全面的輿論戰。第二，保釣運動要在全球展開。第三，我們的執法船要想辦法抓幾艘日本的漁船，想辦法撞沉日本的執法船。第四，隨時對日本的軍事挑釁做好打擊準備。這其中的關鍵是要在心理上強大起來，讓我們的心理和真正的實力符合。要是自己心理軟弱，給什麼樣的武器也沒有用。
劉剛(日本沖繩大學教授)：日本民族的島根性很強，不願意屈從於中國之下。近幾個月來，日本炒作釣魚島的背後，是日本國粹主義、民族主義的泛起。日本民眾在這個方向上走得非常快，情緒流露得非常飽滿。日本誤解了從周恩來到鄧小平的一系列講話，認為中國不重視釣魚島，認為那個島太小了，不希望它妨礙中日大局。我們要破除日方誤解、誤讀，讓日方非常明白我們的立場，讓日方慢慢明白我們必須坐下來跟中國談。中國的可行性操作，一是法制化，中國要制定國內法，將日方登島人員名單搜集起來，通過法律起訴他們。有記錄在案，他們一到中國領土上就要抓。二是要程式化，對民間保釣要支援，甚至可以民兵化。三是保釣一定要加強護航。
鄭明(原海軍裝備部部長、少將)：除了目前做的，我們還要加強研究釣魚島，一是形勢判斷，要做得充分、科學，對形勢判斷的決策要科學化、民主化。要做點實際的事，增加實際控制的可能性，比如，入手做生態環境的保護調查，對海洋災害進行監測和預報。第二，陸海統籌。第三，組織學術界讓保釣研究成為顯學，並與實踐結合得更有效、有序。最後，文化工作要跟上，需要更多關於釣魚島的文藝、美術、影視作品等。
要有圍繞釣魚島的海洋戰略
羅援(中國戰略文化促進會常務副會長、少將)：在東海、南海爭端上，我們一定要有全面的國家戰略，要有頂層設計。我們應該儘快成立國家海洋委員會。東海、南海問題不能再往後拖了。第二，我們可以打海上遊擊戰，打海上人民戰爭。我們要集團作業，必要時給予護漁護航。第三，結成保衛二戰勝利成果的統一戰線，策應俄羅斯和韓國。第四，搶佔冠名權，比如把第一艘航空母艦冠名為“釣魚島”號。第四，建立釣魚島經濟開發集團，負責釣魚島的旅遊業、油氣開發、石油、文化等專案。第五，儘快組建國家海岸警衛隊，有了准軍事力量才能和日本進行對撞。必要時護漁、護航，拿出實際行動，才能體現奪回釣魚島的主動權。
陳一新(臺灣淡江大學教授)：現在形勢非常複雜，要考慮到大陸的幾個戰略。一是黃金機遇期，是以經濟為主;第二，大陸堅持和平崛起戰略，能否為保釣開動一次戰爭?要有戰爭的話，中國大陸的盟國在哪裡?也許兩岸都需要“FIRM”。F代表彈性，保釣需要很大的彈性去推動。I就代表國際環境。R代表全民意志，這不只是政府，還需要有民眾意志。最後的M就是軍事力量。軍事力量後面又是需要經濟力量支撐的。臺灣不可能跟大陸聯手保釣，但可以不約而同保釣。
丁偉(香港浸會大學政治與國際研究系教授)：從上世紀70年代開始,釣魚島問題每隔若干年便出現在香港報章的報頭上。當年站在保釣前線的青年學生，如今皆垂垂老矣。“保釣行動委員會”這個組織過去20多年不斷想辦法籌款租船或買船到釣魚島宣示主權，但他們遇到的困難真是罄竹難書。香港的“保護釣魚島”運動，雖持續40多年，前赴後繼，但零零星星派船出海宣示主權的行動，都未能彙聚越來越多的群眾，發展成為波瀾壯闊的“運動”。有限的人力財力不是問題，問題在於兩岸政府的態度。
馬振崗(原駐英國大使、亞太合作安全理事會中國委員會會長)：釣魚島問題涉及三方面：一是歷史問題，我們有我們的考量，但日本怎麼解釋也不能更改“主權在中國”的事實。第二個問題是外部勢力，主要是美國。從釣魚島問題的演變過程，從歷史問題到現狀，都是美國人造成的。第三，日本國內問題。日本國內把釣魚島作為了政治鬥爭的砝碼。怎麼實現主權屬我、擱置爭議，這個問題還遠遠沒有探討清楚。釣魚島問題不是中日關係的全部，只是其中一個方面。我們處理中日關係，不能離開這個全域。中國現在要發展，發展還是要爭取和平環境。但在我們維護國家利益的同時，要考慮和你的力量相輔相成。
李薇(中國社科院日本研究所所長)：日本對釣魚島“國有化”之後，給我們帶來的難題會更大。我們現在做得還遠遠不夠，比如，第一，我們一貫強調釣魚島自古以來就是中國的固有領土，但史料宣傳上有點跟不上。第二，我們應該強調國際法不支持通過侵略戰爭實現的所謂時效支配。釣魚島問題發生的本源在哪兒?是法律問題，還是歷史問題?這些要搞清楚。第三，強調有關日本人戰敗處理的國際政治文件不支持日本對釣魚島的主權主張。明年是《開羅宣言》70周年，我們應該利用這個機會，重申世界反法西斯戰爭的成果，要從這個高度來處理戰後遺留的問題，包括釣魚島問題。中國應該有比較明確的海洋戰略目標。終極目標是什麼，階段性目標是什麼，在戰略戰術上應該怎麼做，應該逐步明確起來了。
童增(中國保釣聯合會會長)：釣魚島既然是中國領土，就要行使主權。全國人大立法部門應充實海洋立法。在行政上，所有涉及海洋的部門也要行使主權。我們可以設立軍事禁區。軍事上的行使主權對日本的威懾力是最大的。我們可以讓央企或者民企組織旅遊航行。如果我們做了具體的行使主權的工作，跟日本爭奪釣魚島的地位會自然而然的平等。釣魚島問題是橫在中日交往之間的障礙，並不是解決釣魚島就會破壞中日交往，而是解決好這個問題，要面對它，才更促進長遠的兩國交往。
“保釣”成最大社會公約數
導讀：陳傳仁(知名台商)：從“8•15保釣”到現在“9•10”日本正式決定將釣魚島“國有化”，保衛釣魚島主權正在成為中國人民甚至全球華人的共同心願，也在成為凝聚兩岸四地中華民族的最大社會公約數。這樣的民族決心會讓兩岸四地的相關政府部門保釣態度更堅決、果斷、更有效力，也會形成對日本博弈的全民意志。在國難和外來壓力面前，中國人永遠是最團結的。如何發揮5000萬左右的全球華人力量，借保衛釣魚島加強中國認同，發揮全球華人的政治軟實力，這些都是我們日後要考量的。
李義強(世界華人保釣聯盟副會長)：世界華人保釣聯盟自從在香港正式註冊以來，一直希望利用這個大平臺凝聚更多的民族力量。現在看來，解決釣魚島問題的核心力量一定是中國大陸政府，不是臺灣，也不是香港。民間是推手。在目前這種現狀下，民間保釣運動存在和發揮的空間還很大。我們希望民間有更多的管道跟政府進行相應的溝通，讓我們瞭解政府想要做什麼，或者這個階段我們能怎麼配合政府在釣魚島問題上有效地展開行動。我們也希望跟傳媒有更多的互動，讓他們表達民意。
莫世健(澳門大學法學院院長)：日本正式決定將釣魚島“國有化”再次給我們敲了一記重重的警鐘，過去我們善意地追求“擱置爭議”，現在恐怕很難再“擱置”了。從一定角度上講，保衛釣魚島應是立體的戰略安排，需要各方面的組織，包括政治、經濟、軍事、外交、法律。尤其在國際法律秩序構建上，更應該是一個動態的過程。我們每天在做什麼，都在被外界解讀。這次中國大陸政府公佈釣魚島及其附屬島嶼領海基線，就是一次構建法律秩序的很好嘗試。我們必須通過自己的行為對某個法律原則進行白紙黑字的創造。
楚樹龍(清華大學公共管理學院教授)：釣魚島的困境告誡我們，中日之間民間外交這條戰線一定要擴大。幾十年來，中國的對外博弈大多是政府在做，但人家有中央政府、地方政府、議員、社會組織，包括各類NGO組織，我們什麼時候都是單一的政府力量，看似強大，實際上非常薄弱。因此，關鍵是要怎樣尋找到民間保釣力量，怎樣把民間的力量與政府的力量有機地結合起來。在這方面，日本在釣魚島上的社會力量怎麼發揮作用，怎樣更嚴密地組織起來，中國應當以其人之道，還治其人之身。
還應該如何反制日本
許森安(國家海洋局資深研究員)：現在日本將釣魚島“國有化”從法理上來講是站不住的。日本認為他們實際佔領多年，有法律上的所謂時效。但時效概念不構成國際法公認的規則，我們不接受這個概念。我們要做到據理力爭。該爭就要爭，絕對不能退讓，整個中華民族都不能退讓;第二，要佔領國際輿論高地，中日矛盾根本上是日本拒不承認它的罪行。我們必須要用多種手段讓日本頭腦清醒，認識到它的罪行，必須政治、經濟、宣傳、軍事的多種手段一起上。有人提出來要政經分離，我不贊成。經濟就是為政治服務的，要從經濟上對他們施壓。
戴旭(國防大學教授)：現在天下大亂，美國稱王稱霸，小國在結盟自保，日本等中等國家在趁火打劫。日本想借美國這次的戰略東移，實現它在太平洋地區的實質性擴張，為下一步日本的全面崛起或者是為它的全面武裝化奠定基礎。個人建議是，我們要在東海立威。以後的保釣行動要和國家的整體戰略配合起來。比如，一是對日本展開全面的輿論戰。第二，保釣運動要在全球展開。第三，我們的執法船要想辦法抓幾艘日本的漁船，想辦法撞沉日本的執法船。第四，隨時對日本的軍事挑釁做好打擊準備。這其中的關鍵是要在心理上強大起來，讓我們的心理和真正的實力符合。要是自己心理軟弱，給什麼樣的武器也沒有用。
劉剛(日本沖繩大學教授)：日本民族的島根性很強，不願意屈從於中國之下。近幾個月來，日本炒作釣魚島的背後，是日本國粹主義、民族主義的泛起。日本民眾在這個方向上走得非常快，情緒流露得非常飽滿。日本誤解了從周恩來到鄧小平的一系列講話，認為中國不重視釣魚島，認為那個島太小了，不希望它妨礙中日大局。我們要破除日方誤解、誤讀，讓日方非常明白我們的立場，讓日方慢慢明白我們必須坐下來跟中國談。中國的可行性操作，一是法制化，中國要制定國內法，將日方登島人員名單搜集起來，通過法律起訴他們。有記錄在案，他們一到中國領土上就要抓。二是要程式化，對民間保釣要支援，甚至可以民兵化。三是保釣一定要加強護航。
鄭明(原海軍裝備部部長、少將)：除了目前做的，我們還要加強研究釣魚島，一是形勢判斷，要做得充分、科學，對形勢判斷的決策要科學化、民主化。要做點實際的事，增加實際控制的可能性，比如，入手做生態環境的保護調查，對海洋災害進行監測和預報。第二，陸海統籌。第三，組織學術界讓保釣研究成為顯學，並與實踐結合得更有效、有序。最後，文化工作要跟上，需要更多關於釣魚島的文藝、美術、影視作品等。
要有圍繞釣魚島的海洋戰略
羅援(中國戰略文化促進會常務副會長、少將)：在東海、南海爭端上，我們一定要有全面的國家戰略，要有頂層設計。我們應該儘快成立國家海洋委員會。東海、南海問題不能再往後拖了。第二，我們可以打海上遊擊戰，打海上人民戰爭。我們要集團作業，必要時給予護漁護航。第三，結成保衛二戰勝利成果的統一戰線，策應俄羅斯和韓國。第四，搶佔冠名權，比如把第一艘航空母艦冠名為“釣魚島”號。第四，建立釣魚島經濟開發集團，負責釣魚島的旅遊業、油氣開發、石油、文化等專案。第五，儘快組建國家海岸警衛隊，有了准軍事力量才能和日本進行對撞。必要時護漁、護航，拿出實際行動，才能體現奪回釣魚島的主動權。
陳一新(臺灣淡江大學教授)：現在形勢非常複雜，要考慮到大陸的幾個戰略。一是黃金機遇期，是以經濟為主;第二，大陸堅持和平崛起戰略，能否為保釣開動一次戰爭?要有戰爭的話，中國大陸的盟國在哪裡?也許兩岸都需要“FIRM”。F代表彈性，保釣需要很大的彈性去推動。I就代表國際環境。R代表全民意志，這不只是政府，還需要有民眾意志。最後的M就是軍事力量。軍事力量後面又是需要經濟力量支撐的。臺灣不可能跟大陸聯手保釣，但可以不約而同保釣。
丁偉(香港浸會大學政治與國際研究系教授)：從上世紀70年代開始,釣魚島問題每隔若干年便出現在香港報章的報頭上。當年站在保釣前線的青年學生，如今皆垂垂老矣。“保釣行動委員會”這個組織過去20多年不斷想辦法籌款租船或買船到釣魚島宣示主權，但他們遇到的困難真是罄竹難書。香港的“保護釣魚島”運動，雖持續40多年，前赴後繼，但零零星星派船出海宣示主權的行動，都未能彙聚越來越多的群眾，發展成為波瀾壯闊的“運動”。有限的人力財力不是問題，問題在於兩岸政府的態度。
馬振崗(原駐英國大使、亞太合作安全理事會中國委員會會長)：釣魚島問題涉及三方面：一是歷史問題，我們有我們的考量，但日本怎麼解釋也不能更改“主權在中國”的事實。第二個問題是外部勢力，主要是美國。從釣魚島問題的演變過程，從歷史問題到現狀，都是美國人造成的。第三，日本國內問題。日本國內把釣魚島作為了政治鬥爭的砝碼。怎麼實現主權屬我、擱置爭議，這個問題還遠遠沒有探討清楚。釣魚島問題不是中日關係的全部，只是其中一個方面。我們處理中日關係，不能離開這個全域。中國現在要發展，發展還是要爭取和平環境。但在我們維護國家利益的同時，要考慮和你的力量相輔相成。
李薇(中國社科院日本研究所所長)：日本對釣魚島“國有化”之後，給我們帶來的難題會更大。我們現在做得還遠遠不夠，比如，第一，我們一貫強調釣魚島自古以來就是中國的固有領土，但史料宣傳上有點跟不上。第二，我們應該強調國際法不支持通過侵略戰爭實現的所謂時效支配。釣魚島問題發生的本源在哪兒?是法律問題，還是歷史問題?這些要搞清楚。第三，強調有關日本人戰敗處理的國際政治文件不支持日本對釣魚島的主權主張。明年是《開羅宣言》70周年，我們應該利用這個機會，重申世界反法西斯戰爭的成果，要從這個高度來處理戰後遺留的問題，包括釣魚島問題。中國應該有比較明確的海洋戰略目標。終極目標是什麼，階段性目標是什麼，在戰略戰術上應該怎麼做，應該逐步明確起來了。
童增(中國保釣聯合會會長)：釣魚島既然是中國領土，就要行使主權。全國人大立法部門應充實海洋立法。在行政上，所有涉及海洋的部門也要行使主權。我們可以設立軍事禁區。軍事上的行使主權對日本的威懾力是最大的。我們可以讓央企或者民企組織旅遊航行。如果我們做了具體的行使主權的工作，跟日本爭奪釣魚島的地位會自然而然的平等。釣魚島問題是橫在中日交往之間的障礙，並不是解決釣魚島就會破壞中日交往，而是解決好這個問題，要面對它，才更促進長遠的兩國交往。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
中華人民共和國外交部聲明
２０１２年９月１０日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對１３億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。
１８９５年，日本在甲午戰爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵佔的臺灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。
１９５１年，日本同美國等國家簽訂片面的“三藩市和約”，將琉球群島（即現在的沖繩）交由美國管理。１９５３年，美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。１９７１年，日、美兩國在“歸還沖繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。
１９７２年中日邦交正常化和１９７８年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成重要諒解和共識。中日邦交正常化的大門由此開啟，中日關係才有了４０年的巨大發展，東亞地區才有了４０年的穩定與安寧。如果日本當局對兩國當年的共識矢口否認，一筆勾銷，那麼釣魚島局勢還如何能保持穩定？中日關係今後還如何能順利發展？日本還如何能取信于鄰國和世人？
近年來，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，以為自己出面“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為，日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映出來的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問，日本到底要向何處去？日本未來走向能讓人放心嗎？
中國政府始終重視發展中日關係。中日兩國和兩國人民只能友好相處，不能彼此作對。推進中日戰略互惠關係符合兩國和兩國人民的根本利益，有利於維護本地區和平、穩定與發展大局。但是中日關係的健康穩定發展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購島”行為是同維護中日關係大局背道而馳的。
中國政府嚴正聲明，日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的，絲毫改變不了日本侵佔中國領土的歷史事實，絲毫改變不了中國對釣魚島及其附屬島嶼的領土主權。中華民族任人欺淩的時代已經一去不復返了。中國政府不會坐視領土主權受到侵犯。中方強烈敦促日方立即停止一切損害中國領土主權的行為，不折不扣地回到雙方達成的共識和諒解上來，回到談判解決爭議的軌道上來。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重後果只能由日方承擔
２０１２年９月１０日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對１３億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。
１８９５年，日本在甲午戰爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵佔的臺灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。
１９５１年，日本同美國等國家簽訂片面的“三藩市和約”，將琉球群島（即現在的沖繩）交由美國管理。１９５３年，美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。１９７１年，日、美兩國在“歸還沖繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。
１９７２年中日邦交正常化和１９７８年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成重要諒解和共識。中日邦交正常化的大門由此開啟，中日關係才有了４０年的巨大發展，東亞地區才有了４０年的穩定與安寧。如果日本當局對兩國當年的共識矢口否認，一筆勾銷，那麼釣魚島局勢還如何能保持穩定？中日關係今後還如何能順利發展？日本還如何能取信于鄰國和世人？
近年來，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，以為自己出面“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為，日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映出來的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問，日本到底要向何處去？日本未來走向能讓人放心嗎？
中國政府始終重視發展中日關係。中日兩國和兩國人民只能友好相處，不能彼此作對。推進中日戰略互惠關係符合兩國和兩國人民的根本利益，有利於維護本地區和平、穩定與發展大局。但是中日關係的健康穩定發展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購島”行為是同維護中日關係大局背道而馳的。
中國政府嚴正聲明，日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的，絲毫改變不了日本侵佔中國領土的歷史事實，絲毫改變不了中國對釣魚島及其附屬島嶼的領土主權。中華民族任人欺淩的時代已經一去不復返了。中國政府不會坐視領土主權受到侵犯。中方強烈敦促日方立即停止一切損害中國領土主權的行為，不折不扣地回到雙方達成的共識和諒解上來，回到談判解決爭議的軌道上來。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重後果只能由日方承擔