呂秉權﹕「一男子」為何超高度評價林鄭？
國家主席習近平和總理李克強昨天在中南海分別接見和任命候任行政長官林鄭月娥。其中習近平所發表的「重要講話」透露了不少對港的重要信息，這亦是「習核心」自特首選舉以來首次的明確表態，對候任特首評價之高頗為罕見。
習近平對林鄭月娥的講話主要分為兩部分，第一是對林鄭的個人評價，第二是對回歸20年來的總結及對林鄭未來工作的要求。
先談第一部分：對林鄭的評價。
習近平對林鄭的個人評價，內容之具體、評價之高，為近年中央領導人接見候任特首所少見，亦可能是讚譽最多的一次，有關內容如下：
「你在政府工作36年，特別是香港回歸後在特別行政區政府擔任多個重要職務，愛國愛港立場堅定，勤勉務實，敢於擔當，行政經驗豐富，具有駕馭複雜局面的能力，在香港社會認可度一直很高，對國家和香港有心、有力、有承擔，符合中央對行政長官的一貫標準。你成功當選實至名歸。」
習近平用人，向來重視「政治過硬」、工作作風、能力及工作歷練，他在這幾方面均給予林鄭月娥高度評價：
「政治過硬」方面：愛國愛港立場堅定，對國家和香港有心、有力、有承擔，符合中央對行政長官的一貫標準；
工作作風、能力：勤勉務實，敢於擔當，行政經驗豐富，具有駕馭複雜局面的能力；
工作歷練：在政府工作36年，特別是香港回歸後在特別行政區政府擔任多個重要職務。
跟以往對候任特首評價不同，習近平沒有用「民意」或「社會認同和支持」來形容林鄭的民意基礎；他用「香港社會認可度一直很高」來概括。
翻查過往5次（1996年、2002年、2005年補選、2007年、2012年）中央對香港3位候任特首任命的5次評價，領導人鮮有對他們有如此高度和仔細讚譽。
有關評價詳列如下：
1996年，江澤民對董建華：「你是100多年來第一個由中國人擔任的行政長官，這是『港人治港』、高度自治的真正體現，也意味着香港即將進入一個新紀元。」
2002年，江澤民對董建華：「在香港特別行政區第二屆行政長官選舉中，董建華先生獲得百分之九十的選舉委員會委員的支持，這表明香港社會各界對董建華先生是支持的。」
江澤民又稱讚董建華在過去5年裏為「一國兩制」方針和《基本法》的貫徹實施、為維護香港的社會穩定和經濟的長遠發展做了大量工作，取得了有目共睹的成績，表現出高度的歷史使命感和責任感。
2005年，胡錦濤對曾蔭權：胡錦濤對曾蔭權就任香港特別行政區行政長官表示祝賀，對他提出的施政目標給予了肯定。胡錦濤說，曾蔭權獲得行政長官選舉委員會大多數委員的提名和支持，依法當選，反映了香港民意；希望曾蔭權帶領特區政府，團結社會各界人士，全面準確地貫徹落實「一國兩制」方針和基本法，不斷改善施政，提高管治水平，維護社會的穩定與和諧，促進經濟進一步復蘇和發展，為香港的繁榮、穩定和發展做出新的貢獻。
2007年，胡錦濤對曾蔭權：「曾蔭權在高民意支持基礎上獲得高票提名、高票當選，體現了香港社會對其就任行政長官以來所做工作和競選政綱的認同和支持。」
2012年，胡錦濤對梁振英：「作為香港特別行政區新一任行政長官，你責任重大，使命光榮。中央對你寄予厚望，香港市民對你充滿期待。」
中央對林鄭評價讚譽都超越以往
只要對比習近平對林鄭月娥，以及過往領導人對候任特首的評價，大家即可發現中央對林鄭評價之仔細和讚譽的高度都超越了以往。這當然包括了習近平本身的談話風格，但筆者相信中央還有其他考慮。
第一，中央想各界清楚知道，當初唯一支持林鄭是基於什麼確切考慮，希望大家知道林鄭月娥較其他候選人的優勝之處，在於其堅定的愛國愛港立場、工作承擔和駕馭複雜局面的能力，她的當選實至名歸。
第二，林鄭在選委會的高票當選與其民意支持有一定差距，民意上有對其不服者，中央希望藉理據來說服公眾，並透過高度評價來增加林鄭的聲望好讓她更好地開展工作。
至於習近平講話的第二部分，則談到對林鄭未來工作的要求，他說：
「20年來，香港經歷了不少風風雨雨，這個階段有挑戰和風險，也充滿機遇和希望。作為新一任行政長官，你責任重大、使命光榮。中央堅持『一國兩制』、『港人治港』、高度自治的決心堅定不移，不會變、不動搖，將全力支持你和新一屆特別行政區政府依法施政。希望你不負重託，帶領特別行政區政府和社會各界，緊緊依靠廣大香港同胞，全面準確貫徹落實『一國兩制』方針和基本法，團結包容，戮力同心，銳意進取，為香港發展進步作出貢獻。」（新華網）
值得一提的是，在談到香港經歷「不少風風雨雨」後，習近平的一段現場講話被「新華網」刪去，那就是「特別是近幾年，香港長期積累的一些矛盾和問題，逐步顯露」，這明顯是針對梁振英任內的不足。
可料林鄭只能是經濟和民生型特首
總括而言，習近平對林鄭月娥的要求是要全面準確貫徹落實「一國兩制」方針和基本法，為香港發展進步作新貢獻。這當中可能包括為基本法第23條立法。
此外，跟以往中央慣常對香港「發展經濟，改善民生，推進民主，促進和諧」的要求不同，這次欠缺了「推進民主」一說，可以預料林鄭只能是一個經濟和民生型的特首。不過，昨天林鄭在記者會中表示，曾向習近平當面反映市民關注人大8．31決定。希望這些反映和港人的各種爭取最終能滴水穿石。
作者是浸會大學新聞系高級講師
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
陳景祥：深層次矛盾
習近平主席上周二接見候任行政長官林鄭月娥，以聽取匯報工作的方式，由坐在會議桌主席位置的習向坐在旁側的林鄭訓話。習近平對林鄭的訓示特別引人矚目，因為特首選舉期間某些媒體和評論員一直堅稱習近平並非屬意林鄭當特首，只是他在選舉初段不表態，到了關鍵時刻就會一錘定音，敲定由曾俊華而非林鄭當行政長官。事後證明，這些猜測都錯了！
習近平讚揚林鄭「愛國愛港立場堅定，勤勉務實，敢於擔當，行政經驗豐富，具有駕馭複雜局面的能力」。這番話的口徑，跟選舉期間愛國報章和社團對林鄭的「讚辭」完全一致。可見諸如「政治局支持」、「林鄭是中央唯一支持的人選」等「傳聞」，原來是貨真價實的「小道消息」，反映中央對本屆特首人選並沒有分歧，也沒有兩條路線之爭。
不過，京意向來難測。現在能夠擺平的矛盾，不表示以後就會相安無事，尤其中共召開十九大前夕，權力分配仍有多番討價還價的戲碼。但總的來說，「穩定壓倒一切」仍然是主旋律，特首選舉涉及香港的權力交接，任何人都不能承擔出事的後果。除非中央真有嚴重內鬥，否則香港特首選舉不可能觸發路線鬥爭，加上去年10月中共十八屆六中全會確立了「習近平同志為核心的黨中央」，試問誰有實力挑戰習在特首問題上的決定？在林鄭月娥和曾俊華之間，也看不出習有「非曾不選」的理由。
民主發展會有5年空白期
不過，這並不表示北京會完全漠視「曾俊華現象」的影響力。任何搞政治的人看過曾俊華在選舉投票前最後一天造勢活動凝聚的人氣，都覺得需要分析「曾俊華現象」的成因、反映了什麼問題，以至是否可以吸納這股民氣為特區政府所用……說到底，政治實力的基礎就是人民的支持；說民意並非最重要，只是自欺欺人之辭。對群眾力量的認識和動員，北京是老手。回歸之後有哪個政治人物可以吸引數千人自發上街表態支持？北京一定會留意到「曾俊華現象」，而這個「現象」最重要的信息，是如果一個政治人物能道出香港人心聲、想港人之所想，不同政治光譜的港人仍然願意走在一起支持他，儘管他的政綱表明會為23條立法以及支持8．31人大決議。
林鄭月娥的政綱沒有把重啓政改及23條立法列為重點工作，這方面她應該得到中央默許。李克強總理上周二會見林鄭時表示，新一屆政府的施政應「着眼於香港的發展、民生改善，以及保持香港長期繁榮穩定」，對政改則隻字不提。很明顯，中央希望林鄭領導下的政府，是一個專注經濟、民生的班子，政制發展並不是中央要下達的任務，這樣有助減輕林鄭政府的壓力。但《基本法》內說的循序漸進發展民主就會有5年空白期——未來5年沒有「循序漸進」，只有停滯不前。
更重要的「指示」，來自習近平主席對林鄭的訓話。習近平當時是這樣說的：「20年來，香港經歷了不少風風雨雨，特別是近幾年，香港長期積累的一些矛盾和問題逐步顯露，這個階段有挑戰和風險，也充滿機遇和希望。」在新華社發布的稿件內，「香港長期積累的一些矛盾和問題逐步顯露」一句被刪去。是什麼原因要刪，不得而知，但習的原話是在記者面前說的，有片為證，作不得假。誰說內地沒有新聞自由，新華社編輯連主席原話也敢大筆一刪，真令人佩服！
什麼是近幾年顯露的矛盾問題？
香港有深層次矛盾，早在2005年12月由時任總理溫家寶對到北京述職的時任特首曾蔭權提出。當時溫總沒有解釋，但到了2010年3月他在兩會閉幕後的記者會上首次解謎，道出了特區有5項深層次問題，包括：第一，如何發揮已有的優勢，繼續保持和發展香港的金融中心、航運中心和貿易中心地位；第二，如何結合香港的特點，發展優勢產業，特別是服務業；第三，要利用香港毗鄰的優勢，加強與珠三角聯繫，內地的廣闊市場、內地經濟的迅速發展是香港今後發展的潛力所在；第四，包容共濟、凝聚共識、團結一致，保持香港的繁榮穩定；第五，是注重改善民生、教育。
溫家寶總理說的5點，像是中央對特區政府的要求，多於是分析何謂深層次矛盾。溫總在2005年首次提出深層次矛盾，至今已有12年；習近平主席說的，則是「特別是近幾年」香港積累的「一些矛盾和問題」。這「近幾年」和12年前的香港深層次矛盾，是否一模一樣？有什麼是近幾年才顯露出的矛盾和問題？
習若來港是否應向港人解釋？
觀察香港的分析界人士都應該同意，近幾年香港最突出的矛盾，外在的是中港矛盾，內在的是階級矛盾。前者的表徵是港人對內地的疏離和疑懼，對融合有戒心和抗拒，年輕一代則演變出自決和獨立的訴求，「人心回歸」成為了特區政府急切要解決的課題。
至於香港內在的階級矛盾，則反映在對於房屋、全民退保的要求。這都是源於貧富差距愈益嚴重，草根以至中產都感到生活有一種壓迫感。富人的財富高速增長，樓價升至數萬元一呎，政府的基建投資動輒數百億上千億元。與這些天文數字比較，大學生的起薪點和上班族的增薪點，都顯得「微不足道」，完全不成比例。很多港人不禁要問：我們的幸福去了哪裏？
習主席若來港主持回歸20周年慶典，是否也應該向港人解釋一下，他所指的「香港長期積累的一些矛盾和問題」，是否就是跟香港人所想的一樣？
習近平主席上周二接見候任行政長官林鄭月娥，以聽取匯報工作的方式，由坐在會議桌主席位置的習向坐在旁側的林鄭訓話。習近平對林鄭的訓示特別引人矚目，因為特首選舉期間某些媒體和評論員一直堅稱習近平並非屬意林鄭當特首，只是他在選舉初段不表態，到了關鍵時刻就會一錘定音，敲定由曾俊華而非林鄭當行政長官。事後證明，這些猜測都錯了！
習近平讚揚林鄭「愛國愛港立場堅定，勤勉務實，敢於擔當，行政經驗豐富，具有駕馭複雜局面的能力」。這番話的口徑，跟選舉期間愛國報章和社團對林鄭的「讚辭」完全一致。可見諸如「政治局支持」、「林鄭是中央唯一支持的人選」等「傳聞」，原來是貨真價實的「小道消息」，反映中央對本屆特首人選並沒有分歧，也沒有兩條路線之爭。
不過，京意向來難測。現在能夠擺平的矛盾，不表示以後就會相安無事，尤其中共召開十九大前夕，權力分配仍有多番討價還價的戲碼。但總的來說，「穩定壓倒一切」仍然是主旋律，特首選舉涉及香港的權力交接，任何人都不能承擔出事的後果。除非中央真有嚴重內鬥，否則香港特首選舉不可能觸發路線鬥爭，加上去年10月中共十八屆六中全會確立了「習近平同志為核心的黨中央」，試問誰有實力挑戰習在特首問題上的決定？在林鄭月娥和曾俊華之間，也看不出習有「非曾不選」的理由。
民主發展會有5年空白期
不過，這並不表示北京會完全漠視「曾俊華現象」的影響力。任何搞政治的人看過曾俊華在選舉投票前最後一天造勢活動凝聚的人氣，都覺得需要分析「曾俊華現象」的成因、反映了什麼問題，以至是否可以吸納這股民氣為特區政府所用……說到底，政治實力的基礎就是人民的支持；說民意並非最重要，只是自欺欺人之辭。對群眾力量的認識和動員，北京是老手。回歸之後有哪個政治人物可以吸引數千人自發上街表態支持？北京一定會留意到「曾俊華現象」，而這個「現象」最重要的信息，是如果一個政治人物能道出香港人心聲、想港人之所想，不同政治光譜的港人仍然願意走在一起支持他，儘管他的政綱表明會為23條立法以及支持8．31人大決議。
林鄭月娥的政綱沒有把重啓政改及23條立法列為重點工作，這方面她應該得到中央默許。李克強總理上周二會見林鄭時表示，新一屆政府的施政應「着眼於香港的發展、民生改善，以及保持香港長期繁榮穩定」，對政改則隻字不提。很明顯，中央希望林鄭領導下的政府，是一個專注經濟、民生的班子，政制發展並不是中央要下達的任務，這樣有助減輕林鄭政府的壓力。但《基本法》內說的循序漸進發展民主就會有5年空白期——未來5年沒有「循序漸進」，只有停滯不前。
更重要的「指示」，來自習近平主席對林鄭的訓話。習近平當時是這樣說的：「20年來，香港經歷了不少風風雨雨，特別是近幾年，香港長期積累的一些矛盾和問題逐步顯露，這個階段有挑戰和風險，也充滿機遇和希望。」在新華社發布的稿件內，「香港長期積累的一些矛盾和問題逐步顯露」一句被刪去。是什麼原因要刪，不得而知，但習的原話是在記者面前說的，有片為證，作不得假。誰說內地沒有新聞自由，新華社編輯連主席原話也敢大筆一刪，真令人佩服！
什麼是近幾年顯露的矛盾問題？
香港有深層次矛盾，早在2005年12月由時任總理溫家寶對到北京述職的時任特首曾蔭權提出。當時溫總沒有解釋，但到了2010年3月他在兩會閉幕後的記者會上首次解謎，道出了特區有5項深層次問題，包括：第一，如何發揮已有的優勢，繼續保持和發展香港的金融中心、航運中心和貿易中心地位；第二，如何結合香港的特點，發展優勢產業，特別是服務業；第三，要利用香港毗鄰的優勢，加強與珠三角聯繫，內地的廣闊市場、內地經濟的迅速發展是香港今後發展的潛力所在；第四，包容共濟、凝聚共識、團結一致，保持香港的繁榮穩定；第五，是注重改善民生、教育。
溫家寶總理說的5點，像是中央對特區政府的要求，多於是分析何謂深層次矛盾。溫總在2005年首次提出深層次矛盾，至今已有12年；習近平主席說的，則是「特別是近幾年」香港積累的「一些矛盾和問題」。這「近幾年」和12年前的香港深層次矛盾，是否一模一樣？有什麼是近幾年才顯露出的矛盾和問題？
習若來港是否應向港人解釋？
觀察香港的分析界人士都應該同意，近幾年香港最突出的矛盾，外在的是中港矛盾，內在的是階級矛盾。前者的表徵是港人對內地的疏離和疑懼，對融合有戒心和抗拒，年輕一代則演變出自決和獨立的訴求，「人心回歸」成為了特區政府急切要解決的課題。
至於香港內在的階級矛盾，則反映在對於房屋、全民退保的要求。這都是源於貧富差距愈益嚴重，草根以至中產都感到生活有一種壓迫感。富人的財富高速增長，樓價升至數萬元一呎，政府的基建投資動輒數百億上千億元。與這些天文數字比較，大學生的起薪點和上班族的增薪點，都顯得「微不足道」，完全不成比例。很多港人不禁要問：我們的幸福去了哪裏？
習主席若來港主持回歸20周年慶典，是否也應該向港人解釋一下，他所指的「香港長期積累的一些矛盾和問題」，是否就是跟香港人所想的一樣？
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
假和解和真和解
西環操控的小圈子選舉持首引發的社會進一步的撕裂還在發酵，矛盾仍然存在。看得出整個民意在轉變中，這種轉變趨向成熟，普遍覺醒地認為，社會撕裂源頭在中共。解決撕裂的鎖匙在中央手中，主動權不在香港人。民主黨主席胡志偉的和解論是有誤導社會大眾之虞。因為這種「交換戰俘」碎片式的政治交易對整體社會撕裂的大局沒有絲毫關係。
在政治上，《基本法》列明的普選沒依法履行，「港人治港，髙度自治」走了樣，變了形。在經濟方面，貧富懸殊，高樓價、高租金，新生一代無出路。問題不是不能解決，而是因為畸形的政治制度，是人為的阻力令問題不但無法解決，且更深化矛盾層次。例如，在高生活消費，在社會中下階層低工資的現實環境下，政府視若無睹不去面對也就算了，但竟然還要落井下在，讓樓價租金繼續飈高，基本的生活保障如醫療費、交通費、物價卻不斷提高。這種管治是反其道而行，嚴重脫離現實。人民不能安居樂業，在巨大生活壓力下，一切都無從談起。
中共最大的錯誤是不去解決香港政治問題，以為昨天的問題已成過去了，其實是自欺欺人，結果是問題不斷積累、不斷深化，直至爆發。恕筆者直言，筆者認為自97囬歸以來，基本上沒有一個特首有治港能力，連守往香港基業的能力都欠缺，更遑論領導香港走向繁榮進步。
解決香港社會撕裂不是單一問題，不是喊喊口號，而係必須對準問題關鍵，對症下藥 。讓香港市民普選特首雖然不能保証馬上解決所有問題，但普選特首從中可以產生社會自我調節威力，讓問題可以朝著正確方向逐步走向完善。
四書
22-04-2017
西環操控的小圈子選舉持首引發的社會進一步的撕裂還在發酵，矛盾仍然存在。看得出整個民意在轉變中，這種轉變趨向成熟，普遍覺醒地認為，社會撕裂源頭在中共。解決撕裂的鎖匙在中央手中，主動權不在香港人。民主黨主席胡志偉的和解論是有誤導社會大眾之虞。因為這種「交換戰俘」碎片式的政治交易對整體社會撕裂的大局沒有絲毫關係。
在政治上，《基本法》列明的普選沒依法履行，「港人治港，髙度自治」走了樣，變了形。在經濟方面，貧富懸殊，高樓價、高租金，新生一代無出路。問題不是不能解決，而是因為畸形的政治制度，是人為的阻力令問題不但無法解決，且更深化矛盾層次。例如，在高生活消費，在社會中下階層低工資的現實環境下，政府視若無睹不去面對也就算了，但竟然還要落井下在，讓樓價租金繼續飈高，基本的生活保障如醫療費、交通費、物價卻不斷提高。這種管治是反其道而行，嚴重脫離現實。人民不能安居樂業，在巨大生活壓力下，一切都無從談起。
中共最大的錯誤是不去解決香港政治問題，以為昨天的問題已成過去了，其實是自欺欺人，結果是問題不斷積累、不斷深化，直至爆發。恕筆者直言，筆者認為自97囬歸以來，基本上沒有一個特首有治港能力，連守往香港基業的能力都欠缺，更遑論領導香港走向繁榮進步。
解決香港社會撕裂不是單一問題，不是喊喊口號，而係必須對準問題關鍵，對症下藥 。讓香港市民普選特首雖然不能保証馬上解決所有問題，但普選特首從中可以產生社會自我調節威力，讓問題可以朝著正確方向逐步走向完善。
四書
22-04-2017
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
衝擊立會游梁被捕
因宣誓辱華而被法庭取消立法會議員資格的青年新政游蕙禎及梁頌恆，兩人在去年十一月二日先闖入立法會會議廳強行宣誓無效後，再聯同多名議員助理及職員「硬闖」會議室，與保安人員發生肢體衝突及導致多名保安員受傷。事隔五個多月，警方昨早上門拘捕二人，將他們帶返警署並正式落案起訴參與非法集結及企圖強行進入兩項罪名，游蕙禎一名助理亦同樣被捕。游梁被扣留八小時後，昨午獲准每人以三千元保釋，明天下午在東區法院提堂。
警方昨早前往游蕙禎位於灣仔的金樂大廈單位將她拘捕，其後在同一棟大廈的天台拘捕梁頌恆，兩人先被帶返灣仔警察總部，之後再被帶往中區警署。期間兩人在社交媒體留言，稱陸續有議員助理被帶署調查，包括前議員助理楊禮康。二人在中區警署扣留至下午三時半，各准以三千元保釋。游梁離開警署時透露，警方指二人在去年十一月二日，企圖進入立法會二樓的會議室期間與保安人員推撞，故同被控非法集結罪及強行進入罪，後者為交替控罪。
梁：認罪可能性很低
游蕙禎表示對於今次被捕感到十分突然，她強調當日法庭仍未裁定她和梁頌恆喪失議員資格，故他們的身份是由民選產生的立法會議員，進入立法會不應受阻，認為今次對他們的檢控，目的是打壓民意。梁頌恆認同事發當日自己仍是議員身份，批評當局控告議員在立法會內非法集結是「匪夷所思」，坦言認罪的可能性很低。游梁二人將於明天下午在東區法院提堂，梁頌恆稱正研究進一步行動。
青政：料更多人被捕
梁頌恆又提到，另有三名前議員助理涉案被捕，警方已接觸其中一人，指對方被控以相同罪名，同樣於明天提堂。游梁所屬的青年新政昨午在其社交網站發表聲明，指游梁及數名前議員助理及義工，分別被警察上門或預約拘捕，控以涉嫌在立法會大樓內非法集結。青年新政稱更黑暗的日子即將來臨，預期港府會向大眾作出更多拘捕及法律訴訟，又指不論是街頭抗爭或是法院抗辯，青年新政已做好了付上一切代價的準備去保衞香港。
闖會議室 六保安傷
去年十一月二日，游梁在未經立法會主席梁君彥批准下進入立法會會議廳，企圖自行宣誓並失敗，會議一度因混亂而暫停。會議其後轉至二樓的會議室舉行，游梁率領多名助理強行進入會議室，並與保安人員推撞，導致六名保安員受傷，其後立法會秘書處報警處理，警方當日亦有派員在現場搜證，調查多月後，昨正式採取拘捕行動。
因宣誓辱華而被法庭取消立法會議員資格的青年新政游蕙禎及梁頌恆，兩人在去年十一月二日先闖入立法會會議廳強行宣誓無效後，再聯同多名議員助理及職員「硬闖」會議室，與保安人員發生肢體衝突及導致多名保安員受傷。事隔五個多月，警方昨早上門拘捕二人，將他們帶返警署並正式落案起訴參與非法集結及企圖強行進入兩項罪名，游蕙禎一名助理亦同樣被捕。游梁被扣留八小時後，昨午獲准每人以三千元保釋，明天下午在東區法院提堂。
警方昨早前往游蕙禎位於灣仔的金樂大廈單位將她拘捕，其後在同一棟大廈的天台拘捕梁頌恆，兩人先被帶返灣仔警察總部，之後再被帶往中區警署。期間兩人在社交媒體留言，稱陸續有議員助理被帶署調查，包括前議員助理楊禮康。二人在中區警署扣留至下午三時半，各准以三千元保釋。游梁離開警署時透露，警方指二人在去年十一月二日，企圖進入立法會二樓的會議室期間與保安人員推撞，故同被控非法集結罪及強行進入罪，後者為交替控罪。
梁：認罪可能性很低
游蕙禎表示對於今次被捕感到十分突然，她強調當日法庭仍未裁定她和梁頌恆喪失議員資格，故他們的身份是由民選產生的立法會議員，進入立法會不應受阻，認為今次對他們的檢控，目的是打壓民意。梁頌恆認同事發當日自己仍是議員身份，批評當局控告議員在立法會內非法集結是「匪夷所思」，坦言認罪的可能性很低。游梁二人將於明天下午在東區法院提堂，梁頌恆稱正研究進一步行動。
青政：料更多人被捕
梁頌恆又提到，另有三名前議員助理涉案被捕，警方已接觸其中一人，指對方被控以相同罪名，同樣於明天提堂。游梁所屬的青年新政昨午在其社交網站發表聲明，指游梁及數名前議員助理及義工，分別被警察上門或預約拘捕，控以涉嫌在立法會大樓內非法集結。青年新政稱更黑暗的日子即將來臨，預期港府會向大眾作出更多拘捕及法律訴訟，又指不論是街頭抗爭或是法院抗辯，青年新政已做好了付上一切代價的準備去保衞香港。
闖會議室 六保安傷
去年十一月二日，游梁在未經立法會主席梁君彥批准下進入立法會會議廳，企圖自行宣誓並失敗，會議一度因混亂而暫停。會議其後轉至二樓的會議室舉行，游梁率領多名助理強行進入會議室，並與保安人員推撞，導致六名保安員受傷，其後立法會秘書處報警處理，警方當日亦有派員在現場搜證，調查多月後，昨正式採取拘捕行動。
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
25非建制派議員發聲明 批大搜捕清算異己 下屆更難修補撕裂 (17:31)
繼青年新政前立法會議員梁頌恆、游蕙禎及3名前議員助理昨日被警方拘捕後，今早再有香港眾志、社民連及大專政改關注組等多人被警方拘捕。25名非建制派議員下午發表聲明，質疑是次大搜捕為清算異己的政治檢控，要求梁振英政府立即停止政治檢控。
非建制派議員在聲明中「譴責梁振英在特首任期尾聲『大搜捕』」，認為是次大搜捕是「一連串清算異己的政治檢控」，未來政府換屆想修補社會撕裂的難度會更大。
聲明指，雖然他們與梁游的政治主張和行事方式很大分別，但更不能接受梁振英政府多次以法律之名打壓他們。
他們指，梁游在11月2日雖然未完成宣誓，但法律上仍有議員身分，故當日有權參加立法會會議，當日立法會主席梁君彥無理阻撓梁游進入議事廳亦是濫權。
他們又表示，梁振英政府早前強行介入立法會事務，以檢控的方式褫奪他們的議員資格，現時進一步控告他們明顯是政治檢控。他們亦認為，相關做法一旦出現先例將容易被濫用，以針對議會內的抗議行為及當權者箝制言論和思想自由的政治工具。
聲明要求「梁振英政府立即停止政治檢控，撤銷對政治異見者的無理拘控」，亦呼籲同路人一起抵抗政治打壓，防止爭取民主的空間被收窄。
聯署聲明的25名非建制派議員包括楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗、陳淑莊、譚文豪、劉小麗、梁耀忠、梁國雄、陳志全、莫乃光、張超雄、邵家臻、梁繼昌、毛孟靜、李國麟、葉建源、胡志偉、涂謹申、黃碧雲、尹兆堅、鄺俊宇、林卓廷、許智峯、羅冠聰、姚松炎。
繼青年新政前立法會議員梁頌恆、游蕙禎及3名前議員助理昨日被警方拘捕後，今早再有香港眾志、社民連及大專政改關注組等多人被警方拘捕。25名非建制派議員下午發表聲明，質疑是次大搜捕為清算異己的政治檢控，要求梁振英政府立即停止政治檢控。
非建制派議員在聲明中「譴責梁振英在特首任期尾聲『大搜捕』」，認為是次大搜捕是「一連串清算異己的政治檢控」，未來政府換屆想修補社會撕裂的難度會更大。
聲明指，雖然他們與梁游的政治主張和行事方式很大分別，但更不能接受梁振英政府多次以法律之名打壓他們。
他們指，梁游在11月2日雖然未完成宣誓，但法律上仍有議員身分，故當日有權參加立法會會議，當日立法會主席梁君彥無理阻撓梁游進入議事廳亦是濫權。
他們又表示，梁振英政府早前強行介入立法會事務，以檢控的方式褫奪他們的議員資格，現時進一步控告他們明顯是政治檢控。他們亦認為，相關做法一旦出現先例將容易被濫用，以針對議會內的抗議行為及當權者箝制言論和思想自由的政治工具。
聲明要求「梁振英政府立即停止政治檢控，撤銷對政治異見者的無理拘控」，亦呼籲同路人一起抵抗政治打壓，防止爭取民主的空間被收窄。
聯署聲明的25名非建制派議員包括楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗、陳淑莊、譚文豪、劉小麗、梁耀忠、梁國雄、陳志全、莫乃光、張超雄、邵家臻、梁繼昌、毛孟靜、李國麟、葉建源、胡志偉、涂謹申、黃碧雲、尹兆堅、鄺俊宇、林卓廷、許智峯、羅冠聰、姚松炎。
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 /
涉非法集結闖立會 梁頌恆游蕙禎與3前議助提堂 梁頌恆：法律團隊感匪夷所思 (14:11)
青年新政梁頌恆和游蕙禎被指於去年11月2日嘗試衝入立法會會議室，日前連同3名前議員助理遭警方上門拘捕。5人今午將就「參與非法集結」和「企圖強行進入」的交替控罪於東區裁判法院提堂。梁頌恆今在庭外指，尚未收到控方文件，其法律團隊對於今次檢控亦感到「匪夷所思」。
5名被告依次為梁頌恆（30歲）、游蕙禎（25歲）、楊禮康（24歲）、鍾雪瑩（25歲）及張子龍（29歲），5人均報稱無業。
控罪指，5人於2016年11月2日在立法會綜合大樓2樓立法會會議室1外，連同其他人參與非法集結，即他們集結在一起作出擾亂的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧。
交替控罪「企圖強行進入」則指，5人於2016年11月2日在立法會綜合大樓2樓立法會會議室1外，連同其他人企圖以暴力方式進入立法會會議室1。
青年新政梁頌恆和游蕙禎被指於去年11月2日嘗試衝入立法會會議室，日前連同3名前議員助理遭警方上門拘捕。5人今午將就「參與非法集結」和「企圖強行進入」的交替控罪於東區裁判法院提堂。梁頌恆今在庭外指，尚未收到控方文件，其法律團隊對於今次檢控亦感到「匪夷所思」。
5名被告依次為梁頌恆（30歲）、游蕙禎（25歲）、楊禮康（24歲）、鍾雪瑩（25歲）及張子龍（29歲），5人均報稱無業。
控罪指，5人於2016年11月2日在立法會綜合大樓2樓立法會會議室1外，連同其他人參與非法集結，即他們集結在一起作出擾亂的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧。
交替控罪「企圖強行進入」則指，5人於2016年11月2日在立法會綜合大樓2樓立法會會議室1外，連同其他人企圖以暴力方式進入立法會會議室1。
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 /
梁振英為何耍國家領導人威風
自2016年12月9日梁振英宣佈不尋求連任特首開始，特區政府已進入看守狀態，只要稍稍有點政治倫理心，就不應再做重大的政策決定、採取重大的政治行動。但是，梁振英對剩餘權力的使用令人瞠目結舌，從佈局粵港澳大灣區規劃，到接連拘捕、檢控社運人士，都顯示他無意恪守看守政府的道德，反而有意大耍晉升國家領導人的威風，不只要下屆政府延續其大政，更要把共產黨的統治手法植入香港。
689大拘捕狼過709大抓捕
梁振英政府的任期只餘60多日，但接連拘捕、檢控社運人士之瘋狂，堪比2015年中共的709大抓捕。當年7月9日，北京公安上門拘捕維權律師王宇，隨後抓捕維權律師、維權民眾的行動擴大至24個省市，接近300人被拘捕、傳喚、約談、禁止出境，至今有4人被控煽動顛覆國家政權罪或顛覆國家政權罪成判刑，另有多人被囚禁、軟禁。
雖然這次689大拘捕，人數相對少得多，但以香港的司法制度、梁氏的看守地位而言，如此在城中掀起白色恐怖，可以說狼過709大抓捕。中國公安、檢察院、法院都把709大抓捕列為「堅決維護國家安全，特別是政權安全、制度安全」的政績。梁振英卸任特首前發起大拘捕，既有為習近平訪港洗太平地之意，更是東施效顰，要建立踏上國家領導人權位的政績、給自己臉上貼金。
尤為可圈可點的是，3日26日林鄭月娥在特首勝選感言中表示：「我的首要工作就是去修補撕裂和解開鬱結，團結大家向前。」翌日，梁振英政府就預約檢控9位參與佔中運動的知名人士。如此明剃新特首眉毛，不只是梁振英作為看守特首有權用盡，而且是擺出新任全國政協副主席的架勢，給新特首顏色看，耍國家領導人的威風。
梁振英為甚麼急於耍領導人威風？一來是因為原本以梁振英2.0參選的林鄭月娥，在請辭政務司司長之前還乖乖地承擔了推出西九故宮博物館、落馬洲港深創新及科技園的工作，但在競選中後期漸漸有脫離梁振英操控迹象，一再公開與梁振英路線、風格切割，當選後對TSA、重開公民廣場也表達了異於梁振英的意見。
防林鄭挾制 替京官爭政績
如此一來，梁振英不能不擔心卸任後的地位，更擔心林鄭會否採納坊間建議，以UGL巨款問題挾制他。梁振英要壓制林鄭的氣勢，不能只靠否定林鄭上任前的政策主張，更要作出重大政治、經濟決策讓林鄭接過燙手山芋，無論是粵港澳大灣區規劃，還是連番政治檢控，都耍足國家領導人的威風，也讓林鄭有口難言。
二來是因為中聯辦、港澳辦都將展開人事調整，與梁振英一鼻子出氣的高官急需政績裝點門面。港人在立法會內外的抗爭、中聯辦門外的抗爭，一直被中共輿論批評為政府縱容、司法包庇的結果。梁振英如今上了黨和國家領導人名單，自然要遵照中共的政治規矩行事，把中共「以法治國」的手法用在香港，把中共拍腦袋決策、拍屁股走人的手法用在大灣區，讓港澳系統的官員可以分潤維護香港法治、推進中港融合的政績。
然而，不無疑問的是，689大拘捕雖可以營造與709大抓捕一樣的政治恐嚇效果，但中港政制、法律畢竟不同，香港可能因此在習近平訪港時爆發更激烈的抗爭，梁振英這是要彰顯自己的法治政績，還是要彰顯中共需要他這樣領導鬥爭的人才？而未諳中共政治的林鄭月娥，是全盤照收梁振英的政經算計，還是因骨子裏還有逾30年公務員經歷及身為港人的驕傲而有意無意間作出反彈？
李平
自2016年12月9日梁振英宣佈不尋求連任特首開始，特區政府已進入看守狀態，只要稍稍有點政治倫理心，就不應再做重大的政策決定、採取重大的政治行動。但是，梁振英對剩餘權力的使用令人瞠目結舌，從佈局粵港澳大灣區規劃，到接連拘捕、檢控社運人士，都顯示他無意恪守看守政府的道德，反而有意大耍晉升國家領導人的威風，不只要下屆政府延續其大政，更要把共產黨的統治手法植入香港。
689大拘捕狼過709大抓捕
梁振英政府的任期只餘60多日，但接連拘捕、檢控社運人士之瘋狂，堪比2015年中共的709大抓捕。當年7月9日，北京公安上門拘捕維權律師王宇，隨後抓捕維權律師、維權民眾的行動擴大至24個省市，接近300人被拘捕、傳喚、約談、禁止出境，至今有4人被控煽動顛覆國家政權罪或顛覆國家政權罪成判刑，另有多人被囚禁、軟禁。
雖然這次689大拘捕，人數相對少得多，但以香港的司法制度、梁氏的看守地位而言，如此在城中掀起白色恐怖，可以說狼過709大抓捕。中國公安、檢察院、法院都把709大抓捕列為「堅決維護國家安全，特別是政權安全、制度安全」的政績。梁振英卸任特首前發起大拘捕，既有為習近平訪港洗太平地之意，更是東施效顰，要建立踏上國家領導人權位的政績、給自己臉上貼金。
尤為可圈可點的是，3日26日林鄭月娥在特首勝選感言中表示：「我的首要工作就是去修補撕裂和解開鬱結，團結大家向前。」翌日，梁振英政府就預約檢控9位參與佔中運動的知名人士。如此明剃新特首眉毛，不只是梁振英作為看守特首有權用盡，而且是擺出新任全國政協副主席的架勢，給新特首顏色看，耍國家領導人的威風。
梁振英為甚麼急於耍領導人威風？一來是因為原本以梁振英2.0參選的林鄭月娥，在請辭政務司司長之前還乖乖地承擔了推出西九故宮博物館、落馬洲港深創新及科技園的工作，但在競選中後期漸漸有脫離梁振英操控迹象，一再公開與梁振英路線、風格切割，當選後對TSA、重開公民廣場也表達了異於梁振英的意見。
防林鄭挾制 替京官爭政績
如此一來，梁振英不能不擔心卸任後的地位，更擔心林鄭會否採納坊間建議，以UGL巨款問題挾制他。梁振英要壓制林鄭的氣勢，不能只靠否定林鄭上任前的政策主張，更要作出重大政治、經濟決策讓林鄭接過燙手山芋，無論是粵港澳大灣區規劃，還是連番政治檢控，都耍足國家領導人的威風，也讓林鄭有口難言。
二來是因為中聯辦、港澳辦都將展開人事調整，與梁振英一鼻子出氣的高官急需政績裝點門面。港人在立法會內外的抗爭、中聯辦門外的抗爭，一直被中共輿論批評為政府縱容、司法包庇的結果。梁振英如今上了黨和國家領導人名單，自然要遵照中共的政治規矩行事，把中共「以法治國」的手法用在香港，把中共拍腦袋決策、拍屁股走人的手法用在大灣區，讓港澳系統的官員可以分潤維護香港法治、推進中港融合的政績。
然而，不無疑問的是，689大拘捕雖可以營造與709大抓捕一樣的政治恐嚇效果，但中港政制、法律畢竟不同，香港可能因此在習近平訪港時爆發更激烈的抗爭，梁振英這是要彰顯自己的法治政績，還是要彰顯中共需要他這樣領導鬥爭的人才？而未諳中共政治的林鄭月娥，是全盤照收梁振英的政經算計，還是因骨子裏還有逾30年公務員經歷及身為港人的驕傲而有意無意間作出反彈？
李平
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 /
梁振英最後的瘋狂
梁振英卸任在即，卻瘋狂濫捕濫控，將僅餘的權力揮霍，跟當年曾蔭權離任在即，卻濫用公帑，豪住伍萬多港幣一晚的酒店房閰。一個揮霍權力，一個揮霍金錢，均各取所需。
香港核心價值是法治，但梁振英將法律作為政治鬥爭工具，濫用法律來打壓年輕學生和市民，果然是狼英本色。但須知道，天下剃頭者，人亦剃其頭，因果報應屢試不爽。
玩火者終將白焚。大家都明白 Rule of law 和 Rule by law 兩者分別。法治定義包括符合國際公認四個普遍原則，這四項普遍原則構成了法治的工作定義。而利用法律作為工具，就是原則上是摧毁了香港的法治核心價值。在法律面前應該人人平等，政府選擇性執法、小罪用嚴重罪檢控等等都是違反法治原則，將法治轉為人治。
大家關注的梁振英UGL事件，他卻不配合亷署調查，説明他是「寬以律己，嚴以待人」。林鄭上任後，這也是她必須要處理事務之一。
會員梁小文
1-5-2017
梁振英卸任在即，卻瘋狂濫捕濫控，將僅餘的權力揮霍，跟當年曾蔭權離任在即，卻濫用公帑，豪住伍萬多港幣一晚的酒店房閰。一個揮霍權力，一個揮霍金錢，均各取所需。
香港核心價值是法治，但梁振英將法律作為政治鬥爭工具，濫用法律來打壓年輕學生和市民，果然是狼英本色。但須知道，天下剃頭者，人亦剃其頭，因果報應屢試不爽。
玩火者終將白焚。大家都明白 Rule of law 和 Rule by law 兩者分別。法治定義包括符合國際公認四個普遍原則，這四項普遍原則構成了法治的工作定義。而利用法律作為工具，就是原則上是摧毁了香港的法治核心價值。在法律面前應該人人平等，政府選擇性執法、小罪用嚴重罪檢控等等都是違反法治原則，將法治轉為人治。
大家關注的梁振英UGL事件，他卻不配合亷署調查，説明他是「寬以律己，嚴以待人」。林鄭上任後，這也是她必須要處理事務之一。
會員梁小文
1-5-2017
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 /
林鄭的人情味管治可信可行嗎？
候任行政長官林鄭月娥昨日到大澳出席活動時表示，自己會以人情味、重感情的管治風格擔任行政長官。如此表述自己的管治風格，顯示林鄭急於洗底，擺脫好打得、梁振英2.0的形象。但中港兩地的政治、經濟環境瀕臨異變，林鄭的管治風格是否可信可行大有疑問，甚至令人懷疑會否變成對港人好打得、對京官有人情味。
政經環境遽變 考驗管治能力
林鄭月娥由小圈子推選為下屆行政長官後，在小學TSA、重開公民廣場等問題上的取態有異於僵硬的梁振英，表現較過往有人情味，也符合她勝選時推動大和解的承諾。不過，江山易改，秉性難移。林鄭的好打得，不只表現在她處理政務的果決，也表現在她對同僚的刻薄。而競選期間的廁紙、八達通等離地鬧劇，更彰顯其不諳世情人情。前科纍纍之下，林鄭的人情味管治承諾，只能說是急於改變形象的需要，還談不上可信。
真正考驗林鄭月娥管治能力、管治風格的，將是未來中港政經環境的急遽變化。梁振英主政的五年，中港繼續享受金融海嘯後的經濟復蘇，儘管中國曾面對或要面對股市泡沫爆煲、經濟硬着陸、樓市風險急增等問題，但至少迄今仍能維持世界領先的經濟增長速度，也足以掩蓋諸多社會、政治問題。
只不過，中國近日公佈的經濟數據多差過預期，令工商界、金融界擔心中國經濟的拐點提早出現，A股上證指數已跌穿今年初開市位。一旦美股從高位跌落，香港股市、樓市都難免大幅震盪。林鄭月娥可能甫就職，就要面對轉差的經濟環境，屆時，市民和輿論關注的焦點將是林鄭的管治能力，而非管治風格。
至於政治環境，中共的權鬥在未來幾個月，即中共十九大之前都會更加白熾化。逃亡美國的中國富豪郭文貴在接受美國之音專訪時，大爆中共高層權鬥及斂財內幕，結果，美國政府資助的美國之音竟腰斬直播。由此可以想像，中共權鬥的破壞力是何等恐怖。而且，這種沒有法律、道德底線的鬥爭，並不會因中共十九大完成領導層換屆而終止，只不過是階段性休整而已。
西環恐嚇試探 自治持續惡化
權鬥惡化、朝不保夕的危機感，更令中共權貴迫不及待地要求瓜分香港的政經利益。中聯辦法律部部長王振民近日恐嚇，如果香港的「兩制」威脅「一國」，則難繼續「兩制」安排。不要以為這是他個人觀點，更不要以為是他個人失言。這是權貴集團急於謀奪香港控制權的輿論試探，是未來港人治港、高度自治的環境持續惡化的前兆。林鄭月娥不熟悉中共政治運作，就算她還有維護香港利益的惻隱之心，也可能隨時跌入梁振英、西環的陷阱。
梁振英的管治風格是狼，鎮壓雨傘運動、葬送香港真普選機會、挑起港獨爭議都毫不手軟。但中共領導人眼中的這位板蕩忠臣，對中共官員就富有人情味，就連廣東霧霾的責任都主動分擔，胡說甚麼香港污染物也吹至廣東引致霧霾。只不知，肆虐華北、華中的沙塵暴今日南下，梁振英又作何感想？是否還有辦法替中共官員們分擔責任？是否還有港府高官替梁振英的「客氣說話」解畫？
其實，林鄭月娥能否擺脫梁振英2.0的形象，關鍵不在於管治風格。競選特首過程中，林鄭月娥的民意支持度一直追不上曾俊華，問題不在於公關形象，甚至不在於政綱，而在於她以獲中共欽點為榮，並以此作為其管治的基礎。林鄭如今提出新的管治風格，難免令人擔心，她並非向市民、向管治團隊作出承諾，而是如網民諷刺的「對待京官像春天般溫暖，對待港人像冬天般嚴寒」？她會否出現像梁振英那樣對着中國官員時卑躬屈膝的畫面？
李平
候任行政長官林鄭月娥昨日到大澳出席活動時表示，自己會以人情味、重感情的管治風格擔任行政長官。如此表述自己的管治風格，顯示林鄭急於洗底，擺脫好打得、梁振英2.0的形象。但中港兩地的政治、經濟環境瀕臨異變，林鄭的管治風格是否可信可行大有疑問，甚至令人懷疑會否變成對港人好打得、對京官有人情味。
政經環境遽變 考驗管治能力
林鄭月娥由小圈子推選為下屆行政長官後，在小學TSA、重開公民廣場等問題上的取態有異於僵硬的梁振英，表現較過往有人情味，也符合她勝選時推動大和解的承諾。不過，江山易改，秉性難移。林鄭的好打得，不只表現在她處理政務的果決，也表現在她對同僚的刻薄。而競選期間的廁紙、八達通等離地鬧劇，更彰顯其不諳世情人情。前科纍纍之下，林鄭的人情味管治承諾，只能說是急於改變形象的需要，還談不上可信。
真正考驗林鄭月娥管治能力、管治風格的，將是未來中港政經環境的急遽變化。梁振英主政的五年，中港繼續享受金融海嘯後的經濟復蘇，儘管中國曾面對或要面對股市泡沫爆煲、經濟硬着陸、樓市風險急增等問題，但至少迄今仍能維持世界領先的經濟增長速度，也足以掩蓋諸多社會、政治問題。
只不過，中國近日公佈的經濟數據多差過預期，令工商界、金融界擔心中國經濟的拐點提早出現，A股上證指數已跌穿今年初開市位。一旦美股從高位跌落，香港股市、樓市都難免大幅震盪。林鄭月娥可能甫就職，就要面對轉差的經濟環境，屆時，市民和輿論關注的焦點將是林鄭的管治能力，而非管治風格。
至於政治環境，中共的權鬥在未來幾個月，即中共十九大之前都會更加白熾化。逃亡美國的中國富豪郭文貴在接受美國之音專訪時，大爆中共高層權鬥及斂財內幕，結果，美國政府資助的美國之音竟腰斬直播。由此可以想像，中共權鬥的破壞力是何等恐怖。而且，這種沒有法律、道德底線的鬥爭，並不會因中共十九大完成領導層換屆而終止，只不過是階段性休整而已。
西環恐嚇試探 自治持續惡化
權鬥惡化、朝不保夕的危機感，更令中共權貴迫不及待地要求瓜分香港的政經利益。中聯辦法律部部長王振民近日恐嚇，如果香港的「兩制」威脅「一國」，則難繼續「兩制」安排。不要以為這是他個人觀點，更不要以為是他個人失言。這是權貴集團急於謀奪香港控制權的輿論試探，是未來港人治港、高度自治的環境持續惡化的前兆。林鄭月娥不熟悉中共政治運作，就算她還有維護香港利益的惻隱之心，也可能隨時跌入梁振英、西環的陷阱。
梁振英的管治風格是狼，鎮壓雨傘運動、葬送香港真普選機會、挑起港獨爭議都毫不手軟。但中共領導人眼中的這位板蕩忠臣，對中共官員就富有人情味，就連廣東霧霾的責任都主動分擔，胡說甚麼香港污染物也吹至廣東引致霧霾。只不知，肆虐華北、華中的沙塵暴今日南下，梁振英又作何感想？是否還有辦法替中共官員們分擔責任？是否還有港府高官替梁振英的「客氣說話」解畫？
其實，林鄭月娥能否擺脫梁振英2.0的形象，關鍵不在於管治風格。競選特首過程中，林鄭月娥的民意支持度一直追不上曾俊華，問題不在於公關形象，甚至不在於政綱，而在於她以獲中共欽點為榮，並以此作為其管治的基礎。林鄭如今提出新的管治風格，難免令人擔心，她並非向市民、向管治團隊作出承諾，而是如網民諷刺的「對待京官像春天般溫暖，對待港人像冬天般嚴寒」？她會否出現像梁振英那樣對着中國官員時卑躬屈膝的畫面？
李平
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 /
為何社會對梁頌恆和游蕙禎兩人失望，
梁頌恆、游蕙禎涉嫌非法集結被捕，社會普遍漠不關心，似乎已經忘記這兩人存在。想起當時當選立法會議員時的風光及其受支持度真是不可同日而語，原因是市民，特別是投票給這兩人的選民對他們倆極為失望。為什麼連黃毓民這樣的資深議員也敗給游蕙禎？原因有二。一是選民對老一輩的泛民議員撤底失望，厭倦泛民議員他們只重表演而不事實際工作，只懂得鬥鬥嘴，拉拉布等，表演完畢落幕後，一切都依然故我，沒有任何改變。泛民議員對選民20年來的支持有何交待？有沒有交出爭取民主的成績單？很遺憾，幾乎是白紙一張。二是選民要求光靠表演混日子的議員讓位，故此投票給年輕一代的新人。梁頌恆和游蕙禎兩人就是在這種時勢下冒出來。但兩人在立法會宣誓環節又重蹈老一輩議員覆轍，在宣誓小節上搞小動作，又在表演鸚鵡學舌的無聊戲。
選民期望新議員能有新人事，新作風，以為新派議員會採用比前輩議員較為聰明抗爭手法。結果大失所望，原來選出的議員均是小學雞般水平。選民寄托這般水平的議員有所作為是多麼的不靠譜。故此，市民對梁頌恆和游蕙禎涉嫌非法集結被捕，表現出漠不關心。梁頌恆和游蕙禎應該明白，你們已經失去市民和選民的支持了。
如果你問任何一位泛民議員，他們爭取民主30年了，他們爭取民主有任何計劃嗎？肯定沒有一位泛民議員能夠回答。
泛民議員特別是打著民主黨派的議員，你們還要再胡混到何時？
會員梁小文
7-05-2017
梁頌恆、游蕙禎涉嫌非法集結被捕，社會普遍漠不關心，似乎已經忘記這兩人存在。想起當時當選立法會議員時的風光及其受支持度真是不可同日而語，原因是市民，特別是投票給這兩人的選民對他們倆極為失望。為什麼連黃毓民這樣的資深議員也敗給游蕙禎？原因有二。一是選民對老一輩的泛民議員撤底失望，厭倦泛民議員他們只重表演而不事實際工作，只懂得鬥鬥嘴，拉拉布等，表演完畢落幕後，一切都依然故我，沒有任何改變。泛民議員對選民20年來的支持有何交待？有沒有交出爭取民主的成績單？很遺憾，幾乎是白紙一張。二是選民要求光靠表演混日子的議員讓位，故此投票給年輕一代的新人。梁頌恆和游蕙禎兩人就是在這種時勢下冒出來。但兩人在立法會宣誓環節又重蹈老一輩議員覆轍，在宣誓小節上搞小動作，又在表演鸚鵡學舌的無聊戲。
選民期望新議員能有新人事，新作風，以為新派議員會採用比前輩議員較為聰明抗爭手法。結果大失所望，原來選出的議員均是小學雞般水平。選民寄托這般水平的議員有所作為是多麼的不靠譜。故此，市民對梁頌恆和游蕙禎涉嫌非法集結被捕，表現出漠不關心。梁頌恆和游蕙禎應該明白，你們已經失去市民和選民的支持了。
如果你問任何一位泛民議員，他們爭取民主30年了，他們爭取民主有任何計劃嗎？肯定沒有一位泛民議員能夠回答。
泛民議員特別是打著民主黨派的議員，你們還要再胡混到何時？
會員梁小文
7-05-2017