月內赴京 林鄭稱有機會將表達社會反8‧31意見 (16:04)
候任行政長官林鄭月娥將於月內赴北京接受任命，她接受媒體訪問稱，如有機會，會向國家主席習近平表達社會上反對人大8.31框架的情緒。
林鄭月娥接受無綫明珠台節目《清心直說》專訪時表示，行政長官作為中央與香港之間的橋樑，她有責任反映港人意見，她會表達香港社會上的確出現反對人大8.31框架的感覺及情緒，「但不等於我會(跟中央政府)說，我們應該要這樣做，因為我們要視乎實際情況」。
她強調在政綱中已經清楚表明須基於人大8.31框架，在這個基礎下才可以重啟政改。
林鄭月娥又說，希望上任後首一百天，可以創造氛圍，令不同政治立場的人都圍在一起，令市民見到希望，改變對政府的觀感。她舉例說，在委任政府公職人員事宜上，希望不再倚靠中央政策組向行政長官提供意見，而是由每個獨立決策局自行推薦人選供特首任命，又建議嘗試實行自薦制度，「如果有志之士想服務香港，可以透過加入公職，這些就是我管治風格的例子，是與現在有所分別」。
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
林鄭能學鬍鬚曾搞大和解嗎？
前財爺曾俊華在特首選戰中雖然因北京強力操控而落敗，可他的民意支持始終不衰，他提出的和解、團結、休養生息之理念對當選的林鄭月娥也有重大影響，令她在當選後不得不將化解撕裂，改善分化，理順與各界關係定為管治重點，其中改善行政立法關係、緩和與泛民主派關係更將優先處理。林鄭其中一個考慮的做法就是任命一些民主派人物成為主要官員進入建制，一方面擴闊管治班子的政治基礎，另一方面透出這些人建立溝通的管道，不用事事抗爭。
任命泛民入閣作用不大
林鄭有多大的決心及能力任命不同意見人士進入政府、建制仍有待觀察，北京對行政機關權力向來抓得緊，建制派及土共擁戴林鄭上任有功，對建制內的不同位置也是虎視眈眈，不會輕言放棄，林鄭如何在北京、建制派雙重壓力下掏出一些位置讓不同政見人士掌管已是疑問，如何能避免民主派人士變成點綴式的政治花瓶更是難題。梁振英上任後任命了少數跟民主派關係密切的人士進入政府，例如運房局局長張炳良、環境局副局長陸恭蕙等。5年下來，他們兩人在促進溝通上顯然沒有甚麼幫助，也不能把不同意見以至工作方式帶入政府，反而變得面目與立場模糊，兩面不討好。林鄭即使成功任命個別民主派人士入閣，他們大有可能重蹈張炳良等的覆轍，發揮不了作用之餘又賠上自己的政治能量。
前幾天在一個討論香港管治的研討會上，自由黨榮譽主席田北俊先生談到林鄭如何改善行政立法關係時指出，最直接有效的辦法不是任命個別民主派人士成為問責官員，而是政府在處理跟立法會的關係時多點彈性柔性，少點霸王硬上弓，不要把議員特別是非建制派議員提出的議案、意見看成洪水猛獸，不由分說「落閘放狗」大加鞭韃，來一點認真討論嘗試如何吸納再作決定。這樣不但更能顯示政府跟各派合作的誠意，非建制派政團、議員跟政府的關係也不致劍拔弩張，非建制與建制之間的鴻溝也能收窄。
尊重議員民意收窄分歧
田先生是有歷練的政治老手，離開政壇第一線後看問題更清晰透徹，他的看法可說一針見血，林鄭真該好好細味。事實上民主派政團、議員代表的是大多數民意，認受性比由小圈子選舉產生的特首高，比由特首任用的主要官員更是高一大截，兩方面若要合作的話至少得在平等的基礎上溝通及互諒互讓。可惜，過去5年梁振英政府反其道而行，把透過畸形政制得到的權力用盡甚至濫用，不把民主派、非建制派及他們代表的民意放在眼內，經常透過建制派支持悍然通過不受歡迎、得不到民意支持的法案、議案，對民主派、議員提出的合情合理修訂全數否決，還要責難議員拉布阻礙議會正常運作。作為民意代表的民主派政團及議員在這樣的情況下根本不可能跟政府溝通，只能以不同形式的議會抗爭捍衞市民的權益，堅持市民的訴求。
若要真正接近政府與民主派、非建制派的距離，首要的是改變梁振英那種有權用盡的作風，尊重議會、議員是民意代表，重視他們代表市民提出的意見。在制訂政策、法案時固然認真與他們商討，吸納他們的想法；而在其他一些不涉政府開支的議案更該尊重議員、議會的權力，不要事事say no及反對。只有建立對等的合作關係，政府與民主派及議會才可能有良性互動，才談得上加強合作改善行政立法關係。
有議員透露，以往林鄭當政務司司長期間雖定期與立法會內會正副主席會面商討行政立法關係，但會面往往幾分鐘就完成，沒有甚麼「商量」、互動，只是行禮如儀。若果成為特首後林鄭不改變這樣的作風，繼續不把議會、議員放在眼內，和解、團結在她5年任內只能是幻想。
盧峯
前財爺曾俊華在特首選戰中雖然因北京強力操控而落敗，可他的民意支持始終不衰，他提出的和解、團結、休養生息之理念對當選的林鄭月娥也有重大影響，令她在當選後不得不將化解撕裂，改善分化，理順與各界關係定為管治重點，其中改善行政立法關係、緩和與泛民主派關係更將優先處理。林鄭其中一個考慮的做法就是任命一些民主派人物成為主要官員進入建制，一方面擴闊管治班子的政治基礎，另一方面透出這些人建立溝通的管道，不用事事抗爭。
任命泛民入閣作用不大
林鄭有多大的決心及能力任命不同意見人士進入政府、建制仍有待觀察，北京對行政機關權力向來抓得緊，建制派及土共擁戴林鄭上任有功，對建制內的不同位置也是虎視眈眈，不會輕言放棄，林鄭如何在北京、建制派雙重壓力下掏出一些位置讓不同政見人士掌管已是疑問，如何能避免民主派人士變成點綴式的政治花瓶更是難題。梁振英上任後任命了少數跟民主派關係密切的人士進入政府，例如運房局局長張炳良、環境局副局長陸恭蕙等。5年下來，他們兩人在促進溝通上顯然沒有甚麼幫助，也不能把不同意見以至工作方式帶入政府，反而變得面目與立場模糊，兩面不討好。林鄭即使成功任命個別民主派人士入閣，他們大有可能重蹈張炳良等的覆轍，發揮不了作用之餘又賠上自己的政治能量。
前幾天在一個討論香港管治的研討會上，自由黨榮譽主席田北俊先生談到林鄭如何改善行政立法關係時指出，最直接有效的辦法不是任命個別民主派人士成為問責官員，而是政府在處理跟立法會的關係時多點彈性柔性，少點霸王硬上弓，不要把議員特別是非建制派議員提出的議案、意見看成洪水猛獸，不由分說「落閘放狗」大加鞭韃，來一點認真討論嘗試如何吸納再作決定。這樣不但更能顯示政府跟各派合作的誠意，非建制派政團、議員跟政府的關係也不致劍拔弩張，非建制與建制之間的鴻溝也能收窄。
尊重議員民意收窄分歧
田先生是有歷練的政治老手，離開政壇第一線後看問題更清晰透徹，他的看法可說一針見血，林鄭真該好好細味。事實上民主派政團、議員代表的是大多數民意，認受性比由小圈子選舉產生的特首高，比由特首任用的主要官員更是高一大截，兩方面若要合作的話至少得在平等的基礎上溝通及互諒互讓。可惜，過去5年梁振英政府反其道而行，把透過畸形政制得到的權力用盡甚至濫用，不把民主派、非建制派及他們代表的民意放在眼內，經常透過建制派支持悍然通過不受歡迎、得不到民意支持的法案、議案，對民主派、議員提出的合情合理修訂全數否決，還要責難議員拉布阻礙議會正常運作。作為民意代表的民主派政團及議員在這樣的情況下根本不可能跟政府溝通，只能以不同形式的議會抗爭捍衞市民的權益，堅持市民的訴求。
若要真正接近政府與民主派、非建制派的距離，首要的是改變梁振英那種有權用盡的作風，尊重議會、議員是民意代表，重視他們代表市民提出的意見。在制訂政策、法案時固然認真與他們商討，吸納他們的想法；而在其他一些不涉政府開支的議案更該尊重議員、議會的權力，不要事事say no及反對。只有建立對等的合作關係，政府與民主派及議會才可能有良性互動，才談得上加強合作改善行政立法關係。
有議員透露，以往林鄭當政務司司長期間雖定期與立法會內會正副主席會面商討行政立法關係，但會面往往幾分鐘就完成，沒有甚麼「商量」、互動，只是行禮如儀。若果成為特首後林鄭不改變這樣的作風，繼續不把議會、議員放在眼內，和解、團結在她5年任內只能是幻想。
盧峯
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
民主思路麥嘉晉：台政界不解「北京唔信曾俊華」
民主思路目前正喺台北交流，已經拜訪咗立法院、海基會同陸委會等機構。理事麥嘉晉同Emily講，當地政界好緊貼本港早前特首選舉嘅消息，仲好關注選舉過程，例如好想知點解北京對曾俊華唔信任。
民主思路應台灣中華港澳之友協會邀請去台北訪問交流，第一站拜訪立法院副院長蔡其昌，麥嘉晉話，台灣嘅選舉發展歷程，由激進逐漸走向中間溫和，直到近年「時代力量」崛起，呢啲轉變對香港嘅選舉政治非常有參考價值。而當地選舉策略、傳訊同動員力等都值得香港學習。
麥嘉晉話當地政界人士好留意特首選舉，非常了解整個過程，而佢哋都有兩個疑問，就係好想知點解北京對曾俊華唔信任，以及點解曾俊華明知無中央支持都堅持參選。麥嘉晉話今日佢哋會去政治大學交流，了解台灣人與中國人身分認同嘅研究結果，相信對香港而言會好有參考價值。
- 443.jpg (196.09 KiB) Viewed 3737 times
民主思路應台灣中華港澳之友協會邀請去台北訪問交流，第一站拜訪立法院副院長蔡其昌，麥嘉晉話，台灣嘅選舉發展歷程，由激進逐漸走向中間溫和，直到近年「時代力量」崛起，呢啲轉變對香港嘅選舉政治非常有參考價值。而當地選舉策略、傳訊同動員力等都值得香港學習。
麥嘉晉話當地政界人士好留意特首選舉，非常了解整個過程，而佢哋都有兩個疑問，就係好想知點解北京對曾俊華唔信任，以及點解曾俊華明知無中央支持都堅持參選。麥嘉晉話今日佢哋會去政治大學交流，了解台灣人與中國人身分認同嘅研究結果，相信對香港而言會好有參考價值。
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
特首選後的探討
特首選舉塵埃落定，這幾天想到若干問題，覺得可以探討一下。
第一個問題，是《成報》、《大紀元》不斷發放假消息，表示聖上英明而主管香港事務的是江派或新「四人幫」，習近平遲早會整頓港澳辦、中聯辦，儘管中共已擺明欽點林鄭，但這兩個煞有介事的傳媒，就言之鑿鑿最後習大大會改為欽點曾俊華。這些言論給在選委中居劣勢的民主派以美麗的幻想，一些評論更以689被迫下台和左報對漢江泄言論全無駁斥為由，肯定這些無根據的消息。反貪官不反皇帝、寄望聖上英明的觀念，是中國2,000多年專制傳統流播的奴隸思想，當然也是人民居於無權狀態下的自我慰藉。但在爭取民主的時代，則不但不應認同而且應該警惕。如果奴性觀念繼續流播，人民的命運自主就永遠不會到來。
我曾多次表示梁振英退選不是意味中共對港路線改變，而只是無法令堅持ABC的選委轉軚，是數不夠票。《成報》有老闆自己的政治圖謀，左報不予駁斥是這種言論無礙中共大局。中共在做足了所有建制派選委的思想工作之後，讓民主派有點幻想並非壞事。至於江派，從來是法輪功的矛頭所指。事實上，在專政體制下，即使有反對派也是隱形的，表面上今天枱面上所有人都是習派。公開與最高領導唱反調，是不可能的事。
第二，何以清楚表明不反對8.31、支持23條立法的曾俊華會忽然間變得如此受歡迎？除了他個人的親和力、幽默感、生活與作風貼地之外，應該說他的中間路線是大多數既有堅持又現實的市民願意選擇和支持的。多數市民相信自由人權民主法治這些核心價值，但也知道旗幟鮮明的民主派，在當前的選委組成中，不可能有任何勝算，甚至一些市民不太接受民主派的所謂「逢中必反」，覺得應有妥協，但他們又絕不接受梁振英或他的2.0這樣的中共傀儡。曾俊華的崛起反映了中間路線有很大空間。市民多認為薯片是中共可以接受、應該接受的較好人選。儘管後來民主派和有關評論對薯片一面倒的、排他性的支持，增加了中共和建制派對薯片的戒心，但觀諸薯片集會的市民面貌，真正黃絲並不多，大多數是中產的非黃非藍市民。
第三，薯片雖落敗，但他實在是這次選舉最大贏家。他為創造香港的和諧，明知勝算不高也迎難而上，成為許多市民心目中的英雄。他的後續發展值得關注。如果他以所匯集到的人氣尋求政治出路的話，應該不會靠近民主派；而如果他選擇退隱享受生活的話，他的競選團隊大概不會輕易放棄已匯集到的人氣資源和得到認同的路線。
第四，雖勝猶敗的林鄭，儘管她現在汲汲於擺脫689的陰影，但無法抹去中共欽點並要700多萬香港市民硬食的事實。在踐踏港人治港的戰役上台，傀儡的標籤一時很難抹去。如有民主派中人接受她的懷柔，恐怕難逃被選民唾棄的命運。
李怡
評：不要太表面，事情並不是這麼簡單。習、江兩派有權力鬥爭是事實。林鄭贏了選舉不表示江派贏了，例如，李嘉誠等地產商和建制派有多人至今不表態支持林鄭，留有一缐，留待日後有轉圜餘地。李怡不懂權術之道。
特首選舉塵埃落定，這幾天想到若干問題，覺得可以探討一下。
第一個問題，是《成報》、《大紀元》不斷發放假消息，表示聖上英明而主管香港事務的是江派或新「四人幫」，習近平遲早會整頓港澳辦、中聯辦，儘管中共已擺明欽點林鄭，但這兩個煞有介事的傳媒，就言之鑿鑿最後習大大會改為欽點曾俊華。這些言論給在選委中居劣勢的民主派以美麗的幻想，一些評論更以689被迫下台和左報對漢江泄言論全無駁斥為由，肯定這些無根據的消息。反貪官不反皇帝、寄望聖上英明的觀念，是中國2,000多年專制傳統流播的奴隸思想，當然也是人民居於無權狀態下的自我慰藉。但在爭取民主的時代，則不但不應認同而且應該警惕。如果奴性觀念繼續流播，人民的命運自主就永遠不會到來。
我曾多次表示梁振英退選不是意味中共對港路線改變，而只是無法令堅持ABC的選委轉軚，是數不夠票。《成報》有老闆自己的政治圖謀，左報不予駁斥是這種言論無礙中共大局。中共在做足了所有建制派選委的思想工作之後，讓民主派有點幻想並非壞事。至於江派，從來是法輪功的矛頭所指。事實上，在專政體制下，即使有反對派也是隱形的，表面上今天枱面上所有人都是習派。公開與最高領導唱反調，是不可能的事。
第二，何以清楚表明不反對8.31、支持23條立法的曾俊華會忽然間變得如此受歡迎？除了他個人的親和力、幽默感、生活與作風貼地之外，應該說他的中間路線是大多數既有堅持又現實的市民願意選擇和支持的。多數市民相信自由人權民主法治這些核心價值，但也知道旗幟鮮明的民主派，在當前的選委組成中，不可能有任何勝算，甚至一些市民不太接受民主派的所謂「逢中必反」，覺得應有妥協，但他們又絕不接受梁振英或他的2.0這樣的中共傀儡。曾俊華的崛起反映了中間路線有很大空間。市民多認為薯片是中共可以接受、應該接受的較好人選。儘管後來民主派和有關評論對薯片一面倒的、排他性的支持，增加了中共和建制派對薯片的戒心，但觀諸薯片集會的市民面貌，真正黃絲並不多，大多數是中產的非黃非藍市民。
第三，薯片雖落敗，但他實在是這次選舉最大贏家。他為創造香港的和諧，明知勝算不高也迎難而上，成為許多市民心目中的英雄。他的後續發展值得關注。如果他以所匯集到的人氣尋求政治出路的話，應該不會靠近民主派；而如果他選擇退隱享受生活的話，他的競選團隊大概不會輕易放棄已匯集到的人氣資源和得到認同的路線。
第四，雖勝猶敗的林鄭，儘管她現在汲汲於擺脫689的陰影，但無法抹去中共欽點並要700多萬香港市民硬食的事實。在踐踏港人治港的戰役上台，傀儡的標籤一時很難抹去。如有民主派中人接受她的懷柔，恐怕難逃被選民唾棄的命運。
李怡
評：不要太表面，事情並不是這麼簡單。習、江兩派有權力鬥爭是事實。林鄭贏了選舉不表示江派贏了，例如，李嘉誠等地產商和建制派有多人至今不表態支持林鄭，留有一缐，留待日後有轉圜餘地。李怡不懂權術之道。
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
林鄭躺着當選特首
林鄭創造歷史成第一個女性特首，是在民意比曾俊華低很多的情況下當選。林鄭躺着也能當選特首，這也是創造世界選舉的歷史，選舉歷史將記載這荒謬一頁。林鄭說如頭腦清醒的話，她不會選擇當持首。林鄭從「官到無求膽自大」，已宣布不參選特首到突然「臨危受命」，匆匆被西環從床底揪出來並推上特首之位，其中過程如造夢般離奇，站在臺上宣布她當選一刻，她對自己說，心情緊張兼害怕，這事竟然成真了。
大家看到的實況是，777票的選舉權不掌握在選委手上，而在西環手上。777票的選委淪為選舉工具，這是香港悲哀。林鄭沒民意基礎，777票又不能反映選委真實意願，林鄭今天赴京接受委任，嚴重扭曲了公平、公義。這次選舉明顯與香港民意背道而馳，在沒有認受性、沒有合法性下，其香港特首地位是否獲市民認同？
繼曾蔭權公務員治港失敗後，今屆再次公務員治港，林鄭開局將比曾蔭權更艱難。王光亞說，成也公務員，敗也公務員。林鄭亦跟曾蔭權一樣，是技術官僚，長期按章工作，完全沒有政治歷練，筆者看不到她有能量修補香港撕裂，解決香港深層次矛盾。
會員梁小文
9-04-2017
林鄭創造歷史成第一個女性特首，是在民意比曾俊華低很多的情況下當選。林鄭躺着也能當選特首，這也是創造世界選舉的歷史，選舉歷史將記載這荒謬一頁。林鄭說如頭腦清醒的話，她不會選擇當持首。林鄭從「官到無求膽自大」，已宣布不參選特首到突然「臨危受命」，匆匆被西環從床底揪出來並推上特首之位，其中過程如造夢般離奇，站在臺上宣布她當選一刻，她對自己說，心情緊張兼害怕，這事竟然成真了。
大家看到的實況是，777票的選舉權不掌握在選委手上，而在西環手上。777票的選委淪為選舉工具，這是香港悲哀。林鄭沒民意基礎，777票又不能反映選委真實意願，林鄭今天赴京接受委任，嚴重扭曲了公平、公義。這次選舉明顯與香港民意背道而馳，在沒有認受性、沒有合法性下，其香港特首地位是否獲市民認同？
繼曾蔭權公務員治港失敗後，今屆再次公務員治港，林鄭開局將比曾蔭權更艱難。王光亞說，成也公務員，敗也公務員。林鄭亦跟曾蔭權一樣，是技術官僚，長期按章工作，完全沒有政治歷練，筆者看不到她有能量修補香港撕裂，解決香港深層次矛盾。
會員梁小文
9-04-2017
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
鄭松泰倒插國旗區旗遭起訴 鄭﹕林鄭上台前政治清算 劉國勳：有警惕作用
熱血公民立法會議員鄭松泰去年於立法會會議廳內，倒插建制派議員放在桌上的國旗及區旗擺設，鄭松泰昨日表示，接獲中區警署公眾活動調查組警員致電其辦公室，要求他到警署取信，並稱會就他去年「倒轉建制派示威物品」一事，正式落案起訴「侮辱國旗罪」及「侮辱區旗罪」。
入罪有失議席風險
今屆立法會先有兩名青年新政成員遭撤銷議員資格，另有5名議員面對司法覆核有失議席風險。鄭松泰現面臨檢控，而按照相關法例，侮辱國旗罪最高可判囚3年。按照有關規定，如議員判犯有刑事罪行，判處監禁1個月以上，可經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務，故鄭一旦入罪，也可能有失議席風險。
鄭松泰昨在facebook留言形容自己公務繁忙，要求警方將檢控信件寄到立法會，收件人寫「立法會主席」或「立法會秘書處」，而非直接交予他本人。
據了解，警方事前曾至少兩次直接致電鄭松泰，但因無人接聽來電或熄電話，故以電話聯絡其議員辦事處與其助理交代預約拘捕事宜，其間並無提及有信件。鄭松泰昨在facebook公開事件後，警方亦多次聯絡鄭松泰及其助理，欲了解他會否接受預約拘捕，但不果。據悉警方待鄭松泰明確拒絕此安排後，或見其有「迴避拖延」舉動，便會改為派人上門拘捕。
鄭松泰昨在立法會見傳媒，形容今次事件連同早前的議員宣誓事件、暴動罪判刑等，反映是為候任特首林鄭月娥上台前所作的政治大清算，形容政府做法完全荒謬。他認為如起訴他的理據合理，警方亦應一併拘捕有關建制派議員，稱當時建制派擺放的國旗區旗擺設尺寸、擺放位置，都可能不符規定。
立法會主席梁君彥表示，不知道鄭松泰被控侮辱國旗及區旗的詳情，警方沒與他聯絡，至於立法會會否向警方提供閉路電視片段等資料，梁說若警方有需要，立法會將盡量協助警方。
事件在2016年10月19日的立法會會議上發生。在鄭松泰倒插國旗區旗時，曾與鄭口角並試圖制止的民建聯蔣麗芸透露，警方早前曾邀請她協助調查，若有需要，她亦願意擔任案件的證人，並支持警方的行動。
劉國勳報警 蔣麗芸有助查
就事件報警的民建聯劉國勳，認為警方起訴是適當、合理，他認為近年很多本土派、港獨示威者都有侮辱國旗，認為今次起訴鄭可起警惕作用，「今次警方起訴可以令人知道，觸犯有關法例是可以有後果」。
立法會早前已成立委員會調查事件，該調查委員會主席梁美芬表示，警方起訴鄭不會影響調查委員會的工作，她說委員會主要調查鄭倒插國旗的行為是否行為不檢，形容是「立法會的家規」，與觸犯現有法例是兩個不同情况。梁稱委員會早前翻看當日的片段，見當時鄭松泰兩次有在場人士勸阻他倒插國旗，但鄭仍繼續，認為其侮辱國旗動機清晰。
評：這不是一件單獨事件，很明顯是一項計劃好專門針對泛民議員行動之一部分。今屆立法會先有兩名青年新政成員遭撤銷議員資格，另有5名議員面對司法覆核有失議席風險。鄭松泰現面臨檢控是要逐個擊破，可從肯定同樣或類似事件，陸續會來。雞蛋裏挑骨頭，務求小事化大，目的就是DQ泛民議員。我們看看政府最終能成功DQ多少個泛民議員。
政府利用法庭來對付政爭。很遺憾的事是從種種跡象看，法庭配合政府的政治鬥爭。
熱血公民立法會議員鄭松泰去年於立法會會議廳內，倒插建制派議員放在桌上的國旗及區旗擺設，鄭松泰昨日表示，接獲中區警署公眾活動調查組警員致電其辦公室，要求他到警署取信，並稱會就他去年「倒轉建制派示威物品」一事，正式落案起訴「侮辱國旗罪」及「侮辱區旗罪」。
入罪有失議席風險
今屆立法會先有兩名青年新政成員遭撤銷議員資格，另有5名議員面對司法覆核有失議席風險。鄭松泰現面臨檢控，而按照相關法例，侮辱國旗罪最高可判囚3年。按照有關規定，如議員判犯有刑事罪行，判處監禁1個月以上，可經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務，故鄭一旦入罪，也可能有失議席風險。
鄭松泰昨在facebook留言形容自己公務繁忙，要求警方將檢控信件寄到立法會，收件人寫「立法會主席」或「立法會秘書處」，而非直接交予他本人。
據了解，警方事前曾至少兩次直接致電鄭松泰，但因無人接聽來電或熄電話，故以電話聯絡其議員辦事處與其助理交代預約拘捕事宜，其間並無提及有信件。鄭松泰昨在facebook公開事件後，警方亦多次聯絡鄭松泰及其助理，欲了解他會否接受預約拘捕，但不果。據悉警方待鄭松泰明確拒絕此安排後，或見其有「迴避拖延」舉動，便會改為派人上門拘捕。
鄭松泰昨在立法會見傳媒，形容今次事件連同早前的議員宣誓事件、暴動罪判刑等，反映是為候任特首林鄭月娥上台前所作的政治大清算，形容政府做法完全荒謬。他認為如起訴他的理據合理，警方亦應一併拘捕有關建制派議員，稱當時建制派擺放的國旗區旗擺設尺寸、擺放位置，都可能不符規定。
立法會主席梁君彥表示，不知道鄭松泰被控侮辱國旗及區旗的詳情，警方沒與他聯絡，至於立法會會否向警方提供閉路電視片段等資料，梁說若警方有需要，立法會將盡量協助警方。
事件在2016年10月19日的立法會會議上發生。在鄭松泰倒插國旗區旗時，曾與鄭口角並試圖制止的民建聯蔣麗芸透露，警方早前曾邀請她協助調查，若有需要，她亦願意擔任案件的證人，並支持警方的行動。
劉國勳報警 蔣麗芸有助查
就事件報警的民建聯劉國勳，認為警方起訴是適當、合理，他認為近年很多本土派、港獨示威者都有侮辱國旗，認為今次起訴鄭可起警惕作用，「今次警方起訴可以令人知道，觸犯有關法例是可以有後果」。
立法會早前已成立委員會調查事件，該調查委員會主席梁美芬表示，警方起訴鄭不會影響調查委員會的工作，她說委員會主要調查鄭倒插國旗的行為是否行為不檢，形容是「立法會的家規」，與觸犯現有法例是兩個不同情况。梁稱委員會早前翻看當日的片段，見當時鄭松泰兩次有在場人士勸阻他倒插國旗，但鄭仍繼續，認為其侮辱國旗動機清晰。
評：這不是一件單獨事件，很明顯是一項計劃好專門針對泛民議員行動之一部分。今屆立法會先有兩名青年新政成員遭撤銷議員資格，另有5名議員面對司法覆核有失議席風險。鄭松泰現面臨檢控是要逐個擊破，可從肯定同樣或類似事件，陸續會來。雞蛋裏挑骨頭，務求小事化大，目的就是DQ泛民議員。我們看看政府最終能成功DQ多少個泛民議員。
政府利用法庭來對付政爭。很遺憾的事是從種種跡象看，法庭配合政府的政治鬥爭。
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
香港傳媒社評﹕柯文哲踩香港 適宜視作警醒
台北市長柯文哲一再公開貶損香港的旅遊形象，能否促使外國旅客捨棄香港而改到台灣旅遊，日後旅客流向自會驗證，不過，應該多謝柯市長這番表演，因為對本港產生兩方面警醒作用。一是警醒政治人物，須從更寬廣視野審視問題，無論用什麼言詞包裝損人利己，都只會自暴其短；二是柯市長對香港的了解，偏離實際情况，說明就推介香港、吸引旅客而言，還有許多工作待政府和旅遊業界努力。
搶旅客貶低別人
不等於抬高自己
去年5月，民進黨再度執政台灣之後，總統蔡英文未確認「九二共識」，兩岸關係急速冷卻，大陸旅客赴台大幅度減少，衝擊業界營運和島內經濟。正如近年內地旅客來港減少，特區政府與旅遊業界調整策略，投入更多資源到東南亞、南亞等國家宣傳，吸引當地人來港旅遊。台灣也是這樣做，柯市長率團到印度新德里、泰國曼谷等地推銷台北，這類招引旅客活動，一般都是「阿黃賣瓜、自賣自誇」，只是柯市長盡講台北「好玩、好食、好買」之餘，在曼谷說「香港那麼無聊，就一個小島有什麼好看的」；其後柯市長再提及此事，拒絕承認「失言」，認為台北旅遊資源較優勝，香港的國際旅客數量卻是台灣好幾倍，他「不服氣」。
台北與香港都爭取更多泰國旅客到訪，處於競爭關係，柯市長貶損香港，商務及經濟發展局長蘇錦樑僅說「這個小島有很豐富的旅遊體驗」，四両撥千斤，十分恰當。只是本港這邊廂懶得作口舌之爭，那邊廂柯市長在台北一個座談會，再說香港不止細小，連選舉都沒有，「自己靈魂都沒有」、「有什麼好羨慕」，云云；他說早前到東南亞訪問，各國都羨慕台灣民主自由，「羨慕到流口水」，並進一步說「泰國政變3年多，但至今都沒有選舉；馬來西亞就有宗教和種族問題；形容新加坡是「住在籠子裏的金絲雀」。柯市長認為台灣的民主自由是賣點，可吸引旅客，此乃他的判斷，難言對錯，只是柯市長點評其他國家地方政治現况流露的「看不起」心態，是否就能夠為台灣招徠更多旅客，很值得留意。因為貶低別人，不等於抬高自己。
柯市長話鋒針對香港，對泰國、馬來西亞、新加坡的點評應屬陪襯，不過，若說民主自由是吸引旅客「必殺技」，則美國、英國、歐洲、澳洲等民主先驅以至韓國民主的歷程和成就，理應更值得親炙。柯市長這番話，揭示有多少人為了台灣政治現况而去旅遊，值得業界和學者研究。
口沒遮攔仍應借鑑
正衣冠並強化吸客
推廣旅遊、吸引旅客，實際上是顯示軟實力，除了宣揚自家優勢，較常見的是借助區內其他國家地方旅遊資源，創造雙贏或多贏，星馬泰三站遊等熱門旅遊路線，就是例子。台灣與香港相鄰，地理位置上可設計一些旅遊產品，安排旅客一次過遊歷台港，應有作為。事實上，目前已有郵輪開闢「菲律賓/高雄/香港」航線，讓旅客可遊三地，連旅客在內，創造四贏局面。目前台灣擁有兩家國際航線航空公司，以柯市長的政治地位，若他推動航空公司提供優惠票價，讓旅客同遊台港，相信對旅客有吸引力，或許可以達至一加一大於二的三贏效果。現在柯市長選擇「損人利己」策略，向香港搶客，這是他的選擇，其他人難以置喙，只是這樣未免顯得格局小器、識見膚淺、眼界狹窄。
柯市長揪打香港時，同行台北市府人員一再嘗試打斷他的話盒而不果，其後發表補充說明打圓場，顯示雖然柯市長強辯，惟難掩失言實質，况且他接連出招，揪着香港不放，目的明顯為損人利己了。台灣政客口沒遮攔，並非什麼新鮮事，柯市長若再沒有難聽的話，也毋須跟他計較；不過，他的表演，本港政治人物應該視為機會教育，勿學習這類「隨口噏、當秘笈」，因為所得評價只會是低質劣質，不會被視為見多識廣的領袖人物。
另外，本港適宜以更寬廣胸懷審視柯市長的說法：是否因為本港旅遊宣傳不足，使他認為「香港無聊」，不值得來旅遊了？毋須猜度柯市長的動機和目的，既然連台北市長都不認識香港，特區政府和旅遊業界應該策劃在台灣開展宣傳活動，介紹香港，吸引更多台灣民衆來港旅遊，若能讓柯市長認識「東方之珠」多姿多采，認為值得一遊，則香港旅遊業成果就更豐碩了。
梁小文評：
柯市長在台北一個座談會，再說香港不止細小，連選舉都沒有，「自己靈魂都沒有」。
柯市長這句香港「自己靈魂都沒有」是事實。香港不單止沒普選特首，看看那777個選委，那一個有自己靈魂？無靈魂、無氣節、無尊嚴、無人格、無思想，是甘愿受人擺布的奴才。為了利益可以出賣靈魂，中共會真看得起這些人嗎？在中共眼中這類人雖然聽話，但都是最信不過的。如果日治時代，這些人都會全部變成漢奸，反中國反中國人。慶幸的是其中有近100選委不是「有奶便是娘」，仍是有做人原則的和有自我，值得我們致敬。
柯市長認為台灣的民主自由是賣點，可吸引旅客。這也是事實。前蘇聯、東德能吸引旅客嗎？現在臺灣大陸客源少了，這是受到權力阻止的結果。南韓是例子。臺灣是幾千年來，在中國的土地、中國人的地方，有民主自由，哪個中國人都想去踏足這地方旅游。臺灣是實施限制毎日赴臺旅游陸客人數。反觀香港，香港政府亦沒有自已靈魂，市民反水貨客，反自由行人數政府有回應嗎？政府哼半句都不敢。
自由競爭的商業社會，所有廣告都有貶低別人，抬高自己的意思，這是正常的。張徳江說深圳兩年後便會趕過香港，這也是有貶低別人，抬高自己的意思？不要太自卑，把柯市長的話當作一種鞭策，重要的是自己要努力，慿實力公平競爭贏對方才是正途，打口水戰於事無補。
11-04-2017
台北市長柯文哲一再公開貶損香港的旅遊形象，能否促使外國旅客捨棄香港而改到台灣旅遊，日後旅客流向自會驗證，不過，應該多謝柯市長這番表演，因為對本港產生兩方面警醒作用。一是警醒政治人物，須從更寬廣視野審視問題，無論用什麼言詞包裝損人利己，都只會自暴其短；二是柯市長對香港的了解，偏離實際情况，說明就推介香港、吸引旅客而言，還有許多工作待政府和旅遊業界努力。
搶旅客貶低別人
不等於抬高自己
去年5月，民進黨再度執政台灣之後，總統蔡英文未確認「九二共識」，兩岸關係急速冷卻，大陸旅客赴台大幅度減少，衝擊業界營運和島內經濟。正如近年內地旅客來港減少，特區政府與旅遊業界調整策略，投入更多資源到東南亞、南亞等國家宣傳，吸引當地人來港旅遊。台灣也是這樣做，柯市長率團到印度新德里、泰國曼谷等地推銷台北，這類招引旅客活動，一般都是「阿黃賣瓜、自賣自誇」，只是柯市長盡講台北「好玩、好食、好買」之餘，在曼谷說「香港那麼無聊，就一個小島有什麼好看的」；其後柯市長再提及此事，拒絕承認「失言」，認為台北旅遊資源較優勝，香港的國際旅客數量卻是台灣好幾倍，他「不服氣」。
台北與香港都爭取更多泰國旅客到訪，處於競爭關係，柯市長貶損香港，商務及經濟發展局長蘇錦樑僅說「這個小島有很豐富的旅遊體驗」，四両撥千斤，十分恰當。只是本港這邊廂懶得作口舌之爭，那邊廂柯市長在台北一個座談會，再說香港不止細小，連選舉都沒有，「自己靈魂都沒有」、「有什麼好羨慕」，云云；他說早前到東南亞訪問，各國都羨慕台灣民主自由，「羨慕到流口水」，並進一步說「泰國政變3年多，但至今都沒有選舉；馬來西亞就有宗教和種族問題；形容新加坡是「住在籠子裏的金絲雀」。柯市長認為台灣的民主自由是賣點，可吸引旅客，此乃他的判斷，難言對錯，只是柯市長點評其他國家地方政治現况流露的「看不起」心態，是否就能夠為台灣招徠更多旅客，很值得留意。因為貶低別人，不等於抬高自己。
柯市長話鋒針對香港，對泰國、馬來西亞、新加坡的點評應屬陪襯，不過，若說民主自由是吸引旅客「必殺技」，則美國、英國、歐洲、澳洲等民主先驅以至韓國民主的歷程和成就，理應更值得親炙。柯市長這番話，揭示有多少人為了台灣政治現况而去旅遊，值得業界和學者研究。
口沒遮攔仍應借鑑
正衣冠並強化吸客
推廣旅遊、吸引旅客，實際上是顯示軟實力，除了宣揚自家優勢，較常見的是借助區內其他國家地方旅遊資源，創造雙贏或多贏，星馬泰三站遊等熱門旅遊路線，就是例子。台灣與香港相鄰，地理位置上可設計一些旅遊產品，安排旅客一次過遊歷台港，應有作為。事實上，目前已有郵輪開闢「菲律賓/高雄/香港」航線，讓旅客可遊三地，連旅客在內，創造四贏局面。目前台灣擁有兩家國際航線航空公司，以柯市長的政治地位，若他推動航空公司提供優惠票價，讓旅客同遊台港，相信對旅客有吸引力，或許可以達至一加一大於二的三贏效果。現在柯市長選擇「損人利己」策略，向香港搶客，這是他的選擇，其他人難以置喙，只是這樣未免顯得格局小器、識見膚淺、眼界狹窄。
柯市長揪打香港時，同行台北市府人員一再嘗試打斷他的話盒而不果，其後發表補充說明打圓場，顯示雖然柯市長強辯，惟難掩失言實質，况且他接連出招，揪着香港不放，目的明顯為損人利己了。台灣政客口沒遮攔，並非什麼新鮮事，柯市長若再沒有難聽的話，也毋須跟他計較；不過，他的表演，本港政治人物應該視為機會教育，勿學習這類「隨口噏、當秘笈」，因為所得評價只會是低質劣質，不會被視為見多識廣的領袖人物。
另外，本港適宜以更寬廣胸懷審視柯市長的說法：是否因為本港旅遊宣傳不足，使他認為「香港無聊」，不值得來旅遊了？毋須猜度柯市長的動機和目的，既然連台北市長都不認識香港，特區政府和旅遊業界應該策劃在台灣開展宣傳活動，介紹香港，吸引更多台灣民衆來港旅遊，若能讓柯市長認識「東方之珠」多姿多采，認為值得一遊，則香港旅遊業成果就更豐碩了。
梁小文評：
柯市長在台北一個座談會，再說香港不止細小，連選舉都沒有，「自己靈魂都沒有」。
柯市長這句香港「自己靈魂都沒有」是事實。香港不單止沒普選特首，看看那777個選委，那一個有自己靈魂？無靈魂、無氣節、無尊嚴、無人格、無思想，是甘愿受人擺布的奴才。為了利益可以出賣靈魂，中共會真看得起這些人嗎？在中共眼中這類人雖然聽話，但都是最信不過的。如果日治時代，這些人都會全部變成漢奸，反中國反中國人。慶幸的是其中有近100選委不是「有奶便是娘」，仍是有做人原則的和有自我，值得我們致敬。
柯市長認為台灣的民主自由是賣點，可吸引旅客。這也是事實。前蘇聯、東德能吸引旅客嗎？現在臺灣大陸客源少了，這是受到權力阻止的結果。南韓是例子。臺灣是幾千年來，在中國的土地、中國人的地方，有民主自由，哪個中國人都想去踏足這地方旅游。臺灣是實施限制毎日赴臺旅游陸客人數。反觀香港，香港政府亦沒有自已靈魂，市民反水貨客，反自由行人數政府有回應嗎？政府哼半句都不敢。
自由競爭的商業社會，所有廣告都有貶低別人，抬高自己的意思，這是正常的。張徳江說深圳兩年後便會趕過香港，這也是有貶低別人，抬高自己的意思？不要太自卑，把柯市長的話當作一種鞭策，重要的是自己要努力，慿實力公平競爭贏對方才是正途，打口水戰於事無補。
11-04-2017
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
習近平稱林鄭月娥愛國愛港有擔當 當選實至名歸 (16:15)
習近平祝賀林鄭月娥當選行政長官，他指林鄭月娥立場堅定，愛國愛港，有駕馭複雜局面的能力，認可度高，有心有力有擔當，符合中央對行政長官的一貫標準，形容林鄭月娥實至名歸。
習近平指，今年香港回歸20周年，一國兩制取得巨大成功，《基本法》有效運行，香港保持繁榮穩定。習近平亦指，一國兩制20年來經歷不少風風雨雨，尤其近年一些長期積累的矛盾顯現，有挑戰但亦充滿希望和機遇，行政長官責任重大。
習近平重申，中央堅決維護一國兩制、港人治港、高度自治，不走樣、不變形、不動搖，支持林鄭月娥帶領的特區政府全面落實一國兩制。
林鄭月娥表示，未來5年將嚴格按照《基本法》，貫徹落實一國兩制，與香港各界同行。
- 233.jpg (103.69 KiB) Viewed 3709 times
習近平指，今年香港回歸20周年，一國兩制取得巨大成功，《基本法》有效運行，香港保持繁榮穩定。習近平亦指，一國兩制20年來經歷不少風風雨雨，尤其近年一些長期積累的矛盾顯現，有挑戰但亦充滿希望和機遇，行政長官責任重大。
習近平重申，中央堅決維護一國兩制、港人治港、高度自治，不走樣、不變形、不動搖，支持林鄭月娥帶領的特區政府全面落實一國兩制。
林鄭月娥表示，未來5年將嚴格按照《基本法》，貫徹落實一國兩制，與香港各界同行。
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
李克強頒發國務院令 林鄭月娥任香港特首
2017年04月11日12:26
[李克強頒發任命林鄭月娥為香港特別行政區第五任行政長官的國務院令]國務院總理李克強4月11日上午在中南海紫光閣會見林鄭月娥，頒發了任命她為中華人民共和國香港特別行政區第五任行政長官的國務院第678號令。
2017年04月11日12:26
- 332.jpg (35.51 KiB) Viewed 3707 times
Re: 從選舉特首看泛民窩囊相P48 / 二零一七特首爭奪戰
張德江見林鄭 官媒沒有報導？
候任特首林鄭月娥今次赴北京，獲李克強總理頒授任命書，獲國家主席習大大接見。但她與全國人大委員長張德江前晚的會面與晚宴，官方傳媒卻隻字未提。記得上屆與梁振英會面也沒有報導，但日後有簡單補上。看未來數天便知道這次是否出現同樣情況。
這次李克強總理和國家主席習近平接見林鄭的態度很官腔，甚至很門面，比上屆接見梁振英的規模和排場都要低。
習近平昨午約3時於中南海接見林鄭，盛讚她在政府工作35年，愛國愛港立場堅定、勤勉務實、敢於擔當、行政經驗豐富、具駕馭複雜局面能力、在香港社會認可度很高、對國家和香港有心有力有擔當，符合中央對特首的一貫標準，當選「實至名歸」。習強調中央堅持一國兩制、港人治港、高度自治的決心「不會變、不動搖」。
習近平也特別提到，香港回歸20年來經歷不少風雨，特別是近幾年，香港長期積累的一些矛盾和問題「逐步顯露」，形容這個階段有挑戰和風險，但亦「充滿機遇和期望」。
林鄭昨會見傳媒總結行程時，未有透露習近平所指的是什麼矛盾，只稱回歸20年來、尤其是近年，一國兩制的實踐出現一些問題，強調特首不是「政務司長加強版」，特首需要更高瞻遠矚、了解問題癥結，從而解決深層次問題。
候任特首林鄭月娥今次赴北京，獲李克強總理頒授任命書，獲國家主席習大大接見。但她與全國人大委員長張德江前晚的會面與晚宴，官方傳媒卻隻字未提。記得上屆與梁振英會面也沒有報導，但日後有簡單補上。看未來數天便知道這次是否出現同樣情況。
這次李克強總理和國家主席習近平接見林鄭的態度很官腔，甚至很門面，比上屆接見梁振英的規模和排場都要低。
習近平昨午約3時於中南海接見林鄭，盛讚她在政府工作35年，愛國愛港立場堅定、勤勉務實、敢於擔當、行政經驗豐富、具駕馭複雜局面能力、在香港社會認可度很高、對國家和香港有心有力有擔當，符合中央對特首的一貫標準，當選「實至名歸」。習強調中央堅持一國兩制、港人治港、高度自治的決心「不會變、不動搖」。
習近平也特別提到，香港回歸20年來經歷不少風雨，特別是近幾年，香港長期積累的一些矛盾和問題「逐步顯露」，形容這個階段有挑戰和風險，但亦「充滿機遇和期望」。
林鄭昨會見傳媒總結行程時，未有透露習近平所指的是什麼矛盾，只稱回歸20年來、尤其是近年，一國兩制的實踐出現一些問題，強調特首不是「政務司長加強版」，特首需要更高瞻遠矚、了解問題癥結，從而解決深層次問題。