日本宣佈取消對朝三大制裁 (16:57)
日本政府今日中午宣佈，解除對朝鮮的經濟制裁。首相官邸稱，朝鮮提供的解決被綁架日本人的計劃方案，體現了朝鮮政府解決問題的誠意。
日本政府在今日上午舉行被綁架日本人對策本部會議和國家安全保障會議，研究了朝鮮政府的方案，同意部分解除對朝鮮的經濟制裁。日本宣佈解除的制裁措施，包括不許朝鮮人入境日本和日本人前往朝鮮的限制；允許朝鮮船隻停靠日本港口，間接恢復雙邊貿易；解除對匯款給朝鮮的限制。
日本政府稱，這些措施是日本政府獨自制定的制裁措施，與聯合國安理會通過的制裁決議內容無關。
日本政府透露的朝鮮政府解決方案稱，朝鮮將於4日起成立由30人組成的特別調查委員會，負責全面調查被綁架日本人和失蹤者，並隨時向日本政府通報調查情況。朝鮮接受日本政府在平壤設一個代表部的要求，負責協調調查工作。
（日本新聞網）
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
美防長歡迎日解禁集體自衛權 (09:18)
美國國防部長哈格爾表示，歡迎日本政府的新防衛政策，日本自衛隊可投入更廣泛的任務，美日聯盟將更有效能。
哈格爾對日方重新詮釋憲法條文解禁集體自衛權一事指出，歡迎日本政府新的集體防衛政策，日本自衛隊可投入範圍較廣的任務，美日聯盟將更有效能。
哈格爾說，這是日方對區域與全球安全與穩定，做更多貢獻的重要手段，日本新政策可協助美國在美日防衛指針下，促進兩國聯盟更為現代化的努力。他強調，和平繁榮的亞太地區符合美國長期利益，美日結盟是美國區域策略的重要部分。
美國國防部長哈格爾表示，歡迎日本政府的新防衛政策，日本自衛隊可投入更廣泛的任務，美日聯盟將更有效能。
哈格爾對日方重新詮釋憲法條文解禁集體自衛權一事指出，歡迎日本政府新的集體防衛政策，日本自衛隊可投入範圍較廣的任務，美日聯盟將更有效能。
哈格爾說，這是日方對區域與全球安全與穩定，做更多貢獻的重要手段，日本新政策可協助美國在美日防衛指針下，促進兩國聯盟更為現代化的努力。他強調，和平繁榮的亞太地區符合美國長期利益，美日結盟是美國區域策略的重要部分。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
- 1404388898226_B0F6C63D1DC7B8EF98A73AB037C5E58C.jpg (28.81 KiB) Viewed 5767 times
國家主席習近平訪韓，3日下午與韓國總統朴槿惠舉行首腦會談，會後發表聲明反對朝鮮開發核武。
雙方在聲明中積極評價兩國自1992年建交以來雙邊關係發展取得的成果，提出以互信為基礎，進一步充實兩國戰略合作夥伴關係的未來願景。
雙方認為，有關核武開發嚴重威脅包括韓半島在內的東北亞及世界的和平與穩定，實現韓半島無核化、保持韓半島和平與穩定符合各方利益，並一致同意為此共同努力。雙方還一致認為，包括安理會有關決議和《9•19共同聲明》在內的國際義務和承諾應予切實履行，各方需要為重啟六方會談積極創造條件。
雙方還對六方會談當事國通過加強各種形式的對話，為爭取韓半島無核化取得實質性進展進行努力表示支持。中方積極評價韓方為改善韓朝關係做出的努力，中方支持韓朝雙方通過對話增進信任、改善關係，最終實現韓半島和平統一。
（韓聯社）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
中美達三百成果推新大國關係 (08:45)
中美就戰略、經濟、人文三方面達成約300項合作成果。
新華社報道，這些成果為今年11月中美元首會晤打下良好基礎，為構建中美新型大國關係注入正能量。
報道稱，這些成果是兩國多部門在第六輪中美戰略與經濟對話和第五輪中美人文交流高層磋商期間達成的。為期2天的對話和磋商於10日在京閉幕，發表3份聯合成果清單。
戰略對話成果清單顯示，兩國元首將繼續通過訪問、會晤、通話、通信等方式保持經常性溝通。雙方表示，將共同努力為今年11月兩國元首北京會晤做好各方面準備工作。雙方同意加強在反恐、執法、反腐、海關、漁業、海事、殘障人士保障、能源與氣候變化、安全等領域的合作。
經濟對話達成90多項成果，涉及強化經濟政策合作、促進開放的貿易和投資、提升全球合作和國際規則、支持金融穩定和改革四方面。
一大亮點是，雙方就中美雙邊投資協定（BIT）談判達成「時間表」，同意爭取2014年就BIT文本的核心問題和主要條款達成一致，承諾2015年早期啟動負面清單談判，這被財政部副部長朱光耀稱之為「歷史性進展」。
美國歡迎中國企業赴美投資，承諾對各類投資者保持開放的投資環境；承諾美外國投資委員會審查的外國投資項目使用相同規則和標準；承諾繼續與中方就外國投資者審查程序中的概念進行討論和解釋；承諾在出口管制改革過程中給予中國公平待遇。
雙方同意加強金融合作，包括影子銀行、場外衍生品改革、跨境監管、會計準則等領域合作。雙方歡迎就《海外帳戶稅收合規法案》達成政府間協議，以打擊逃稅。美國承諾將中資金融機構視為合規。
人文磋商成果清單顯示，中美在教育、科技、文化、體育、婦女和青年6個領域達成104項成果，這是磋商機製成立至今成果最豐碩的一次。
中美宣布將積極推動雙向留學規模大幅增加。中國人民大學附屬中學將在美國成立普林斯頓國際數理學校，這是中國教育部批准首家由中國學校在美國創辦的納入美國基礎教育建制的國際學校。
中美將加強博物館、演藝團體、學術機構之間的交流。莫言將應美國哥倫比亞大學邀請，出席「世界領袖論壇」。體育方面引人關注的是，美國NBA將與中方開展多項合作，包括選派教練來華授課等。
中美戰略與經濟對話和中美人文交流高層磋商是目前中美之間參與部門最多、討論議題最廣的平台。
（新華社）
中美就戰略、經濟、人文三方面達成約300項合作成果。
新華社報道，這些成果為今年11月中美元首會晤打下良好基礎，為構建中美新型大國關係注入正能量。
報道稱，這些成果是兩國多部門在第六輪中美戰略與經濟對話和第五輪中美人文交流高層磋商期間達成的。為期2天的對話和磋商於10日在京閉幕，發表3份聯合成果清單。
戰略對話成果清單顯示，兩國元首將繼續通過訪問、會晤、通話、通信等方式保持經常性溝通。雙方表示，將共同努力為今年11月兩國元首北京會晤做好各方面準備工作。雙方同意加強在反恐、執法、反腐、海關、漁業、海事、殘障人士保障、能源與氣候變化、安全等領域的合作。
經濟對話達成90多項成果，涉及強化經濟政策合作、促進開放的貿易和投資、提升全球合作和國際規則、支持金融穩定和改革四方面。
一大亮點是，雙方就中美雙邊投資協定（BIT）談判達成「時間表」，同意爭取2014年就BIT文本的核心問題和主要條款達成一致，承諾2015年早期啟動負面清單談判，這被財政部副部長朱光耀稱之為「歷史性進展」。
美國歡迎中國企業赴美投資，承諾對各類投資者保持開放的投資環境；承諾美外國投資委員會審查的外國投資項目使用相同規則和標準；承諾繼續與中方就外國投資者審查程序中的概念進行討論和解釋；承諾在出口管制改革過程中給予中國公平待遇。
雙方同意加強金融合作，包括影子銀行、場外衍生品改革、跨境監管、會計準則等領域合作。雙方歡迎就《海外帳戶稅收合規法案》達成政府間協議，以打擊逃稅。美國承諾將中資金融機構視為合規。
人文磋商成果清單顯示，中美在教育、科技、文化、體育、婦女和青年6個領域達成104項成果，這是磋商機製成立至今成果最豐碩的一次。
中美宣布將積極推動雙向留學規模大幅增加。中國人民大學附屬中學將在美國成立普林斯頓國際數理學校，這是中國教育部批准首家由中國學校在美國創辦的納入美國基礎教育建制的國際學校。
中美將加強博物館、演藝團體、學術機構之間的交流。莫言將應美國哥倫比亞大學邀請，出席「世界領袖論壇」。體育方面引人關注的是，美國NBA將與中方開展多項合作，包括選派教練來華授課等。
中美戰略與經濟對話和中美人文交流高層磋商是目前中美之間參與部門最多、討論議題最廣的平台。
（新華社）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
- 美軍艦隊近期“光顧”南海，對中國施壓
- r_18633149_2014071511043688123100.jpg (110.32 KiB) Viewed 5629 times
港媒：美國對中國連出幾招 既快且猛！
2014-07-15 10:59:06
香港“中評社”15日社評，原題《臺灣會成為美日同盟隱形成員？》，全文摘編如下：
美國國務院亞太副助卿福克斯(Michael Fuchs)11日在智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)舉行的“南海局勢暨美國政策”研討會，提出凍結特定行動3項建議，包括各方不再奪取島礁與設立前哨站、改變地形地貌現狀與限制針對他國的單邊行動，在亞洲掀起波濤洶。
連同美國聯邦參議院10日通過亞太領土主權爭議的412號決議案，要求中國將“海洋石油981”鑽井平臺和護航船隻撤離南海海域，恢復南海原狀，敦促中國節制執行東海防空識別區的宣示。美國國防部長哈格爾(Chuck Hagel)11日與日本防衛大臣小野寺五典會談後，肯定日本解禁集體自衛權是勇敢與歷史性決定，雙方確認年底前將完成美日防衛指針修訂。美國密集的幾項出招皆指向中國。
美國重返亞洲的動作最近來得既快且猛，欲主導亞洲秩序的態度昭然若揭，見諸10日在北京落幕的中美戰略與經濟對話(S&ED)對敏感的東海和南海爭端並無共識，美隨即拋出南海凍結特定行動的3項建議，美國這波行動應該還有後續發展。
。
在南海動作不斷的越南，在美國聯邦參議院10日通過亞太領土主權爭議的412號決議案，隨即表示稱讚。再加上美日大動作強化同盟，美國在亞洲拉幫結派，分化中國周邊關係，使臺灣角色格外尷尬。
美國提出凍結南海特定行動的3項建議後，臺灣“外交部”先是發言人回應，“南沙、西沙、中沙、東沙群島及其周遭水域主權屬‘中華民國’，呼籲相關各方自我約制，透過協商對話，和平解決南海爭端，共同促進區域的和平穩定與發展。”隨後又表示，“台美溝通管道順暢，美方和平解決區域爭端的立場，台美都充分交換意見，對彼此立場也充分瞭解。”國民黨“立委”林郁方也受訪表示，“美方在南海問題上從來沒有譴責臺灣，我們絕不是麻煩製造者。”
臺灣間接表明美國在研議“凍結南海特定行動3項建議”相關政策前，曾與臺灣有所溝通，臺灣支持美國此舉，願與美國合作。這項相對清晰的表態與馬政府過去“不沾鍋”的態度有了明顯差別。再加上臺灣官方最近對日本解禁集體自衛權以及“獨派”力推的日本版“臺灣關係法”都顯得曖昧不明，凸顯臺灣在美國這一連串強勢的行動中也有了選邊站之舉。
就兩岸關係來看，美國重返亞洲、升高區域情勢，加大對臺灣牽引力量，使兩岸政治對話更加遙遙無期。亦即，現在兩岸關係這盤棋上，除了紅藍綠之外，美國更是要角。從這陣子的發展看來，美國在兩岸關係上隱約劃了一條線， 雖鼓勵兩岸對話、不支援“台獨”，也不支援兩岸跨進政治對話與建立軍事互信機制。臺灣的國民黨與民進黨都受到美國的制約，影響力不容小覷，藍綠陣營的兩岸交流都是在美國影響力之下進行，這是不爭的事實。
值得注意的是，美國國防部長哈格爾11日在美國會晤日本防衛大臣小野寺五典指出，“年底前將完成美日防衛指標修訂，日方將更全面參與彈道導彈防禦、反武器擴散、反海盜、維持國際和平任務與更廣泛的軍事活動。”這項劍指中國的行動， 勢必會透過更加拉攏臺灣，對兩岸關係產生蝴蝶效應。對中國大陸而言，將面臨臺灣可能成為美日同盟“隱形成員”， 兩岸在東海與南海議題會更加困難。至於臺灣，則是想走向政治與軍事靠美國，經濟靠大陸的切割式發展。
兩岸在2008融冰後向前推進了6年多，亞太區域情勢巨變，讓兩岸關係面臨轉捩點，未來要選擇什麼樣的路，才能捍衛臺灣的真正利益，藍綠政黨都必須深思。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
在美國對華政策上無意義的撒謊
在約翰•米爾斯海默的《領導人為什麼撒謊：國際政治中關於謊言的真相》一書中，他認為由於國際政治中幾無信任可言，尤其是高端政治中，所以也基本沒有謊言，因為說謊沒什麼作用。
但是，美國領導人在美對華政策上卻持續撒謊。一有人說美國是在包圍中國或遏制中國，他們就抗議。但事實上，華盛頓是在包圍和遏制中國。華盛頓跟所有與中國有領土爭議的國家發展關係，而且在爭議中站到它們一邊。
奧巴馬政府基於海盜、人權需要、販毒和核武器擴散為其亞洲政策尋找合理性。然而，動用美國海軍60%的力量滿足這些需要太荒謬了。換句話說，美國給美軍在亞洲的軍事姿態找的官方理由太荒謬了。
多年來，我一直對美國精英為何說這種話感到迷惑不解。他們肯定知道中國精英，甚至是普通民眾都看到美國言行的不一致，而且中國人是基於美國的“行”做決策的。一種更好的解釋是，這種言論是針對協力廠商說的。
若美國直言想遏制中國的軍事實力--而非其經濟增長，美國在地區內尋求合作的國家就將難以與美國合作。另外，包括美國商界在內的各種美國“票倉”也將對這一政策提出質疑。美國精英的“誤導”將使這些與中國有重要經貿關係的協力廠商向中國表示，他們與美國的關係並不針對中國。從這層意義上看，美國有關不遏制中國的“謊言”有助華盛頓與這些風險回避型協力廠商展開合作。
或許這種做法的最大危險，將是美國精英也開始相信自己不遏制中國的說辭。如果他們真信了，他們將很難理解，更別說應對中國的行動。(作者賈斯汀•羅根，丁雨晴譯)
在約翰•米爾斯海默的《領導人為什麼撒謊：國際政治中關於謊言的真相》一書中，他認為由於國際政治中幾無信任可言，尤其是高端政治中，所以也基本沒有謊言，因為說謊沒什麼作用。
但是，美國領導人在美對華政策上卻持續撒謊。一有人說美國是在包圍中國或遏制中國，他們就抗議。但事實上，華盛頓是在包圍和遏制中國。華盛頓跟所有與中國有領土爭議的國家發展關係，而且在爭議中站到它們一邊。
奧巴馬政府基於海盜、人權需要、販毒和核武器擴散為其亞洲政策尋找合理性。然而，動用美國海軍60%的力量滿足這些需要太荒謬了。換句話說，美國給美軍在亞洲的軍事姿態找的官方理由太荒謬了。
多年來，我一直對美國精英為何說這種話感到迷惑不解。他們肯定知道中國精英，甚至是普通民眾都看到美國言行的不一致，而且中國人是基於美國的“行”做決策的。一種更好的解釋是，這種言論是針對協力廠商說的。
若美國直言想遏制中國的軍事實力--而非其經濟增長，美國在地區內尋求合作的國家就將難以與美國合作。另外，包括美國商界在內的各種美國“票倉”也將對這一政策提出質疑。美國精英的“誤導”將使這些與中國有重要經貿關係的協力廠商向中國表示，他們與美國的關係並不針對中國。從這層意義上看，美國有關不遏制中國的“謊言”有助華盛頓與這些風險回避型協力廠商展開合作。
或許這種做法的最大危險，將是美國精英也開始相信自己不遏制中國的說辭。如果他們真信了，他們將很難理解，更別說應對中國的行動。(作者賈斯汀•羅根，丁雨晴譯)
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
中日可能會發生武裝衝突 將用核武器交火
時間：2014-08-08 19:31
作者：佚名
美國媒體7月5日文章，原題：亞洲的夢魘：東中國海因尖閣諸島開戰 顯然，日本和中國因尖閣諸島(即我國釣魚島)發生武裝衝突的可能性是存在的。如果出現這種情況，華盛頓將面臨重大抉擇。支持日本將意味著與中國開戰。這將是一場美國不會取勝、無法控制因而不該去打的戰爭。
在尖閣諸島上空及周邊爭奪制空權的戰鬥可能是勢均力敵的，很可能導致空戰曠日持久、難分勝負，雙方的損失都將非常慘重。這意味雙方會強烈希望通過將衝突擴大到爭議區域以外來實現速戰速決。
相比之下，它們更有可能會試圖攻擊最初軍事行動區域以外的軍隊和基地，來破壞對方在爭議島嶼周邊的空中及海上實力。但無論一方採取任何舉措，另一方可能都會隨之採取相應舉措。局勢升級的最糟糕結果是有可能發生核武器交火。
美國的戰略學家可能往往忽略美中衝突有可能發展成核戰爭的嚴重性。但中國的戰略學家很可能認為，綜合來講，核因素有利於中國，因為在東中國海問題上，中國相對於美國而言擁有決定性優勢的一點是：決心對比。當兩個對手給對方造成傷害的能力不相上下時，占上風的是決心更大的一方。
那麼哪一方的決心更大?是美國更致力於維持它在亞洲保持了100多年的首要地位，還是中國更致力於恢復自己此前保持了數百年的首要地位?我認為答案可能很難說。
如果美國在低估中國實力和決心的情況下就與中國發生衝突，它可能會發現自己在一場曠日持久的戰爭之後面臨著這樣的選擇：要麼接受失敗，要麼讓局勢升級為核交火。所以除非華盛頓認定自己的決心比中國大，否則從一開始就避免與中國發生衝突要好得多。中國不惜冒著爆發衝突的危險去挑釁日本，這表明它就是這樣看待當前局勢的，而且它認為美國也會這樣看。正因為如此，中國認定華盛頓會拋棄日本從而避免衝突。
這意味著美國需要重新考慮亞洲政策所基於的假設。華盛頓認為，美國在亞洲的基本戰略目標是維持美國的首要地位和這種地位所基於的聯盟體系。如果本文的分析是正確的，那麼美國在中國對地區秩序發起挑戰的情況下完成不了上述目標，因為歸根結底，美國為維持自己的首要地位而不惜冒著讓衝突升級危險的意願不像中國要推翻美國主導的地區秩序意願這麼強烈。
時間：2014-08-08 19:31
作者：佚名
美國媒體7月5日文章，原題：亞洲的夢魘：東中國海因尖閣諸島開戰 顯然，日本和中國因尖閣諸島(即我國釣魚島)發生武裝衝突的可能性是存在的。如果出現這種情況，華盛頓將面臨重大抉擇。支持日本將意味著與中國開戰。這將是一場美國不會取勝、無法控制因而不該去打的戰爭。
在尖閣諸島上空及周邊爭奪制空權的戰鬥可能是勢均力敵的，很可能導致空戰曠日持久、難分勝負，雙方的損失都將非常慘重。這意味雙方會強烈希望通過將衝突擴大到爭議區域以外來實現速戰速決。
相比之下，它們更有可能會試圖攻擊最初軍事行動區域以外的軍隊和基地，來破壞對方在爭議島嶼周邊的空中及海上實力。但無論一方採取任何舉措，另一方可能都會隨之採取相應舉措。局勢升級的最糟糕結果是有可能發生核武器交火。
美國的戰略學家可能往往忽略美中衝突有可能發展成核戰爭的嚴重性。但中國的戰略學家很可能認為，綜合來講，核因素有利於中國，因為在東中國海問題上，中國相對於美國而言擁有決定性優勢的一點是：決心對比。當兩個對手給對方造成傷害的能力不相上下時，占上風的是決心更大的一方。
那麼哪一方的決心更大?是美國更致力於維持它在亞洲保持了100多年的首要地位，還是中國更致力於恢復自己此前保持了數百年的首要地位?我認為答案可能很難說。
如果美國在低估中國實力和決心的情況下就與中國發生衝突，它可能會發現自己在一場曠日持久的戰爭之後面臨著這樣的選擇：要麼接受失敗，要麼讓局勢升級為核交火。所以除非華盛頓認定自己的決心比中國大，否則從一開始就避免與中國發生衝突要好得多。中國不惜冒著爆發衝突的危險去挑釁日本，這表明它就是這樣看待當前局勢的，而且它認為美國也會這樣看。正因為如此，中國認定華盛頓會拋棄日本從而避免衝突。
這意味著美國需要重新考慮亞洲政策所基於的假設。華盛頓認為，美國在亞洲的基本戰略目標是維持美國的首要地位和這種地位所基於的聯盟體系。如果本文的分析是正確的，那麼美國在中國對地區秩序發起挑戰的情況下完成不了上述目標，因為歸根結底，美國為維持自己的首要地位而不惜冒著讓衝突升級危險的意願不像中國要推翻美國主導的地區秩序意願這麼強烈。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
美國又來攪局南海問題進程 中國必將加以反擊
2014-08-06 11:22:37
本週末將在緬甸首都內比都舉行的東亞合作系列外長會成為各方角力的舞臺。泰國《曼谷郵報》5日發表社論稱，該系列會的重中之重是東盟地區論壇(ARF)部長會。除了東盟10國外，還有17個國家的外長等官員參加，朝鮮和南海預計將成為熱點議題。據路透社4日報導，美國國務卿克裡將出席ARF部長會，並將提出“凍結南海行動”提議，要求南海各相關國家“自願停止可能惡化局勢的行為”。菲律賓政府5日表示，即使遭到中國反對，菲也將在該會議上提出“三步走”倡議，其內容與美國的提議基本一致。中國人民大學國際關係學院教授時殷弘5日告訴《環球時報》，美國披著道義外衣的倡議實際上完全是針對中國，菲越在南海長期開採石油，美國從沒表示反對，現在又來攪局南海問題進程，中國必將加以反擊。
路透社稱，美國負責亞太事務的助理國務卿拉塞爾4日在華盛頓表示，ARF部長會將是“坦率討論”南海問題的機會，美國的“凍結南海行動”提議包括各方不再佔領無人佔領的島嶼、不進行島嶼改造等。他稱，中國雖然從中越爭議的南海地區撤走了鑽井平臺，但此事在越南留下了憤怒和緊張，也讓相關國家對中國的長期戰略產生懷疑，“作為一個大國和強國，中國負有採取克制態度的特別責任”。
日本“外交學者”網站5日發文稱，和美國的提議相呼應，菲律賓的“三步走”倡議對南海前景作出短期、中期和長期規劃。新加坡《聯合早報》稱，中國反對美國和菲律賓的提議，認為這是雙重標準。報導引述中國外交部邊海司副司長易先良4日的表態稱，其他國家以前在南海大建機場等設施，沒有任何人問過，而中國只是今年開始稍微擴建幾個必須的工程，改善一下島礁的生活條件，就有這麼多人提出質疑。《曼谷郵報》5日稱，東盟本身是個經濟組織，但東盟地區論壇的目標是政治性的。“不管是菲律賓、越南還是中國，誰在這個會議上提出的任何提議都不可能獲得所有國家的認同。” 東北亞各國的糾葛也將在ARF部長會上顯現出來。據日本共同社5日報導，日本外相岸田文雄當天表示，希望能在ARF部長會期間舉行日中外長會談，“應該不附加任何條件進行對話，強烈希望中方能給予回應”。此外，日本時事通訊社稱，韓國外交通商部部長尹炳世也將參加此次會議，而對於日韓外長會談的可能性，韓國方面表示“尚未確定”。文章還稱，朝鮮外相李洙墉也將出席此次會議，他將與日本外相岸田討論綁架問題。
東北亞各國的糾葛也將在ARF部長會上顯現出來。據日本共同社5日報導，日本外相岸田文雄當天表示，希望能在ARF部長會期間舉行日中外長會談，“應該不附加任何條件進行對話，強烈希望中方能給予回應”。此外，日本時事通訊社稱，韓國外交通商部部長尹炳世也將參加此次會議，而對於日韓外長會談的可能性，韓國方面表示“尚未確定”。文章還稱，朝鮮外相李洙墉也將出席此次會議，他將與日本外相岸田討論綁架問題。
2014-08-06 11:22:37
本週末將在緬甸首都內比都舉行的東亞合作系列外長會成為各方角力的舞臺。泰國《曼谷郵報》5日發表社論稱，該系列會的重中之重是東盟地區論壇(ARF)部長會。除了東盟10國外，還有17個國家的外長等官員參加，朝鮮和南海預計將成為熱點議題。據路透社4日報導，美國國務卿克裡將出席ARF部長會，並將提出“凍結南海行動”提議，要求南海各相關國家“自願停止可能惡化局勢的行為”。菲律賓政府5日表示，即使遭到中國反對，菲也將在該會議上提出“三步走”倡議，其內容與美國的提議基本一致。中國人民大學國際關係學院教授時殷弘5日告訴《環球時報》，美國披著道義外衣的倡議實際上完全是針對中國，菲越在南海長期開採石油，美國從沒表示反對，現在又來攪局南海問題進程，中國必將加以反擊。
路透社稱，美國負責亞太事務的助理國務卿拉塞爾4日在華盛頓表示，ARF部長會將是“坦率討論”南海問題的機會，美國的“凍結南海行動”提議包括各方不再佔領無人佔領的島嶼、不進行島嶼改造等。他稱，中國雖然從中越爭議的南海地區撤走了鑽井平臺，但此事在越南留下了憤怒和緊張，也讓相關國家對中國的長期戰略產生懷疑，“作為一個大國和強國，中國負有採取克制態度的特別責任”。
日本“外交學者”網站5日發文稱，和美國的提議相呼應，菲律賓的“三步走”倡議對南海前景作出短期、中期和長期規劃。新加坡《聯合早報》稱，中國反對美國和菲律賓的提議，認為這是雙重標準。報導引述中國外交部邊海司副司長易先良4日的表態稱，其他國家以前在南海大建機場等設施，沒有任何人問過，而中國只是今年開始稍微擴建幾個必須的工程，改善一下島礁的生活條件，就有這麼多人提出質疑。《曼谷郵報》5日稱，東盟本身是個經濟組織，但東盟地區論壇的目標是政治性的。“不管是菲律賓、越南還是中國，誰在這個會議上提出的任何提議都不可能獲得所有國家的認同。” 東北亞各國的糾葛也將在ARF部長會上顯現出來。據日本共同社5日報導，日本外相岸田文雄當天表示，希望能在ARF部長會期間舉行日中外長會談，“應該不附加任何條件進行對話，強烈希望中方能給予回應”。此外，日本時事通訊社稱，韓國外交通商部部長尹炳世也將參加此次會議，而對於日韓外長會談的可能性，韓國方面表示“尚未確定”。文章還稱，朝鮮外相李洙墉也將出席此次會議，他將與日本外相岸田討論綁架問題。
東北亞各國的糾葛也將在ARF部長會上顯現出來。據日本共同社5日報導，日本外相岸田文雄當天表示，希望能在ARF部長會期間舉行日中外長會談，“應該不附加任何條件進行對話，強烈希望中方能給予回應”。此外，日本時事通訊社稱，韓國外交通商部部長尹炳世也將參加此次會議，而對於日韓外長會談的可能性，韓國方面表示“尚未確定”。文章還稱，朝鮮外相李洙墉也將出席此次會議，他將與日本外相岸田討論綁架問題。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
美媒：奧巴馬的中國戰略註定失敗！
2014-08-18 11:21:52
【美國《國家利益》雙月刊網站8月16日文章】題：奧巴馬的中國戰略註定失敗(作者凱托學會高級研究員特德•蓋倫•卡彭特)
隨著中國實力增強，華盛頓越來越難繼續推行其一直以來實行的對華戰略。未來可能有其他的選擇。
奧巴馬政府的對華政策是逐步構建對華遏制政策的架構，同時又堅決否認它在推行這種政策。華盛頓千方百計地加強與日本、韓國以及菲律賓的後冷戰時期同盟關係，又與越南和印度等以前關係磕磕絆絆的國家建立新的安全夥伴關係。美國的所有這些舉措都有一個共同點：都是與對中國有敵意或至少對中國在東亞力量增強深感擔憂的國家建立安全關係。
然而，美國領導人必須要正視現實，儘管現實可能令人難以接受。這種現實就是美國當前的戰略不僅自相矛盾，而且長期來看是不可持續的。鑒於西太平洋以及東中國海地區日漸形成的新戰略局面，在不遠的將來，美國將不得不採取一種更為明確一致的政策。這就要求它在三個嚴峻的選項中作出選擇。每個選項都有利有弊。
採取明顯的遏制政策：採取這樣的政策就等於承認華盛頓多年來一直在非正式地推行的政策，並予以加強。如果美國成功贏得日本、韓國、澳大利亞、印尼、越南和該地區其他重要地緣政治角色的大力支持，那麼，公然採取遏制政策就很有可能成功抑制中國力量，並持續幾十年。本質上講，華盛頓將複製冷戰時期成功對付蘇聯的策略。
當時美國政府能夠實施這樣的政策的一個關鍵原因是，美國與蘇聯之間的經濟聯繫微乎其微。然而，美國與中國的雙邊聯繫則大不一樣。中國不僅是美國的一個重要交易夥伴，而且它持有大約1.3萬億美元的美國國債。明目張膽地實行遏制政策會使這種關係面臨危險。
接受中國在東中國海的卓越地位：不採取明顯的遏制政策，從理論上說也可以是華盛頓的一種選擇。但是，即便稍稍含蓄承認中國的地區優勢地位也會招致關於“綏靖”的指責。
但這種政策模式就如同19世紀末英國政府承認美國在西半球占主導地位一樣。英國當時的這種讓步後來被證明是極其成功的。它不僅結束了英美兩國持續了100多年的摩擦，而且還為兩國後來在兩次世界大戰中結成盟友奠定了基礎。美國如果承認中國在東亞的地位，或許也會帶來類似的好處。
美國不要干涉該地區均勢發展：採取這種政策的話，美國就要認識到，美國在二戰結束後所擁有的戰略和經濟優勢地位至少在過去25年裡日漸衰退。不僅是中國的崛起，其他東亞國家的日益繁榮和強大也使美國的優勢大大減弱。決策者們要捫心自問，期望離東亞地區數千英里遠的美國永遠保持在該地區的霸主地位是否現實。逐漸放棄這種地位，鼓勵日本、印尼、印度、韓國和其他國家在抗衡中國日益增強的實力和有時令人厭惡的行為方面變得更加強硬或許更為明智。
然而，有一點越來越顯而易見。明確的政策選擇--即便很痛苦--也必須要作出。隨著中國實力增強，華盛頓繼續推行現有政策將變得越來越難。“遏制加接觸”終究是短暫的規避對策而非連貫一致的政策，這種政策的時日不多了。
香港國際論壇 http://www.hongkongmart.com or http://www.hongkong-mart.com
2014-08-18 11:21:52
【美國《國家利益》雙月刊網站8月16日文章】題：奧巴馬的中國戰略註定失敗(作者凱托學會高級研究員特德•蓋倫•卡彭特)
隨著中國實力增強，華盛頓越來越難繼續推行其一直以來實行的對華戰略。未來可能有其他的選擇。
奧巴馬政府的對華政策是逐步構建對華遏制政策的架構，同時又堅決否認它在推行這種政策。華盛頓千方百計地加強與日本、韓國以及菲律賓的後冷戰時期同盟關係，又與越南和印度等以前關係磕磕絆絆的國家建立新的安全夥伴關係。美國的所有這些舉措都有一個共同點：都是與對中國有敵意或至少對中國在東亞力量增強深感擔憂的國家建立安全關係。
然而，美國領導人必須要正視現實，儘管現實可能令人難以接受。這種現實就是美國當前的戰略不僅自相矛盾，而且長期來看是不可持續的。鑒於西太平洋以及東中國海地區日漸形成的新戰略局面，在不遠的將來，美國將不得不採取一種更為明確一致的政策。這就要求它在三個嚴峻的選項中作出選擇。每個選項都有利有弊。
採取明顯的遏制政策：採取這樣的政策就等於承認華盛頓多年來一直在非正式地推行的政策，並予以加強。如果美國成功贏得日本、韓國、澳大利亞、印尼、越南和該地區其他重要地緣政治角色的大力支持，那麼，公然採取遏制政策就很有可能成功抑制中國力量，並持續幾十年。本質上講，華盛頓將複製冷戰時期成功對付蘇聯的策略。
當時美國政府能夠實施這樣的政策的一個關鍵原因是，美國與蘇聯之間的經濟聯繫微乎其微。然而，美國與中國的雙邊聯繫則大不一樣。中國不僅是美國的一個重要交易夥伴，而且它持有大約1.3萬億美元的美國國債。明目張膽地實行遏制政策會使這種關係面臨危險。
接受中國在東中國海的卓越地位：不採取明顯的遏制政策，從理論上說也可以是華盛頓的一種選擇。但是，即便稍稍含蓄承認中國的地區優勢地位也會招致關於“綏靖”的指責。
但這種政策模式就如同19世紀末英國政府承認美國在西半球占主導地位一樣。英國當時的這種讓步後來被證明是極其成功的。它不僅結束了英美兩國持續了100多年的摩擦，而且還為兩國後來在兩次世界大戰中結成盟友奠定了基礎。美國如果承認中國在東亞的地位，或許也會帶來類似的好處。
美國不要干涉該地區均勢發展：採取這種政策的話，美國就要認識到，美國在二戰結束後所擁有的戰略和經濟優勢地位至少在過去25年裡日漸衰退。不僅是中國的崛起，其他東亞國家的日益繁榮和強大也使美國的優勢大大減弱。決策者們要捫心自問，期望離東亞地區數千英里遠的美國永遠保持在該地區的霸主地位是否現實。逐漸放棄這種地位，鼓勵日本、印尼、印度、韓國和其他國家在抗衡中國日益增強的實力和有時令人厭惡的行為方面變得更加強硬或許更為明智。
然而，有一點越來越顯而易見。明確的政策選擇--即便很痛苦--也必須要作出。隨著中國實力增強，華盛頓繼續推行現有政策將變得越來越難。“遏制加接觸”終究是短暫的規避對策而非連貫一致的政策，這種政策的時日不多了。
香港國際論壇 http://www.hongkongmart.com or http://www.hongkong-mart.com
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 / 今年美國的新動作 P38P45
美日安保擴充
《美日安保條約》行之有年，近日，美日兩國重新劃定安保條約，日本可全球範圍支持美軍，讓人直接地反應美國是否縱容日本，自衞隊的活動範圍擴大，不再有地理上的約束，在日本的強軍政策下，恐對周邊國家及世界造成威脅。
從新版的條約看來，日本對美國的安保軍事行動主要是後方的支援，如武器的供應及彈藥的支援，而且不能進入戰鬥區，今後還會擴大至太空網絡空間領域，美日攜手合作確保日本及國際安全。
過去日本在《美日安保條約》的保護下，希望美軍船艦在釣魚島爭議海域護航，美國也公開表示，《美日安保條約》囊括釣魚島，降低了在釣魚島海空域軍事衝突的可能性，以確保東海的安全與和平。
《美日安保條約》的擴大解釋，就實質的意義上來說，日本將會成為美國的附庸國，隨着美軍的進襲而做後勤的供應，但這也非無限制的支援，現今美國財政緊縮，如果美國將所承擔的世界安全責任轉嫁給日本，對日本來說是頗為沉重的負擔，日本有必要接受嗎？屆時自衞隊無限度擴大時，日本就會以憲法遏制安保條約的修訂。
美國現雖撤出阿富汗、伊拉克，但中東的情勢日益嚴重難以脫身，現又要全力對付伊斯蘭國恐怖組織，實力有不逮，因之拖日本下水作為其後援工作，其用心可謂昭然若揭。
日本國內的民意其實也不贊成無限制地擴大集體自衞權，造成日本國力的重大負擔，更害怕籠罩在戰爭的陰影中，尤其是怕與美軍合作無限制擴大，也會引起在野黨的擔憂，力求如何限制自衞隊的活動將會成為一大課題。
美國也不敢放縱日本，因中美關係才是最重要的一環，顧及中國的反應，美國也會約束日本。
江素惠
《美日安保條約》行之有年，近日，美日兩國重新劃定安保條約，日本可全球範圍支持美軍，讓人直接地反應美國是否縱容日本，自衞隊的活動範圍擴大，不再有地理上的約束，在日本的強軍政策下，恐對周邊國家及世界造成威脅。
從新版的條約看來，日本對美國的安保軍事行動主要是後方的支援，如武器的供應及彈藥的支援，而且不能進入戰鬥區，今後還會擴大至太空網絡空間領域，美日攜手合作確保日本及國際安全。
過去日本在《美日安保條約》的保護下，希望美軍船艦在釣魚島爭議海域護航，美國也公開表示，《美日安保條約》囊括釣魚島，降低了在釣魚島海空域軍事衝突的可能性，以確保東海的安全與和平。
《美日安保條約》的擴大解釋，就實質的意義上來說，日本將會成為美國的附庸國，隨着美軍的進襲而做後勤的供應，但這也非無限制的支援，現今美國財政緊縮，如果美國將所承擔的世界安全責任轉嫁給日本，對日本來說是頗為沉重的負擔，日本有必要接受嗎？屆時自衞隊無限度擴大時，日本就會以憲法遏制安保條約的修訂。
美國現雖撤出阿富汗、伊拉克，但中東的情勢日益嚴重難以脫身，現又要全力對付伊斯蘭國恐怖組織，實力有不逮，因之拖日本下水作為其後援工作，其用心可謂昭然若揭。
日本國內的民意其實也不贊成無限制地擴大集體自衞權，造成日本國力的重大負擔，更害怕籠罩在戰爭的陰影中，尤其是怕與美軍合作無限制擴大，也會引起在野黨的擔憂，力求如何限制自衞隊的活動將會成為一大課題。
美國也不敢放縱日本，因中美關係才是最重要的一環，顧及中國的反應，美國也會約束日本。
江素惠