英4年前G20監控外國政要通訊
繼美國被揭發暗中監控境外通訊引起外交風波，英國《衛報》昨再引述斯諾登手上密件，揭露英國情報機關在2009年倫敦舉辦二十國集團（G20）峰會與財長會議期間，監控與會外國元首及外交官員的電腦及電話，甚至誘使代表團使用當局開設的網吧以套取資料。英國昨起一連兩天舉行八國集團（G8）峰會，陷入泄密醜聞的英美面臨質詢。
「刺探技術 占士邦作者也羨慕」
《衛報》指出，外交界一直盛傳國際會議諜影重重，斯諾登取得的「最高機密」文件，正正將國家間諜行徑顯露無遺。密件揭示美國國家安全局（NSA）的英國姊妹機構「政府通訊總部（GCHQ）」，以「創先河的情報能力」，監控G20倫敦會議與會代表的通訊，刺探相關國家底牌，確保英國談判優勢。該報形容刺探技術高超具創意，連「占士邦作者弗萊明（Ian Fleming）也羨慕」。
2009年1月20日GCHQ一份簡報指出，GCHQ要確保把政府關切的情報，包括外國代表的「談判指示」，及時送到政府（特別是部長級官員）手上。由當年3月（G20峰會召開前一個月）接到政府部署指示至9月財長會議，整個監控計劃至少進行了半年。GCHQ入侵黑莓手機的保安系統，截取外國代表團的「談判指示」。在財長會議上，GCHQ將監控目標所打的電話，即時顯示於15平方米大屏幕及45名情報分析員的電腦屏幕，讓專家透過分析監控目標的聯絡對象，判斷其談判立場，並把結果迅速送到英國代表手上。
曾圖破譯梅德韋杰夫衛星電話
GCHQ與軍情六處（MI6）等情報機關還開設至少兩家裝有監控軟件的網吧，誘使外國代表團使用，以電腦中的軟件記錄他們輸入過的所有資料，以便會議後繼續監控這些官員。密件顯示，土耳其財長及其15名隨員受監控。土耳其政府昨斥責有關做法「可恥」，傳召英國大使交涉。
部分文件有美國NSA與加拿大保安部門的標誌，顯示至少有部分活動是英美加共同行動。文件顯示，NSA駐英國北約克郡空軍基地的情報樞紐，有數百名截聽專家在G20峰會期間試圖破譯時任俄羅斯總統梅德韋杰夫與其他俄國代表由倫敦打給莫斯科的衛星加密電話。《衛報》沒透露破譯行動結果，只提到英方似乎發現「俄方領導層傳送信號的方式改變了」。
（衛報/華盛頓郵報）
為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34
Re: CIA泄密者藏身香港 普京：考慮政治庇護斯諾登
54%人反對引渡斯諾登
京報社評：引渡令中國沒面子
正匿藏本港的美國中情局前職員斯諾登（Edward Snowden），說要將命運交予港人，本報委託港大民意研究計劃的調查發現，逾半數港人反對港府引渡斯諾登回國受審，贊成的只有20%，亦有多達42%受訪者認為他泄密做法正確。內地《人民日報》姊妹報《環球時報》發表社評，稱斯諾登的做法獲得世界掌聲，認為若香港引渡他回國，將會很失分，並令「整個中國沒面子」。
42%認同泄密 24%反對
本報委託港大民意研究計劃，在本月13及14日利用電話隨機抽樣訪問了507名18歲以上市民，了解他們對斯諾登事件的看法。調查發現，42%受訪者認為斯諾登揭發美國政府監控市民的做法正確，認為錯誤的有24%，「一半半」則有14%。
男性年輕學歷高較認同
被問到港府應否應美國要求，將斯諾登送返美國受審，54%表示反對，當中「好反對」的佔30%、「幾反對」的有24%；兩成人贊成引渡他；認為「一半半」的則有12%。深入分析顯示，學生及男性、年紀愈輕、學歷愈高的受訪者，較認同斯諾登。
內地《環球時報》昨發表題為「引渡斯諾登會讓香港內地都失分」的社評，稱斯諾登披露的信息推倒了美國捍衛互聯網自由的「光輝形象」，令美國失去了「已經坐熱了屁股的又一道德高地」。社評稱，斯諾登既「沒殺人越貨，也沒侵吞財產」，並非普通刑事犯，其行為「維護了《聯合國憲章》對人權和國家主權的至高規定，並在世界範圍內獲得掌聲」，認為若香港將斯諾登引渡返國，將會很失分，並令整個中國沒面子。
該報昨另一篇評論員文章，稱斯諾登手上掌握不少中國感興趣的敏感信息，對完善及提升中國的網絡安全有重要價值，並增加中國與美國之間的談判籌碼，但同時卻可能影響習近平與奧巴馬好不容易建立的關係，故相信中國可能會低調處置美方引渡要求。
浸大政治及國際關係學副教授、公民黨議員陳家洛認為，市民大都欣賞斯諾登肯講真話、頂壓力令世界關注網絡安全，故港府不應對民調結果感驚訝，而在處理斯諾登事件時亦不可不看民情。他認為，若美國將斯諾登引渡返國受審，所激發的輿論反彈及風險或會更大，而港府亦會處於尷尬及被動局面。
陳家洛：社評試水溫增籌碼
對於《環球時報》的社評，陳家洛分析，中央目前仍只是透過官方喉舌試水溫，希望透過輿論戰增加與美國的角力籌碼，相信不會直接干預香港司法制度。他希望港府做好把關，不要隨北京的劇本翩翩起舞，否則只會對香港更傷。
京報社評：引渡令中國沒面子
正匿藏本港的美國中情局前職員斯諾登（Edward Snowden），說要將命運交予港人，本報委託港大民意研究計劃的調查發現，逾半數港人反對港府引渡斯諾登回國受審，贊成的只有20%，亦有多達42%受訪者認為他泄密做法正確。內地《人民日報》姊妹報《環球時報》發表社評，稱斯諾登的做法獲得世界掌聲，認為若香港引渡他回國，將會很失分，並令「整個中國沒面子」。
42%認同泄密 24%反對
本報委託港大民意研究計劃，在本月13及14日利用電話隨機抽樣訪問了507名18歲以上市民，了解他們對斯諾登事件的看法。調查發現，42%受訪者認為斯諾登揭發美國政府監控市民的做法正確，認為錯誤的有24%，「一半半」則有14%。
男性年輕學歷高較認同
被問到港府應否應美國要求，將斯諾登送返美國受審，54%表示反對，當中「好反對」的佔30%、「幾反對」的有24%；兩成人贊成引渡他；認為「一半半」的則有12%。深入分析顯示，學生及男性、年紀愈輕、學歷愈高的受訪者，較認同斯諾登。
內地《環球時報》昨發表題為「引渡斯諾登會讓香港內地都失分」的社評，稱斯諾登披露的信息推倒了美國捍衛互聯網自由的「光輝形象」，令美國失去了「已經坐熱了屁股的又一道德高地」。社評稱，斯諾登既「沒殺人越貨，也沒侵吞財產」，並非普通刑事犯，其行為「維護了《聯合國憲章》對人權和國家主權的至高規定，並在世界範圍內獲得掌聲」，認為若香港將斯諾登引渡返國，將會很失分，並令整個中國沒面子。
該報昨另一篇評論員文章，稱斯諾登手上掌握不少中國感興趣的敏感信息，對完善及提升中國的網絡安全有重要價值，並增加中國與美國之間的談判籌碼，但同時卻可能影響習近平與奧巴馬好不容易建立的關係，故相信中國可能會低調處置美方引渡要求。
浸大政治及國際關係學副教授、公民黨議員陳家洛認為，市民大都欣賞斯諾登肯講真話、頂壓力令世界關注網絡安全，故港府不應對民調結果感驚訝，而在處理斯諾登事件時亦不可不看民情。他認為，若美國將斯諾登引渡返國受審，所激發的輿論反彈及風險或會更大，而港府亦會處於尷尬及被動局面。
陳家洛：社評試水溫增籌碼
對於《環球時報》的社評，陳家洛分析，中央目前仍只是透過官方喉舌試水溫，希望透過輿論戰增加與美國的角力籌碼，相信不會直接干預香港司法制度。他希望港府做好把關，不要隨北京的劇本翩翩起舞，否則只會對香港更傷。
Re: CIA泄密者藏身香港 普京：考慮政治庇護斯諾登
- 中環街頭出現一幅「拯救斯諾登」的橫額。
- 0618-00176-017b1.jpg (113.97 KiB) Viewed 8447 times
美國中央情報局前特工斯諾登在香港匿藏已一周，繼續有組織聲援。跨國社運組織國際人民鬥爭聯盟（International League of Peoples' Struggle）香港及澳門支部昨發表聲明，支持斯諾登勇於揭發美國國家安全局秘密監控全球通訊，譴責美國政府侵犯全球民眾的人權及私隱。在中環鬧市街頭，亦有不知名團體掛起橫額號召拯救斯諾登，更有網民改圖指斯諾登應獲頒諾貝爾和平獎。
人權組織讚揚爆料行動
國際人民鬥爭聯盟香港及澳門支部發言人Ramon Bultron在聲明中讚揚斯諾登冒着失去自由、生命的危險，對外揭露美國國家安全局監控全球通訊的「稜鏡」行動，批評美國政府常自詡國際警察，卻利用多間全球大型電腦或網絡公司，監控全球民眾的通訊，即使香港市民也不能幸免，譴責美國政府侵犯人權和私隱。聲明又指，斯諾登事件已激起全球人民反對美國政府不尊重人權的霸權行為，聲言會奮起抵抗。
另外，昨在中環街頭，有不知名團體在欄杆掛起一幅「拯救斯諾登」的橫額，要求美國停止監控香港網絡，保衞自由。
Re: CIA泄密者藏身香港 普京：考慮政治庇護斯諾登
- 87996793.jpg (26.17 KiB) Viewed 8446 times
奧巴馬首次為“棱鏡門”辯護 暗示將引渡斯諾登
2013-06-18 16:12
據英國廣播公司6月18日報導，美國總統奧巴馬首次就“棱鏡門”監聽醜聞公開表態，並為美國情報機構被指責監聽公眾電子通訊一事作出辯護。
正在北愛爾蘭出席八國集團峰會的奧巴馬在美國當地時間6月17日夜間播出的電視深度訪談節目中表示，美國的資訊攫取行動是“透明”的。奧巴馬對美國公共電視臺訪談節目主持人查理•羅斯承認美國當局將不得不尋找途徑說服公眾相信當局會尊重他們的隱私。
美國中央情報局前技術人員斯諾登此前向媒體曝光美國情報機構不僅大規模監聽公眾電話通訊，同時也通過一個名為“棱鏡”的電腦軟體從互聯網公司獲取大量公眾電子通訊資訊。
奧巴馬17日在訪問中表示他樂於看到美國人就國家安全以及個人隱私之間的平衡展開社會辯論。他同時宣佈他已經下令成立監督委員會，專門負責調查資訊獲取可能對個人隱私以及公民權利造成的侵犯問題。奧巴馬在訪問中還暗示美國將試圖從香港引渡斯諾登。
就在奧巴馬的訪問播出前，藏身香港的斯諾登通過英國《衛報》主持的網聊活動回答了來自世界各地網友的提問。他否認自己是中國間諜，並指責美國情報官員對國會說謊。斯諾登此前還曾對媒體表示他將抵抗美國引渡他的企圖。
Re: CIA泄密者藏身香港 普京：考慮政治庇護斯諾登
- 斯諾登的父親要求兒子停止洩密美國情報機密，趕緊回家。
- 87965952.jpg (34.96 KiB) Viewed 8446 times
2013-06-18 10:25
據英國《每日電訊報》6月17日報導，美國國家安全局“棱鏡”計畫洩密者愛德華•斯諾登的父親朗尼•斯諾登日前在接受美國媒體採訪時表示，希望兒子停止洩密，趕緊回家。
朗尼•斯諾登是一名退休的美國海岸警衛隊官員。他在採訪中說：“我希望、我祈禱、我要求你不要再洩露更多機密，以免犯下叛國罪……我相信我們的司法系統會做出公正審判的。”
但是，朗尼•斯諾登也批評了美國政府的監控專案，並為兒子的正直做辯護。
Re: CIA泄密者藏身香港 普京：考慮政治庇護斯諾登
冰島證實斯諾登尋庇護
父勸返美受審 勿泄叛國機密
美國政府監控通訊風波爆料人斯諾登（Edward Snowden）的父親朗尼，周一（17日）公開懇求兒子早日回國面對審訊，稱不希望兒子泄露任何會被視為叛國的機密，但他同時為斯諾登辯護，相信其行事堅守原則且深思熟慮。他同時抨擊美國以反恐之名大搞監控，犧牲國民自由，等同「敗給恐怖主義」。另一邊廂，冰島政府昨證實，斯諾登透過中間人向該國尋求政治庇護，但拒透露會否批准申請。
上周三透過中間人轉達
泄密網站「維基解密」發言人赫拉芬遜（Kristinn Hrafnsson）在冰島報章的個人專欄撰文披露，斯諾登在上周三透過中間人接觸他，希望向冰島政府轉達尋求政治庇護。他沒有披露中間人身分。冰島政府證實赫拉芬遜與兩個政府部門作非正式接觸，尋求為斯諾登提供政治庇護。斯諾登在身分曝光後曾表示，想獲得像冰島這樣保障互聯網自由的國家庇護，但他周一與網民對答時，稱當初選擇到香港而非直接往冰島，是擔心冰島可能無法承受美國政府的壓力。
「我們希望你安全，希望你高興……我深信你是一個堅持原則的人，我不知道你看過什麼，我只想你衡量一下自己要做的事，不要再發放任何資訊。」斯諾登的父親朗尼（Lonnie Snowden）周一接受美國霍士新聞訪問時指出，有人正希望斯諾登「越界」，做出構成叛國的行為，亦樂見他消失人前。
朗尼說，感到斯諾登受到沉重壓力，希望兒子「不要向壓力屈服作出壞決定」，呼籲他「不要發表任何可能構成叛國罪的機密資料」。他擔心斯諾登身處險境，寧願他早日返回美國面對司法制度，又稱不少律師願意為其辯護。他還說對美國司法制度有信心，「我寧願兒子在美國坐牢，這比在一個自由不獲保護的國家裏當自由人好」。
斯諾登本人並不這麼樂觀。他周一堅稱泄密僅針對美國政府對民間的侵害，但認為自己在美國不會獲得公平審訊。他還說，外界最初對他揭發美國政府進行「人類史上最大規模」監控的關注，令他感到鼓舞，但如今主流傳媒只關注細枝末節，報道他17歲的言論或是其女友長相，他為此感到失望。
父斥監控「敗給恐怖主義」
朗尼稱，對兒子的泄密決定感到難過，但他同時批評美國政府的情報監控不當。他指出，政府的做法就像每天從國民的郵箱抽出信件細看並複印存檔，以便隨時翻查甚至作為罪證。他說不希望受到政府監控，又稱若是為了對付恐怖主義而犧牲國民自由，那將是恐怖分子的勝利，「因為正是自由讓我們成為美國人」。
4月最後晚餐 「子像背重擔」
朗尼還為斯諾登跑到香港辯護，稱兒子赴港只因曾居日本，已適應亞洲文化，在香港感到自在。他透露，今年4月4日最後一次見斯諾登，兩人一起吃晚餐，斯諾登當時看起來像「背重擔」，「我們像平常一樣擁抱，他說﹕『我愛你爸爸』。我說﹕『我也愛你』。我那時期待會再見到他」。
雅虎：NSA半年逾萬次索數據
另外，繼Google、facebook與蘋果後，雅虎（Yahoo!）亦披露，NSA在過去半年間循「稜鏡（PRISM）」計劃向其提出1.2萬至1.3萬次索取用戶數據的要求，絕大多數要求與「詐騙、殺人、綁架及其他類型的犯罪調查」有關。
父勸返美受審 勿泄叛國機密
美國政府監控通訊風波爆料人斯諾登（Edward Snowden）的父親朗尼，周一（17日）公開懇求兒子早日回國面對審訊，稱不希望兒子泄露任何會被視為叛國的機密，但他同時為斯諾登辯護，相信其行事堅守原則且深思熟慮。他同時抨擊美國以反恐之名大搞監控，犧牲國民自由，等同「敗給恐怖主義」。另一邊廂，冰島政府昨證實，斯諾登透過中間人向該國尋求政治庇護，但拒透露會否批准申請。
上周三透過中間人轉達
泄密網站「維基解密」發言人赫拉芬遜（Kristinn Hrafnsson）在冰島報章的個人專欄撰文披露，斯諾登在上周三透過中間人接觸他，希望向冰島政府轉達尋求政治庇護。他沒有披露中間人身分。冰島政府證實赫拉芬遜與兩個政府部門作非正式接觸，尋求為斯諾登提供政治庇護。斯諾登在身分曝光後曾表示，想獲得像冰島這樣保障互聯網自由的國家庇護，但他周一與網民對答時，稱當初選擇到香港而非直接往冰島，是擔心冰島可能無法承受美國政府的壓力。
「我們希望你安全，希望你高興……我深信你是一個堅持原則的人，我不知道你看過什麼，我只想你衡量一下自己要做的事，不要再發放任何資訊。」斯諾登的父親朗尼（Lonnie Snowden）周一接受美國霍士新聞訪問時指出，有人正希望斯諾登「越界」，做出構成叛國的行為，亦樂見他消失人前。
朗尼說，感到斯諾登受到沉重壓力，希望兒子「不要向壓力屈服作出壞決定」，呼籲他「不要發表任何可能構成叛國罪的機密資料」。他擔心斯諾登身處險境，寧願他早日返回美國面對司法制度，又稱不少律師願意為其辯護。他還說對美國司法制度有信心，「我寧願兒子在美國坐牢，這比在一個自由不獲保護的國家裏當自由人好」。
斯諾登本人並不這麼樂觀。他周一堅稱泄密僅針對美國政府對民間的侵害，但認為自己在美國不會獲得公平審訊。他還說，外界最初對他揭發美國政府進行「人類史上最大規模」監控的關注，令他感到鼓舞，但如今主流傳媒只關注細枝末節，報道他17歲的言論或是其女友長相，他為此感到失望。
父斥監控「敗給恐怖主義」
朗尼稱，對兒子的泄密決定感到難過，但他同時批評美國政府的情報監控不當。他指出，政府的做法就像每天從國民的郵箱抽出信件細看並複印存檔，以便隨時翻查甚至作為罪證。他說不希望受到政府監控，又稱若是為了對付恐怖主義而犧牲國民自由，那將是恐怖分子的勝利，「因為正是自由讓我們成為美國人」。
4月最後晚餐 「子像背重擔」
朗尼還為斯諾登跑到香港辯護，稱兒子赴港只因曾居日本，已適應亞洲文化，在香港感到自在。他透露，今年4月4日最後一次見斯諾登，兩人一起吃晚餐，斯諾登當時看起來像「背重擔」，「我們像平常一樣擁抱，他說﹕『我愛你爸爸』。我說﹕『我也愛你』。我那時期待會再見到他」。
雅虎：NSA半年逾萬次索數據
另外，繼Google、facebook與蘋果後，雅虎（Yahoo!）亦披露，NSA在過去半年間循「稜鏡（PRISM）」計劃向其提出1.2萬至1.3萬次索取用戶數據的要求，絕大多數要求與「詐騙、殺人、綁架及其他類型的犯罪調查」有關。
Re: CIA泄密者藏身香港 普京：考慮政治庇護斯諾登
欲加之罪 何患無詞
許多人都在猜測，如果美國要引渡走佬特工斯諾登回國受審，將以甚麼理由？美國傳媒為他羅織了數十項罪名，包括洩露官方機密、叛國等，而這些罪名恰恰就是中國政府經常用來對付政治異見人士，並且一直遭到美國等西方國家抨擊。原來，來說是非者，便是是非人，以自由與民主自詡的美國竟然也以同樣的手段對付自己的國民，可見兩個大國只是五十步與一百步之差而已，誰也別笑誰。
最有趣的是，這位美國「叛徒」哪裏都不去，偏偏跑來中國特別行政區的香港避難，不禁令人聯想到王立軍叛逃美國駐華領事館，兩者雖然未必有可比性，但異曲同工，殊途同歸，諷刺意味十足。走佬特工的命運恐怕不會比王立軍好。
欲加之罪，何患無詞，以世界警察自居的美國政府總是能夠自圓其說，即使圓不了，最後也可以來硬的，反正美國想打誰就打誰，想捉誰就捉誰，根本不必理由。今次洩密事件令老美的偽善面目暴露無遺，說不定惱羞成怒之下，隨時派人來捉叛徒，荷里活電影的場景可能在香港上演。
說來說去，全世界最自由最可貴的地方始終還是香港。在這裏，甚麼話都可以說，甚麼人都可以罵，甚麼機密都可以爆。香港有些人總是唯美是從，將美國價值視為普世價值，吹得天花亂墜，事實證明，香港價值比美國價值強多了，這裏起碼沒有叛國和政治犯這回事。
陳競立
許多人都在猜測，如果美國要引渡走佬特工斯諾登回國受審，將以甚麼理由？美國傳媒為他羅織了數十項罪名，包括洩露官方機密、叛國等，而這些罪名恰恰就是中國政府經常用來對付政治異見人士，並且一直遭到美國等西方國家抨擊。原來，來說是非者，便是是非人，以自由與民主自詡的美國竟然也以同樣的手段對付自己的國民，可見兩個大國只是五十步與一百步之差而已，誰也別笑誰。
最有趣的是，這位美國「叛徒」哪裏都不去，偏偏跑來中國特別行政區的香港避難，不禁令人聯想到王立軍叛逃美國駐華領事館，兩者雖然未必有可比性，但異曲同工，殊途同歸，諷刺意味十足。走佬特工的命運恐怕不會比王立軍好。
欲加之罪，何患無詞，以世界警察自居的美國政府總是能夠自圓其說，即使圓不了，最後也可以來硬的，反正美國想打誰就打誰，想捉誰就捉誰，根本不必理由。今次洩密事件令老美的偽善面目暴露無遺，說不定惱羞成怒之下，隨時派人來捉叛徒，荷里活電影的場景可能在香港上演。
說來說去，全世界最自由最可貴的地方始終還是香港。在這裏，甚麼話都可以說，甚麼人都可以罵，甚麼機密都可以爆。香港有些人總是唯美是從，將美國價值視為普世價值，吹得天花亂墜，事實證明，香港價值比美國價值強多了，這裏起碼沒有叛國和政治犯這回事。
陳競立
Re: CIA泄密者藏身香港 普京：考慮政治庇護斯諾登
啟動談何易 消失創三贏
經過被多次追問之後，梁振英對斯諾登事件終於發表聲明：在斯諾登事件上，當相關機制啟動後，特區政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區政府也會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其他權利被侵犯的事件。
問題多多 執行棘手
這個聲明簡明周全，法理堅實，無懈可擊，在回應斯諾登事件上攻守兼備。相信這個聲明是「請示」了中央政府和外交部門字斟句酌的「手筆」。從聲明可以看出，並沒有對華盛頓方面鬧得沸沸揚揚、大呼小叫的「斯諾登爆料」定性。華盛頓方面從政府到某些議員連日來把斯諾登的所為稱為「叛國」、「間諜」、「威脅美國國家安全」，欲對其展開刑事案犯的追捕、引渡、審判，對此北京和香港都不會跟着這些調子處理此事。美國方面要把斯諾登「置於死地」，要把美國政府才是全球最大的竊取他國機密的「國際網絡間諜」的事實抹掉或美化成「國際反恐需要」，就必須把斯諾登對美國「間諜行為」的揭發「定為刑事罪」，以此向香港特區政府提出「引渡協議」的交涉。因為有這份協議在，香港特區政府當然就不能不「依法辦事」。
只是目前「相關機制」還沒有啟動，要啟動不是件容易的事情。首先，執筆本文時，斯諾登藏身何處還不知道，更遑論將他「抓捕歸案」，其次斯諾登所犯之事要符合多項頗為嚴苛的構成「引渡」的條件，這裏面有許多「法律」地帶可以爭拗。第三，斯諾登的「爆料」被美國指控之「刑罪」又涉嫌其乃美國政府以「國家所為」侵犯了「香港機構或香港人的私隱或其他權利」，這樣的情況該怎麼說？「引渡協議」怎麼執行？上述問題不解決，所謂「相關機制啟動」就無法啟動。整件事就無法進入「法律和既定程序」，無法「處理」。
無賴伎倆 幼稚可笑
美國人當然知道問題很複雜、很棘手。然而這件事美國政府相當心虛。它要向北京和香港「追捕」、「引渡」的正是揭露了美國政府向中國和香港犯下了「網絡入侵」、「破壞安全」、「侵犯私隱」的人。因此，在這件事的「交涉」中美國方面很難理直氣壯。於是，就有美方「情報機構」和國會議員放出風聲，說斯諾登是早已投靠了中國的間諜，一直為北京做事，「根據」是他有「資產轉移到中國」、「學過中文」、「去過中國」云云。
山姆大叔以為這樣「生砌」就可以翻盤、可以主動，把明明是美國政府侵害了中國和香港的「犯罪」翻盤成中國「潛伏」間諜害了美國，這是典型的倒打一耙的無賴伎倆。可惜美方編造的斯諾登是中國間諜的「根據」太過幼稚可笑，太過「俯拾皆是」，符合這種「中國間諜」標準的美國公民恐怕成千上萬，聯邦調查局抓得完嗎？
目前美國和北京、香港正在為斯諾登事件打輿論戰、司法戰，然只要斯諾登一天沒有被抓或現身，大家就是在隔空放炮。而且能不能抓到斯諾登、在哪兒抓到斯諾登、誰抓到斯諾登，或者斯諾登能不能現身、在哪兒現身都是難以預料的，不同的情況會有完全不同的博弈和結果。當然也有可能斯諾登永遠消失，永不現身，整個事件成了無頭案，不了了之，永遠成謎。這樣的結果可能對中港、美國、斯諾登（如果他是始終安全隱匿或被保護的話）應該是最好的結局。北京得到情報技術實惠；美國省卻國內外司法及輿情爭拗的麻煩，香港CY不必再被記者追到脫褲。
東方椰林
經過被多次追問之後，梁振英對斯諾登事件終於發表聲明：在斯諾登事件上，當相關機制啟動後，特區政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區政府也會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其他權利被侵犯的事件。
問題多多 執行棘手
這個聲明簡明周全，法理堅實，無懈可擊，在回應斯諾登事件上攻守兼備。相信這個聲明是「請示」了中央政府和外交部門字斟句酌的「手筆」。從聲明可以看出，並沒有對華盛頓方面鬧得沸沸揚揚、大呼小叫的「斯諾登爆料」定性。華盛頓方面從政府到某些議員連日來把斯諾登的所為稱為「叛國」、「間諜」、「威脅美國國家安全」，欲對其展開刑事案犯的追捕、引渡、審判，對此北京和香港都不會跟着這些調子處理此事。美國方面要把斯諾登「置於死地」，要把美國政府才是全球最大的竊取他國機密的「國際網絡間諜」的事實抹掉或美化成「國際反恐需要」，就必須把斯諾登對美國「間諜行為」的揭發「定為刑事罪」，以此向香港特區政府提出「引渡協議」的交涉。因為有這份協議在，香港特區政府當然就不能不「依法辦事」。
只是目前「相關機制」還沒有啟動，要啟動不是件容易的事情。首先，執筆本文時，斯諾登藏身何處還不知道，更遑論將他「抓捕歸案」，其次斯諾登所犯之事要符合多項頗為嚴苛的構成「引渡」的條件，這裏面有許多「法律」地帶可以爭拗。第三，斯諾登的「爆料」被美國指控之「刑罪」又涉嫌其乃美國政府以「國家所為」侵犯了「香港機構或香港人的私隱或其他權利」，這樣的情況該怎麼說？「引渡協議」怎麼執行？上述問題不解決，所謂「相關機制啟動」就無法啟動。整件事就無法進入「法律和既定程序」，無法「處理」。
無賴伎倆 幼稚可笑
美國人當然知道問題很複雜、很棘手。然而這件事美國政府相當心虛。它要向北京和香港「追捕」、「引渡」的正是揭露了美國政府向中國和香港犯下了「網絡入侵」、「破壞安全」、「侵犯私隱」的人。因此，在這件事的「交涉」中美國方面很難理直氣壯。於是，就有美方「情報機構」和國會議員放出風聲，說斯諾登是早已投靠了中國的間諜，一直為北京做事，「根據」是他有「資產轉移到中國」、「學過中文」、「去過中國」云云。
山姆大叔以為這樣「生砌」就可以翻盤、可以主動，把明明是美國政府侵害了中國和香港的「犯罪」翻盤成中國「潛伏」間諜害了美國，這是典型的倒打一耙的無賴伎倆。可惜美方編造的斯諾登是中國間諜的「根據」太過幼稚可笑，太過「俯拾皆是」，符合這種「中國間諜」標準的美國公民恐怕成千上萬，聯邦調查局抓得完嗎？
目前美國和北京、香港正在為斯諾登事件打輿論戰、司法戰，然只要斯諾登一天沒有被抓或現身，大家就是在隔空放炮。而且能不能抓到斯諾登、在哪兒抓到斯諾登、誰抓到斯諾登，或者斯諾登能不能現身、在哪兒現身都是難以預料的，不同的情況會有完全不同的博弈和結果。當然也有可能斯諾登永遠消失，永不現身，整個事件成了無頭案，不了了之，永遠成謎。這樣的結果可能對中港、美國、斯諾登（如果他是始終安全隱匿或被保護的話）應該是最好的結局。北京得到情報技術實惠；美國省卻國內外司法及輿情爭拗的麻煩，香港CY不必再被記者追到脫褲。
東方椰林
Re: 冰島證實斯諾登尋庇護
- 現在斯諾登事件，正變成美國國內的一場輿論戰。
- r_17897994_2013061909524664043900.jpg (132.88 KiB) Viewed 8442 times
- 6月10日，美國紐約，一名斯諾登的支持者舉著一塊牌子，上面寫著“斯諾登是個英雄”。
- r_17897994_2013061909524557157700.jpg (125.66 KiB) Viewed 8443 times
2013-06-19 09:41:03
“問問你們自己：如果我是中國間諜，幹嘛不直接飛到北京？那樣的話我早就住在宮殿裡撫摸著鳳凰了。”
在17日通過英國《衛報》網站回答線民提問時，“棱鏡門”男主角斯諾登用這番中國人聽著都新鮮的話反駁美國國內對他是“紅色間諜”的揣度。他還誓言揭露華盛頓更多監聽黑幕。
然而美國國內的反應卻讓他越來越像是“一個人在戰鬥”。在斯諾登“現聲”幾小時後，美國公共廣播公司播出了奧巴馬為政府監聽辯白的專訪。在承諾“老大哥不會盯著美國公眾”同時，他還用“要安全還是要隱私”的艱難權衡凸顯政府的難處。
他是英雄還是叛徒？在如何定性斯諾登問題上爭論頗多的美國媒體近來似乎出現了集體轉向。美國《洛杉磯時報》專欄作家高德伯格18日題為“斯諾登是傻子而非間諜”的文章說，如果他真為中國工作，對所有人來說倒好辦了，但他卻是個執著于超越國界理念的傻子，以為自己是世界公民。美國對外應採取何種間諜行動由總統和國會說了算，而不是他說了算。
《赫芬頓郵報》說，美國媒體評論員們似乎正在比著嘲笑這個“叛徒”，看誰更能詆毀他的操守，質疑他的人格。
奧巴馬為棱鏡門開口自辯 美媒稱“賊喊捉賊”
“奧巴馬終於開口自辯。”美國有線電視新聞網(CNN)18日如此形容奧巴馬16日晚接受美國公共廣播公司(PBS)專訪。奧巴馬在節目中向主持人查理•羅斯談及包括朝鮮、敘利亞在內的諸多問題，美國媒體最關注的，自然是他為情報部門監聽行為的辯護。
美國CNET網站援引奧巴馬的話說，目前被曝光的情報監聽專案有兩個，分別是監聽電話記錄的“2015”專案和審查網路通信的“702”專案，但前者只記錄電話號碼，不會與機主本人掛鉤，後者則主要以外國公民為目標。
美聯社稱，奧巴馬希望讓美國公眾放心，“老大哥不會聽你的電話，看你的短信，查你的郵件”。他還強調監控“合法並且透明”，所有美國議員都可以接觸到這些監控資訊。但據CNN報導，一些美國議員宣稱他們在“棱鏡門”曝光後才聽說有這樣的監控存在。
美國CNET網站說，奧巴馬露面是為了終止紛爭。但從外界的反應看，他“賊喊捉賊”式的自辯恐難令事態平息。臺灣《聯合報》說，美國政府安撫美國人說監控計畫“只針對外國人”，此話，聽在外國政府——尤其是那些自視為美國友邦的外國政府耳朵裡，不僅格外刺耳，也備感不是滋味。該報稱，斯諾登暴露的不僅是美國情報機構的妄為，也是美國政府的霸道。
Re: 冰島證實斯諾登尋庇護
黨報指稜鏡門是中美新陰雲 (13:01)
《人民日報》評論文章稱，在「稜鏡門」和中國之間胡拉亂扯，無異於在中美關係的晴空佈下一塊新的陰雲。
該篇題為『用好「新關聯」這部反面教材』的評論文章指出，在「稜鏡門」和中國之間胡拉亂扯，無異於在中美關係的晴空佈下一塊新的陰雲。陰雲不除，貽害無窮。
文章說，「稜鏡門」從一開始就是美國的麻煩事。現在，個別美國政客以自己想像，在「稜鏡門」和中國之間建立起一種「新關聯」：斯諾登與中國情報機構合作，斯諾登可能就是中國間諜。
文章說，中國人向來不願意摻和別人家的爛事。無端被攪進去趟混水，自然不是什麼愉快的事兒。但是，既然「新關聯」已經「被建立」，煩也沒有用。兵來將擋，水來土掩。自己的立場要及時闡明，對方的動機要分析清楚，事情的危害要做出警示。除此之外，還有一件事要做，那就是用好「新關聯」這部反面教材，讓無知無畏的「大嘴」們閉上嘴，以後別再由著性子亂放炮。
文章稱，所謂「新關聯」，完全是無稽之談！令美國顏面掃地的信息有涉華內容，斯諾登藏身中國香港，就能證明斯諾登的「中國背景」？「懷疑他是」、「如果證實」……看看這些措詞，就不難發現造謠者有多荒唐。有的時候，嘴張得愈大，心裏愈是發虛。
文章指出，不負責任亂栽贓，往中國身上潑臟水，暴露出美國政客的尷尬和焦躁。「稜鏡門」不僅是件麻煩事，也是件丟臉的事。一天到晚拿黑客攻擊指摘他國，事實上自己比誰都「黑」。今後，類似的鼓譟還有誰會信呢？扮演國際準則代言人的底氣又到哪裏去找？
文章認為，除了戰術動機，「新關聯」還暴露出美國一些政客的陰暗心理。不管是否有勇氣講出來，這些人內心深處仍將中國視為對手。這一方面是冷戰思維的慣性使然。另一方面也表明，他們遠未調整好同一個政治制度、文化傳統迥然不同的新興大國相處的姿態。借機製造所謂間諜論，與以「國家安全」為由對一些中國企業在美投資進行封殺，如出一轍。
文章強調，中美兩國構建新型大國關係，是前無古人、後啟來者的偉大事業。雙方既要大處著眼、登高望遠，又要小處著手、積微成著。不斷積累正能量，為中美關係營造良好氛圍，至關重要。
（中通社）
《人民日報》評論文章稱，在「稜鏡門」和中國之間胡拉亂扯，無異於在中美關係的晴空佈下一塊新的陰雲。
該篇題為『用好「新關聯」這部反面教材』的評論文章指出，在「稜鏡門」和中國之間胡拉亂扯，無異於在中美關係的晴空佈下一塊新的陰雲。陰雲不除，貽害無窮。
文章說，「稜鏡門」從一開始就是美國的麻煩事。現在，個別美國政客以自己想像，在「稜鏡門」和中國之間建立起一種「新關聯」：斯諾登與中國情報機構合作，斯諾登可能就是中國間諜。
文章說，中國人向來不願意摻和別人家的爛事。無端被攪進去趟混水，自然不是什麼愉快的事兒。但是，既然「新關聯」已經「被建立」，煩也沒有用。兵來將擋，水來土掩。自己的立場要及時闡明，對方的動機要分析清楚，事情的危害要做出警示。除此之外，還有一件事要做，那就是用好「新關聯」這部反面教材，讓無知無畏的「大嘴」們閉上嘴，以後別再由著性子亂放炮。
文章稱，所謂「新關聯」，完全是無稽之談！令美國顏面掃地的信息有涉華內容，斯諾登藏身中國香港，就能證明斯諾登的「中國背景」？「懷疑他是」、「如果證實」……看看這些措詞，就不難發現造謠者有多荒唐。有的時候，嘴張得愈大，心裏愈是發虛。
文章指出，不負責任亂栽贓，往中國身上潑臟水，暴露出美國政客的尷尬和焦躁。「稜鏡門」不僅是件麻煩事，也是件丟臉的事。一天到晚拿黑客攻擊指摘他國，事實上自己比誰都「黑」。今後，類似的鼓譟還有誰會信呢？扮演國際準則代言人的底氣又到哪裏去找？
文章認為，除了戰術動機，「新關聯」還暴露出美國一些政客的陰暗心理。不管是否有勇氣講出來，這些人內心深處仍將中國視為對手。這一方面是冷戰思維的慣性使然。另一方面也表明，他們遠未調整好同一個政治制度、文化傳統迥然不同的新興大國相處的姿態。借機製造所謂間諜論，與以「國家安全」為由對一些中國企業在美投資進行封殺，如出一轍。
文章強調，中美兩國構建新型大國關係，是前無古人、後啟來者的偉大事業。雙方既要大處著眼、登高望遠，又要小處著手、積微成著。不斷積累正能量，為中美關係營造良好氛圍，至關重要。
（中通社）