政改僵局可以破解嗎?P8「佔中」策略必敗無疑 P5 / 香港政局恐會急劇轉壞P4/策略決定成敗 技術性撤場P6/
Re: 是誰引發民眾衝擊立法會? P4 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
歷時四個多小時的反佔中遊行,全程謾罵聲不斷,遊行人士與撐佔中示威者掀起連場大戰。其中人民力量在銅鑼灣登龍街與遊行人士,隔着警方設置的鐵馬陣互相指罵。人力指「六七暴動」引致多人死傷,批評左派才最暴力。途經的遊行人士則不停喝倒采及爆粗還擊,有人向人力掟水樽,一名中年男子更出動一大排雞蛋作武器,最後卻誤中一名女警,弄污其手部。警方列作雜項事件,由灣仔警區跟進,暫未有人被捕。
另一撐佔中示威者在遊行沿途的天橋上揮舞港英旗,遭地面的遊行人士喝倒采,又用五星旗敲打橋身,並一度衝上天橋疑似想追打對方,最後遭警員隔開。另有撐佔中人士聲稱要向反佔中大聯盟召集人周融「獻花」,期間播放送葬曲,遭警方阻止進入遮打道獻花區。
保釣行動委員會在遊行路線上擺設街站籌款,但反遭多名「愛國」遊行人士鬧爆「搞搞震」。警方整日拘捕了多名正反示威者,涉及折斷示威旗幟、普通襲擊,以及牽涉早前的反新界東北示威衝擊等。
Re: 是誰引發民眾衝擊立法會? P4 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
劉進圖﹕佔中枉成假想敵 左派以鬥延治權
佔中一觸即發,政局動盪不安,恒生指數卻直闖25,000點近年高峰,難道金融市場對佔中真的一無所懼?
據資深的銀行業人士透露,中環雖說是金融中心所在,但現代金融機構已全面電子化,數據中心設在遠離中環的地區,金管局亦早已要求銀行制訂持續營運計劃,即使中環交通癱瘓,分行櫃台被迫關閉,銀行也可以迅速將指揮總部遷移,一切電子交易不受影響,員工易地上班或在網上操作,實際的生產力損失可能不及打颱風。股票交易所也是如此,中環的交易大堂只是擺擺樣子,給遊客參觀,絕大部分的交易都是經電腦進行。除非解放軍出動,協助警察鎮壓示威者,否則很難想像佔中會導致信心危機、資金外流、股市大跌。
既然佔領中環行動充其量只能堵塞中環的路面交通,無法損害金融機構的實際運作,為什麼泛民和建制兩方陣營對佔中的影響都誇誇其談,彷彿佔中是一枚威力驚人的核彈,會動搖香港的國際金融中心地位?
有泛民陣營中人認為,在普選提名門檻的中港政治角力中,香港民主派處於弱勢,北京有強大的話事權,佔中既然是唯一令北京有所顧忌的群眾運動,就算有點虛張聲勢,客觀上也會增加討價還價的政治籌碼,那當然不會主動拆穿自己的西洋鏡。
取代政務官主導地位
建制陣營中人認為,最樂意看到佔中威脅出現的,首推某些本地左派人士,他們深明中共的運作規律,知道必須有一個強大的假想敵,才能說服中央頒下總動員令,進行一場敵我分明的政治鬥爭,本地左派具有地區動員能力,在鬥爭過程中備受器重,話語權大幅擴充,倘若政改談判拉倒,政制原地踏步,本地左派佔據權力核心的時間更可望延長10年,取代政務官的主導地位,實現以「愛國者」為管治者主體的政治構想。
建制陣營中人還指出,現任特首梁振英上任不久即醜聞纏身,多名政治親信相繼墮馬,施政建議又被立法會拉布阻撓,管治本來處於弱勢,但因為有了佔中這個假想敵,中央決定動員一切親建制力量,支持特區政府遏制佔中,港澳辦、中聯辦等傾力輔助,令梁振英政府的權力大幅膨脹,工商界本來不支持他的大老紛紛轉軚支持,否則便閉嘴封口,主流傳媒遭遇空前壓力,或歸邊效忠或收斂批評,就連公務員出身的主要官員也要破除傳統,簽名表態支持反佔中運動。梁振英政府作為佔中的政治受益者,自然不會揭穿佔中無法癱瘓金融業的真相。
溫和力量憂心忡忡
當佔中威脅被雙方刻意高估,圍繞佔中與反佔中的政治鬥爭成為特區政局的主旋律,建制陣營與泛民陣營中的溫和力量難免憂心忡忡,他們擔憂的事情包括:
(1)泛民與北京之間若只鬥不談,政改就注定失敗,屆時香港將陷入難以管治的困局;
(2)溫和民主派將會全面蒸發,被年輕激進的政治力量取代;
(3)溫和建制力量將會被迫歸邊,失去中立持平的空間,不適應這個轉變的官員只好提早退休;
(4)當建制派和反對派都變得激進,並隨時動員上街硬拼,香港將步台灣藍綠對決後塵,出現兩大陣營持久對抗的動盪局面,社會撕裂變得難以縫合;
(5)香港與內地的關係將會愈趨惡化,香港本土主義抬頭,抗拒內地人情緒高漲,內地厭惡和排斥香港的情緒也會隨之上升。
人大常委會即將就2017年行政長官普選安排定出框架,這個框架若定得太緊,例如規定參選人必須取得提名委員會過半數支持才能成為正式的候選人,而提名委員會的組成與現時的1200人選舉委員會類似,由北京和工商界佔主導地位,泛民參選人不論有多高的民望也可能被篩走,這種決定將會令協商空間消失,令鬥爭愈趨激烈,把香港推向一條兩極化的政治不歸路。
北京的領導人應該清醒地看到,人大常委會的決定可能造成極深遠影響,如果這一切只是為了回應所謂佔中威脅,那將會是基於錯誤事實所做的錯誤決定。
中聯辦主任張曉明近日約見泛民政黨,交流對政改的看法,雖然來得有點遲,但總算是朝正確方向邁出一步,希望北京認清事實,理性務實地解決普選問題。
香港國際論壇 http://www.hongkongmart.com or http://www.hongkong-mart.com
佔中一觸即發,政局動盪不安,恒生指數卻直闖25,000點近年高峰,難道金融市場對佔中真的一無所懼?
據資深的銀行業人士透露,中環雖說是金融中心所在,但現代金融機構已全面電子化,數據中心設在遠離中環的地區,金管局亦早已要求銀行制訂持續營運計劃,即使中環交通癱瘓,分行櫃台被迫關閉,銀行也可以迅速將指揮總部遷移,一切電子交易不受影響,員工易地上班或在網上操作,實際的生產力損失可能不及打颱風。股票交易所也是如此,中環的交易大堂只是擺擺樣子,給遊客參觀,絕大部分的交易都是經電腦進行。除非解放軍出動,協助警察鎮壓示威者,否則很難想像佔中會導致信心危機、資金外流、股市大跌。
既然佔領中環行動充其量只能堵塞中環的路面交通,無法損害金融機構的實際運作,為什麼泛民和建制兩方陣營對佔中的影響都誇誇其談,彷彿佔中是一枚威力驚人的核彈,會動搖香港的國際金融中心地位?
有泛民陣營中人認為,在普選提名門檻的中港政治角力中,香港民主派處於弱勢,北京有強大的話事權,佔中既然是唯一令北京有所顧忌的群眾運動,就算有點虛張聲勢,客觀上也會增加討價還價的政治籌碼,那當然不會主動拆穿自己的西洋鏡。
取代政務官主導地位
建制陣營中人認為,最樂意看到佔中威脅出現的,首推某些本地左派人士,他們深明中共的運作規律,知道必須有一個強大的假想敵,才能說服中央頒下總動員令,進行一場敵我分明的政治鬥爭,本地左派具有地區動員能力,在鬥爭過程中備受器重,話語權大幅擴充,倘若政改談判拉倒,政制原地踏步,本地左派佔據權力核心的時間更可望延長10年,取代政務官的主導地位,實現以「愛國者」為管治者主體的政治構想。
建制陣營中人還指出,現任特首梁振英上任不久即醜聞纏身,多名政治親信相繼墮馬,施政建議又被立法會拉布阻撓,管治本來處於弱勢,但因為有了佔中這個假想敵,中央決定動員一切親建制力量,支持特區政府遏制佔中,港澳辦、中聯辦等傾力輔助,令梁振英政府的權力大幅膨脹,工商界本來不支持他的大老紛紛轉軚支持,否則便閉嘴封口,主流傳媒遭遇空前壓力,或歸邊效忠或收斂批評,就連公務員出身的主要官員也要破除傳統,簽名表態支持反佔中運動。梁振英政府作為佔中的政治受益者,自然不會揭穿佔中無法癱瘓金融業的真相。
溫和力量憂心忡忡
當佔中威脅被雙方刻意高估,圍繞佔中與反佔中的政治鬥爭成為特區政局的主旋律,建制陣營與泛民陣營中的溫和力量難免憂心忡忡,他們擔憂的事情包括:
(1)泛民與北京之間若只鬥不談,政改就注定失敗,屆時香港將陷入難以管治的困局;
(2)溫和民主派將會全面蒸發,被年輕激進的政治力量取代;
(3)溫和建制力量將會被迫歸邊,失去中立持平的空間,不適應這個轉變的官員只好提早退休;
(4)當建制派和反對派都變得激進,並隨時動員上街硬拼,香港將步台灣藍綠對決後塵,出現兩大陣營持久對抗的動盪局面,社會撕裂變得難以縫合;
(5)香港與內地的關係將會愈趨惡化,香港本土主義抬頭,抗拒內地人情緒高漲,內地厭惡和排斥香港的情緒也會隨之上升。
人大常委會即將就2017年行政長官普選安排定出框架,這個框架若定得太緊,例如規定參選人必須取得提名委員會過半數支持才能成為正式的候選人,而提名委員會的組成與現時的1200人選舉委員會類似,由北京和工商界佔主導地位,泛民參選人不論有多高的民望也可能被篩走,這種決定將會令協商空間消失,令鬥爭愈趨激烈,把香港推向一條兩極化的政治不歸路。
北京的領導人應該清醒地看到,人大常委會的決定可能造成極深遠影響,如果這一切只是為了回應所謂佔中威脅,那將會是基於錯誤事實所做的錯誤決定。
中聯辦主任張曉明近日約見泛民政黨,交流對政改的看法,雖然來得有點遲,但總算是朝正確方向邁出一步,希望北京認清事實,理性務實地解決普選問題。
香港國際論壇 http://www.hongkongmart.com or http://www.hongkong-mart.com
Re: 是誰引發民眾衝擊立法會? P4 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
李飛﹕樂見反佔中聲勢大
全國人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛昨日在政改座談會會見各界時,高調讚揚「保普選反佔中」簽名活動及大遊行。他批評佔領中環的本質是策動大規模違法活動,癱瘓香港的國際金融中心,損害香港繁榮穩定,要堅決反對少數人製造社會動亂,又說很高興看到「愛國愛港」力量在香港遇到挑戰時,聲勢浩大反佔中。
李飛認為,反佔中簽名以及和平普選大遊行,表明廣大香港市民維護社會穩定的決心和信心。身兼「保普選反佔中大聯盟」公關統籌的程介南表示,反佔中運動可以起到平衡佔中作用,令更多人發出理性及妥協的聲音。他強調,要通過政改並非要哪一派打倒另一派,要攜手才能通過方案,強調泛民與中央有接觸比沒有接觸好。
全國人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛昨日在政改座談會會見各界時,高調讚揚「保普選反佔中」簽名活動及大遊行。他批評佔領中環的本質是策動大規模違法活動,癱瘓香港的國際金融中心,損害香港繁榮穩定,要堅決反對少數人製造社會動亂,又說很高興看到「愛國愛港」力量在香港遇到挑戰時,聲勢浩大反佔中。
李飛認為,反佔中簽名以及和平普選大遊行,表明廣大香港市民維護社會穩定的決心和信心。身兼「保普選反佔中大聯盟」公關統籌的程介南表示,反佔中運動可以起到平衡佔中作用,令更多人發出理性及妥協的聲音。他強調,要通過政改並非要哪一派打倒另一派,要攜手才能通過方案,強調泛民與中央有接觸比沒有接觸好。
Re: 是誰引發民眾衝擊立法會? P4 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
環時:必須抵制把愛國、愛黨對立起來 (16:33)
《環球時報》發表社評,稱有人不斷宣揚「愛國不等於愛黨」,把愛國和愛黨對立起來,必須抵制。
社評稱,在今天中國官方陳述和主流媒體的語言中,都找不到「愛國等於愛黨」的表述,但卻不斷有激進人士宣揚「愛國不等於愛黨」,並且遞進為「不愛黨才是愛國」,把愛黨和愛國刻意對立起來,甚至通過制造兩者之間的矛盾最終既否定愛黨,也否定愛國,批評這是鼓吹這種說法者的真正用心。
社評指,中共已執政65年,黨員規模超過8000萬人,早已不是西方體制所定義的「政黨」,中共凝聚了這個複雜的國家,全面推動了中國的現代化進程,對中國社會的影響幾乎無處不在,社評更認為,要在現代中國的概念中抽掉中共元素是做不到的,並指這樣的中國幾乎是空的、假想的。
社評亦承認,雖然黨促進了中國復興,扭轉了中國自近代以來的頹勢,但同時黨也犯過錯誤,如何評價中共與現代中國的關系是歷史的任務。但階段性事實是中共創造了當代最突出的大國經濟成就,改善民生,由一個任列強宰割的軟弱國家成為世界強國。
社評引述,在香港政改記者會上,有西方記者挑釁性地提問,特首是否也需愛共產黨,是出於政治目的把愛國和愛黨對立起來的典型例子,最終作出不愛國的結論。
社評指,在絕大多數國家,愛國都有天然正當性,但輿論針對愛國的涵義不斷爭議,一些似是而非的說法甚至歪理邪說不斷冒頭,這決不正常,背後是一些人要否定中共執政的合法性。
社評更指:「黨不等於國家,所以愛國不等於愛黨。把這個常識當成旗幟來揮舞,為的是攪亂公眾的視線,制造最終背離常識的引申。愛國和愛黨不是相等關系,但也決不是相互排斥的關系,反覆強調“愛國不等於愛黨”的人,就是要把互斥強行塞到愛國和愛黨之間。」
社評指,要在多大程度上容許這種聲音,是一回事,但必須揭開這種「詭異說教」的蓋子,抵制它的危害。
《環球時報》發表社評,稱有人不斷宣揚「愛國不等於愛黨」,把愛國和愛黨對立起來,必須抵制。
社評稱,在今天中國官方陳述和主流媒體的語言中,都找不到「愛國等於愛黨」的表述,但卻不斷有激進人士宣揚「愛國不等於愛黨」,並且遞進為「不愛黨才是愛國」,把愛黨和愛國刻意對立起來,甚至通過制造兩者之間的矛盾最終既否定愛黨,也否定愛國,批評這是鼓吹這種說法者的真正用心。
社評指,中共已執政65年,黨員規模超過8000萬人,早已不是西方體制所定義的「政黨」,中共凝聚了這個複雜的國家,全面推動了中國的現代化進程,對中國社會的影響幾乎無處不在,社評更認為,要在現代中國的概念中抽掉中共元素是做不到的,並指這樣的中國幾乎是空的、假想的。
社評亦承認,雖然黨促進了中國復興,扭轉了中國自近代以來的頹勢,但同時黨也犯過錯誤,如何評價中共與現代中國的關系是歷史的任務。但階段性事實是中共創造了當代最突出的大國經濟成就,改善民生,由一個任列強宰割的軟弱國家成為世界強國。
社評引述,在香港政改記者會上,有西方記者挑釁性地提問,特首是否也需愛共產黨,是出於政治目的把愛國和愛黨對立起來的典型例子,最終作出不愛國的結論。
社評指,在絕大多數國家,愛國都有天然正當性,但輿論針對愛國的涵義不斷爭議,一些似是而非的說法甚至歪理邪說不斷冒頭,這決不正常,背後是一些人要否定中共執政的合法性。
社評更指:「黨不等於國家,所以愛國不等於愛黨。把這個常識當成旗幟來揮舞,為的是攪亂公眾的視線,制造最終背離常識的引申。愛國和愛黨不是相等關系,但也決不是相互排斥的關系,反覆強調“愛國不等於愛黨”的人,就是要把互斥強行塞到愛國和愛黨之間。」
社評指,要在多大程度上容許這種聲音,是一回事,但必須揭開這種「詭異說教」的蓋子,抵制它的危害。
Re: 是誰引發民眾衝擊立法會? P4 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
續上
「佔中」策略必敗無疑
本論壇記者
香港政治顅問事務所
記者:在繼續討論前請先答覆部分會員讀者來郵。歸納起來的問題是:警員下了班也是普通市民,以市民身分反佔中有什麽問題?特首梁振英為何不適宜以私人身分簽名反佔中?
對於特首和問責官員簽名反佔中,全國人大常委范徐麗泰認為無可厚非。許多建制派人士亦都認為無問題。
政顧:因為警員是公職人員,持別是執法人員,警員下了班其身分也是現役警員。同樣梁振英在任期內也是特首身分。特首是特區最高的公職人員,當然不適宜埢入政治爭拗活動。
記者:但范太指出: 特首與政治任命官員本身已是政治人物,有一定政治取向,而特首與問責官員的傾向亦應該一致,加上他們是以個人身分簽名,她認為沒有問題。不過,范太亦說,公務員團隊則必須保持政治中立。
政顧:如果特首和問責官員以私人身分簽名是支持「佔中」,或如有問責官員的傾向跟特首不一致,全國人大常委范徐麗泰可否同様用上述「個人身分」理由替他們辯解?她自己可以測試一下她的邏輯思維。
記者:上次你們説會就正反雙方策略運用方面這個議題討論一下。很清楚你們是不涉立場而純粹站在第三者角度來評論。
我們先討論「佔中三子」的佔中策略吧!有人説佔中策略有問題。昨日「佔中三子」之一戴耀廷接受國際通訊社彭博(Bloomberg)訪問稱,以佔中策略令中央就政改問題讓步已「失敗」。
政顧:我們在大原則大方向扼要評論一下吧。
「佔中」這個口號不好。因為「佔」這個字有侵犯性和有觸犯法例之嫌。「佔中三子」目標是為港人爭取民主和普選,為港人爭取利益相信廣大市民都認同及會支持,伹打著「佔中」旗號就將會對部分港人造成不便或損害,這就變成未見其利先見其害。所以還沒有實際「佔中」行動已遭不少港人反對,亦使對方能站在道德高地來反對你找到理據,這是策略上錯誤。如果首先打著為港人爭利益的旗號和行動或會因此造成對某些港人不便或有所損失,將仍會博得這些人基本上同情和支持,他們明白這是必然要付出的代價,其損失只是因主題運動继而產生了的副作用而已。
記者:據報今早戴耀廷提到他日前在彭博的失敗言論用詞不當並重申,和平佔中行動從來沒有退讓過,並強調這行動會是香港民主發展歷史上非常重要的事件,歷史會記載這場佔領運動。
政顧:「佔中三子」的佔中策略講了-年多了。如果用這作為終極對決也是錯誤,必定失敗。因為他們沒有終極對決的本錢和條件。 「佔中三子」這些書生也老實得可愛,把佔中策略公開説得這麽清楚,人家早就准備妥當和部署好對付之法,解決「佔中」是小菜一碟。原來最終最激也不過如此,反而鼓勵了人家企硬。人家現在是故意附和你們把「佔中」危害情況誇大,裝作害怕和很緊張來誘使你「佔中」,屆時只要將「佔中」這終極行動一擊而破,「佔中三子」便再沒有更激的板斧了,後續也就不難應付。
記者:如此看來「佔中」策略必敗無疑,況且他又説了支援「佔中」人數正在減少,現在沒把握會否有一萬人参與。
。。。。。。。待續。。
本論壇記者
04-09-2014
「佔中」策略必敗無疑
本論壇記者
香港政治顅問事務所
記者:在繼續討論前請先答覆部分會員讀者來郵。歸納起來的問題是:警員下了班也是普通市民,以市民身分反佔中有什麽問題?特首梁振英為何不適宜以私人身分簽名反佔中?
對於特首和問責官員簽名反佔中,全國人大常委范徐麗泰認為無可厚非。許多建制派人士亦都認為無問題。
政顧:因為警員是公職人員,持別是執法人員,警員下了班其身分也是現役警員。同樣梁振英在任期內也是特首身分。特首是特區最高的公職人員,當然不適宜埢入政治爭拗活動。
記者:但范太指出: 特首與政治任命官員本身已是政治人物,有一定政治取向,而特首與問責官員的傾向亦應該一致,加上他們是以個人身分簽名,她認為沒有問題。不過,范太亦說,公務員團隊則必須保持政治中立。
政顧:如果特首和問責官員以私人身分簽名是支持「佔中」,或如有問責官員的傾向跟特首不一致,全國人大常委范徐麗泰可否同様用上述「個人身分」理由替他們辯解?她自己可以測試一下她的邏輯思維。
記者:上次你們説會就正反雙方策略運用方面這個議題討論一下。很清楚你們是不涉立場而純粹站在第三者角度來評論。
我們先討論「佔中三子」的佔中策略吧!有人説佔中策略有問題。昨日「佔中三子」之一戴耀廷接受國際通訊社彭博(Bloomberg)訪問稱,以佔中策略令中央就政改問題讓步已「失敗」。
政顧:我們在大原則大方向扼要評論一下吧。
「佔中」這個口號不好。因為「佔」這個字有侵犯性和有觸犯法例之嫌。「佔中三子」目標是為港人爭取民主和普選,為港人爭取利益相信廣大市民都認同及會支持,伹打著「佔中」旗號就將會對部分港人造成不便或損害,這就變成未見其利先見其害。所以還沒有實際「佔中」行動已遭不少港人反對,亦使對方能站在道德高地來反對你找到理據,這是策略上錯誤。如果首先打著為港人爭利益的旗號和行動或會因此造成對某些港人不便或有所損失,將仍會博得這些人基本上同情和支持,他們明白這是必然要付出的代價,其損失只是因主題運動继而產生了的副作用而已。
記者:據報今早戴耀廷提到他日前在彭博的失敗言論用詞不當並重申,和平佔中行動從來沒有退讓過,並強調這行動會是香港民主發展歷史上非常重要的事件,歷史會記載這場佔領運動。
政顧:「佔中三子」的佔中策略講了-年多了。如果用這作為終極對決也是錯誤,必定失敗。因為他們沒有終極對決的本錢和條件。 「佔中三子」這些書生也老實得可愛,把佔中策略公開説得這麽清楚,人家早就准備妥當和部署好對付之法,解決「佔中」是小菜一碟。原來最終最激也不過如此,反而鼓勵了人家企硬。人家現在是故意附和你們把「佔中」危害情況誇大,裝作害怕和很緊張來誘使你「佔中」,屆時只要將「佔中」這終極行動一擊而破,「佔中三子」便再沒有更激的板斧了,後續也就不難應付。
記者:如此看來「佔中」策略必敗無疑,況且他又説了支援「佔中」人數正在減少,現在沒把握會否有一萬人参與。
。。。。。。。待續。。
本論壇記者
04-09-2014
Re: 「佔中」策略必敗無疑 P5 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
反佔中大聯盟發言人周融認為,佔中運動和泛民有分開的迹象,民眾運動亦變成少數運動,顯示佔中大勢已去。
周融表示,全國人大常委會周日(8月31日)公布政改框架之後,泛民和佔中運動有分開的迹象,而當晚佔中集會只有2000人參加,顯示民眾運動變成小眾運動,而教協和職工盟等組織都未有真正動員,可見佔中大勢已去,其力量今非昔比,他估計最終佔中不會發生。
Re: 「佔中」策略必敗無疑 P5 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
六成人不贊同佔中爭普選
除嶺大外,香港青年聯會亦委託香港民意調查中心於本月2至3日以電話訪問了解市民對人大決定看法,結果顯示,47.5%受訪者接受提名委員會按選委會四大界別組成;40.1%表示不接受,12.4%表示不知道或無意見。至於要求特首參選人需取得提委會過半數支持才能成為候選人的比率,53%受訪者表示支持,40.7%則表明不接受。
民調亦顯示,62.8%受訪者不贊同以佔領中環方式爭取普選特首方案。青年聯會主席霍啟剛指出,市民對人大政改決定,意見頗為分歧,但大多數市民不贊同以佔中爭普選。
聯會首席參事葉振都呼籲社會應冷靜思考、理性討論具體的選舉安排,以對抗方式爭取是於事無補,市民亦不會接受。
除嶺大外,香港青年聯會亦委託香港民意調查中心於本月2至3日以電話訪問了解市民對人大決定看法,結果顯示,47.5%受訪者接受提名委員會按選委會四大界別組成;40.1%表示不接受,12.4%表示不知道或無意見。至於要求特首參選人需取得提委會過半數支持才能成為候選人的比率,53%受訪者表示支持,40.7%則表明不接受。
民調亦顯示,62.8%受訪者不贊同以佔領中環方式爭取普選特首方案。青年聯會主席霍啟剛指出,市民對人大政改決定,意見頗為分歧,但大多數市民不贊同以佔中爭普選。
聯會首席參事葉振都呼籲社會應冷靜思考、理性討論具體的選舉安排,以對抗方式爭取是於事無補,市民亦不會接受。
Re: 「佔中」策略必敗無疑 P5 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
副處長月中退休
月中退休的警務處副處長馬維騄昨日表示,做警察只要問心無愧,按法律誠實執法,毋須怕有人不喜歡。馬維騄又認為,退休警員與普通市民一樣,同樣享有表達意見的自由,不能因為以前的身分被剝奪權利。
現年57歲的馬維騄1978年加入警隊,他說完全無考慮過退休後參與反佔中等遊行活動,但自己是一個關心社會的人,如果有必要時,會以市民身分發聲。他說退休警員亦是市民,享有表達意見的自由。
Re: 「佔中」策略必敗無疑 P5 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
中七子抗壓力守戰線
2013年4月28日,來自不同背景的10名男女走出來,組成「佔中十子」,當時佔中如一股清純的政治力量,眾人笑意盈盈來張合照,表明「只要眼前是公義,就無所懼怕」。走到今天,佔中被指為暴力亂港,中央、建制派更前所未有大動員搞反佔中運動,政治低氣壓,十子中,蔡東豪淡出、徐少驊離開,律師鄧偉棕說只會擔任佔中支援角色,未決定是否佔中,餘下的七子,會是怎樣的心情?
2013年4月28日,來自不同背景的10名男女走出來,組成「佔中十子」,當時佔中如一股清純的政治力量,眾人笑意盈盈來張合照,表明「只要眼前是公義,就無所懼怕」。走到今天,佔中被指為暴力亂港,中央、建制派更前所未有大動員搞反佔中運動,政治低氣壓,十子中,蔡東豪淡出、徐少驊離開,律師鄧偉棕說只會擔任佔中支援角色,未決定是否佔中,餘下的七子,會是怎樣的心情?
Re: 「佔中」策略必敗無疑 P5 / 香港政局恐會急劇轉壞P4
醫生吳錦祥算是十子中低調的一員,但朋友已經溫馨提醒「小心啲」,因有人已獲知其往返內地的行蹤,但他繼續兩地跑,「唔相信佢會拉我坐監」。一張鐵嘴再批評政改如何不尊重港人,吳錦祥受不了侮辱,但他承認佔中「策略失敗論」,更說「聽日去佔中係『嘥gas』(無用)」,因為佔中應是殺手鐧,應是迫使議員否決落閘方案的群眾壓力。
被提醒「小心啲」 行蹤被掌握
記者邀約訪問,吳錦祥堅持低調,不願面談,只接受電話訪問。問參與佔中帶來的壓力,他說:「電話可能勾咗線。」記者詫異,吳語帶輕鬆地解釋,他閒時會到深圳打乒乓、唱粵曲,有一日,一名與內地有聯繫人士透過吳的朋友提醒這出位醫生要「小心啲、醒目啲」,「人哋知道你幾時上去打波、唱粵曲」。以往過境,他總會帶一份本地報紙,今天行李已無油墨影蹤。「係唔准入口的報紙,無謂畀excuse(藉口)人。佢未必係捉你,留難你都唔值得啦。」他不擔心人身安全,也不怕黑材料。「佢有幾多黑材料就攞出嚟啦,民主運動我由美國做到香港,file有幾呎厚。」
掏出「文件夾」,可見吳錦祥是硬漢,1989年六四後由美國回流香港,協助黃雀行動,擔保民運人士在美國申領學生簽證,認識了佔中發起人朱耀明牧師。94年創立「香港人權監察」組識,當了兩屆主席,他一路走來,始終如一。今日徐少驊退出,被批評背叛,他不同意,猜測前伙伴受壓。「犧牲唔過有咩錯呢?唔係個個都無牽無掛,我哋呢啲老鬼唔同,我上咗岸,無咩恐懼。」吳持有美國護照作「護身符」,太太支持他佔中,兒子定居夏威夷。醫務所專營化驗生意,沒有病人,客人都是醫生,的確沒大包袱。
創辦人權監察 感無包袱堅持抗爭
嘴巴勇武,吳卻說,「聽日去佔中係『嘥gas』,呢個動員無作用。」他認同佔中發起人戴耀廷的「策略失敗論」,因佔中已經無法爭取真普選,但他相信,「佔中是最後的殺手鐧,唔畀糖衣毒藥在立法會通過」,所以主張不應該過早佔中,愈接近表決,作用愈大。只是佔中坐下來,政改攆出去,中港關係見低潮,吳錦祥也嘆一句,「(特首)梁振英講得啱,激情之後點呢?要香港人自己搵答案。」
如今看着人大常委方案,只有「條氣唔順」。他心知肚明,即使商討多兩個月,結果一樣。但中央政府未曾對話,已經落閘,「呢樣最曳,唔尊重香港人。我係老闆,同你講多都嘥氣」。訪問後,他發了一則信息給記者,「最後想講一句話:士可殺,不可辱。」