中國高調反導攔截顯示能力[08:30]
中國昨日罕見高調宣布成功實施陸基中段反導試驗。分析認為，中國此舉是對潛在對手「顯示能力」。
中國官方媒體新華社報道稱，中國國防部新聞事務局2013年1月27日發布消息證實，中國在境內再次進行了陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到預期目的。
中國方面稱試驗是防禦性的，不針對任何國家。
在中日對峙、中美亞太地區準冷戰和朝鮮威脅再次核試驗的敏感時段，有關各方對中國官方罕見地高調宣示均頗為關注。
中國官方高調對外宣布高難度陸基中段反導攔截技術再次試驗成功，正值中日釣魚台列島對峙、朝鮮核導危機、中美亞太利益碰撞等一系列敏感事件期間。
此外，除反導技術外，中國軍方近來不斷對外證實或公布新型戰機、導彈和艦船的研製成功消息，也引發包括美國、日本、印度等所謂周邊「潛在對手」的關注。
美國、日本和印度的媒體也對此次消息宣布多有分析與揣測。
美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）成員，中國軍事問題專家克里斯特藤森（Hans Kristensen）分析認為，中國公布此類試驗的目的主要應該是對潛在對手「顯示能力」。
他沒有具體說明潛在對手是否僅局限於美國和日本。
美國2012年已經開始在日本建立和部署第二套反導系統。當時美國和日本均稱此舉不針對中國。
日本有分析人士認為，中國媒體可能有借機炒作嫌疑，有的則認為此舉可能會進一步引發區域甚至全球性軍備競賽。
印度媒體在報道中國反導試驗同時也報道了印度新型彈道導彈可以打擊到中國任何地方的消息。
中國首次證實的成功試驗陸基中段反導攔截技術是2010年1月11日，中國當時並未宣布這一消息，但在記者追問後，外交部發言人曾加以證實。
當時美國媒體普遍分析認為，中國的反導攔截試驗是對美國國防部批准對台灣軍售MIM-104愛國者反導系統的回應。
專家稱，所謂中段是彈道導彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比美國的「愛國者」防導系統更高，因此試驗意義重大。
陸基中段導彈防禦系統，是從陸地發射平台對敵方彈道導彈進行探測和跟蹤，然後從地上或海上發射攔截器，在敵方系統彈道導彈尚未到達目標之前，在其飛行彈道中段，也就是太空中對其進行攔截並將其戰鬥部份摧毀，使其無法飛臨防守一方本土。
由於陸基中段導彈防禦系統的組成龐雜、技術難度極高，此前世界上只有美國和日本進行過類似中段反導攔截試驗，其中美國每次都高調宣佈此類試驗，成功失敗兼有。
美國卡內基和平基金會核政策研究員薩爾曼（Lora Saalman）在近期發表的題為《中國彈道導彈防禦的演化》（China's Evolution on Ballistic Missile Defense）一文中曾經指出，中國從譴責美俄反導試驗，研究突破反導系統，如今演變到自身研發反導能力應該引發美國與俄國的重新審視。
她甚至認為，華盛頓和莫斯科應該盡快在有關歐洲部署反導系統的爭執上達成妥協與合作，然後盡快與北京就未來反導系統發展進行對等接觸。
值得注意的是，俄羅斯媒體2013年1月9日，也就是3個星期前，引述了俄國國家安全理事會幹事帕特魯什（Nikolai Patrushey）的話說，俄中代表在北京召開的第八次雙邊戰略安全對話中達成協議，準備強化在研發反導系統方面的合作。
帕特魯什表示：「我們對美國在包括亞太地區在內的全球範圍內建立反導系統深表關切。我們的中國伙伴也有同樣的關切。」
帕特魯什還稱，俄中雙方將協力「建設性」地面對導彈防禦問題。
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美振製造業威脅中國
美元弱 能源成本降
財經雜誌《巴倫》最新一期封面故事稱，美國受惠於弱美元，加上成功開採頁岩氣及頁岩油，能源成本下降，反觀中國工資及地價等成本持續上升，預計5年內，中國沿海地區的製造成本，只會低於美國10％至15％，美國製造業有望重振，中國「世界工廠」地位將受威脅。
《巴倫》專欄作家Kopin Tan撰文指出，二戰後美國製造業曾稱雄世界，差不多近四成產品都是美國製造，但目前比例已降至18%。不過美國製造業經過數十年的工序外判海外後，隨美元轉弱、工資增幅放緩，加上本土能源成本下降，令蘋果、福特、重型機械生產商Caterpillar、通用電氣、惠而浦等美國企業，開始把部分工序回歸美國本土，也吸引海外企業如三星及豐田計劃在美國設廠投產。
5年內中美製造業成本僅差一成
由於美國成功開採頁岩氣，北美洲現已成為全球生產最多天然氣的一個大洲，加上天然氣較石油難以運輸，令大部分開採的天氣然都留在北美內銷，令每100萬BTU（英制熱量單位）的天然氣僅售3.55美元，歐洲及日本則分別索價12及16美元。過往6年，美國石油及天氣然的產量，由每天相當於1500萬桶石油，增至目前的2010萬桶，為20年新高。由於歐洲反對開採頁岩氣兼缺乏相關基建、日本地質沒有頁岩氣，至於中國雖然有大量可開採的頁岩氣資源，但僅長江一帶才有足夠的水源進行開採，令美國的能源優勢有望維持數十年。
華工資地價上升添成本
美國除了坐擁頁岩氣優勢，中國製造業成本上升，也令美國製造業有機重振。數據顯示，自中國2001年入世後，因成本便宜成為世界工廠，但工資卻每年上升15％至20%。加上人民幣兌美元自2005年起已升值33%，工業用地成本在深圳增至每平方呎21美元，相比下美國北卡州僅為4.65美元。在多個因素影響下，波士頓諮詢集團（BCG）預計在5年內，中國沿海地區的製造成本，只會低於美國10％至15％，若連同關稅及運輸成本，兩國製造成本差距將進一步縮窄。除了成本因素，由於最大的消費市場仍在美國，若企業把供應鏈搬回美國本土，也可以更靈活面對市場轉變，以及加快創新速度，吸引美國製造業回流。
雖然美國高昂的企業稅仍是美企「回歸」的一大阻力，但波士頓諮詢集團預計，在2020年前，美國製造業職位可以增加250萬至500萬個，足以令美國失業率下降2至3個百分點。
美元弱 能源成本降
財經雜誌《巴倫》最新一期封面故事稱，美國受惠於弱美元，加上成功開採頁岩氣及頁岩油，能源成本下降，反觀中國工資及地價等成本持續上升，預計5年內，中國沿海地區的製造成本，只會低於美國10％至15％，美國製造業有望重振，中國「世界工廠」地位將受威脅。
《巴倫》專欄作家Kopin Tan撰文指出，二戰後美國製造業曾稱雄世界，差不多近四成產品都是美國製造，但目前比例已降至18%。不過美國製造業經過數十年的工序外判海外後，隨美元轉弱、工資增幅放緩，加上本土能源成本下降，令蘋果、福特、重型機械生產商Caterpillar、通用電氣、惠而浦等美國企業，開始把部分工序回歸美國本土，也吸引海外企業如三星及豐田計劃在美國設廠投產。
5年內中美製造業成本僅差一成
由於美國成功開採頁岩氣，北美洲現已成為全球生產最多天然氣的一個大洲，加上天然氣較石油難以運輸，令大部分開採的天氣然都留在北美內銷，令每100萬BTU（英制熱量單位）的天然氣僅售3.55美元，歐洲及日本則分別索價12及16美元。過往6年，美國石油及天氣然的產量，由每天相當於1500萬桶石油，增至目前的2010萬桶，為20年新高。由於歐洲反對開採頁岩氣兼缺乏相關基建、日本地質沒有頁岩氣，至於中國雖然有大量可開採的頁岩氣資源，但僅長江一帶才有足夠的水源進行開採，令美國的能源優勢有望維持數十年。
華工資地價上升添成本
美國除了坐擁頁岩氣優勢，中國製造業成本上升，也令美國製造業有機重振。數據顯示，自中國2001年入世後，因成本便宜成為世界工廠，但工資卻每年上升15％至20%。加上人民幣兌美元自2005年起已升值33%，工業用地成本在深圳增至每平方呎21美元，相比下美國北卡州僅為4.65美元。在多個因素影響下，波士頓諮詢集團（BCG）預計在5年內，中國沿海地區的製造成本，只會低於美國10％至15％，若連同關稅及運輸成本，兩國製造成本差距將進一步縮窄。除了成本因素，由於最大的消費市場仍在美國，若企業把供應鏈搬回美國本土，也可以更靈活面對市場轉變，以及加快創新速度，吸引美國製造業回流。
雖然美國高昂的企業稅仍是美企「回歸」的一大阻力，但波士頓諮詢集團預計，在2020年前，美國製造業職位可以增加250萬至500萬個，足以令美國失業率下降2至3個百分點。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美在日新建X波雷達 可捕捉中國彈道導彈一舉一動
2012-12-14 14:06:24
日本《產經新聞》12月14日稱，美日兩國政府已於13日達成協議，將在西日本地區航空自衛隊基地追加部署美軍移動式“X波段”彈道導彈早期預警雷達。美軍與日自衛隊已於2012年秋就增設地點進行了調查，從目前來看，日九州地區很可能將成為雷達部署地點。
報導稱，鑒於12月12日朝鮮發射了射程可達美國本土的運載火箭，如果“X波段”雷達部署在日本九州地區，將可對朝鮮乃至中國的彈道導彈動向實施“監控”。
美日已於2006年在日本青森縣空自車力分屯基地部署了一座“X波段”雷達。2012年8月，美日防長在會談中就追加部署達成一致，並決定2013年春著手對部署地點進行調查。據稱，日本防衛省原計劃將部署地點放在沖繩地區，主要目的在於針對中國，但由於考慮到沖繩地區基地負擔增加可能引發當地民眾的反對，因此決定更換部署地點。鑒於“X波段”雷達在車力分屯基地的部署已收到成效，且西日本地區沒有可對日本海及東海地區的進行雷達探測的美軍基地，因此九州很可能成為“X波段”雷達的最終部署地點。
據悉，“X波段”雷達可探測到1000公里外的彈道導彈動向。日本在車力分屯基地部署的“X波段”雷達探測範圍可覆蓋半個朝鮮，其東北部舞水端裡衛星發射場也包括在內，因此該雷達對於彈道導彈預警工作不可或缺。不過，2012年4月以及12月12日，朝鮮在其西北部東倉裡衛星發射場先後進行了兩次衛星發射，“X波段”雷達卻未能有效地發揮作用。鑒於此，美日如果在日本九州追加部署該雷達，將會進一步消除針對朝鮮的“死角”。
《產經新聞》認為，鑒於中國的導彈與反導技術不斷提高，美日在九州部署“X波段”雷達還可全方位“監控”中國。有分析指出，如果“X波段”雷達的探測方向發生變更，將可對大面積捕捉到中國彈道導彈一舉一動。
此外，報導還稱，為實施針對美軍的“拒止戰略”，中國正在研發反艦彈道導彈（ASBM），“X波段”雷達可對此發揮其高精准探測機能，監控中國的導彈動向。與此同時，日空自目前擁有4座遠端地基雷達FPS-5，如果今後在日九州地區增設“X波段”雷達，將可進一步提高美日雙方情報共用以及共同應對緊急事態的能力。
2012-12-14 14:06:24
日本《產經新聞》12月14日稱，美日兩國政府已於13日達成協議，將在西日本地區航空自衛隊基地追加部署美軍移動式“X波段”彈道導彈早期預警雷達。美軍與日自衛隊已於2012年秋就增設地點進行了調查，從目前來看，日九州地區很可能將成為雷達部署地點。
報導稱，鑒於12月12日朝鮮發射了射程可達美國本土的運載火箭，如果“X波段”雷達部署在日本九州地區，將可對朝鮮乃至中國的彈道導彈動向實施“監控”。
美日已於2006年在日本青森縣空自車力分屯基地部署了一座“X波段”雷達。2012年8月，美日防長在會談中就追加部署達成一致，並決定2013年春著手對部署地點進行調查。據稱，日本防衛省原計劃將部署地點放在沖繩地區，主要目的在於針對中國，但由於考慮到沖繩地區基地負擔增加可能引發當地民眾的反對，因此決定更換部署地點。鑒於“X波段”雷達在車力分屯基地的部署已收到成效，且西日本地區沒有可對日本海及東海地區的進行雷達探測的美軍基地，因此九州很可能成為“X波段”雷達的最終部署地點。
據悉，“X波段”雷達可探測到1000公里外的彈道導彈動向。日本在車力分屯基地部署的“X波段”雷達探測範圍可覆蓋半個朝鮮，其東北部舞水端裡衛星發射場也包括在內，因此該雷達對於彈道導彈預警工作不可或缺。不過，2012年4月以及12月12日，朝鮮在其西北部東倉裡衛星發射場先後進行了兩次衛星發射，“X波段”雷達卻未能有效地發揮作用。鑒於此，美日如果在日本九州追加部署該雷達，將會進一步消除針對朝鮮的“死角”。
《產經新聞》認為，鑒於中國的導彈與反導技術不斷提高，美日在九州部署“X波段”雷達還可全方位“監控”中國。有分析指出，如果“X波段”雷達的探測方向發生變更，將可對大面積捕捉到中國彈道導彈一舉一動。
此外，報導還稱，為實施針對美軍的“拒止戰略”，中國正在研發反艦彈道導彈（ASBM），“X波段”雷達可對此發揮其高精准探測機能，監控中國的導彈動向。與此同時，日空自目前擁有4座遠端地基雷達FPS-5，如果今後在日九州地區增設“X波段”雷達，將可進一步提高美日雙方情報共用以及共同應對緊急事態的能力。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
亞太局勢逆轉：美國重要盟友倒戈倒向中國
澳大利亞總理吉拉德於1月23日公佈澳大利亞首個國家安全戰略。其中，吉拉德提到，澳大利亞要深化與中國的戰略關係並增加中澳軍事演習數量。
她認為，這樣做會提升澳大利亞在亞太區的影響力。對此，美國《華爾街日報》23日發表報導稱，吉拉德此番言論是澳大利亞再次傾向中國的表現。並指出，作為美國的一個重要同盟，澳大利亞在與美國加強合作的同時，不得不去平衡它對中國日益加強的經濟依賴。
高峰軍事觀察認為，澳大利亞方面對華戰略一直以來受其美國盟友的影響，但是中國力量的日益崛起和龐大的經濟市場以及能源礦產需求，又使中國成為澳大利亞的最大交易夥伴。一面是與美國的傳統盟友關係和共同價值觀的紐帶相連，一面是能夠嚴重影響澳大利亞經濟的交易夥伴以及西太現在和將來的重要主導力量甚至主宰者。毫無疑問，澳大利亞要維持在中美兩大全球力量之間的平衡是很難的。
澳大利亞是美國亞太對華島鏈戰略的核心環節，是島鏈之鎖
美國一直想在亞洲打造一個類似於北約的軍事聯盟，總體規劃是由美日韓印澳組成一個半月形包圍圈，這個包圍圈中澳大利亞由於戰略位置偏後，所以是美國進可攻退可守的最理想的戰略中轉基地，其中的重要性其實早就在二戰當中得以體現。就目前形勢來講，美國削減在日韓的固定駐軍數量，轉而在澳大利亞的基地儲備力量施行機動駐軍計畫，可以大大的降低駐日韓美軍的風險同時還贏得一定的戰略縱深，增加美軍在東亞熱點問題上的靈活性。
美國要實現上述戰略目的，首先要保證澳大利亞的絕對忠誠，而美國相信維繫美澳關係的民主價值紐帶和盟友傳統。
但是現代戰爭已經不是二戰時的形態和技術水準。如果澳大利亞被綁上了美國戰車，那麼澳大利亞的任何戰略目標都在中國二炮部隊的戰略火箭打擊之下，澳大利亞將無法繼續扮演二戰中美國打擊日本時的前進基地的角色，直接成為中美對抗的前沿甚至戰場，成為中美兩隻熊打架的草地，這對澳大利亞的國家安全形勢是不利的。
二則是，澳大利亞選邊站在美國一方加入遏制中國的鏈條陣營，那麼中國是不能容忍一個政治軍事對抗經濟關係高度熱絡的中澳關係畸形存在的。在這方面除了澳大利亞之外，日本韓國都應該有相同的思考。為了迎合美國的遏制中國戰略，而犧牲本國經濟利益和國民福祉與中國對抗是否值得。
澳大利亞決定向中國轉身實際上就是綜合考慮中美澳關係架構和地區形勢而作出的方向性修正。而中澳兩軍關係的發展和遠景規劃則是對中澳關係發展方向性的最好的體現。吉拉德強調說，與中國的軍事合作“包括聯合軍事演習和軍方高層互訪”，“這反映了中澳友誼中的軍事合作精神。”
高峰軍事觀察認為，世界重要大國之間的關係遠近都是從軍事關係上區分遠近親疏的。所以澳大利亞一邊保持和加深與美國的傳統軍事合作關係，一邊積極發展中澳兩軍關係，意圖在安全上形成以澳洲為主點的構成與中美之間等距穩定的三角關係。
也就是類似于一個中間人的形式安全立足於中美兩大力量之間，關鍵的時候或許還可以充當中美關係的調停者和潤滑劑，避免中美關係在東亞和整個西太形成尖銳對抗甚至爆發局部軍事衝突。
但筆者相信美國方面對於澳大利亞的戰略修正會相當沮喪。不過美國仍然有機會，因為目前的美澳軍事關係和中澳軍事關係還不在同一水準上。
美數十年心血白費 中國只用錢就改變了澳大利亞
澳大利亞讓美軍入駐的舉動，似乎完全沒有考慮中國這個給其帶來真正實惠國家的感受，澳大利亞這種一邊賺著中國鈔票，一邊與美國媾遏制中國的行為，著實讓人不可思議.....
美國《商業週刊》文章，原題：中國的錢改變澳大利亞地貌
托尼•克裡夫特家族在澳大利亞利物浦平原的肥沃黑土地上已耕耘了六代人之久。他從未想到過賣地———直到一家中資公司出現。
神華沃特馬克煤礦公司提出購買農場，出價聞所未聞。克裡夫特說決定並不容易，但賣掉他的6500英畝土地是筆划算買賣，“如果有人給你一大堆錢，你沒法不接受”，50歲的克裡夫特坐在餐桌前，宮殿般的家就坐落於小山頂上，那是他用賣地的意外之財修建的。
中國經濟增長刺激煤炭價格大漲，造成澳大利亞的土地採礦遠比經營農業有利可圖。這是個例證，說明中國作為全球貿易強國是如何改變其他國家的———以這些國家從未想到且尚未完全明白的方式。
通過分析一些國家的對華貿易占各自GDP的百分比發現，平均而言，2011年對華貿易占這些國家GDP的比例已攀升至12.4%。相比之下，過去30年裡它們對美貿易最高時在2001年，為10%。
去年，對華貿易占到澳GDP的7.7%，出口煤炭和鐵礦石讓澳21年沒出現衰退。澳國立大學經濟學榮譽教授彼得•德賴斯代爾認為：“如今，中國不僅是我們最大的交易夥伴，也是澳移民和留學生的主要來源。經貿關係和雙方交流因此加深。現在的規模……堪比歷史上與英國的關係。”
在澳東部，中國帶來的繁榮喚醒了昏昏欲睡的岡尼達小鎮。這裡常見穿著顯眼的螢光綠襯衫的建築工人和測量員，無時無刻不在提醒人們，開礦計畫是這裡經濟復興的原因。並非所有人都滿意。採礦計畫造成這個小鎮1.2萬人意見分歧，包括克裡夫特家族成員。有人擔心，煤塵、無窮無盡的運煤火車及對地下水的破壞，可能令當地田園牧歌般的生活不復存在。
西澳大利亞大學國際關係講師陳傑（音）認為，雖然澳大利亞至今深受英美影響，但中國正成為澳政治和社會生態的組成部分。如今議員受駐華企業邀請訪華，從而影響到澳政治，“這是新現象。它對澳以前的一些觀念構成挑戰。”
澳大利亞《澳大利亞人報》發表文章，題為“我們絕不能錯過中國的偉大創新”，作者亞歷山大•唐納，全文編譯如下：
當澳大利亞從貿易、生產力、安全和其他方面評估對華關係時，澳政府必須找到適當的政策平衡，使澳大利亞從對華關係中獲取最大收益，承擔最小風險。
澳中更深入的交往會給澳的經濟、安全和生產力帶來怎樣的風險？中國在電信領域的地位意味著什麼風險？儘管說法眾多，但我相信只有一個總體答案：要實現未來繁榮，澳大利亞所面臨的最大風險就是錯過中國的創新，尤其是在電信行業。
澳大利亞總理吉拉德於1月23日公佈澳大利亞首個國家安全戰略。其中，吉拉德提到，澳大利亞要深化與中國的戰略關係並增加中澳軍事演習數量。
她認為，這樣做會提升澳大利亞在亞太區的影響力。對此，美國《華爾街日報》23日發表報導稱，吉拉德此番言論是澳大利亞再次傾向中國的表現。並指出，作為美國的一個重要同盟，澳大利亞在與美國加強合作的同時，不得不去平衡它對中國日益加強的經濟依賴。
高峰軍事觀察認為，澳大利亞方面對華戰略一直以來受其美國盟友的影響，但是中國力量的日益崛起和龐大的經濟市場以及能源礦產需求，又使中國成為澳大利亞的最大交易夥伴。一面是與美國的傳統盟友關係和共同價值觀的紐帶相連，一面是能夠嚴重影響澳大利亞經濟的交易夥伴以及西太現在和將來的重要主導力量甚至主宰者。毫無疑問，澳大利亞要維持在中美兩大全球力量之間的平衡是很難的。
澳大利亞是美國亞太對華島鏈戰略的核心環節，是島鏈之鎖
美國一直想在亞洲打造一個類似於北約的軍事聯盟，總體規劃是由美日韓印澳組成一個半月形包圍圈，這個包圍圈中澳大利亞由於戰略位置偏後，所以是美國進可攻退可守的最理想的戰略中轉基地，其中的重要性其實早就在二戰當中得以體現。就目前形勢來講，美國削減在日韓的固定駐軍數量，轉而在澳大利亞的基地儲備力量施行機動駐軍計畫，可以大大的降低駐日韓美軍的風險同時還贏得一定的戰略縱深，增加美軍在東亞熱點問題上的靈活性。
美國要實現上述戰略目的，首先要保證澳大利亞的絕對忠誠，而美國相信維繫美澳關係的民主價值紐帶和盟友傳統。
但是現代戰爭已經不是二戰時的形態和技術水準。如果澳大利亞被綁上了美國戰車，那麼澳大利亞的任何戰略目標都在中國二炮部隊的戰略火箭打擊之下，澳大利亞將無法繼續扮演二戰中美國打擊日本時的前進基地的角色，直接成為中美對抗的前沿甚至戰場，成為中美兩隻熊打架的草地，這對澳大利亞的國家安全形勢是不利的。
二則是，澳大利亞選邊站在美國一方加入遏制中國的鏈條陣營，那麼中國是不能容忍一個政治軍事對抗經濟關係高度熱絡的中澳關係畸形存在的。在這方面除了澳大利亞之外，日本韓國都應該有相同的思考。為了迎合美國的遏制中國戰略，而犧牲本國經濟利益和國民福祉與中國對抗是否值得。
澳大利亞決定向中國轉身實際上就是綜合考慮中美澳關係架構和地區形勢而作出的方向性修正。而中澳兩軍關係的發展和遠景規劃則是對中澳關係發展方向性的最好的體現。吉拉德強調說，與中國的軍事合作“包括聯合軍事演習和軍方高層互訪”，“這反映了中澳友誼中的軍事合作精神。”
高峰軍事觀察認為，世界重要大國之間的關係遠近都是從軍事關係上區分遠近親疏的。所以澳大利亞一邊保持和加深與美國的傳統軍事合作關係，一邊積極發展中澳兩軍關係，意圖在安全上形成以澳洲為主點的構成與中美之間等距穩定的三角關係。
也就是類似于一個中間人的形式安全立足於中美兩大力量之間，關鍵的時候或許還可以充當中美關係的調停者和潤滑劑，避免中美關係在東亞和整個西太形成尖銳對抗甚至爆發局部軍事衝突。
但筆者相信美國方面對於澳大利亞的戰略修正會相當沮喪。不過美國仍然有機會，因為目前的美澳軍事關係和中澳軍事關係還不在同一水準上。
美數十年心血白費 中國只用錢就改變了澳大利亞
澳大利亞讓美軍入駐的舉動，似乎完全沒有考慮中國這個給其帶來真正實惠國家的感受，澳大利亞這種一邊賺著中國鈔票，一邊與美國媾遏制中國的行為，著實讓人不可思議.....
美國《商業週刊》文章，原題：中國的錢改變澳大利亞地貌
托尼•克裡夫特家族在澳大利亞利物浦平原的肥沃黑土地上已耕耘了六代人之久。他從未想到過賣地———直到一家中資公司出現。
神華沃特馬克煤礦公司提出購買農場，出價聞所未聞。克裡夫特說決定並不容易，但賣掉他的6500英畝土地是筆划算買賣，“如果有人給你一大堆錢，你沒法不接受”，50歲的克裡夫特坐在餐桌前，宮殿般的家就坐落於小山頂上，那是他用賣地的意外之財修建的。
中國經濟增長刺激煤炭價格大漲，造成澳大利亞的土地採礦遠比經營農業有利可圖。這是個例證，說明中國作為全球貿易強國是如何改變其他國家的———以這些國家從未想到且尚未完全明白的方式。
通過分析一些國家的對華貿易占各自GDP的百分比發現，平均而言，2011年對華貿易占這些國家GDP的比例已攀升至12.4%。相比之下，過去30年裡它們對美貿易最高時在2001年，為10%。
去年，對華貿易占到澳GDP的7.7%，出口煤炭和鐵礦石讓澳21年沒出現衰退。澳國立大學經濟學榮譽教授彼得•德賴斯代爾認為：“如今，中國不僅是我們最大的交易夥伴，也是澳移民和留學生的主要來源。經貿關係和雙方交流因此加深。現在的規模……堪比歷史上與英國的關係。”
在澳東部，中國帶來的繁榮喚醒了昏昏欲睡的岡尼達小鎮。這裡常見穿著顯眼的螢光綠襯衫的建築工人和測量員，無時無刻不在提醒人們，開礦計畫是這裡經濟復興的原因。並非所有人都滿意。採礦計畫造成這個小鎮1.2萬人意見分歧，包括克裡夫特家族成員。有人擔心，煤塵、無窮無盡的運煤火車及對地下水的破壞，可能令當地田園牧歌般的生活不復存在。
西澳大利亞大學國際關係講師陳傑（音）認為，雖然澳大利亞至今深受英美影響，但中國正成為澳政治和社會生態的組成部分。如今議員受駐華企業邀請訪華，從而影響到澳政治，“這是新現象。它對澳以前的一些觀念構成挑戰。”
澳大利亞《澳大利亞人報》發表文章，題為“我們絕不能錯過中國的偉大創新”，作者亞歷山大•唐納，全文編譯如下：
當澳大利亞從貿易、生產力、安全和其他方面評估對華關係時，澳政府必須找到適當的政策平衡，使澳大利亞從對華關係中獲取最大收益，承擔最小風險。
澳中更深入的交往會給澳的經濟、安全和生產力帶來怎樣的風險？中國在電信領域的地位意味著什麼風險？儘管說法眾多，但我相信只有一個總體答案：要實現未來繁榮，澳大利亞所面臨的最大風險就是錯過中國的創新，尤其是在電信行業。
- 093130_702.jpg (15.65 KiB) Viewed 8260 times
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美軍預警機已常規性巡航釣魚島•
2013/1/28 8:20:48
據日本《產經新聞》18日報導，由於美國的P-3C巡邏機和C-130運輸機遭到中國戰機的“跟蹤”，美國空軍已在東海上空部署了AWACS預警機進行巡航。隨著釣魚島局勢的發展，截至目前，日美先後派遣P-3C反潛巡邏機、E2C早期預警機、AWACS空中預警機和F-15戰鬥機等軍機飛赴釣魚島附近海域非法巡航。
對此，中國外交部發言人洪磊18日表示，日方在釣魚島問題上突出軍事色彩，製造緊張氣氛的做法，同本地區各國通過對話和平解決爭端的潮流格格不入。
中方反對釣魚島軍事行動
據日本新聞網報導，美國空軍從上周起投入一架空中警戒管制機(AWACS)參與釣魚島附近空域的“警戒飛行”，以掌握中國飛機在東海的飛行動向。美軍在東海空域投入空中警戒管制機進行常規性巡邏，這還是第一次。
據悉，AWACS預警機可對抵近的外國飛機進行早期探測，是一種具有管制功能的早期預警機。
日本航空自衛隊表示，他們部署在沖繩宮古島上的地基雷達無法探測中國飛機的動向，致使中國海監飛機數次飛到釣魚島上空。因此，美日雙方均認為，部署AWACS預警機十分有必要，美日雙方可通過合作強化情報共用機制。
在部署預警機之前，美日已決定投入數架“全球鷹”無人機監視中國在釣魚島的動向。此外，美軍“魚鷹”運輸機、“猛禽”戰鬥機、“閃電”戰鬥機等尖端軍機已部署日本。美日軍事互動頻頻，意在從戰略層面上威懾中國。
對於日美的軍事舉動，中國外交部發言人洪磊18日說，“一段時間以來，日方在釣魚島問題上不斷採取消極行動，出動自衛隊飛機對中方飛機的正常巡航飛行進行干擾。日方這種突出軍事色彩，製造緊張氣氛的做法，同本地區各國通過對話和平解決爭端的潮流格格不入。”
“望樓”每架2.7億美元
AWACS是“機載報警與控制系統”的簡稱，搭載了AWACS系統的飛機即為AWACS預警機。在正規戰鬥中，AWACS預警機往往是第一個出現在戰場上，最後一個撤出戰區的戰鬥單位。其中的佼佼者是美國波音公司生產的E-3系列全天候空中預警機。
E-3系列AWACS預警機又稱作為“望樓”預警機。E-3系列空中警戒和控制系統是以波音707-320B型商用民航飛機為基礎，更換發動機，加裝旋轉天線罩與電子設備而成，由於背部高聳的雷達罩酷似塔樓而得名。
由於整機搭載了價格昂貴的電子設備，E-3型AWACS預警機的售價高達2.7億美元。據美國媒體報導，上世紀70年代，美國軍方計畫研發生產AWACS預警機時，遭到了諸多反對，稱AWACS預警機是“高昂造價的玩具”，並預言很快就會被淘汰。但E-3型AWACS預警機自投入戰爭後就再也沒有離開。
日本預警機優於E-3
目前日本擁有4架E-767、13架E-2C預警機。由於波音707機體停產，日本航空自衛隊使用的E-767AWACS預警機是在波音767-200ER的基礎上進行改裝的，其機艙內容積是707的3倍。改裝後，E-767工作平臺面積比E-3系列增加了50%。
分析認為，日本的E-767AWACS預警機就是E-3“望樓”AWACS預警機的發展型，飛機上所配備的雷達、航空電子系統和電子戰系統都是E-3系列所用設備的改進型。E-767AWACS預警機採用的AN/APY-2型機載預警雷達是E-3系列AN/APY-1型雷達的第二代產品，因而E-767的戰術技術性能明顯優於E-3系列。E-767在作戰飛行高度上能探測320公里外的目標，對高空目標的探測距離達600公里，可同時跟蹤數百個空中目標，並能自動引導和指揮30架飛機進行攔截作戰。
2013/1/28 8:20:48
據日本《產經新聞》18日報導，由於美國的P-3C巡邏機和C-130運輸機遭到中國戰機的“跟蹤”，美國空軍已在東海上空部署了AWACS預警機進行巡航。隨著釣魚島局勢的發展，截至目前，日美先後派遣P-3C反潛巡邏機、E2C早期預警機、AWACS空中預警機和F-15戰鬥機等軍機飛赴釣魚島附近海域非法巡航。
對此，中國外交部發言人洪磊18日表示，日方在釣魚島問題上突出軍事色彩，製造緊張氣氛的做法，同本地區各國通過對話和平解決爭端的潮流格格不入。
中方反對釣魚島軍事行動
據日本新聞網報導，美國空軍從上周起投入一架空中警戒管制機(AWACS)參與釣魚島附近空域的“警戒飛行”，以掌握中國飛機在東海的飛行動向。美軍在東海空域投入空中警戒管制機進行常規性巡邏，這還是第一次。
據悉，AWACS預警機可對抵近的外國飛機進行早期探測，是一種具有管制功能的早期預警機。
日本航空自衛隊表示，他們部署在沖繩宮古島上的地基雷達無法探測中國飛機的動向，致使中國海監飛機數次飛到釣魚島上空。因此，美日雙方均認為，部署AWACS預警機十分有必要，美日雙方可通過合作強化情報共用機制。
在部署預警機之前，美日已決定投入數架“全球鷹”無人機監視中國在釣魚島的動向。此外，美軍“魚鷹”運輸機、“猛禽”戰鬥機、“閃電”戰鬥機等尖端軍機已部署日本。美日軍事互動頻頻，意在從戰略層面上威懾中國。
對於日美的軍事舉動，中國外交部發言人洪磊18日說，“一段時間以來，日方在釣魚島問題上不斷採取消極行動，出動自衛隊飛機對中方飛機的正常巡航飛行進行干擾。日方這種突出軍事色彩，製造緊張氣氛的做法，同本地區各國通過對話和平解決爭端的潮流格格不入。”
“望樓”每架2.7億美元
AWACS是“機載報警與控制系統”的簡稱，搭載了AWACS系統的飛機即為AWACS預警機。在正規戰鬥中，AWACS預警機往往是第一個出現在戰場上，最後一個撤出戰區的戰鬥單位。其中的佼佼者是美國波音公司生產的E-3系列全天候空中預警機。
E-3系列AWACS預警機又稱作為“望樓”預警機。E-3系列空中警戒和控制系統是以波音707-320B型商用民航飛機為基礎，更換發動機，加裝旋轉天線罩與電子設備而成，由於背部高聳的雷達罩酷似塔樓而得名。
由於整機搭載了價格昂貴的電子設備，E-3型AWACS預警機的售價高達2.7億美元。據美國媒體報導，上世紀70年代，美國軍方計畫研發生產AWACS預警機時，遭到了諸多反對，稱AWACS預警機是“高昂造價的玩具”，並預言很快就會被淘汰。但E-3型AWACS預警機自投入戰爭後就再也沒有離開。
日本預警機優於E-3
目前日本擁有4架E-767、13架E-2C預警機。由於波音707機體停產，日本航空自衛隊使用的E-767AWACS預警機是在波音767-200ER的基礎上進行改裝的，其機艙內容積是707的3倍。改裝後，E-767工作平臺面積比E-3系列增加了50%。
分析認為，日本的E-767AWACS預警機就是E-3“望樓”AWACS預警機的發展型，飛機上所配備的雷達、航空電子系統和電子戰系統都是E-3系列所用設備的改進型。E-767AWACS預警機採用的AN/APY-2型機載預警雷達是E-3系列AN/APY-1型雷達的第二代產品，因而E-767的戰術技術性能明顯優於E-3系列。E-767在作戰飛行高度上能探測320公里外的目標，對高空目標的探測距離達600公里，可同時跟蹤數百個空中目標，並能自動引導和指揮30架飛機進行攔截作戰。
- 美軍E-3A預警機
- 16052322.jpg (55.8 KiB) Viewed 8258 times
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
形勢大變：中國丟掉面子 這次竟幫盟國打仗
中國若干年來都以負責任的大國自居，在外交層面更是處處試圖彰顯這一理念。
對於日本，菲律賓，甚至印度中國一直表現的很慷慨。對於美國，更是滿腔熱忱，即使遭遇由經濟到政治，軍事的不斷打壓，中國依然一次次裝聾作啞的犧牲著自己的利益，示好著對方。而對於自己的友邦，中國在關鍵問題上卻不見得能做到處處站在對方利益上考慮。
難不成犧牲自己的利益博取同情成了所謂負責任的全部意義所在？
一個人，可以在自己的對手困難時加以援手。但是在對手，朋友和家人同時需要幫助時，他的幫助過程應該有先後之分。放棄家人而去幫助朋友，是不智，放棄家人和朋友去幫助對手甚至是敵人，是愚蠢。
所謂負責任，應該有一個尺度和限度。所謂尺度，就是這個負責任是對誰負責，應該對誰負責。所謂限度，就是不論如何負責，首先要量力而行，依據自身能力和自身需要。這裡的負責任的尺度就是誰跟我最親近我先救誰，這裡的負責任的限度就是可以對敵人和對手 “以德報怨”，但是不能因此有損我的家人和朋友。
做事既無尺度也無限度，悲天憫人，惺惺作態，用自己的肉去養肥對手和敵人，而自己的朋友和家人卻在這種負責任裡，餓死或者逃離。如此負責，不但不能善終而且必然招致災禍。
一個國家通過幫助對手，來傳達善意，緩和局勢，然而這種幫助相對於扶持幫助自己的友邦，不能同日而語。
對待視我們為敵的國家，適度表達慷慨友善即可，象徵意義應大於實際意義，卻不能一味以利益相收買。否則，不但得不到他們的尊重，反倒讓對方輕視，覺得軟弱可欺，激起他們的貪欲。而且在對待他國負責任的同時，還要考慮友邦的感受。如果我們負責任的一方恰恰是我們友邦的敵人，那麼我們的過度熱情，慷慨，就是對自己友邦情感上的無形的傷害。
中朝友誼是經歷了血與火洗禮的友誼，在毛澤東時代，外交最困難的時候，這種友誼都沒有任何動搖。為什麼在我們的大使館被炸的時候，朝鮮的慰問電卻姍姍來遲？為什麼朝鮮對六方會談沒有興趣，願意撇開中國與美國直接談？為什麼在金正日時代，朝鮮對於中國的意見可以置若罔聞？
原因可能很多，但是哀莫過於心死。不管朝鮮的感受與南韓建交，不斷加強與南韓的貿易合作，政治互信。把所有戰略重點都壓在美國身上，一味逢源唱和，沒有自己強有力的聲音。等等，跟在一個被人呼來喝去，一己利益都無法保障，所作所為又不顧朋友感受的國家後面，還有什麼必要？
現在，中國和印度關係一直不好，那可不是因為中國，而是因為印度始終不待見中國，甚至已經逐步演化成別國圍堵中國的一枚棋子。中國領導人一再的為綏靖印度而不懈的努力著。動輒幾百億大單，然而朋友從來都不是靠錢能買來的，即使是安定也並非可以用賄賂獲得。給他一點好處，穩定一時，是必要的。
但是我們要知道，在領土爭端現實存在，外部勢力不甘寂寞在背後推波助瀾的大背景下，要維繫中印友好關係的長久，僅僅靠我們的恩惠和奉獻是不夠的。實質還是加強中巴合作，對印度形成強大的軍事壓力，才能達成。要想和印度保持和平狀態，還不如把對印度的投入，用在加強中巴關係上，來的更實在。
敵人就是敵人，即使一時的為利益驅使下示好，然而引起衝突的芥蒂卻無法消除。朋友就是朋友，不論到何時朋友的互助永遠比敵人的偽善更可靠。
自己的利益和友邦的利益是一棵樹上的兩個不同的果子。它同屬於一個真正負責任的國家需要扞衛的最高利益。自己的利益與友邦的利益永遠都不能成為和敵人討價還價的籌碼和輸出工具。這是兩國相交的誠信底線和尊嚴基礎。
美國在與中國的往來中取得了大量的收益。但是在南韓，菲律賓，日本與中國發生衝突時，立即站在他們一邊。不顧中國的抗議，派航母入黃海，派潛艇到菲律賓，確認釣魚島屬於美日安保條約範圍，等，偏袒之象，裸露而直白。如此不分青紅皂白，不講法理淵源，美國式的霸道，讓大多國人引以為恨。
然而，這，才是一個盟國應該做的。跟你中國經濟來往再多，得到的便宜再多，不好意思，當你觸犯到我的盟友，我一樣要毫無二致的站在盟友一邊。此時，對與錯，不再有意義。美國這樣的態度，對於動不動就喜歡站在正義一面，對全世界負責的我們，是一種有益的警醒。
美國式外交首先保障自己的國家利益，其次是友邦利益，再次才是對世界人民的負責任。但是，到目前為止，美國的所作所為還僅僅停留在為國家和友邦上。
中國一直堅持所謂的不干涉別國內政原則，然而什麼才叫干涉別國內政呢？遠在天邊的國家倒也罷了，如果近在咫尺，互為唇齒的朋友，發生騷亂，甚至戰爭，我們也可以以不干涉別國內政為由置之不理嗎？當年抗美援朝，算不算干涉別國內政呢？當然不算，它既是保家衛國的需要，也是與朋友生死與共的道義需要。所以所謂不干涉別國內政也只能在一定範圍裡適用。
當年的南聯盟，齊奧塞斯庫訪問中國剛回國，就遭到北約的襲擊。中國躲在一邊不干涉。講起來不干涉該沒事吧，多講了幾句話，大使館卻被炸了。內憂外患的俄羅斯卻敢派支部隊過去。朋友被侵犯，再說什麼不干涉那不是光榮，是恥辱。
有些當事人不是寫書炫耀如何如何在事件之後，讓美國總統道歉的嗎？朋友被欺，大使館被炸，國民死傷，是奇恥大辱，換來對方一句輕描淡寫的道歉，還好像我們的外交大有成績一樣。然，在那時，我們需要的大國責任，絕不是爭取一個道歉。在科索沃戰爭伊始，就聯合俄羅斯，派兵參戰，義無反顧的支持自己的朋友于危難。這才能彰顯一個大國的責任與尊嚴。
堅決不干涉別國內政，我們就會被世界讚美而朋友遍天下了嗎？
科索沃的不干涉，我們不但沒有得到更多的朋友，卻失去了尊嚴還丟了朋友。伊拉克，阿富汗沒有因為我們不干涉而把我們視為摯友，卻因為美國的粗暴干涉，而成了美國忠實的走狗。利比亞我們不干涉，任憑美歐搶佔先機，反對派上臺並沒因為我們不干涉而和我們親近，卻一門心思的倒向了歐美。下一個是敘利亞，還有.........我們怎麼辦？還是不干涉嗎？
道理很簡單，介入別國內部紛爭，打一幫拉一幫，借助歐美力量上位的領導者自然會依附于歐美。至於你中國，搭不搭理你，你都是一個不干涉，搭理你幹嘛？這些還好說，自己的友邦一旦陷入戰火，還是不干涉，是否有違友邦的責任和道義？長此以往，自己哪裡還會得到真正的友邦呢？
現在敘利亞衝突不斷，北約一直在做動作，想讓利比亞事件，在敘重演。俄羅斯和中國都很明白，如果任由北約武力干涉，那麼不遠的將來，敘利亞也會落入美國的控制之中。
如果沒有敘利亞的支持，伊朗也不會堅持太久，那麼整個中東，都會被美國牢牢控制，俄羅斯必將完全失去這個亞歷山大時期就一直恪守至今的戰略重地。同時美國也抓住了中國發展戰略的命門。
這一次中國政府堅決反對北約的軍事干預，是完全正確的，而且這種堅持必須持續下去。它不僅意味著一個國家的覆滅與否，它還維繫著我們自己的發展，前途和命運。
緬甸兩派相爭的戰火都蔓延到邊境內了。中國必須及時有效的介入其中。因為威脅到了我們邊境的人員安全，這是一個很好的交涉的理由。美國國務卿五十年來首訪緬甸，美國總統又訪問緬甸，和昂山素季攀交情，無外乎想把緬甸從中國身邊拉開，甚至加入他們對華包圍圈。
中國需要進一步加深和強化兩國關係，高調扶持親中的緬方，做好胡蘿蔔和大棒兩手準備，即使反對派上臺，也必須走親華路線，否則，經濟，政治直到軍事的手段，都要務必保留。需要出手時，理由當然會很多。
大國外交，還是學學美國。美國相對於中國不能算一個小國吧，美國的外交卻沒有把自己捆上那麼多的責任和不干涉內政的條條框框。于我有利，與我朋友有利，我就敢幹，否則，我就堅決否決。反對他的可能覺得霸道，而他們的盟友卻覺得安全，也才會死心塌地的跟著他。外交政治就是利益鬥爭，哪兒來的那麼多卿卿我我的道義？
搞外交首先要明確外交方向，明確外交方向首先要分清敵我主次。對敵人的外交要講究戰略戰術，對朋友的外交要講究兩肋插刀。我們現在有點搞反了。
最近，中國政府呼籲要加強中俄在與日本領土之爭上的合作，但卻被俄羅斯拒絕了。按說俄羅斯與日本也有領土糾紛，也需要中國支援自己的立場才對。
另外處於地緣政治的影響，中俄共同抵禦美國的侵犯也是必要的，既然如此，為什麼俄羅斯卻無與中國合作的興趣呢？現在中日領土糾紛日益緊張，中國急需支援，所以聯繫俄羅斯，但是在俄羅斯與日本領土糾紛時，中國是否給予過俄羅斯支援呢？包括中國的地圖上還標著北方四島是日本領土，為俄羅斯所占呢。
另外，既然中俄是戰略夥伴關係，又是上合組織主要成員，又同時面對來自於美國的壓力，本應該成為最有力的後援而加強往來合作。但是我們的現領導第一個出訪的國家是美國，卻不是俄羅斯。既然俄羅斯沒有美國重要，關鍵時刻，你還是找美國吧。
就目前國際形勢來看，中俄合作，必將是重中之重。他是有效抵制和緩解來自美國及其盟國壓力，延長中國戰略機遇期的基本保障。中俄兩國領導人互訪必須加強，對待國際形勢變化，要加強合作，協調一致。要加強上合組織各國之間的合作，吸收新的成員加入，擴大該組織的影響。甚至可以用訂立私約的形式，加強各方面的合作。
中國外交一直以來是處於守勢，疲于應付，被美國發動的群狼攻勢搞得應接不暇。守勢難變，但是要放棄過去的迎合戰略，加強防守，適當突擊。切實轉變圍著美國和其盟友轉的習慣，強化同傳統友好國家的往來，加大對他們的扶持，關鍵時刻，為他們挺身而出。
朝鮮現在對外開放剛剛起步，需要技術和資金，中國必須毫不吝嗇加以幫扶。在外交上，更是要堅決抗住美國的壓力，替朝鮮遮風擋雨。對於巴基斯坦兄弟之情只能加強，不能消弱。即使放棄與印度的關係，也絕不能傷害中巴友誼。
俄羅斯將是中國最重要的盟友和夥伴。高層有必要增加互訪頻率，尤其是人大結束後，新任領導人務必首訪俄羅斯，進一步加強這種關係。
現在一提起對外關係，就會想到中國周邊，為什麼呢？這正是中國戰略空間被嚴重壓縮的表現。其實，中國人不要忘了我們最重要的，最忠誠的朋友，非洲各國。他們曾經用自己的無比熱情，把中國抬進了聯合國。
事實上，我們國家對非洲國家的訪問交流並不多。可能外交被周邊的麻煩纏住了視線，然而非洲這幫窮兄弟是絕對不能被忘記的。當年，我們老一輩革命家們，用無上的智慧，無比的犧牲精神，幫助非洲國家搞建設，才收穫了這份情誼。
中國將來在國際舞臺上，依然需要這份友誼的支撐。隨著中國的經濟改善，有必要加倍對非洲各國的幫扶投入。支持非洲而不是掠奪非洲。讓中國的每一個到非洲投資的人都意識到這份友誼的重要。讓他們學會尊重非洲人，掙錢不是最重要的，最重要的是表達我們的友好。現在一些地方，中國的投資者與當地原住民關係緊張，以及投資引起的當地環境惡化，都有必要引起中國的重視，只有學會尊重和設身處地，才能換來友誼和持久的信任。
守衛好自己的陣地，才能組織有效的進攻。我們的這些老朋友就是我們最後的防線。我們的外交在保有原先陣地的同時，還要向縱深去發展，我們外交反擊的主戰場將是有著反美傳統而又對美國威脅最大的南美以及中東地區。只有在南美建立起聯盟，才能讓美國感到痛楚，而西亞地區有中國必須的能源。
可以以伊朗為依託，建立反美聯盟，擺脫命脈掌握在美國人手裡的被動。當然，想獲得伊朗的信任，勢必會被美國仇視，得到首先需要付出代價。如果只會打自己平安的小九九，不敢迎接挑戰和壓力，那就只能被動挨打。
伊朗作為中東最重要的反美力量，它既是我們能源的有力依傍，也是我們與美國之間的一個重要緩衝。如果伊朗沒了，美國世界上唯一需要搞死的敵人就一定是中國。其實，現在中國在美國眼裡，已經是第一位的敵人。只是收拾中國前，要先把他的鱗爪和其他好對付的障礙去除。
美國對付中國當然不會一味用強，兩敗俱傷的打法，可不是老美喜歡的方式。在率先消除了中國的黨羽和同情者之後，然後通過南海，東海，藏南，指揮小狗們蠶食中國。繼而，策動新疆，西藏的獨立......如果我們現在不學會保護自己的朋友，廣泛構築打造自己的盟友平臺，這樣的日子，不會太久。
人無遠慮必有近憂，然而，我們也可以看到，目前的中國高層，對美國的圍堵已經警覺。在不惜一切代價加大自己武器的研發。
中國的準備不足，所以更加迫切的需要延長戰略準備期。這個準備期的延長，絕不是與美國及其同盟者苟且換來，而是依靠建立和加強我們的同盟。中國大可不必再瞻前顧後的害怕引起美國的警覺和憤怒，其實美國就是一隻紙老虎，當你真的敲打它時，他會乖的像孫子。朝鮮一戰，結果如何？乖了幾十年。
民主國家從來都不利於戰爭機器的運轉，因為一旦戰事遭受損失，這個政府就很難繼續下去。一戰，二戰的始作俑者都是法西斯獨裁。和平時期美國可以耀武揚威，一旦發生戰爭，一艘航空母艦的沉沒，可能就會伴隨著一個政府的傾倒。
中國不需要戰爭，但是中國在現有世界格局下，必須時時為戰爭而準備。只要中國敢於為了自己和朋友的利益，鋌而走險，不畏犧牲，在不久的將來，中國必將引來一個萬國來朝的繁盛局面，到那時，由經濟，軍事和互信凝聚起來的這個國家，才能夠實現長治久安。
中國若干年來都以負責任的大國自居，在外交層面更是處處試圖彰顯這一理念。
對於日本，菲律賓，甚至印度中國一直表現的很慷慨。對於美國，更是滿腔熱忱，即使遭遇由經濟到政治，軍事的不斷打壓，中國依然一次次裝聾作啞的犧牲著自己的利益，示好著對方。而對於自己的友邦，中國在關鍵問題上卻不見得能做到處處站在對方利益上考慮。
難不成犧牲自己的利益博取同情成了所謂負責任的全部意義所在？
一個人，可以在自己的對手困難時加以援手。但是在對手，朋友和家人同時需要幫助時，他的幫助過程應該有先後之分。放棄家人而去幫助朋友，是不智，放棄家人和朋友去幫助對手甚至是敵人，是愚蠢。
所謂負責任，應該有一個尺度和限度。所謂尺度，就是這個負責任是對誰負責，應該對誰負責。所謂限度，就是不論如何負責，首先要量力而行，依據自身能力和自身需要。這裡的負責任的尺度就是誰跟我最親近我先救誰，這裡的負責任的限度就是可以對敵人和對手 “以德報怨”，但是不能因此有損我的家人和朋友。
做事既無尺度也無限度，悲天憫人，惺惺作態，用自己的肉去養肥對手和敵人，而自己的朋友和家人卻在這種負責任裡，餓死或者逃離。如此負責，不但不能善終而且必然招致災禍。
一個國家通過幫助對手，來傳達善意，緩和局勢，然而這種幫助相對於扶持幫助自己的友邦，不能同日而語。
對待視我們為敵的國家，適度表達慷慨友善即可，象徵意義應大於實際意義，卻不能一味以利益相收買。否則，不但得不到他們的尊重，反倒讓對方輕視，覺得軟弱可欺，激起他們的貪欲。而且在對待他國負責任的同時，還要考慮友邦的感受。如果我們負責任的一方恰恰是我們友邦的敵人，那麼我們的過度熱情，慷慨，就是對自己友邦情感上的無形的傷害。
中朝友誼是經歷了血與火洗禮的友誼，在毛澤東時代，外交最困難的時候，這種友誼都沒有任何動搖。為什麼在我們的大使館被炸的時候，朝鮮的慰問電卻姍姍來遲？為什麼朝鮮對六方會談沒有興趣，願意撇開中國與美國直接談？為什麼在金正日時代，朝鮮對於中國的意見可以置若罔聞？
原因可能很多，但是哀莫過於心死。不管朝鮮的感受與南韓建交，不斷加強與南韓的貿易合作，政治互信。把所有戰略重點都壓在美國身上，一味逢源唱和，沒有自己強有力的聲音。等等，跟在一個被人呼來喝去，一己利益都無法保障，所作所為又不顧朋友感受的國家後面，還有什麼必要？
現在，中國和印度關係一直不好，那可不是因為中國，而是因為印度始終不待見中國，甚至已經逐步演化成別國圍堵中國的一枚棋子。中國領導人一再的為綏靖印度而不懈的努力著。動輒幾百億大單，然而朋友從來都不是靠錢能買來的，即使是安定也並非可以用賄賂獲得。給他一點好處，穩定一時，是必要的。
但是我們要知道，在領土爭端現實存在，外部勢力不甘寂寞在背後推波助瀾的大背景下，要維繫中印友好關係的長久，僅僅靠我們的恩惠和奉獻是不夠的。實質還是加強中巴合作，對印度形成強大的軍事壓力，才能達成。要想和印度保持和平狀態，還不如把對印度的投入，用在加強中巴關係上，來的更實在。
敵人就是敵人，即使一時的為利益驅使下示好，然而引起衝突的芥蒂卻無法消除。朋友就是朋友，不論到何時朋友的互助永遠比敵人的偽善更可靠。
自己的利益和友邦的利益是一棵樹上的兩個不同的果子。它同屬於一個真正負責任的國家需要扞衛的最高利益。自己的利益與友邦的利益永遠都不能成為和敵人討價還價的籌碼和輸出工具。這是兩國相交的誠信底線和尊嚴基礎。
美國在與中國的往來中取得了大量的收益。但是在南韓，菲律賓，日本與中國發生衝突時，立即站在他們一邊。不顧中國的抗議，派航母入黃海，派潛艇到菲律賓，確認釣魚島屬於美日安保條約範圍，等，偏袒之象，裸露而直白。如此不分青紅皂白，不講法理淵源，美國式的霸道，讓大多國人引以為恨。
然而，這，才是一個盟國應該做的。跟你中國經濟來往再多，得到的便宜再多，不好意思，當你觸犯到我的盟友，我一樣要毫無二致的站在盟友一邊。此時，對與錯，不再有意義。美國這樣的態度，對於動不動就喜歡站在正義一面，對全世界負責的我們，是一種有益的警醒。
美國式外交首先保障自己的國家利益，其次是友邦利益，再次才是對世界人民的負責任。但是，到目前為止，美國的所作所為還僅僅停留在為國家和友邦上。
中國一直堅持所謂的不干涉別國內政原則，然而什麼才叫干涉別國內政呢？遠在天邊的國家倒也罷了，如果近在咫尺，互為唇齒的朋友，發生騷亂，甚至戰爭，我們也可以以不干涉別國內政為由置之不理嗎？當年抗美援朝，算不算干涉別國內政呢？當然不算，它既是保家衛國的需要，也是與朋友生死與共的道義需要。所以所謂不干涉別國內政也只能在一定範圍裡適用。
當年的南聯盟，齊奧塞斯庫訪問中國剛回國，就遭到北約的襲擊。中國躲在一邊不干涉。講起來不干涉該沒事吧，多講了幾句話，大使館卻被炸了。內憂外患的俄羅斯卻敢派支部隊過去。朋友被侵犯，再說什麼不干涉那不是光榮，是恥辱。
有些當事人不是寫書炫耀如何如何在事件之後，讓美國總統道歉的嗎？朋友被欺，大使館被炸，國民死傷，是奇恥大辱，換來對方一句輕描淡寫的道歉，還好像我們的外交大有成績一樣。然，在那時，我們需要的大國責任，絕不是爭取一個道歉。在科索沃戰爭伊始，就聯合俄羅斯，派兵參戰，義無反顧的支持自己的朋友于危難。這才能彰顯一個大國的責任與尊嚴。
堅決不干涉別國內政，我們就會被世界讚美而朋友遍天下了嗎？
科索沃的不干涉，我們不但沒有得到更多的朋友，卻失去了尊嚴還丟了朋友。伊拉克，阿富汗沒有因為我們不干涉而把我們視為摯友，卻因為美國的粗暴干涉，而成了美國忠實的走狗。利比亞我們不干涉，任憑美歐搶佔先機，反對派上臺並沒因為我們不干涉而和我們親近，卻一門心思的倒向了歐美。下一個是敘利亞，還有.........我們怎麼辦？還是不干涉嗎？
道理很簡單，介入別國內部紛爭，打一幫拉一幫，借助歐美力量上位的領導者自然會依附于歐美。至於你中國，搭不搭理你，你都是一個不干涉，搭理你幹嘛？這些還好說，自己的友邦一旦陷入戰火，還是不干涉，是否有違友邦的責任和道義？長此以往，自己哪裡還會得到真正的友邦呢？
現在敘利亞衝突不斷，北約一直在做動作，想讓利比亞事件，在敘重演。俄羅斯和中國都很明白，如果任由北約武力干涉，那麼不遠的將來，敘利亞也會落入美國的控制之中。
如果沒有敘利亞的支持，伊朗也不會堅持太久，那麼整個中東，都會被美國牢牢控制，俄羅斯必將完全失去這個亞歷山大時期就一直恪守至今的戰略重地。同時美國也抓住了中國發展戰略的命門。
這一次中國政府堅決反對北約的軍事干預，是完全正確的，而且這種堅持必須持續下去。它不僅意味著一個國家的覆滅與否，它還維繫著我們自己的發展，前途和命運。
緬甸兩派相爭的戰火都蔓延到邊境內了。中國必須及時有效的介入其中。因為威脅到了我們邊境的人員安全，這是一個很好的交涉的理由。美國國務卿五十年來首訪緬甸，美國總統又訪問緬甸，和昂山素季攀交情，無外乎想把緬甸從中國身邊拉開，甚至加入他們對華包圍圈。
中國需要進一步加深和強化兩國關係，高調扶持親中的緬方，做好胡蘿蔔和大棒兩手準備，即使反對派上臺，也必須走親華路線，否則，經濟，政治直到軍事的手段，都要務必保留。需要出手時，理由當然會很多。
大國外交，還是學學美國。美國相對於中國不能算一個小國吧，美國的外交卻沒有把自己捆上那麼多的責任和不干涉內政的條條框框。于我有利，與我朋友有利，我就敢幹，否則，我就堅決否決。反對他的可能覺得霸道，而他們的盟友卻覺得安全，也才會死心塌地的跟著他。外交政治就是利益鬥爭，哪兒來的那麼多卿卿我我的道義？
搞外交首先要明確外交方向，明確外交方向首先要分清敵我主次。對敵人的外交要講究戰略戰術，對朋友的外交要講究兩肋插刀。我們現在有點搞反了。
最近，中國政府呼籲要加強中俄在與日本領土之爭上的合作，但卻被俄羅斯拒絕了。按說俄羅斯與日本也有領土糾紛，也需要中國支援自己的立場才對。
另外處於地緣政治的影響，中俄共同抵禦美國的侵犯也是必要的，既然如此，為什麼俄羅斯卻無與中國合作的興趣呢？現在中日領土糾紛日益緊張，中國急需支援，所以聯繫俄羅斯，但是在俄羅斯與日本領土糾紛時，中國是否給予過俄羅斯支援呢？包括中國的地圖上還標著北方四島是日本領土，為俄羅斯所占呢。
另外，既然中俄是戰略夥伴關係，又是上合組織主要成員，又同時面對來自於美國的壓力，本應該成為最有力的後援而加強往來合作。但是我們的現領導第一個出訪的國家是美國，卻不是俄羅斯。既然俄羅斯沒有美國重要，關鍵時刻，你還是找美國吧。
就目前國際形勢來看，中俄合作，必將是重中之重。他是有效抵制和緩解來自美國及其盟國壓力，延長中國戰略機遇期的基本保障。中俄兩國領導人互訪必須加強，對待國際形勢變化，要加強合作，協調一致。要加強上合組織各國之間的合作，吸收新的成員加入，擴大該組織的影響。甚至可以用訂立私約的形式，加強各方面的合作。
中國外交一直以來是處於守勢，疲于應付，被美國發動的群狼攻勢搞得應接不暇。守勢難變，但是要放棄過去的迎合戰略，加強防守，適當突擊。切實轉變圍著美國和其盟友轉的習慣，強化同傳統友好國家的往來，加大對他們的扶持，關鍵時刻，為他們挺身而出。
朝鮮現在對外開放剛剛起步，需要技術和資金，中國必須毫不吝嗇加以幫扶。在外交上，更是要堅決抗住美國的壓力，替朝鮮遮風擋雨。對於巴基斯坦兄弟之情只能加強，不能消弱。即使放棄與印度的關係，也絕不能傷害中巴友誼。
俄羅斯將是中國最重要的盟友和夥伴。高層有必要增加互訪頻率，尤其是人大結束後，新任領導人務必首訪俄羅斯，進一步加強這種關係。
現在一提起對外關係，就會想到中國周邊，為什麼呢？這正是中國戰略空間被嚴重壓縮的表現。其實，中國人不要忘了我們最重要的，最忠誠的朋友，非洲各國。他們曾經用自己的無比熱情，把中國抬進了聯合國。
事實上，我們國家對非洲國家的訪問交流並不多。可能外交被周邊的麻煩纏住了視線，然而非洲這幫窮兄弟是絕對不能被忘記的。當年，我們老一輩革命家們，用無上的智慧，無比的犧牲精神，幫助非洲國家搞建設，才收穫了這份情誼。
中國將來在國際舞臺上，依然需要這份友誼的支撐。隨著中國的經濟改善，有必要加倍對非洲各國的幫扶投入。支持非洲而不是掠奪非洲。讓中國的每一個到非洲投資的人都意識到這份友誼的重要。讓他們學會尊重非洲人，掙錢不是最重要的，最重要的是表達我們的友好。現在一些地方，中國的投資者與當地原住民關係緊張，以及投資引起的當地環境惡化，都有必要引起中國的重視，只有學會尊重和設身處地，才能換來友誼和持久的信任。
守衛好自己的陣地，才能組織有效的進攻。我們的這些老朋友就是我們最後的防線。我們的外交在保有原先陣地的同時，還要向縱深去發展，我們外交反擊的主戰場將是有著反美傳統而又對美國威脅最大的南美以及中東地區。只有在南美建立起聯盟，才能讓美國感到痛楚，而西亞地區有中國必須的能源。
可以以伊朗為依託，建立反美聯盟，擺脫命脈掌握在美國人手裡的被動。當然，想獲得伊朗的信任，勢必會被美國仇視，得到首先需要付出代價。如果只會打自己平安的小九九，不敢迎接挑戰和壓力，那就只能被動挨打。
伊朗作為中東最重要的反美力量，它既是我們能源的有力依傍，也是我們與美國之間的一個重要緩衝。如果伊朗沒了，美國世界上唯一需要搞死的敵人就一定是中國。其實，現在中國在美國眼裡，已經是第一位的敵人。只是收拾中國前，要先把他的鱗爪和其他好對付的障礙去除。
美國對付中國當然不會一味用強，兩敗俱傷的打法，可不是老美喜歡的方式。在率先消除了中國的黨羽和同情者之後，然後通過南海，東海，藏南，指揮小狗們蠶食中國。繼而，策動新疆，西藏的獨立......如果我們現在不學會保護自己的朋友，廣泛構築打造自己的盟友平臺，這樣的日子，不會太久。
人無遠慮必有近憂，然而，我們也可以看到，目前的中國高層，對美國的圍堵已經警覺。在不惜一切代價加大自己武器的研發。
中國的準備不足，所以更加迫切的需要延長戰略準備期。這個準備期的延長，絕不是與美國及其同盟者苟且換來，而是依靠建立和加強我們的同盟。中國大可不必再瞻前顧後的害怕引起美國的警覺和憤怒，其實美國就是一隻紙老虎，當你真的敲打它時，他會乖的像孫子。朝鮮一戰，結果如何？乖了幾十年。
民主國家從來都不利於戰爭機器的運轉，因為一旦戰事遭受損失，這個政府就很難繼續下去。一戰，二戰的始作俑者都是法西斯獨裁。和平時期美國可以耀武揚威，一旦發生戰爭，一艘航空母艦的沉沒，可能就會伴隨著一個政府的傾倒。
中國不需要戰爭，但是中國在現有世界格局下，必須時時為戰爭而準備。只要中國敢於為了自己和朋友的利益，鋌而走險，不畏犧牲，在不久的將來，中國必將引來一個萬國來朝的繁盛局面，到那時，由經濟，軍事和互信凝聚起來的這個國家，才能夠實現長治久安。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美國《滅中國肢解中國方案》利用釣魚島的策略 (三)
奧巴馬和希拉里費了這麼大勁搞定釣魚島”國有化”,是按《方案》既定計劃辦事, 有其重要角色。其目的和作用跟菲律賓和中國在南海黃岩島主權爭端基本相同。
歸納起來有下列三點:
其一是利用雙方主權爭端製造緊張對峙局面,並持續這種不戰不和局面,直至美國認為時機成熟和適當時機。
其二是繼對中國O型圍堵後第二線的海路圍堵, 切斷中國海路貿易運輸和石油運輸。一旦美國認為時機成熟和適當時機,便在釣魚島主動挑起磨擦,引發一場中或小規模的軍事衝突, 美國便借機宣布履行《美日安保條約》,用60%艦隊武力封鎖中國所有海路。
其三是利用此局勢作為理由去加強部署軍事設置。事實上, 美國在中國周邊部署軍事設置一直密鑼緊鼓進行中,但其中較為敏感的軍事設施就需要借助《國有化》製造出來的緊張局面。例如建立亞洲導彈防禦系統，THAAD導彈系統的TPY-2雷達,提高空中打擊能力，加強對中國的情報活動，配合美國的戰略重心東移。今年1月14日大約12架目前世界上最先進的F-22隱形戰鬥機及300名軍事人員臨時部署到日本沖繩縣美軍嘉手納基地。去年7月23日，美國開始在沖繩部署12架“魚鷹”垂直起降運輸機,後來再增加12架,且數量正不斷增加。這類運輸機對釣魚島爭端根本不適用,亦不需這麼多數量,其直正作用是將來對圍堵中國周邊國家運送兵源及軍備補给,其中主要是日軍兵源。特別是蒙古國,因為俄羅斯已經同意美軍飛機飛越俄羅斯上空。美國在日本、菲律賓、韓國、馬來西亞、泰國、馬紹爾群島等地的基地太平洋地區部署逾32萬軍隊。日本方面,日本加速增強右傾化下的日本海上自衛隊。日本正低調處備戰狀態中。
很多國際評論都質疑美日不應為釣魚島這荒蕪小島大動干戈,是小題大做且不成比例。但明白美國真正目標是另有所圖謀,就可以解釋為何美日用舉國之力去攪局釣魚島了。
美國國家利益第一 東南亞國家要為美國利益犧牲和充當砲灰
雖然美國是《方案》的總設計、策劃、指揮和執行人,但為了美國國家刊益,美國不會跟中國直接發生軍事衝突。故一開始美國便將自己營造成第三方身份,利用不"捲入兩方爭端"和"對主權争端保持中立" 等為由,背後卻將參與圍堵的國家推向第一火線。萬一發生擦槍走火,美國也可置身度外,獨善其身。所以,` 美國"不靠邊站這句話`就常掛在嘴邊"。問題是美國這種過分精明的策略是否罔顧參與圍堵國家的安全和利益? 凸顯出美國過分自私和凸顯出一眾參與圍堵國家的愚蠢? 北京是否承認美國第三者身份?
當美國多次被國際傳媒追問中日如在釣魚島發生軍事衝突或戰爭,美國會否介入問題,美國的回答都很模糊。事實上,這很在乎北京的戰爭意志和軍事實力,應對策略等。如一旦形勢易轉對美國有利,例如中國內亂等,美國便會毫不猶豫介入。美國在中國周邊部署的重兵和軍事設施就是為此可能出現的契機作準備,是美國在行為上最實質和最明確回答。
香港CHM
30-01-2013
下一篇 : 美國的輿論戰 (四) (笫七頁)
奧巴馬和希拉里費了這麼大勁搞定釣魚島”國有化”,是按《方案》既定計劃辦事, 有其重要角色。其目的和作用跟菲律賓和中國在南海黃岩島主權爭端基本相同。
歸納起來有下列三點:
其一是利用雙方主權爭端製造緊張對峙局面,並持續這種不戰不和局面,直至美國認為時機成熟和適當時機。
其二是繼對中國O型圍堵後第二線的海路圍堵, 切斷中國海路貿易運輸和石油運輸。一旦美國認為時機成熟和適當時機,便在釣魚島主動挑起磨擦,引發一場中或小規模的軍事衝突, 美國便借機宣布履行《美日安保條約》,用60%艦隊武力封鎖中國所有海路。
其三是利用此局勢作為理由去加強部署軍事設置。事實上, 美國在中國周邊部署軍事設置一直密鑼緊鼓進行中,但其中較為敏感的軍事設施就需要借助《國有化》製造出來的緊張局面。例如建立亞洲導彈防禦系統，THAAD導彈系統的TPY-2雷達,提高空中打擊能力，加強對中國的情報活動，配合美國的戰略重心東移。今年1月14日大約12架目前世界上最先進的F-22隱形戰鬥機及300名軍事人員臨時部署到日本沖繩縣美軍嘉手納基地。去年7月23日，美國開始在沖繩部署12架“魚鷹”垂直起降運輸機,後來再增加12架,且數量正不斷增加。這類運輸機對釣魚島爭端根本不適用,亦不需這麼多數量,其直正作用是將來對圍堵中國周邊國家運送兵源及軍備補给,其中主要是日軍兵源。特別是蒙古國,因為俄羅斯已經同意美軍飛機飛越俄羅斯上空。美國在日本、菲律賓、韓國、馬來西亞、泰國、馬紹爾群島等地的基地太平洋地區部署逾32萬軍隊。日本方面,日本加速增強右傾化下的日本海上自衛隊。日本正低調處備戰狀態中。
很多國際評論都質疑美日不應為釣魚島這荒蕪小島大動干戈,是小題大做且不成比例。但明白美國真正目標是另有所圖謀,就可以解釋為何美日用舉國之力去攪局釣魚島了。
美國國家利益第一 東南亞國家要為美國利益犧牲和充當砲灰
雖然美國是《方案》的總設計、策劃、指揮和執行人,但為了美國國家刊益,美國不會跟中國直接發生軍事衝突。故一開始美國便將自己營造成第三方身份,利用不"捲入兩方爭端"和"對主權争端保持中立" 等為由,背後卻將參與圍堵的國家推向第一火線。萬一發生擦槍走火,美國也可置身度外,獨善其身。所以,` 美國"不靠邊站這句話`就常掛在嘴邊"。問題是美國這種過分精明的策略是否罔顧參與圍堵國家的安全和利益? 凸顯出美國過分自私和凸顯出一眾參與圍堵國家的愚蠢? 北京是否承認美國第三者身份?
當美國多次被國際傳媒追問中日如在釣魚島發生軍事衝突或戰爭,美國會否介入問題,美國的回答都很模糊。事實上,這很在乎北京的戰爭意志和軍事實力,應對策略等。如一旦形勢易轉對美國有利,例如中國內亂等,美國便會毫不猶豫介入。美國在中國周邊部署的重兵和軍事設施就是為此可能出現的契機作準備,是美國在行為上最實質和最明確回答。
香港CHM
30-01-2013
下一篇 : 美國的輿論戰 (四) (笫七頁)
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
中國未來只有兩條路：頂住美國壓力 或步蘇聯後塵
2012-12-26 10:08:08
美國全球戰略調整即重返亞太以來，中美戰略關係和中國安全環境發生歷史性重大變化。這種變化絕非出自某屆總統的個人偏好或兩國之間的所謂戰略誤判，而有其必然的戰略根源，是美國全球戰略進入新階段的必然結果。
從地緣政治角度看，自冷戰結束以來，美國全球戰略大體經歷了兩大歷史階段：頭10年即上世紀90年代，戰略重點是消化東歐，主要方式是北約東擴和歐盟東擴；新世紀頭10年，戰略重點是在中東和中亞擴張，主要方式是發動阿富汗和伊拉克兩場戰爭，策動以獨聯體國家為主要對象的顏色革命，以及實施大中東民主化計畫。美國的總目標是全面控制歐亞大陸，而掃清這些週邊的目的是為最終制服中俄鋪平道路。
新世紀第二個10年開始前後，美國在中亞、中東的戰略任務告一段落。儘管阿富汗和伊拉克戰爭極不順利，但美國成功推翻了阿富汗和伊拉克的反美政權，扶植起親美政權。所以，美國戰略重點從中亞、中東轉向東亞完全是按既定計劃實施的戰略步驟，不存在亂了方寸、沒有章法的問題，只是中國崛起的勢頭進一步加強了其戰略重點轉移的必要性、緊迫性而已。
自戰略重點調整以來，美國在東亞的一系列戰略舉措，概括起來就是政治上圍著中國搞統戰，軍事上針對中國搞部署，經濟上瓦解中國影響力。東亞是全球最具經濟活力國家特別集中的地區，實際上，東亞也已成為中國影響力最大的地區。出於霸權主義的地緣政治需要，美國決不允許在大西洋和太平洋的對岸出現不受美國控制的、統一的地緣政治板塊。
經過二戰和冷戰，美國在大西洋對岸成功地做到了這點，現在則試圖通過新型冷戰在太平洋對岸也實現同樣目標。另外，中國最發達和繁榮的城市集中在東南沿海地區，在這一地區最容易對中國經濟造成重大傷害。而且中國對外貿易和能源供應的最主要通道是海上航線，控制了西太平洋經麻六甲至印度洋一線就等於掐住了中國的經濟命脈。所以，將戰略重點放在亞太特別是東亞，對美國來說必要，對中國來說致命。
戰略重點轉向亞太，意味著美國已將中國作為其現階段全球戰略的主要目標，這就把中國推上了風口浪尖的位置，退無可退，躲無可躲，只能針鋒相對。值得警惕的是，美國不會對中國只搞單純的遏制，即阻止中國影響力的擴展。從美蘇冷戰的歷史經驗看，遏制的背後必然伴隨著謀殺。美國在非洲排擠中國經濟利益和政治影響力，在中東卡中國的能源咽喉，在中國周邊尋找和扶持牽制力量，更在東亞直搗中國安全和發展要害，再加上從內部進行的滲透、演變和分裂，這已經不是簡單的以阻止擴張為目的的遏制（contain），而是以操控乃至窒息為目的的扼制（choke）。對此，只強調辦好自己的事，只從內部進行體制改革是不夠的，必須給予地緣政治上的有力回應。
太平洋關係與大西洋關係有本質的不同，中國不可能成為美國的盟國。擺在中國面前的出路只有兩條，要麼頂住外部壓力，獨立自主地在未來多中心化的世界格局中佔有一席之地；要麼步蘇聯的後塵，再經歷一次劫後餘生的摧殘。鬥爭的尖銳性自不待言，但5000年來的文化底蘊和63年來的革命建設成就應該使中國能夠戰勝挑戰。（作者為中國現代國際關係研究院研究員 任衛東）
2012-12-26 10:08:08
美國全球戰略調整即重返亞太以來，中美戰略關係和中國安全環境發生歷史性重大變化。這種變化絕非出自某屆總統的個人偏好或兩國之間的所謂戰略誤判，而有其必然的戰略根源，是美國全球戰略進入新階段的必然結果。
從地緣政治角度看，自冷戰結束以來，美國全球戰略大體經歷了兩大歷史階段：頭10年即上世紀90年代，戰略重點是消化東歐，主要方式是北約東擴和歐盟東擴；新世紀頭10年，戰略重點是在中東和中亞擴張，主要方式是發動阿富汗和伊拉克兩場戰爭，策動以獨聯體國家為主要對象的顏色革命，以及實施大中東民主化計畫。美國的總目標是全面控制歐亞大陸，而掃清這些週邊的目的是為最終制服中俄鋪平道路。
新世紀第二個10年開始前後，美國在中亞、中東的戰略任務告一段落。儘管阿富汗和伊拉克戰爭極不順利，但美國成功推翻了阿富汗和伊拉克的反美政權，扶植起親美政權。所以，美國戰略重點從中亞、中東轉向東亞完全是按既定計劃實施的戰略步驟，不存在亂了方寸、沒有章法的問題，只是中國崛起的勢頭進一步加強了其戰略重點轉移的必要性、緊迫性而已。
自戰略重點調整以來，美國在東亞的一系列戰略舉措，概括起來就是政治上圍著中國搞統戰，軍事上針對中國搞部署，經濟上瓦解中國影響力。東亞是全球最具經濟活力國家特別集中的地區，實際上，東亞也已成為中國影響力最大的地區。出於霸權主義的地緣政治需要，美國決不允許在大西洋和太平洋的對岸出現不受美國控制的、統一的地緣政治板塊。
經過二戰和冷戰，美國在大西洋對岸成功地做到了這點，現在則試圖通過新型冷戰在太平洋對岸也實現同樣目標。另外，中國最發達和繁榮的城市集中在東南沿海地區，在這一地區最容易對中國經濟造成重大傷害。而且中國對外貿易和能源供應的最主要通道是海上航線，控制了西太平洋經麻六甲至印度洋一線就等於掐住了中國的經濟命脈。所以，將戰略重點放在亞太特別是東亞，對美國來說必要，對中國來說致命。
戰略重點轉向亞太，意味著美國已將中國作為其現階段全球戰略的主要目標，這就把中國推上了風口浪尖的位置，退無可退，躲無可躲，只能針鋒相對。值得警惕的是，美國不會對中國只搞單純的遏制，即阻止中國影響力的擴展。從美蘇冷戰的歷史經驗看，遏制的背後必然伴隨著謀殺。美國在非洲排擠中國經濟利益和政治影響力，在中東卡中國的能源咽喉，在中國周邊尋找和扶持牽制力量，更在東亞直搗中國安全和發展要害，再加上從內部進行的滲透、演變和分裂，這已經不是簡單的以阻止擴張為目的的遏制（contain），而是以操控乃至窒息為目的的扼制（choke）。對此，只強調辦好自己的事，只從內部進行體制改革是不夠的，必須給予地緣政治上的有力回應。
太平洋關係與大西洋關係有本質的不同，中國不可能成為美國的盟國。擺在中國面前的出路只有兩條，要麼頂住外部壓力，獨立自主地在未來多中心化的世界格局中佔有一席之地；要麼步蘇聯的後塵，再經歷一次劫後餘生的摧殘。鬥爭的尖銳性自不待言，但5000年來的文化底蘊和63年來的革命建設成就應該使中國能夠戰勝挑戰。（作者為中國現代國際關係研究院研究員 任衛東）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
新加坡《聯合早報》1月30日文章 原題：陳有容：中日和解之路
摘編如下：一名日本資深政治人物及首相安倍晉三的盟友，於1月25日在北京獲得中共中央總書記習近平接見，並向他轉交了安倍的親筆信。這是中日新領導人上臺以來的首次高層政治接觸。習近平對日本建議安排兩國最高領導人會面作出正面反應，中日正因釣魚島主權糾紛鬧得不可開交。
經過五個月的激烈領土爭執，對這個來自雙方最高層的首個和解跡象，日本媒體紛紛表示松了一口氣，中國媒體也有正面的報導。
也應該是時候這麼做了。中日的領土爭議已升級到一個危險水準，讓全世界感到關注。在中國和日本，高漲的民族主義情緒讓一些頭腦較冷靜的人，很難在不被指為“賣國賊”的情況下呼籲保持克制。很明顯的，雙方的政治人物都知道，唯一可以解決問題的方法，是回到鄧小平於1978年所提出的“擱置爭議，留待子孫後代解決”方針。
然而，在日本，任何提倡這個作法或較溫和方式的人，都冒著在政治上蒙羞的危險。日本駐華前大使丹羽宇一郎（Uichiro Niwa），只是因為對前東京都知事石原慎太郎準備買下釣魚島激起中國人的憤怒的危險，提出警告，便被撤職和取代。接下來雙邊關係所出現的危機顯示，丹羽宇一郎的警告不是沒有道理的，但在日本國內沒有人敢這麼表示。
東京現在雖然不願意正式承認，但中日雙方自1978年便對鄧小平的建議有不明言的協議。這多少防止了中國對由日本管理的有爭議島嶼正式採取行動。
中日雙方明顯都不願意開戰
石原去年5月的挑釁行動不但破壞了協議，也激發了中國人的民族主義情緒。
中國的海監船與海監飛機不時侵入日本認為是其領土的釣魚島海域，中日雙方甚至突然結集軍機，出現了接近軍事對峙的情況。只要任何一個不小心的舉動，便可能讓劍拔弩張的形勢演變成亞洲兩個最強大國家間的戰爭，給全球帶來不可預測的後果。
然而，雙方明顯的都不願意開戰，也有採取適度的克制。除了結集戰機，雙方至今皆按兵不動，把對抗限制在雙方海監船之間的相互口頭警告。
習近平正是在這樣的背景下，在相當友好的氣氛下於北京接見日本特使。這次的會面前，中國官員曾建議回到鄧小平1978年的建議，把問題留待將來解決。有鑒於中國人民在這個課題上的高漲民族主義情緒，這個建議可能是北京發出的重要資訊。建議也似乎得到美國的支持，1月26日《華盛頓郵報》的社論便呼籲“重新擱置爭議”。
不過，日本方面會有什麼反應很難預料。日本自由派人士雖然也贊同，但日本官員向來堅決反對“擱置”糾紛的說法（在他們看來，根本沒有領土爭議，也因此沒有什麼好談或擱置的），現在這麼做會像是在中國的壓力下改變態度。他們也傾向於把中國的建議視為讓日本承認領土爭執問題存在的詭計。
儘管有了雙方關係解凍的第一個跡象，雙方領導人還是各自受到國內民意的牽制。日本發現，中國政府也必須小心翼翼地處理日益在互聯網上廣泛流傳和難以控制的輿論。
在嘗試同北京取得妥協時，日本也得考慮美國對中國立場的轉變。近來，華盛頓對東京的態度已沒有以往那麼親切。中國不久前簽署了聯合國針對朝鮮的制裁決議案，顯示美國在安全理事會裡極需要中國的合作來處理朝鮮、伊朗及敘利亞等問題。
此外，被視為親日本的美國國務卿希拉蕊，將被強調中國的克裡（John Kerry）取代。美國學者約瑟夫•奈最近在《紐約時報》撰文指出，美國的輿論領袖日益趨向同中國合作而不是抑制它。具影響力的美國媒體如《紐約時報》和《華盛頓郵報》，最近也對日本的修正主義和右翼傾向日益表示不滿。最後，中美之間的龐大經貿關係，也讓雙方不可能攤牌。
因此，在尋求對中國的新立場時，日本強硬派必須認識到，盟友美國現在有其他優先考慮，不會因為一些沒人居住的小島而與其最大的國債持有國對抗。一名中國記者曾寫道：“你怎麼向借你錢打戰的銀行開戰？”很明顯的，雙方的政治人物都知道，唯一可以解決問題的方法，是回到鄧小平於1978年所提出的“擱置爭議，留待子孫後代解決”方針。（作者是退休法國外交官）
摘編如下：一名日本資深政治人物及首相安倍晉三的盟友，於1月25日在北京獲得中共中央總書記習近平接見，並向他轉交了安倍的親筆信。這是中日新領導人上臺以來的首次高層政治接觸。習近平對日本建議安排兩國最高領導人會面作出正面反應，中日正因釣魚島主權糾紛鬧得不可開交。
經過五個月的激烈領土爭執，對這個來自雙方最高層的首個和解跡象，日本媒體紛紛表示松了一口氣，中國媒體也有正面的報導。
也應該是時候這麼做了。中日的領土爭議已升級到一個危險水準，讓全世界感到關注。在中國和日本，高漲的民族主義情緒讓一些頭腦較冷靜的人，很難在不被指為“賣國賊”的情況下呼籲保持克制。很明顯的，雙方的政治人物都知道，唯一可以解決問題的方法，是回到鄧小平於1978年所提出的“擱置爭議，留待子孫後代解決”方針。
然而，在日本，任何提倡這個作法或較溫和方式的人，都冒著在政治上蒙羞的危險。日本駐華前大使丹羽宇一郎（Uichiro Niwa），只是因為對前東京都知事石原慎太郎準備買下釣魚島激起中國人的憤怒的危險，提出警告，便被撤職和取代。接下來雙邊關係所出現的危機顯示，丹羽宇一郎的警告不是沒有道理的，但在日本國內沒有人敢這麼表示。
東京現在雖然不願意正式承認，但中日雙方自1978年便對鄧小平的建議有不明言的協議。這多少防止了中國對由日本管理的有爭議島嶼正式採取行動。
中日雙方明顯都不願意開戰
石原去年5月的挑釁行動不但破壞了協議，也激發了中國人的民族主義情緒。
中國的海監船與海監飛機不時侵入日本認為是其領土的釣魚島海域，中日雙方甚至突然結集軍機，出現了接近軍事對峙的情況。只要任何一個不小心的舉動，便可能讓劍拔弩張的形勢演變成亞洲兩個最強大國家間的戰爭，給全球帶來不可預測的後果。
然而，雙方明顯的都不願意開戰，也有採取適度的克制。除了結集戰機，雙方至今皆按兵不動，把對抗限制在雙方海監船之間的相互口頭警告。
習近平正是在這樣的背景下，在相當友好的氣氛下於北京接見日本特使。這次的會面前，中國官員曾建議回到鄧小平1978年的建議，把問題留待將來解決。有鑒於中國人民在這個課題上的高漲民族主義情緒，這個建議可能是北京發出的重要資訊。建議也似乎得到美國的支持，1月26日《華盛頓郵報》的社論便呼籲“重新擱置爭議”。
不過，日本方面會有什麼反應很難預料。日本自由派人士雖然也贊同，但日本官員向來堅決反對“擱置”糾紛的說法（在他們看來，根本沒有領土爭議，也因此沒有什麼好談或擱置的），現在這麼做會像是在中國的壓力下改變態度。他們也傾向於把中國的建議視為讓日本承認領土爭執問題存在的詭計。
儘管有了雙方關係解凍的第一個跡象，雙方領導人還是各自受到國內民意的牽制。日本發現，中國政府也必須小心翼翼地處理日益在互聯網上廣泛流傳和難以控制的輿論。
在嘗試同北京取得妥協時，日本也得考慮美國對中國立場的轉變。近來，華盛頓對東京的態度已沒有以往那麼親切。中國不久前簽署了聯合國針對朝鮮的制裁決議案，顯示美國在安全理事會裡極需要中國的合作來處理朝鮮、伊朗及敘利亞等問題。
此外，被視為親日本的美國國務卿希拉蕊，將被強調中國的克裡（John Kerry）取代。美國學者約瑟夫•奈最近在《紐約時報》撰文指出，美國的輿論領袖日益趨向同中國合作而不是抑制它。具影響力的美國媒體如《紐約時報》和《華盛頓郵報》，最近也對日本的修正主義和右翼傾向日益表示不滿。最後，中美之間的龐大經貿關係，也讓雙方不可能攤牌。
因此，在尋求對中國的新立場時，日本強硬派必須認識到，盟友美國現在有其他優先考慮，不會因為一些沒人居住的小島而與其最大的國債持有國對抗。一名中國記者曾寫道：“你怎麼向借你錢打戰的銀行開戰？”很明顯的，雙方的政治人物都知道，唯一可以解決問題的方法，是回到鄧小平於1978年所提出的“擱置爭議，留待子孫後代解決”方針。（作者是退休法國外交官）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
李光耀：中國避免德日錯誤 不會貿然對美動武
2013-01-31 09:21:30
英國《金融時報》1月29日文章，原題：正在考慮中國？李光耀的話值得一聽 一方面，中國的鄰國在南海和東海領土爭端問題上日益自信。另一方面，中國與這些國家的貿易額銳減。我們是否應該將二者聯繫起來看待？答案是肯定的，但這話並非出自我們之口，而是新加坡前總理李光耀。
最新的貿易資料顯示，菲律賓去年對中國的出口減少20%，日本對中國的出口減少16%。隨著馬尼拉和東京在南沙群島和釣魚島主權歸屬問題上愈發強硬，中國正利用經濟力量向它們傳遞資訊。從李光耀先生這樣的戰略家的視角來看，這不僅是可預見的，而且還指出未來走向。
過去30年，沒有人比李光耀與中國領導人在一起的時間更長。從鄧小平到習近平，李光耀一直扮演著顧問的角色。此外，從尼克森到奧巴馬，他還為每一任美國總統提供建議和諮詢。他是亞洲世紀的最佳嚮導。隨著中國邁向世界最大經濟體的位置，他能解答有關中國戰略的最難問題。
中國領導人是否真的想取代美國成為亞洲的統治性力量？李光耀說：“為何不呢？他們對於命運感的再度覺醒是一種壓倒性力量。”對於那些重新將焦點放在亞洲地區的國家而言，他建議關注中國的鄰國。這些國家正意識到經濟上依賴崛起中的巨人的弊端。只要關閉擁有13億人口的市場，中國便能實施經濟制裁。
隨著領土主權爭端愈演愈烈，我們是否可以預計北京會使用武力來實現訴求？按照李光耀的觀點，答案是否定的，除非中國受到其他國家的刺激。他說：“中國明白，其經濟增長依賴包括能源在內的進口，它需要開放的海洋運輸線。他們將極力避免過去德國和日本曾犯下的錯誤。”在他看來，中國不太可能在這個時間節點選擇與美國進行軍事對抗，因為其技術和軍事力量仍處於劣勢。這意味著，中國近期將更加注重外交手段，而非武力手段。
在李光耀看來，中國正在打一場有著強烈信念的持久戰。他說：“成為世界上最偉大的國家，這是中國雄心所在。”要想實現這一目標，不僅要保持經濟高增長率，還要比現在更謹慎和敏銳，以避免出現引發軍事衝突的偶然事件或失誤，這不符合任何一方的利益
2013-01-31 09:21:30
英國《金融時報》1月29日文章，原題：正在考慮中國？李光耀的話值得一聽 一方面，中國的鄰國在南海和東海領土爭端問題上日益自信。另一方面，中國與這些國家的貿易額銳減。我們是否應該將二者聯繫起來看待？答案是肯定的，但這話並非出自我們之口，而是新加坡前總理李光耀。
最新的貿易資料顯示，菲律賓去年對中國的出口減少20%，日本對中國的出口減少16%。隨著馬尼拉和東京在南沙群島和釣魚島主權歸屬問題上愈發強硬，中國正利用經濟力量向它們傳遞資訊。從李光耀先生這樣的戰略家的視角來看，這不僅是可預見的，而且還指出未來走向。
過去30年，沒有人比李光耀與中國領導人在一起的時間更長。從鄧小平到習近平，李光耀一直扮演著顧問的角色。此外，從尼克森到奧巴馬，他還為每一任美國總統提供建議和諮詢。他是亞洲世紀的最佳嚮導。隨著中國邁向世界最大經濟體的位置，他能解答有關中國戰略的最難問題。
中國領導人是否真的想取代美國成為亞洲的統治性力量？李光耀說：“為何不呢？他們對於命運感的再度覺醒是一種壓倒性力量。”對於那些重新將焦點放在亞洲地區的國家而言，他建議關注中國的鄰國。這些國家正意識到經濟上依賴崛起中的巨人的弊端。只要關閉擁有13億人口的市場，中國便能實施經濟制裁。
隨著領土主權爭端愈演愈烈，我們是否可以預計北京會使用武力來實現訴求？按照李光耀的觀點，答案是否定的，除非中國受到其他國家的刺激。他說：“中國明白，其經濟增長依賴包括能源在內的進口，它需要開放的海洋運輸線。他們將極力避免過去德國和日本曾犯下的錯誤。”在他看來，中國不太可能在這個時間節點選擇與美國進行軍事對抗，因為其技術和軍事力量仍處於劣勢。這意味著，中國近期將更加注重外交手段，而非武力手段。
在李光耀看來，中國正在打一場有著強烈信念的持久戰。他說：“成為世界上最偉大的國家，這是中國雄心所在。”要想實現這一目標，不僅要保持經濟高增長率，還要比現在更謹慎和敏銳，以避免出現引發軍事衝突的偶然事件或失誤，這不符合任何一方的利益